调皮捣蛋是孩子的天性,他们毕竟是孩子,缺乏生活经验,做事掌握不好分寸,任着自己的性子去做。
我班主朱家岑小朋友他就非常的调皮,是一个让老师都感到头疼的孩子!他每次出现问题或是发生了什么事情时,就会发脾气,时常推倒小椅子来发泄,嘴里还说着不和你玩了,然后抱起胳膊噘着小嘴去赌气。而我们之间就曾经发生了这样一件事情:有一天中午吃饭前我请小朋友们安静,准备吃午餐了,可是他就是管不住自己,大声地说话,我批评了他,他就大发脾气,推倒小椅子,跺着脚跑到前面去,抱着头赌气不吃饭了。我虽然没有去理会他,但是一直在暗中关注着他。过一会儿,忽然,他跑了过来,抱住我说:“老师,你还爱我吗?”我当时也愣住了。啊,他那么小,我应该以一颗宽容和包容的心去关心他呀,用教师的爱去关心他啊!
现在我终于明白,爱是建立良好师幼关系的“基石”,是打开教育之门的“金钥匙”,是一种心灵上的慰藉,也蕴涵着一种神圣的责任。而这种负责任的爱才能超越一切,汇聚成一股不可阻挡的力量,使孩子的身心都得到健康的发展,使教育事业闪闪发光。所以教师要多给调皮孩子一点爱,用慈母般的爱去温暖孩子的心灵,用真诚的微笑面对每一位孩子,必能与孩子之间搭建起“爱”的桥梁。走进孩子的心灵,走进孩子多姿多彩的内心世界,使每个幼儿都沐浴在爱的阳光中,健康快乐地成长!
区域游戏开始了,涛涛和小熙来到建构区,他们一边边脱鞋一边讨论着,涛涛说:“放假的时候妈妈带我去了万达玩,里面有个游乐园,可好玩了,我们今天就来搭游乐园吧!”小熙说:“好的,我们老家的超市里也有游乐园。”于是两个人意见一致开始了游乐园的搭建,接着他们在搭建材料中选择了管道积木,涛涛说:“我先搭个钓鱼的水池,要不你就在我旁边搭个沙池吧!”小熙说:“好的。”于是边说他们开始搭建起来了,只见他们先用管道积木分别搭了一个框,然后涛涛往框框里面扔蓝色的管道积木。小熙问:“你为什么要扔蓝色积木?”涛涛说:“我搭的是水池,要往里面放点水。”小熙听了之后说:“那我往里面放点沙,我就放黄色的积木吧!”于是小熙学着涛涛往沙池里面放黄色的管道积木,接着他们又商量着在水池旁边搭旋转木马,涛涛搭,小熙给她递材料,就这样建构游戏在两人商量合作中开展着。
《指南》社会领域目标2能与同伴友好相处中提出了活动时愿意接受同伴的意见和建议的要求。上述游戏中涛涛提出一起搭建游乐场的意见以及在游戏过程中分配游戏的任务小熙都愿意接受并付诸行动,达到了指南中所提出的目标。其次,在搭建游乐场的过程中高楼的过程中可以看出来小熙和涛涛两个人分工明确,配合得非常默契。另外,在搭建中涛涛是一个引领者,她能够积极提出意见并合理进行分工。最后,在搭建水池、沙池的过程中他们能用黄积木及蓝积木分别代替沙子和水这样以物代物完成搭建。
为了更好的开展建构游戏接下来我们老师应该从下面几点入手:
1.在搭建的过程中幼儿只用到了一种材料,可能是因为忽略了其它材料也有可能是孩子们觉得其它材料不适合此次建构,在下次活动前可以对孩子提出疑问,这样在提醒幼儿可以使用多种材料的同时也能找到现有材料的一些不足之处,从而去增添新的适合的材料。
2.可以给幼儿欣赏一些游乐园的照片或其他人搭建游乐园的作品,让幼儿的思维能继续前行。
3.由于场地限制游戏结束后只能把未完成的拆掉下次又要重头在开始,这样在一定程度上降低了孩子的积极性,所以可以给孩子提供一处存放点,把已经成形的积木摆放进去,下次只要取出来放在垫子上就行了。
破窗实验——心理学家将一辆完好无损的汽车摆放在某社区,几天后发现这辆汽车仍然完好无损。于是,心理学家将这辆汽车的一个窗户打破,结果没过多久,这辆汽车的其他几个窗户也被打破了;又过没多久,这辆汽车被人偷走了。
破窗实验——心理学家将一辆完好无损的汽车摆放在某社区,几天后发现这辆汽车仍然完好无损。于是,心理学家将这辆汽车的一个窗户打破,结果没过多久,这辆汽车的其他几个窗户也被打破了;又过没多久,这辆汽车被人偷走了。
针对这一现象,心理学家提出了一个“破窗理论”:如果有人打破了一个建筑物的窗户玻璃,而这扇窗户的破玻璃又得不到及时的更换或维修,别人就可能受到某些暗示性的纵容去打破更多的窗户玻璃。久而久之,这些破窗户就给人造成一种杂乱无序的感觉,结果在这种公众麻木不仁的氛围中,犯罪就会滋生蔓延。其实,不仅窗户玻璃被打破会暗示别人去打破更多的窗户玻璃,而且其他方面的东西被打破也会暗示别人去打破更多的东西。
这个实验带给我一个启示:孩子一有问题行为就应该制止,不然事情就会越来越糟糕!
于是在实际面对孩子的时候,我试图及时发现每个孩子的错误缺点,进行批评引导指正。比如做早操时,范范蹲下玩,用手勾画方砖间隙的泥沙,我就提醒他站好队。他不听,我就跟他讲做操应该怎样做,站队应当如何站,老师喜欢你认真做操的样子,云云。可是他就是不买帐。更糟糕的是,别的孩子也模仿他的样子,好象做特别有意思的游戏似的,上劲地玩起来。说了这个,那个蹲下,此起彼伏,象是捉迷藏。再比如上课时,CC突然站起来做个鬼脸,搞得大家哈哈大笑。自然我要教育一番,提醒她注意常规要求,遵守活动纪律。照理说应该好了吧?结果更晕了,他居然躺在地上装睡,可乱套了。
事后我跟范范交流。我问他来幼儿园高兴吗?他说不高兴。我又问为什么。他回答说我老批评他。我懵了。我本着对孩子负责任的原则,一碗水端平一视同仁,有错必纠,这有什么错?再说我并没有经常批评他呀!我反思自己的言行,才恍然大悟:好像只有他犯错误的时候,我们之间才有互动-——也就是所谓的教育。做的好的时候我毫不吝惜表扬,可是经常做不好,自然批评也就多。孩子的感受就成了这样!!
CC妈妈说,多表扬我的孩子,她可勇敢了!在头皮上打针,只要一表扬,就一点儿也不哭!吃药不论中药西药,从不皱眉头。说心里话我挺佩服她的,我象她这么大的时候最怕打针,一打针就哇哇的哭。不过上课搞鬼,又实在不想表扬她!只有从她的上课表现来分析:她有病,来园时间少,与孩子交往合作的活动少,所以经常搞个出格的来吸引别人的眼球。看来是我关注她的优点少,一味批评教育,没给她足够的表现机会。
鉴于此我认为,有错必纠对于幼儿是不合适的,不符合《纲要》中所提倡的“避免不必要的管理行为,逐步引导幼儿学习自我管理”的要求。老盯着可能或正在出现的“破窗”,就防不胜防,孩子就难以建立起自己内在的纪律。不如换一个角度,只要不是原则性的严重错误都可以忽略,只要是闪光点都可以放大影响。后来我改变了评价策略:好事情能表扬的,我就尽量表扬,越是当着家长越表扬;不好的我能假装看不见的就假装看不见,我不接你的招,非批评不可的我就私低下提醒提醒。后来两个孩子都找到了好孩子的感觉,表现越来越好。
在语言区里,在原来表演的背景基础上,用无纺布蒙了起来,表演的时候只能看到图片,看不到小朋友,有了神秘感,幼儿对此很感兴趣,都积极来参加表演讲故事。与原来语言区无人玩相反,语言区坐满了小朋友。在表演的时候,有的小朋友是讲述学过的故事,有的小朋友是讲述自己编的故事,教师对表演认真的小朋友及时鼓励,激发小朋友的兴趣。
小小理发师
今天的理发师还是雯雯和珊珊,今天雯雯做项链的时候自己会打结了,虽然打结的动作有点慢,但是能自己做好一条项链,她非常高兴。顾客来买她做的项链,她还不忘向别人介绍,这是我做的,非常自豪。提供了新的材料以后,理发店热闹了起来,很多孩子喜欢来装扮自己,理发师傅也忙得不亦乐乎。为了快速的完成理发任务,速度就快了,理发的时候,揉了揉头发就好了,吹风机吹一下就说好了,动作非常快。在游戏讲评的时候,大家也指出来:“理发师一会就理好了头发。”“那么理发店里来了很多顾客怎么办呢?”大家想到了很多办法,搬些椅子让他们看着书等待,让他们先到别的地方等一会儿再来等。
导读:教师以极大的耐心和欣赏的态度来观察幼儿的言行。当幼儿并没有选择筛子而是用筷子和手一下下分离混合物时,教师并没有急于去提醒,而是耐心的观察等待,幼儿在满足了一时的新鲜感后便通过观察“工具”发现了筛子,并用它进行尝试。
“神奇的筛子”是我在科学区指导幼儿探索的系列案例。在这一个活动中我选取了几个阶段的指导片断,进行了较为详细的描述记录。这则案例体现了我在指导区角活动时的一些观点与做法,同时,在记录与反思的过程中,也整理了自己的思路,得到了一些启示。
一、活动背景:
最近几次区角活动由于缺乏新材料的投入,幼儿对科学区的兴趣逐渐减退。正在我努力思索、寻找新的探索点时,一个偶然的事件给我们的活动注入了新的“血液”:幼儿在搬运自然角物品时不小心将一些种子和干果混在了一起,大家纷纷讨论、尝试分离的方法:“呀,怎么办?”“快捡起来。”“用扫帚扫一扫要快。”“老师,怎么样才好呢?”……于是“筛子”的活动就这样产生了。
二、片断描述与简析
片断:
区角活动的时间到了,在巡视一圈后我将注意力转到今天活动的重点——科学区。南南和涵琦已发现了今天的新材料:黄豆和沙的混合物、筛子、勺子、筷子等,他们正饶有兴趣的在研究,但又不知所措。于是我轻轻的进入,告诉他们:我不小心把黄豆和沙混在了一起,你们想办法把它们分开好吗?他们一听来了劲,开始有目的的想办法,涵琦用勺子,城城用筷子一粒粒夹。这样速度很慢,但他们却很投入。我几次想上去提醒他们可以用筛子试试,但都忍住了。
过了一会儿,南南开始去翻看其它的工具。他发现了筛子,端详了好一会儿,然后用筛子去舀黄豆和沙,沙从筛子的孔中漏了出来,南南对这个发现很惊喜,马上告诉涵琦,于是涵琦也开始用筛子操作。
我静静的看着他们,由于第一次操作,他们的方法掌握的不是很好,几次下来,沙撒了一地。我还是静静的观察着,连续多次后,涵琦可能从“分”的新鲜感中慢慢转移到寻找合适的方法中,开始用勺子舀混合物到筛子中,但在移动筛子时还是把沙漏到了桌上。我真想去帮助他,但最终还是忍住了。就在这时,涵琦找到了好办法:他用一个小脸盆接在筛子的下面,再把混合物用勺子舀到筛子中,这一次总算没把沙弄到桌上。涵琦继续在全神贯注的操作,南南看到他的好方法后也开始模仿。我微笑着走开了。
简析:教师以极大的耐心和欣赏的态度来观察幼儿的言行。当幼儿并没有选择筛子而是用筷子和手一下下分离混合物时,教师并没有急于去提醒,而是耐心的观察等待,幼儿在满足了一时的新鲜感后便通过观察“工具”发现了筛子,并用它进行尝试。这是幼儿自己的发现,对于他的影响是不同一般的,更重要的是能养成他良好的、积极的探索习惯。
每次区域游戏,我们班的建构区总是人满为患。“怎样将设计图纸这一环节引入到幼儿的建构活动中使其完成STEM工程思维的第一步”是我近期一直在考虑的问题,设计图纸对于小班幼儿来说非常难。今天上午的集体活动,我尝试让幼儿来画一画设计图。
首先出示一个已搭好的毛毛虫,引导幼儿观察毛毛虫的身体什么形状的?像半圆形的(圆环形)还是扭来扭去的?身体有几节?小班幼儿只要能正确点数1——5,所以毛毛虫的身体我只搭了5节。每一节是什么颜色?有几只眼睛?什么颜色的?颜色拼在身体的哪一节上?获取了这些信息,我示范画图纸并涂色,再请幼儿根据实物检查图纸画得是否正确。
接下来就是幼儿自己设计图纸,首次设计成功率达30%。邀请好朋友一起根据自己设计的图纸拼搭毛毛虫,我一直提醒注意颜色、一节一节找、再数数身体对不对,这环节孩子完成的很漂亮。
在一次观察中,我的视线被小宝贝昊昊所吸引。昊昊一个人来到了建构区,拿起建构区的纸杯开始进行建构。不一会儿凡凡和小珑也来到了建构区。凡凡问昊昊你在做什么呀?昊昊回答说:“我在搭高楼呢?就是我们住的维罗纳小区。小珑听见了马上说:“我也住在维罗纳小区。”凡凡说:“可是我想搭城堡,里面还有游乐园呢。”昊昊思考了一下说:“那我们先来搭维罗纳小区。然后我们造一条路通往城堡好吗?”凡凡和小珑都同意了。于是三个人开始进行建构了。在建构的过程中昊昊主要负责搭建,凡凡负责传递积木,小珑负责马路的设计。过了一会儿我看见昊昊站在椅子上建构,我问他为什么要这样,他说:“因为维罗纳小区的房子很高很高的,我太矮了必须站的高才能搭的高。”因为孩子的建构计划和工程比较浩大,他们三个人第一天并没有完成建构,而是约定第二天继续一起来建构区完成学校和恒通花园小区的建构。
游戏建构类来源于幼儿的日常生活。三个孩子的建构作品在在那个题设计、功能、艺术风格上市综合多远的,组成一个相对完整的建筑群,各个建筑物之间有机的协调、互为补充,成为一个小社区。从孩子的建构技能方面来看,他们选用了木质积木及纸筒、纸盒等低结构材料进行建构活动说明他们比较恰当的选择不同的建构材料及运用不同的建构技能来进行建构的。从建构兴趣与交往合作来看,本次建构孩子在事前是经过简单的商量并且有分工、合作的一个建构。符合大班幼儿的年龄特点。在整个建构过程中孩子们合作愉快,并没有出现争吵现象。
这样一段时间下来,我们发现幼儿在语言发展方面取得了不小的进步,幼儿越来越爱表达了,小记事本上的内容也越来越丰富了。除了把活动的内容说具体了之外,幼儿还愿意把家里,小朋友之间和周末发生的有趣事情说出来。而一些能力比较强的幼儿还尝试了自己编故事,而且编得还很不错。
通过这一活动,家长与教师的沟通和交流也明显加强了,变得更有话说了。家长经常会主动询问小记事本上的内容记得对不对,如果幼儿回去说不出来,家长也会询问幼儿在园的情况,在活动中有没有认真听等。
教育笔记《小小创可贴,浓浓师幼情》一文希望您能收藏!“幼儿教师教育网”是专门为给您提供教育笔记而创建的网站。同时,yjs21.com还为您精选准备了幼儿童故事专题,希望您能喜欢!
相关文章
最新文章