下面是编辑精心收集整理，为你带来的“鹿和狼的故事读后感”，处理文档已成为全球化时代的不可或缺的技能，关于范文的重要性专家学者们开始展开广泛讨论。学习范文的排版方法能够提高文章的版面装饰效果。范文我们可以怎么样去写？
在我们的生活中，我们总是认为狼是残忍的化身，而鹿是善良的化身。但是西奥多和我们所有人都没有想到生物链。例如，我们已经杀死了所有的害虫，所以，青蛙、蛇和其他捕食昆虫的动物，它们捕食都会灭绝吗？
青蛙，蛇都灭绝了，老鹰，老鹰，牛蛙，蜈蚣都要灭绝了，不是吗？生物链连接在一起，所以森林既需要鹿也需要狼。
我很惊讶。在我看来，狼是一种食肉动物。在童话里，我们经常听到许多关于狼的故事！“大灰狼来了！
” 《小红帽》里的大灰狼那种狠毒、狡猾的印象至今我还记忆犹新。但这只鹿给我的印象是一只温柔、可爱、美丽、友好的食草动物，似乎是仙女的化身。事实上在真实的大自然当中，它们其实它们对大自然都有好的一面，也有坏的一面。
我才知道，在大自然中，每一种生物都有属于它自己的“食物”，这些食物就构成了一条不可断裂的“食物链”。比如：在神秘的海洋里，那些大鱼吃了小鱼才能够存活下来；而那些小鱼又要吃比它们更小的小鱼苗和小虾才可以维持生命；
(演讲稿 )
这些小鱼小虾只能吃美丽丰盛的海草了。如果没有海草，小鱼小虾就会饿死。没有小鱼和小虾，比它们大的鱼就无法生存。最后，大鱼将濒临灭绝！
在《鹿和狼的故事》里，我们看到罗斯福**为了让鹿的种群数量得以增加，就人为的消灭了鹿的天敌——狼和豹子。最终的结果是，鹿的种类增多，植物不够吃，导致大量幼苗被毁，森林里缺乏茂盛的植物，其覆盖面积开始缩小，植物失去生命力而变黄。
面对自然，我们应该遵循她的自然规律。任何不讲科学的人都会带来坏结果。
《鹿和狼的故事》读后感三
狼，在我们记忆中是十恶不赦的。恨不得早日将它们杀掉。但看完这篇课文后，我有点吃惊，我改变了主意
人们为了保护鹿，就叫猎人把狼杀死。猎人们就把森林里的狼全部消灭掉了。但我没想到的是，鹿没有繁殖和生活得更好，反而吃光了森林里的所有植物，没有食物就死了
我发现在现实生活中，没有好的或坏的动物。狼只是为了生存而吃鹿，鹿也是为了生存而吃草，一切生物都只是做了一生必要做的事，好像我们人类一样，难道为了可怜动物而不吃肉吗？不可能，人离不开肉，因为人体需要肉中的蛋白质，同样，人类也不能改变大自然，人类要尊重大自然，大自然创造的一切生物都有一定的规律，也就是食物链——狼吃鹿，鹿吃草，这条链中相互依存，缺一不可，应为它们的存在都起着一定的作用。
如果这条食物链被破坏，自然就会失去平衡。总有一天，后果会难以预料！
或许你看过一些童话、传说，那里的狼都是罪恶的象征，那些食草动物都是善良的化身……但是你错了，所有的动物都是维护生态均衡的必要环节，不是万事万物都是唯一的，俗话说：上帝为你关了一扇门，但是必定会给你开一扇窗。所有的事物都有它的两面性，我们不能所有的事都追求绝对的好与坏，我们应该在看到它的坏的同时也考虑到客观好的一面。
这样我们才能客观理智的去面对任何人和事，才能冷静的去决策自己的将来道路。
《鹿和狼的故事》读后感四
读过这遍课文后，我感到有些吃惊。因为在我经常读的故事里，狼在我们的记忆中是难以忘怀的。恨不得早日将它们杀掉。但读过这篇课文后，我的想法变了……
国王为了保护鹿，就叫猎人把狼杀死。猎人们把烤肉串森林里的狼都消灭了。但我没想到的是，鹿没有繁殖和生活得更好，反而吃光了森林里的所有植物，没有食物就死了
我发现在现实生活中，没有好的或坏的动物。也许你看过一些童话和传说，狼是罪恶的象征，那些食草动物是善良的化身，但你错了。所有的动物都是维持生态平衡的使者。它们将使动植物世界井然有序。它不会因为鹿太多而毁坏森林，也不会因为狼太多而造成鹿、羊和其他动物的大量死亡。
所以，不要因为你的感觉来判断动物的好坏，要实际的找出原因，不要没头没脑的乱杀无辜。
现在生态平衡已经被人类完全破坏了。如果我们不保护它，我们最终会受苦的！
我明白了我们做什么事情都要有节制
洼子小学六年级二班孟繁肄
我读了《鹿和狼的故事》这篇课文，我想到了许多道理， 配合着语文老师的讲解，我的思路如泉水一般涌。上来，我写了这篇读后感。
《鹿和狼的故事》的作者是胡勘平，作者曾获得被誉为"绿色诺贝尔奖"的戈德曼环境奖。作者也是位非常关注环保教育的人士，他用文章呼吁人们保护环境， 《鹿和狼的故事》是他呼吁人们保护环境，不要破坏大自然的规律。
《鹿和狼的故事》讲的是：在20世纪初，美国**想让凯巴伯森林里的鹿受到保护，下令雇佣猎人去消灭捕食鹿的野兽，主要以狼为主。凯巴伯森林成了鹿的"自由王国".
很快，鹿的数量猛增。鹿多了，他们吃的就少了。只要鹿能吃掉所有的鹿，肯巴贝尔森林就在慢慢消失。一些鹿死于饥饿，一些鹿死于疾病，只剩下不到8000只病鹿。
**也许想不到，他一声令下消灭残忍的狼， 以及其他吃鹿的野兽，却不想狼吃鹿虽然残忍，但是既控制了鹿的数量，又控制了疾病的传播，不会导致现在森林毁灭，鹿也要走向灭亡的后果。由于狼的消失，鹿继续繁殖，破坏生态环境的规律，破坏了肯巴贝尔森林。
破坏烤肉串森林是对人类干预自然规律的惩罚！这也是因为人类往往只知道自然界中某些事情的坏的一面，却不知道有益的一面，这样总会造成灾难性的惩罚。这个例子也说明了大自然的法则有它独特的道理，不要根据片面的认知来判定善恶益害。
人类不能阻碍大自然。大自然是有爱的，给了人类资源；但大自然也是残酷的。如果我们干涉它的法律，它也会带来人类无法抵抗的自然灾害。
人类应该尊重自然，而不是试图改变自然规律。
【鹿和狼的故事读后感】
赵子璇
凯巴伯森林中发生的这一系列故事说明，生态的“舞台上”，生物都有自己的角色。森林中既需要鹿，也需要狼。仅仅根据人类自身的片面认识，去判定动物的善恶益害，有时会犯严重的错误。
人类要尊重生物之间互相制约，互相联系的关系，维护生态平衡。
在日常生活中又何尝不是这样呢？
在人类的生活中，听到过各种各样关于狼与鹿的故事。狼总是扮演着凶狠残暴的角色。《大灰狼》，《小红帽》等故事。而鹿却总是和平的使者。
但其实并不是这样的。我曾经听过这样一则故事：一头鹿，与一头狼分别生了一个孩子，却都死了。当饲养员来清理并带走他们的孩子时，鹿一脚就把饲养员踢“飞”了。而狼先是向他大叫，其次咬住了他的衣服，但最终做出的决定，竟是放开了饲养员，让他带走了自己的孩子。这本书就叫《狼天使鹿恶魔》
这难道还不足以证明狼是善良的，并不凶残。而且狼吃的都是病鹿，可以阻止疾病发展。他们吃鹿，也可以将鹿群数量有效控制。并且在狼群的追赶下，鹿每天奔跑，也会变得更加健壮。
而且动世界都是有食物链的，你打乱了顺序，也会带来大灾难。
狼吃掉鹿群，控制鹿的数量，鹿群数量减少，也可以导致草地减少枯黄，防止河水缺失，与葱郁的森林变成无边无涯的荒野和大沙漠，有了充足的食物，鹿群的疾病也会大大减少。
所以人类要尊重生物之间相互制约，相互联系的关系，维护生态平衡。不要以人类自身的片面认识，去判定动物的善恶益害，犯下严重的错误时，才追悔莫及。
【鹿和狼的故事读后感】
任思音
凯巴伯森林中发生的这一切说明生态的“舞台”上，每一种生物都有自己的角色。森林中既需要鹿，也需要狼。仅仅根据人类自身的片面认识，去判定动物的善恶益害，有时会犯严重的错误。
人类要尊重生物之间，相互制约，相互联系的关系，维护生态平衡。
在我们的记忆中，狼是坏的，总是担着欺负弱小罪名。而鹿却永远是洁白美丽的化身，善良，听话，懂事，可爱的总是他们。
可我看过一篇课文，叫作《狼天使，鹿恶魔》课文中讲的是一个鹿妈妈的孩子死了，直到尸体发臭，管理员才刚把鹿宝宝提起来，准备扔掉，可鹿就扑了上来，咬住管理员的动脉，使管理员立马毙命；而一位狼妈妈也遭受到同样的遭遇，同样的急了眼的狼妈妈也扑了上去，也将它那血盆大口支在了管理员的脖子上，可就在那一瞬间，狼松开了，他将脖子收了回来，低下了头，仿佛是在给管理员道歉，接着，他又慈爱的看了看自己的孩子，抱的更紧了，望了望管理员。
两位动物妈妈虽然都想保护自己的孩子，可采用的方法不同，使管理员的命运也不同，也说明了狼也是一个可爱的天使！
今天，我讀了《狼和鹿的故事》，心裏有很多感受。
本文主要谈的是：爲了保護烤肉串森林中的鹿，西奧多·羅斯福總統下令消滅森林中的狼，使的鹿的繁殖越來越多，導緻森林中的綠色植物逐漸減少，森林完全不同。
这導緻了一场巨大的生态災難：狼和鹿双双衰落。它解释了不同動物之間相互制約的原则，告诉人們遵守和尊重自然規律。
羅斯福總统在这篇文章中的观点是好的，但他忽略了一条生物学定律：生物世界中的每一種動物都是相互关联和相互制約的。這是生物世界發展的客觀規律，不能随人的意志而改變和轉移。
我們必須客觀地認识和判斷生物之間的相互制約和關系。我们不能根據片面的認识来判断動物之間的善惡，而要根據這種片面的認識，采取荒謬的、錯誤的措施来影響和干扰動物与動物之間的平衡，否則就會犯嚴重的錯误。
還要說一點，就是：活着要有危機感。在這裏，請你先聽我講一個故事：
日本北海道有一個漁村。它生産一種美味的鳗魚。漁村里許多漁民靠捕鳗魚爲生。然而，鳗魚的生命十非常脆弱的。他们一離開深海，半天就會死。奇怪的是，一个老漁夫每天出海捕鱼。当他回到岸邊时，他的鳗魚總是活着的。
而其他幾家捕撈鳗魚的漁戶，無論怎樣處置，回港後鳗魚都全是死的。由于鮮活的鳗魚幾乎要比死亡的鳗魚貴出一倍以上，所以沒幾年功夫，老漁夫一家便成了遠近聞名的富翁。周圍的漁民和老漁民做着同樣的生意，但他们隻能維持簡單的衣食。
老漁民在臨終之時，把秘訣傳授給了兒子。原來，老漁夫养活鳗魚的秘訣就是在整个船舱里养幾條狗。鳗魚和狗魚非但不是同類，而且還是一對出了名的“死對頭：。
于是，幾條勢單力薄的狗魚遇到了成艙的對手，便驚慌地在鳗魚堆裏四處亂竄，這樣以來，反倒把滿滿一船艙死氣沉沉的鳗魚全給激活了。
日本漁夫捕鳗魚很有条理。他知道，如果他想讓鳗魚生存下來，他应该让它们時刻感到危機。隻有有危機感，鳗魚才能不停地移动和生存。這是多麽令人深思的道理啊。
鳗魚和梭子魚的關系不是和鹿和狼的關系一樣吗？如果没有危機感，一只繁榮的鹿会因为體質下降而迅速死亡，這對人類的生存不是一個有益的啓示？如果你喜歡看《動物世界》節目，你會看到這樣一個現象：
太陽剛升起，非洲大草原上的動物就開始奔跑。獅子知道如果追不上最慢的羚羊，它会餓死的。對于羚羊來說，它們也知道如果跑不出最快的獅子，它們都会被吃掉。
有了獅子，羚羊才練就了飛速奔跑的本領，提高了身體的素質；同樣，有了羚羊，獅子爲了不至于餓死，也要不停地去追趕，因此，獅子也越來越強壯。
沒有危機感和危機感，我们就會失去競争的活力，最終丧失生存的能力。享樂主义是人性。我們不能改变，隻能改进。因此，我們应该逐步完善自己，用危機感取代享樂主义。而這對于一個人的生存，或者領導一個企業，都是至關重要的。
今天，我读了《狼和鹿的故事》，心里有很多感受。
本文主要谈的是：为了保护烤肉串森林中的鹿，美国西奥多·罗斯福下令消灭森林中的狼，使鹿的繁殖越来越多，导致森林中的绿色植物逐渐减少，与森林完全不同。
这导致了一场巨大的生态灾难：狼和鹿双双衰落。它解释了不同动物之间相互制约的原则，告诉人们遵守和尊重自然规律。
罗斯福在这篇文章中的观点是好的，但他忽略了一条生物学定律：生物世界中的每一种动物都是相互关联和相互制约的。这是生物世界发展的客观规律，不能随人的意志而改变和转移。
我们必须客观地认识和判断生物之间的相互制约和关系。我们不能根据片面的认识来判断动物之间的善恶，而要根据这种片面的认识，采取荒谬的、错误的措施来影响和干扰动物与动物之间的平衡，否则就会犯严重的错误。
还要说一点，就是：活着要有危机感。在这里，请你先听我讲一个故事：
日本北海道有一个渔村，这里出产一条美味的鳗鱼。渔村里许多渔民靠捕鳗鱼为生。然而，鳗鱼的生命十非常脆弱的。他们一离开深海，半天就会死。奇怪的是有一位老渔民天天出海捕捞鳗鱼，返回岸边后，他的鳗鱼总是活蹦乱跳的。
而其他几家捕捞鳗鱼的渔户，无论怎样处置，回港后鳗鱼都全是死的。由于鲜活的鳗鱼几乎要比死亡的鳗鱼贵出一倍以上，所以没几年功夫，老渔夫一家便成了远近闻名的富翁。周围的渔民做着与老渔民同样的营生，却一直只能够维持简单的温饱。
老渔民在临终之时，把秘诀传授给了儿子。原来，老渔民使鳗鱼不死的秘诀，就是在整舱的，鳗鱼之中放进去几条狗鱼。鳗鱼和狗鱼非但不是同类，而且还是一对出了名的“死对头：。
于是，几条势单力薄的狗鱼遇到了成舱的对手，便惊慌地在鳗鱼堆里四处乱窜，这样以来，反倒把满满一船舱死气沉沉的鳗鱼全给激活了。
这位日本渔民捕捞鳗鱼很会讲究方法，他知道，如果想让鳗鱼活下来，就应当让鳗鱼时刻有危机感。只有有了危机感，鳗鱼才会不停地活动，从而活下来。这是多么令人深思的道理啊。
鳗鱼和狗鱼的关系和鹿与狼的关系不是一样的吗?少了一种危机感，繁荣一时的鹿又因体质下降而迅速死亡，这对于人类的生存不是一个有益的启示吗？如果你喜欢看《动物世界》节目，你会看到这样一个现象：
当太阳刚刚升起的时候，非洲大草原上的动物们就开始奔跑了。狮子知道如果它赶不上最慢的羚羊，就会被饿死。对于羚羊来说，它们也知道，如果自己跑不过最快的狮子，就会全部被吃掉。
有了狮子，羚羊才练就了飞速奔跑的本领，提高了身体的素质；同样，有了羚羊，狮子为了不至于饿死，也要不停地去追赶，因此，狮子也越来越强壮。
没有危机感，缺乏一种危机意识，就会失去竞争的活力，最终失去生存能力。享乐，是人天生的本性，我们不能改掉它，只能改善它，所以，我们要逐渐改善自己，用危机感代替享乐。而这，对于一个人生存，还是领导一个企业来说，无非都是至关重要的。
新开学，我们的语文课本上有一篇文章，叫做《鹿和狼的故事》，读完后让我感受很深。
课文讲述了这样一件事情：在上个世纪初，美国亚里桑娜州北部的凯巴伯森林还是松衫葱郁，生机勃勃。森林中大约有四千只左右的鹿出没，凶恶残忍的狼是鹿的大敌。
美国**西奥多·罗斯福为了让凯巴伯森林的鹿得到有效的保护，繁殖的更快更多一些，就宣布凯巴伯森林为全国狩猎保护区，并雇请猎人到那里去消灭狼和其它以鹿为捕食对象的野兽。就这样，经过了二十五年，有六千多只狼被先后毙命，森林里的狼所剩无几。
自从狼被大规模捕杀以来，鹿就成了森林的宠儿。它们从东到西在森林里啃食。灌木吃光了，它们就把小树吃掉。小树吃光了，它们就啃大树。所有能被鹿吃掉的植物都注定要灭亡。森林中的绿色植被在一天天减少，大地露出的枯黄在一天天扩大。
灾难最后降临到鹿群头上。原本十万只只多不少的鹿群，在经过了饥饿和疾病双重灾难的折磨后，最后只剩下八千只不到的病鹿在苟延残喘了。
读完这个故事后，我想起了我们家在暑假里发生的一些事情。我为了让可爱的小鸟们落在我家的窗台上，就在窗台上放了一杯水和一把小米。鸟儿确实来了。它们越来越喜欢这个地方了。
但过了几天，当我母亲打开烟斗时，她发现鸟儿在烟斗里筑巢了，烟斗的强力吸力把两只鸟儿直接吹了出来，这两只鸟可能已经断了。我们也只好把它们的窝捅掉了。（活动范文吧 M.Nns88.cOm）
我的行为和这个美国**的行为多么相似，都是好心反而办了坏事。我们热爱动物和大自然，但大自然的生物有自己的生活规则。我们不能想当然地根据自己的喜好破坏这项法律。我们要尊重自然规律和一切生物，才能真正帮助它们，与它们和谐相处！
相关文章
最新文章
.png)
.png)
.png)
