作文写得好，可以节约我们很多学习时间，写作文也是个人能力素质的一种展示，日积月累，写作总有一天会给自己带来财富价值。怎么样才能写出一篇好的作文呢？由此，有请你读一下以下的“大国崛起英国观后感”，欢迎你阅读与收藏。
欧洲大陆以外有两个小岛，面积超过24万平方公里，面积仅相当于中国的一个中等省份。这个小地方是我们电影的主角——大不列颠及北爱尔兰联合王国。英国全称为大不列颠及北爱尔兰联合王国，由英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰组成。英国位于欧洲大陆的西北部。英国大陆位于不列颠群岛，被北海、英吉利海峡、凯尔特海、爱尔兰海和大西洋包围。然而，尽管英国面积不大，但它是是界上第一个工业化国家，是一个多元文化和开放的社会。
到目前为止，英国仍是一个在世界上有很大影响力的强国，其首都伦敦是欧洲最大、最具国际性的城市。
回溯历史，对于身为“天朝上国”的清政府，一定存在这样的不解之惑，其小国寡民，何以强大至斯？而今天的我们也必然报以追根究底的好奇心，究竟是什么样的文化与精神让这样一个国家在过去两个多世纪里一直保持世界强国的地位？
这部电影以大航海时代的到来为开端，讲述了英国崛起的历史，也隐喻了这些老帝国主义者崛起的必由之路——暴力掠夺和殖民统治。
不管用如何华丽的语言来赞颂伊丽莎白一世的政绩，这都是不容分辨的事实。在资本原始积累的时期，其通过海盗似的掠夺、欺诈贸易和贩卖奴隶等残酷手段来获得不义之财，到了帝国主义阶段就更加变本加厉，采用暴力手段进行经济和文化侵略，将弱小国家当成自己的商品市场、原料产地、廉价劳动力市场和军事基地。同时，作为君主立宪制和圈地运动产物的英国工业革命，改变了人们的思想观念和生活方式，进一步强化了这一政治制度。
它为新制度提供了坚实的物质基础，是英国历史上第一次也是唯一的历史机遇，影响了世界格局的发展。
然而，除了这些资本的原始积累外，还有更为深刻的文化因素和独特的政治因素。
欧洲传统的封建制度是以种以土地分割为基础的权利义务关系，政治、经济等其他权利也被分割。由此可知，此种制度的根本是权力的分割而并非集中。纵观英国的历史，国王的权利一直受到一定的束缚和限制，1215年订立的大宪章，更加体现了英国的政治状况。
由于上层社会对权力分配有不同的看法，最终导致了反对国王专政的运动。《大宪章》最重要的部分是第61条，即所谓的安全法。二十五个贵族组成的委员会有权随时召开会议，否决国王的命令。它还可以使用武力占领国王的城堡和财产。这种权力来源于中世纪的一种法律程序，但强加给国王是史无前例的。
国王与贵族的关系是一种从属关系，具有一定的双向契约性质。《大宪章》的出现，使英国人民根深蒂固的契约精神被记录为条款，这也使英国人民更加主张通过谈判和妥协解决重大政治问题，而不是通过血腥暴力盲目进行朝代更迭，也使国内政治气氛变得更加宽容和自由。
第一部大宪章只颁布了一个星期，但在约翰死后，又多次重新颁布，最终成为一部永久性的法律。无论君主制的增减，总有一点不容忽视——君主制权利受到法律的惩罚。这份写在羊皮纸上的文件最终成为英国君主立宪法的基石。
而这一切在封建时代的中国几乎不可想象。中央集权制度自上而下建立了严格的等级制度。上层提倡君主的神权。法律只是一个自级制定的游戏规则。所谓“皇帝一怒之下，万尸千里血”。欧洲的封建制度和中国的中央集权制度的不同，使它们朝着不同的方向发展。
在集权专制体制下，人们很难产生平等自由的思想。在这种制度下，大多数人都是少数人的奴隶，上层人与维护自己的尊严和权力无关，而下层人则希望出类拔萃，以便变成剥削者，摆脱被剥削的局面。
孟德斯鸠曾在《论法的精神》一书中讲到：“当立法权和行政权集中在同一个人之手，自由便不复存在了；因为人们将要害怕这个王国或会议制定的暴虐的法律，并暴虐的执行这些法律。”而卢梭认为，自由与平等是一切立法体系两大主要目标，而平等是自由的前提。
这一切都与中国传承数千年的传统相悖，等级森严是封建皇帝治世的必然，包括对家族祖先的崇拜、所谓仁义道德也是等级制度下的道德，孔子曰爱仁，却也长叹“八佾舞于庭，是可忍也，孰不可忍也”，对于破坏礼乐等级制度的僭越行为极为不满，可见这样的精密严明的等级制度对于人心影响之深。这样的制度犹如一台精密运转的庞大机器，按部就班，人力难以撼动。就算是其中某些零件朽坏，也不会让它受到太大的影响，哪怕是王朝的更替，也不过使其略停一停，然后再沿往昔的轨道一路运转下去。
这样的庞大机械，必以内部的的腐坏向外蔓延，最后如朽木中空，方得以彻底败坏。这样的腐坏在1840年以后一路上演，古老而庞大的架构彻底崩坏，却是以耻辱和血泪为代价的，而且直到今时今日仍然余毒未清。因此，英国的崛起之路对我们仍有研究和参考价值。
与多数国家不同，英国作为第一个走入现代的国家，其变革是自然而然发生的，是一个“源生自发型”的现代化国家。而相比之下的其他一些国家，是在一种革旧辟新的心态下，以赶超的姿态进行变革。此种情态下的变革必然带有或多或少的目的性和急功近利，以牺牲来换取进步，从而导致政治经济各方面发展的不均衡。
日本是一个典型的例子，其在幕府时代久经挣扎，终于通过明治维新开始了改革之路，却走入了一条军国主义的歧路，浑身上下是一种拼红了眼的气急败坏。而在英国，因为数百年积淀的人文思想，自由与平等扎根于人心，王权不过是一种双向的契约关系。虽然这种意识扎根于人心也曾经历几度风雨，沧海桑田，也有阴谋诡计和战争，但这之上产生的是一种平和宽容的智慧，是一种妥协退让的艺术。
若穷究中国历史，也出现过这样和煦平等的思想，虽然也有等级思想的伴生。老子在《道德经》中语，治大国若烹小鲜。唐太宗注之曰：
“烹小鲜者，不可挠，治大国者不可烦，烦则伤人，挠则鱼烂矣……此喻说也。小鲜，小鱼也，言烹小鲜不可挠，挠则鱼溃，喻理大国者，不可烦，烦则人乱，皆须用道，所以成功尔。”大度平和宽容的态度，才是一个大国应有的态度，才能拯救越来越喧嚣浮躁的社会。
——方才可窥见那一条平等自由的崛起之路。
今天，老师组织我们看了《大国崛起》英国这个篇章。看了之后真的对我的感触很大，我对这个国家越来越感兴趣了。身为一个大西洋上小小的岛国，他是有怎么样的勇气对抗当时海上霸国西班牙。真的很佩服伊丽莎白一世的威严。她作为一个弱智纤纤的女流之辈，她为了她的国家为了她的子民终身未嫁。把自己的一身都献给了这个国家。正是因为她的这种一心为民的态度，这个国家，这群人民没有让她失望。英国迅速就在欧洲崛起。以前西葡，荷兰统领海上霸权的时代逐渐没落，随之而来的是一个新兴的海上强国英国。
一谈起英国我们就可以想到两个称谓，一个是“日不落帝国”一个是“世界工厂”这两个称谓其实可以概括英国最伟大的成就。首先来说第一个。
英国在打败西班牙之后，英国逐渐开始垄断海上贸易。特别是在伊丽莎白一世女王的统领下，发展本国经济，进行资本积累成为了振兴英国的头等大事。这个使命即使女王死了，查理一世即位也是没有荒废的。所以在英国发展初期，对殖民地的扩张和侵略从来没有断过，乃至应该过殖民地遍布全球。对于应该过国民来说这是一件值得骄傲的事情，以至于有了“日不落帝国”这样的称号。
世界工厂更是不用说了，工业革命带给全世界的影响都是深远的。这个国家在中国还在封建锁国的时候已经开始开始谱写新的历史篇章，机器开始代替手工，这在当时的清王朝是无法想像的。工业革命的枪声首先在纺织业打响了。珍妮纺纱机的出现，极大的减少劳动生产力。最有历史性意义的自然是瓦特蒸汽机的发明。瓦特这位发明家，必定让全世界的人民铭记在心。就是这位普通的工人让我们开始走向新时代。随后各个国家都开始追随英国展开工业革命，转眼全世界都开始朝工业化转变。
不仅仅是这些，在政治上，英国很多的做法也是开创先河的。《大宪章》的颁布给英国乃至整个欧洲带来的影响是不可估量的。宪章了说明，君主的权利不是至高无上的，人民的权利才是至高无上的。这点，在当时的世界绝对是历史性的转变。还有在伊丽莎白一世女王死后，查理一世上台，他试图统治人民，想控制一会，控制法院。控制人民。但是事实告诉他，在英国这么个国家是行不通的，他践踏了人民的权利就要接受法律的制裁。最终被送上断头台。这个时间震惊了整个欧洲大陆。那些君主专制的国家，以及那些想实行君主专制的国家开始进行思考。
文化上。英国出现了一个伟大的天才莎士比亚。人们永远无法猜透莎翁的脑袋里装了什么，他能想到人们心里最邪恶，最原始的东西并且将他通过戏剧的形式表达演绎出来。即使他的作品里含有对女王的蔑视，但是女王仍然能坐在舞台对面观看他的戏剧，或许这就是他的戏剧吸引人的地方。英国的古典文化是我们值得考究的。
中外文化比较课上王老师给我们放了大国崛起之英国，我观后很受启发。大不列颠及北爱尔兰联合王国位于中国西部。为什么只有24万平方公里人口的6000万人能如此强大？这个问题值得思考。 大国崛起中分析了英国的崛起，
《大宪章》的颁布给英国一次洗礼，乃至对整个欧洲的影响都是不可估量的。宪章第一次提到君主的权力不是至高无上的，人民的权力是至高无上的。这点，在当时世界也是史无前例的。
查理一世的死证明他想统治人民，控制议会，控制法院，控制英国人民。如果他践踏人民的权力，他将受到法律的惩罚。查理一世的死对君主政体国家和那些想实践它的国家是致命的打击。
从管理的角度看，伊利莎白一世的智慧使英国从一个小国逐渐强大起来。1558年伊丽莎白一世从英吉利海峡对岸继承王位时，西班牙和葡萄牙的海上探险家继续发财。这些消息，是一个即将全面来临的时代，对懵懂的人们发出的清晰信号。它意味着：
面对新发现的世界，谁能抓住机遇接受新思想，谁能更快地打破旧价值观，谁就能更快地变得富有和强大。在新世界的规则中，赢得海洋比赢得陆地更重要。女王鼓励私掠者、海盗，如罗利和德雷克，以及其他人扩张英国**，殖民地如弗吉尼亚，甚至攻击西班牙**。
在对待艺术，莎士比亚的历史剧，君主往往是消极的作用。伊丽莎白女王当然知道这一点。她没有下令禁止莎士比亚的戏剧。在处理国家事务时，她明白权力的基础是一个由所有英国人组成的国家。没有人民的支持，一个王朝是站不住脚的。
国王和贵族都非常清楚自己的地位，知道根据自己的职责应该和不应该拥有什么。虽然没有成文的法律，但是天长日久，国王和贵族遵照彼此间的承诺，各自履行义务、享受权利，成为英国社会约定俗成的一种规则。随着英国殖民地的扩张和海外市场的成熟，对商品的需求越来越大，手工作坊的生产已经不能满足需求。
为了鼓励发明创造， 英国颁布了世界上最早的《专利法》。所有这些都使英国人民热衷于发明、生产和**。
其次，从科学技术的角度看：英国是一个较早受到文艺复兴思潮影响的国家，在这场伟大而辉煌的思想文化解放运动中涌现出了一大批思想文学巨匠，莎士比亚就是其中的杰出代表。当时的英国人思想很开阔。他们反对共产主义和愚昧，积极追求个人民主自由，坚持探索充满活力的自然规律。
在这样的背景下，像牛顿这样的伟大科学家自然诞生，引导人们以更加科学和理的世角去认识这个神秘的世界。古典力学的建立和万有引力定律的发现，大大增强了人们探索自然的信心。
当牛顿发现了宇宙运行的规律后，科学的精神渗透到英国社会中；当瓦特最终以万能蒸汽机解决了最核心的动力问题后，英国工业化开始以惊人的速度全面展开； 当亚当斯密以《国富论》指出了自由竞争的市场规律后，英国人开始在本国强大工业能力的支持下，推行自由**，拓展全球市场。英国的工业革命对全世界都产生了深远的影响。当中国仍然关闭时，英国开启了历史的新篇章。机器开始取代手，这在清朝时难以想象的。
珍妮纺纱机的出现和瓦特蒸汽机的发明正逐步引领世界进入一个新时代。从此，世界人民开始走向工业革命化道路，
大国崛起英国篇让我们看到英国成功的秘诀，更让我们深入地了解了英国.
课上，老师带我们观看学习了cctv的系列节目《大国崛起》。这次的学习给我留下了深刻的印象，也让在讲解中明白许多道理。唐太宗李世民曾说“以铜为鉴，可正衣寇；以古为鉴，可知兴替；以人为鉴，可明得失。
”在了解我国近代史的同时，对其他世界强国的近代历史的学习和了解也尤为重要。因为要发展，我们需要学习那些成功的历史和成功的改革。毫无疑问，我国近代史给人们留下了太多的遗憾和手腕，但也使中华民族更加充满活力。
学习欧洲强国的历史，了解他们成功的原因对我们这些新一代的祖国未来建设者和**人就显得额外重要。
在什么历史条件下英国发生了工业革命？由于英国相对开放和自由的宗教环境为优秀科学家的诞生提供了宽松的空间，这些创新型科学家并没有被当作异端烧掉。如果瓦特研究通用蒸气机的实验被狂热的宗教界视为挑战上帝的行为，如果伽里略的悲剧落在瓦特身上，那么英国有没有工业革命？
在近代世界历史舞台上忍气吞声
二、三百年的中国，如何看待这些年已经成功崛起的国家？是临渊羡鱼，还是退而结网？这是每个关心国家和民族前途的人都应该认真考虑的问题。
1558年伊丽莎白一世从英吉利海峡对岸继位时，西班牙和葡萄牙探险家成功的消息不断传来。这些消息，是一个即将全面来临的时代，对懵懂的人们发出的清晰信号。它意味着：
面对新发现的世界，谁能抓住机遇接受新思想，谁能更快地打破旧价值观，谁就能更快地变得富有和强大。在新世界的规则中，赢得海洋比赢得陆地更重要。
历史给每个民族腾飞的机遇都是有限的。作为国家最高统治者，伊丽莎白一世没有错过时机。英国没有一个地方离海超过120公里。女王相信她可以利用这一自然优势开发海洋。
女王鼓励私掠者、海盗，如罗利和德雷克，以及其他人扩张英国**，殖民地如弗吉尼亚，甚至攻击西班牙**。他们的行为就像海盗一样，几乎是海盗，因此如果他们与西班牙发生冲突，女王可以否认他们与西班牙有关，并说他们反对中国共产***方政策。这样一来，女王可以不牵扯到一些海军行动，但是却积极鼓励他们，因为她把它看作发展国家的一种方式。
这样，英国才能渡过难关，向世界宣布自己的实力和地位。
同样是“封建”社会，在欧洲与中国的含义却是不一样的，在中国呢，它意味着“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”，他代表着集权和**，在欧洲呢，由于封建制就是庄园制，所以它意味着分权，意味着国王没有大一统的权力。
在英国封建制度初期，国王和贵族都知道自己的地位，知道根据自己的职责应该和不应该拥有什么。虽然没有成文的法律，但是天长日久，国王和贵族遵照彼此间的承诺，各自履行义务、享受权利，成为英国社会约定俗成的一种规则。不过，国王和贵族之间的关系，并非一成不变。
这种差异很容易区分为什么封建社会侵蚀了中国人民，使英国变得更加强大。
“大国”不只是几个国家，而是顺应时代潮流的一种发展趋势，想在世界上有所作为的国家都必须重视并且应当融入这种潮流。观世界、看历史，这大概是最主要的。世界性的大国不是天生的，当崛起的大国并不容易。
有学者指出，大国崛起有许多因素，如历史机遇、经济实力、心理准备等。在这三个方面，历史机遇指的是最公正、几乎所有国家都一样的客观环境。关键在于每个国家如何解释自己。抱怨大自然是懦夫的表现。
经济实力指的崛起者内部物质条件。然而，经济实力的强弱在时间和空间上总是相对的。中国的国内生产总值目前位居世界第一，而人均国内生产总值则排在100名之列。那么，中国的经济实力是强是弱？到底有没有崛起或复兴的基础？
因此，心理因素可能更为重要。但是，心理因素不只是短暂的冲刺状态，而是一种恒久的强国意识。
真正的强国意识是一种对自己的充分信任，一种对历史的和平态度，一种对未来的深刻憧憬，而不是沉湎于过去。强国意识应该是始终向上的心理常态，是开放、开放、包容、继承、创新的发展理念。机遇是给有强国意识的国家准备的，实力是有强国意识的国家才能取得的，而机遇、实力只有在强国意识中才能进一步升华。
世界性的大国不是天生的。中国近两千年的成功不是先天的，一百年前的失败也不是偶然的。我们不应该认为，如果没有近代史上的曲折，中国将成为世界一流强国。马克思说：
“与外界完全隔绝曾是旧中国存在的首要条件，而当这种隔绝状态被英国的暴行破坏的时候，接踵而来的必然是解体过程，正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊一接触新鲜空气便必然解体一样。”邓小平说：“要改变‘落后挨打’的局面，就必须打破封闭状态，实行对外开放。
西方工业革命后，中国落后的一个重要原因是当时的封建统治者采取了愚蠢的自卫政策，不想奋发有为，既跟不上时代的步伐，也抵抗不住外来侵略。”
站在今天的高度反观那些大国的强势崛起，反思近代中国的弱势发展，我们似乎应当这样总结：造成近代中国历史悲剧的因素固然有西方列强的蛮横无理，但更在于中国自己没有把握时机，没有抢先走上近代化之路。
我们新一代的年轻人绝不能忘却历史，可该记住的不只是曾有过的辉煌或遭遇的苦难，最主要的应该是经验和教训。历史需要反思。我们能反思的不是别人一开始不该做的事，而是为什么我们一开始不做，为什么我们没有抓住历史机遇，提前成为世界强国。只有这样，才能以史为镜，校正中国今后发展的路标。
让历史的经验教训指引我们走上科学发展的道路，努力完成先辈建设祖国的未竟任务，努力建设更加强大和谐的美好祖国。
好像一种自然规律，世界上每一个大国崛起的背后，都有一条隐藏的线索，包容着它崛起并且最终铸就辉煌的种种偶然与必然。
就我个人的观点而言，分析英国的崛起之初始，当分别从科学、技术、管理三个方面着眼。这也是现代花前进的三轮。
从科学、技术的角度来讲：一个愚昧的民族是不会崇尚科学的，他们的思想时麻木不仁的。而英国是一个较早受到文艺复兴思潮影响并在这场伟大而辉煌的思想文化解放运动中涌现出了一大批思想文学巨匠的国家，莎士比亚就是其中的杰出代表。那时的英国人民，眼界是很开阔的，他们反对专制与愚昧，积极追求个人民主与自由，执著地探索大自然的规律，到处是充满生机。在这样的背景之下，很自然地诞生出了像牛顿这样伟大的科学家，引导着人们以更加科学和理性的眼光来认识这个神秘的世界。经典力学的建立，万有引力定律的发现，大大增强了人们探索自然的信心。当牛顿发现了宇宙运行的规律后，科学的精神渗透到英国社会中；当瓦特最终以万能蒸汽机解决了最核心的动力问题后，英国工业化开始以惊人的速度全面展开；当亚当·斯密以《国富论》指出了自由竞争的市场规律后，英国人开始在本国强大工业能力的支持下，推行自由贸易，拓展全球市常
从管理的角度来讲：我觉得英国的崛起最重要的原因在于女皇的英明，管理的得当。1、女皇能抓住机会。1558年伊丽莎白一世继承王位的时候，从英吉利海峡的那一边，不断地传来西班牙和葡萄牙航海探险家成功发财的消息。这些消息，是一个即将全面来临的时代，对懵懂的人们发出的清晰信号。它意味着：在一个刚刚被重新发现的世界面前，谁能抢到先机，接受新的思想，谁更快地打破旧有的价值观念，谁就会更快地变得富有和强大。在新世界的游戏规则里，赢得海洋比赢得陆地更为重要。2、女皇的狠。女王鼓励私掠船、海盗，像雷利和德雷克以及其他的人去扩大英国贸易，开拓殖民地，如弗吉尼亚，甚至袭击西班牙的贸易。3、女皇的开明。在对待艺术上，莎翁的历史剧当中，君主往往是反面角色。伊丽莎白女王呢，当然知道这一点，她并没有下令禁止演出莎士比亚的戏剧；在处理国家事务时，她明白：权力的基础是全体英国人组成的民族，没有民众的支持做后盾，王朝就没有立身的可能。国王与贵族都很清楚自己的地位，知道按照本分自己应该拥有什么，不应该拥有什么。虽然没有成文的法律，但是天长日久，国王和贵族遵照彼此间的承诺，各自履行义务、享受权利，成为英国社会约定俗成的一种规则。4、女皇的聪明。随着英国殖民扩张和海外市场的成熟，商品的需求量越来越大，手工工场的生产已经不能满足需要。为了鼓励发明创造，英国颁布了世界上最早的《专利法》。这一切，使得英国出现了全民热衷于发明、生产和贸易的景象。
相反，女皇以后的几位君王的管理智慧就有些差强人意，甚至差点将英国置之死地。1、约翰王又被称为“失地王”。为了维持战事，约翰王加紧了对市民和贵族的盘剥。这样呢，就破坏了贵族和国王之间那个不成文的却流传已久的惯例，到了12xx年春天，愤怒的贵族们集结起来，武装讨伐国王。2、查理一世继任后，很快就遭遇了财政危机。那些由他个人主导的，英国与西班牙、与法国之间错综复杂的宗教战争，使得国库空虚，财政紧张，为了维持战事，想到的最主要的手段就是增加税收。这样一来，议会和国王之间的矛盾就越来越大，对立也就越来越尖锐，最终导致在1642年爆发了战争，而这个呢，就是近代历史上非常著名的叫“英国内战”。3、詹姆士二世没有觉悟，他一意孤行，脱离议会统治，威胁到伦敦城和许多其他城镇的利益。表现的像一个专制独裁君主。他让英国多数有产精英觉得他们必须推翻他。威廉和平地入侵了英格兰，詹姆士逃跑。没有发生战争。
英国是一个令人惊奇的'国家，和日本一样，是被大陆所孤立的岛国，却拥有着比大陆国家更为开放的文明和丰富的资源。源远流长的历史轨迹下，是一个民族从无到有、从贫穷到富足、从被欺压到被仰视的这么一个崛起过程。如果要总结英国能够创造众多历史的原因，可以说出很多关键词：完善的法律制度、民主的政治、创新的科学技术、自由贸易的经济体制。而这种种成就，并不是一蹴而就的，是在反复的摸索、失败、历史的教训、血的代价下坚持走出的一条正确的道路。
在伊丽莎白一世女王之前，人们几乎对这个大西洋上的岛国一无所知。在莎士比亚之前，人们从来不敢正视自己，是莎翁揭示出了人的本质。在光荣革命之前，人们不知道革命是可以不流一滴血的。是英国人向全世界展示了另一种革命的可能性，暴力不是唯一的手段，用和平的方式同样可以推翻旧制度。在牛顿之前，人们从不知道为什么苹果会落下，为什么太阳会升起又落下。在那个崇拜神的黑暗的中世纪里，是牛顿为这个盲目的世界注入了一道闪耀人心的科学之光。在瓦特之前，人们从不知道工业革命能改变世界。在亚当斯密之前，人们不知道这个世界其实是在被一只看不见的手所操纵着的，所有的行为都是为了谋取私利。 可以毫不夸张地说，英国的崛起史也是整个人类的崛起史。没有英国人带来的种种在文化、政治、科学上的成就，也不会有人类的今天。英国的历史改变的是整个人类的历史，它颠覆了整个世界的世界观，它告诉了全世界处在混沌中的人们，这个世界的本质是怎样的，这个世界的游戏规则又是怎样的。
然而这也不禁让我们反思，想要成就一个真正的大国，到底需要些什么？是幅员辽阔，是国富民强，是旷世奇才，而又或者是人民内部的团结？纪录片中的一位学者的话，给我留下了很深刻的印象，他说：“真正的大国就是其内部制度力量的外延。”
这里所说的内部制度，包括着很多的含义：政治体制制度、法律完善制度、经济体制制度、科学发展制度。但在这种种制度之下，首先要去承认的是每个人都是独立的、不可侵犯的。1215年颁布的《大宪章》中有曰：“臣民的权利是独立的。”这也意味着君主或者任何个人都是没有权利剥夺人民的权利的。也正是这种自由民主的法制精神让英国能够不断向前发展，直到君主立宪制的确定标志着英国的政治体制的成熟。
这也不禁让我们感到疑惑，为什么英国能够用短短一百年的时间就摆脱了封建制度，而中国却花了几千年呢？正如片中所提到的那样，中国的封建制度和英国的封建制度是不一样的。中国的封建制度是君主集权专制制度，而英国的封建制度是庄园制分配制度。这种本质上不同的两种封建制度，也造就了推翻这两种制度的难易程度不同。虽然中国走上民主的道路才不过短短百年，各方面的制度都还不够完善，在通往大国的路上还很遥远。但我们更应该看到民主的重要性，所有的军事力量、GDP等等都是外部力量，只有将内部制度好好地完善起来，让人民享受到更多的权利，这才是真真正正的内部力量。
而现在的中国最大的问题不在于经济发展的速度，也不是法律的不完善，而是人民的心不在一起。常常有官员贪污公款、政府职务靠关系上位这样的负面新闻。虽说在经济学里，这个世界确实是功利而自私的，每个人都在为自己的贪欲而生存。但只有将个人利益和国家利益分清楚的人才配做国家的主人，而那些将国家的财产藏进自己口袋的人只是国家发展的蛆虫而已。所以，想要在政治体制上有大的发展，前提是有一群有胆识有能力的执政者。 除去种种的制度，其次想成就一个的大国，更重要的是心态。我们国家自古以来一直自称“大国”，而其实所谓的“大”也不过是幅员辽阔、人口众多。对外开放的口号喊了很多年，或许在经济上我们确实是对外开放了。可是在思想上、文化上，我们总是显得那么谨慎小心。保守、固步自封的中国人形象一直没有改变过。在中国，如果你是个“崇洋媚外”的人，哪怕只是说了几句别的国家的好话，你依然会被骂。仿佛只要你的思想上失去“中国特色”这四个字就不算中国人了。如果无法冲破这层固步自封的坚冰，无法做到真正地以开放的胸怀对待外来文化，那是做不到真正的强大的。
再者，宽容不是一切外交的准则。谈到这一点，我们总是感慨我们国家过于软弱，在与其他国家的交往上，显得相对被动。在南海问题、菲律宾事件等等热点问题上，我们国家总是企图以一种和平的退一步的姿态寻求妥协。但这样的姿态，不仅不能解决真正的实质问题，于内于外都产生了不好的影响。大国何以成大国，不是宽容出来的，而是狠出来的。从英国的历史中，我们可以看到，如果没有伊丽莎白一世女王果敢的冒险精神，也不能以少敌众，成功地在英西海战中击退当时的世界大国西班牙。同样，也不会有后来的称霸海上世界的辉煌历史。再者，如果没有积极对抗法国、德国、荷兰等外国力量，英国也不可能成为现在欧洲的第一大国。总而言之，大国的气概不是我们固有概念中的宽容，而是能在该狠的时候就不该软弱。
作为一个摆脱沉痛历史不过百年的国家，能积极发展经济，以如此惊人的速度让人民过上现代化的生活，中国也算是一个奇迹。所以，只要我们在以后发展的路上，不被自傲的心态影响。以大国为坐标，向别国学习借鉴经验，并且不忘记历史，以开放而包容的心态面对别国的文化和思想。距离大国的路途一定不会太遥远。
殖民扩张和海外市场的成熟，使各种商品的需求量越来越大，以手工工场为支撑的生产能力变得捉襟见肘。当瓦特最终用通用蒸汽机解决了最核心的电力问题时，英国的工业化开始以惊人的速度发展。为保障科技发展，英国准备好了将聪明才智纳入实用轨道的各种机制。
这些机制就像一个庞大而详细的网络，把世界上最优秀的人才和技术带到了英国。其中，专利保护就是重要的一种措施。为了鼓励发明创造，英国颁布了世界上最早的《专利法》。
变革并不仅仅停留在技术层面，一种能大大提高效率的新的生产组织形式出现了。18世纪末以来，英国的各种工业相继实现了工业化。短短几十年，旧的生产方式、生活方式和思维方式正在发生变化。整个英国似乎已经形成了一个由源源不断的电力驱动的高速运转链。
力量**于一份文稿，这份文稿可以看作是一台特殊的发动机，一台思想的发动机，它将为人类财富的增长提供源源不断的动力。正是它使工业化不再停留在发明机器和制造产品的阶段，而真正具有社会发展的革命性意义。文稿出版于1776年，叫做《国富论》，作者是亚当·斯密。
亚当·斯密认为：每个人在经济生活中，通常并不会考虑他对社会利益起了多少促进作用，他盘算的是他自己的好处，但是在这种情况下，每个人追求个人利益的努力，会被一只看不见的手牵着，去实现一种他原本无意要实现的目的，最终会促进社会利益。如果说牛顿为工业革命创造了一把科学钥匙，瓦特拿着它打开了工业革命的大门，那么亚当·斯密则挥舞着一只看不见的手，为工业革命的推进创造了一个新的经济秩序。
比技术革新影响更深刻的，是经济社会运行规则的变化。亚当·斯密所说的“看不见的手”，后来被瓦特和博尔顿所代表的新兴阶层推崇到了神圣的地位，他们是从亚当·斯密的理论中获得最大利益的人。当他们在西方国家议会中占据多数席位时，亚当·斯密的理论开始对这些国家的政策产生深远影响，从而形成了自由主义的经济模式。
史密斯的理论是在资本主义发展之前发表的。它对资本主义的发展起到了促进作用。它使英国成为世界第一强国和霸权国家，也使资本主义在世界上得到发展。
帝国的崛起必须以科学技术、统治者的崛策、文化氛围等为基础。成为一个帝国绝非易事，但如有前瞻的思想、有正确方向的“指挥棒”、有良好发展的条件，帝国也非幻想，指日可待。
位于北大西洋，两个大岛，大不列颠和爱尔兰。前者与后者的北半部以及附近的一些岛屿组成了一个总面积超过24万平方公里的国家。这个国家被称为大不列颠及北爱尔兰联合王国，这就是我们所说的英国。
在17世纪末，这是一个人口仅有600万的小小岛国，然后它却是第一次工业革命的起源地，第一个建立君主立宪制，第一个迈向了现代社会的国家，它引领了世界各国的经济发展，由一个岛国一步步走向了世界舞台的中心位置……这些无不让人为之深深折服。
每一个事物的兴衰，必然伴随着一种力量强弱的变化。18末和19世纪初，在这个号称“日不落帝国”的国家崛起的背后，是名族精神的凝聚，是名族力量的苏醒，同样也离不开统治者的管理。
1558年，伊丽莎白一世的继任是英国崛起的一个重要转折点。她的英明、管理得当是英国能迅速发展的主要原因。历史给每个民族腾飞的机遇都是有限的，作为国家最高统治者，伊丽莎白一世没有错过时机。
在她继承王位的时候，从英吉利海峡的另一边不断传来西班牙和葡萄牙探险家成功的消息。这些信息意味着，面对一个新发现的世界，那些能够抓住机遇，接受新思想，更快地打破旧价值观的人将更快地变得富有和强大。
那时，西班牙处于世界的霸主地位，伊丽莎白一世默许本国的“海盗”行为，让英国在海上的势力得以发展。最终，这些小巧灵活的军舰在1588年的英西大战中获胜，标志着英国在海上的崛起。
纵观英国的历史，我们很容易发现，“日不落帝国”的崛起，与其制度的改革是分不开的。国王对英国人来说，只是一个管理者，而不是拥有者。英国封建主义是庄园制，各庄园之间的主人是独立的，谁也不干扰谁，皇室也不会去干涉贵族，这种规则虽然没有明文规定，却已经是英国皇室约定俗成的规则，国王与贵族都很清楚自己的地位，知道按照本分自己应该拥有什么，不应该拥有什么。
伊丽莎白遵守游戏规则，所以她带领英国走上了最辉煌的道路。
当约翰国王因不断增税和不断失败而激怒英国贵族时，他不得不妥协。于是《大宪章》出现了。《大宪章》的颁布给英国乃至整个欧洲带来的影响是不可估量的。
宪章规定，君主的权利不是至高无上的，人民的权利是至高无上的。这点，在当时的世界绝对是历史性的转变。
后来，当查理一世强制解散议会，打破了“王在议会王在法下”的规则时，引发了光荣革命，被送上断头台，从此开始了英国进入现代科技的道路。由此可见，专制统治必将磨尽人民对政府的信任。
莎士比亚是受文艺复兴影响的伟大而辉煌的思想文化解放运动中一大批先驱者的杰出代表之一。英国首相丘吉尔有这样一句名言：“我宁愿失去一个印度，也不肯失去一个莎士比亚。
”一个国家的文化，是民族之魂，是发展进步的保证。莎士比亚是英国伟大的天才，他自己的才华固然重要，但良好的文化氛围也很重要。尽管他的作品含有对女王的蔑视，女王仍然可以坐在舞台对面看他的戏剧。也许这就是他戏剧的魅力所在。
人类文明的进步和生产力的发展离不开科学技术的作用。英国的快速崛起，最为重要的一点就是工业革命。当时，英国人民有着非常广阔的视野。他们反对专制与昧，积极追求个人民主自由，坚持探索充满活力的自然规律。
在这样的背景下，像牛顿这样的伟大科学家自然诞生，引导人们以更加科学和理的世角去认识这个神秘的世界。古典力学的建立和万有引力定律的发现，大大增强了人们探索自然的信心。当牛顿发现了宇宙运行的规律后，科学的精神渗透到英国社会中；当瓦特最终以万能蒸汽机解决了最核心的动力问题后，英国工业化开始以惊人的速度全面展开；当亚当·斯密以《国富论》指出了自由竞争的市场规律后，英国人开始在本国强大工业能力的支持下，推行自由贸易，拓展全球市场。
此外，专利保护的实施极大地鼓励了英国人民的创造。随后各个国家都开始追随英国展开工业革命，转眼全世界都开始朝工业化转变。
作为中华民族未来的接班人，我们要了解历史，学习历史，创造未来。英国的成功崛起是我们学习的榜样。敢于创新，挑战位知的未来，抓住机遇，适时改革，开辟有利于中国发展的道路，是我们的责任和任务。
21世纪，我们来做主
观《大国崛起-英国》
在大学历史老师的推荐下，我不得不看了一部大国崛起的大电影。在历史的足迹中，我不仅学到了很多我不知道的知识，也学到了很多历史留给我们的宝贵财富。英语一直是世界上的第一语言。作为一名英语专业的学生，我对英国的发展史特别感兴趣。
从古到今，世界有着翻天覆地的变化，这样的结果不得不归公于大国的崛起。英国是一个在历史上工业发达地区。也可说工业发展是从英国开始的。
自从1500年前后的地理大发现揭开了西方崛起并由他们主导世界长达百年的历史大幕起，在西方人眼中富有神秘色彩的中国的面纱慢慢被揭开，随之而来的就是对中国无尽的摧残、践踏未来中国将如何面临来自各方面的机遇和挑战，如何应对新一轮的国家较量？而这一切，又要从头说起
我认为英国的成功来自工业革命，但为什么工业革命没有在其他国家开始，瓦特的蒸气机也没有首先出现在其他国家？工业革命的动力又来自**？这动力正是来自英国取得海洋霸权之后的持续的海外扩张和殖民**。
英国取得的海洋霸权之后垄断了海洋**，殖民地的扩张则带来了丰富的原材料和工业产品的倾销地，使得英国的市场似乎变成一个需求无限的黑洞，谁能生产更多的产品谁就能获得更多的财富。原有的生产方式已不能满足不断扩大的市场需求。英国人民迫切需要一种更先进的生产方式来生产更多的产品。这时，工业革命应运而生，科学技术是第一生产力，社会需求推动科学技术进步，科学技术进步推动生产力发展，满足社会需求。
在这种良性循环下，英国的工业生产取得了很大的进步。工业革命的枪声首先在纺织业打响了。珍妮细纱机的出现大大降低了劳动生产率。
最具历史意义的是瓦特蒸汽机的发明。
这场革命最初是由英国发起的，对英国、欧洲乃至世界产生了重大影响，成为现代史界历史的重要组成部分。工业革命大大提高了劳动效率，使产品价值与劳动价值的比大幅增加，提高了劳动强度和劳动时间，并使劳动日益单一化，引起了手工工场工业向工厂工业的转变开创了制造大机器的时代。第一次工业革命起源于英国，然后蔓延到欧美主要国家，具有划时代的历史意义，对人类社会的演进产生了前所未有的深刻而巨大的影响。
它为新生的资本主义制度奠定了坚实的物质基础，为英国提供了历史机遇，利用工业化先发优势，确立了“世界工厂”的地位。工业革命给人类带来了进步和幸福，。
与政治革命大多是短期内急风暴雨式的社会制度变革不同，工业革命是经过较长时间内由分散的和个别的发现、发明和变革开始，逐渐和缓慢地积累形成的。
政治革命只推翻了封建制度的统治，而工业革命则彻底改变了英国社会。在工业革命与资本主义制度的相辅相成下，引发了经济、社会以及政治等方面的全方位变革，使英国的国际地位和国家实力产生了巨大变革，并确立了英国“日不落帝国”的世界霸主地位。
我相信英国的崛起与称霸，绝不仅仅是依靠着它那所向无敌的皇家海军，在那一艘艘铁甲战舰背后，是日不落帝国领先世界的科学技术，是先进的经济体制，是完善的保障体质，是英国人不断向前的心！
当英国人与拿破仑的无敌铁军激战，企图夺取欧洲霸权的时候，我们还沉浸在康乾盛世的美好光景中无法自拔；当牛顿在英国掀起了崇尚科学的浪潮的时候，我们的统治者却坚持所谓的祖制而固步自封；当蒸汽机，蒸汽火车争相问世的时候，我们仍在为男耕女织的生活感到满足；当新的制度为英女王带来无上荣光的时候，我们的领导者仍在为封建制度的稳固而不断做出努力。都是同样的国家，况且中国地大物博，为什么与英国有着如此大的差异呢？中国一个面积大人口多的国家，只能从面积和人口上说是一个大国，而从实力业绩上讲却不能说是一个强国中华民族，在很多地方需要学***。
我们有坚强，但缺乏思考和自我反省；我们有力量，但缺乏动力和勇气。只有正视历史，直面失败，历史才不会重演，成功才会到来。
我想《大国崛起》的录制，为的绝不仅仅是向我们展示外国的历史，更是告诉千千万万的中国人，只有进步，才能自立自强。这一进步不仅是军事力量的进步，也是经济、技术、制度的进步。这种种的进步合在一起，带来的就是整个国家综合国力的提高。
作为一名中国学生，有必要吸取历史教训，学习先进的国家制度。只有在不断学习和创新的过程中，我们才能获得更多成长所必需的知识，才能为国家贡献自己的一些弱项。进入21世纪，世界舞台如此之大，如果每个学生都能成为国家的栋梁，那么一个国家的繁荣也就不远了。
现在的社会经济科技发达，懒人越来越多，只有我们踏踏实实的做好自己该做的事，国家才会运转的更好。我们要从自己做起，做一个勤奋的人，敢于创新，敢于挑战，做一个真正的21世纪学生。
1588年，伊丽莎白继承王位时，从英吉利海峡那边，不断地传来了西班牙和葡萄牙航海家探险成功的发财消息，这个时候是一个寻求新大陆，成为海上霸主的时代，这对于雄心勃勃的伊丽莎白来说是一个挑战的机会，一个成为海上霸主的机会，她认为这个时代，谁抢到先机，接受新的思想，谁先抢到海上霸主的地位谁就会先发展起来，成为第一强国，自从英国以弱小的力量打败了西班牙的无敌舰队后，英国顺理成章的成为了大西洋海上的霸主，又风骚了数百年。
还有，在伊丽莎白时期，她合理的处理了国王与庄主贵族的权利与利益，各个知道自己应该拥有什么，做好自己的本分，这成为了不成文的法律，各个尽其所职。伊丽莎白的智慧与胆识不得不让我们佩服，从而她永远不会在英国人民的记忆中消失，乃至世界人民。每个国家的兴旺发达都离不开一个有魄力的国王。
在英国经济不稳的年代，伊丽莎白一世看到了海洋的潜力，明智的向海上扩充势力，以充盈国库。而面对当时的海上霸主西班牙的声讨时，沉着的打退他们的舰队，并赶走了海上的马车夫荷兰，从此谱写英国的海上历史。在面对和贵族们的关系时，看清了国家的局势，严格遵守大宪章的条例，和贵族们处在了一个微妙的平衡点上。伊丽莎白去世之后，英国陷入了内战，在那个混乱的年代里，英国人民在不断的摸索着新的，适合自己国家的管理体制，终于在光荣革命之后实行了君主立宪制度，走上了强大的道路。
同时，英国的文化，戏剧也深深的影响着世界，他的古典文化值得我们考究。
总之，《大国崛起》英国篇带给我的不仅仅是震撼，也是我更加了解了这个日不落帝国!
影片还讲述了三位名人的故事。这三个故事是伟大的剧作家莎士比亚，科学巨人牛顿和经济先驱亚当史密斯。1600年时的伦敦是当时欧洲的第一大城市。在泰晤士河南岸有一个剧院，就是“环球剧院”，它能够保存下来只因为莎士比亚曾是此剧院的股东、演员和剧作人。
在当时，在莎翁的历史剧当中，君主往往是反面角色。伊丽莎白女王当然知道，但她没有下令禁止莎士比亚的戏剧。 第二个故事是和科学巨人牛顿有关。
1727年，牛顿去世。英国在威斯敏斯特教堂举行了盛大的国葬仪式，埋葬了他。它一直是王子和贵族的墓地。牛顿成为第一个在这里休息的科学家。 第三个故事是和经济学先驱亚当斯密有关。
1776年，50多岁的亚当斯密写出了改变世界经济发展的《国富论》，如果说，牛顿为工业革命创造了一把科学的钥匙，瓦特拿着这把钥匙开启了工业革命的大门，那么，亚当斯密则是挥动一只看不见的手，为工业革命的推进缔造了一个新的经济秩序。这些都反映了英国人对思想家、艺术家和科学家的尊重，英国人对科学思想的尊重，以及英国人对新思想的尊重和宽容。新思想能给一个国家带来新的力量。这种力量是无穷的。他对一个国家的发展起着重要的作用。这也是英国率先建立资本主义制度，率先进行工业革命的内在原因。
讲到这里我也不由得想到我们的小学课本打多讲述的是各种具有美好品格的人的赞颂，而很少涉及科学家等对社会的发展具有贡献的人，但是现在我们的课本却经常提到各种对社会有重大贡献的人，比如：两弹元勋邓稼先、水稻之父袁隆平、航天英雄杨利伟等等，这都是体现了国家对于人才的尊重，国家对于科学的尊重，这是我认为一个很好的变化，这种变化是值得大大的鼓励的。
英国的统治者给了我们的共产党一个启示，作为统治者不应该看不惯不同的声音，而应该积极去面对不同的声音，正确的去处理不同的声音，英国为什么可以成功，因为英国相对而言比较开明的政治环境，为优秀科学家的诞生提供了宽松的空间，所以这些标新立异的科学工作者才没有被打压。如果瓦特研究通用蒸气机的实验被狂热的宗教界视为挑战上帝的行为，如果伽里略的悲剧落在瓦特身上，那么英国有没有工业革命？在近代世界历史舞台上忍气吞声
二、三百年的中国，如何看待这些年已经成功崛起的国家？是临渊羡鱼，还是退而结网？这不仅是我们伟大的中国共产党要考虑的问题，也是每个关心国家和民族前途的人都要认真考虑的问题。
中国正在复兴，中国的复兴是不可阻挡的，但是我们的复兴，近代中国没有把握住时机，从而遭受了落后挨打的局面，过去我们遭受苦难，但是现在我们通过努力而站起来了，我们不在落后，我们要继续去顺应历史的潮流，顺流而动，我们的中国必将继续我们曾经的辉煌。
相关文章
最新文章
.png)
.png)
.png)
