每读一次作者的作品，都会在内心感受到深深的触动。记录下书籍的关键词和主题，有助于我们更迅速地掌握和理解书籍。对于对“法官读后感”感兴趣的读者，以下是一些资料供你参考，相信你一定能找到适合自己的指南！
《联邦党人文集—关于美国宪法的论述》读后感
近日，读《联邦党人文集—关于美国宪法的论述》一书，该书系亚历山大·汉密尔顿、约翰·杰伊、詹姆期·麦迪逊三人为争取批准1787年美国新宪法在纽约报刊上共同以“普布利乌斯”为笔名而发表的一系**文集。其中，关于司法问题的讨论集中在汉密尔顿的第78至83章。其论述对我颇有启发。
1、 韩寒的司法建设思想具有很强的现实生命力
在《联邦党人文集》中，汉密尔顿关于司法建设（集中于法院和法官）问题的论述，颇有建树，其思想具有强大的生命力，被其后世许多国家在司法实践中采用。
他主张法官独立。“法官之独立对保卫宪法与人权亦具同样重要意义。”[1] “法官的独立是保卫社会不受偶发的不良倾向影响的重要因素”。
[2] 此论述确保了司法权行使主体的独立性，也就必然保证了司法权的独立性，实现“以权力制约权力”、“三权分立”的宪政目标，避免处于弱势的司法权为立法权和行政权侵害，形成**。
他主张法官固定任职。认为“因司法部门的软弱必然招致其他两方的侵犯、威胁与影响；是故除使司法人员任职固定以外，别无他法以增强其坚定性与独立性；故可将此项规定视为宪法的不可或缺的条款，在很大程度上可视为人民维护公正与安全的支柱。”[3]“如从法院应被视为限权宪法限制立法机关越权的保障出发，司法**职位固定的理由即甚充足，因除此而外，并无任何其他规定更能促使法官得以保持其独立性，而法官的独立实为其执行上述艰巨任务必须具备的条件。
”[4]且其任命不可短期、临时，因为“坚定、一贯尊重宪法所授之权与人权，乃司法所必具的品质，绝非临时任命的司法人员所能具备。”[5]这种主张从制度设立上，确保了法官这一掌握司法重器，运用司法判断，决定权利义务关系甚至生命财产分配的人整体稳定性，有利于法官职业化的形成，有利于推进和实现司法公正。
他主张法官薪金固定保障制度。“最有助于维**官独立者，除使法官职务固定外，莫过于使其薪俸固定。”[6] “法官的薪俸随时代的变迁根据需要加以调整，但个别法官一经任命后其薪俸即不能再行削减。
”[7]且出于对思维辨别能力的认识和考虑法官的待遇保障，提出“以年龄限制实无必要”。[8]这些主张，使法官这一群体的经济有了立体化的保障，减少了以司法裁判权换取经济生活权这一司法不公现象的发生。
他着重强调法官的素质建设。主张法官需具备高尚的道德，应“坚定不阿”、“正直品质”、“行为正当”；主张法官需尊崇宪法，应“坚定、一贯尊重宪法”；主张法官需良好法学素养，应具备“必要知识”，长期刻苦研读瀚海案例，“窥其堂奥”。
汉密尔顿的制度设计保证了司法权、法院和法官的独立性，对实现司法公正具有重要意义。他的一些言论在美国的司法实践中被意义落实，这对当今中国的司法实践，特别是在当前蓬勃发展的司法改革中具有重要意义。
二、我国目前司法建设的实际状况
新中国成立后，我国的司法建设取得了一些进展。近年来，随着法官、检察官准入制度等相关改革措施的出台，逐步走上正轨。但仍存在诸多问题，如司法不独立、司法主体弱势、司法不公、司法腐败、司法人员素质低下，佘祥林案一类的经典“误判”案件屡屡发生。特别是作为司法建设核心的司法独立存在诸多问题。
按蒋俊峰的说法，司法独立指的是司法资源的独立，而司法资源主要是司法机关，司法权，司法**，司法财政，司法人才五个方面构成。[9]。那么，中国实际情况的这五个方面真的是独立的吗？
由于我国实行的议行合一的宪政体制，只存在权力分工，不存在权力独立，立法权居于主导地位，司法权和行政权为派生权力，司法权与立法权当然不能独立于立法权，但同为派生权力的司法权应与行政权真正分立，独立于行政权。而目前的现状是司法机关受同级党委和**领导，党委内设有政法委员会，专设分管政法的副书记，**里有分管政法的副市长，由是观之，司法机关（此处指法院和检察院，公安机关是行政机关，根本不能算是司法机关，下文同）未真正分立；司法审判受地方党委、**严重干扰，领导批示审判、大局维稳审判、关系平衡审判随处可见，司法权未真正分立；法院内部实行行政化特性管理，搞领导负责制、实行审判委员会制度，“审者不决”、“决者不审”，法官未独立；法院财政由地方**主要负责，司法财政未独立；法官成分复杂，大量不懂法律的党群干部、复转军人、**机关工作人员摇身一变，成为法官的现象屡见不鲜，将法律职业混同于一般行业，司法人才专业性、精英性无从谈起。可见，中国的司法改革根本没有触及根源。目前，它仍停留在加强司法人员素质、净化司法队伍、准入制度等方面，与世界上其他先进国家的司法制度和制度还有相当大的差距。
三、关于法院和法官建设的思考
在司法权中，司法权起着主导作用，涉及核心司法判决。因此，解决司法问题，首先要解决法院和法官的问题。当今世界司法实践和法院法官队伍建设的核心世界决独立性问题，最重要的是解决能力和素质的提高问题。
下从以下二个方面作展开性论述。
（一）还法院以独立自主权
目前，法院接受地方党委政法委或党委领导的模式在理论和实践上都存在两个问题，使得地方党委介入司法法制化。司法公正的前提之一应是司法独立自主，作为执政党的中国共产党对司法的领导应该遵循当今民主世界的宪政模式，即只能通过民选机构或立法机关通过立法程序将执政党政策转化为具有国家强制力的法律法规。而不能在个案上对司法进行各种名义的干扰，把政治带入司法。
同样，地方**不能也更不应对司法机关实现行政上的管理，司法权与行政权本为并列权力，而司法权行使主体在实践中受地方**领导，与中国宪法不符，更不符当今民主宪政体制。
（2） 推进法官职业化，要着力提高司法人员素质。
民谣所说的“大沿帽，两头翘，吃了原告吃被告，原告被告都吃完，还说法制不健全” [10]就从侧面反应了当前我国法官素质问题。笔者认为，当前法官综合素质的泛化主要表现在三个方面：一是法律素质低下。
队伍组成复杂，人数不多，整体法律素质较低。二是缺失法律人思维。法律人思维是需要通过长期科学的法学方**的指引，而形成的特定法律思维能力，又以法律推理为核心。
目前，我国一些法官还只是法律的索引机，只知道什么，不知道怎么做，这还没有形成真正的法律推理和法律思维能力。三是部分法官道德素质低下，黄松有案等司法腐败现象仍在滋生。
法官是公平、正义的化身，不但要有崇高的职业荣誉感，还应该有良好的道德品质，正如汉密尔顿所说的，要“坚定不阿”、“行为正当”。作为持有重要司法文书的法官，他可以代表人民行使司法裁判权，而司法裁判关系到人民的生死、权利的得失和义务的承担，必须严格、审慎、公正。司法判断的这种特殊性决定了审判权只能掌握在一群“少而精”的法律人手中，这样一群人的素质高低直接决定司法公正和社会公正的实现程度，提高这群人素质的重要途径是实现专业化、职业化和精英化。
在这三种关系中，职业化是核心，职业化是前提，精英化是必然要求。我国法官职业化建设确实存在诸多制度约束和现实困难，但近年来，随着人们对法官职业化必要性和重要性认识的加深，法官专业化建设工作取得进展。2001年6月30日，第九届全国人大常委会第22次会议审议通过了《中华人民共和国法官法》修正案，规定“国家对初任法官资格实行统一的司法考试制度。
”2002年，时任最高人民法院院长的肖扬明确提出了法官职业化建设的历史命题。这些有益的举措，标志着我国法官职业化建设在现实意义上的到了探索。单就职业化建设本身来讲，职业知识、职业技能、职业思维是核心内容，但法官职业化建设本身是一个系统工程，除却自身条件完备外，还应跳出法官职业化建设，从更大的视角来观察、审度。
基于以上考虑，笔者对未来法官职业化建设有一些不成熟的思考。
一。实现法官的真正独立，为法官专业化打造核心软件。法官的独立是法官职业化的核心保障。一是保证法官任职的独立性。
继续推行准入制制度，通过深入推行司法考试政策和分流制度，将通过将法官与行政人员分开、审判人员与执行人员分开，通过设立法官助理制度，通过从优秀律师当中择优遴选法官，逐步建立起一支人员精干、素质优良的法官队伍。二是保证法官审理案件的独立性。重点解决法院管理行政化问题，废除审判委员会，解决“审者不判”，“判者不审”的司法怪现象，也解决司法与政治交易导致司法不公的问题。
三是保证法官独立与党政领导。法官唯一的“领导”只能是宪法和法律，而不能也不应该受党政领导个人意志领导。当然，“打铁还要自身硬”由于法官独立与法官职业化属双向互动型模式，法官本身过硬的素质对于推动实现自身的独立也具有巨大的推动力。
2。建立健全相关保障体系，为法官专业化提供坚实保障。目前，法官的保障是平民化的，工资较低，退休年龄与普通公务员的规定基本一致，不能体现法官职业的特殊性。以致法官纷纷“下海”去作律师，这一现象与当今世界法治发达国家从律师中遴选法官的通行做法相逆而行，这种反向运动，从一个侧面折射出法官保障制度的缺失。
如果要保**官精英队伍不受经济原因造成的司法妥协的影响，相关制度设计就显得尤为重要。一是实行法官高薪俸制度。与法官有官的工资和其他法庭费用，由最高当局通过立法或预算批准直接保证。
二是尝试推行法官任职终身制。可以在发达地区和司法审判相对成熟的地区进行。三是基本待遇和退休待遇法定保障。
如果没有终身制，法官的退休年龄也应该合理界定。从司法经验和司法审判能力的积累来看，法官在身体健康的情况下，70岁左右退休是比较合适的。同时，在法官退休后的保障问题上，应参照公务员保障制度进行保障。
三。提高评委素质，解决核心硬件问题。如果说法官在法律地位和司法实践中的独立性是核心的软件保障，那么法官自身素质的提高则是实现法官职业化和精英化的核心硬件。
（1）法官要牢固树立法治意识。首先要有崇法意识。我们只能把法律作为自己审理案件的唯一依据，坚持法律至上，主动排除社会团体、个人和新闻**的影响。
当前，最重要的是要排除党政领导和本系统内部领导的不正常干扰，以及作为“第四种权力”的**权的不适当监督和干扰。客观公正地根据案件和法律事实的本身去适用法律。其次应具备良好的法律理念。
法律理念是法律职业人区别于其他职业共同体的重要特性。在法律理念学中，德国著名法学家拉德布鲁赫提出了有名的拉德布鲁赫公式，他从法律解释学的角度出发，强调法律理念是法律的补充性解释方法，主要内容包括：（1）正义理念；（2）合目的性理念；（3）安定性理念。
该公式的核心是坚持正义理念，做到相同的相同对待、不同的不同对待，坚持法律的公平与平等。该学说在西方法律学界有重要的影响，我认为对中国当下的法律实践也相当重要，它不但解决了长期以来人们对法律理念的模糊认识，也对应该坚持的法律理念的核心内容有了最基本的论断。该公式应该被中国的法官和司法工作者所坚持并在司法实践中作为职业操守之一进行实施。
同时，我个人认为程序正义理念也非常重要，程序正义和实体正义是社会基本结构的两个层面，而实体正义通常难以真正实现，因此确保程序上的公正是至为重要的。
（2）着力提高法官法律素质。曾任最高人民法院院长的肖扬同志指出，法官的法律素质主要是适用法律的能力、驾驭庭审的能力、司法调解的能力和判决说理的能力。他的观点主要是从法官审理案件的视角出发，适用范围集中在法庭内部体系。
但我个人认为，法官法律素质的核心应该法律思维能力。正如张文显所讲的“法律素质是法律人应当具备的职业素质（专业素质），其要素包括：法律思维能力，法律表达能力和对法律事实的探索能力。
在这三个方面的能力中，法律思维能力是法律素质的核心。”[11] 按照张文显的说法，法律思维能力包含准确掌握法律概念的能力；正确建立和把握法律命题的能力；法律推理的能力；对即将做出的法律裁决或法律意见进行论证的能力。[12]而我个人认为，法律推理和法律论证是法律思维能力的最重要环节，推理和论证的过程应该遵从价值判断为先、逻辑和语义分析次后，最后才是综合运用多重因素得出推理和论证结论。
法官法律推理和法律论证能力的真正提高才可以使法官真正区别于“法务索引器”，而真正成为职业法律人。当然，法律表达能力和探知法律事实的能力也同样重要，这两个能力的解决不只依靠法学教育模式的改革，更重要的是**于法官职业共同体自身在司法实践中的努力。
致敬正义感受公正
7月10日傍晚，我准备好纸和笔，打开“尘封”了大半年的电视机，调台、锁定央视《社会与法》频道，19点55分，“我最喜爱的好法官”颁奖典礼准时播出，十位当选的优秀法官透过屏幕走进了大众的视野，一桩桩一件件平凡又令人催泪的“往事”让人们认识了“法官”这个植根于民、服务于民、努力让人民群众在每一个司法案件中感受公平和正义的不凡群体：杜卫根，对农村黄土地有着深厚感情，办案中时刻注意矛盾源头的化解，待人接物和蔼可亲，当法官100分，却被儿子评价为：当爸爸只有10分；邹来水，扎根法庭、甘于清贫，为让百姓“小事不出村居，大事不出乡镇”，27年奔波于乡野、走遍辖区大大小小上千个湖面；会用五种语言释法的维吾尔族女法官古丽米热，在百姓眼中是“什么样的问题都有答案的法律百科全书”，双脚浮肿疼痛不堪也没有让她停下忙碌的脚步；坚持教育、感化、挽救坠入泥潭的花朵，让法律有了温度的陈海仪，20年审理4000余件案件，无一重审、抗诉、投诉、超审限，所帮助的少年犯无一重新犯罪；钱继红，13年，4000多个日日夜夜，上午**审案，下午到农村山区送法、到田间地头调解，只为给产生怨气的百姓打开心结；神秘法官崔玉芳，以法律为利刃，为国家利益护航，还坚持在大漠深处、边卡哨所传播法律知识，被战士们称为知心大姐；陈少华，用“春雷行动”一次次向“老赖”刮起“执行风暴”，使“纸上公平”延伸为实现申请执行人的权益，让执行难题不再难；女汉子、铁脚板林蔚盈，23年坚守审判一线，用真诚破题，让愁眉舒展，不怕自己吃过很多苦，只愿带给别人心里甜；博士法官陈昶屹，俯首躬行，明察秋毫，把“强者”逼上“绝路”，为“弱者”撑起青天，尽显职业精英风采。
最熟悉的是我省巴彦县兴隆法院院长刘春荣。在近两个月的投票活动中，我们学习并积极宣传她的事迹，为她今天的杰出贡献了一点微薄。刘春荣，因在黑土地上写满了“情、理、法”，让百姓眼中看到的是法不是官，而成为全国百姓最喜爱的法官，她当之无愧，是我省全体法官的骄傲！
作为一个还有百日就将结束职业生涯的我，应以刘春荣等好法官为学***样，用工匠精神尽职履责，站好最后一班岗，搞好传帮带，让胸前法徽和党徽所释放的光芒为党的十九大献礼！
在这个年代里，我不知道用什么来诠释母爱和正义，从这部电影里，我能体会到的是：一个从“高墙世群”中获得自由的少年犯,静静地，静静地走远了……他带着无穷的恋恋不舍,怀着无尽的留恋及深深的愧疚之情,告别了视他如子的安慧法官。这是人间往事的一个侧面，在这里，最令人辗转回眸的苦楚和感动，是人世间最深的真情，在无知的误解和深沉的关心里，也许只是一部电影的认知，它为我们如何教育未成年人树立了一面“镜子”，也给我们教育好下一代，带来了无限的思考。
无怨无悔
在故事中，安惠说：哪个妈妈不爱自己的孩子，每个人都有自己的家庭，不希望自己的孩子离开自己身边，希望自己能永远陪伴自己。人能对自己周围的好事好人，但是能对天下许多人都好就是至善。
作为一名少年司法工作者，她把每一个少年犯都当做自己的孩子，站在母亲的立场来看待他们，为社会稳定着想，引导他们成为一个新人。她收留了刚出狱的流浪汉张帅，关心和照顾张帅，张帅被自己判刑，却因误会而暗中报复，无怨无悔。
“天若有情天也老，人间正道是沧桑” 张帅的误会和报复，安惠的始终如一，使我们不由得对当前社会下那些以怨报德青少年主义大失所望，也许在张帅这样的眼里，天底下的好人就只有一个爱他的母亲，安惠说得好“他不想让那孩子觉得社会这么乱，人心这么恶”作为一个善良而正直的法官。他爱所有的孩子，爱法律，把这个社会当作她的责任。她应该负责教育所有犯错的孩子。被他判刑的699名儿童，她希望没有人到少年法庭受审。在泪流满面的舞台上，她的眼泪让我们明白：
这是一个普通妇女，普通的法官，甚至看上去没有多少大智大慧，但是她的慈祥和爱心，让人情不自禁得控制不了那一番激动和遗憾。
是啊，这就是母爱吧!让人觉得不可思议，人生的确会有很多一重又一重的艰难苦恨，在这个平凡而世俗的年代里，爱子情深，也许成了唯一的真爱，往事惊心泪欲潸，这其中是良心和正义，无以言表的平凡和真诚下不可挽回的流逝岁月。都淡化在爱的世界里，永恒而真实。
学会感恩
我想，在故事里，最令人难忘的那份信，也许它是张帅母亲最后一滴眼泪的结晶，这里是一个母亲对儿子最后告白和寄托，那份信，不由得使人震撼，她永远相信这位仁慈的法官，安惠和张帅母亲，“爱自己的孩子，叫至爱;爱所有人，叫至善”。在这句话里，我们应该反思，在这个世界上，我们是否是这样善待身边每一个人的呢?不需要有多少惊天动地的举动，我们需要的仅仅是有一颗感恩之心，其实也就是恻隐之心的深处，对人生爱的至高心态---无私无悔。
“有过多少往事，仿佛就在昨天……”那些永恒不变的母爱，永远在人世间珍藏于滚滚的尘封岁月，我们青少年，在如今的时代里，有多少人去感悟呢?追逐时尚潮流，妄自尊大，拜金主义，眼高手低的人生里，能不能从中放下过于自私的无知爱情和浪费。在一所好的大学里，珍惜时间，学会感恩，感恩所有帮助过你的人。
真的，人活着应该学会感恩，母亲的无私至爱和安惠的至善和爱心，也许对于张帅而言，他十分幸运了，有两个妈妈，一个教他学会以后感恩，一个教会他以后笑看世间，好人依然很多，善待每个人。
好了，言有穷而意不能尽，就到此为止吧!这部电影,法官妈妈，介于法律和亲情，就像那首电影结束时的**“我看见了世间的最好，看见了一颗冰冷的心在熊熊燃烧……”离别的车站，那位高大的母亲，都消失在车水马龙里，人海茫茫。心又在何处呢?
其实，没有多少大智慧，活在世上，善待每个人，尤其善待关心过自己，爱过自己的人，可能你一生就那么几个人而已。父母之爱面前，一切都是是苍白的。学会感恩，学会爱自己的妈妈……
猴子法官》读后感
星期三，我读了《猴子法官》这篇文章，它告诉我们，任何人的话都不要轻易相信。否则，就很有可能受骗。 故事是这样的：
从前，有一个学者养了一只猫和一只狗。有一次，这位学者收到了一块美味的蛋糕。主人走后，桌下的猫想出了蛋糕的主意。猫跳到隔板上，发出一个声音，在阳光下警告狗。
狗见了猫不怀好意，想独吞蛋糕，便向猫扑去，互相打了起来。一只猴子看见了，问它们怎么回事。狗和猫非常生气。狗说猫想一个人吃蛋糕。它应该有自己的。
猫说狗太无耻了，是急红了狗眼。猴子说：“别争了，我来帮你们分蛋糕吧。
”猴子把蛋糕放在天枰上，天枰一往左偏，猴子就掰下左边的一小块吃了起来，天枰一往右偏，猴子就掰下右边的一小块吃了起来，怎么也分不匀。分来分去，蛋糕就剩两个小球了。最后，猴子发火了：
“这点小事害得我做了半天的裁判，现在你们谁都吃不到不就公平了吗？”说着，把剩下的一齐塞进了嘴。 在生活中，我也受了不少的骗。
我记得三年记得时候，有一个二年级的邻居叫薛博文。有一次，我们放学一块回家。走到荆河公园门口，他装模作样地看着我背后，一副想抢东西的样子，“自言自语”地说：
“哇哦！十元钱哎！哇哦！
十元钱！我来了！”我一听，立马转过身来，找来找去，一个子儿也没有找到，我只好罢休。
转过身来，却发现他已经逃之夭夭了。 还有一次，我们路过一个露天饭馆，，他对我说：“喂，进去吧，我请你吃饭！
”说完，便走了进去。我呆呆地站在门外，朝里面张望，说：“你在哪儿呢？
”过了一阵，前面有人喊：“哈哈，我在这呢！”原来他早从另一个门出去了，我哭笑不得。
在生活中，不要轻易相信别人，否则你会上当受骗。
——电影《法官妈妈》观后感
临床医学院2016级临床医学二班
周五的思修课上，我们欣赏了影片《法官妈妈》。这部影片通过叙述少年法庭的法官安慧，在面对刑满释放的少年犯张帅的报复时，用爱心、善良、真诚来感化张帅，抚平其心灵的创伤，两人冰释前嫌，亲如母子的感人故事。电影之后，我深受感动。它让我感受到了人间真至的爱，就像一股暖流流进我的心。
影片中的法官安慧，在法庭上是公正无私的法律化身，在生活中是情真意切的母亲，她将每一个她审判的少年犯视作自己的孩子，这样的法官不仅懂法，而且有情，这正是这个影片所要传达的信念——法律无情，人有情。在影片中，因入室盗窃而被判三年有期徒刑的少年犯张帅一心想着要把当初送他进监狱的法官也送进监狱，这时候影片中第一个吸引我的地方出现了：张帅对法律条例稔熟于心。
一个从监狱里出来的人，要报复别人，不是想要通过暴力的手段，而是要通过法律的手段。这反映了法律教育者的作用。法律以法律条文的形式明确告诉人们什么可以做，什么不能做，什么行为合法，什么行为违法。法律规范人们的行为，改变社会风气，净化人们的思想和社会环境。
通过这样的小细节，影片传达了法律对人的影响是巨大的，法律帮助人和社会变得更好。
出狱后的张帅，精心设计了一个局，就是为了收集足够的证据去控告安惠收了他妈妈的性命钱，他要为他妈妈，为他自己去复仇，被蒙在鼓里的安惠一家人热情的接待了这个“迷途知返”的孩子，无家可归的张帅就这样暂住在了安惠的家里，在住在安惠家里的十天里，张帅的内心一点一点的被感化，他甚至一度想放弃自己的复仇计划。为何张帅会想要放弃自己的计划？我觉得这体现了亲情对人的感化作用，对于一个从小缺乏父爱的青少年来说，这无疑会给他带来的心灵上巨大的冲击，他会怀疑自己的目的，安惠为他收拾房子，将收藏多年的物品买出；为张帅找工作，为他买衣服；充分的信任他。
这都让张帅感受到了家的温暖，家的美好，
电影中的安法官我感受到了一种无私的母爱，这种母爱比亲生母亲对孩子的爱更加的珍贵，正像电影中安法官所说的“爱自己的儿子是至爱，爱所有的人是至善”安法官对于自己所判决过的所有的少年，她都给予这自己对他们的爱，哪怕只是在笔记本里记录着判过的每一个人。像她自己的孩子一样，她不忍心看到他们进监狱或触犯法律。私下里，她是多么热爱自己的工作和每一个青少年，即使他犯了错误。
因为她明白“事出有因”，她也清楚所有人的心灵深处，都有积极向善的一面，所以他无条件的去爱所有的人，甚至不计自己的得失。我觉得，一个人要是能够做到善待世间万物，一切生命，那么在他身边的无论是人还是动物，甚至是花花草草都好像在信任着你，这样也就做到了几千年的儒家思想中“推己及人，仁**人”的重要一点。
在影片中，也有一个反面的例子，那就是数码商店的老板，因为他自己也犯了错误，进了监狱。因此他并不相信所有从监狱中出来的人，他不信任他们更不会去善待他们。正是有了这样的反差，一个人的人格才更加高尚伟大。
法本无情，人有情。在安法官在家中发现张帅的***时，也曾对张帅这种白眼狼的行为大为恼火，她质问张帅，为什么要这样做？当这位慈爱而严厉的“法官妈妈”得知自己视如亲生儿子的少年犯张帅竟要将自己告上法庭时，她没有责备，而是含着泪语重心长地说：
“孩子，你去告吧，我现在并不觉着有什么难过，而是非常地高兴。因为在我手里，那些因为法被判刑的孩子们现在知道如何用法律来对付他们痛恨的人，而不是用刀刺人，我很高兴，真的！”当真情被误解时，她相信自己是公正的，相信法律会给出一个公正的回答。
张帅受到刺激，愤怒地把信交给了检察院。安惠停摆期间，全家人都为安惠感到不公，骂白眼狼张帅。但安法官仍然以平和的心态看待这一突然的变化。她相信法律会给她一个公正的答案，她相信正义在人民的心中。
她告诉院长她向良心保证她无罪。停职那几天，她的委屈只能往心里压，只能在另一个被自己判过刑，最后又改过自新的有大作为的博士的婚礼上情不自禁的说出来：“真的热爱我的职业。
”安慧法官始终关注着经她审判过的699个孩子，将他们视为己出。她说：“我挽救一个孩子，就是挽救一个家庭，无数个幸福的家庭，才构成一个稳定的社会。
这是我作为人民法官的神圣天职！”在安慧眼里，作为少年犯罪法庭的法官之职责不仅仅在于秉公办案，而且还要挽救失足青少年。
张帅在自己又陷入困境的时候，第一个想到的却是自己仇恨了三年的安法官。事实上，安法官在她心目中的形象几乎取代了母亲的形象。他说，他以他的良心相信安法官是纯正廉明的。
安法官回到家后嚎啕大哭，因为她看到了这个孩子的善良，她知道自己做得一切都没有错，张帅满腔的怒火在一点点的熄灭，内心坚硬的冰山在一点点融化，一个人，从恶到善的转变，就在此刻发生。直到张帅18岁生日，真相才浮出水面。当张帅看了自己的妈妈写给安慧法官的那封信以后，深受感动，他觉得对不起妈妈，更对不起安慧法官。
于是张帅决定不辞而别陪着母亲。
在现实生活中，青少年犯罪仍然是一个不容忽视的大问题。从青少年的自身找原因，就是一些青少年自身素质不高，抵御能力差。其自身不正确的世界观、人生观和价值观，游手好闲、好逸恶劳、无事生非的不良嗜好和品行，自身性格的缺陷，幼稚的心理，以及自身生活需要、人格尊严得不到满足，加上法制观念的缺乏等等，一旦受到外界因素的影响、刺激，很容易走向犯罪道路。
社会、学校、家庭等都可能成为青少年犯罪的导火索。
现在我国是社会主义法治国家。作为这个国家的未来主人，我们应该树立社会主义法治理念，培养法治思维，维**律权威。***指出：“法律是成文的道德，道德是内心的法律，法律和道德都具有规范社会行为、维护社会秩序的作用。
” 用法律的准绳去衡量、规范、引导社会生活，这就是法治。要充分发挥道德教育的作用，用劝说和劝说来提高社会成员的思想道德意识，用道德引导来规范人们的行为和调节社会关系，这就是德治。法治和德治，犹如车之两轮、鸟之双翼，不可偏废。
只有真正从心底认同、信任、相信法律，才能自觉维**律的权威。大学生要学习中国共产党的知识，深刻认识法律在现代社会中的重要作用，深刻领会中国社会主义法律精神，树立中国社会主义法律信仰。大学生在学习掌握法律知识的同时，也要向他人宣传法律知识。
这样，我们不仅可以帮助自己了解法律知识，也可以让社会上更多的人了解和理解法律。在电影中有一个镜头，与安法官撕破脸的张帅在面对往日好友的**时，不仅选择了拒绝，质问好友：你难道还想再进去吗？
看到这里，我看到了法律对人们，特别是青少年的教育作用。对青少年儿童进行良好的法律教育的好处是终身的好处，不仅是个人的好处，也是整个社会的宝贵财富。
影片中安法官说：“我希望自己没有判过一个孩子。”这句话中充满了对这个时代青少年和社会的希望和祝愿。
法治社会的建设，不仅仅要从党和国家进行上层设计，更要从社会最底层做起，从学校做起，培养知法懂法守法**的青少年，提高法律在青少年心中的地位，才是社会发展的根本。
电影《知心法官》是以时代楷模、全国优秀法官、漳州芗城区人民法院民事审判第一庭副庭长黄志丽的感人事迹为原型创作的。该片艺术再现了黄志丽同志扎根基层审判一线、维护群众合法权益和社会公平正义的感人事迹，生动展示了新时期人民法官司法为民、公正司法的良好形象。
尤权代表省委、省政府对影片在福建首映表示祝贺，对全体演职人员的艰苦创作表示感谢。他说，黄志丽同志是我省政法队伍中涌现出来的一位典型。她长年扎根基层审判一线，始终饱含为民深情，倾心为人民群众化解矛盾、排忧解难;始终胸怀公平正义，坚持法律效果和社会效果统一;始终坚守廉洁底线，树立了人民法官的良好形象，以实际行动体现了法律的尊严，受到了当事人和广大群众的爱戴。我们用电影这一艺术形式再现黄志丽同志的先进事迹，对于深入开展“两学一做”学习教育，激励广大党员干部清风正气、勇于担当投身经济社会发展具有重要意义。
尤权要求，全省上下特别是政法部门要结合正在开展的“两学一做”学习教育，把电影《知心法官》作为生动教材，认真组织广大党员观看影片，迅速掀起向黄志丽等先进典型学习高潮。全省广大党员特别是政法干警要以黄志丽同志为榜样，坚持把思想政治建设摆在第一位，深入学习弘扬先进典型的崇高精神和高尚品格，进一步坚定理想信念，保持昂扬锐气和奋发朝气，争当“讲政治、有信念，讲规矩、有纪律，讲道德、有品行，讲奉献、有作为”的合格党员，为“再上新台阶、建设新福建”做出新的更大贡献。
最高人民法院副院长景汉朝代表最高人民法院对福建省给予法院工作的支持表示感谢，对电影的成功拍摄表示祝贺。他说，黄志丽同志是新时期基层人民法官的杰出代表。电影《知心法官》用干部群众喜闻乐见的形式，艺术再现了黄志丽同志的感人事迹，是一部“两学一做”的生动教材。希望借此次电影展播为契机，进一步把先进典型推向社会，让广大干部群众了解、学习先进事迹，树立人民法官良好形象。
几年前就读过《把信送给加西亚》这本书，到法院工作后怀着由衷敬佩的心情和谦恭诚恳的态度再读此书，感受是不一样的。这本书内容虽然简短，描写也很平实，但其中却透射出众多的宝贵人生经验，令人思寻。与此同时，可能也会有人羡慕罗文的幸运，被授命此次的送信任务，从而获得“英雄”的荣誉，这或许只是看到了事情的表面，而没有深入的去思考罗文被授命任务背后的原因。
我想罗文的确也是幸运的，幸运地得到了军事情报局长阿瑟·瓦格纳上校的认同，从而将其推荐给了麦金莱**，授命完成了送信任务。但幸运的背后，是罗文中尉对生活的卓越态度：忠诚、勇敢、奉献、自信
态度决定命运，细节决定成败，作为一名政法干警，我想这些积极的人生态度都是至关重要的，既然肩负起这份重担，就要全身心地投入，不怕吃苦受累，不怕困难险阻，脚踏实地、拼搏进取，以良好的精神态势、崇高的价值追求，献身于法院的宏伟大业。来法院工作已经八个月了，在领导和同事们的支持帮助下，系统录入、法律适用、草拟判决文书等等工作我从陌生变得慢慢熟练，虽然仍有不熟悉的方面，但我坚信只要以积极的态度面对，一定能够做得更好，成为一名生活和工作中的勇士。
同时我还深刻地体会到，法官肩负着审判的神圣职责，更应按照 “勤于学习、善于创造、乐于奉献”的要求，坚持“讲学习、讲政治、讲正气”，始终把耐得平淡、舍得付出、默默无闻作为自己的准则，始终把增强公仆意识、服务意识作为一切工作的基础，始终把作风建设的重点放在严谨、细致、扎实、求实上，脚踏实地埋头苦干，始终保持青年干部的蓬勃朝气、昂扬锐气和浩然正气。时刻提醒自己要自律，办案、履职要严格遵守各项规章制度，执法要公正，要正执，维**律尊严。
罗文中尉作为我们不断学***样，同时我们要涵养心性，重视“修为”，内化于心，使之所成为持久动力。仔细体会罗文的事迹，就会发现，由外观之，他是在严守职业道德，遵从职业纪律，但是透过行为，能够感觉到他已经完全超越了职业上的道德规范与纪律，把工作视为一种使命与执着追求，把做好工作视为人生的价值与生命的意义，从而源于内心深处而自发、直觉地履行自己的职责，这样一种超越与内心的自觉自律，与古人对道的追寻是相通的。
所以今后工作中我们也要注重自身的“修炼”。一是日积月累，积善成德。这种方法，着眼于一种善的积累，正所谓“积善成德”。
高尚的道德人格和优秀的法律职业道德不是一蹴而就的，而是需要一个长期积累的过程。这就要求法官从点滴小事做起，严格要求自己，“不以恶小而为之，不以善小而不为”，日积月累，就能够养成良好道德行为习惯，养成崇高品格。良好的修养，甚至心理模式和性格的形成和变化，关键在于持之以恒和积淀。需要毅力，毅力和功夫。
二是见贤思齐，反躬自省。除了罗文中尉之外，还有很多模范人物，他们不同程度地体现了一定的职业道德理想，通过模范行为为法官的道德修养提供了先进的经验，为他们树立了学习德榜样。孔子说:
“见贤思齐，见不贤而内自省也”。道德模范和榜样的示范作用具有很大的精神启迪和感召力。它具有润物细无声的潜移默化的精神滋养功能，会与我们的心灵产生情感联系。通过不断的熏陶和学习，我们会深切感受到，法院事业是一项值得奋斗的神圣事业。
道德的提升，靠自我提升，反躬自省是道德修养的重要方法，我国古人称为“内明之学”，内蕴昭明，才能朗照乾坤。曾子讲“吾日三省吾身”，庄子把内省称为“心斋”，认为通过持之以恒的心斋即可达到“绝妄想而见性真也”的目标。反省强调道德修养的自律精神。由于法官的职业道德远远高于社会一般成员的道德要求，因此强调了内省在职业道德中的作用。
三是慎独。慎独不仅是中国传统道德修养的重要方法，也是中国特有的修养方法。《礼记·中庸》中讲:
“道也者，不可须臾离也，可离非道也。是故君子戒慎乎其所不睹，恐慎乎其所不闻。莫见乎隐，莫显乎微，故君子慎其独也。
”人的内心深处的一念之萌动，唯有自己最为清楚，如果能够及时觉察消除不良念想，就会如浮云之去而晴空无翳。且愈深入地觉察，就愈以明澈开朗。慎独，又如孔子所谓“默而识之”，即反躬隐默地认取之。
经常慎独者，心境自然清净，达到道德修养的至高境界，即明明德、亲民、止于至善。慎独的传统修为方法，要求法官职业者充分发挥自觉性在道德修养中的作用，随时随地都以法律职业道德原则与规范来指导调节自己的职业活动，内心深处时刻觉察自己的起心动念，经常省思自己的一言一行。
作为一名法官助理，我也深深体会到作为一名年轻法院干部，在工作中还要常怀“三心”。一是崇高的事业心。事业心是成功者的基石，胜利的源泉。
在基层工作中，由于工作对象的特殊性和工作环境的艰巨性、复杂性，我们需要强烈的责任感和使命感。只有这样，生活才会充实，精神才会有一些寄托，困难才能克服。二是爱心。
爱的具体形式我认为应该以人为本，坚持实事求是的工作作风。作为干部，要有一种以人民为父母的爱，时刻关心人民的冷暖，实事求是地发现问题、研究问题、解决问题，以主人翁的态度创造性地开展工作。三是进取心。
社会生活的实践知识需要进一步掌握；同时，知识更新的速度也在加快，这必然要求我们挤出时间充实自己，继续接受教育，努力学习知识。既要向书本学习，又要向他人学习，一名老法官曾经说过，“一名法官一年办理一百多件案件和四百多件案件，业务能力上是有很大差别的”，这种进取心是一种对工作认罪的态度。一种对知识、对人民负责的进取心。
在今后的工作中，我将以罗文中尉为榜样，立足实际，克服不足，以对工作、对事业高度负责的精神，脚踏实地，兢兢业业，尽职尽责地做好各项工作，努力做一名优秀的法官助理，做一名优秀的年轻干部，不辜负党和组织对我的期望。努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，真正把人民群众放在心上，肩负起责任。
前阵子在书城买了本书，叫《滴水藏海》，里边有300个经典的哲理故事。现在我来品味一篇小故事，叫《命运》。 《命运》讲的是连个孩子的命运，一个被高僧占卜为“状元”，另一个为“乞丐”。二十年后，当初的“状元”成了乞丐，而“乞丐”却成了“状元”。 上帝说：“我赋予每个人的天分之占他命运的三分之一，其余的在于他如何去把握。” 看了这段话，我很受触动。把握，把握命运，多简单的字眼，可是又有多少人真正把握住了自己的命运呢?不必埋怨自己的天分，更不必埋怨自己的命运，因为命运掌握在自己的手中，你随时都可以改变它的!只要你愿
我读了美国著名作家海明威的小说《老人与海》，十分佩服小说中老渔夫的意志，他让我懂得了一个人一定要有坚持不懈的精神，才能获得成功。 小说描写的是一个年近六旬的老渔夫，在一次单身出海打鱼时，钓到了一条大鱼，却拉不上来。老渔夫同鱼周旋了几天后，才发现这是一条超过自己渔船数倍的大马林鱼，虽然明知很难取胜，但仍不放弃。后来又因大马林鱼伤口上的鱼腥味引来了几群鲨鱼抢食，但老人仍不愿就这样放弃，最终突出重围，将大鱼带回了渔港，让其他渔夫佩服不已。
这本书是作者真实生活的写照，高尔基根据自己的亲身经历，再现了黑暗统治下的孩子从觉醒到长大的苦难历程。阿廖沙是一个悲惨、可怜的小孩，他的童年是在外祖父家度过的，他的生活可不像我们现在这样幸福，充满阳光和爱。他的外祖父性情暴躁，贪婪、自私;两个舅舅也很自私、粗暴，这些都在年幼的阿 廖沙的心里留下了深深的烙印。这本书让我了解到了当时沙皇统治时期的困苦生活，让我知道了现在的美好生活的来之不易。我们要珍惜现在的幸福生活，热爱生活，努力学习，用自己的能力和智慧把这个世界建设得更加美好。
我在寒假里看了几本书，最吸引我的是《苦儿流浪记》。 这本书主要写了雷米小时候被小偷偷走了放在巴黎的路边，巴伯兰妈妈收养了她。但是巴伯兰爸爸把雷米卖给了耍马戏的维泰利斯，从此，雷米和维泰利斯过这颠沛流离的生活。不久，维泰利斯被饿冻死了。好心的花农收养了可怜的雷米，雷米住了一段时间，花农遇上了麻烦，雷米又去流浪。后来雷米经过千心万苦找到了自己的母亲。
小雷米虽流浪漂泊、历经磨难，但他乐观的生活态度和矢志不渝的真诚爱心，伴他闯过了一道道难关，他就像温暖灿烂的阳光在融化着冰川大山。我被雷米那不怕苦难的精神所打动，也被雷米那勤奋好学，富有孝心的精神所感动，和苦儿比，我实在是太幸福了。我以后要学雷米那不怕苦不怕累的精神，还要报答帮助过我的人要有一片孝心，并且勤奋好学。
钢铁侠变身大律师，大律师儿子为法官父亲出庭辩护，父与子，爱与怨，一世的矛盾，化作最后的守候。
大律师儿子与法官父亲有血缘关系，却一直很少来往，原因是法官父亲对儿子的严格要求，大律师儿子青年时期犯的错误得到了法官父亲重重的惩罚，自此儿子记恨父亲，立志考入了法学院，成为了大律师，只是打官司只认钱不认理。大律师儿子在母亲去世时回到了故乡，但父子两人依然矛盾重重。父亲开车外出，遇到曾经审判过的一名刑期已满的犯人，这名犯人随即死亡，杀人嫌疑指向了法官父亲。大律师儿子在为法官父亲做辩护的过程中，逐渐了解了当年的真相，了解了倔强的父亲。
法官父亲已是癌症晚期，法官父亲开车撞死了那名刑期已满的犯人，当年法官父亲曾故意误判过这名犯人缓刑，才致使这名犯人在缓刑期间杀死了一个女孩儿，以法官父亲的专业正直精神不可能会误判，原因在于，法官父亲在那名犯人身上想到了自己年轻不羁的.二儿子，也就是电影中的大律师儿子，所以故意误判，只想给那名犯人一个重新改过的机会，才造成了那名犯人趁机杀害了女孩儿。之后，法官父亲为此自责不已，终于在生命的最后触犯了法律，杀死了那名犯人。一生审判别人，却上了被告席，原因令人唏嘘。
电影一层一层揭开真相的面纱，悬疑吸引着观众，人对以往、对故乡、对家庭、对亲情、对爱情、是不能忘怀的，一切源于过往，一切现在、未来，过往之中早有预言，过去是现在与未来的根。
不要问法与情孰是孰非，只怪人非草木，世事艰难，不只在于生存更在于精神。
6月2日下午，**了电影《知心法官》，感受到了时代楷模、全国最美基层法官黄志丽的先进事迹，朴实而感人，感受到了一名法官是怎样用工匠精神去办理案的，感受到一名基层工作者是怎样用“三个贯穿始终”践行着全心全意为人民服务的宗旨的。作为一名基层工作者，我应该想最好的，努力学习。
把责任放在心中就不会感到累。黄志丽和同事一起加班，同事问她感不感觉到累，黄志丽回答同事说，“把责任放在心中就不会感到累”。多么简单的回答，生动地诠释了责任和奉献的价值追求。
榜样是看得见的哲理，一具体就生动，黄志丽的言行见证一名共产党员的第一身份是党员，第一职责是为党工作，党员的先锋模范作用不在于高谈阔论，重要的在于把对人民的挚爱、对共产主义理想信念的笃定转化为工作中责任感的落实，把责任装在心上。
调查研究贯穿始终，让裁判符合客观事实。没有研就，就没有发言权、研就权和决策权。调查研究是我们做工作，实事求是掌握事情原貌、来龙去脉的基本工作方法，事情是变化发展的，一次的调查研究不能够“一语以蔽之”、完全掌握全貌，一次调查研究不能一劳永逸、也不能一蹴而就，需要把这种调查研究的方法贯穿整个事情、每个环节，才能让我们愈发接近客观、掌握清楚事实。
作为一名基层法官，黄志丽始终贯穿着调查研究的始终，这是精湛的工作心态和逻辑审慎的表现，为她公正公正的判断打下了坚实的基础。
亲和调解贯穿始终，让群众感受司法温情。在外界看来，法官是一个非常冷漠的职业，只受法律规定的限制，没有温暖。然而，黄志丽在工作中总结出一套独特的调解方法，使法律温暖、人性化。给予我的启示就是，法律是具有强制性的，但作为法官的黄志丽不是机械般冰冷的执行，而是积极开动脑筋，独创的开展工作，同理作为基层工作者我们是政策的落实者，不能生硬的去做、成为冰冷的执行机器人，而要赋予人文情怀，微笑服务，全心全意为人民服务。
正如黄志丽所说“只有尊重和理解当事人，只有让他们明白你是真心诚意为他着想的，他才相信你给他指出的路是对的”。
释法析理贯穿始终，让社会认同法治精神。黄志丽没有做一件审判工作，而是把法治宣传工作融入其中，默默滋润事物，感人至深，引领法治精神的确立。目前，各地都在广泛深入地进行“七五”普法宣传教育工作，中办、国办也印发了《关于实行国家机关“谁执法谁普法”普法责任制的意见》，对全面推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法有着重大意义。
全面推进依法治国作为“四个全面”战略布局的重要内容，要求我们在日常工作中树立和培养运用法治思维和法治方式解决问题，自觉做到学法守法用法，依法办事。
作为一名办案多年的法官，亲身经历了近年来的司法改革，既有感触，也听到了很多感言，有褒有贬，莫衷一是。改革就是一场革命，破旧立新，要破除旧的体制，创建新的体制。这就必然会损害到旧体制的既得利益者，也必然会赋予新的机会，形成新的改革获利者。但是，就像这场改革的总设计师习近平同志所讲，改革的指向是，推进国家治理体系和治理能力现代化。评判我们的改革是否有成效、是否正确，不在于是否有人对其予以否定或予以肯定，而在于这场改革是否解决了现在体制所存在的弊病，是否体现了事物本身的内在规律，是否顺应了历史发展的潮流。而法官员额制改革就是一项顺应历史发展潮流、体现司法内在规律、能够切实改善司法弊端的有效举措和制度创新。
法官员额制改革，凸显了法官在法院的主体地位。依照宪法规定，法院的职能就是行使国家审判权。又依照法院组织法的规定，行使审判权的是法官、合议庭以及审判委员会。因此，法官是法院的核心所在，确立法官在法院的核心地位既是我国法律的明确规定，也是审判规律的必然要求。法官员额制要求法官到一线办案，这就缓解了原初很多法院案多人少的压力，让法官真正履行起审判的职能。正如《将改革进行到底》所讲述的一个故事，一名离开检察一线多年的老检察官因为员额制又重新回到检察一线岗位。如果一名法官却履行着非法官的职能，这既模糊了法院的职能，也模糊了我们法官的使命。改革，就是要理顺事物之间的关系，摆正事物的科学位置。法官，就是要从事审判的。法院，以及改革的设计师们应当为实现这一目标而不断探索并承担起应有的责任。而法官员额制恰恰是顺应了这一历史要求而做出的改革举措，他让法官真正从事审判，让法官为其职业选择而感到梦想成真。
法官员额制改革，构建了法官人人平等的政治架构。市政府有市长、局长、科长，甚至还有股长，而法院也有院长、庭长。问题的关键不在于法院和行政机关一样有着领导职务与非领导职务之分，而在于法院的院、庭长手中掌握着实权：案件签发权、决定权，而这些权力恰恰是院、庭长不应当有的，因为院、庭长往往不是这些案件的审判人员。这就为权钱交易、权力寻租铺设了温床，引发金钱案、关系案，造成司法腐败，破坏司法形象。法官员额制就是要让法官之间人人平等，无论是院长，还是庭长，都要承办案件，都要承担起责任，在合议庭中都只有一票，且无权干涉其他法官发表意见，决定案件的走向和结果。徒法不足以自行，法律不能自动生成判决书，法律需要我们每一个法官去进行审理和判决，发挥每一个法官的智慧和力量，且每一个法官在法律面前都应当享有同样的评议权和决定权。法官员额正是朝着这个目标前进的一个重要改革举措，他让法官可以独立发表意见，不因其意见与院、庭长不一致而影响到其切身利益，也不会因其意见与院、庭长不一致而石沉大海。相反，如果我们的法官曲意逢迎院、庭长的意见，等待他的就是法官责任制这一紧箍咒，更为重要的是法官员额制的制度设计为法官排除了后顾之忧：决定法官身份的不是院、庭长，而是其办理的案件是否经得起检验，这个检验期不仅在其任职期间，更在其有生之年。
法官员额制改革，新的达摩克利斯之剑。在西方法律典故里，达摩克里利斯之剑是法官手中的利器，但在法官员额制中，这把剑也同样是指向法官自己的剑，因为如果法官不能正确使用这把剑，那么法官也将为此承担责任，这就是法官责任制。恰如《将改革进行到底》所述，法官责任制是司法改革的牛鼻子。进行司法改革首要的就是牵好这个牛鼻子，要让每一个案件都有责任承担者，让每一个案件的办案法官都成为该案件的责任承担者。否则，谁将会为那些冤假错案买单，谁将为司法腐败买单；谁又能举起建设现代法治国家的大旗，披荆斩棘，勇往直前。法官责任制就像一个摇篮，他培育着有着法治梦想，并愿为此努力奋斗的法官以及法律执业人员，也抛弃着没有法治梦想，滥竽充数的伪法官们，让法官真正成为法治建设和维护社会公平正义的精英力量。
法官员额制改革是一项符合中国特色社会主义法治建设的科学创举，其正确方向应当坚持。但是，这项改革毕竟是一项深层次改革，没有任何成功经验可以参照，无论是制度设计，还是制度执行，都存在一些弊端，这些弊端的存在既成为一些人对此予以诟病的理由，也成为这项改革能够发挥更大作用的绊脚石。因此，随着改革的不断推进，改革的设计者、执行者也应当广泛听取不同的声音，汲取其有益的思想，不断将法官员额制及其配套制度予以完善，让真正有着法治梦想的人成为我们的法官，也唯有如此，才能让我们的法官守好社会公平正义的最后一道防线。我想说的是，要将法官员额制改革进行到底！
▲《法官妈妈》观后感近几周，我们看了一部电影叫《法官妈妈》。这部电影主要讲了一个未满十八岁的男子，被判了三年刑，却提前了三个月出狱。他回到家以后，知道了抚养自己长大**的母亲因病去世了，而感到悲痛万分。
他离开了自己的家，住进了当年判自己刑的那位安法官的家里。其目的是了解母亲临走前从移植手术中得到的10万元，是否交给安法官提前出狱。在路上，他发现安法官不是那种为了别人的钱做事的人。
许许多多感人的画面牵动着我的心……
事实上，安法官并没有拿走这笔钱，也没有贪图任何家庭的钱。因为她说，每一句话对一个孩子来说就像对自己孩子说的一句话，那么痛苦，那么痛苦。安法官是一位称职、公正的法官和一位好母亲。
我觉得世界上的母爱真的好伟大啊！不管他的孩子犯了多大的错误，他都进了少年监狱。每个母亲都会生气、伤心，认为自己没有把孩子教好。
即便如此，每个母亲都会尽力去救她的孩子。的确是呀，哪个母亲不疼爱自己的孩子，会眼睁睁地看着他们往苦海里跳呢？在现实生活中，安法官和那个人之间会发生类似的事情。
但这些事，都是无法用钱来衡量的，而是用心去感受。对我来说，世界上只有一件东西是极其宝贵的，不能用它来交换任何东西。你知道是什么吗？那就是——亲情。
▲《法官妈妈》观后感在《法官妈妈》这部的电影中，讲了一名少年法官与曾经判过的一名少年犯的故事，被安慧法官判过罪的那名少年张帅在狱里一直怀恨于心，觉得这个没有人性的法官私下收了她妈妈的十万块钱，还判了他的罪。为了查清此事，他出狱后潜入安慧法官的家里，骗取安慧法官对他的信赖，同时背地里和他狱里的那些狐朋勾结在一起，千方百计地对付安慧法官，虽然安慧法官对张帅照顾得无微不至，但是张帅还是误会安慧法官，直到张帅在18岁的生日那天，事情才真相大白。当张帅看了自己的妈妈写给安慧法官的那封信以后，深受感动，他觉得对不起妈妈，更对不起安慧法官。
于是张帅他决定不辞而别，回到家乡，守候他的妈妈。安慧知道后，立即跑到火车站。张帅在火车上看到了这一切，然后发现了自己的错。
在我看来，正如同电影里所说：“爱自己的儿子是至爱，爱所有的人是至善。”片中的法官感人之处就在于她用至善的心去爱所有的人，哪怕是有错的甚至有罪的孩子，事出有因，她正明白这一点，也清楚任何人都有向善的心，正因如此才能去爱所有的人，甚至不计自己的得失。
我觉得，一个人若真能善待一切，那么他身边的人“凭良心也会信任你”，也就真正做到了人之大仁。我想，虽然我们不会像她那样无私，但我们可以全心全意帮助别人，从而实现自己的最大价值。
▲《法官妈妈》观后感在看过《法官妈妈》这部电影之后，使我感慨良多。
在影片中，有许多青少年犯罪的案例，令人震惊。一个男生由于看多了国外和港台影片的暴力场面，把另一个男生眼睛打瞎了；主人公张帅由于偷窃罪而被判刑三年……
近年来，未成年人犯罪数量不断增加，原因有很多：一是出于自私狭隘的心态。二是在人生价值观上出现了偏差。
现在社会上有许多负面影响，例如港台影片《古惑仔》，里面有许多打斗场面、暴力行为、帮会纷争等。在这些电影的“引诱”下，许多青少年放弃了正确的人生态度，盲目的去模仿，从而做出了一些不该做的事。他们有的为了玩，追求刺激，丢下作业，沉溺其中，最终导致犯罪。
看完这部电影，我很长时间都不能平静下来。女法官尽职尽责、关爱下一代的精神深深打动了我，从心底里敬佩她。一个与自己没有血缘关系，仍然是少年犯的人，我想，如果他在任何一个家庭，他都不会被收留！然而，安慧**官做到了。他的无私奉献和纯真的高尚情操将永远留在我心中。
她对张帅虽不是母爱，却胜于母爱，怪不得张帅会亲切地叫她“法官妈妈”。
现在，每当我静下心来想问题时，那部电影的最后一幕总会浮现在我的脑海里，张帅要坐火车走了，安慧法官站在站台上大声叫着他的名字寻找他，而张帅也在车箱里大声叫着妈妈。那一瞬间，两人的感情不正是“不是亲情，却胜过亲情”吗？
相关文章
最新文章
.png)
.png)
.png)
