观影能和读书一样促进人们的成长，随着时代的发展，观影已经成为人的生活中不可缺少的一部分了，写观后感是我们观看结束后会经历的一个过程，你知道如何写好一篇作品名观后感吗？我们为您特别为您筛选的“华尔街之狼观后感范文”一定能够让您满意，这些数据仅供参考实际情况可能有所不同！
马丁斯科塞斯是我最喜欢的导演之一，可是近年来逐渐失去了其一贯的锐利，有被好莱坞招安之嫌。这部华尔街之狼，又令人想起了他以前的那些电影，例如盗亦有道。不过只是说风格类似，而深度上似乎又进了一步。
电影塑造了一个穷奢极欲的华尔街暴发户乔丹贝尔福特，虽然才华横溢可是道德低下，随着影片情节的层层推进慢慢地将其推上了顶峰，随后就是不出人意料的坠落。但是电影后半部分却引人深思：除了乔丹本人的欲望，还有一只看不见的手在摧毁他，那就是传统的体制。
从华尔街的一个无名小卒一跃而成为月入一百万的金融大亨，乔丹应该说是美国梦的代表，可是他的成功又为传统的体制所不容，所以最终遭遇了灭顶之灾，虽然他的所作所为与美林等大公司相比没什么特别的。最后的结局是妻离子散，而乔丹还被逼出卖朋友，实在令人唏嘘不已。
影片中的几个细节值得深思：
第一，检察官在劝说主人公揭发其他人时，把主人公比作美洲小国格兰纳达，乔丹在他们的眼里视同无物，可以随意碾碎。暗示了草根阶级与传统体制的实力之悬殊。
第二，FBI探员办完乔丹的案子，仍然像往常一样乘坐纽约破旧的地铁回家，周围仍是那些神色呆滞的普罗大众。暗示虽然抓了乔丹，但却于事无补，一切还是照旧。
第三，影片中两次出现卖钢笔的桥段，一次是主人公意气风发创建公司时，一次是他出狱后在新西兰做演讲时，同样问题的不同回答，尤其是结尾处，参加讲座的听众们那些了无新意的标准化答案，暗示了体制对于创造力的无情扼杀。最后值得一提的是莱昂纳多的表演，应该说非常精彩，与整部电影的风格浑然一体。
电影《华尔街之狼》自上映以来一直备受关注，这部由马丁·斯科塞斯执导的电影引发了人们对于金融行业的讨论与思考。作为一部高度讽刺和揭露现实的电影，它给观众带来了强烈的触动和反思。观看完《华尔街之狼》后，我深深被电影所传递出的狼性商业文化所震撼，同时也引发了我对金融行业道德伦理的思考。
《华尔街之狼》以1980年代的华尔街为背景，讲述了一个真实故事，主角乔丹·贝尔福特透过销售廉价股票以及其他投资产品来从客户身上敛财的故事。乔丹以其卓越的销售才能和冷酷无情的商业心态闻名于世。电影中，乔丹将华尔街比作一个残酷的丛林，穿着名牌西装的金融精英宛如无情的狼群。他们千方百计地欺骗和利用客户，从而实现自己个人的利益最大化。观看电影的过程中，我对这种商业文化感到震惊和愤怒，同时也让我思考了现实生活中的商业伦理问题。
《华尔街之狼》中的主人公乔丹是一个典型的资本主义者和金钱至上主义者，他只关心自己的利益，完全忽视了道德伦理的约束。他通过操纵股票市场和以各种手段剥削客户获得了巨额利润，但同时也造成了许多人的破产和失业。这种以自我为中心的商业文化，让我深深地感到恐惧和忧虑。正如电影中的乔丹一样，许多人在追逐利益的过程中迷失了自我，丧失了道德底线。这种商业文化的蔓延不仅对个人和家庭带来了巨大的破坏，也对整个社会的稳定和发展造成了严重的威胁。
观看《华尔街之狼》让我深刻认识到商业行为应该有一定的道德底线和伦理约束。商业并不只是为了追逐利益，更应该关注人的尊严和社会的公正。商业人应该具备高尚的品质和良好的道德修养，用诚信和规范的行为来维护商业秩序。如果我们每个人都能够以良好的道德准则来指导自己的商业行为，那么商业就能成为推动社会发展和进步的力量。
尽管《华尔街之狼》刻画了一个黑暗而残酷的商业世界，但它也在某种程度上提醒了我们商业与道德之间的关系。正如电影中的乔丹最终付出了沉重的代价一样，追逐短暂的利益并不会给人带来真正的幸福和满足感。商业应该追求可持续发展和共赢的原则，而不是简单地追逐短期的个人利益。
总之，《华尔街之狼》是一部令人印象深刻的电影。它通过讽刺和揭示现实的方式，生动地展现了商业世界的黑暗面，提醒人们要警惕商业伦理和道德的沦丧。观看完这部电影后，我对金融行业和商业文化有了更加深入的理解，也对自己作为一个从事商业行为的人有了更高的要求。只有以道德为准则，商业才能成为社会进步和人类福祉的工具。
世界上最大的邪教叫金融，总部设在华尔街，无教主，信仰为金钱。教徒无需教规督促，而自愿地献身于追求信仰的事业，为资本永无止境的最大化贡献自己全部的智慧以及本就不多的自尊、廉耻和良心，努力画饼，不懈行骗，每分每秒呈现一个在欲望身后不停奔跑的身影。
莱昂纳多饰演的乔丹·贝尔福特，有幸生于欲望爆炸和自由泛滥的年代，并干着一份无中生有的工作——股票经纪人，靠销售毫无投资价值的垃圾股票发迹，终至身家亿万。他把一群混混、餐馆服务生、和老妈住在一起的窝囊废，改造成一支职业骗子队伍，整日衣冠楚楚，坐在仓库改成的简陋办公室里，钻研如何把客户的钱掏到自己兜里。当那些在除此之外的任何一个年代都注定当一辈子傻瓜的家伙，目不转睛地看着乔丹忽悠客户时，他们朦胧地感到，自己的救世主出现了。他们看见金融和股票，带着一张模糊又美丽的脸，散发着祥光落在自己身边，并在不久的将来彻底改变他们的命运。谎言作为一把钥匙，贯穿了财富诞生的全过程，它把经纪人变成客户的“投资顾问”，把整日和妻子吵架的普通男人变成“股东和客户”，把用自家车库DIY零件的作坊变成“高科技通讯设备公司”，过去种.种不敢想或敢想不敢做的，在这个时代都轻松化作一个个五光十色的泡泡，飞上了天空，而欲望，则是促成这种改变的终极动力，哪怕再清高无知呆板颓废的人，在它面前都会乖得像绵羊，任其指使，最终饿得像豺狼。
金钱，作为交易工具而诞生，其本身的价值取决于你所交易之物的价值，而所交易之物的价值，则来自于劳动。劳动创造价值，是个亘古不变的真理，可当所有物品的价值都用金钱来衡量后，金钱本身，反而成了最有价值的东西，更好玩的是，金钱未必要靠直接的劳动获得，因为钱可生钱，这是金钱自身的繁衍和进化。于是，当金钱产生的过程和劳动创造的过程并不贴合在一起后，金融便产生了，人性的狡诈和贪婪也就有了可趁之机。这就是价值的错置，一个人或劳动力的价值与他所获得的金钱的价值不成正比，而金钱作为普遍的流通手段又绝对支配了购买力，结果就是，勤劳致富成了一个笑话。人们不停追逐的也不再是某种具体的劳动、技术或产品，而仅仅是一些彩色的纸片。当欲望直接与金钱挂钩之后，这世界上最有价值和意义的工作便诞生了，那就是乔丹贝尔福特所毕生从事的事业。
斯克塞西的新作。顺便也去看迪卡普里奥，他这几年拍了不少好片子，顺便成功转型。
开始的二十分钟很紧凑，一下子就把观众拉进他的生活成长轨迹里。然后至少在前两个小时零二十分钟里，没有让人想走的欲望。后四十分钟有点拖沓（插嘴：实在想去洗手间建议在这个部分去），不明白为什么要剪成3小时，少二十到三十分会更精炼一些。
长片短说，开头的部分主演通过直接打破“第四堵墙”对观众的对话的办法成功亲民，把一个穷小子的职场奋斗史拍的挺好看，所以在他开始吸毒、滥交的时候，观众们本着对他的喜爱和自己的选择，多少试着无视了，即使到了后来他越做越过份的时候，凭着那段吸食毒品后毒品后劲发作下台阶开车的表现（超级自毁形象、也算本年度见过的.最滑稽表演了），也多少捞回点同情心，就是后来他越走越远，当大家开始以为这片后半部给塔兰提诺承包的时候，斯克塞西居然开始慢悠悠地讲起他的《美国往事》了。
演技都不错，无论是男主演，他那一众跟班，还是超级敬业的女演员们，都能看出来是下了大功夫的。值得一提的是，跟班里还有个叫Chester Ming的华裔角色，虽说在这里跟着老大没怎么做好事，在好莱坞不多的亚裔男性角色里，还是算表现得比较“正面”。（工作总结之家 M.gZ85.COm）
总之，如果你是一个认为每部电影都应该弘扬真善美的道德卫道士，如果你不喜欢浮华、铺张、卖肉、欺骗，你不会喜欢这片。如果你可以坦然观赏这一切以及交织在其中的黑色、黄色、绿色幽默，或者对interpersonal persuasion理论有学术冲动，或者就是好奇为什么马爷爷当年说“金钱是万恶之源”，你不会后悔。
影片根据美国著名股票经纪人乔丹•贝尔福特的自传改编，30出头就成了百万富翁，在金融市场呼风唤雨，赚到钱以后就开始各种荒淫无度的生活，直到最后诈骗了一亿多美金后锒铛入狱，贝尔福特的无耻生活这才戛然而止。他虽然并非金融专业出身，学历也不高干，但是他的推销才华在售卖金融产品，也就是垃圾股票时得到了淋漓尽致的发挥，贝尔福特迅速纠集了一批手下，将他的推销技巧传授给他们，然后把自己的金融公司越做越大。入狱之后狱友们对贝尔福特的经历都很有兴趣，鼓动他把自己的经历写出来，贝尔福特为此还专门研究了美国著名新闻作家汤姆•沃尔夫的著作，才写出了这本惊世骇俗的《华尔街之狼》。
导演斯科塞斯对书中的记述几乎是毫无忸怩的展演了出来，譬如贝尔福特的推销技巧，一个推销钢笔的桥段就首尾贯穿：发家前的贝尔福特用推销钢笔举例，给他的手下灌输独特的推销知识;到了片尾，刑满释放的贝尔福特做起了演讲，还是举着一只钢笔，又讲起了他那个屡试不爽的推销故事。而除了贝尔福特的荒淫生活，影片中最集中展现的就是华尔街对于从业人员的洗脑——女人剃头、男人自渎，还有传销式的疯狂鼓动，以及赚到钱后办公室一片毒品和随处做爱的不堪景象。所谓金融，老百姓理解就是“钱生钱”，空手套白狼的意味很重，既然不提供具体的劳动产品，那就必须燃烧起自己的欲望，再让自己的欲望之火引燃客户，才能让他们进入瓮中来。
贝尔福特本人无疑是个传奇，他已经宣布自己从这本书和电影中获取的收益将全数捐出，以补偿那些曾遭受过他伤害的人们。事实上，出狱后的贝尔福特过得很不错，放弃版权收入的他靠演讲和一些矿业投资，依然过上了富足优渥的生活，而他传奇跌宕的前半生，也跟他追求完美主义、专注和认真等特质密切相关。虽然起起伏伏好几次，但贝尔福特始终是个人生的赢家。为了演好这个角色，迪卡普里奥也多次亲身请教，譬如迪卡普里奥演绎吸毒后的惟妙惟肖，就是贝尔福特手把手教出来的。
鲁迅说，一部《红楼梦》，“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事”。而《华尔街之狼》也是仁者见仁，智者见智。有人见到的是满屏的F**K,有人见到的各种肉欲，有人见到的全是金钱，而作为一个法学系学生，看到的是满满的诈骗。
我国刑法第一百九十二条到第二百条规定了 金融诈骗罪，包括集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪几种。
小李齐曾经说过，在他眼里，《华尔街之狼》是罗马帝国浪漫史的现代版。
统计显示，《华尔街之狼》是迄今为止在对白中使用“****”最多的非纪录片，这个单词在电影里总共出现了506次。
美国电影协会曾对导演马丁斯科塞斯发出警告，如果他不对《华尔街之狼》中的**和**场面进行删改，影片则会被定级为nc-17级。马丁·斯科塞斯的反应是做一些适当的改动，以确保影片被评为r级。
这部电影的大型场景为许多人所欣赏。我们刚才在新闻里看到游艇上的疯狂派对，这次终于在电影里看到了。jordan说自己对drug和***都是addiction，在我眼里这不过是借口，年轻人的疯狂罢了。泛滥的肾上腺激素与荷尔蒙。
奥斯卡的评委们很讨厌斯科塞斯的这种直接，说这是空洞且哗众取宠的，或许是他们不敢相信它的真实吧，总觉得有夸张的成分。我相信在演艺圈那么久的小李子一定见过这些。才会演得这么拼。
我倒觉得尺度刚好，虽然整部片充斥着各种大尺度场面，但所有都是为剧情服务没有一场是为了抢戏，你记住的永远是这部片带给你的思考而不是这些镜头，这才是导演的大师之处。
最后说说小李子。
前几天看ellen show采访小李子那集，小李子提到他在一年半的时间里连着拍完了被解放的姜戈，了不起的盖茨比和华尔街之狼，三个在某种程度上都有些精神不正常的人物，这三部电影消耗了他太多的精力，尤其是华尔街之狼。接着整整休息了一年，到现在都还在休息。
我非常喜欢这三部电影。他在里面的表演很精彩，他们碰巧是有钱人。你可以看到小李工作多么努力。现在小李子的冲奥都成为了每年奥斯卡必提到的话题，但好像每年大家都对他很高的评价但都不觉得他会拿奖，说他的表演太过卖力，反而显得刻意了。
不过我很喜欢。
现在很少有人还在突破演技。小李也经历了低谷。当他现在再出来的时候，他知道他需要更加努力地超越自己。毕竟，泰坦尼克号创造了一个他无法超越的高峰。虽然我很希望小李子获奖，但从私心又不想让他获奖，或许永远在冲奥的路上他就会一直不断地为大家奉上如此精彩的演出，万一他拿奖了说不定就不这么努力了。
金球奖已经是对他的认可。至于奥斯卡，顺其自然吧。我只希望看到叔叔能拍更多的好电影，这是最重要的。
就像幸福来敲门一样，是乔丹在小李齐出狱后终于介绍了他。我不知道他看这部电影时会有什么感觉？
如同唇边碰到的水般，有种冰彻得令人困惑的触感？因为那时是一个寒冷的冬天，每个人都穿着棉袄。因为天气冷，我很懒，没有洗头发，所以我有头皮屑。我经常要抓头发，真烦人。《华尔街之狼》观后感作文我擦擦眼睛，以为看错了，可是它们确实在动啊。
作文曾经，清我目的青山；
华尔街之狼根据真实人物改编，影片本要被美国电影协会定为nc-17级，即比r级更为严格的，17岁以下未成年人不允许**，并有可能在“**过程中猝死”的影片等级。片中充斥着粗口，暴力，露骨的色情，吸毒桥段，以及令道貌岸然的看客们讶异皱眉，让人性中“兽”的一面摩拳擦掌，热血沸腾的疯狂作乐派对。普通人无法相信电影中描述的疯狂生活方式。
正如主角乔丹贝福特带着他标志性的，仿佛世界被他玩弄于股掌之中的笑容，对着镜头所说的：“我一天磕的药足够放倒整个曼哈顿。但是，我的朋友们，世界比毒品更容易上瘾，只有钱。
”莱昂纳多-迪卡普里奥歇斯底里，酣畅淋漓地演绎了乔丹贝福特这个魅力无敌，油嘴滑舌，奸佞狡诈，如癫似狂的华尔街狼人。他在一个小地下室白手起家，为中产阶级买卖便宜的便士。他一夜暴富，带领一群朋友组成的商业团队进军金融界圣地华尔街。他能在三分钟内赚一千二百万美元，他成为了金融业界根深蒂固的大亨们轻蔑却羡慕的“狼人”，他的一举一动占据着华尔街**头条。
但在这一蓬勃发展的商业背后，他公开用**在办公室吸毒。在办公室里，他带领全体员工策划了一个丑陋的派对，并放弃了当初娶这位美丽而富有的公爵夫人的计划。
乔丹·博福特似乎证实了一句老话：人有钱就会变坏。《华尔街之狼》不由得引发对人性本质的思考和深切担忧。
事业成功是世上所有工作者们的追求，不以此为追求的倒真正是不思上进不得进取的潦倒失败者。贝福德的家庭财富、香车、豪宅和社会地位，是成千上万白领日夜忙碌在办公室的终极目标。但人一旦达到了这样的地步，当所有束缚你的枷锁不复存在，当你的财富给予你凌驾于法律之上的权利，当你日夜纵情狂欢而你的资产自觉地愈发庞大无需你的辛苦工作的时候，接下来你该怎样做？
工作或不工作，财富一样增长，律己或不律己，人生一样短暂。没有人能约束你。世界在你的掌心下，你可以抚摸它。无限制的自我放大化能够让人忘乎所以，人之根本暴露无疑，在金钱至上的华尔街，拥有美国99%财富的人们吸毒狂欢**，无所顾忌无所畏惧，带着玩世不恭的心态疯狂地消耗自己的时间，财产，和生命。
为什么？因为他们有本钱这样做，因为他们的资产还能在一个个派对中悄无声息地增长。
那么，我们所追求既然就是同样的成功，同样的财富，是否说明在内心深处，在西装革履的华丽外衣下那不轻易示人的隐秘一角，我们自始至终追求的也都是同样的放纵，同样的滥情，同样的癫狂呢？所渴望的不是财富本身，而是财富所能带来的彻底和可怕的自由。而《华尔街之狼》展示的则是获得自由后得到释放的贪婪暴力之本性。
正如霍布斯所说，大部分人原始的只是被社会，法规，道德观等虚幻的，强加于人身的思想抑制住。归根结底那阴暗的，带着不详黑色的人之本性，是渴望狂轰滥炸式，彻底的放荡与堕落的。但“放荡”和“堕落”这样的负面词汇只是人的语言描述此类行为的偏见。
华尔街之狼中这群获得自由的人们，是纯粹被激情和欲望驱使的人们，如果这种存在状态是被社会公认为“恶”的，那岂不是验证了霍布斯的“人性本恶”？
生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。由此可见，名诗可一探寻自由在人心中的价值，但没有人能准确界定，自由到底是什么？有多少人趋之若鹜地追求自由，但当你获得自由时，你会怎么做？
在美国，百分之一的富人们掌握着全国百分之九十九的金钱，华尔街是这些命运宠儿们的天堂。物欲横流的华尔街与金钱画上等号，每一寸土地散发着俗不可耐的铜臭味和昂贵的古龙水香气，一批批年轻气盛的金融追梦者飞蛾扑火不顾一切地投身于金钱的滚雪球游戏。它也与人性的贪婪画上等号，累积的财富只能让少数人满足，而华尔街人的目标不设上限——没有最多，只有更多。
华尔街之狼根据真实人物改编，影片本要被美国电影协会定为nc-17级，即比r级更为严格的，17岁以下未成年人不允许观看，并有可能在“观看过程中猝死”的影片等级。片中充斥着粗口，暴力，露骨的色情，吸毒桥段，以及令道貌岸然的看客们讶异皱眉，让人性中“兽”的一面摩拳擦掌，热血沸腾的疯狂作乐派对。普通人往往难以置信片中描绘的癫狂生活方式。正如主角乔丹贝福特带着他标志性的，仿佛世界被他玩弄于股掌之中的笑容，对着镜头所说的：“我一天磕的药足够放倒整个曼哈顿。但是，我的朋友们，这世间比更令人上瘾欲罢不能的毒品，只有金钱。”
莱昂纳多-迪卡普里奥歇斯底里，酣畅淋漓地演绎了乔丹贝福特这个魅力无敌，油嘴滑舌，奸佞狡诈，如癫似狂的华尔街狼人。他白手起家，在一间小地下室里以替中产阶级买卖廉价便士股票一夜暴富，带领着他一群狐朋狗友的创业团队进军金融界圣地华尔街。他能在三分钟内赚一千二百万美元，他成为了金融业界根深蒂固的大亨们轻蔑却羡慕的“狼人”，他的一举一动占据着华尔街日报头条。但在这风生水起的事业背后，他用公费在办公室公然吸毒，他在办公室领着全体员工策划一次次不堪入目的派对，抛弃原配与美丽富有的女公爵结婚。
乔丹贝福特似乎验证了一句老话：男人有钱就变坏。《华尔街之狼》不由得引发对人性本质的思考和深切担忧。事业成功是世上所有工作者们的追求，不以此为追求的倒真正是不思上进不得进取的潦倒失败者。贝福特的家财万贯，香车豪宅，社会地位是千千万万没日没夜在办公室忙碌的白领们最终目标。但人一旦达到了这样的地步，当所有束缚你的枷锁不复存在，当你的财富给予你凌驾于法律之上的权利，当你日夜纵情狂欢而你的资产自觉地愈发庞大无需你的辛苦工作的时候，接下来你该怎样做？工作或不工作，财富一样增长，律己或不律己，人生一样短暂。没有人能够约束你，世界被你压在掌下，任你搓圆揉扁。无限制的自我放大化能够让人忘乎所以，人之根本暴露无疑，在金钱至上的华尔街，拥有美国99%财富的人们吸毒狂欢滥交，无所顾忌无所畏惧，带着玩世不恭的心态疯狂地消耗自己的时间，财产，和生命。为什么？因为他们有本钱这样做，因为他们的资产还能在一个个派对中悄无声息地增长。
那么，我们所追求既然就是同样的成功，同样的财富，是否说明在内心深处，在西装革履的华丽外衣下那不轻易示人的隐秘一角，我们自始至终追求的也都是同样的放纵，同样的滥情，同样的癫狂呢？渴望的不是财富本身，而是财富能够带来的彻底的，令人畏惧的自由。而《华尔街之狼》展示的则是获得自由后得到释放的贪婪暴力之本性。正如霍布斯所说，大部分人原始的只是被社会，法规，道德观等虚幻的，强加于人身的思想抑制住。归根结底那阴暗的，带着不详黑色的人之本性，是渴望狂轰滥炸式，彻底的放荡与堕落的。但“放荡”和“堕落”这样的负面词汇只是人的语言描述此类行为的偏见。华尔街之狼中这群获得自由的人们，是纯粹被激情和欲望驱使的人们，如果这种存在状态是被社会公认为“恶”的，那岂不是验证了霍布斯的“人性本恶”？
生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。由此家喻户晓的诗歌能一探人类心中自由的价值，却没有人能准确定义，自由到底是什么？多少人对自由趋之若鹜，但是你得到自由后，你会怎样做？
相关文章
最新文章
.png)
.png)
.png)
