作文是记叙事情和感情的一种方法,写作文可以提高我们的逻辑思维能力。想写出流畅的文章是需要平时积累与努力的。我们可以学习哪些优质高分作文呢?小编现在推荐你阅读一下哈姆雷特读后感12篇,供您参考,并请收藏本页!
哈姆雷特》是最令人觉得扑朔迷离的,或者说是最富于哲学意味的。其中如父王为恶叔所弑,王位被篡,母后与****而婚,王储试图复仇而装疯卖傻等情节,均可见于古老的北欧传说,特别是丹麦历史学家所著的《丹麦史》中。这些尘封已久的原始资料,本来只记载着一些粗略的情节和苍白的姓名,毫无性格于动作可言,但是在莎士比亚的笔下,读者却发现自己生活在一群鲜活的人群中间,几乎和他们休憩相关,祸福与共。
特别不可思议的是,其中出现了一个几百年来令世人叹为观止而有莫测高深的光辉典型。围绕这个主人公,可以提出很多问题。例如哈姆雷特是真疯还是假疯?
这个性格的典型意义在**?这些问题都不是单凭剧情就可以解决的。
要充分认识和正确评析本剧的中心人物,必须全面照顾他的性格和环境相矛盾的复杂性,认识他从“时代脱臼了,真糟糕,天生我要把它板正过来”这句豪言壮语,到“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题”这句绝望的叹息的全部心里背景。实际上,哈姆雷特的尴尬在于以一个纤弱而又明达的心灵肩负着与其行为能力不相称的重任。用歌德的说法:
“这是一株橡树给我栽在一个只应开放娇嫩的花朵的花瓶里。”哈姆雷特,一个纯洁,高尚,有道德,有知识,有决心,只能以思想代替行为,不可能成为英雄的人,就是那个“花瓶”;那项他承担不起,几乎连渺茫的希望都没有,但又决不可推卸的复仇重任,就是那株“橡树”。
一旦“橡树”的根须膨胀开来,“花瓶”就非给挤破不可,这就是悲剧。在《哈姆雷特》中,人的脆弱性与环境的残酷性是对立统一的,这种独特的性格内涵浓重,外延广泛。这样,一些专家声称哈姆雷特不是一个客观和过时的角色,而是我们每个人。
莎士比亚不属于一个时代,而属于整个时纪。他的戏剧就象星空中的北斗七星,指引着人们的方向。
“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题”他提出这个问题正是哲学的基本命题。因为刚刚发生在他身上的这些事引发了他对人生哲理的思考,在他的人生中诸事顺逆的时候,他是不会考虑到这个问题的,那时他看到的只是人生的光亮面,那时的生活无疑是美好的,而现在,突如其来的这场悲剧迫使他正视生活阴暗的一面和人性丑陋的一面。
可以说,哈姆雷特对生活的黑暗面有了更深的理解。过去他对这一切只是视而不见而已。如今残酷的现实迫使他面对这一切。他预感到自己不可避免地被拖入了悲惨的生活
运中。如果他父亲真的被杀了,那么为他父亲报仇就成了他生命中不可抗拒的使命。而他的敌人又是当今的国王,要想杀死他,肯定不是一件容易的事,但无论多么困难,杀父之仇是不能不报的,而他当前的任务是要想出一个巧妙的办法来核实他的叔父是否杀害了他的父亲。
阴谋,暗算与残杀,这些是违背哈姆雷特善良纯真的本性的,但又是他复仇的使命所必须的。处在人生中花样年华的哈姆雷特背上了沉重的复仇使命,心中整日充满仇恨,使他内心阴暗而沉重,他陷入了无法自拔的痛苦的深渊。
文艺复兴后期的英国乃至整个欧洲,一方面是思想解放,另一方面则是私欲泛滥、社会混乱,人们在“个性解放”的旗帜下为所欲为。
莎士比亚在剧中说:“这是一个颠倒的时代”。不错,彼时丹麦国的状况是——婚礼紧接着葬礼;敌军压境,宫中却仍在纵欲狂欢;朝廷里众大臣尔虞我诈,互相倾轧;社会上民众群情激奋。
这是我们的英雄哈姆雷特生活的时代和环境。所有这些都造就了他的性格和一系列看似奇怪的性为。
比如哈姆莱特的装疯。该怎样诠释呢?我相信,他一方面是为了迷惑敌人,另一方面,他可以畅所欲言,揭露现实的黑暗,也可以唤醒敌人,揭露自己。
再如哈姆莱特的延宕。歌德说这表现了他内心的感伤。柯勒律治说他这是思想过剩。
卡尔·怀尔德认为这是为了证明他的正义。布拉雷德则认为这表现了他厌世的心理。
琼斯从心理学的角度分析了哈姆雷特的延迟,并将其归类为恋母情结。从社会学的角度看,马克思主义文艺认为,这是由于社会**势力过于强大,哈姆雷特无法胜任改造社会的历史任务所致。真可谓仁者见仁,智者见智,一千个读者眼里就有一千个哈姆雷特,究竟孰是孰非呢?
还要观众自己去分析、评判。我个人认为以上各点都是合理的,但仅用一两点来解释显然是片面的。所以,正是如此丰富多样的理由形成了我们的主人公哈姆莱特丰富多彩的性格,鲜明生动,历经数百年仍在世界戏剧舞台上散发着灼灼的光芒。
又如哈姆莱特的忧郁。从家庭来讲,发生了意料不到的突变——父死母嫁,王位被夺。但我们忧郁的王子无法承担复仇的责任,这使得他形成了很强的心理压力。
残酷而又黑暗的现实使他原本信仰的人文主义理想破灭了,他发现了自然和人类社会的病态,产生了“生存还是死亡”这类对人的终极拷问。
该剧的一大亮点是表现了哈姆雷特的内心冲突。他追求理想,又失望于现实。他向往人性之善,又深信人
人性本恶。他想重整乾坤,又深感自己无能为力。他厌倦人生,又恐惧死亡。他爱恋人和母亲,又恨她们脆弱。
古希腊戏剧主要表现人与外界自然力量的冲突,而莎士比亚则关注人与人之间的冲突以及人自身的理性、信仰、情感和欲望,这是一种灵魂的悲剧。外在冲突源于内在精神与心理的差异,最终表现为心灵的冲突。莎士比亚成功地表现了哈姆雷特的精神悲剧,是文艺复兴文学的最高成就。
该剧充分展现了人们的内心世界、情感特征和欲望要求,体现了文艺复兴时期对人本主义、反禁欲主义、人格解放的追求。
哈姆莱特是什么人?
毫无疑问,我们的英雄是封建王朝的王子。但他也是威赛克斯的化身。他是个疯子,死神,思想家和实干家。他是个厌世者、多愁善感的天才和替罪羊。
莎士比亚是英国文艺复兴时期杰出的剧作家,也是伟大的人文主义者.他的悲剧作品揭示了人文主义理想与资本主义原始积累时期的冷酷客观现实产生的剧烈冲突.他弘扬人文主义精神,倡导人性的解放和自由,反对一切形式的封建桎梏,谴责资本主义的人生观和价值观.
中国现代剧作家曹禺在他的创作生涯中,深受莎士比亚人文主义精神的影响.他将反封建与个性解放作为自己作品的主题,将对人性的探索和关怀贯穿于每一部作品中,并且以莎士比亚式的诗化语言,抒发着人文主义的理想.
在《哈姆雷特》里,年轻的主人公丹麦王子哈姆雷特是一个有理想、有魄力、好思索的人文主义青年,他诚实、坦率、追求高尚的道德与美好的情操,憧憬着美好的未来.然而残酷的现实将他的理想王国击个粉碎,使他从平静、和谐的美好世界中惊醒,他不得不面对丑陋的现实.当他因为父亲的死亡回到丹麦王宫时,发现宫廷已变成了“监狱”,整个丹麦王国都变成了监狱.
在这座监狱里,是非颠倒、善恶不分,**者高居王位之上,阴谋家、野心家飞黄腾达,纯洁的友谊受到嘲讽,神圣的爱情遭到背叛.按别林斯基的说法,哈姆雷特看到了“关于生活的理想和生活本身完全不是一回事……信心曾经是哈姆雷特的生命,而现在这个信心却被毁弃,或者至少在他身上大大地动摇起来——原因何在呢?——原因在于他所看到的世界和人并不是如他所向往的那样,而所看到的只是它们实际的本来面目……”由此可见,哈姆雷特的悲剧和痛苦,并不仅仅是他个人的,而是莎士比亚所代表的整整一代人文主义者的悲剧和痛苦,是人文主义的理想与“颠倒混乱的时代”之间的冲突.
曹禺被誉为“中国二十世纪三十年代话剧艺术的天幕上升起的一颗璀璨耀目的明星”,是中国现代戏剧的开拓者和杰出代表.在创作生涯中,曹禺不仅深受中国文化的影响,更广泛吸取了西方戏剧的精髓.早在读中学时,他便开始接触西方戏剧,到了清华求学期间,他更是系统地学***方戏剧的发展史,从古希腊悲剧到现代的易卜生、奥尼尔,从莎士比亚到契诃夫、高尔基,他流连于世界艺术的长廊里.
曹禺曾说,外国剧作家对他的影响较多的,头一个是易卜生,第二个就是莎士比亚.曹禺不仅用诗一样的语言翻译了莎剧名篇《罗密欧与朱丽叶》,同时也学习、借鉴了莎士比亚戏剧的诗化语言和莎剧生动的故事情节及复杂、丰满的人物刻画.更为重要的是,贯穿在莎士比亚戏剧中的人文主义精神,成为影响曹禺戏剧观的重要因素.
曹禺的戏剧雷雨深刻集中地表现了反封建与个性解放的主题,有力地冲击了封建主义与黑暗社会,成为五四新文学领域的一座高峰,这与西方人文主义思想对其的影响是密不可分的.雷雨》讲述的故事,尽管发生在24小时之内,但却是浓缩了几千年中国封建社会的历史.更应该指出的是,《雷雨》不仅仅是一部“暴露大家庭罪恶”的家庭悲剧,而是通过都市社会上层人物和底层人物周鲁两家错综复杂的纠葛,以及工人阶级和资本家之问的矛盾斗争,揭露了封建资产阶级的罪恶本性及其不可避免的分崩离析的命运
受到人文主义思想的影响,曹禺不仅仅关注社会问题,更将笔触深入到人性的深处,揭示出人性的复杂,展现人性的方方面面.同莎士比亚一样,曹禺在处理戏剧冲突时,往往深入到人物的内心世界,或是表现人物与人物之间心灵的交锋,或是刻画人物自我内在的矛盾.一切外在的冲突、争辩与日常生活场景,都是为了酝酿、激发与表现内心冲突.
在他的作品中,我们无时无刻不在感受着对人性的关怀,对人的本能需求所给予的深切的同情和理解.人性的毁灭及由此产生的张力与震撼,普通人在个人与社会、梦幻与现实、本能与理性、情欲与礼教、过去与现在的不断冲撞中,荡涤了人性中的粗鄙与丑陋,呈现出一种纯粹与洁净的美,实现了人性的升华,这些都成为曹禺作品的主题,也是他悲剧主人公的魅力所在.在《雷雨》中,我们之所以感到繁漪是最“雷雨”的一个人物,是因为她心灵深处的扭曲与压抑最为极端.
她有着火一样的热情,有着年轻女人正常的欲望与性情,有着人的丰富的感情世界.然而她却不得不在那个“牢狱”般的封建家庭中伴着“阎王”生活,一举一动都要听话,“给孩子们作出服从的榜样”.十八年的压制和抑郁使她变得乖戾和阴鸷可怖,也将她胸中的欲望积压成火山.
在即将窒息的时刻,她以**的行为进行决绝的反抗.曹禺是这样评价繁漪的:“在遭遇这样不幸的女人里,繁漪自然是值得赞美的.
她有火炽的热情,一颗强悍的心,她敢冲破一切的桎梏,做一次困兽的斗.虽然依旧落在火坑里,热情烧疯了她的心,.”尽管莎士比亚和曹禺都没有宣称自己是女权主义者,但在他们的作品中,读者和观众都能深切地感到他们对女性的同情和崇敬,以及对女性命运的关怀.
他们都抨击了以男人为中心的封建社会制度,揭露了这个社会对妇女的歧视和压迫
作为伟大的人文主义者,莎士比亚从未在悲剧中表现出悲观和妥协,他总是以诗人的情怀,以诗一般的语言,表述着自己不屈的斗志,弘扬着人文主义的理想.哈姆雷特作为人文主义者的象征,是决不会向黑暗势力低头的.他的痛苦与忧郁,完全是来自一个人文主义者的爱与憎:
他爱世界是锦绣河山,憎它变成了一个蔓草丛生的荒园,变成了一所大监狱:他爱人类是“宇宙之华,万物之灵”,憎人类被作践成粪土,成畜生;他爱人世间的真、善、美,憎恶荒淫、**、残杀、背叛、势利、假仁假义、卑鄙下流等一切假、恶、丑的行为.在他思考生死存亡的问题时,他的独自表达了他最强烈的**:
“谁愿意忍受人世的鞭打和讥嘲、压迫者的**、傲慢者的冷眼、被轻蔑爱情的惨痛、法律的迁延、官吏的横暴和费尽辛勤所换来的小人的鄙视,要是他只要用一柄小小的刀子,就可以清算他自己的一生?”这实际上是莎士比亚为人类的尊严受屈辱而鸣不平,是“宁为玉碎、不为瓦全”的做人情操.崇高的理想与责任感,使哈姆雷特必须要“负起重整乾坤的责任”,最终他果敢地施行了一系列的复仇计划,刺杀妖王,铲除恶臣,把国事托付给他志同道合的密友,表现了人文主义者所特有的机智勇敢、镇定缜密以及超人的智慧.
尽管结局是玉石俱焚,哈姆雷特悲壮地牺牲了自己,但“他在斗争中使人道、正义、理想发出了不灭的光辉”.在戏剧的结尾,莎士比亚用了他所有剧本里最堂皇、最热闹的场面——奏军乐、鸣炮,向哈姆雷特致以军人般的敬意.
曹禺在《雷雨》序中曾这样说:“周冲是这烦躁多事的夏天里的一个春梦.在《雷雨》郁热的氛围里,他是个不调和的谐音,有了他,才衬出《雷雨》的明暗.
”而周冲也正是曹禺人文主义理想的化身.他向四凤描绘的那个深藏在心底的幻想世界,实际上就是人文主义者的理想世界:“……在无边的海上……哦,有一条轻得像海燕似的小帆船,在海风吹得紧,海上的空气闻得出有点腥,有点咸的时候,白色的帆张得满满的,像一只鹰的翅膀贴在海面上飞,飞,向着天边飞.
那时天边上只淡淡地浮着两三片白云,我们坐在船头,望着前面,前面就是我们的世界.”“我们可以飞,飞到一个真正干净、快乐的地方,那里没有争执,没有虚伪,没有不平等,没有……”(《雷雨》第三幕)虽然这一篇诗一般的话语显得天真幼稚,这美丽的幻想在强大的黑暗现实面前显得那么虚妄,但正是因为有了这样的理想,人类才有别于兽类,人性的光辉才能闪烁在天地间.
人文主义大师莎士比亚在他不朽的作品中,将对封建社会和资本主义制度的揭露,对普通人所遭受的种种不公平待遇,对人性所受到的扭曲和压抑表现得淋漓尽致.他对人性的关怀和对人文主义理想的追求激励了一代又一代读者.而他伟大的人文主义情怀,不仅感染和影响了欧美国家的文学家,对远在东方中国的作家曹禺也起到了不可估量的作用.
这恐怕是他自己也没有料到的.曹禺与其说是一位伟大的无产阶级革命作家,不如说是一位伟大的人道主义作家.他对中国封建社会的揭露和鞭挞,更多地表现在对人性的怜惜、关怀和理解上.
他对人性的探索,对人类命运根源的追寻,对人的心灵深处复杂情感的描述,对人类理想世界的憧憬,使得他的作品久演不衰,散发着永恒的魅力.而这一切,与莎士比亚人文精神的影响有着密切的关系.曹禺正是在中国传统文化的深厚根基上,借鉴和吸收了西方先进的文化理念,并将其融进中国人的生活和思想中,开中国之先河.
六年级三班石培亮
这个寒假,我读了莎士比亚的四大悲剧之——《哈姆雷特》它是文艺复兴时期英国戏剧家莎士比亚所做,这本书非常有趣,令人深思。
这本书的主人公哈姆雷特是位丹麦王子,他本应该尽情享受荣华富贵,可老天却不给他这样的命,他的父亲——丹麦国王被叔父**,母亲又被抢占过去,王位也被阴谋篡夺……面对这一成串沉痛的打击,让哈姆雷特下定决心为父亲报仇,所以,他展开了一系列的复仇计划……,但他也流露出了软弱的一面,偶遇叔父的忏悔,哈姆雷特一时心软,错过了复仇的好机会,又看到母亲的疼爱呵护,又让他复仇的心一时动摇了……就这样反反复复,犹犹豫豫,狡猾的叔父察觉到了哈姆雷特的计划,意识到哈姆雷特准备除掉他,于是,他叔父举行了一场击剑比赛,并说,如果哈姆雷特击剑赢了,就为他庆祝,还想用毒酒毒死他,是王后发现了这个阴谋,替哈姆雷特喝掉了毒酒。哈姆雷特这次终于找到了和国王一起击剑的机会。
《哈姆雷特》虽是悲剧,但读完了它,令人久久不能释怀。哈姆雷特在复仇计划中也有豫了。这些缺点最终使他丧命。他也聪明机智。他深爱奥菲利娅,敢于与奸臣的老舅舅暗斗,敢于向利奥道歉。他对善与恶有着明确的区分。他能分辨霍雷肖的正直和忠诚,罗森格兰兹和吉尔登斯顿的虚伪和狡猾
哈姆雷特虽然去世了,但他的智慧、正直和勇敢精神将永存!他与叔父的死,是黑暗的结束光明的开始。我坚信哈姆雷特和奥菲利亚会在温暖的天堂过上幸福的生活
戏剧是人生的放大,人生就如一场戏。无论你在人生的哪一个阶段,当你经历了一段丰富而深刻的精神生活,重新发现了一个全新的自我,你总是能在《哈姆雷特》里找到那些你会觉得那似乎应该是属于永恒与不朽东西。下面是留学网小编为您整理的《哈姆雷特》读后感作文,供您参考!
《哈姆雷特》读后感作文一
以前,常听人说《哈姆雷特》是一部优秀的作品。我没有亲见,自然也无从说起。如今,我读了一遍,心中颇有一番感慨。
伴随着淡淡的悲伤,哈姆雷特本性之善、意志之坚、复仇的愿望之切等特点,无不在我的脑海中浮现。我认为哈姆雷特是个真正的英雄,他的英雄行为使他的灵魂远离了他人。
最初,哈姆雷特是天真的、单纯的,也是幸福的,他对未来充满美好的希望。后来,父亲的暴死和母亲的再婚让他觉得一切都颠倒了,于是他感到失望和孤独,又开始忧郁起来。他漫无目的地生活着。
就在这时,鬼魂告诉了他真相,于是哈姆雷特很生气,他开始意识到他想要复仇。
哈姆雷特用自己的智慧证实了事情的真相之后,他开始冷静下来,思考自己是否应该承担责任。当时,他的灵魂并没有停止等待,仍然在前进。最后,哈姆雷特做了一个决定。他放弃了安逸的生活,放弃了他的爱,但他没有料到克劳狄斯的阴谋,但毕竟,他在死前也给了敌人致命的一击。
尽管他没有完成自己的使命,但他为实现自己的理想铺平了道路。这时,哈姆雷特的灵魂走得更远,直到它消失在通往天堂的路上。多好的灵魂啊!
哈姆雷特是个英雄。他是个男人,不是上帝。他也有人性和爱。因此,他可以向母亲表达他的愤怒。面对奥菲利娅的死,他感到很伤心。当他面对敌人和国家的敌人时,他的善良本性使他犹豫不决,不愿采取行动。现在我还能感受到他内心的矛盾和当时的痛苦挣扎。
什么是英雄?我想那才是真正的英雄。
莎士比亚的杰出之处在于他摆脱了古代神化英雄的写作方法,他把《哈姆雷特》写得栩栩如生。这个角色感动了读者,让他们觉得好像有这样一个人站在我们面前。看完这出戏,我的心再也不能平静了。心中的激情让我发自内心的叹息:
哈姆雷特,我为你喝彩。
人喝醉了酒无非是进入一种状态两种情绪:一种状态是癫狂,两种情绪则是狂喜与狂悲。莎士比亚笔下的哈姆莱特和塞万提斯笔下的堂吉诃德两人的形象直接让我想到了人的醉态。首先,两人都够疯狂(一种状态)——至少在旁人眼中是这样子的。他们迷失在了自己的思维世界里。
堂吉诃德完全陷入骑士小说中沉迷于荣耀、名誉和骑士风范不能自拔,哈姆莱特则是在复仇、爱情中摇摆不定,同时质疑人类的生存,思考生与死的问题——这些东西恰恰是一个普遍的社会意义上的正常人不会去思考的或者说避免去想的东西,而他们的这种“反动”就成了我们眼中的疯狂与醉态;至于两人的情绪,堂吉诃德的情绪倒很难扯到狂悲狂喜上去;哈姆莱特则很明显是一种悲伤的状态(他的情绪让整部作品的感情色彩同样带上一种暗色)。这样的“醉态”带来强烈的戏剧化效果,同时也让两部作品中的人物形象更加经典。
我个人十分喜欢喝醉了酒的人。醉了酒的人爱说“胡话”,胡话大都会是真话,说真话让人喜欢。哈姆莱特不说假话,他是一个十分真实的人(从不装腔作势地演戏)。但是一个真实的人并不一定是一个在每个人眼中都很可爱的人。他挣扎,他苦恼,他在自己的世界里迷狂,这些都可能让人反感。但是我爱他的真实,他在做抉择的时候,我爱他的犹豫;他在对待爱情的时候,我爱他的反复无常;他在思考生与死的时候,我爱他的思想。
说到“酒”和“人性”两个关键词,似乎已经绕不开尼采的哲学了,而在哈姆莱特的性格当中很明显地带着尼采所谓的酒神精神。这一点在他的爱情中体现得尤为明显。他对奥菲利亚的爱同样是癫狂的:时而狂欢,时而痛苦。在第三幕第一场中他尽情地对奥菲利亚说出诅咒的话语——虽然这些诅咒并不完全甚至并不是对奥菲利亚发出的;而在第二场看戏的时候,他又躺在了奥菲利亚的脚边;当亲眼看到奥菲利亚下葬的时候,他又“装载不下”沉重的悲伤了。他的行为完全随着自己情绪的绵延而改变,他的思考也是如此,不加束缚,完全放纵开来。这正是尼采所谓的酒神精神——“情绪的总激发与总释放”。
那句著名的论断:“一千个人眼里有一千个哈姆莱特”说的实在是好。我从不认为哈姆莱特身上的是一种懦弱和优柔寡断,哈姆莱特是个“失败的复仇者”。且不论他最后复仇的成功,更不说福丁布拉斯在他的复仇之后的继承,首先,他绝对是个伟大的思考者。柯尔律治说他是个思想上的巨人行动上的侏儒,我却觉得作为一个思想者,哈姆莱特已经够大了,足以掩盖他行动上的发育不良。况且一个人行动上的延宕也好寡断也好,如若是由这种伟大的思想所激发的,那又有什么可指摘的呢?
哈姆莱特本人的思想在整部剧本的跨度中有着很大的改变。起初他显得忧伤,对世俗的厌恶感让他痛苦;而对生与死的终极问题的领悟又让他厌恶“行动”本身——行动本身无法改变这样的终极结果;到最后他直接说出了“无论我们怎样辛辛苦苦图谋,我们的结果却早已有一种冥冥中的力量把它布置好了”这样完全带上宿命论色彩的话。是复仇的过程带给了他思考,带给了他改变。
下面的话也许有一些跑题。初次细读哈姆莱特的时候十分难以接受整个本子中充斥着的阴暗色调——尽管之前已经领教过Macbeth那种漆黑一片的感觉,然而三遍之后忽然对哈姆莱特的癫狂产生出了由衷的敬佩,继而开始迷恋。正像前面说的那样,我爱他的真实,而他不会说谎,因此我爱他的全部。罢了罢了,一个特别欣赏癫狂的醉酒者同时又对宿命论颇有兴致的人,也许没有资格来说哈姆莱特吧。
刚接触这本书的时候,看到这个书名,给我的感觉是这本书将会描述的是一个人物的方方面面,果不其然,这本书讲述了哈姆雷特的父亲死了,母亲却在他父亲死后匆匆的嫁给了他父亲的弟弟,后来得知父亲的死是一场阴谋,最后展开的是复仇的画面。
这本书反映了人文主义理想同黑暗的封建主义之间的斗争,揭露了英国封建贵族之间争夺权力而进行的殊死搏斗,批判了现实社会的黑暗。
克劳狄斯是社会罪恶的化身,他自私自利,为了权利而谋杀自己的哥哥;乔特鲁德,性格矛盾,她爱自己的孩子,却又沉迷于自己丈夫的弟弟。
哈姆雷特在小说中无疑是可悲的的人物塑造,他本是自由快乐的王子,却因父亲的死而发生了巨大的变化,母亲的再婚,父亲被叔叔谋杀,给予了哈姆雷特的心灵的巨大打击。他压抑地喘不过气,从而变得疯狂与偏激。
他一方面追求着人性心灵的解放,另一方面却因为道德和杀父之仇而无法跟着自己的内心走。这两种思想同时折磨着他,他痛苦着并对自己的人生产生了怀疑,这使他的行为越来越疯癫与抓狂。
他一直周旋在矛盾的心与复仇中,让他无心去关心他的爱情,关心那个可爱的女孩子,从而在哈姆雷特的激烈语言与行为中,并在父亲死于她爱的人手中时,这个可爱、聪明伶俐的女孩子疯了,最后她去了天国。这是一幕令人可悲的画面,在这个黑暗的社会,王权相争的时代,又一条人命丧失。
哈姆雷特是一个复杂的人物形象,他的人格中存在着各种各样的矛盾。他既勇敢又懦弱,在他人提出的挑战时,在他跟随他父亲的灵魂走时,在刺死那个官员时,他是勇敢的;对于复仇时,对于他对自己母亲的爱恨交织时,他是犹豫的,懦弱的。
对于他父亲的灵魂的说辞,他特意安排了一场戏剧,展现的是他父亲说的他叔父如何杀害他父亲的画面,他想借此看他叔父的表情与脸色,看到他叔父带着恐慌的神色,他显得很开心、很疯狂,也因此确信了他叔父害他父亲的过程。但是面对这复杂的心理,他并没有杀了他叔父,而是离开了皇宫。
最后在决战中,他得知他叔父在剑上涂了无可医治的毒药,他母亲误喝了毒酒而身亡,这使得他复仇的心再次燃烧,他愤怒地拿着毒刀刺入了他叔父的身体,最终他也毒发身亡。
这部小说突出了人与人之间的仇恨,对金钱、权利的欲望。最后的结局也发人深思。
在沙翁所有的作品里,《哈姆雷特》或许是最受争议的一部,也是最受注目的一部。你在16岁时或许会被《罗米欧与朱丽叶》感动得潇然泪下,却觉得《暴风雨》不知所云;当你60岁时,又可能深深地被后者所带有的神秘主义色彩所打动而对人生有所感悟,而前者却已经无法再次激起你心中的波澜……但是无论你在人生的哪一个阶段,当你经历了一场丰富而深刻的精神生活,当你提升了自己的人格,重新发现了一个全新的自我,你总是能在〈哈姆雷特〉里找到一些你会觉得那似乎应该是属于永恒与不朽的东西。
因为它谈到了人生的抉择,谈到了一个生活在特定的历史与生活环境下的人在对他个人来言是独特的,而对于全人类来说又是普遍的的命运面前,在只有从过去所积累的有限的经验可以凭借与依托的情况下,所选择的人生之路。从某种意义上说,他的经验也代表了我们自己的经验,他所面对的命运在我们人生的某个阶段里也是我们所要面对的。我们面对绝望的存在,在矛盾中摸索真理,在迷雾中找寻真相,在两难问题里作出行动,在一个失去标准与可以衡量标准的尺度的世界里重建价值的体系与精神大厦……
哈姆雷特是不完美的,有时他的抉择是非理性的,相当冲动的,比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的波洛涅斯时,然而或许正是他这种不理智的抉择,这种人性的弱点的表现,让我们打心底里接受和认同他的艺术形象,因为我们常常可以在自己身上看见他的影子……
哈姆雷特又是极其珍视感情的,在他以装疯来躲避国王的迫害时,他依然抑制不住对奥菲丽亚的思念,不忍心让她由于自己装疯而痛苦,而冒着受到国王怀疑的风险给她写了一首小诗:'doubt thou the stars are fire;doubt that thesun doth move ;doubt truth to be a liar;but never doubt i love.
就是这样,哈姆雷特在对命运的抉择中构造了自己的悲剧,原来他完全可以屈服于自己的命运,不去探询父王死去的真相,但哈姆雷特的性格不允许他带着一个疑问生活在庸庸碌碌之中,所以他毅然走上了找寻真相的道路,此后,只要他所做出的任何抉择稍有不同,他和其它人最终的命运都会改变,但是他的经验促使他一次次作出在他认为是正确的而实际上是致命的抉择,最后,哈姆雷特并没有为自己的抉择感到遗憾,他只是希望霍拉旭能为他"in this harsh world draw thybreath in pain,to tell my story."
因为每一个人的每一个抉择都是在特定的历史情况下唯一而不可重复的,所以在这里假设如果哈姆雷特能回过头去重新作出抉择,会是怎样一种情景就毫无意义;我们每一个人也是这样,可以说,在我们每一个人心中都有一个哈姆雷特,我们所做的每一个抉择都是唯一的不可替代的,它将直接影响到我们未来的命运,没有什么标准可以衡量我们的抉择是否正确,我们也必然要接受自己的抉择所引起的一切后果,就象哈姆雷特所说的"thingsstanding thus unknown , shall live behind me !"
或许我们要面对的问题不是象"to be, or not to be"这么严重,然而,要想在这个充满风险的混沌的世界里做好,而不是做对,每一个抉择都不会容易。在一个除了目标,再也没有任何尺度可以衡量其善恶的世界里,勇敢地作出抉择,然后坦然地接受自己的命运,……这就是哈姆雷特永恒的魅力之所在吧?
“Tobeornottobe,thatisthequestion。”哈姆雷特用一生为这个问题交上了答卷。
一位丹麦的王子,本过着平静而幸福生活,对人与社会充满了美好的希望。父亲突然惨死,母亲又改嫁给叔叔克劳斯迪,王子见到父亲的鬼魂才知道了事情的真相。为了证实鬼魂所言,他安排了一出和父亲被害情节一模一样的戏。他在确信父亲的死因后,决定复仇。在刺死偷听谈话的御前大人波洛涅斯后,哈姆雷特被国王送去英国,克劳斯迪打算借英王之手除掉哈姆雷特。却被哈姆雷特识破诡计,得到海盗相助,中途返回丹麦。期间他的恋人奥菲莉娅陷入精神错乱,落水身亡。最后在残酷的宫廷决斗中,他虽然杀死了阴险狡诈的新国王,但自己的生命也结束在了这牢狱般的宫廷中。
开始的时候,哈姆雷特作为一个受民众爱戴的王子,有着治理国家的能力和美好的前途,还有相爱的奥菲莉娅,他对人生充满了美好的理想和希望。但经过父亲被害、母亲改嫁等等一系列事件,他变的沉默、冷淡,面对奢华的宫廷盛宴和大臣们的谄媚让哈姆雷特切身地感受到了人情冷暖、世态炎凉。生活与理想的反差和现实的残酷使哈姆雷特陷入了悲凉、忧郁中,再加上叔叔的谋杀阴谋,给哈姆雷特原本就开始动摇的信念添上了重重的一击。他似乎不再冷静,自己也已深深的陷入复仇计划中。他已经被复仇的沙土已掩埋。
哈姆雷特的'复仇,不仅仅是杀死克劳斯迪,而是要消灭以克劳斯迪为首,包括了大臣波洛涅斯、同学罗生克兰和盖登思邓的黑暗势力。而哈姆雷特的母亲乔特鲁德和情人奥菲丽雅也由于软弱无知,无意中被黑暗势力所利用,最终成为牺牲品。哈姆雷特以自己的死亡赢得了在旧制度、旧势力道义上的胜利,而他身上的真善美与现实中邪恶势力的矛盾冲突,构成了强烈的悲剧美。在“生存还是毁灭”之中,哈姆雷特选择了“毁灭”,但他的勇敢和坚定的信念昭示了真善美的永存,让我们从当时黑暗的社会中看见了光明。
也许有人会认为复仇让他失去人性,但这却是他在无尽的黑暗中所能散发出的最后的光芒。
《哈姆雷特》是莎士比亚悲剧中的代表作品,这个创作于1600~1601年的剧本整整被推崇了几个世纪。就是现在,我们依然可以感觉到它的震撼人心。而这震撼不只来源于情节,也不仅仅是出色的文学手法,更重要的是它所体现出来的问题。
悲哀、悲惨、悲痛、悲观或死亡、不幸的同义语,它与日常语言中的“悲剧”一词的含义并不完全相同。读莎士比亚的《哈姆莱特》就会有亚里士多德的感受,感受到的是悲剧的美丽与伟大,莎士比亚所塑造的每个人物每一幕都那么每句话都有着戏剧的崇高。
它在思想内容上达到了前所未有的深度和广度,深刻的揭示出封建末期社会的罪恶与本质特征,同时,它还提出了一个关于命运的问题:命运这种东西是怎样的一种存在?它既像影子一样和我们形影不离,又似阳光一样温暖人心,但更多时候,,像梦魇一样深邃而可怕。
本剧是围绕着丹麦王子哈姆雷特的故事:他在德国的威登堡大学学习时,国内传来噩耗,父王突然惨死,叔叔克劳斯迪篡夺王位,母亲改嫁克劳斯迪。哈姆雷特回家哀悼。一天晚上,他在城堡里看到了他父亲的鬼魂。他父亲的鬼魂告诉他,他被他的叔叔克劳德杀死了,并要求他的儿子为他报仇,但他不允许伤害他的母亲,让她受到良心的谴责。
当哈姆雷特知道真相时,他恍惚了。他整天穿着黑色的丧服,想着复仇。一天,他去见他的情人奥菲利娅,首相的女儿。他想求爱复仇。他举止古怪。奥菲利娅把王子的事告诉了首相,首相又告诉了克劳迪奥。
虽然克劳迪斯不知道老国王的鬼魂,但他心里有鬼魂,派人去测试哈姆雷特。哈姆雷特一方面想复仇,一方面又碍于母亲的面子,同时他也不十分确定父亲鬼魂的话,非常苦恼。哈姆雷特决定证实克劳迪斯的罪行。当时,皇宫里有一个剧团。他安排了一出关于维也纳公爵在花园里被他的一个近亲毒死的戏剧。很快凶手就欺骗了爱女公爵。
戏演时,他在旁边注意观察克劳斯迪,见克劳斯迪坐立不安,中途就离去。哈姆雷特确认了父亲鬼魂的话,决定复仇。一天,克劳斯迪独自一人的忏悔,哈姆雷特本可以杀死他,可又觉得忏悔中的人被杀后会进入天堂结果罢手。
克劳斯派女王去说服哈姆雷特。哈姆雷特与母亲发生争执,杀死了躲在帘子后面的首相。克劳斯迪以首相的儿子要复仇为由,要将哈姆雷特送往英国,准备借英王之手除掉哈姆雷特。哈姆雷特识破克劳斯迪的诡计,中途返回丹麦。
当时,奥菲利娅在水中被刺死。哈姆雷特回家正好赶上她的葬礼。克劳迪娅激怒了奥菲利娅的哥哥和哈姆雷特决斗,并秘密地准备了毒剑和毒酒。哈姆雷特赢得了第一次会议。克劳斯迪假装祝贺他喝了毒酒,但哈姆雷特没有喝。
当哈姆雷特赢得第二轮比赛时,女王非常高兴,拿起为哈姆雷特准备的毒酒喝了下去。在决斗中,哈姆雷特拿到了对手的毒剑,但他接过毒剑又打了他。女王死于中毒,奥菲利娅的哥哥在她生命的最后时刻揭露了克劳迪斯的阴谋。
哈姆雷特用尽最后的力气,用手中的毒剑击打克劳斯迪,自杀身亡。
哈姆莱特是什么人?
毫无疑问,我们的主人公是一个封建王朝的王子。但他也是威赛克斯的化身。他是个疯子,死神,思想家和实干家。他是个厌世者、多愁善感的天才和替罪羊。
莎翁笔下的哈姆雷特是扑朔迷离的,读者不能把他只定位成一个片面的形象,有一句话说 “一千个人的眼中,有着一千个哈姆雷特”,所以,“哈姆雷特”,已经不是一个形象,而是一个人。
之所以说哈姆雷特是“一个人”,是因为他的性格存在着许多的矛盾。他既勇敢,又懦弱。在面对雷欧提斯的挑战的时候;在面对他的父亲的灵魂出现的时候;在刺死波洛涅斯的时候,他是勇敢的。
但同时他又是懦弱的,对于复仇的犹豫不决,对于他母亲的爱狠交织,面对他叔父即位,迎娶他母亲,哈姆雷特十分不满,心中诅咒,却无可奈何,任凭事情的发生。
他,有时候显得很单纯。比如,他安排了一场戏,让自己之前装疯的努力白费了。例如,当国王祈祷时,他有机会报仇,但他因为迂腐而放弃了。“他现在在祈祷,我正好动手;我决定现在就干,让他上天堂去,我也算报了仇了。
不,你想想:一个恶人杀了我父亲;我,他唯一的儿子,把这个恶人送到了天堂。啊,这简直是以恩抱怨了。
”他,有时候又显得很虚伪,比如对于奥菲丽亚的“爱情”。哈姆雷特对奥菲丽亚有没有爱呢?可以说有了一点,但还是忏悔多于痛苦。
怜惜后悔多于爱。实是上,他看到奥菲丽亚,这个从前无知的女孩,因为自己的原因失去了家庭、理智和生活。他不禁后悔。在这种状态下,他跳进奥菲丽亚的坟墓忏悔。
他,同时又在许多时候显得很迷茫。“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题”,刚刚发生在哈姆雷特身上的这些事引发了他对人生哲理的思考,在他的人生中诸事顺逆的时候,他是不会考虑到这个问题的,那时他看到的只是人生的光亮面,那时的生活无疑是美好的,那时他只是个无忧无虑的王子。现在,突如其来的悲剧迫使他直面生活的阴暗面和人性的丑陋面。
处在人生中花样年华的哈姆雷特背上了沉重的复仇使命,心中整日充满仇恨,使他内心阴暗而沉重,他陷入了无法自拔的痛苦的深渊。最后,毒酒和毒剑结束了一切,一场宫廷悲剧终于结束。尽管汉奸国王死了,哈姆雷特也付出了失去自己、朋友和母亲的生命的代价。
我们不能以一笔交易来看待这场复仇悲剧值或不值。但如果哈姆雷特没有死,他一定会成为丹麦最受欢迎、最仁慈、最宽容的国王。
有人说哈姆雷特的情节太牵强了。怎么可能每个人都死了。但是这恰恰是现实所在。他向我们表现了一群对抗命运的人的最终的结局。
他们尝试着改变命运,结果什么也没有解救。他们尝试着挽回过去,结果什么得到。这种无奈,依存于每一人身上,也许也就是人本身的最大的不幸。
《哈姆雷特》式的悲剧伴随着每一个人,各个方面,并且无时不刻。因为每一个人的每一个抉择都是在特定的历史情况下唯一而不可重复的,所以在这里假设如果哈姆雷特能回过头去重新作出抉择,会是怎样一种情景就毫无意义;我们每一个人也是这样,可以说,在我们每一个人心中都有一个哈姆雷特,我们所做的每一个抉择都是唯一的不可替代的,它将直接影响到我们未来的命运,没有什么标准可以衡量我们的抉择是否正确,我们也必然要接受自己的抉择所引起的一切后果,就象哈姆雷特所说的"things standing thus unknown , shall live behind me !也许我们必须面对的问题没有“是,还是不是”那么严重。但是,如果我们想在这个充满风险的混乱世界里做得好??
而不是做对??每一个抉择都不会容易。在一个除了目标,再也没有任何尺度可以衡量其善恶的世界里,勇敢地作出抉择,然后坦然地接受自己的命运,……这就是哈姆雷特永恒的魅力之所在吧?
莎士比亚出生于英国中部风景秀丽的艾汶河畔斯特拉福镇,他父亲是一个经营羊毛、皮革的商人。后因父亲破产,莎士比亚不到十六岁就自谋生活。她1585年离开家乡,到伦敦谋生。
莎士比亚的戏剧创作一般被分为3个阶段:第一阶段主要创作历史剧与喜剧;第二阶段主要写悲剧;第三阶段主要写传奇剧。她一生写了37部剧作,154首十四行诗。《哈姆莱特》与《奥塞罗》、《李尔王》、《麦克白》并称四大悲剧,是莎士比亚戏剧创作的成就。
哈姆莱特的故事最早见于12世纪末丹麦历史学家沙克索。格拉马提卡斯的《丹麦史》,16世纪末,曾被改编为戏剧,以复仇为主题,流行一时。莎士比亚将这一单纯为父复仇的故事,改变出反映特定社会矛盾的杰出悲剧。股市讲述丹麦王子哈姆莱特在德国人文主义思想中心威登堡大学求学,父死回国送葬,回国后,他见到的是叔父篡夺王位并与母亲匆匆结婚,满朝文武向新王谄媚,他深深感到抑郁和痛苦。这时,父亲鬼魂出现,告诉他自己实际上是被自己的兄弟所谋杀。王子为了证实鬼魂的话和逃避仇人的监视,假装精神失常。
篡位者对此十分怀疑,就派哈姆莱特的两个老同学和御前大臣的女儿——他的情人去试探他的隐秘,这都被哈姆莱特一一识破了。为了证实谋杀者的罪行,哈姆莱特安排了一嘲戏中戏“,剧情与其父被谋杀的情形十分相似。这是谋杀者惊惶失措,因而暴露了自己。这时,王后受其夫指示,找王子谈话,谈话间,哈姆莱特发现帷幕后有人偷听,就把剑将他刺死,原来是御前大臣,他情人的父亲。无辜的姑娘既失去了父亲,又失去了王子的爱情,应此疯癫,坠河而死。新王决心除掉哈姆莱特,设计派他出使英国,以便借刀杀人。但这一阴谋也被王子识破,他中途折回丹麦。新王又生一计,让御前大臣之子与王子比剑,暗中备下毒剑毒酒。比赛中,哈姆莱特被毒剑刺中,又用毒剑刺中了新王和御前大臣之子,王后也因误饮毒酒身亡,四人同归于荆哈姆莱图临死前嘱咐好友继续他未完成的事业。
对于哈姆雷特身上与生俱来的忧郁秉性来说,生活总要被渴望成一成不变的死水,在那样安全舒适的环境下,酒下高谈阔论,心中细腻多愁的情感就是一种风月性的美丽遐想,这是一种怎样的高贵安逸的生活啊。然而现实的不完美促使主人翁要有所行动,可道路是曲折的,扳倒幽暗势力的重任不是他一个人可以肩负,他肩负着的使命可是暗处的私欲横流的社会时代,更肩负着为父报仇的重任,在一个脱节的时代中,理智遇到了无礼,伟大的使命落在一个无能为力的肩上,最终的结局只能是悲剧了。
在追求爱情的过程中,主人公哈姆雷特也有一条曲折的道路。奥菲利亚的父亲是国王叔叔的权力,但哈姆雷特不小心杀了他。两个被命运捉弄的人正在寻找出路。他们找到了出路。那就是死亡。只有死亡才能在天堂相遇。现实中容不得他们轰轰烈烈的爱情故事。
他们一个接一个地失去了理智,哈姆雷特终于在他的任务下找到了理智,我们可爱的女儿奥菲利亚再也找不回来了,掉进水里淹死了。爱情这个永恒的话题,从古至今绝美凄凉的爱情故事多得数不清。在莎士比亚的另一部作品中,罗密欧和朱丽叶之间的爱情也是众所周知的。
两个故事中都有爱情,但是哈姆雷特与罗密欧的爱情观并不相同,哈姆雷特理性的对待,虽爱得深却埋得夜深,而罗密欧对爱情是浪漫主义者,也可以说是理想主义者,如果罗密欧是王子,他会在死的时候含着泪珠呼唤着爱人的名字。我不敢说哪一种爱更好,只能说爱情是美好的,请别用杂质充其中,侮辱爱情不可耻,可耻的是没有爱情的所谓“爱情”。
从哈姆雷特的经历来看,我们的现实生活是多么相似!他的时代是文艺复兴后私欲的横流,我们正处在一个不同的时代!对待问题的时徘徊不定,我们没有过吗?
只是哈姆雷特用决心战胜了恐惧,我们大多数人不得不放弃。爱情上失败让人痛不欲生,哈姆雷特用其强大的理性战胜情愫,相反的,感性的奥菲利亚屈服在感情中,何去何从,自在其中。
命运是什么样的存在?它不仅像影子一样离不开我们,而且像阳光一样温暖着人们。但更多的时候,它就像噩梦一样深刻和可怕。“上帝的意旨支配一切”(霍拉旭,第一幕、第五场露台的另一部分),这句话,无疑,相当精辟。
创作于1600~1601年的剧本《哈姆雷特》整整被推崇了几个世纪。就是到现在,依然感觉他震撼人心。而这一切不是情节的因素,也不仅仅是出色的文学手法,是它所体现出来的问题。
在很大程度上,它描述了一个非常原始的悲剧,人类悲剧。剧中的人物,地位不同,性格鲜明,但都遭受了同样的东西的摧残,那就是摆布自己的欲望,还有被称之为命运的伟大的囚笼。这样的情况,也许从有人之后就没有消失过。
他们是与人共生共在的。
英雄哈姆雷特首先面对的是他最初理想世界的幻灭。一开始的哈姆雷特处于某种意义上的“童年时期”,他没有经历过什么巨大的挫折,生活的环境也比较单纯。一直学习西方正统思想的他认为“人类是一件多么了不得的杰作!
多么高贵的理性!多么伟大的力量!多么优美的仪表!
多么文雅的举动!在行为上多么像一个天使!在智慧上多么像一个天神!
宇宙的精华!万物的灵长!到头来,高贵的令人崇拜的父亲死了,而贞洁的母亲一个月不到就改嫁了篡夺了王位的叔父。
这使他对世界产生怀疑。而这种怀疑直接促成了他后来的彷徨。他见到了鬼,得知了原来是叔父杀死了父亲,这加重了他对现实社会的失望,对它的原先的天真进行了再次否定,使他不信任,“我所见的幽灵也许是魔鬼的化身”。
后来,在通过这部戏发现了叔叔的大恶之后,他还没有停止犹豫吗?为什么?哈姆雷特不是这些口号之一,怀疑使他思考。
原本完美的东西不存在,贞操无法抗拒欲望,道德无法战胜贪婪。他想也许他应该报仇,但道德败坏的人是他的母亲,他有她的血。但是杀死他父亲的叔叔和他一样有人性,有人性的想法。
可是就算复仇成功,一切还会回来吗。为此他说:“生存还是毁灭,这是一个值得思考的问题”活着是一种痛苦,但是对死又怀有那么绝对的恐惧。
他遇到了一个无法回答的问题,但他逃不掉。
哈姆雷特的处境并不是唯一的。经过仔细分析,我们可以发现生活的大手对每个人来说都是那么的紧。
老国王横死,这和王后并没有关系。但作为一个女人,她面临着两种选择:道德还是欲望。你想成为一个寡妇来保护你的名誉还是嫁给一个新国王来满足你的需要。
这可以理解为精神欲望和物质欲望的分离。,她选择了后者。然而,她却遭到哈姆雷特的鄙视和批评,道德上的空虚给她带来了相当大的痛苦。事实上,女王是一个善良的人,她没有道德败坏。
那么,她灵魂里那些污点是什么?以前没有吗?就算她最初选择了道德她就幸福吗?
国王死去的瞬间她的不幸就被决定下来。这种不幸从一开始她就无力改变。说到底,她是在选择哪种不幸,而不是在选择自己的命运。
新国王,篡位的叔叔,是剧中最大的恶棍和道德败坏者。他一心想要王位,并且对王后怀有欲望。但国王是别人。
是他的兄长,他注定得不到王位。我们可以称这种命运永远不会给他带来损失。和剧中的每个人一样,他也面临着理想世界的消失。
但他努力争取。事实上,在这一刻,他表现出了一种英雄气概。他勇敢地为绝对不属于他的东西而战。而他的悲剧就在于此。他付出了代价,双手沾满了别人的鲜血。
他无力地忏悔。后来,当他发现哈姆雷特知道了真相后,他开始挽救他那来之不易的幸福生活,这可能会失去。他徘徊在罪恶和理智之间,但他没有跳出来,死在他那把毒剑下。
莱蒂斯和泽菲莉亚的命运与哈姆雷特的命运惊人地相似。他们的父亲一样被人杀死了。在选择生存还是毁灭的时候,我选择了后者,逃离,她选择了自杀。
在复仇与否的选择上,莱蒂斯与哈姆雷特完全相反。尽管面对的哈姆雷特,这个丹麦的王子,人民拥戴的将来的国王,他依然斗志昂扬地喊出来“那么难道我的一个高贵的父亲就这样白白死去,一个好好的妹妹就这这样白白疯了不成?……我的报仇的机会总有一天会到来。
这样的呼声代表的一种斗争精神。他和新国王是一样的。但他死在了新国王为哈姆雷特设计的陷阱里。
他们两个可以认为是对哈姆雷特这个人物的补充,在复仇这件事情上,在“不可避免”的死亡这件事情上,所有的选择都指向了同样一个终点。
我们发现,剧中的所有角色都面临着一种极其强大的力量,即外部世界。原来,他们都像孩子一样快乐地生活在天堂为他们安排的温床上。直到有一天,他们发现这些襁褓中的衣服其实是一片沼泽,就像一个深渊,他们有多小。
“这是一个颠倒混乱的时代,唉,倒霉的我却要负起重整乾坤的责任”。哈姆雷特最早发现了自己的无能。这不仅是他复仇的无能,更是复仇本身的无能。
国王的篡夺王位,王后的改嫁,都不同意义上和这个行为有共同之处。他们全都没有达到自己想要达成的目的。反而陷入了另外的困境中。
这个剧本的又一个一名叫做《王子复仇记》。事实上,王子并没有报复老国王。虽然他最终刺伤了新国王,但更多的是为了垂死的自己。他的复仇失败了,因为他一直在犹豫。他痛恨这个世界和他自己。
他对别人冷嘲热讽,对自己则是不断地责备。他尝试着去做一些事情,但更多时候他一动不动。他的形象,和其他人的英雄般的鲁莽相比,更像是一位痛苦的智者。
他更多的进行精神上的抗争。
与哈姆雷特的停滞不同,其他人在战斗。新国王杀死了老国王,并试图忏悔以摆脱他的罪恶,并试图通过杀死哈姆雷特来保住王位。莱蒂斯和国王一起实施了一项计划,让哈姆雷特为他父亲的死付出代价。
莪菲莉霞投湖了。还有那个指示自己的孩子为自己报仇的鬼魂,他的情感悲痛,而又态度坚决。
但是最后呢?新国王死了,他也许可以说被复仇了。勒替斯死了,计划失败了。哈姆雷特死在了别人对他的复仇里。鬼魂依然在地下,上不了天堂。
有人说哈姆雷特的情节太牵强了。怎么可能每个人都死了。但是这恰恰是现实所在。他向我们展示了一群人与命运抗争的最终结果。
他们试图改变自己的命运,但什么也没有改变。他们尝试着挽回过去,结果什么得到。这种无奈,依存于每一人身上,也许也就是人本身的最大的不幸。
《哈姆雷特》式的悲剧伴随着每一个人,各个方面,并且无时不刻。
工作离不开作文,学习也离不开作文,写作文在某种程度上来说具有文化传承的意义。写作是一套功夫、学问、技艺和智慧,你写作文时总是无从下笔?经过小编精心整理,推出哈姆雷特读后感10篇,建议你收藏并分享给其他需要的朋友!
前几天,爸爸给我借了一本书,名字叫《哈姆莱特》,这本书是莎士比亚写的'。刚读完第一节,我就被书中的故事情节深深地吸引了。
这本书主要写的是:哈姆莱特的父亲统治这整个丹麦,哈姆莱特是丹麦的王子。有一天,哈姆莱特的父亲在一棵松树下休息,结果一条“毒蛇”毒死了。这条毒蛇就是哈姆莱特的叔父。哈姆莱特的叔父很早就像当国王了,所以就用了这个阴险毒辣的办法害死了老国王。哈姆莱特卧薪尝胆,一心想为自己的父亲报仇,当上国王。最后,他除掉了新王,自己和仇人也同归于尽了。
合上了这本书,我仿佛看到哈姆莱特就站在我的面前。我敬佩哈姆莱特很伟大。他的心中有梦想,自己努力去做,哪怕付出生命也在所不惜。哈姆莱特的复仇之路很艰辛。为了复仇,他的恋人奥菲利亚死了,好朋友少尉也死了,不过他并没有被悲痛而打倒。他装疯,想找个机会把国王杀了。但迟迟没有找到机会,就把真相告诉国王,想光明正大地杀了国王。国王也想借刀杀人,就安排哈姆莱特和雷盖兹比赛。给哈姆莱特的剑是套木球的,给雷盖兹的却是没有套木球并沾满毒药的剑。雷盖兹用毒剑刺中了哈姆莱特的肩膀,国王以为哈姆莱特就要死了。令国王没有想到的是,哈姆莱特用自己的剑刺中了雷盖兹的要害,雷盖兹倒在地上,国王大惊失色,哈姆莱特又拿着雷盖兹的剑刺死了雷盖兹,又跑到国王面前杀死了国王。由于他中了毒,不一会,就牺牲了。
哈姆莱特壮志未酬身先死,统治整个丹麦城,当上君主的愿望没有实现。我既敬佩哈姆莱特,又为他感到可惜。中国有一句古话“留得青山在,不怕没柴烧”如果他能读到这句话,能再等待,结局就圆满了。
哈姆莱特,如果这本书能够改写,我真希望你能复活,希望你能生活在没有战争的年代,希望你能忘记仇恨,做一个快乐的王子!
《哈姆雷特》是莎士比亚的悲剧代表作之一。《哈姆雷特》的情节生动,表达了莎士比亚对人文主义的理解,而剧本中最能体现人文主义的是哈姆雷特本人。剧本讲的是一个悲剧故事,哈姆雷特为了复仇展开的一系列行动。
哈姆雷特是剧本中我最喜欢的人物。哈姆雷特对待下人和仆人的态度与别人完全不同。他称忠心的士兵为朋友,并对他们说:“让我们彼此并保持不渝的交情”。他也是少有的把仆人当朋友看到主人。他说:“世界是一所牢狱,一所很大的牢狱,里面有许多监房囚室,丹麦是一间最坏的囚室。”这句话里的丹麦王朝其实是莎士比亚所在时期的英国。他哀叹道:“这是一个颠倒混乱的时代,唉,倒霉的我缺要负起重整乾坤的责任!”然而哈姆雷特因为对属下的不信任,哈姆雷特的孤军奋战,使得他无法重整乾坤。这一切决定了哈姆雷特的悲剧。
剧中的第二的悲剧人物是欧菲莉亚,欧菲莉亚天真而且柔弱,缺无法自制。与哈姆雷特双双陷入爱河,但种种阻力警告王子,政治地位使他们无望结合。作为哈姆雷特疯狂复仇计划的一部分,她被他无情抛弃,加上父亲的死让她陷入精神错乱,最终失足落水溺毙。她的遭遇时莎士比亚时期英国妇女的真实写照。
全剧主要围绕人文主义的来写,以哈姆雷特为代表的人文主义有极大的局限性,统治权力一人在就旧封建统治势力手中。
马克思说:“《哈姆雷特》的最大特点即在于该剧形象的反映了莎士比亚的主要特的,即现实主义和形象思维的方法。”莎士比亚的悲剧作品之所以能流传百年,是现实主义的魅力。
今天正月初五了,昨天2.4立春,我把立春的小贺卡制作好后就分享到朋友圈了,我的目的,提醒自己,要努力前进!也为将来留下一份美好的回忆。不知道,会不会影响别人?以后,还是少发朋友圈。
这几天读莎士比亚的《哈姆雷特》,是一本小小的册子,以剧本的形式,我有些不习惯,阅读速度很慢,到今天才读完。莎士比亚的确是了不起的剧作家。
我对于剧中人物的性格分析如下:
国王“克劳狄斯”,阴险狡诈,卑鄙龌龊,是造成王子和其他人不幸遭遇的始作俑者和罪魁祸首,死有余辜。王后移情别恋,但是她对自己儿子“哈姆雷特”的母爱也是伟大的,按理说,罪不至死吧?
哈姆雷特王子应该说是品行优良,德才兼备,继承了他父亲的优点,在国民中很有威望,但是却被仇恨裹挟了,最终他虽然报仇了,但是却也搭上了自己的性命,还累及女友丧命。
最可惜的要数他的女朋友,美丽、温柔、善良的贵族大家闺秀“奥菲利亚”(御前大臣“波洛尼厄斯”之女),她完全是无辜的。
还有她的哥哥“雷欧提斯”,出类拔萃的年轻人,他本有大好的前途,当得知其父被害后,被仇恨蒙蔽了双眼,误信了国王“克劳狄斯”的话(他不该偏听偏信的),在国王的怂恿下把剧毒涂于剑尖,虽然比赛时一度良心未泯,但是最终却还是害人害己,也算是自食恶果吧?很是可惜!
至于御前大臣“波洛尼厄斯”,其实是个聪明稳重的人,他教(女)子有方,精于世故,为了生活,趋炎附势、明哲保身本没有错,只是他却在不知情(或知情)的情况下当了坏人的帮凶,王子想要复仇,自然要剪去对方的羽翼,包括王子原来的两个同学“吉尔登斯吞”和“罗森格兰兹”(也趋炎附势)。
霍拉旭是王子的知己好友,善于调整感情和理智,对于命运的虐待和恩宠,处之泰然,很正直的年轻人,他给王子提供了很多帮助,得友如此,何其有幸!
“一千个读者当中有一千个哈姆莱特”,我就是其中之一。《哈姆莱特》以剧本的形式,向我们讲述了一个丹麦王子为父亲复仇的故事。这本书打动我的不仅仅是一个精妙的故事,更多的是那些令人深思的哲学问题、情感深邃的诗歌、以及哈姆莱特和奥菲利亚那若有若无、虚幻缥缈的爱情。
他,本该是一个幸福的王子。他有着过人的才质,至高的理性,纯真的爱情。然而,一次与鬼魂的对话,让他发现了父亲的私绝非意外,而母亲与叔父喜结连理更让哈姆莱特十分痛心。就这样,现实的忧郁、内心的悲愤把他逼上一条为父报仇的道路。
在我心中,哈姆莱特是一个坚毅的、勇敢的、充满智慧的勇士。他在得知真相起,就下定决心为父亲报仇。面对日渐黑暗的现实,他没有选择逃避,义无反顾地坚持自己的信念。他精心安排了一场话剧,让心里有鬼的叔父暴露内心的惶恐,试探事情的真相。他耿直正义,重用霍拉旭这样无名无利的大臣为自己的行动铺路。对于母亲丧失节操的错误他毫不避讳,努力劝说母亲对自己的良心进行忏悔。
而最令我感动的是,他为了完成自己的志愿——为父亲报仇,毅然决然放下了爱情。我相信,哈姆莱特是爱奥菲利亚的。“你可以疑心星星是火把;你可以疑心太阳会转移;你可以疑心真理是谎话;可是我的爱永远没有改变……”为了完成使命,他假装变成了一个疯子。奥菲利亚质问他是否爱他,他说那是曾经,并且述说着人间的丑恶与令人失望的现实。读后感·最终也没有做出正面回答。他得知墓下埋的是奥菲利亚,他情绪激动奋不顾身跳下墓中要求为奥菲利亚陪葬。“四万个兄弟的爱合起来,还低不过我对她的爱”,简简单单的一句,让我感慨万分。在我心中,哈姆莱特是忠于爱情、执着勇敢的青年男子。
悲哀、悲惨、悲痛、悲观或死亡、不幸的同义语,它与日常语言中的“悲剧”一词的含义并不完全相同。读莎士比亚的《哈姆雷特》就会有亚里士多德的感受,感受到的是悲剧的美丽与伟大,莎士比亚所塑造的每个人物每一幕都那么每句话都有着戏剧的崇高。
原先我对《哈姆雷特》印象不深刻。后来看了电影,不知为何只对美丽的奥菲利亚感兴趣。她有一头金色的长发,从鬓角两侧向上分别搅成两个麻花辫,垂在耳后,她长的美如天仙,有着一张最纯洁的脸,和最灿烂善良的笑容。在之后的很多年里,年轻的她一直都是把长长的头发,在耳侧搅成两个麻花辫。
再后来,看了一幅油画,奥菲利亚落水时,她巨大的裙裾和着鲜花野草树枝托着她,像小船一样悠悠的飘向远方,飘向再也没有痛苦的地方。可爱的奥菲利亚,还张着她美丽的小嘴,幽幽,幽幽的唱着歌,从容地奔赴天国。
那印象太深了,至今鲜明历历。甚至痴想,如果一生中,有值得像奥菲利亚那样牵挂的人,让自己牵挂,让自己在乎,他也一样牵挂在乎自己,哪怕自己垂垂老也,也不会担心红颜消失,即便走尽红尘之路,也会如美丽的奥菲利亚一样,从容赴天国。奥菲利亚,给了我那么多美丽的联想,因为她的美丽和纯情。奥菲利亚甚至让我觉得死也是可以如此美丽动人的。
但更让我心揪的是哈姆雷特。
主人公哈姆雷特的性格和环境是相矛盾很有复杂性的。他从“时代脱臼了,真糟糕,天生我要把它板正过来”这句豪言壮语,到“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题”这句绝望的叹息的全部心里背景。他一系列的语言表明他是一个纯洁,高尚,有道德,有知识,有决心,只能以思想代替行为,不可能成为英雄的人。歌德说过:“这是一株橡树给我栽在一个只应开放娇嫩的花朵的花瓶里。”而他就是那个“花瓶”,那项他承担不起,几乎连渺茫的希望都没有,但又决不可推卸的复仇重任,就是那株“橡树”。
一旦“橡树”的根须膨胀开来,“花瓶”就非给挤破不可,这就是悲剧。在哈姆雷特身上,人的脆弱性和环境的残暴性是如此的相反而又相成,以至这个独特的性格在内涵方面显得致密而厚重,在外延方面也显得博大而深广。正因如此,有的专家便声称,哈姆雷特并不是一个客观的过时的角色,而是我们每个人自己。
《哈姆雷特》这部书让我看见了世界上的人性,我在多年后的今天从莎士比亚的这部作品中窥见了人心。
《哈姆雷特》的悲剧并不仅仅体现在角色的死去,更让人感到悲伤的是哈姆雷特的假装疯狂与奥菲利亚真正的疯狂形成了鲜明的对比,让人更加从心中生起一种悲哀!
一千个眼里有一千个哈姆雷特,这句话流传非常广泛。是莎士比亚最负盛名的剧本,它同《麦克白》、《李尔王》和《奥赛罗》一起组成莎士比亚“四大悲剧”。在《哈姆雷特》中,复仇的故事中交织着爱恨情愁。
丹麦王子哈姆雷特在德国威登堡大学就读时突然接到父亲的死讯,回国奔丧时接连遇到了叔父克劳迪斯即位和叔父与母亲乔特鲁德在父亲葬礼后一个月匆忙结婚的一连串变故,这使哈姆雷特充满了疑惑和不满。紧接着,在霍拉旭和勃那多站岗时出现了父亲老哈姆雷特的鬼魂,说明自己是被克劳迪斯毒死并要求哈姆雷特为自己复仇。
随后,哈姆雷特利用装疯掩护自己并通过戏中戏证实了自己的叔父的确是杀父仇人。但是由于错误地杀死了心爱的奥菲莉亚的父亲波罗涅斯,克劳迪斯试图借英王手除掉哈姆雷特,但哈姆雷特趁机逃回丹麦,却得知奥菲莉亚自杀并不得不接受了与其兄雷欧提斯的决斗。决斗中哈姆雷特的母亲乔特鲁德因误喝克劳迪斯为哈姆雷特准备的毒酒而中毒死去,哈姆雷特和雷欧提斯也双双中了毒剑,得知中毒原委的哈姆雷特在临死前杀死了克劳迪斯并嘱托朋友霍拉旭将自己的故事告诉后来人。
读完了《哈姆雷特》,感慨颇深,虽然这部作品有许多争议,这是一部关于复仇的故事,主角哈姆雷特被迫复仇,而最后却失败了,作者对哈姆雷特的刻画,让人不得不有很多想法。哈姆雷特的仇不得不报,尽管最后失败。但是命运无法改变哈姆雷特只能选择复仇的道路。
哈姆雷特是莎士比亚的代表作品,与我们看到的很多作品不一样,主角失败了,这也是为什么这部作品是一个悲剧。读完哈姆雷特,感觉莎翁的文学魅力非凡。我希望悲剧不要再重演。
有一位王子,本来过着十分幸福美满的生活,灾难突然降临,上天将他逼上了一条复仇之路,他就是丹麦的王子哈姆雷特。《哈姆雷特》是著名剧作家莎士比亚的代表作之一,这次读完之后,颇有感触。
《哈姆雷特》讲述了一个丹麦王子十分悲惨的复仇故事。哈姆雷特是丹麦的王子,他的父亲是丹麦的国王。不幸的是,他的父亲被他的叔父毒死了,夺走了王位。不久后,他的母亲也背叛了他的父亲,嫁给了他的叔父。一下子,哈姆雷特身边所有的人,包括他的母亲,同学,朋友。甚至他的爱人欧菲莉亚都差点成为了他叔父对付他的工具。就在这样的情况下,哈姆雷特毅然选择了复仇这条艰辛的道路。
这虽然只是一个故事,但却折射出一个最现实的社会现象。虽然说,现在已经是现代社会,不再是以前的那种封建社会了,总是发生着这种帝位之争。可是,我们又有谁能否认,现在就没有这种“战争”呢?
我想,答案也许是没有吧!只是,昔日的“帝位”变成了今日的“帝位”,金钱,权利罢了!现在这个社会已经物质化,还有什么真情可言呢?存在的只有利益。每个人都在想方设法地去赢取自己的利益,即使是朋友之间,亲人之间。现在,人与人的心相隔太远了,人之间的情感也被冲淡了,被利益冲淡了。亲情还是利益,我想现在的人会毫不犹豫地选择后者吧!
我曾在电视上看过这样一个故事。有一个老人,辛辛苦苦工作了一生,赚下了较为丰厚的家业。在他七十岁的时候,拿出了自己的积蓄为儿子买了一套房子!但他的女儿见此就不肯了,她说:“同样是子女,为什么我就没份?我也要得一半……”为此,两兄妹不停地争执,甚至还闹上了法庭,老人见了十分伤心,被自己的女儿给活活地气死了!大家也许还不知道,他的女儿亦是十分的富有,不但已经有了一套很大的房子,还买了一部几十万的小车。可是,她就是要争得那点利益,结果将自己的父亲给活活地气死了!
也许,这就是生命之悲吧!现在,人们的心灵都被这利益的灰尘给蒙蔽了。人们只是看到了眼前的这点蝇头小利,而忽略了真正珍贵的亲情,友情!
不要再让这样的生命悲剧发生了!
爱是人类最伟大的情感。《哈姆雷特》因为恨而导致了悲剧,因为恨而导致了湮灭,这是令人哀叹的。可这悲剧可以避免吗?杀父之仇,向来是不共戴天的,忍耐下去,不如自裁。
唯一可以避免这场悲剧的方法,只有克劳狄斯当初抑制住自己内心的贪婪,不去对自己的兄长下毒手,但他与王后的感情能让他不那么做吗?王后的背叛令人不齿,但先王如若不是好大喜功、终日忙于征战的话,自己的爱人又会爱上一个不如自己千万分之一的男性吗?这些都是不可考证的。但智慧的莎翁还是给了一些提示,他安排了福丁布拉斯这个角色,与哈姆雷特形成鲜明的对比,同样是王子,前者本要忤逆王意、发动战争,但最终凯旋而归;后者则先后失去了自己父亲、爱人、母亲。
剧本最后,福丁布拉斯说道:“……把哈姆雷特像个军人似的抬到台上,因为他要能登上王位,一定会成为一位贤明的君主……”这让笔者不由得浮想联翩:对于悲剧的主角哈姆雷特来说,是否存在另一条不同的道路呢?
剧本里的“现实”给出的答案是否定的。
生存还是毁灭,这是个值得思考的问题:默然承受生命暴虐的毒箭,或者是挺身反抗人生无涯的苦难,通过斗争去把它们扫清。这两种行为,哪一种最高贵?
《哈姆雷特》,英国著名戏剧家莎士比亚笔下的一部悲惨的现实主义小说,被称为莎翁四大悲剧之首,其最重要的原因在于主人公哈姆雷特身上的悲剧性。 哈姆雷特身上至少有三种悲剧,性格悲剧,命运悲剧,历史悲剧。哈姆雷特,一个矛盾且犹豫的人物形象。他挣扎在现实与仇恨之间,从哈姆雷特感叹“生存还是毁灭,这是个值得深思的问题”这句话的时候,看得出他内心的挣扎。明明内心很善良,不想这么做,但他却被命运所控制,被仇恨多蒙蔽,哈姆雷特改变了自己,他不相信任何人,基本靠自己的力量与叔父作斗争,势单力薄,且优柔寡断,最后造成了奥菲利亚和母亲的死亡,自己与叔父的同归于尽。 《哈姆雷特》中令我印象最深的是这句话:“真正的伟大不是轻举妄动,而是在荣誉遭到危险的时候,即使为了一根稻干之微,也要慷慨力争。”是啊,正真的伟大,不是不假思索就怒发冲冠,而是在我们荣誉受损的的时候,不管多么的微小,也要用尽全力,慷慨力争! 莎士比亚在这部作品上倾注了大量的心血,才赋予了这跌宕起伏的故事情节。一个站在巨人肩膀上,洞悉一切的人,被生活欺骗了。他想一块口香糖,被生活咀嚼干净且榨干灵魂后,如废物一般吐出来。生活就是这样残酷,让你明白,原来拥有的一切竟是那样的难得,而已前所追求的,又是那样的遥不可及。 或许《哈姆雷特》之所以能成为传世佳作,深受人们喜爱,不是这个悲剧有多惨,而是它有着照亮天空般深邃的哲理。 《哈姆雷特》灵魂的救赎!
可能在家不知道,曾有过的《哈姆雷特》这本书。可是,我也是勿囵吞枣,乱读了一次而已,不在乎它有哪些资料,直到父亲指出了我的错误,我才认真地读了一遍。
看了这本书,让我感觉哈姆雷特这个人既勇敢,又懦弱。在应付雷欧提斯的挑战的时候;在应付爸爸的灵魂出现的时候;在刺死波洛涅斯的时候,他是勇敢的。但同时他又是懦弱的,对于复仇的犹豫不决,对于他妈妈的爱非常交织,应付他叔父即位,迎娶他妈妈,哈姆雷特十分的不满,心中诅咒,却无可奈何,任凭事情发生。
恰在此时,鬼魂告诉了他的真相,于是,哈姆雷特愤怒了,也开始觉悟了,他决定报仇。
哈姆雷特是英雄,他是人,不是神,他也有人性和情爱。正由于这样,他对妈妈发出心底的愤怒,应付奥菲利娅的死,他悲伤欲绝,而当他应付自已的仇人时,善良的本性又使他犹豫不决,迟迟不愿行动。现在读来,我仍能感觉到他自已当时内心的矛盾和通知的挣扎。什么才是英雄?我觉得,这才是真的的英雄。
读完《哈姆雷特》让我感觉假如哈姆雷特没死,他需要是一个最得人心,最仁慈,最宽容的丹麦国王。
作品这本书,我一看就入迷了,书中讲述的很多东西给了我许多回味。我们为防忘记对作品的感悟,可以通过读后感的方式记录下来,希望这份“哈姆雷特读后感”能够帮助您解决问题,如果你觉得这个信息很重要请分享给更多的人!
在学习外国文学中,我们观看了英国电影《哈姆雷特》,这是1948年的老电影,画面是黑白的,那时候电影才刚刚兴起,电影技术比较落,演员的表演也比较保守和老套。但尽管这部电影很老套,但演员的表演仍然突出了剧中人物的性格,将原著中的戏剧性冲突搬上银幕,传递给观众,因此也是一部比较经典的电影。
《哈姆雷特》,又叫《王子复仇记》。原著作者是英国伟大的大戏剧作家莎士比亚,莎士比亚是欧洲文艺复兴时期英国伟大的戏剧作家和诗人,莎士比亚的戏剧反映了封建社会向资本主义社会过渡的历史现实,宣扬了新兴资产阶级的人道主义思想和人性论观点。莎士比亚戏剧都继承和发扬了描写巨人形象、展示巨人风格的时代主题。同时,他还具有文艺复兴时期的冒险精神。
其中《哈姆雷特》术语他四大悲剧中的一部,主要是讲述了丹麦王子哈姆雷特的叔父设计谋害了他的父亲,趁机登上了皇位,还取了皇后作为他的妻子。于是父亲便化作了幽灵,通过一系列的途径向哈姆雷特讲述了他叔父的恶行。哈姆雷特得知父亲被叔叔谋杀后,便着手为父亲报仇。
这其中不乏对人物心灵的描写,对哈姆雷特那种悲痛之后又鼓起勇气为父报仇的心灵描绘的很深刻,期间内心的挣扎非常的激烈。
在艰难的复仇之路上,他先是在皇帝和大臣面前装傻。他的叔叔和大臣们解决了对他的每一个考验。他通过戏团长的帮助,在首都城内王族的众目睽睽下演了一出反映贼人谋害父王过程的《捕老鼠》,使他的叔父克劳狄斯大惊失色,没有看完表演而中途离场,这样他便确认了克劳狄斯就是谋害他父王的凶手。在他精心设计的计划中,我们可以看到哈姆雷特的聪明才智、敏捷和冷静。
他没有因为仇恨而失去理智和冒险。相反,他在确认了事情的真相后采取了行动,这反映了他冷静而谨慎的思考。整个剧本都是一个悲剧,最后,皇后带着被悲痛死去,哈姆雷特杀掉了他的叔父,为父亲报了仇,而他自己也中毒身亡。
哈姆雷特形象具有很大的悲剧意义,从他的斗争中,我们可以看出文艺复兴时期人文主义思想家同封建没落实力之间毫不妥协的历史斗争,他的悲剧是历史发展的必然产物,也是历史所注定的结局。总结他的悲剧,主要因为两个方面,一方面是他面临敌人的强大,是以他叔父为代表的整个宫廷,一个强大的封建统治势力,他不相信群众,不依靠其他力量,以他一个人的孤军奋战,最终只能迎来以悲剧的结束。同时,他解决问题的思想还比较保守,不能适应新的历史环境下人和历史的变化。
因此,哈姆雷特的悲剧不仅是后世人文主义者的悲剧,也是文艺复兴后期特定时代的悲剧。
这里我还要说说奥菲利亚,奥菲利亚本是一个天真纯洁、具有美好理想的贵族少女,可她却又是一个不能摆脱封建思想束缚的贵族少女。她性格很弱。她深爱哈姆雷特,但她不能利用父亲的权威,被封建**势力利用。结果,她成了激烈政治斗争的牺牲品。莎士比亚对她的描写不仅反映了作者自身的思想矛盾,也反映了作者对女性命运的深化和同情。
哈姆莱特是莎士比亚笔下的著名悲剧人物。在这出戏中,哈姆雷特是整个情节的中心人物。莎士比亚通过一系列的复仇行动塑造了自己的形象,揭示了他复杂的内心世界和他所代表的新人文主义的局限性。
但是对于哈姆雷特的形象,自古以来就有很多不同的看法,我们也不必一定要给哈姆雷特的形象下一个定义,因为“有一千个读者,就有一千个哈姆雷特。”每个人的心中都会有一个鲜明的哈姆雷特形象,总之这需要自己去定位,自己去思考。
《哈姆雷特》是莎士比亚的代表作,创作于1601年,是四大悲剧之首,集中体现了莎士比亚的思想特点和创作成就,被誉为莎翁戏剧王冠上最璀璨的一颗钻石,它是莎士比亚的骄傲。
这本书,叙述的是一个“王子复仇记”,是莎翁的著名悲剧之一,爱与恨的纠缠时刻让人揪紧了心,从哈姆雷特在痛苦中的经典独白中我看出哈姆雷特对人生的思考,从他的行动中我看出哈姆雷特对人生的追求。总之,这本书让我受益颇多。
最初,哈姆雷特是天真的、单纯的,也是幸福的,他对未来充满美好的希望。后来,父亲的暴死和母亲的再婚让他觉得一切都颠倒了,于是他感到失望和孤独,又开始忧郁起来。他漫无目的地生活着。
就在这时,鬼魂告诉了他真相,于是哈姆雷特很生气,他开始意识到他想要复仇。
哈姆雷特用自己的智慧证实了事情的真相之后,他开始冷静下来,思考自己是否应该承担责任。那时,他的灵魂却没有停下来等待,仍在前进。最后,哈姆雷特做了一个决定。他放弃了安逸的生活,放弃了他的爱,但他没有料到克劳狄斯的阴谋,但毕竟,他在死前也给了敌人致命的一击。
尽管他没有完成自己的使命,但他为实现自己的理想铺平了道路。这时,哈姆雷特的灵魂走得更远,直到它消失在通往天堂的路上。多好的灵魂啊!
本剧的一大亮点是对哈姆雷特内心冲突的表现。他追求理想,又失望于现实。他向往人性之善,又深信人性本恶。
他想重整乾坤,又深感自己无能为力。他厌倦人生,又恐惧死亡。他爱恋人和母亲,又恨她们脆弱。
古希腊戏剧主要表现人与外界自然力量的冲突,而莎士比亚则关注人与人之间的冲突以及人自身的理性、信仰、情感和欲望,这是一种灵魂的悲剧。外在冲突源于内在精神与心理的差异,最终表现为心灵的冲突。莎士比亚成功地表现了哈姆雷特的精神悲剧,是文艺复兴文学的最高成就。
该剧充分展现了人们的内心世界、情感特征和欲望要求,体现了文艺复兴时期对人本主义、反禁欲主义、人格解放的追求。
看完《哈姆雷特》最大遗憾就在于自己不精通英语,因为不论是什么版本的翻译,我想比起原著,终要黯然失色。真希望自己有一天能领略原版的风采!
鲁迅先生说过:“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。”《哈姆雷特》就是一幕极具震撼力的悲剧。
本剧是围绕着丹麦王子哈姆雷特的故事:他在德国的威登堡大学学习时,国内传来噩耗,父王突然惨死,叔叔克劳斯迪篡夺王位,母亲改嫁克劳斯迪。哈姆雷特回国奔丧,在一天深夜,他在城堡里见到了父亲的鬼魂,父亲的鬼魂告诉了他自己是被其叔克劳斯迪所害的真相,并要求儿子为他报仇,但不许伤害他的母亲,要让她受到良心的责备。
当哈姆雷特知道真相时,他恍惚了。他整天穿着黑色的丧服,想着复仇。一天,他去见他的情人奥菲利娅,首相的女儿。他想求爱复仇。他举止古怪。奥菲利娅把王子的事告诉了首相,首相又告诉了克劳迪奥。
虽然克劳迪斯不知道老国王的鬼魂,但他心里有鬼魂,派人去测试哈姆雷特。哈姆雷特一方面想复仇,一方面又碍于母亲的面子,同时他也不十分确定父亲鬼魂的话,非常苦恼。哈姆雷特决定要证实克劳斯迪的罪行,正好这时宫中来了一个戏班子,他安排了一出戏,内容是一个维也纳的公爵被他的一个近亲在花园里毒死,不久这个**还骗取了公爵夫人的爱。
戏演时,他在旁边注意观察克劳斯迪,见克劳斯迪坐立不安,中途就离去。哈姆雷特确认了父亲鬼魂的话,决定复仇。一天,克劳斯迪独自一人的忏悔,哈姆雷特本可以杀死他,可又觉得忏悔中的人被杀后会进入天堂结果罢手。
克劳迪斯派女王去劝说哈姆雷特,哈姆雷特与母亲发生争执,杀死了躲在帘子后面的首相。克劳斯迪以首相的儿子要复仇为由,要将哈姆雷特送往英国,准备借英王之手除掉哈姆雷特。哈姆雷特看穿了克劳斯迪的把戏,中途返回丹麦。
当时,奥菲利娅在水中被刺死。哈姆雷特回家正好赶上她的葬礼。克劳迪娅激怒了奥菲利娅的哥哥和哈姆雷特决斗,并秘密地准备了毒剑和毒酒。哈姆雷特赢得了第一次会议。克劳斯迪假装祝贺他中毒,但哈姆雷特没有喝。
当哈姆雷特赢得第二轮比赛时,女王非常高兴,拿起为哈姆雷特准备的毒酒喝了下去。在决斗中,哈姆雷特拿到了对手的毒剑,但他接过毒剑又打了他。女王死于中毒,奥菲利娅的哥哥在她生命的最后时刻揭露了克劳迪斯的阴谋。
哈姆雷特用尽最后的力气,用手中的毒剑击打克劳斯迪,自杀身亡。
哈姆雷特是一个伟大的人,“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题;默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把它们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?”哈姆雷特选择了后者,承担起了那项他承担不起,几乎连渺茫的希望都没有、但又决不可推卸的复仇重任。这本书深刻地揭示了封建社会晚期的罪恶和本质特征。同时,它也提出了一个关于命运的问题:
命运是什么样的存在?它不仅像影子一样离不开我们,而且像阳光一样温暖着人们。但更多的时候,它就像噩梦一样深刻和可怕。
在现实生活中,如果我们遇到困难,我们是面对困难还是选择逃避困难?我想我们应该面对它们。不管有什么困难,没有人能解决,除了死亡。
可是就算在死亡面前,如果能勇敢的接受,那么也算的上高贵了。总之,不管我们面临什么困难和障碍,我们都要勇敢地面对,接受挑战。理想崇高、思想深刻,他立志重整乾坤,但他又耽于沉思、自责、自我怀疑上,加之忧郁与孤独,他迷惘、矛盾又痛苦。
于是一再拖延复仇计划,导致了最后的结局。
如今,我认为人与人之间只有友好相处,不为地位利益而伤害他人,你才会得到他人肯定,处心积虑想害他人的人过的不会无忧无虑的,为何不敞开心扉,用你的真心去待他人呢。
哈姆雷特是四大悲剧之
一、也是莎士比亚的代表作。 因此花了不少时间来看哈姆雷特这本书。
哈姆雷特以哈姆雷特与新国王之间的矛盾为主线,但也有哈姆雷特与他的母亲乔特鲁德之间的矛盾,以及哈姆雷特与雷奥蒂斯之间的矛盾为主线。整本书各种矛盾交杂、因此文章内容十分丰满。
此文的主人公为哈姆雷特、是丹麦王子。然而国王却突然死亡、新任国王是他的叔叔、更令他伤心的是接受不了自己的母后在国王死后没多久就和新国王结婚。
然而国王的灵魂在一天晚上告诉了哈姆雷特他被杀害的真相、就是他的叔叔为了夺取国王的位置、而用毒药害死了他。因此哈姆雷特走上了自己的复仇之路。
哈姆雷特是一个充满矛盾的形象、一方面他是一个接受了人文思想的新晋王子、心里充满了对未来生活的美好理想、将生活如自己的理想一样完美、然而另一方面、他又是一个优柔寡断的人、内心充满了矛盾、这也是最后造成他一系列悲剧的很重要的一个原因。
读完整篇文章,我总是为哈姆雷特感到难过。如果不是他的优柔寡断,这场悲剧就不会发生。
当新国王克劳迪斯祈祷时,哈姆雷特有机会杀死克劳迪斯,但犹豫犹豫,他错过了这个好机会。相反,他杀死了伯格,杀死了牧师,导致了儿子雷奥蒂斯的复仇,甚至导致了他与美丽的奥菲利亚的爱情悲剧。
哈姆雷特是一个非常聪明和细心的人。他知道真相后,开始装疯。一方面,为了掩人耳目,避免被国王伤害,同时,装疯更有利于他调查事件真相。当国王使坏将哈姆雷特派送去英国想借英国的手杀死哈姆雷特、然而却被哈姆雷特识破、反而杀了那两个护送他去英国的人、并且安全回国。并且正当哈姆雷特心意闪烁不定的时候,宫里来了个戏班子,这便给了王子一个试探的机会。
哈姆雷特以前就很喜欢看他们演的戏,特别是里头有个演员表演特洛伊老王普里阿摩斯的被杀和王后赫卡柏的悲痛这样一段悲剧的台词,常令哈姆雷特感动不已。当他们给哈姆雷特看贡扎古之死的戏剧时,哈姆雷特突然把他变成了捕鼠器。将老国王死的情景重新编排了一遍。
宴会上,哈姆雷特请他们为国王表演,并亲自观察国王和王后的面容,最后发现他们确实在杀害老国王。但是国王确实也是狡猾的、他让雷欧提斯与哈姆雷特比剑。但是,利昂提乌斯的剑上有毒药。只要利昂提乌斯捅哈姆雷特,他就会死。
若没有刺中、国王便会赐毒酒给哈姆雷特来“庆祝”他的胜利。然而结局确实所有人都没有想到的。哈姆雷特的最后一击杀死了莱昂提乌斯。
为了鼓励儿子,哈姆雷特的母亲喝下了毒酒,导致王后死亡。这些悲剧但凡哈姆雷特当时果断一点就不会发生。
然而,在整篇文章中,我认为最令人遗憾的是哈姆雷特与奥菲利亚的爱情悲剧。奥菲利亚对哈姆雷特一片真心。虽然他的父亲和兄弟从一开始就反对他们的爱,但奥菲利亚从不想放弃他们的爱。
她比哈姆雷特对待这份感情更坚强、然而终究是一柔弱女子、在得不到哈姆雷特的确定的回复后、又因为以为哈姆雷特疯了和自己父亲的死亡的双重打击后、自己疯了。当她走过河边准备抓住树枝时,她将永远成为河中的仙女。哈姆雷特也正是因为没有这样的寄托,才使得后来的复仇更加肆无忌惮。
在人物刻画上、莎翁可谓是煞费苦心。剧中人物的语言充分显示了他们鲜明的个性。哈姆雷特的性格和环境是矛盾和复杂的。
他从“时代脱臼了、真糟糕、天生我要把它板正过来”这句豪言壮语、到“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题”这句绝望的叹息的全部心里背景。他的一系列言行表明,他是一个纯洁、高尚、有道德、博学、有决心的人,只能用思想代替行为,不能成为英雄。歌德说过:
“这是一株橡树给我栽在一个只应开放娇嫩的花朵的花瓶里。”而他就是那个“花瓶”、那项他承担不起、几乎连渺茫的希望都没有、但又决不可推卸的复仇重任、就是那株“橡树”。 一旦“橡树”的根须膨胀开来、“花瓶”就非给挤破不可、这就是悲剧。
在哈姆雷特身上、人的脆弱性和环境的残暴性是如此的相反而又相成、以至这个独特的性格在内涵方面显得致密而厚重、在外延方面也显得博大而深广。正因为如此,一些专家声称哈姆雷特不是一个客观和过时的角色,而是我们每个人。
《哈姆雷特》是那个时代的缩影,所以每次读到它,我都有强烈的悲伤感。
观《哈姆雷特》有感
《哈姆雷特》是由威廉·莎士比亚创作于1599年至1602年间的一部悲剧作品。这出戏告诉我们,他的叔叔克劳狄斯**了哈姆雷特的父亲,篡位并娶了国王的遗孀佐特鲁德。因此,哈姆雷特王子为他父亲报仇。
剧中的哈姆雷特是一个理想主义者和完美主义者,具有人文精神和纯粹的善良。在他眼里,一切都是美好的。他不知道世界阴暗丑陋的一面。他相信生命的真善美,并渴望它。他热爱着生活,高歌着“人是何等的巧妙的天工,理性何等的高贵,智能何等的广大……行动是多么像天使,悟性是多么像神明,真是世界之美,万物之灵!
”此时的哈姆雷特是幸福的,因为他不被世界的黑暗所扰,在家人的保护下单纯地生活着。
在一系列的不幸事故之后,他的人生观发生了变化,变得自相矛盾。这些变化也让他看到了社会的黑暗,但温室里的花一长起来,他只是默默地反抗。他想报仇,但意志不够坚强。哈姆雷特一再拖延报复,错过了许多好机会。
这从一个侧面反映了哈姆雷特的人文精神,但更多的是反映了他的优柔寡断和缺乏勇气。哈姆雷特的人文气质伤害了他,导致了最后的悲剧。
“生或是死,这是一个问题”。哈姆雷特最经典的独白。面对这个残酷的世界,哈姆雷特的选择是多么的艰难。
他如果选择死亡,那么可能是什么责任,报仇都可以抛弃,因为不能要求一个死人去做什么事情,但是哈姆雷特对于死亡充满的恐惧,对于自己父亲的死,还有种种责任,让他连死都不安心。如果他选择生活,他将杀死他的叔叔,重组国家、政治、家庭、道德和责任,压迫他,没有多余的喘息空间。所以他唯有不断的批判才能让自己振作,尽可能去完成自己的使命。
哈姆雷特的死是一场悲剧,也是他最好的结局。当命运的枷锁揭除时,他的责任也应该放下。生活在这个世界上对哈姆雷特失去了任何意义。
《哈姆雷特》之所以能成为四大悲剧之首,不仅是因为作品丰富的悲剧艺术手法让人深陷其中,而且故事主人公的反抗精神引人深思,也值得尊敬。在那个时代,敢于反抗命运而不向命运低头是非常罕见的。也许这就是莎士比亚当时想向世人解释的。
《哈姆雷特》,著名悲剧之一,是莎士比亚最负盛名的剧本,同《麦克白》、《李尔王》和《奥赛罗》一起组成莎士比亚“四大悲剧”。看完《哈姆雷特》一剧有什么感想,下面小编推荐一篇《哈姆雷特》读后感范文。
《哈姆雷特》读后感
《哈姆雷特》是莎士比亚悲剧中的代表作品,这个创作于1600~1601年的剧本整整被推崇了几个世纪。即是现在,我们仍然能感受到它的震撼。而这震撼不只**于情节,也不仅仅是出色的文学手法,更重要的是它所体现出来的问题。
它在思想内容上达到了前所未有的深度和广度,深刻的揭示出封建末期社会的罪恶与本质特征,同时,它还提出了一个关于命运的问题:命运这种东西是怎样的一种存在?它既像影子一样和我们形影不离,又似阳光一样温暖人心,但更多时候,,像梦魇一样深邃而可怕。
霍拉旭在戏剧的第一幕、第五场露台的另一部分有这样的一句话“上帝的意旨支配一切”,这句话,无疑,相当精辟。
本剧是围绕着丹麦王子哈姆雷特的故事:他在德国的威登堡大学学习时,国内传来噩耗,父王突然惨死,叔叔克劳斯迪篡夺王位,母亲改嫁克劳斯迪。哈姆雷特回国奔丧,在一天深夜,他在城堡里见到了父亲的鬼魂,父亲的鬼魂告诉了他自己是被其叔克劳斯迪所害的真相,并要求儿子为他报仇,但不许伤害他的母亲,要让她受到良心的责备。
当哈姆雷特知道真相时,他恍惚了。他整天穿着黑色的丧服,想着复仇。一天,他去见他的情人奥菲利娅,首相的女儿。他想求爱复仇。他举止古怪。奥菲利娅把王子的事告诉了首相,首相又告诉了克劳迪奥。
虽然克劳迪斯不知道老国王的鬼魂,但他心里有鬼魂,派人去测试哈姆雷特。哈姆雷特一方面想报仇,另一方面,因为他母亲的脸。同时,他对他父亲的鬼魂也不十很确定。他非常苦恼。哈姆雷特决定要证实克劳斯迪的罪行,正好这时宫中来了一个戏班子,他安排了一出戏,内容是一个维也纳的公爵被他的一个近亲在花园里毒死,不久这个**还骗取了公爵夫人的爱。
戏演时,他在旁边注意观察克劳斯迪,见克劳斯迪坐立不安,中途就离去。哈姆雷特确认了父亲鬼魂的话,决定复仇。一天,克劳斯迪独自一人的忏悔,哈姆雷特本可以杀死他,可又觉得忏悔中的人被杀后会进入天堂结果罢手。
克劳迪斯派女王去劝说哈姆雷特,哈姆雷特与母亲发生争执,杀死了躲在帘子后面的首相。克劳斯迪以首相的儿子要复仇为由,要将哈姆雷特送往英国,准备借英王之手除掉哈姆雷特。哈姆雷特看穿了克劳斯迪的把戏,中途返回丹麦。
当时,奥菲利娅在水中被刺死。哈姆雷特回家时,她正赶上她的葬礼。克劳迪娅激怒了奥菲利娅的哥哥和哈姆雷特决斗,并秘密地准备了毒剑和毒酒。哈姆雷特赢得了第一次会议。克劳斯迪假装祝贺他中毒,但哈姆雷特没有喝。
当哈姆雷特赢得第二轮比赛时,女王非常高兴,拿起为哈姆雷特准备的毒酒喝了下去。在决斗中,哈姆雷特拿到了对手的毒剑,但他接过毒剑又打了他。女王死于中毒,奥菲利娅的哥哥在她生命的最后时刻揭露了克劳迪斯的阴谋。
哈姆雷特用尽最后的力气,用手中的毒剑击打克劳斯迪,自杀身亡。
在人物刻画上,莎翁可谓是煞费苦心。剧中人物的语言充分显示了他们鲜明的个性。哈姆雷特的性格和环境是矛盾和复杂的。
他从“时代脱臼了,真糟糕,天生我要把它板正过来”这句豪言壮语,到“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题”这句绝望的叹息的全部心里背景。他的一系列言行表明,他是一个纯洁、高尚、有道德、有知识、有决心的人,他只能用思想代替行动,不能成为英雄。歌德说过:
“这是一株橡树给我栽在一个只应开放娇嫩的花朵的花瓶里。”而他就是那个“花瓶”,那项他承担不起,几乎连渺茫的希望都没有,但又决不可推卸的复仇重任,就是那株“橡树”。
一旦“橡树”的根须膨胀开来,“花瓶”就非给挤破不可,这就是悲剧。在《哈姆雷特》中,人的脆弱性与环境的残酷性是对立统一的,这种独特的性格内涵浓重,外延广泛。正因为如此,一些专家声称哈姆雷特不是一个客观和过时的角色,而是我们每个人。
本剧表现得并不只是那个年代的某个故事,也不只是那个时代矛盾的缩影,更是我们每个人的“命运”,为我们指引航向。因此,莎士比亚不属于一个时代,而属于整个时纪。他的戏剧,就象灿烂星空中的北斗七星,指引着人们的方向。
在这个故事中,我们看到的不仅是情节的曲折、人物的深刻刻画,更是其中蕴含的哲理。这也许就是莎翁及其戏剧经久不衰的原因吧。
如果你身上背负着深仇大恨,你将怎么做?如果你的敌人是你的亲戚,是你复仇的对象,你将如何面对?这些问题离我们很远,但它们并非不存在。
父亲去世,母亲再嫁给自己的叔叔,哈姆雷特无法接受这所谓为了减少悲伤而办的喜事。父亲的鬼魂告诉他自己死亡的真相时,他心里应该是很痛苦的吧,自己的母亲竟然是那样不堪的人,而叔父成了他杀父夺母的大仇人。因此他决定复仇,他所选的办法是很通俗的装疯。
为了报仇,他杀了情人的父亲;为了报仇,他失去了挚爱;为了报仇,他冷淡地对待弱小的母亲。他内心的善良呢?他内心的那些柔情呢?
他内心的那些正义呢?在仇恨中,他丧失了这一切。他在真理和仇恨中挣扎,在仇恨中燃烧,在仇恨中呼喊:
“to be or not to be,this is a question.” 深深的震撼着我们的灵魂。他大声说出了我们每个人都不敢出口的对生活的怀疑,但我们心里都在想。
无法理解哈姆雷特的做法,或许是无法设身处地地进入到情节里,我并不赞同他的行为,正如他自己所说的那样,他过于优柔寡断,若非如此,有些人的死是不必要的。他很勇敢,但他有普通人所有的缺点。过于谨慎,不断的在杀与不杀间徘徊,思索着他认为最佳的方法,全副精力的在做决定,而错过了时机,这或许是导致这场悲剧的原因之一。
虽然哈姆雷特的性格是矛盾和双重的,但在我的心中,哈姆雷特仍然是一个内心聪明善良的高贵王子!对于那些奉命想从他口中套出他癫狂的真相的所谓同学,他采取的是智斗,用亦真亦假的话混乱他们的视听。对于爱情,我一开始无法判断他对奥菲利娅的感情是否发自内心,但至少我不认为这是一种欺骗,但他身上的仇恨不允许他去爱。
奥菲利亚是个有同情心的人,她的悲剧令人费解。她父亲不知道就去世了,连葬礼都是秘密举行的。她无法接受突然的悲伤,这导致了精神错乱。她的美丽、高贵和优雅成了泡泡,最终失去了生命。这些不必要的悲剧是完全可以避免的,但它们确实发生了,这可能就是悲剧。
在我看来,哈姆雷特充满了悲观情绪。在哈姆雷特幻灭的理想眼中,人的身体是丑陋的,他对人的理解是极端的。那么,既然人在本体论意义上是**的,那么它值得战斗吗?
人活着还有意义吗?这种种的考虑,无不造成他复仇行动上的犹豫延宕。正如他自己所说的,“重重的顾虑是我们全变成了懦夫,决心赤热的光彩,被审慎的思维盖上了一层灰色,伟大的事业在这一种考虑之下,也会逆流而退,失去了行动的意义很多时候,对于未知的事情,我们总是抱着保留的态度,对于未知的领域,我们总是犹豫不前。
因此对来之不易的机会,我们就这样白白地放弃了。或者有些时候,碰到自己想做的事情,如奸王克劳狄斯所说,“因为旁人弄舌插足、老天节外生枝,这些都会消磨延宕想做的愿望和行动;该做的事情一经耽搁就像那声声感慨,越是长吁短叹越会销蚀人的精力和志气。”所以,想做的,想到了就该做!
屹立的丰碑
看完了莎士比亚悲剧代表作《哈姆雷特》,剧中的王子慷慨悲壮、足智多谋、敢爱敢恨的形象仍历历在目;他正义勇敢、字字犀利的呼喊仍言犹在耳。我认为莎士比亚带给我们的不仅仅是一个简单的悲剧故事,更是一个中世纪时去人性的黑暗社会的写照。同时,莎士比亚在人物塑造、情节安排等文学创作手法上也为后人提供了第一个也是唯一的范本,成为文坛史无前例的丰碑。
《哈姆雷特》一剧讲述的是中世纪时期丹麦王子哈姆雷特的父亲被其兄克劳狄斯所谋杀,国王的宝座和心爱的王后(哈姆雷特的生母)也被抢夺。哈姆雷特起初怀疑父亲猝死的真相,眼睁睁地看着父亲和母亲的王位被叔叔占据,每天都在父亲去世的阴影下度过。后来偶然的机遇,他终于得知自己的父王并不是所谓的被毒蛇咬死,而是被叔伯克劳狄斯所谋杀的线索,于是决定让凶手露出本来面目,一报杀父之仇。
他设计了戏中戏,终于确定了真相。为了躲避凶残残忍的克劳狄斯叔叔,他决定装疯来蒙骗人们的眼睛。这一招连深爱着他的大臣女儿奥菲利亚也没能识破。
后来,奥菲利亚的父亲被哈姆雷特杀死,因为他无意中听到了哈姆雷特对女王的建议。克劳狄斯想把他送到英国,以此作为杀死他的机会。哈姆雷特逃脱了他设下的圈套。奥菲利亚因为父亲被心爱之人所杀,心爱之人又疯掉并且离开,自己再也无法承受,成了真正疯掉的人,并且不慎落水而亡。奥菲利亚的哥哥莱奥蒂斯发誓要为妹妹和父亲报仇,并向哈姆雷特提出挑战,哈姆雷特突然出现在她的葬礼上。
国王克劳狄斯和雷欧提斯密谋在决斗中除掉哈姆雷特,最终在决斗上,克劳狄斯被哈姆雷特所杀,哈姆雷特被雷欧提斯所陷害,雷欧提斯死于自己涂在剑上的毒,哈姆雷特之母乔特鲁德则因为保护哈姆雷特喝下国王所斟的毒酒而亡,造成了这样的悲剧结局。
首先,从写作技巧的角度,我们可以看出莎士比亚对情节的安排是非常合乎逻辑的。一哈姆雷特为中心,把弑君篡位、设计解疑、真相大白、装疯自保、爱人殒命、复仇灭亡等主要情节安排得相当合理。它使整个情况复杂而不混乱,情节跌宕起伏,扣人心弦,结局出人意料却合情合理。
同时,他对剧中人物形象刻画和性格塑造的功力也可谓入木三分:情感充沛、足智多谋的主人翁哈姆雷特,善良多情、痴心一片的奥菲利亚,心狠手辣的克劳狄斯,麻木懦弱的皇后乔特鲁德。这些意象的结合给整部戏剧带来无限的张力。
每个人物都有各自的性格特点和命运轨迹。看了此片后,每个人的形象都在脑海中久久盘旋,挥之不去。
其次从思想高度来讲,哈姆雷特一剧的故事背景被安排在中世纪的丹麦,那时的丹麦王朝动乱不堪,敌军压阵,老国王意外死亡之后,国家在新王克劳狄斯的统治下荒淫无度、明争暗斗,百姓水深火热,群情激愤,连王子哈姆雷特都发出了“丹麦是一所牢狱”的愤怒呼喊。实际上,莎士比亚通过对丹麦混乱的王室和社会状况的描写,深刻地揭示了伊莉莎白统治末期英国黑暗的社会状况。他对腐败的封建教会表示蔑视。
同时,莎士比亚还树立了哈姆雷特勇于战斗、勇敢智慧的形象和奥菲利亚善良纯洁的形象,展现了他对高尚人格的赞誉和对真实人性的追求。但是,哈姆雷特在同封建黑暗统治势力的斗争中又表现出迟疑和不决,例如他著名的思考:“to be ,or not to be?
”这也深层次地反映出英国当时的人文主义者对人和人性理解的局限性。当时的人文主义者已不适应历史发展的潮流,最终淹没在历时的洪流中。哈姆雷特的悲剧,即人文主义的悲剧。
总的来说,《哈姆雷特》是伟大的文艺复兴代表作家莎士比亚留给后世的一笔宝贵财富,无论在写作技巧还是思想内容上,他的价值都值得后世后世去铭记和发掘。莎士比亚和《哈姆雷特》永远是世界文学史上一座屹立不倒的丰碑!
作为莎士比亚最著名的四大悲剧之一,在我看来《哈姆雷特》是其中最为经典的一部。他可以说是把世界上所有的不幸都集中在可怜的王子身上。
父亲被自己的叔叔杀害,母亲改嫁,居然还下嫁给自己的轼父仇人,爱人发疯后不幸死去,最后连同自己,朋友,母亲都在这场悲剧中被完全吞噬了。这一连串悲剧都是源自欲望和仇恨。叔叔的贪婪欲望使他作出了违背天理伦常之事,也招致了自己亲侄子的无法泯灭的仇恨,同时也为自己的命运埋下了无法避免的祸根,直至最后家破人亡。
小王子,因为他父亲的死和悲伤,也因为他父亲的鬼魂和复仇的念头。于是步步谋划,想要以自己的力量替父亲报仇,却又要想尽办法保护自己的母亲,却不曾想到意外之事不断发生,母亲、爱人、朋友、自己都一并失去了。
莎士比亚似乎用这样的话来揭示仇恨的恐怖。它是一把双刃剑,锋利无比,上面沾满了毒药。运用他的人就如同是将灵魂出卖给了魔鬼,在失去理智再刺伤别人的同时,也难免是使自己遍体鳞伤,血肉模糊。人类对仇恨的诅咒与排斥一刻也没有停止过,大仲马的《**山伯爵》同样也向人们阐述仇恨比罪恶本身更罪恶。
无论是怎样的理由,举起仇恨就是一切罪恶与不幸的开端。虽然这个真理的终结,人类永远摆脱不了这个鬼魂,也有人为了仇恨而伤害人和自己,即使是无尽的鲜血也洗不掉它的存在。
《哈姆雷特》不断的被人们以各种方式各种形式演绎,电影一部又一部,人们却百看不厌,源于《哈姆雷特》紧凑的戏剧情节,高潮迭起,惊喜不断,所有的紧张气氛都要等到故事的最后才会得到缓解。对名著的各种解读不断给我们带来新的惊喜和惊喜,对仇恨的诠释和对莎士比亚的诠释。即使有些人不太满意,人们还是对次感到好奇。
因为莎士比亚,因为这位最伟大的戏剧作家和他最伟大的作品之一,无论从哪一个角度演绎都会让人对这一部经典再一次来一遍心灵对话,每一次的对话都是对人生新的体验,这就是《哈姆雷特》的魅力所在。作家们用他们的语言来表达这把剑的冷酷和恐怖。抛弃仇恨的双刃剑比拿起他自卫更明智。
选择复仇的生活,将是艰难而孤独的继续。
“to be or not to be,it’s a question.”这句话已成为了经典,看了不同译本的书和电影,总觉得将这句用中文翻译过来都大大淡了他的口味,变的浅显了很多。而对这句话的理解,我觉得我似乎理解为零,但总是会将这句英文挂在嘴边,记得姜文导演有一部作品叫“一步之遥”其中就表达了他对这句话的理解,但是我依然没看懂。
《哈姆雷特》这个故事可以说是家喻户晓,记得我应该是同时知道《哈姆雷特》和莎士比亚的,但是当时确实很排斥外国的戏剧,说话的语调方法总是感觉很假,所以一直都不知道《哈姆雷特》在讲什么,说实话与其去看《哈姆雷特》不如去看《哈利波特》但是当老师给出作业是,我觉得我看这本书的动力来了,于是去图书馆借了两个版本来看,但是都读到了三分之二左右,我就放弃了,我真没见过如此纠结,如此爱自言自语的人,我的天哪,哈姆雷特和我的价值观可以说是完全相反,可以说他是我见过的肉体和心灵都很弱的复仇者,莎士比亚确实有些可恶,说好的主角光环呢,一点都不给人家。哎,于是最终的整个故事是看电影才了解到的,心累呀,我觉得他本是一个让我们去同情的的人,可是他另类的复仇方式,使我从头之中就没有流出一丝同情,而更有意思的是,这是一部复仇成功的故事,但到结尾,却没有人为此感到高兴,同归于尽,哈,是的,你完成了复仇,可是你是否经历过世上的美好,你连那本该属于你的王座都没有做过,更重要的是你还年轻,中国老话有讲到“君子报仇十年不晚”,但是当我又想到那句“to be or not to be”可以看出你的思考与选则,但或许是因为复仇欲望的极大的压迫,你的头脑或许已经混沌,当你看着大海,对自己说这句话是,或许你的大脑是一片空白,你根本就没有在想,因为这是一件做完才会知道结果的事情,在这个没有后悔药的世界里,可能大家真的只能让主来保佑你了。
刚才说了很多,虽然是我一边倒的话,但也不能认为我的理解是错的,也许这是科学人一边倒的话。但是不得不说,就是因为哈姆雷特这种多层面理解的人物,才换来了莎士比亚这远大的名声,在他的书里没主角光环,在我看来,或许他才是真正的主角,他用自己的光环照亮文学之路,就像他曾说过的一样“人生就像一个大舞台,每个人都有自己所要扮演的角色。至于要表演甚么角色,自己去决定”
第一次看了之后,我不知道是不是因为悲剧。我有失落感。我考虑了很久的情节和结局。
哈姆雷特从小受到良好的教育,突然得知父亲死讯以及刚继位的叔父和母亲匆忙完婚,父亲的亡灵告诉他,自己是被叔父害死要求为其报仇。政治斗争的残酷,母系亲情的破碎、信仰、人性价值如此不堪一击,现实的冲击使他陷入深深的矛盾中,他开始怀疑,他的人生观也开始变化,内心受到煎熬,生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题;默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把它们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?
在叔父进行祷告时错失了最好的复仇机会,读到这里时,我想的是再怎么也要给他一刀,但是他没有,心里在想他为什么不把叔父杀死,他在考虑什么?他是从道德的制高点出发的吗?他是懦弱?
是在计划复仇?是不是他的伦理关系、理性和反应过晚的缓冲?同病相怜的命运共同归属感?
是自我冲突?总之,他在思考,他在涤荡自己的灵魂。但他最终选择复仇。
他选择了挺身反抗人世的无涯的苦难。
但是故事的悲剧性在于命运的纠结与多变。
在面对困境时,我也与他一样试图说服自己、强迫自己。自己常常去想这样做的意义是什么?我的人生意义又是什么?
我该怎么度过这一生?不断地思考,试图接近答案,自我否定,我陷入了一个奇怪的思考圈,无法出来,却把自己困在其中。也让我想起一段话,“大部分人终身都是在梦游,从来没问过自己他们在干什么,以及为什么要那么做,他们吸收了他们的父母的价值观和信念,或者他们的文化,毫不质疑地接受了下来。
但如果他们只是吸收了错误的信仰,他们就会生病。”我没有办法判断什么是真正正确的信念,我甚至怀疑我所接受到的信念和文化,但是随着我经历的事情,我越来越能接受不同的事物,也不停提醒自己注意思考。人的内心有很多自己的,不断的奋斗,有时这我赢,有时那我赢,犹豫,挣扎,多变,自我否定,自我鼓励,充满力量,一直在蹒跚和挣扎前进或后退。
当自己所追求的东西或者所吸收的价值观被打破时,苟延残喘还是挺身而出,我们应该有自己的思考和自己的见解,不断地认识自己,认识自身价值,重塑自己,是我到现在想的最好的答案。
感受一下摘抄和莎士比亚的诗一样的句子
披着殓衾的死人都从坟墓里出来,在街上啾啾鬼语,星辰拖着火尾,露水带血,太阳变色,支配潮汐的月亮被吞蚀得像一个没有起色的病人。
清晨披着赤褐色的外衣,已经踏着那边东方高山上的露水走过来了。
我的墨黑的外套、礼俗上规定的丧服、难以吐出来的叹气、像滚滚江流一样的眼泪、悲苦沮丧的脸色,以及一切仪式、外表和忧伤的流露,都不能表示出我的真实的情绪。这些才真是给人瞧的,因为谁也可以做作成这种样子。它们不过是悲哀的装饰和衣服;可是我的郁结的心事却是无法表现出来的。
一个不肯安于天命的意志,一个经不起艰难痛苦的心,一个缺少忍耐的头脑和一个简单愚昧的理性。
即使地狱张开嘴来,叫我不要作声,我也一定要对它说话。
当好风方便人和船只畅通无阻时,不要睡得太久,让我听听你的消息。
对于哈姆雷特和他的调情,你必须把它看作是一个年轻人一时的情感冲动。早春的紫罗兰早熟易落,香而不持久,一分钟的清香和欢乐,仅此而已。
一个自爱的女郎,若是向月亮显露她的美貌就算是极端放荡了;圣贤也不能逃避馋口的中伤;春天的草木往往还没有吐放它们的蓓蕾,就被蛀虫蠹食;朝露一样晶莹的青春,常常会受到罡风的吹要向他自己叛变。
不要想到什么就说什么,凡事必须三思而行。对人要和气,可是不要过于狎昵。相知有素的朋友,应该钢圈箍在你的灵魂上,可是不要对每一个泛泛的新知滥施你的交情。
留心避免和人家争吵;可是万一争端已起,就应该让对方知道你不是可以轻侮的。听每个人的话,但要向极少数人表达自己的意见;接受每个人的批评,但要保持自己的判断。尽你的财力购置贵重的衣服,可是不要炫新立异,必须富丽而不浮艳,因为服装往往可以表现人格。
你的话已经锁在我的记忆里了。把钥匙留给我。
我知道在热情燃烧的时候,一个人无论什么盟誓都会说出口来;这些火焰,女儿,是光多于热的,刚刚说出口就会光销焰灭,你不能把它们当作看待。
少量的**足以抹去所有高尚的品质,使人声名狼藉。
我的命运在呼喊,让我身体的每一根细小的血管都变得像怒族大师的筋骨一样坚硬。把你年轻的血液冻成冰,让你的眼睛像行星一样向前突出,脱离轨道,分开你纠结的发根,像愤怒的豪猪身上的荆棘一样站着。
他握住我的手腕紧紧不放,拉直了手臂向后退立,用他的另一只手这样遮在他的额角上,一眼不眨地瞧着我的脸,好像要把它临摹下来似的。这样经过了好久的时间,然后他轻轻地摇动一下我的手臂,他的头上上下下点了三次,于是他发出一声非常惨痛而又深长的叹息,好像他的整个胸部都要炸裂,他的生命就在这一声叹息中间完毕似的。
人们常常用真诚的外表和虔诚的行为来掩饰一颗魔鬼般的心,
生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题;默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把它们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?死了;睡着了;什么都完了;要是在这一种睡眠之中,我们心头的创痛,以及其他无数血肉之躯所不能避免的打击,都可以从此消失,那正是我们求之不得的结局。死了;睡着了;睡着了也许还会做梦;嗯,阻碍就在这儿:
因为当我们摆脱了这一具朽腐的皮囊以后,在那死的睡眠里,究竟将要做些什么梦,那不能不使我们踌躇顾虑。人们甘心久困于患难之中,也就是为了这个缘故;谁愿意忍受人世的鞭挞和讥嘲、压迫者的凌一辱、傲慢者的冷眼、被轻蔑的一爱一情的惨痛、法律的迁延、官吏的横暴和费尽辛勤所换来的小人的鄙视,要是他只要用一一柄一小小的刀子,就可以清算他自己的一生?谁愿意负着这样的重担,在烦劳的生命的压迫下呻一吟流汗,倘不是因为惧怕不可知的死后,惧怕那从来不曾有一个旅人回来过的神秘之国,是它迷惑了我们的意志,使我们宁愿忍受目前的磨折,不敢向我们所不知道的痛苦飞去?
这样,重重的顾虑使我们全变成了懦夫,决心的赤热的光彩,被审慎的思维盖上了一层灰色,伟大的事业在这一种考虑之下,也会逆流而退,失去了行动的意义。
无论你在人生的哪一个阶段,当你经历了一场丰富而深刻的精神生活,当你提升了自己的人格,重新发现了一个全新的自我,你总是能在〈哈姆雷特〉里找到一些你会觉得那似乎应该是属于永恒与不朽的东西。因为它谈到了人生的抉择,谈到了一个生活在特定环境下的人在对他个人来说是独特的,而对于全人类来说又是普遍的。面对命运,只有从过去积累的有限经验中,才能依靠和依靠个案,选择人生道路。
从某种意义上说,他的经里也代表了我们自己的经历。他所面临的命运也是我们在人生某个阶段所面临的。面对绝望的存在,我们在矛盾中摸索真理,在迷雾中寻找真理,在困境中行动,在没有标准和可衡量标准的世界中重建价值体系和精神大厦
哈姆雷特不是完美的,有时他的抉择是非理性的,相当冲动的,比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的波洛涅斯时,然而或许正是他这种不理智的抉择,这种人性的弱点的表现,让我们打心底里接受和认同他的艺术形象,因为我们常常可以在自己身上看见他的影子……
哈姆雷特又是极其珍视感情的,在他以装疯来躲避国王的**时,他依然抑制不住对奥菲丽亚的思念,不忍心让她由于自己装疯而痛苦,而冒着受到国王怀疑的风险给她写了一首小诗。就是这样,哈姆雷特在对命运的抉择中构造了自己的悲剧,原来他完全可以屈服于自己的命运,不去探询父王死去的真相,但哈姆雷特的性格不允许他带着一个疑问生活在庸庸碌碌之中,所以他毅然走上了找寻真相的道路,此后,只要他所做出的任何抉择稍有不同,他和其它人最终的命运都会改变,但是他的经验促使他一次次作出在他认为是正确的而实际上是致命的抉择,最后,哈姆雷特并没有为自己的抉择感到遗憾。因为每一个人的每一个抉择都是在特定的历史情况下唯一而不可重复的,所以在这里假设哈姆雷特能回过头去重新作出抉择,会是怎样一种情景就毫无意义;我们每一个人也是这样,可以说,在我们每一个人心中都有一个哈姆雷特,我们所做的每一个抉择都是唯一的不可替代的,它将直接影响到我们未来的命运,没有什么标准可以衡量我们的抉择是否正确,我们也必然要接受自己的抉择所引起的一切后果。
也许我们必须面对的问题没有“是,还是不是”那么严重。然而,如果我们想在这个充满风险的混乱世界里做得好,而不是做对,每一个选择都不容易。在一个除了目标之外没有善与恶的衡量标准的世界里,哈姆雷特作出勇敢的选择,平静地接受自己的命运,是他永恒的魅力所在。
幼儿教师教育网编辑花费了不少时间搜集整理了“哈姆雷特读后感”的相关内容,相信你参阅以后一定会有所收获。读后感就是读书笔记,它是阅读一个作品后的心得体会,读完作品之后,心中久久不能平静。这时我们可以通过写读后感的方式来记录新的收获。
《哈姆雷特》取材与一个宫廷复仇的现成的故事。故事叙述奸王克劳狄斯臣哈姆雷特的父王睡觉之际,下毒谋害及篡位,登上国王宝座,并娶其嫂子为妻。英名有为的父王突然死去,卑劣的叔叔篡夺了王位,久受景仰的母后竟在父王死后不到两个月便匆匆改嫁奸王,这都给哈姆雷特沉重的打击。当他获悉这一切后,他准备装疯报仇。最后,当哈姆雷特与被他误杀的波洛涅斯的儿子雷欧提斯比武时,找到机会杀死了国王,但两人皆被毒剑所刺而死去。
莎士比亚在《哈姆雷特》中安排了三条复仇线索,以哈姆雷特为主线,以雷欧提斯和小福丁布拉斯为副线。在这三条线索之外,莎士比亚还穿插了家庭的溃灭、朋友的背叛、爱情的悲剧等次要情节。比如,哈姆雷特和奸王克劳狄斯的斗争就很紧张。开始敌我双方暗中较量。后来,哈姆雷特巧编旧戏是克劳狄斯当众出丑,于是两人斗争又转为正面交锋。哈姆雷特本来掌握主动权,但他错失良机,后又错杀大臣波洛涅斯,又主动变为被动。这时奸王凶相毕露,决定利用这大好时机除掉哈姆雷特。这次引出两次借刀杀人的情节。虽然哈姆雷特粉碎了敌人的第一个阴谋,但在第二个阴谋中,王后意外卷入其中,喝毒酒身亡,雷欧提斯死前道破阴谋,哈姆雷特与奸王同归于尽。莎士比亚的戏剧情节丰富,生动曲折,引人入胜。此外戏剧冲突紧张,扣人心弦。
读了两次《哈姆雷特》,让我学习到不少生活的道理。如在第一幕中,克劳狄斯对哈姆雷特说:“既然我们知道那是无可避免的事,无论谁都要遭遇同样的经验,那门我么为什么要这样固执地把它耿耿于怀呢?”曾经听说过这样的一句话,虽然你不能改变天气,但我们能改变心情。在很多时候,我们都会遇到一些我们无法改变的事情或者是无避免的事实,在这个时候我们就得学着去接受他,改变我们自己能改变的。老实说,我向往的大学并不是北京师范大学珠海分校。,但命运之神偏偏安排让我在这座城市完成我四年的学业。尽管我不情愿但我还是接受了。因为在我面前只有两条路可以走:第一是,自怨自艾,终日抱怨上苍,耿耿于怀,碌碌无为地过完这四年:第二是,重整心情,充分利用所有的资源,把大一当作一个新的开始,重新再来!最后我选择了后者。因为我始终坚信,“再肥的草地也有瘦牛,再瘦的草地也有肥牛”。天道酬勤啊!谁都会有失败的时候,这是无可避免的事,关键在于你怎么去看待,是从此一蹶不振,还是重整旗鼓。这是我唯一可以选择的,也是为也可以改变的。
说回《哈姆雷特》,哈姆雷特本来是一个快乐的王子,慈父的死亡,使他一夜之间变成一个忧郁的王子。过去看起来无限美好的世界和人,一夜之间变得丑陋无比。当初生活在理想世界中的乐观的人文主义者的哈姆雷特,如今看到的世界却是“长满了莠草”,“不毛的荒山甲”和堆集着“污浊的瘴气”时,他感叹人生道,“多么可厌,陈腐乏味而无聊”。哈姆雷特越正视现实,看到的罪恶就越多;观察得越深刻,痛苦就越大。他发现,那些旧日对克劳狄斯扮鬼脸的人,现在却愿意拿出20、40、50甚至100块金洋来买他一块小照;他过去的好同学买友求荣,充当了奸王的密探和帮凶;他所爱的恋人分担不能理解他的处境,反而为人所利用,哈姆雷特只能怀着痛苦的心情与去奥菲利娅这个无辜受害者周旋。
在我看来,哈姆雷特整个人都笼罩着悲观主义色彩。在哈姆雷特的理想幻灭后的眼中,人类本体是丑恶的,他对人的这种认识带有偏激。所以,既然人在本体意义上是恶的,那还值得斗争吗?人活着还有意义吗?这种种的考虑,无不造成他复仇行动上的犹豫延宕。正如他自己所说的,“重重的顾虑是我们全变成了懦夫,决心赤热的光彩,被审慎的思维盖上了一层灰色,伟大的事业在这一种考虑之下,也会逆流而退,失去了行动的意义。”很多时候,对于未知的事情,我们总是抱着保留的态度,对于未知的领域,我们总是犹豫不前。因此对来之不易的机会,我们就这样白白地放弃了。或者有些时候,碰到自己想做的事情,如奸王克劳狄斯所说,“因为旁人弄舌插足、老天节外生枝,这些都会消磨延宕想做的愿望和行动;该做的事情一经耽搁就像那声声感慨,越是长吁短叹越会销蚀人的精力和志气。”所以,想做的,想到了就该做!
莎士比亚将生与死,善与恶,理性与正义,人生的意义与价值的探讨纳入到哈姆雷特为父复仇、重整乾坤的伟大事业之中,从而创造出一部富于时代精神、具有深刻的哲理性的大悲剧。在这部悲剧意义的深刻性、悲剧主人公性格的复杂性、对人类生活的高度概括性,以及悲剧艺术的丰富性和完美性方面,他都代表着整个西方文艺复兴时期文学的最高成就。
一部人类心灵咏唱出的伟大史诗,崇高和卑下、可怕和可笑、英雄和丑角的奇妙的混合,完成于1601年的《哈姆雷特》,是文艺复兴时期的巨人——莎士比亚戏剧创作的最高成就。
哈姆雷特是一个刻画得极为成功的艺术形象,他像我们每一个人一样真实,但又要比我们伟大。哈姆雷特在我心目中始终是一个英雄,一个充满了悲剧美的英雄。
悲剧具有一种深刻的美,悲剧存在的好处就在于,它不只是为了赢得人们一滴同情的眼泪,而是要透过悲剧产生、发展、结局的整个过程唤起人们对生命好处的严肃思索。莎士比亚所塑造的哈姆雷特这一艺术形象及其性格特点,正是遵循了悲剧艺术的特征,从而使哈姆雷特的塑造取得了巨大的成功。
在《哈姆雷特》这一不朽剧作中,始终存在着善良与邪恶等一系列激烈的矛盾冲突。哈姆雷特作为该剧的主要主角,他的命运不可避免地处于这激烈矛盾冲突的漩涡之中。身为王子的哈姆雷特被莎翁塑造为生命之美的典型,他年轻英俊,坚毅勇敢,热爱自己的国家,热爱自己的父王和母后,有着心爱的恋人奥菲莉娅,能够说,他的生命正处于人生最完美的时刻。然而,这完美的生命时光瞬息之间又消失了,他是处于一种什么样的环境之中呢?我们看到,当时的丹麦宫廷一片混乱,老王个性地驾崩,王后改嫁新王,国外敌军压境,国内群情激愤、一触即发,而宫中却在通宵达旦地酗酒取乐,这一切,都在哈姆雷特年轻完美的生命中投下了巨大的阴影,从而使他郁郁寡欢,认为人间但是是“一个荒芜不治的花园,长满了恶毒的莠草”,这些已经为王子年轻的生命注入了悲剧的因素。
随着老王鬼魂的出现,宫廷内幕的揭开,谋杀罪行的暴露,王子心中烈火的燃起,悲剧的帷幕拉开了……应对阴险奸诈的新王,哈姆雷特开始了孤身复仇的行动:为了复仇,他失手杀死了恋人的父亲;为了复仇,他佯装疯狂失去了深爱的情人;为了复仇,他对软弱的母亲冷言相向;为了复仇,他忍受着失去友情的痛苦。最后,在一场血淋淋的宫廷决斗中,他虽然杀死了阴险狡诈的新王,但自己的生命也结束在这“牢狱”般的宫廷中。
鲁迅以前说过:“悲剧就是将人生的有价值的东西毁灭给人看。”哈姆雷特作为一个深受广大群众爱戴的王子,他身上具备整顿局势、治理国家、报仇雪恨的潜质。然而应对着以阴险奸诈的新王为代表的强大的封建势力,作为一个资产阶级人文主义者,他始终把这种和人民紧密相连的事业看做个人的仇恨而孤军奋战,因此,他的悲剧既是真善美与邪恶力量相冲突的悲剧,也是一个人文主义者时代的悲剧。
《哈姆雷特》这部巨作给我的力量与思索是巨大而无穷的……
作为世界文学史上最为杰出的作品之一,《哈姆雷特》无疑是一部经典之作,不仅深刻反映了人类内心的复杂情感世界,还展现了作者复杂的思想和深厚的文化底蕴。读完这部作品,我深受启发,感受非常深刻。
《哈姆雷特》是莎士比亚闻名于世的作品之一,他在这部作品中将一群人类最基本的情感组合制造成一个矛盾不断、时刻充满冲突的世界。在此世界中,人们内心的爱、恨、悲伤、嫉妒以及争权夺利的欲求不断交织,最终导致了各种不同的结局。因此,《哈姆雷特》不仅仅是一个剧本,更是一部深刻的哲学思考和道德选择的故事。
在文学史上,《哈姆雷特》被认为是关于爱、死亡、权利和复仇的经典之作。其中哈姆雷特的个人经历和代表着成年人矛盾的内心,和他与父亲的关系、和奥菲莉亚的相爱相杀、和钦定的国王的争斗等都充满着许多不同的主题。深刻的情感描写让人忍不住为主人公的遭遇感到悲哀,良心的谋杀犯、天真的奥菲莉亚以及智慧的母亲等人物形象全部都让人物带有了生命,让读者深深产生了共鸣和思考。
在这篇作品中,莎士比亚赋予了哈姆雷特强烈的思辨精神,使他成为出色的英雄,这既是他的使命,也是他的驱动力。哈姆雷特执着于真实,一直探寻着人生的真正意义,试图从残酷的现实中寻找解决问题的方法,建立一种更加美好的世界。他不仅厌恶虚伪和欺骗,而且对恶行和罪恶保持了高度的敏感。他的独白,既思考又感性,充分展现了他的复杂性格和内心矛盾。在面对类似仇恨和复仇的问题时,他表现出了极高的道德标准和文化素养,拒绝复仇,努力追求真相和正义,尽管这样做会付出相当大的代价。这些都在深刻的反映了作者的思想,对人性和社会问题提出了真正的挑战和思考。
总的来说,读《哈姆雷特》是一件让人沉浸在思考和有所启迪的好事。这部作品极富情感和特色,令人叹为观止。深刻描绘的人物形象,丰富多彩的情节以及思辨性、深邃的哲学内容使它成为一部经典的文学之作。通过这部作品,作者将复杂的现实转化为文学的艺术品,用深度和美丽让人们思考生活和爱,以及他们所希望看到的世界。
《哈姆雷特》是莎士比亚最著名的—部杯具,它突出地反映了作者的人文主义思想。莎士比亚说过,他的作品就是“给自然照一面镜子,给德行看一看自我的面目,给荒唐看一看自我的姿态,给时代和社会看一看自我的形象和印记”。《哈姆雷特》正是一个时代的缩影。
哈姆雷特是文艺复兴时期人文主义者的梦想人物。他是王子,按照传统,是王权的当然继承者。可是,他的完美前途被颠倒了的时代颠倒了。戏一开头,作者就展现了一幅丑恶的社会画面:国家发生宫廷政变,国王被害,阴谋家窃取了王位;王后改嫁;满朝臣子趋炎附势等等。世界仿佛到了末日。于是这个王子喊出了“时代整个儿脱节了”的吼声。人们强烈地感受到这是“时代的灵魂”本身在呼喊。哈姆雷特本是个正直、乐观、有梦想的青年,在正常的环境下,他能够成为一位贤明君主;可是现实的社会迫使他不得不装疯卖傻,进行复仇。他是英国那个特定的动荡不安时代的产物。
在《哈姆雷特》这部戏剧中,处处能够看出作者着意把自我心目中的典型人物塑造成一个英雄形象的匠心:哈姆雷特很有心计,在敌强我弱的恶劣情景下,他敢于针锋相对地进行斗争,他击破了奸王设下的—个个圈套:先是戳穿了波洛涅斯和罗森克兰等人进行刺探和监视的把戏;又使王后发现天良;之后采用“调包计”除掉了奸王的两个走卒,把奸王“借刀杀人”的阴谋击得粉碎;最终“以其人之道还治其人之身”,把双重陷阱——毒剑和毒酒还给了奸王。在每一回合的斗争中,哈姆雷特都显得形象高大。所以有评论说,《哈姆雷特》是一出“巨人型”的杯具,此话不无道理。
但哈姆雷特决非“完人”。他虽然善于思索,却优柔寡断;他虽然受到人民的爱戴,却并不相信人民。他说:“时代变得越发不像样貌,—个农民的脚趾竟然这么靠近一个朝臣的脚后跟,擦伤了后者的冻疮。”可见哈姆雷特的社会改革与农民所要求的变革相距甚远。尽管哈姆雷特有令人钦佩的才能,竭力想除旧布新,但他总是郁郁不乐,迟疑不决,他始终是孤立的。这就注定了他与丑恶同归于尽的悲惨命运。
《哈姆雷特》描述人物心理的语言十分丰富,这在莎士比亚所有杯具中也是十分突出的。如哈姆雷特的性格大部分是以“疯话”表达出来的,他的“满口荒唐言”就像迸发出来的火花。克劳迪斯阴阳怪气的语言则照映出了他口蜜腹剑的丑态。波洛涅斯爱用诗体语言,给人以滑稽可笑的印象。
因为它谈到了人生的抉择,谈到了一个生活在特定的历史与生活环境下的人在对他个人来言是独特的,而对于全人类来说又是普遍的的命运面前,在仅有从过去所积累的有限的经验能够凭借与依托的情景下,所选择的人生之路。从某种意义上说,他的经验也代表了我们自我的经验,他所应对的命运在我们人生的某个阶段里也是我们所要应对的。我们应对绝望的存在,在矛盾中摸索真理,在迷雾中找寻真相,在两难问题里作出行动,在一个失去标准与能够衡量标准的尺度的世界里重建价值的体系与精神大厦……
哈姆雷特是不完美的,有时他的抉择是非理性的,相当冲动的,比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的波洛涅斯时,然而或许正是他这种不理智的抉择,这种人性的弱点的表现,让我们打心底里理解和认同他的艺术形象,因为我们常常能够在自我身上看见他的影子……
总之,《哈姆雷特》是一出人文主义思想家的杯具,是欧洲文艺复兴土壤里长出来的一朵长开不败的艺术之花,直至今日,还在散发出它所特有的馨香。
在听到父亲死去的时候哈姆雷特是异常悲痛的,当时他还处于青春时期并不能接受如此大的打击,在堕落与崛起中他选择了后者。
就在这时他的父亲给他托梦说是现在继承王位的叔叔害死了他,于是他经过强烈的思想斗争后终于决定复仇。为了给父亲报仇他作出了很大的牺牲和努力哈姆雷特是不完美的,有时他的抉择是非理性的,相当冲动的,比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的波洛涅斯时,然而或许正是他这种不理智的抉择,这种人性的弱点的表现,让我们打心底里接受和认同他的艺术形象,因为我们常常可以在自己身上看见他的影子,他先后伤害了他的女友和母亲,他恨他的母亲嫁给了他的杀父仇人。他始终坚持做真实的自己,遵从自己的心。
他是很聪明的,他通过戏中戏揭露叔叔的面具,通过他惊慌失措的表情和行为得知事实就如父亲的托梦所说是他害死了父王。从此他便走上一条为父亲寻找真相的艰辛路。
但是哈姆雷特并不是完美的,有时他的抉择是非理性的,相当冲动的,比如他一气之下一剑刺死他误以为是国王的博洛涅斯是,然而或许是他这种不理智的抉择,这种人性的弱点的表现,让我们打心底里接受和认同他的艺术形象。哈姆雷特又是极其珍视感情的,在他以装疯来躲避国王时,他依然抑制不住对奥菲利亚的思念,不忍心让他因为自己装疯而痛苦,而冒着国王的怀疑给她写了一首小诗,就因为首小诗哈姆雷特在对命运的抉择中构造了自己的悲剧,原来他完全可以屈服于自己的命运,不去探寻父王死去的真相,但哈姆雷特的性格不允许他带着一个疑问生活在庸庸碌碌之中,所以他毅然走上了找寻真相的道路。
戏剧的最后所有人都死了,新国王死了,他也许可以说是呗复仇了,勒替斯死了,计划失败了。哈姆雷特死在别人对他的复仇里,鬼魂依然在地下,上不了天堂。我想说哈姆雷特的剧情太过牵强,怎么可以所有人都死了。但好像有恰恰是现实所在。他相我们表现了一群对抗命运的人的最终的结局。他们尝试着改变命运,结果什么也没有解救。他们尝试着挽回过去,结果什么也没有得到。这种无奈存在于每一个人身上,也许就是人本身的最大不幸。
鲁迅先生说:“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。”《哈姆雷特》就是一幕极具震撼力的悲剧。
哈姆雷特是勇敢的,也是不怕死的;但是,他由于敏感而犹豫不定,由于思索而拖延,精力全花费在做决定上,反而失却了行动的力量。哈姆雷特理想崇高、思想深刻,他立志重整乾坤,但他又耽于沉思、自责、自我怀疑上,加之忧郁与孤独,他迷惘、矛盾又痛苦。于是一再拖延复仇计划,导致了最后的结局。
文中最令人同情的就是悲惨的配角奥菲利娅,她柔弱、沉静、腼腆又天真无邪。可她那脆弱的身心被爱和恨一起挤压着、煎熬着。她不幸、痛苦、无助,却都逆来顺受地忍受了它,最终还是迷失了自己,离开了自己。“生存还是毁灭?是默默忍受命运的暴虐,或是挺身反抗人世无涯的苦难,通过斗争把它们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?”这峨我不知道,似乎也不是那么容易分得清的事情,只是哈姆雷特选择了后者,承担起了那项他承担不起,几乎连渺茫的希望都没有、但又决不可推卸的复仇重任。如今的现实中,倘若我们遇到了困难,我们是去面对它,还是选择逃避?我想应该是面对。无论是什么困难,没有人解决不了的,除了死亡。可是就算在死亡面前,如果能勇敢的接受,那么也算的上高贵了。总而言之,不论在什么艰难险阻面前,我们都应该勇敢面对,接受挑战。
《哈姆雷特》是威廉·莎士比亚的经典作品之一,以其深厚的情感和悲剧性的结局而闻名于世。这部作品通过探究主角哈姆雷特的内心世界,揭示了生命的复杂性和人性的悲剧性。在读完这部作品后,我深感震撼,下面就让我谈谈我对《哈姆雷特》的感想。
这部作品的主人公哈姆雷特是一个才华横溢,有智慧和思想的年轻人。他的内心世界饱含着对世界和生命的思考与反思,这也是他与众不同之处。哈姆雷特是一个被众人理解所困扰的人物,他在父亲的死亡和母亲的再婚后陷入了痛苦之中,甚至开始产生了对自己的生存意义的怀疑和消极情绪。他的内心矛盾和挣扎感念念不忘,也让人们开始思考生命的本质和存在的意义。这是让人感到深刻的启示。
作品中的人物形象的刻画和情境的设计也是异常出色。作者通过刻画每个角色的独特性格和行为,使得人物形象更加鲜活生动,给读者留下深刻的印象。同时,作者在情境设计上,也凭借着巧妙的手法,营造出了一种紧张气氛和加速节奏感,读者跟随主人公的思考和行动,仿佛也进入了这场痛苦的挣扎之中。
在读完这部作品后,我对生命和人性的认知发生了深刻的变化。哈姆雷特的痛苦挣扎和人类存在的无常,让我深刻认识到生命的宝贵和短暂,我们要珍惜每一分每一秒,把握当下的美好。同时,作者对人性的复杂性和恶性的描绘,也让我深刻认识到人性的扭曲和丑陋,我们应该尽力避免这种行为和思维。
总之,《哈姆雷特》是一部意义深刻的经典之作。它不仅通过主人公的思考和挣扎,提醒着我们人性的复杂和生命的无常,更是通过极富艺术性的手法,营造出一种令人感到深刻的情感交融。读完这本书,我们对生命和人性的认知也将会得到提升和拓展。因此,我感觉我的内心变得更加宽容和深刻,而这也是《哈姆雷特》带给我的珍贵体验。
《哈姆雷特》是莎士比亚四大悲剧之一,也是他篇幅最长的一部作品,讲述了一位王子的复仇记。
哈姆雷特是一位丹麦王子,他的父亲刚刚去世,母亲就嫁给了他的叔叔——新任国王。
一晚他遇到了老国王的游魂,告知他父亲是被叔叔毒死的,至此,哈姆雷特心里埋下了复仇的种子。
他通过装疯卖傻来迷惑新国王,用戏剧来讽刺和探明他的态度,甚至盛怒之下失手杀了爱人的父亲。
新国王终于被激怒,将哈姆雷特押送至英国,企图借他人之手除掉他。
一次偶然的机会,哈姆雷特死里逃生,返回丹麦向新国王复仇。
回国之后他悲伤地发现,被自己推开的爱人因父亲去世而精神错乱,溺死在溪流中。
爱人的哥哥为了复仇与新国王勾结,向哈姆雷特发起了决斗。
在这场决斗中,他虽刺杀了新国王,但她的母亲却误喝下了新国王为他准备的毒药,他也被毒剑刺伤而亡。
无论是从爱情上、亲情上还是命运上来看,这都是一场彻底的悲剧。
莎士比亚出生于英国中部风景秀丽的艾汶河畔斯特拉福镇,他父亲是一个经营羊毛、皮革的商人。后因父亲破产,莎士比亚不到十六岁就自谋生活。她1585年离开家乡,到伦敦谋生。
莎士比亚的戏剧创作一般被分为3个阶段:第一阶段主要创作历史剧与喜剧;第二阶段主要写悲剧;第三阶段主要写传奇剧。她一生写了37部剧作,154首十四行诗。《哈姆莱特》与《奥塞罗》、《李尔王》、《麦克白》并称四大悲剧,是莎士比亚戏剧创作的成就。
哈姆莱特的故事最早见于12世纪末丹麦历史学家沙克索。格拉马提卡斯的《丹麦史》,16世纪末,曾被改编为戏剧,以复仇为主题,流行一时。莎士比亚将这一单纯为父复仇的故事,改变出反映特定社会矛盾的杰出悲剧。股市讲述丹麦王子哈姆莱特在德国人文主义思想中心威登堡大学求学,父死回国送葬,回国后,他见到的是叔父篡夺王位并与母亲匆匆结婚,满朝文武向新王谄媚,他深深感到抑郁和痛苦。这时,父亲鬼魂出现,告诉他自己实际上是被自己的兄弟所谋杀。王子为了证实鬼魂的话和逃避仇人的监视,假装精神失常。
篡位者对此十分怀疑,就派哈姆莱特的两个老同学和御前大臣的女儿——他的情人去试探他的隐秘,这都被哈姆莱特一一识破了。为了证实谋杀者的罪行,哈姆莱特安排了一嘲戏中戏“,剧情与其父被谋杀的情形十分相似。这是谋杀者惊惶失措,因而暴露了自己。这时,王后受其夫指示,找王子谈话,谈话间,哈姆莱特发现帷幕后有人偷听,就把剑将他刺死,原来是御前大臣,他情人的父亲。无辜的姑娘既失去了父亲,又失去了王子的爱情,应此疯癫,坠河而死。新王决心除掉哈姆莱特,设计派他出使英国,以便借刀杀人。但这一阴谋也被王子识破,他中途折回丹麦。新王又生一计,让御前大臣之子与王子比剑,暗中备下毒剑毒酒。比赛中,哈姆莱特被毒剑刺中,又用毒剑刺中了新王和御前大臣之子,王后也因误饮毒酒身亡,四人同归于荆哈姆莱图临死前嘱咐好友继续他未完成的事业。
如何写作品读后感才是最新颖独到的呢?作品正是一本值得我们细细品读的好书。 读完书后,我们应该好好地回顾并总结自己的阅读体验,您想读一篇好文字吗不妨看看“哈姆雷特读后感”,本文值得收藏以备随时参考!
春天,万物复苏,柳绿花红,使人目不暇接;看到这个场景我的双眼不知为何有点湿润,是呀大家都为她庆幸了,所以我觉得如果自己有钱了,自己会尽自己最大的力量帮助那些可怜的贫困学生。父亲的血在我的血管里涌动着,我开始用父亲的尺码丈量自己的人生。用我那像湖水般的眼睛带领学生进入知识的海洋,走进知识的世界,和学生一起尽情的地遨游神秘的知识乐园。父亲被自己的叔叔杀害母亲改嫁居然还下嫁给自己的轼父仇人爱人发疯后不幸死去最后连同自己朋友母亲都在这场悲剧中被完全吞噬了。
这一连串悲剧都是源自欲望和仇恨。叔叔的贪婪欲望使他作出了违背天理伦常之事也招致了自己亲侄子的无法泯灭的仇恨同时也为自己的命运埋下了无法避免的祸根直至最后家破人亡。而小王子呢因为父亲的死而悲痛万分又因父亲的鬼魂而萌生了复仇的念头。于是步步谋划想要以自己的力量替父亲报仇却又要想尽办法保护自己的母亲却不曾想到意外之事不断发生母亲爱人朋友自己都一并失去了。
莎士比亚仿佛在用这样的文字像世人揭示仇恨的可怕它是一把双刃剑一把锋利无比还涂满了毒药的双刃剑。运用他的人就如同是将灵魂出卖给了魔鬼在失去理智再刺伤别人的同时也难免是使自己遍体鳞伤血肉模糊。人类对仇恨的诅咒与排斥一刻也没有停止过大仲马的《基 督山伯爵》同样也向人们阐述仇恨比罪恶本身更罪恶。无论是怎样的理由举起仇恨就是一切罪恶与不幸的开端。虽然了结这个道理人类却又不曾摆脱这个幽灵不断有人为了仇恨害人害己即使是无尽的鲜血也没能洗刷掉它的存在。
《哈姆雷特》不断的被人们以各种方式各种形式演绎电影一部又一部人们却百看不厌源于《哈姆雷特》紧凑的戏剧情节高潮迭起惊喜不断所有的紧张气氛都要等到故事的最后才会得到缓解。多种多样对大师作品的演绎不断给予我们新的惊喜和意外对于仇恨的解释对莎士比亚的解释。即使有一些并不太尽如人意人们依旧对次充满好奇。因为莎士比亚因为这位最伟大的戏剧作家和他最伟大的作品之一无论从哪一个角度演绎都会让人对这一部经典再一次来一遍心灵对话每一次的对话都是对人生新的体验这就是《哈姆雷特》的魅力所在。作家们用他们的文字时刻提行这人们这把剑的冷酷和恐怖。仇恨的双刃剑舍弃它比拿起他来捍卫自己明智得多。
应该有很多人读过《哈姆雷特》这本书。这是一部由英国著名作家莎士比亚创作的戏剧。我想每个人都很了解莎士比亚。当戏剧艺术和人文思想达到最成熟时,他写了《哈姆雷特》一书。
《哈姆雷特》讲述了王子为了帮助死去的父亲报仇而与叔叔作斗争的故事。而书中提到的一个名字叫哈姆雷特,不仅是主人公的名字,现在生活中也有这个人。因为这个女人的淹死给莎士比亚留下了深刻的'印象,他把赢得王子心的女人的死因写成了跳河自杀。
当你读这本书时,你会感到有点悲伤。毕竟,这本书是亲戚为了盈利而引起的。在当今社会,谁愿意反目成仇,谁愿意反目成仇?这本书生动地反映了当时英国的政治、经济、思想和文化。它还反映了当时英国社会的矛盾和社会环境。
“万防万防,家贼难防”这句话生动地反映了书中的人生形象。这本书还提醒我们注意预防,不要在受伤后后后悔。就像丹麦王子在他哥哥毫无准备的情况下谋杀他一样。这凸显了人性的丑恶,也反映了当时社会人与人之间裸露的关系。
现在,我认为只有友好相处,不伤害他人的地位利益,你才会得到别人的肯定,想伤害别人的人不会无忧无虑,为什么不敞开心扉,用你的心对待别人呢。
她把一些小花放在王子坐过的椅子上,嘴里说:“这是茴香和漏斗花,这是你的路。”。还有一些留给我。星期天我们不妨称之为慈悲草。
啊!您可以把您的芸香插戴的别致一点。这是雏菊。我想给你一些紫罗兰,但当我父亲去世时,他们都谢了。
作为部长的女儿,她必须言行谨慎。不久前,她哥哥让她和王子保持距离。她这么做是因为她是个好女孩。她父亲让她去测试王子是否真的疯了,她去了,因为她是个好女儿。现在,她可以说出她心中想说的话,做她想做的事,爱她想爱的人。
她可以照自己的方式给自己所爱的人采花,跟他对话,在王宫里出出进进。甚至,按照自己的远望,编花圈,爬到高高的树枝上,歌唱着,遥望远方,结果树枝断了,和她一起,漂流在水上,漂流在水上,把这个美丽的女孩带回了天堂。
在没有她的世界里,男人的血战更是肆无忌惮!
首师大附小五年级:林若羽
人们常说这样一句话——“一千个人心中有一千个哈姆雷特。”说明《哈姆雷特》这本书的影响力巨大。
的确,《哈姆雷特》取材于12世纪丹麦历史中“丹麦王子为父报仇”的故事,是莎士比亚“四大悲剧”中的代表作,也是世界文学中最著名的作品之一,不仅代表了莎士比亚的最高戏剧艺术成就,也代表了文艺复兴时期欧洲文学的最高成就。细细读来,慢慢咀嚼,愈发让人感到内心的震撼。
本文最初的哈姆雷特是天真、单纯,也是幸福的一个王子,他对未来充满着美好的希望。后来,父亲的暴死、母亲的改嫁,让他觉得一切都天翻地覆了。于是,他失望、孤寂,开始忧郁了,他无目的地,浑浑噩噩地生活着。
恰在此时,父亲的鬼魂告诉了他事情的真相,这下,哈姆雷特愤怒了,他从浑噩中觉醒过来——他要为父报仇。
哈姆雷特凭着自己的智慧,验证了事情的真实性之后,他开始平静下来,并认真地沉思着自己是否应该担起重任。最终,哈姆雷特做出了决断,他放弃了安逸的生活,放弃了自己的爱情,放弃了许许多多安逸的物质生活。然而,就当一切按照他自己的想法做好安排的时候,却中了国王的奸计,被毒剑刺伤,但他最后还是杀死了国王。他虽然没有完成自己的使命,但却为实现自己的理想铺平了道路。他的灵魂因为自己的抉择而走得更远了,直到消失在那条通往天堂的大道上。
哈姆雷特是英雄,他是人,而不是神,他也有人性和爱情。正因为如此,他能对母亲发出心底的愤怒,面对奥菲利娅的死,他悲痛欲绝,而当他面对自己的仇人、国家的仇人时,善良的本性又使他犹豫不决、迟迟不愿行动。如今读来,我仍能感受到他当时内心的矛盾和痛苦的挣扎。他从“时代脱臼了,真糟糕,天生我要把它板正过来”这句豪言壮语,到“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题”这句话中,我从中体会到了深深地无奈。他一系列的语言表明他是一个纯洁,高尚,有道德,有知识,有决心,欲挽救世界,而又无能为力的人的人,但他却不停地与不平抗争!
任何人都可以变得狠毒,只要你尝试过甚么叫忌妒,但这样的仇,是不是只有放下才能终结?——题记。
于是我终于又看莎士比亚于500年前的《哈姆雷特》。
只是记得两个字—报仇。是因为妒恨,克劳迪斯杀死了自己的亲身哥哥;因为仇恨,哈姆雷特杀死了自己的叔叔,然而自己也因此丧命。
当然这是距我们500年的历史,虽是杜撰,人们现在赋予它的主旨是:对于颠倒混乱的社会现实表现出深深的忧虑,呼唤理性、秩序和新的道德理想、社会理想。对于美好人性的追求向往、对于现实中被欲望和罪恶玷污的人性的深刻批判。
短短两行字,真正理解的人却少之又少,当然我无法理解。我无法理解克劳迪斯的妒恨,而可以驱使他杀害自己的哥哥,这按照现在我们的说法是弑兄,如果在现在社会,是故意非法剥夺他人生命的行为,属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。学法律的人会说:我国刑法第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
当然那是距离我们500年的社会,有了仇恨,没有法律没有保障,有的只是冤屈与报复。谁得罪你了你就必须去报复,必须让他付出代价。谁杀了你,那你一家人都无法安心,必须报仇,杀了仇人的一家。如此往复,至死方休。这些代代而下的人,有时候虚伪,有时候磊落,亦正亦邪,充满了矛盾只是为了仇恨。来到沙漠就会爱上沙漠,走出沙漠就会爱上桃花林,没有相生相克,只是至死方休。
如果世上有一种可以让人遗忘伤害的药那该有多好。
很多年以后,我才问为什么要到失去的时候才去争取?既然是这样,我不会再得到。那都是要失去的,何苦在咄咄相逼。要是能够放下该有多好。
仇恨是时间的故事,对于这样时间的故事还真是没什么耐心去看。必须要有一个人放抵仇恨,才能让所有的恢复平静。曾经看过王家卫1994年电影《东邪西毒》,有一种酒“醉生梦死”,选择了醉生梦死,喝下之后用遗忘来换取短暂的安宁,自欺欺人也好,参透红尘也罢,终究还是选择逃避,宁愿放下。片尾有这么一句“其实“醉生梦死”只不过是一个玩笑,你越想知道自己是不是忘记的时候,你反而记得清楚。我曾经听人说过,当你不能够再拥有,你唯一可以做的,就是令自己不要忘记。”
这样的一句话影响了一代人。但我却不这么认同。舆论的力量的庞大的,因为王家卫的一句话我们都选择不要忘记,选择让自己解脱,不忘记什么呢?不忘记仇恨,不忘记报复,不忘记伤害,从而导致了一系列的恶性循环。因为这样一句话,我们又退化了500年选择一切都从仇恨开始,不要放手不要放弃不要忘记,有仇必报不分好坏。
任何充满了仇恨的心态,都直接或间接的导致的日后的反复无常的恶性循环的报应。用佛家的一句话说是:因果报应。缘起缘灭,世事无常。为什么不放下呢?
云堤之外,远离喧嚣,那才是真正的自我。放下了一切,不论开心与不,不管世事情仇。或许没有人可以这样直接的,立即就可以放下手。但我说过,这是时间的故事,需要的是时间。
都说时间是痊愈伤口的良药,那,现在,时间是改变自身的方法。要我们做到放下,不在乎这些凡事,从而一心在乎未来。我们生活在现在,面对的是将来,而不是过去。不止是我们,所有人都是留在现在,我们是必须面对将来,而不是苦苦的看着过去无法放手,面对过去的伤害做不到放下。
荆棘转白。
当荆棘转白的时候,就是归来之刻,是我们放下的过去的时间。
有句话说:“一千个读者心目中有一千个哈姆雷特。”今天看完莎士比亚的《哈姆雷特》,我就是其中之一,当然有话要说。
哈姆雷特原本是一个纯洁、善良、理想的青少年。他崇拜他的父亲,认为他将来会继承王位,成为丹麦另一位杰出而有成就的国王。与此同时,看到父母相爱,也幻想着自己将来会和自己喜欢的奥菲利亚结婚,同样幸福快乐。然而,这个世界是不可预测的。父亲死后,叔叔继位,嫁给了母亲。这一系列的变化来得太快了,哈姆雷特开始思考身边的一切——怀疑父亲的死,看不起母亲,不再相信爱情。尤其是在父亲的鬼魂告诉他他真正的死因后,他开始酝酿报复和仇恨,也开始思考生活——生存或毁灭,这是一个值得考虑的问题。但他也开始放弃自己,觉得生活毫无意义,活着只是为了报复他的父亲,他的情感失去了支持,开始变得疯狂,这也反映了一群人在一个时代感到困惑。在复仇的过程中,哈姆雷特伤害了很多人,有些人可能是有罪的,但有一两个是无辜的,比如真正疯狂和自杀的奥菲利亚。
哈姆雷特本人仍然有弱点,但只要他是一个人,他的性格就不可避免地有弱点,这些都不会阻止他成为一个英雄,虽然这是一个悲剧英雄,所以他的死是令人遗憾的,但这也是悲剧所需要的。“悲剧就是把美丽的东西毁灭给别人。”这是鲁迅对悲剧的`定义,也是因为它的毁灭。不可否认的是,哈姆雷特是一个时代的英雄。
在戏剧中,我还读到了贪婪和奉承,前者是许多人失去了宝贵的生命,而后者是一个人失去了自然,这些人性的弱点存在于任何国家和时代。所以,在哈姆雷特,我们应该向哈姆雷特学习,学会克服他们的弱点,从而变得坚定和坚强,我认为这是我从中得到的最大的收获。
《哈姆雷特》是莎士比亚最著名的悲剧。莎士比亚说,他的作品是“给大自然拍一面镜子,给德行看看自己的脸,给荒谬看看自己的态度,给时代和社会看看自己的形象和印记”。《哈姆雷特》是一个时代的缩影。
哈姆雷特不报仇,让很多读者看在眼里,急在心里,我记得当我第一次看哈姆雷特的话剧时,心里也特别着急。俗话说皇帝不急太监急,早报仇,大家都很开心,也没有后面那么多事情。如果我们从哈姆雷特的角度来看这个问题,哈姆雷特不能确定杀死父亲的凶手是他的叔叔克劳迪斯,即使父亲的灵魂出现了,他也不能妄下结论,所以他安排了一出戏,通过观察克劳迪斯的反应,不幸的是,他的叔叔真的是他杀死父亲的敌人。
事实上,从哈姆雷特的角度来看是不够的,因为哈姆雷特仍然缺乏优柔寡断的性格。他自己没有杀人,更不用说自己的亲人了,善良的天性让他很难开始,他不想成为一个杀人者。在开始之前,他真的有太多的事情要想,比如他的母亲,比如欧菲利亚。正是因为他不断的思考,他变得特别脆弱和痛苦,所以他无法停止。复杂的人性和人物关系最终把他推到了死亡的边缘,唯一的.存在方式变成了毁灭。
哈姆雷特谈到了生活的选择,一个生活在特定历史和生活环境中的人在命运面前,以过去积累的有限经验做出了自己的选择。从某种意义上说,他的经历也代表了我们自己的经历,他所面临的命运也是我们在人生的某个阶段所面临的。面对这种绝望的局面,我们应该勇于寻找出路,探索真理,在困境中采取行动,在一个失去标准和可以衡量标准的世界里重建价值的体系和精神建筑
命运的抉择
命运这种东西是怎样的一种存在? 古语有云:“命由天定,运由己生。
”命和运本身是分开的,所谓的命是与生俱来的,而运则是人一生的行程。这句话明确的点明了,自己把握的只能是运,就是自己人生的道路怎么走,以什么方式去走,而与生俱来的天分、条件等因素是不可改变的,把这两者融合起来就被称为命运
命运到底是否可以由人来掌握呢?其实答案是可以的,我们也许改变不了命运,不过我们可以去选择,选择我们喜欢的,选择适合我们的,选择那些无论可不可以选择的。命运掌握在你自己手中。只要你想改变你的命运,没有人能主宰你的命运。只有你能。关键是你愿意改变。
勇往直前
而创作于 1600~1601 年,整整被推崇了几个世纪的剧本《哈姆雷特》,到了现在,仍让我们震撼人心。是哈姆雷特,主人公,一次又一次地为自己的命运而挣扎。
首先面对的是自己的原先的理想世界的破灭。 一开始的哈姆雷特处于某种意义上的“童年时期”,他没有经历过什么巨大的挫折,生活的环境也比较单纯。一直学习西方正统思想的他认为“人类是一件多么了不得的杰作!
多么高贵的理性!多么伟大的力量!多么优美的仪表!
多么文雅的举动!在行为上多么像一个天使!在智慧上多么像一个天神!
宇宙的精华!万物的灵长!到头来,高贵的令人崇拜的父亲死了,而贞洁的母亲一个月不到就改嫁了篡夺了王位的叔父。
这对他是多么大的打击,但在此时他完全可以屈服于自己的命运,不去探询父王死去的真相,去过着富裕悠闲的生活。但他没有这样做,可以说哈姆雷特在命运的选择中建构了自己的悲剧,所以他毅然走上了寻找真相的艰难之路。后来,在通过这出戏发现伯父的大恶之后,怀疑使他思考起来。
原本完美的东西不存在,贞操无法抗拒欲望,道德无法战胜贪婪。他想也许他应该报仇,但道德败坏的人是他的母亲,他有她的血。但是杀死他父亲的叔叔和他一样有人性,有人性的想法。
可是就算复仇成功,一切还会回来吗。为此他说:“生存还是毁灭,这是一个值得思考的问题”活着是一种痛苦,但是对死又怀有那么绝对的恐惧。
他遇到了一个无法回答的问题,但他逃不掉。他所面对的不是我们在人生某个阶段所面对的?在我们的生活中,我们会遇到许多困难。如果我们有困难,我们应该勇敢地面对。只要我们勇敢地面对他们,我们就会战胜他们。
遇到苦难的你,虽然能逃避一时,但是最终还是要面对,不如当时就勇敢面对它,坚决克服它。
哈姆雷特的情形并不是唯一的,细细分析,我们可以发现,命运中抉择的大手对每一个人握得是如此之紧。
王后的选择
老国王横死,这和王后并没有关系。但作为一个女人,她面临着两种选择:道德还是欲望,是作一个寡妇来维护自己的名誉,还是嫁给一个新国王来满足自己的需要。这可以理解为精神欲望和物质欲望的分离。
她选择了后者。然而,她却遭到哈姆雷特的鄙视和批评,道德上的空虚给她带来了相当大的痛苦。事实上,女王是一个善良的人,她没有道德败坏。那么,她灵魂里那些污点是什么?
以前没有吗?就算她最初选择了道德她就幸福吗?国王死去的瞬间她的不幸就被决定下来。
这种不幸从一开始她就无力改变。也许有时候,正是在不经意的选择中决定了自己的命运。
错误的争取,悲剧的人生
新国王,篡位的叔叔,是剧中最大的恶棍和道德败坏者。他一心想要王位,并且对王后怀有欲望。但国王是别人。
是他的兄长,他注定得不到王位。我们可以称这种命运永远不会给他带来损失。和剧中的每个人一样,他也面临着理想世界的消失。
但他努力争取。事实上,在这一刻,他表现出了一种英雄气概。他勇敢地为绝对不属于他的东西而战。而他的悲剧就在于此。他付出了代价,双手沾满了别人的鲜血。
他无力地忏悔。后来,当他发现哈姆雷特知道了真相后,他开始挽救他那来之不易的幸福生活,这可能会失去。他徘徊在罪恶和理智之间,但他没有跳出来,死在他那把毒剑下。
命运弄人
莱蒂斯和泽菲莉亚的命运与哈姆雷特的命运惊人地相似。 他们的父亲一样被人杀死了。在选择生存还是毁灭的时候,我选择了后者,逃离,她选择了自杀。
在复仇与否的选择上,莱蒂斯与哈姆雷特完全相反。尽管面对的哈姆雷特,这个丹麦的王子,人民拥戴的将来的国王,他依然斗志昂扬地喊出来“那么难道我的一个高贵的父亲就这样白白死去, 一个好好的妹妹就这这样白白疯了不成?……我的报仇的机会总有一天会到来。
这样的呼声代表的一种斗争精神。 他和新国王是一样的。但他死在了新国王为哈姆雷特设计的陷阱里。
他们两个可以认为是对哈姆雷特这个人物的补充,在复仇这件事情上,在“不可避免”的这件事情上,所有的选择都指向了同样一个终点——死亡。
“哈姆雷特”给与我们勇气
有人说哈姆雷特的情节太牵强了。怎么可能每个人都死了。但是这恰恰是现实所在。他向我们展示了一群人与命运抗争的最终结果。
他们试图改变自己的命运,但什么也没有改变。他们尝试着挽回过去,结果什么得到。这种无奈,依存于每一人身上,也许也就是人本身的最大的不幸。
《哈姆雷特》式的悲剧伴随着每一个人,各个方面,并且无时不刻。
因为每一个人的每一个抉择都是在特定的历史情况下唯一而不可重复的,所以在这里假设如果哈姆雷特能回过头去重新作出抉择,会是怎样一种情景就毫无意义;我们每一个人也是这样,可以说,在我们每一个人心中都有一个哈姆雷特,我们所做的每一个抉择都是唯一的不可替代的,它将直接影响到我们未来的命运,没有什么标准可以衡量我们的抉择是否正确,我们也必然要接受自己的抉择所引起的一切后果,要想在这个充满风险的世界里做好? 而不是做对? 每一个抉择都不会容易。
在一个没有什么比目标更能衡量善恶的世界里,我们应该作出勇敢的选择,平静地接受自己的命运。同时,这也许是哈姆雷特永恒的魅力所在!
2012年4月21日
我们如何下手写高质量的作品的读后感?作品中的故事与人物,读完之后忍不住回味。相信通过读后感的记录方式能够帮助我们好的去回味作品,今天栏目小编为大家推荐了一篇与“《哈姆雷特》读后感”相关的好文阅读,仅供参考阅读的文章内容!
《哈姆雷特》是莎士比亚悲剧中的代表作品。在思想内容上,达到了前所未有的深度和广度,深刻揭示了封建社会晚期的罪恶本质特征。
就人物性格的内在表现来看,《哈姆雷特》是最令人觉得扑朔迷离的,或者说是最富于哲学意味的。其中如父王为恶叔所弑,王位被篡,母后与****而婚,王储试图复仇而装疯卖傻等情节,均可见于古老的北欧传说,特别是丹麦历史学家所著的《丹麦史》中。这些尘封已久的原始资料,本来只记载着一些粗略的情节和苍白的姓名,毫无性格于动作可言,但是在莎士比亚的笔下,读者却发现自己生活在一群鲜活的人群中间,几乎和他们休憩相关,祸福与共。
特别不可思议的是,其中出现了一个几百年来令世人叹为观止而有莫测高深的光辉典型。围绕这个主人公,可以提出很多问题。例如哈姆雷特是真疯还是假疯?
这个性格的典型意义在**?这些问题都不能单靠策划来解决。
要充分认识和正确评析本剧的中心人物,必须全面照顾他的性格和环境相矛盾的复杂性,认识他从“时代脱臼了,真糟糕,天生我要把它板正过来”这句豪言壮语,到“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题”这句绝望的叹息的全部心里背景。实际上,哈姆雷特的尴尬在于以一个纤弱而又明达的心灵肩负着与其行为能力不相称的重任。用歌德的说法:
“这是一株橡树给我栽在一个只应开放娇嫩的花朵的花瓶里。”哈姆雷特,一个纯洁,高尚,有道德,有知识,有决心,只能以思想代替行为,不可能成为英雄的人,就是那个“花瓶”;那项他承担不起,几乎连渺茫的希望都没有,但又决不可推卸的复仇重任,就是那株“橡树”。
一旦“橡树”的根须膨胀开来,“花瓶”就非给挤破不可,这就是悲剧。在哈姆雷特身上,人的脆弱性和环境的残暴性是如此的相反而又相成,以至这个独特的性格在内涵方面显得致密而厚重,在外延方面也显得博大而深广。这样,一些专家声称哈姆雷特不是一个客观和过时的角色,而是我们每个人。
莎士比亚不属于一个时代,而属于整个时纪。他的戏剧就象星空中的北斗七星,指引着人们的方向。
“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题”他提出这个问题正是哲学的基本命题。因为刚刚发生在他身上的这些事引发了他对人生哲理的思考,在他的人生中诸事顺逆的时候,他是不会考虑到这个问题的,那时他看到的只是人生的光亮面,那时的生活无疑是美好的,而现在,突如其来的这场悲剧迫使他正视生活阴暗的一面和人性丑陋的一面。
可以说,哈姆雷特对生活的黑暗面有了更深的理解。过去,他对这一切视而不见。现在残酷的现实迫使他面对一切。
他预感到自己不可避免地被拖入了悲惨的命运。如果他父亲真的被杀了,那么为他父亲报仇就成了他生命中不可抗拒的使命。而他的敌人又是当今的国王,要想杀死他,肯定不是一件容易的事,但无论多么困难,杀父之仇是不能不报的,而他当前的任务是要想出一个巧妙的办法来核实他的叔父是否杀害了他的父亲。
阴谋,暗算与残杀,这些是违背哈姆雷特善良纯真的本性的,但又是他复仇的使命所必须的。处在人生中花样年华的哈姆雷特背上了沉重的复仇使命,心中整日充满仇恨,使他内心阴暗而沉重,他陷入了无法自拔的痛苦的深渊。
对于死亡的“重重的顾虑使我们全变成了懦夫,决心的赤热的光彩,被审慎的思维盖上了一层灰色,伟大的事业在这一种考虑之下,也会逆流而退的。失去了行动的意义”。哈姆雷特对生死的怀疑也表明他在未来的复仇行动中犹豫不决,他已经放弃了一个轻松的复仇机会。
那仅仅因为在复仇祈祷的时候,杀死他有可能使他进入天堂,那就太便宜了他。
这一段心理活动的描写表现了他对人生无法解答的根本问题哲理的思考,这个问题可以说对整个人类,都具有普遍的意义。
机械工程系:机电1212何太军
行万里路,不如看一个戏剧 (读《哈姆雷特》有感)
戏剧是对生活的放大,生活就像戏剧。在必要的时候,能逢场作戏也是一种能力。无论在人生的哪一个阶段,当你经历了一段丰富而深刻的精神生活,重新发现了一个全新的自我时,总能在一个剧本里找到一些你会觉得那似乎应该是属于永恒与不朽的东西。
这个剧本就是《哈姆雷特》。
众所周知,《哈姆雷特》是欧洲文艺复兴时期英国杰出的戏剧家莎士比亚最著名的一部悲剧。在忙碌的学习中,我挤了点时间,静静地坐在寝室里,悠闲的看完了《哈姆雷特》这个莎士比亚伟大的悲剧作品,感慨万千,人生结局本来就是一个悲剧。我不得不感叹莎士比亚的伟大在当时确实值得追问。
我若是站在莎士比亚这位巨人的肩膀上,也怎么都完成不了《哈姆雷特》这么伟大的作品。
在上选修“人文素养”这门课程之前,我很少曾经阅读过什么书籍、剧本。《哈姆雷特》这个千古佳作,一直以来,深深**撼着人们的心灵,这是一个关乎命运与性格的悲剧。不难看出,它在思想内容上达到了前所未有的深度和广度,揭示了封建社会的罪恶和本质。
命运,就像阴影一样,离不开我们。更常见的时,命运就像噩梦一样深刻而令人窒息。霍拉旭在戏剧里的第一幕第五场的露白中有着这么一句话“上帝的意旨支配一切”,这注定是一个无解的悲剧。
哈姆雷特是文艺复兴时期人文主义者的理想形象。他是王子,按照传统,是王权的当然继承者。但是,他的美好前途被颠倒了的时代颠倒了。
戏一开头,作者就展现了一幅丑恶的社会画面:国家发生宫廷政变,国王被害,阴谋家窃取了王位;王后改嫁;满朝臣子趋炎附势等等。世界仿佛到了末日。
于是这个王子喊出了“时代整个儿脱节了”的吼声。人们强烈地感受到这是“时代的灵魂”本身在呼喊。哈姆雷特是一个诚实、乐观、理想的年轻人。在正常情况下,他可以成为一个聪明的君主;但现实社会迫使他装傻报复。
他是英国那个动荡时代的产物。
在《哈姆雷特》这部戏剧中,处处都可以看出作者着意把自己心目中的典型人物塑造成一个英雄形象的匠心:哈姆雷特很有心计,在敌强我弱的恶劣情况下,他敢于针锋相对地进行斗争,他击破了奸王设下的—个个圈套,先是戳穿了波洛涅斯和罗森克兰等人进行刺探和监视的把戏;又使王后发现天良;接着采用“调包计”除掉了奸王的两个走卒,把奸王“借刀杀人”的阴谋击得粉碎;最后“以其人之道还治其人之身”,把双重陷阱——毒剑和毒酒还给了奸王。在每一轮斗争中,哈姆雷特都显得很高。
所以有评论说,《哈姆雷特》是一出“巨人型”的悲剧,此话不无道理。 但哈姆雷特决非“完人”。他虽然善于思索,却优柔寡断;虽然他被人民所爱,但他不相信人民。
他说:“时代变得越发不像样子,—个农民的脚趾竟然这么靠近一个朝臣的脚后跟,擦伤了后者的冻疮。”可见哈姆雷特的社会改革与农民所要求的变革相距甚远。
尽管哈姆雷特(hamlet)具有令人钦佩的能力,并试图摆脱老者,但他总是沮丧而犹豫。 他总是被孤立。这注定了他将与丑陋的悲惨命运一起死去。
《哈姆雷特》描写人物心理的语言十分丰富,这在莎士比亚所有悲剧中也是十分突出的。如哈姆雷特的性格大部分是以“疯话”表达出来的,他的“满口荒唐言”就像迸发出来的火花。克劳迪乌斯怪异的语言反映了他雄辩的丑陋。
波洛涅斯爱用诗体语言,给人以滑稽可笑的印象。 因为它谈到了人生的抉择,谈到了一个生活在特定的历史与生活环境下的人在对他个人来言是独特的,而对于全人类来说又是普遍的的命运面前,在只有从过去所积累的有限的经验可以凭借与依托的情况下,所选择的人生之路。从某种意义上说,他的经验也代表了我们自己的经验,他所面对的命运在我们人生的某个阶段里也是我们所要面对的。
我们面对绝望的存在,在矛盾中摸索真理,在迷雾中找寻真相,在两难问题里作出行动,在一个失去标准与可以衡量标准的尺度的世界里重建价值的体系与精神大厦……
哈姆雷特是不完美的,有时他的抉择是非理性的,相当冲动的,比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的波洛涅斯时,然而或许正是他这种不理智的抉择,这种人性的弱点的表现,让我们打心底里接受和认同他的艺术形象,因为我们常常可以在自己身上看见他的影子……
人生的悲剧,悲剧的人生。多年来我们发现,世界并不完美,成功或失败都有一些幻想。海有多宽,江湖有多深,局里的人才都明白。
在这部戏里,我们看到的不仅是那个时代的故事,也不是那个时代矛盾的缩影,更是生命的命运。我们走在人生那宽敞的大道上,乌云蔽日不代表着能把阳光吞噬。无论遇到多大的挫折,要坚信,总有一天我会重新站在阳光下奔跑,即使大雨倾盆,雪落冰山,我们也要寻找那一缕灿烂的阳光重新一起与之奔跑。
是颗金子,在**都会发光;是个好剧本,谁品读都会余味无穷。《哈姆雷特》很值得我们在课余时间去好好品读一番,我们在不同的人生阶段,做着不同的事情,读万卷书,不如行万里路,而行万里路,却不如看一个戏剧。虽然它不像散文那样优美深刻;也没有**那么情节动人;更加没有是个那样情意绵长。
这只是一个悲剧。 礼貌中蕴含的巨大能量在散文,诗歌和诗歌中确实无处不在。
回首一下,荆棘密布;再回首,云遮断归途。只有那漫漫长路紧紧伴随。为《哈姆雷特》点个赞,它给了我们很多很多的人生意义,值得我们深层次的去品读。
《哈姆雷特》让我们真正体会到人文艺术的魅力,使我们深深认识到人文素养的重要性。在未来的道路上,我们会保持应有的乐观,对待生活中的一切。
(机电1212 何太君)
**《哈姆雷特》中的女性形象
哈姆雷特是莎士比亚作品中最复杂的人物之一。他有时行为和善,思想深刻;有时这是痛苦和无情的-尤其是对他的母亲,乔特鲁德和奥菲利亚。在剧中,哈姆雷特的每一个决定,甚至他说的每一句话,都与两个女人的命运有关。可以说,正是哈姆雷特创造了自己的悲剧,这注定是悲剧。
1、 女性形象:女王(约特鲁德)
“软弱啊,你的名字就是女人!”这是哈姆雷特对不忠的母亲所发出的悲愤的慨叹。他无法理解,父亲死了还不到两个月,母亲怎么能改嫁得如此仓促,而且还是嫁给那个与父亲有天壤之别的叔父克劳迪斯。
他感叹道:“只有一个月的时间,她那流着虚伪之泪的眼睛还没消去红肿,她就嫁了人了。啊,罪恶得匆促,这样迫不及待地钻进了**的衾被!
”时间之短,人品之别,因此这时的哈姆雷特把他的痛恨主要都发泄在他那可怜的母亲身上。
哈姆雷特设计《捕鼠器》这一剧情的主要原因当然是为了试探出叔父究竟是否正如鬼魂所说的是杀害自己父亲的真正元凶,然而除此之外,他也想看看自己母亲的反应,毕竟伶后对伶王那句信誓旦旦的“我倘死了丈夫再作新人,让我生前死后永陷沉沦!”与现实中果真另作新人的母亲形成了相当强烈的对比,因此他故意试探王后说:“母亲,你觉得这出戏怎样?
”心虚且羞愧的王后意识到哈姆雷特是在故意嘲弄自己,因此只得说:“我想那女人发的誓太重了。”
无可否认,乔特鲁德是个易变的女人,丈夫死后她只悲伤了一阵子,随后又很快再嫁,这令哈姆雷特对女人忠贞的信任毁于一旦。她很容易受到**又相当的自私,但是我却不得不承认:她并不是个极坏的女人。
起码她对自己的儿子总是充满慈爱,“不要让你母亲的祈求全归无用,哈姆雷特,请你不要离开我们,不要到威登堡去。”“啊,哈姆雷特!你把我的心劈为两半了!
”这些痛心的呼喊每一句都是发自她内心的。连克劳迪斯也说:“王后是他的母亲,她差不多一天看不见他就不能生活。
”因此我们可以知道,她还是很爱哈姆雷特的,尽管她并不理解他。
在我看来,哈姆雷特鄙视女人。“嗨,我真是个蠢才!我亲爱的父亲被人**了,鬼神都在鞭策我报复,我这做儿子的却像一个下流女人似的,只会用空言发发牢骚,学起泼妇骂街的样子来,在我已经是了不得了!
呸!呸!”可见,哈姆雷特已经把他对母亲的憎恨无理地波及到了所有女人的身上了。
二、 少女形象:奥菲利亚
这就是哈姆雷特深爱的奥菲利亚。她可爱而安静,美丽而优雅。她迷人的动作和微笑深深地打动了哈姆雷特的心。然而,却正正因为她是被哈姆雷特这样的弱者爱着的,所以,当一场巨大的暴风雨降临于他头上时,作为弱者的他便选择了向他所拥有的最美好、最可爱的东西进行发泄。结果,无辜的奥菲利亚很快就被他摧毁了。
他粗暴地对待奥菲利亚,嘲笑她,用尖酸刻薄的话折磨她。
当国王和王后决定弄清哈姆雷特是否真的害了相思病以后,他们安排了奥菲利亚和哈姆雷特单独相处,谁知哈姆雷特竟言辞残忍且无比轻蔑地拒绝了奥菲利亚。“你当初就不应该相信我,因为美德不能熏陶我们罪恶的本性;我没有爱过你。”“进尼姑庵去吧;为什么你要生一群罪人出来呢……”“要是你一定要嫁人,我就把这一个诅咒送给你做嫁奁:
尽管你像冰一样纯洁,你还是逃不过馋人的诽谤。进尼姑庵去吧,去,再会!”
这使奥菲利亚对哈姆雷特感到绝望,她禁不住哭了起来。她痛心地感慨道:“啊,一颗多么高贵的心事这样陨落了!
朝臣的眼睛,学者的舌头,士兵的剑,以及国家所关注的一朵娇艳的花;时流的明镜、人伦的雅范、举世瞩目的中心,这样无可挽回地陨落了!”
后来,她疯了。是啊,情人变得癫狂而无情,父亲被她的爱人亲手杀死,兄长雷欧提斯也失了踪,脆弱的她独自承受着厄运所为她带来的一切的焦虑与悲伤,试问她能不疯吗?她一边撒着花,一边唱着歌儿,全然忘了身边所发生的一切。
“他会不会再回来?不,不,他死了;你的命难保,他再也不会回来。他的胡须像* * *,头上满是黄色的头发。
人死不能活,且把悲声歇;上帝饶赦他灵魂!”再后来,她掉到溪水里淹死了。“一根心怀恶意的树枝折断了,她就连人带花一起落下呜咽的溪水里……她的衣服给水浸得重起来了,这可怜的人歌儿还没唱完,就已经沉到泥里去了。
”这一切的一切,全都是深爱着她的哈姆雷特一手造成的!他总是能诉说自己的委屈和痛苦,总是能用晦涩难懂的语言发泄自己满腔的怨恨。然而说白了,哈姆雷特只是一个沉湎于强烈的自卑和茫然之中的行动上的矮子,他不断地为自己的不采取行动寻找理由。
于是,在他还在犹豫着要不要采取行动之前,他便放肆地、口不择言地迁怒于他人,包括他的母亲,关心他的朋友霍拉旭,还有那可怜的奥菲利亚,以发泄他无穷无尽的怨愤。渐渐地,他已经丧失了他的理智,“那绝妙的珍宝”。
可怜的奥菲利亚;他真是个善良而温柔的奥菲利亚。哈姆雷特曾那样炽热地爱着的奥菲利亚,最后却成了他疯狂的复仇计划里的牺牲品,为了复仇,他不惜牺牲了她的安宁,她的幸福,她所有所有的希望……
“自己的命运往往也是别人命运的一部分,每一个自己当下的决定都会成为改变一连串事件发展的骨牌。”这是我对台湾当红作家“九把刀”《精准的失控》的读后感想,我想也适用于作此文的结束语。乔特鲁德和奥菲利亚的命运也正正是因为“母亲”和“爱人”的角色而被牵扯进了哈姆雷特的命运中,并一直被改变着,一直被决定着……
广州大学中文系陈卓雅
悲哀、悲惨、悲痛、悲观或死亡、不幸的同义语,它与日常语言中的“悲剧”一词的含义并不完全相同。读莎士比亚的《哈姆莱特》就会有亚里士多德的感受,感受到的是悲剧的美丽与伟大,莎士比亚所塑造的每个人物每一幕都那么每句话都有着戏剧的崇高。这复仇的火焰源起于国王的阴谋。克劳狄斯国王为了争夺先王的王位、王冠与王后,竟不念手足之情将毒药倒入先王的耳腔,谋杀了先王,得到了一切。
国王所编的谎言使鬼魂迟迟不能消散。于是,哈姆莱特王子决定替父报仇,安息游荡人间的鬼魂,因为他多次错过机会,最后虽然杀死了国王,却也死在了同样是替父报酬的雷欧提斯的剑下。爱情的忠诚与背叛或许是复仇的另一大因素。哈姆莱特也曾想大声唤醒这个背叛了父亲的王后,让王后意识到自己所犯下的罪错。在击剑中,她代饮毒酒而死去。王子虽然在复仇的时候曾让奥菲莉娅万般伤心,然而,在心上人即将下葬的时候,他也曾止控不住心中的悲伤,伤痛不已。即使是复仇的不得已也不能掩盖王子对奥菲莉娅的忠诚、纯洁的爱!
从罗森克兰兹与吉尔登斯吞反复无常的探密与告密中,足以见证这两位从小与哈姆莱特王子一起长大的朋友是如何利用他们与王子之间的交情来换取国王与王后的嘉奖,或是加封爵位,或是赏赐珍宝,而得到的一切有一份真诚的友谊中的信任重要吗?霍拉旭虽是个军官,但却在哈姆莱特将要面对未知的危险,对话鬼魂的时候不撇下王子一个人逃走,而是尽自己的力量拉住王子。复仇时他始终没有违背对哈姆莱特王子许下的诺言,只字不提所看到的一切。在哈姆莱特临终之前,他也曾想喝下剩下的毒药,与王子共长眠……哈姆莱特与霍拉旭之间虽是军臣间的忠心耿耿,但更多的是让人们看到了他们心中的那堵友谊之墙!
波洛涅斯有一对拥有高尚美德的儿女,然而他自己竟是如此得虚伪,为讨国王、王后的欢心,他不惜出卖女儿的珍贵爱情,他在国王、王后与王子之间油腔滑调,故做媚姿,最后因偷听王子与王后的对话,惨死在哈姆莱特王子的剑下。他的爱管闲事与虚伪不也折射出人性丑恶的一面吗?“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题。
哈姆雷特暑假读书心得5
纷纭的大千世界有鲜花也有毒草,有真、善、美,也有假、恶、丑。——题记
“人类是多么了不起的杰作,多么高贵的理性!多么伟大的力量!多么优美的仪表!多么文雅的举止!在行为上多么像一个天使!在智慧上多么像一个天神!宇宙的精华!万物的灵长!”这正是哈姆雷特内心善良仁慈的一面。也许,在哈姆雷特遇见父王亡魂之前,在王后嫁给克劳蒂斯之前,他的叔父克劳蒂斯在他心目中正符合这一形象,他父母的爱情也正如他所想的那么忠贞不渝。可是,在遇见父王亡魂之后,在王后改嫁之后,在看戏时克劳蒂斯的一系列反应印证了父王亡魂所告诉他的真相之后,在朋友背叛自己并要把自己推向死亡深渊之后,他愤怒了!他愤怒他的叔父,他的朋友甚至自己的母亲过去一直带者一个伪善的面具,而面具下的嘴脸竟是令人厌恶的丑恶。这样的伪善,这样的失望将王子永远的推向仇恶的深渊。
克劳蒂斯国王对于哈姆雷特那出刻意安排的戏剧感到了极大的威胁“他的疯狂每小时都可以危害我的安全。”国王以王子的疯病为由宣称送他去英国治病,那只是一个伪善的借口。哈姆雷特并不是真正的疯子,它只是在采取一些必要的方式来完成自己的复仇。可是,当他看到了死去的奥菲利娅,他那充满人文主义思想的内心又激发了那本想因她的欺骗而隐藏的爱情。他蒙受了彻彻底底的打击,如果说疯,或许在这时他才是真正的疯,不仅仅是为痛失心爱的女人而失去理智,因为此时的哈姆雷特,没有了亲情和友情,爱情就这么随着奥利菲亚的死而失去,内心的摧残终于使得哈姆雷特走向了毁灭的复仇,我似乎感觉到仇恨正在啮噬王子的善心,那人善已丝毫不存。
初读此书觉得这不过是一出普通的复仇之戏罢了,可而后细细想来,那善与伪善的对抗,正义与邪恶的对抗,正是残酷的社会现实。而他复仇的目的不仅仅是为了死去的父亲,而是为了挽救整个丹麦社会,也是他维护自己人文主义思想的行为。这给她那英雄形象增添了一道光环,使得它高贵的形象展现的淋漓尽致。
从本质上说,哈姆雷特是善良勇敢的,克劳蒂斯是伪善的代表,虽然,哈姆雷特完成了复仇的使命,但并没有实现改变残酷现实的宏伟理想。尽管如此,他的英雄形象已深深留在读者心中。
哈姆雷特暑假读书心得6
不久前又看了一遍《哈姆雷特》,对人物有了一些新的认识。这个故事让我明白了,奥菲利亚只能如一条自生自灭的小船,能让她从容美丽的香消玉损,已经是作者的仁慈了。在那样的时代,在那个特定的典型的环境里。
奥菲利亚的命运只能维系在王子身上!王子爱她,至少曾经爱过。她也确信王子爱她。连她的哥哥、父亲都看得出来。可是,王子背负着替父报仇,为母雪耻,为国除害的大任!这些都比对一个女人的爱情来的重要!他在复仇的火海中挣扎,他在叔叔一次又一次的构陷中抗争,他在对母亲的失望中奋斗,他在对周围人的围追堵截中,像个猎豹一样左躲右闪,伺机反攻,这一切,让他没有时间再去关心爱情,关心一个爱着她的女人。
这个女人甚至成了试探他的筹码,这个单纯的姑娘被人利用了来试探自己的爱人,她自己都不知道,因为利用她的正是自己的父亲,而父亲是受新国王的指使。不得已中,王子杀掉了偷听的老臣——他心爱的姑娘的父亲,王子因此被堂而皇之的遣送出境。可想而知,奥菲利亚,这个孤苦无依的姑娘,在父亲被情人杀死、情人不在身边,哥哥在外流浪的情况下,疯了。
她把一些小花插在王子坐过的椅子上,嘴巴里念念有词:“这是给您的茴香和漏斗花,这是给您的芸香。这儿还留着一些给我自己,遇到礼拜天,我们不妨叫它慈悲草。啊!您可以把您的芸香插戴的别致一点。这儿是一支雏菊,我想要给你几朵紫罗兰,可是我父亲一死,他们全都谢了。”
作为大臣的女儿,她必须谨言慎行,就在不久前,哥哥还要她跟王子保持距离,她这样做了,因为她是个乖女孩。父亲让她试探王子是否真的疯了,她也做了,因为她是个乖女儿。现在,她可以说自己心里想说的话,做自己想做的事,爱自己想爱的人。她可以照自己的方式给自己所爱的人采花,跟他对话,在王宫里出出进进。甚至,按自己的意愿,去编织花环,爬到高高的树枝上,唱歌远望,那结果是,树枝断了,连同她一起,顺水漂流、顺水漂流,带着这个美丽的姑娘回到了天国。
没有她的世界里,男人们的血腥的角斗,更加肆无忌惮!
应该有很多人读过《哈姆雷特》这本书。这是一部由英国著名作家莎士比亚创作的戏剧。我想每个人都很了解莎士比亚。当戏剧艺术和人文思想达到最成熟时,他写了《哈姆雷特》一书。
《哈姆雷特》讲述了王子为了帮助死去的父亲报仇而与叔叔作斗争的故事。而书中提到的一个名字叫哈姆雷特,不仅是主人公的名字,现在生活中也有这个人。因为这个女人的淹死给莎士比亚留下了深刻的'印象,他把赢得王子心的女人的死因写成了跳河自杀。
当你读这本书时,你会感到有点悲伤。毕竟,这本书是亲戚为了盈利而引起的。在当今社会,谁愿意反目成仇,谁愿意反目成仇?这本书生动地反映了当时英国的政治、经济、思想和文化。它还反映了当时英国社会的矛盾和社会环境。
“万防万防,家贼难防”这句话生动地反映了书中的人生形象。这本书还提醒我们注意预防,不要在受伤后后后悔。就像丹麦王子在他哥哥毫无准备的情况下谋杀他一样。这凸显了人性的丑恶,也反映了当时社会人与人之间裸露的关系。
现在,我认为只有友好相处,不伤害他人的地位利益,你才会得到别人的肯定,想伤害别人的人不会无忧无虑,为什么不敞开心扉,用你的心对待别人呢。
现在,我们整个社会非常浮躁,影视作品基本上充斥着小鲜肉、伪娘等垃圾作品,因为只有垃圾作品最好像循规蹈矩、最没有违反任何规定、最能讨上所好,一叶知秋,影视领域也是整个社会的缩影。中华民族要想真正复兴,首先必须从文化上复兴,鼓励大家可以天马行空、毫无顾虑地创造出经典作品,为各行各业的发展提供永不枯竭的思想智力支持。而古今中外任何一部经典作品,一定都是针砭时弊、反映疾苦的,如果没有思想及表达自由,如果没有包容的土壤绝对产生不出经典作品。
回首历史,我们先人留给我们璀璨的中华文化,春秋战国有百家学说,秦汉有汉赋,唐诗,宋词,元曲,清朝**;如今,我们不能只能留给后人各种”口号”、”语录”,文化不能在我们这个朝代断流,所有的东西都会过往云烟,唯有文化是源源不断的,这也是我们中华民族一直屹立不倒最根本的原因。
爱比恨更有力量---王长清。
写作可以让我们内心深处追求的一份平和。作文也能让我们进行一种自我的探索。善于观察能写出好作文。要怎么样才能写出高质量的作文?以下内容是小编特地整理的“哈姆雷特读后感推荐”,建议你收藏本页和本站,以便后续阅读!
to be ,or not to be
“to be or not to be , this is a question!”
众所周知,《哈姆雷特》被誉为莎翁戏剧王冠上最璀璨的一颗钻石,它是莎士比亚的骄傲。这本书留给我的是无尽的沉默,寻着我灵魂的方向。
“生存还是灭亡,这是一个值得思考的问题…”
与其说是哈姆雷特的人生困境,不如说是莎士比亚对人生哲学的洞察。鲁迅说“悲剧是将有价值的东西毁灭给人看”,看最伟大的戏剧作家和他最伟大的作品,无论从哪一个角度演绎都会让人对这一部经典再一次来一遍心灵对话,每一次的对话都是对人生新的体验。
志向远大的王子热情奔放,乐于思考,热爱父母,对友谊和爱情忠心耿耿。他有一个美好的梦想,坚信自己能实现自己的理想。
很喜欢他对人类的这段赞美——“人类是一件多么了不得的杰作!多么高贵的理性!多么伟大的力量!
多么优美的仪表!多么文雅的举动!在行为上多么像一个天使!
在智慧上多么像一个天神!宇宙的精华!万物的灵长!
”文艺复兴时期,莎翁的这声疾呼,唤醒了人的意识,实在令人精神振奋!
然而,父王的忽然死去,自己敬爱的母后又在一个月内嫁给自己的叔父——克劳迪斯。他说“脆弱啊,你的名字是女人”,来表达对母亲的不满。
在这个异常重大的变故面前,使得哈姆雷特对爱情、友谊、理想的幻想都开始破灭,他开始怀疑“女人”,怀疑“人”,怀疑社会、人生。使他一点一点的“失魂落魄”下去。
在城墙上遇到自己父王的灵魂,得之自己的父亲是叔父所杀之后,他对现实社会的失望是不言而喻的。对自己原先的天真进行了再次否定,他不信任,“我所见的幽灵也许是魔鬼的化身”。所以,哈姆雷特找了一出和鬼魂所说的情景相似的戏剧《贡扎克之死》,添加了一些台词让戏班子演出,以试探克劳迪斯。
在戏中戏中发现了叔父的罪大恶极之后,哈姆雷特依然没有终止他的彷徨。为什么?哈姆雷特并不是那种高喊口号的人,怀疑使他思索。
原本完美的东西不存在,贞操无法抗拒欲望,道德无法战胜贪婪。
在母亲的卧房里,他杀掉了偷听的老臣--------他心爱的姑娘的父亲,因此被堂而皇之的遣送出境。可想而知,他的爱人——奥菲利亚,这个孤苦无依的姑娘,在父亲被情人杀死、情人不在身边,哥哥在外流浪的情况下,终于疯了。
奸王密信要借英国之手杀了哈姆雷特,哈姆雷特的掉包计划和返回丹麦的旅程也竟然如此顺利,以及掘墓人对待死亡的态度令王子加深了对上帝和天意的迷信。严酷的现实使得他必须将思路集中在克劳迪斯身上。比剑中,奸王在旧的罪行上又加上新的罪行,激发王子采取果断的行动,自己也同归于尽。
他完成了为父亲报仇的任务,但他没有也不能完成改造宇宙的任务。
对于和奥菲丽亚的“爱情”。哈姆雷特对奥菲丽亚到底有没有爱呢?可以说是有的,但还是忏悔多于痛苦。
怜惜后悔多于爱。实是上,他看到奥菲丽亚,这个从前无知的女孩,因为自己的原因失去了家庭、理智和生活。他不禁后悔。在这种状态下,他跳进奥菲丽亚的坟墓忏悔。
“生存还是毁灭,这是一个值得思考的问题”,这些发生在哈姆雷特身上的事情,引发了他对人生哲理的思考,在他的人生中诸事顺逆的时候,他是不会考虑到这个问题的,那时他看到的只是人生的光亮面,那时的生活无疑是美好的,那时他只是个无忧无虑的王子。当突如其来的悲剧迫使他直面生活的阴暗面和人性的丑恶面时,正值中年的哈姆雷特肩负着沉重的复仇使命。他的心整天充满仇恨,这使他的心又黑又沉,他掉进了无法解脱的痛苦深渊。最后,毒酒和毒剑结束了一切,一场宫廷悲剧终于结束。
尽管汉奸国王死了,哈姆雷特也付出了失去自己、朋友和母亲的生命的代价。
我们不能以一笔交易来看待这场复仇悲剧值或不值。但如果哈姆雷特没有死,他一定会成为丹麦最受欢迎、最仁慈、最宽容的国王。
“一千个人的眼中,有着一千个哈姆雷特”,所以,“哈姆雷特”,已经不是一个形象,而是一个人。在《哈姆雷特》里有着似乎应该是属于永恒与不朽的东西。
因为它谈到了人生的抉择,谈到了一个生活在特定的历史与生活环境下的人,在对他个人来言是独特的,而对于全人类来说又是普遍的命运面前,在只有从过去所积累的有限的经验可以凭借与依托的情况下,所选择的人生之路。
从某种意义上说,他的经里也代表了我们自己的经历,他所面临的命运也是我们在人生某个阶段所面临的。面对绝望的存在,我们在矛盾中摸索真理,在迷雾中寻找真理,在困境中行动,在没有标准和可衡量标准的世界中重建价值体系和精神大厦
我发现剧中的所有角色都面临着一种极其强大的力量,即外部世界。原来,他们都像孩子一样快乐地生活在天堂为他们安排的温床上。直到有一天,他们发现这些襁褓中的衣服其实是一片沼泽,就像一个深渊,他们有多小。
“这是一个颠倒混乱的时代,唉,倒霉的我却要负起重整乾坤的责任”。哈姆雷特最早发现了自己的无能。这不仅是他复仇的无能,更是复仇本身的无能。
国王的篡夺王位,王后的改嫁,都不同意义上和这个行为有共同之处。他们全都没有达到自己想要达成的目的。反而陷入了另外的困境中。
在困境中,苦苦挣扎,不能自已。
阴谋,暗算与残杀,这些是违背哈姆雷特善良纯真的本性的,但又是他复仇的使命所必须的。处在人生中花样年华的哈姆雷特背上了沉重的复仇使命,心中整日充满仇恨,使他内心阴暗而沉重,他陷入了无法自拔的痛苦的深渊,悲剧开始了。
哈姆雷特是不完美的,有时他的抉择是非理性的,相当冲动的,比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的波洛涅斯时,然而或许正是他这种不理智的抉择,这种人性的弱点的表现,让我们打心底里接受和认同他的艺术形象,因为我们常常可以在自己身上看见他的影子……
冷静下来,回头看看。事实上,哈姆雷特可能是我们身边的一个人。他的改变过程不正是我们每个人都会经历的吗?也是我们每个人都无法避免的。当我们在幼年、童年、没有踏入真实的社会中的时候我们都是快乐的踌躇满志的王子,在我们的眼里一切都是美好的,一切都是那么的新鲜与好奇,那时我们有太多的梦与想,让我们为自己的梦与想都来不及应付又怎么可能会有时间来伤感那么与自己无关的事情呢?
当我们慢慢地成长起来,到了青春年少的时候开始变得落魄,遇到一些不顺心的事情也是如此,更何况我们在这个时候是比较敏感与心萌动的时代,也仍然保留着童年时代的那颗童心,对有些事情仍然抱有美好的憧憬,当事情的结局不如自己的梦想之中或理想的时候,我们就会变得郁郁寡欢甚至是自暴自弃,那时周围的一切对我们来说都是那么的丑恶与讨厌,让我们觉得个社会、世界是特别的残酷,认为自己太无辜,就有想逃避现实的念头。
当我们经历了一些残酷的事情之后,我们会左思右想去做任何事情。我们来不及行动了。我们有太多的顾虑。最后,我们之时一次又一次地错过机会。有时我们错过了机会反而还会给自己找借口,以此来摆脱内心的失望与空虚,更会以此来向别人证明自己的无奈与清白。在我们考虑不周全或鲁莽的无奈的行动失败之后,仍然还会给自己找种种的借口以此来完善自己的面目,可是我们有没有想过这样做反而到头来只会弄巧成拙。
经历是一种财富,就让自己学会时刻呵护自己的心灵吧,慢慢的成长,在以后的岁月里,在前人的教导下,慢慢的走向属于自己的那片天地,期许着与自己的梦想更贴近些吧。
或许我们要面对的问题不是象"to be,or not to be"这么严重,然而,要想在这个充满风险的混沌的世界里做好,而不是做对。每一个抉择都不会容易。在一个除了目标,再也没有任何尺度可以衡量其善恶的世界里,勇敢地作出抉择,然后坦然地接受自己的命运。
这就是哈姆雷特带给我们永恒的魅力之所在吧。
精品文档
本人觉得写得不错,所以上传到文库与大家分享
全部来自个人收藏,感觉不错,上传到图书馆,与您分享!
作为莎士比亚最著名的四大悲剧之一,在我看来《哈姆雷特》是其中最为经典的一部。他可以说是把世界上所有的不幸都集中在可怜的王子身上。
父亲被自己的叔叔杀害,母亲改嫁,居然还下嫁给自己的轼父仇人,爱人发疯后不幸死去,最后连同自己,朋友,母亲都在这场悲剧中被完全吞噬了。这一连串悲剧都是源自欲望和仇恨。叔叔的贪婪欲望使他作出了违背天理伦常之事,也招致了自己亲侄子的无法泯灭的仇恨,同时也为自己的命运埋下了无法避免的祸根,直至最后家破人亡。
小王子,因为他父亲的死和悲伤,也因为他父亲的鬼魂和复仇的念头。于是步步谋划,想要以自己的力量替父亲报仇,却又要想尽办法保护自己的母亲,却不曾想到意外之事不断发生,母亲、爱人、朋友、自己都一并失去了。
莎士比亚似乎用这样的话来揭示仇恨的恐怖。它是一把双刃剑,锋利无比,上面沾满了毒药。运用他的人就如同是将灵魂出卖给了魔鬼,在失去理智再刺伤别人的同时,也难免是使自己遍体鳞伤,血肉模糊。人类对仇恨的诅咒与排斥一刻也没有停止过,大仲马的《**山伯爵》同样也向人们阐述仇恨比罪恶本身更罪恶。
无论是怎样的理由,举起仇恨就是一切罪恶与不幸的开端。虽然这个真理的终结,人类永远摆脱不了这个鬼魂,也有人为了仇恨而伤害人和自己,即使是无尽的鲜血也洗不掉它的存在。
《哈姆雷特》不断的被人们以各种方式各种形式演绎,电影一部又一部,人们却百看不厌,源于《哈姆雷特》紧凑的戏剧情节,高潮迭起,惊喜不断,所有的紧张气氛都要等到故事的最后才会得到缓解。对名著的各种解读不断给我们带来新的惊喜和惊喜,对仇恨的诠释和对莎士比亚的诠释。即使有些人不太满意,人们还是对次感到好奇。
因为莎士比亚,因为这位最伟大的戏剧作家和他最伟大的作品之一,无论从哪一个角度演绎都会让人对这一部经典再一次来一遍心灵对话,每一次的对话都是对人生新的体验,这就是《哈姆雷特》的魅力所在。作家们用他们的语言来表达这把剑的冷酷和恐怖。抛弃仇恨的双刃剑比拿起他自卫更明智。
全部来自个人收藏,感觉不错,上传到图书馆,与您分享!
本人觉得写得不错,所以上传到文库与大家
分享精品文档
很早以前就拜读莎士比亚的经典之作——《哈姆雷特》,而再次阅读,却让我生出了不一样的的想法。我想起了那些从教学楼顶楼飞身而下的同学们,想起了那些或无助地或撕心裂肺地喊着“活不下去了”的情景,想起了面对身边的人死亡和自己面对死亡威胁时候的坚强、冷漠或者做作的表演。
这是一部关于伦理冲突,关于生命冲突,关于命运,关于死亡的戏剧。每个人都注定属于自己,只属于自己的死亡方式。
先王死了。因为他哥哥觊觎自己的权利和地位。身居高位的人有哪个不为自己的地位担忧呢,然而这个王还是因此丢掉了性命,或许他太信任他身边的人,或许他太自信,不屑于别人的暗度陈仓,却终于在这份自负或者真诚中失掉了生命。
但他的灵魂并没有死,因为这个不公回来了,不断想把真相告诉生活在这个世界上的人。而一些真相是隐藏的,在光天化日之下暴露会导致更多的死亡。
波隆尼尔死了。因为他躲在女王的帘子后面,现在被误认为是国王,成了替罪羊。他对自己的王尽忠,深陷于权势的争夺漩涡中不可自拔,但也不想自己的女儿卷入这片混乱的战斗里。
让我想起了一句话“伴君如伴虎”,虽能享受到荣华富贵,但是生命却都从属于他人。
奥菲利亚死了。因为在家庭和爱情中无法寻求永久的解放。她是爱哈姆雷特的,但是她爱的那个人除了因为得知了事件的真相而导致疯癫咒骂自己,还是自己的杀父仇人。
尽管她可以容忍这无理的咒骂,也不能逃避世人的眼光,她没有资格和自己的仇人结为连理。这个女人,把生活中的顺从性发挥到极致,是一种顺从的人格,导致自我的迷失。
王后死了。因为他喝了他要给哈姆雷特的毒药。很多人说这个女子攀依富贵,是一个**,在先王的尸骨未寒之时就下嫁了先王的弟弟,这是有违道德伦理的。
可是在一个女性观照的角度上看,王后不下嫁这个王又会导致何种灾祸呢?很显然,她会失掉现在的富足和奢靡,会失掉自己的地位,甚至会失掉自己的生命,而这些,虽是物质而浮华,却已经是这个女人的全部,她不能失去自己生命的意义。
国王死了。死于他自己设计的毒剑和毒酒。我想或许他也是一个可怜之人。
因为人生来就是不平等的,他的哥哥当了国王而他只有看着的份儿,终于他得到了自己想要的东西,我暂且称之为梦想,当他梦想实现的时候他去用心保护自己的梦想,却终于死在了梦想上,并且得到了所有人的唾弃和辱骂。
哈姆雷特也死了。他自己选择了毒酒,他再也不愿忍受更多,包括沾满亲戚鲜血的王冠。他了结了这些有悖于道德的事情,他爱他的父亲和母亲,看着他们曾经的幸福也会希望自己总有一天和奥菲利亚也会那样,可是终于事态变了,看到了他深爱的母亲成了一个近乎**的皇后,他觉得可耻,觉得对世界上美好的爱情产生了动摇的信念。
他迷失了,找不到方向,像一个受伤的小兽,没等舔舐干净自己的伤口渗出的血,就被那疼痛逼得横冲直撞,直到没有了力气瘫软下来。他是个英雄,为父亲报仇;他也是个罪人,因为他杀了无辜的人;他不知道自己是一个什么样的人,所以他选择了一个清醒的灵魂,观察世界上发生的一切。
生存或毁灭,这是个必答之问题:是否应默默的忍受坎苛命运之无情打击,还是应与深如大海之无涯苦难奋然为敌,并将其克服。此二抉择,就竟是哪个较崇高?
哈姆雷特选择了死,“死即睡眠,,它不过如此!倘若一眠能了结心灵之苦楚与肉体之百患,那么,此结局是可盼的!”死并不是可怕的,而是一种归宿,一种最安全最适宜安抚灵魂的方式。
只可惜,在死的时候也不是彻底清净的。没人能告诉我们死后是什么样子。我们不知道死后是否有一个梦,这个梦是美丽的还是残酷的。
在这么多的人死去的时候,人们被这死震撼着,或许这才是悲剧的魅力,无可逃遁的命运悲剧。那些叫着“活不下去”的孩子们,其实是最坚强的人们,说着不能活了,也只是表达一种绝望和不满罢了,心里面并没有想到那么严重的地步,他们坚定的扛起了应该扛起的东西,无所畏惧。当然,有些人在别人的葬礼上哭泣,对自己的命运漠不关心?
是否有恐惧存在呢?恐惧的什么什么呢?恐惧的是未知吧。
《哈姆雷特》读后感
这是一部关于伦理冲突,关于生命冲突,关于命运,关于死亡的戏剧。每个人都注定属于自己,只属于自己的死亡方式。
为我们留下的思考:生存或毁灭,这是个必答之问题:是否应默默的忍受坎苛命运之无情打击,还是应与深如大海之无涯苦难奋然为敌,并将其克服。此二抉择,就竟是哪个较崇高?
那些叫着“活不下去”的孩子们,其实是最坚强的人们,说着不能活了,也只是表达一种绝望和不满罢了,心里面并没有想到那么严重的地步,他们坚定的扛起了应该扛起的东西,无所畏惧。当然,有些人在别人的葬礼上哭泣,对自己的命运漠不关心?是否有恐惧存在呢?
恐惧的什么什么呢?恐惧的是未知吧。
弱者,你的名字是个女人!
2、生存还是毁灭?这是个问题。(to be or not to be ,that’s a question)究竟哪样更高贵,去忍受那狂暴的命运无情的摧残,还是挺身去反抗那无边的烦恼,把它扫一个干净。
去死,去睡就结束了,如果睡眠能结束我们心灵的创伤和肉体所承受的千百种痛苦,那真是生存求之不得的天大的好事。
读《哈姆雷特》实属偶然,我不喜欢看歌剧,感觉没有小说来的自然。哈姆雷特看最喜欢的电视剧时,经常和奥菲莉娅聊天,所以我读了这本书。
《哈姆雷特》是著名悲剧之一,是莎士比亚最负盛名的剧本,同《麦克白》、《李尔王》和《奥赛罗》一起组成莎士比亚“四大悲剧”。在《哈姆雷特》中,复仇的故事中交织着爱恨情愁。同时,哈姆雷特也是该剧主人公丹麦王子的名字。
后有据此改编的同名电影和越剧等艺术作品。
提要:丹麦王子哈姆雷特的父亲在花园里打瞌睡时,他神秘地去世了。他的叔叔继承了他,娶了他的母亲,这使哈姆雷特深感羞愧和愤怒。他对父亲的死因有所怀疑,忧郁过度,终日愁容满面。
一天晚上,他遇到了父亲的鬼魂,终于知道是皇伯伯为了篡位和娶嫂子而毒死了弟弟。为报父仇他假装发疯以避开皇叔监视,并请戏班进宫表演一出与父王被杀经过十分相似的戏剧,逼使叔父原形毕露,结果他却误杀恋人奥菲莉亚的父亲,导致她因此发疯坠河而死。他的母亲后来也误饮毒酒身亡。
优柔寡断的王子终于在怒不可遏之下杀死万恶的叔叔。
在结构上,莎士比亚用了多线索多层次的手法,以哈姆雷特为父报仇的线索为主线,以挪威小王子和雷欧提斯的复仇古诗为副线,互相对比,激化矛盾,使戏剧场面不断转化,推进情节矛盾,走向高潮,以达到艺术效果,共同表现全局的主题。
在人物塑造上,注重对内心世界的描写(一千读者有一千哈姆雷特),人物的复杂性凸显了人物的魅力。为了达到人物形象的丰富性,还多处运用对比手法。
在语言上,莎士比亚彰显了大家风范,将多种文体相结合,表现出英语语言的独特魅力
哈姆雷特是一位现实与理想矛盾的人文主义者。他曾经对世界上所有的事情,人和社会都抱有美好的希望。但现实的残酷和丑陋,打破了他的美好理想和人文信念。哈姆雷特作为一位人文主义者,在复仇道路上的犹豫,体现了他所代表的人文主义与封建势力的巨大差异。
借此表现了作者对文艺复兴运动的反思与对人的命运与未来社会的忧虑。
《哈姆雷特》被誉为莎翁戏剧王冠上最璀璨的一颗钻石,它是莎士比亚的骄傲。他通过“将人生有价值的东西毁灭给我们看” 的方式来揭示人类的深层灵魂以及对人类前景的再思考。那本书留给我的是无尽的沉默,我在其中追寻我灵魂的方向。
那就请允许我姑且规规整整的做着那“一千个哈姆雷特的”一员吧。
在《哈姆雷特》中,人的脆弱性与环境的残酷性是对立统一的,这种独特的性格内涵浓重,外延广泛。这样,一些专家声称哈姆雷特不是一个客观和过时的角色,而是我们每个人。莎士比亚不属于一个时代,而属于整个时纪。他的戏剧就象星空中的北斗七星,指引着人们的方向。
“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题”他提出这个问题正是哲学的基本命题。因为刚刚发生在他身上的这些事引发了他对人生哲理的思考,在他的人生中诸事顺逆的时候,他是不会考虑到这个问题的,那时他看到的只是人生的光亮面,那时的生活无疑是美好的,而现在,突如其来的这场悲剧迫使他正视生活阴暗的一面和人性丑陋的一面。
可以说,哈姆雷特对生活的黑暗面有了更深的理解。过去他对这一切只是视而不见而已。如今残酷的现实迫使他面对这一切。
他预感到自己不可避免地被拖入了悲惨的命运。如果他父亲真的被杀了,那么为他父亲报仇就成了他生命中不可抗拒的使命。他的敌人是今天的国王。杀了他一定不容易,但不管有多难,杀了他父亲的父仇是无法挽回的。他目前的任务是想出一个聪明的方法来核实他叔叔是否杀了他父亲。
阴谋,暗算与残杀,这些是违背哈姆雷特善良纯真的本性的,但又是他复仇的使命所必须的。处在人生中花样年华的哈姆雷特背上了沉重的复仇使命,心中整日充满仇恨,使他内心阴暗而沉重,他陷入了无法自拔的痛苦的深渊。
杯盏中映出一张张虚伪的笑脸,阿谀赔笑声伴着阵阵礼炮响彻云霄,金碧辉煌的大殿上,只有哈姆雷特身着黑衣,为愁云所笼罩。
他说:“我墨黑的外套,礼俗上规定的丧服,滚滚江流般的泪水,勉强吐出来的叹息,以及一切仪式、外表,都不过是悲哀的装饰和衣服,这些才真是给人瞧的,因为谁也可以做作成这种样子。而我郁结的心事却是无法表现出来的。
”呵,一句“才真是给人瞧的”,蕴含着多少讥讽与不屑。而他纯粹的奉献精神,以及精神上的反抗,势必会让他成为喧闹大厅里的一个孤独的人。
老国王的真正死因,犹如一把利刃,打破了他眼前黑暗社会的帷幕,深深地穿透了哈姆雷特的心。
无比悲愤中,他考虑到了整个社会和时代,在他眼里,“这负载万物的大地,这一座美丽的框架,只是一个不毛的荒岬;这覆盖众生的苍穹,这一顶壮丽的帷幕,只是一堆污浊瘴气的集合。”
在这样的境遇下,他又该怎么做?是像奥菲莉娅一样,对父兄唯命是从,失去自己的主见;还是像波洛涅斯一样,阿谀圆滑,失去自己的尊严?
“生存还是毁灭,这是一个值得思考的问题。背负命运的毒箭,或是勇敢地面对世界无尽的苦难,在斗争中结束一切。这两种行为哪一种更勇敢?”
毫无疑问,哈姆雷特选择了后者,从此单枪匹马,担负起“重整乾坤”的重任。从策划戏剧秀国王的马蹄,到质问女王醒来。他或嗔或笑,疯言疯语中尽是冷冷的嗤笑。
最后,哈姆雷特在与剑竞争时被杀,并在叛乱中结束了他的生命。
这时我仿佛听到了谭嗣同“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”的豪言壮语;仿佛感受到了文天祥“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的凛然大义;仿佛看到了无数反抗到底的仁人志士的身影……
在黑暗和苦难中起来,为你的灵魂点一把火,照亮一条路。这样的气节,我们作为新时代的青少年,又怎能不学习?
今天的生活是和谐幸福的,但社会上还有很多阴暗的角落,如毒奶粉、地沟油、假疫苗、新药、虐童等各种危害公众的事件屡见不鲜。这些利益横流、道德沦丧的人,怎能不成为一种**的力量呢?
今天,我们不再像哈姆雷特那样孤军奋战。在我们的身后,有一个坚强的祖国,有一个铁一样的纪律,有一个水一样的关怀。我们青少年应该向哈姆雷特学习,敢于在**势力面前战斗和抵抗。怀着一颗纯笃的心灵,更持着一份凛然的正气!
书是阳光,能照亮人生之路,读作品时,感觉思想插上了翅膀。读后感有助于我们把握书本中的内容,领会书中的相关精神,要怎样才能写好读后感呢?以下是由小编收集整理的《《哈姆雷特》读后感》,我们后续还将不断提供这方面的内容!
命运这种东西是怎样的一种存在?他既像影子一样和我们形影不离,又似阳光一样温暖人心,但更多时候,,像梦魇一样深邃而可怕。“上帝的意旨支配一切”(霍拉旭,第一幕、第五场露台的另一部分),这句话,无疑,相当精辟。
创作于1600~1601年的剧本《哈姆雷特》整整被推崇了几个世纪。就是到现在,依然感觉他震撼人心。而这一切不是情节的因素,也不仅仅是出色的文学手法,是它所体现出来的问题。在很大的层面上,它描写的是一种极其原始的悲剧,人的悲剧。剧中的人物,地位不同,性格鲜明,但都遭受了同样的东西的摧残,那就是摆布自己的欲望,还有被称之为命运的伟大的囚笼。这样的情形,也许自从有人以来,便不曾消失过。他们是与人共生共在的。
主人公哈姆雷特首先面对的是自己的原先的理想世界的破灭。一开始的哈姆雷特处于某种意义上的“童年时期”,他没有经历过什么巨大的挫折,生活的环境也比较单纯。一直学习西方正统思想的他认为“人类是一件多么了不得的杰作!多么高贵的理性!多么伟大的力量!多么优美的仪表!多么文雅的举动!在行为上多么像一个天使!在智慧上多么像一个天神!宇宙的精华!万物的灵长!
我们发现了剧中所有的人物都面临着一个异常强大的势力,那就是外部世界。原本他们都像孩子一样比较快乐的生存在美好的上天为他们安排的温床里。直到他们有一天发现这个襁褓实际上是一个深渊一般的沼泽,而自己是多么的渺小。“这是一个颠倒混乱的时代,唉,倒霉的我却要负起重整乾坤的责任”。哈姆雷特最早发现了自己的无能。这不仅仅是他对复仇的无能,还在于复仇这种行为本身的无能。国王的篡夺王位,王后的改嫁,都不同意义上和这个行为有共同之处。他们全都没有达到自己想要达成的目的。反而陷入了另外的困境中。
有人说哈姆雷特的剧情太过于牵强,怎么可能所有人都死了。但是这恰恰是现实所在。他向我们表现了一群对抗命运的人的最终的结局。他们尝试着改变命运,结果什么也没有解救。他们尝试着挽回过去,结果什么得到。这种无奈,依存于每一人身上,也许也就是人本身的最大的不幸。《哈姆雷特》式的悲剧伴随着每一个人,各个方面,并且无时不刻。
在沙翁所有的作品里,《哈姆雷特》或许是最受争议的一部,也是最受瞩目的一部。你在15岁时或许会被《罗密欧与朱丽叶》感动得潸然泪下,却觉得《暴风雨》不知所云;当你17岁时,又可能深深地被后者所带有的神秘主义色彩打动而对人生有所感悟,而前者却已经无法再次激起你心中的波澜……但是无论你在人生的哪一个阶段,当你经历了一场丰富而深刻的精神生活时,当你提升了自己的人格,重新发现了一个全新的自我时,你总是能在《哈姆雷特》里找到一些你会觉得那似乎就应是属于永恒与不朽的东西。正因它谈到了人生的抉择,谈到了一个生活在特定的历史与生活环境下的人在对他个人而言是独特的,而对于全人类来说又是普遍的命运面前,在只有从过去所积累的有限的经验能够凭借与依托的状况下,所选取的人生之路。从某种好处上说,他的经验也代表了我们自己的经验,他所应对的命运在我们人生的某个阶段里也是所要应对的。我们应对绝望的存在,在矛盾中摸索真理,在迷雾中找寻真相。
哈姆雷特也是不完美的,有时他的抉择是非理性的,相当冲动的,比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的普娄尼阿斯时,然而或许正是他这种不理智的抉择,这种人性的弱点的表现,让我们打心底里理解和认同他的艺术形象,正因我们常常能够在自己身上看见他的影子。
哈姆雷特又是极其珍视感情的,在他以装疯来躲避国王的迫害时,他依然抑制不住对奥菲莉娅的思念,不忍心让她由于自己装疯而痛苦。就是这样,哈姆雷特在对命运的抉择中构造了自己的杯具,原来他完全能够屈服于自己的命运,不去探询父王死去的真相,但哈姆雷特的性格不允许他带着一个疑问生活在庸庸碌碌之中,因此他毅然走上了找寻真相的道路。此后,只要他所做出的任何抉择稍有不一样,他和其他人最终的命运都会改变,但是他的经验促使他一次次作出在他认为是正确的而实际上是致命的抉择。最后,哈姆雷特并没有为自己的抉择感到遗憾,正因每一个人的每一个抉择都是在特定的历史状况下唯一而不可重复的,因此在那里假设如果哈姆雷特能回过头去重新作出抉择,会是怎样一种情景就毫无好处。我们每一个人也是这样,能够说,在我们每一个人心中都有一个哈姆雷特,我们所做的每一个抉择都是唯一的不可替代的,它将直接影响到我们未来的命运,没有什么标准能够衡量我们的抉择是否正确,我们也必然要理解自己的抉择所引起的一切后果。
在一个除了目标,再也没有任何尺度能够衡量其善恶的世界里,勇敢地作出抉择,然后坦然地理解自己的命运……这就是哈姆雷特永恒的魅力之所在吧?
老师给我们讲了哈姆雷特.故事是这样开始的:老王神秘地死去,他的弟弟克劳狄斯登上王位,并娶了原来的王后,即他的嫂子。邻国挪威的福丁布拉斯王子乘机发兵,想报杀父之仇,并夺回割让的土地。
年轻英俊、正直善良的王子哈姆雷特,回国奔丧,父亲的死使他痛不欲生,而母亲的孝鞋还没有穿旧,就匆匆改嫁,他感到屈辱,气愤地喊道:“就是畜生也会比这悲哀得长久些吧!”“脆弱啊!你的名字就是女人。” 哈姆雷特对一切都失去了兴趣。性格忧郁、优柔寡断的他看透了人世间的丑恶,不肯轻易的相信别人。他便开始对一切都产生怀疑,甚至对鬼魂的话也产生怀疑,是真?是假?对母亲又恨又爱,对鬼魂将信将疑,对生活是生存,还是毁灭?是忍受命运的折磨,还是反抗人世的苦难?仇恨一直吞啮着他的心,复仇的信念始终一忘,可他总感到敌人是那么的强大,而自己又是那么的弱小,他为不能替父报仇而感到痛心疾首。矛盾重重的哈姆雷特在焦灼的内心和冷酷的现实之间不得安宁,濒于疯狂,他索性半真半假地装起疯来。他终于明白了:世界是污浊的瘴气的集合,是长满恶毒莠草的荒园,世界就是一座大监狱,而丹麦就是其中最坏的一间。
在证实父亲的叙述正确后,他的复仇心理更加强烈了。但这条路毕竟是艰难的,有许多的阴差阳错。为了复仇失去了许多许多,最后其实是失去了所有。真的应该想想到底什么是值得,什么是不值得。有些事其实我们不必太执着的,如果不可以就不要勉强自己。使自己不快乐,也使别人不开心,大家都在伤悲中是很难进步的。为了更美好的明天,有些东西我们其实应该是要放下的。 莎士比亚的戏剧我们可以用:复仇、爱情、悲剧、夸张来概括它的特点。复仇往往是许多戏剧中所会运用的手段之一。
《哈姆雷特》的中心内容讲了丹麦王子哈姆雷特复仇的故事。自己的父王被杀,而凶手正是已经篡位的叔父,无知的母亲更是成为了杀父仇人的妻子。这样的屈辱打乱了哈姆雷特原本平静的生活,复仇的种子过早的被埋在哈姆雷特的心中,为了死去的父亲,为了正义,他别无选择,即使他知道要复仇是多么不容易,而自己也可能会付出更为惨痛的代价。于是,复仇的戏码上演。他的装疯卖傻,骗过了所有的人,然而结果呢?他成功地为父亲报了仇,但是他错手杀死了自己所爱的姑娘的父亲和哥哥,他所爱的姑娘奥菲利娅也死了,而他也最终赔上了自己的性命。没有人能告诉他这是否值得,而我们也只能看着原本善良的小王子哈姆雷特成为复仇这场悲剧下的牺牲品。复仇的同时,也葬送了哈姆雷特与奥菲利娅原本一帆风顺的爱情。一个王子,一个御前大臣的女儿,这样难得的门当户对,情投意合,却被哈姆雷特的仇恨给拆散了,尤其当他在无意间杀死了奥菲利娅的父亲——御前大臣波洛涅斯,这场爱情注定是以悲剧收场的。哈姆雷特不会为爱情而放弃复仇,在他看来,复仇充斥着血腥的味道,和求爱的罗曼蒂克很不相称,同时这种悠闲的感情和他背负的责任也是格格不入的。当他假装发疯的同时,使奥菲利娅为了他痛苦,也使自己伤心无奈。当他情不自禁地思念起可爱的奥菲利娅,他开始为自己的冷酷无情感到内疚和不解,来看看哈姆雷特给奥菲利娅的情书吧: “给我灵魂的偶像,只应天上有的、绝顶美艳的奥菲利娅—愿此数行留在她皎洁的杯中:你可以怀疑星辰的发光,你可以怀疑日月的运行;你可以疑心真理会说谎,决不要怀疑我的爱情。” 虽然言辞十分夸张,但从这里我们可以看到哈姆雷特对于奥菲利娅的一份纯真的爱情,也为这一部悲剧增添了一些柔和、浪漫的感觉。
无疑,《哈姆雷特》这是一部情节复杂的悲剧,谋杀、篡位、爱情、装疯、错杀、阴谋,直到最后有关人物的统统死亡,令人震惊且悲哀。权力和地位一直是人们追逐的对象,欲望之火一旦点燃,人类种种丑恶的本性便暴露无遗,为此,亲情、道德显得那么渺小,那么无力,而上演了一出出无奈的悲剧,帝王之家便成了最合适的舞台。正如哈姆雷特的好友霍拉旭在最后一幕哈姆雷特死后所说的一段话: “让我对至今还一无所知的外界讲一讲事情的底细。你们会听到荒淫、残杀、反常背理的行为、处于偶然的灾殃、意外的送命、迫不得已、将计就计的成功,以及,这一个收场里,谋害别人、反害自己的结局。” 中国的戏剧往往以大团圆为结局,或者假手于上天来惩罚恶者。而西方戏剧中尤其是莎翁笔下,悲剧反而成为了最完美的结局。
高二读后感:哈姆雷特的读后感
纷纭的大千世界有鲜花也有毒草,有真、善、美,也有假、恶、丑。
——题记
“人类是多么了不起的杰作,多么高贵的理性!多么伟大的力量!多么优美的仪表!多么文雅的举止!在行为上多么像一个天使!在智慧上多么像一个天神!宇宙的精华!万物的灵长!”这正是哈姆雷特内心善良仁慈的一面。也许,在哈姆雷特遇见父王亡魂之前,在王后嫁给克劳蒂斯之前,他的叔父克劳蒂斯在他心目中正符合这一形象,他父母的爱情也正如他所想的那么忠贞不渝。可是,在遇见父王亡魂之后,在王后改嫁之后,在看戏时克劳蒂斯的一系列反应印证了父王亡魂所告诉他的真相之后,在朋友背叛自己并要把自己推向死亡深渊之后,他愤怒了!他愤怒他的叔父,他的朋友甚至自己的母亲过去一直带者一个伪善的面具,而面具下的嘴脸竟是令人厌恶的丑恶。这样的伪善,这样的失望将王子永远的推向仇恶的深渊。
克劳蒂斯国王对于哈姆雷特那出刻意安排的戏剧感到了极大的威胁“他的疯狂每小时都可以危害我的安全。”国王以王子的疯病为由宣称送他去英国治病,那只是一个伪善的借口。哈姆雷特并不是真正的疯子,它只是在采取一些必要的方式来完成自己的复仇。可是,当他看到了死去的奥菲利娅,他那充满人文主义思想的内心又激发了那本想因她的欺骗而隐藏的爱情。他蒙受了彻彻底底的打击,如果说疯,或许在这时他才是真正的疯,不仅仅是为痛失心爱的女人而失去理智,因为此时的哈姆雷特,没有了亲情和友情,爱情就这么随着奥利菲亚的死而失去,内心的摧残终于使得哈姆雷特走向了毁灭的复仇,我似乎感觉到仇恨正在啮噬王子的善心,那人善已丝毫不存。
初读此书觉得这不过是一出普通的复仇之戏罢了,可而后细细想来,那善与伪善的对抗,正义与邪恶的对抗,正是残酷的社会现实。而他复仇的目的不仅仅是为了死去的父亲,而是为了挽救整个丹麦社会,也是他维护自己人文主义思想的行为。这给她那英雄形象增添了一道光环,使得它高贵的形象展现的淋漓尽致。
从本质上说,哈姆雷特是善良勇敢的,克劳蒂斯是伪善的代表,虽然,哈姆雷特完成了复仇的使命,但并没有实现改变残酷现实的宏伟理想。尽管如此,他的英雄形象已深深留在读者心中。
幼儿教师教育网精心整理了关于“哈姆雷特的读后感”的一系列资料,作品正是一本值得我们细细品读的好书。 通过读后感展现您对书籍的全新角度和认识,你是否需要一些作品读后感范本?请将这篇文章收藏以便下次查看!
人们常说“一千个人心中有一千个哈姆雷特”,的确,每个人读完《哈姆雷特》都会有自己独特的感想。我读完之后了解到《哈姆雷特》是莎士比亚悲剧中的代表作品,它深刻的揭示出封建末期社会的罪恶与本质特征,同时,它还提出了一个关于命运的问题:命运这种东西是怎样的一种存在?
它既像影子一样和我们形影不离,又似阳光一样温暖人心,而有时,却像梦魇一样深邃而可怕。
《哈姆雷特》取材于12世纪丹麦历史中“丹麦王子为父报仇”的故事,哈姆雷特在德国的威登堡大学学习时,国内传来噩耗,父王突然惨死,叔叔克劳狄斯篡夺王位,母亲改嫁克劳斯迪。哈姆雷特回国奔丧,在一天深夜,他在城堡里见到了父亲的鬼魂,父亲的鬼魂告诉了他自己是被其叔克劳斯迪所害的真相,并要求儿子为他报仇,但不许伤害他的母亲,要让她受到良心的责备。当哈姆雷特知道真相时,他恍惚了。他整天穿着黑色的丧服,想着复仇。
哈姆雷特决定要证实克劳斯迪的罪行,正好这时宫中来了一个戏班子,他安排了一出戏,内容是一个维也纳的公爵被他的一个近亲在花园里毒死,不久这个**还骗取了公爵夫人的爱。戏演时,他在旁边注意观察克劳斯迪,见克劳斯迪坐立不安,中途就离去。哈姆雷特证实了他父亲的鬼话,决定报仇。
一天,克劳斯迪独自一人的忏悔,哈姆雷特本可以杀死他,可又觉得忏悔中的人被杀后会进入天堂结果罢手。克劳迪斯派女王去劝说哈姆雷特,哈姆雷特与母亲发生争执,杀死了躲在帘子后面的首相。克劳斯迪以首相的儿子要复仇为由,要将哈姆雷特送往英国,准备借英王之手除掉哈姆雷特。
哈姆雷特识破了克劳斯迪的诡计,中途返回丹麦。克劳迪娅激怒了奥菲利娅的哥哥和哈姆雷特决斗,并秘密地准备了毒剑和毒酒。哈姆雷特赢得了第一次会议。克劳斯迪假装祝贺他喝了毒酒,但哈姆雷特没有喝。
当哈姆雷特赢得第二轮比赛时,女王非常高兴,拿起为哈姆雷特准备的毒酒喝了下去。在决斗中,哈姆雷特拿到了对手的毒剑,但他接过毒剑又打了他。女王死于中毒,奥菲利娅的哥哥在她生命的最后时刻揭露了克劳迪斯的阴谋。
哈姆雷特用尽最后的力气,用手中的毒剑击打克劳斯迪,自杀身亡。
《哈姆雷特》被誉为莎翁戏剧王冠上最璀璨的一颗钻石,它是莎士比亚的骄傲。在人物塑造上,莎士比亚是煞费苦心的。剧中人物的语言充分显示了他们鲜明的个性。
哈姆雷特的性格和环境是矛盾和复杂的。他从“时代脱臼了,真糟糕,天生我要把它板正过来”这句豪言壮语,到“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题”这句绝望的叹息的全部心里背景。他一系列的语言表明他是一个纯洁,高尚,有道德,有知识,有决心,只能以思想代替行为,不可能成为英雄的人。
他通过“将人生有价值的东西毁灭给我们看”的方式来揭示人类的深层灵魂以及对人类前景的再思考。哈姆雷特的变化过程正是我们每个人都将经历的,这对我们每个人都是不可避免的。当我们不踏入现实社会时,我们都是自满的王子,在我们眼里,一切都是美好的。
当我们慢慢地成长起来到了青春年少的时候,遇到一些不顺心的事情的时候,我们就会变得郁郁寡欢甚至是自暴自弃,那时周围的一切对我们来说都是那么的丑恶与讨厌,让我们觉得个社会、世界是特别的残酷。然而,只有经历过一些残酷的事情,我们才能找到灵魂的真正归属。经历也是一种财富,让我们学会时刻呵护自己的心灵吧,慢慢的成长,在以后的岁月里,在前人的教导下,慢慢的走向属于自己的那片天地,期许着与自己的梦想更贴近些吧。
学校:城关初中初二八班董茜
讲师:曾令娟********
生存还是毁灭,这是一个问题
题记 《哈姆雷特》由莎士比亚取材于丹麦史,原本是寥寥数笔的情节和苍白的姓名,但在莎士比亚的笔下,刻画出了饱满又真实的一个性格复杂充满矛盾的人物——丹麦王子哈姆雷特。“一千个观众,就有一千个哈姆雷特”。这个几百年来令世人叹为观止而又高深莫测的光辉典型,其陷入命运漩涡中曲折的心理斗争和疯狂的行为为世人众说纷纭。
认识哈姆雷特从“时代脱臼了,真糟糕,天生我要把他扳正过来”这句豪言壮语到“生存还是毁灭,这是一个问题”这句绝望的叹息,哈姆雷特的尴尬在于一个纤弱又明达的心灵背负着与其行为能力不相称的重任。父王为恶叔所弑,王位被篡,母后与****而婚,伪善的亲人、朋友、爱侣,残酷的现实迫使他面对这一切,杀父之仇不能不报。尽管叔父是国王,困难重重,致使他只能装疯卖傻。
阴谋、暗算与残杀,这与他善良纯真的本性相违背,但又是他复仇的使命所必须的。矛盾的现实是,他陷入了一个死胡同,整天心中充满仇恨,是他步入了无法自拔的痛苦深渊。
“人类是一件多么了不得的杰作!多么高贵的理性!多么伟大的能力!
多么优美的仪表!多么文雅的举动!在行为上多么像一个天使,在智慧上多么像一个天神!
宇宙的精华!万物的灵长!”这是哈姆雷特心中理想化的人类,然而世界的倏然改变使他的信念受到巨大冲击,敌对势力无形而又隐蔽很深,种种一切使他的认识更加深广,却又陷入怪圈。
这本书最精彩的地方是哈姆雷特的内心冲突。他追求自己的理想,被现实所迫。他向往人性的善,认为人性是恶的。他想反抗命运,又无能为力。
他厌倦人世,又恐惧死亡。他爱他的爱人和母亲,恨他们的脆弱。
哈姆雷特是什么人?
他是封建王朝的王子。他是个疯子,死神,思想家和实干家。他是个复仇者和厌世者。
范文一:
莎士比亚的《哈姆雷特》很混乱。读者不能仅仅把他定义为一个片面的形象。有一种说法,在一千个人的眼里,有一千个哈姆雷特。因此,哈姆雷特不再是一个形象,而是一个人。
哈姆雷特之所以是一个男人,是因为他的性格中有许多矛盾。他既勇敢,又懦弱。在面对雷欧提斯的挑战的时候;在面对他的父亲的灵魂出现的时候;在刺死波洛涅斯的时候,他是勇敢的。
但同时他又是懦弱的,对于复仇的犹豫不决,对于他母亲的爱狠交织,面对他叔父即位,迎娶他母亲,哈姆雷特十分不满,心中诅咒,却无可奈何,任凭事情的发生。
他,有时候显得很单纯。比如,他安排了一场戏,让自己之前装疯的努力白费了。例如,当国王祈祷时,他有机会报仇,但他因为迂腐而放弃了。他现在在祈祷,我正好动手;我决定现在就干,让他上天堂去,我也算报了仇了。
不,你想想:一个恶人杀了我父亲;我,他唯一的儿子,把这个恶人送到了天堂。啊,这简直是以恩抱怨了。
他,有时显得很虚伪,比如对奥菲丽亚的爱。哈姆雷特对奥菲丽亚有没有爱呢?可以说有了一点,但还是忏悔多于痛苦。
怜惜后悔多于爱。实是上,他看到奥菲丽亚,这个从前无知的女孩,因为自己的原因失去了家庭、理智和生活。他不禁后悔。在这种状态下,他跳进奥菲丽亚的坟墓忏悔。
他,同时又在许多时候显得很迷茫。生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题,刚刚发生在哈姆雷特身上的这些事引发了他对人生哲理的思考,在他的人生中诸事顺逆的时候,他是不会考虑到这个问题的,那时他看到的只是人生的光亮面,那时的生活无疑是美好的,那时他只是个无忧无虑的王子。现在,突如其来的悲剧迫使他直面生活的阴暗面和人性的丑陋面。
处在人生中花样年华的哈姆雷特背上了沉重的复仇使命,心中整日充满仇恨,使他内心阴暗而沉重,他陷入了无法自拔的痛苦的深渊。最后,毒酒和毒剑结束了一切,一场宫廷悲剧终于结束。尽管汉奸国王死了,哈姆雷特也付出了失去自己、朋友和母亲的生命的代价。
我们不能认为复仇的悲剧值得或不值得一笔交易。但如果哈姆雷特没有死,他一定会成为丹麦最受欢迎、最仁慈、最宽容的国王。
历史烟云早以将一代代王朝覆灭,一个个王侯将相堙没,时间的鸿流之中,我们还记得一部《哈姆雷特》,它给予我们永远的关于人性,关于未来的思考。
范文二:
近日我看了莎士比亚所作《哈姆雷特》它是由五幕悲剧组成的。在这位戏剧大师的几部悲剧中间《哈姆雷特》是最扑朔迷离的也是最富有哲理性的。其中如父王为恶叔所弑王位被篡母后与******而婚王储试图复仇而装疯等基本情节。
十分吸引我却又十分悲惨。
这次我想聊聊剧中的三个人物。
第一位是本剧的主人公--哈姆雷特。。。用歌德的话说,这是一棵橡树,插在一个昂贵的花瓶里,只会打开娇嫩的红绿。。
、煎熬着她脆弱的身心。她的爱人渴望同时被爱,但常常意识到她的爱人比被爱要好。她不幸而又无助不是因为品质上的弱点完全只是由于自己也不了解的天真无邪她当然十分痛苦却从未流露出来。
所以在我看来她更像一只小鸟为了寻求庇护投向哈姆莱特的怀抱;可叹他在神经错乱中竟把她从自己身旁摔开去摔的那么重终于无意间杀死了她。她死在了她爱的人手上上天对她还是仁慈的。
。。《哈姆莱特》是一个很悲惨的故事但从几个人物中我了解了许多懂了许多许多......
范文三:
莎士比亚是欧洲文艺复兴时期的巨匠,也是世界戏剧界的领军人物。被认为是古往今来少数最伟大的作家之一。《哈姆雷特》被公认为莎士比亚四大悲剧之一,写于17世纪初,该剧以中世纪的丹麦宫廷为背景,通过运用现实主义与浪漫主义的创作方法,叙述哈姆雷特为父复仇的故事。
该剧真实地刻画了文艺复兴后期英国和欧洲社会的真是面貌。以哈姆雷特的形象和思想,表现了作者对文艺复兴运动的深刻反思和对人类命运和未来的深切关怀。
哈姆雷特是世界文学史上一个极富艺术魅力的典型,莎士比亚通过哈姆雷特内心矛盾冲突的描写,对比手法的成功运用,构思了哈姆雷特形象心理蕴涵的丰富性与深刻性,从而塑造出史前从未有过的丰富复杂的原型形象。哈姆雷特的悲剧唤起了读者的同情和怜悯,达到了悲剧的效果,这是基于人物的理想和现实。黑格尔认为,悲剧是对美好事物的毁灭,向人们展示。
我认为,哈姆雷特的悲剧性正在于此。
文艺复兴运动肯定人的价值,主张解放个性反对禁欲主义,理性反对蒙昧主义。作品中的哈姆雷特是丹麦的王子,他在威登堡大学念书时,接受了人文主义思想的熏陶,对理想与前途充满希望与憧憬,是作者笔下的人文主义形象。奥菲利娅称之为朝臣的眼睛、学者的辩舌、军人的利剑、国家所瞩望的一朵娇花、时流的明镜、人伦的雅范、举世注目的中心。
那时,哈姆雷特是一个快乐的王子。在他眼里,世界是美丽的,他对人和社会有着积极乐观的态度。在他看来,承载万物的大地是一个美丽的框架,覆盖众生的天空是一个宏伟的帐篷,是一座用金色火球装饰的庄严的房子。也就是说,他用一颗感恩的心和一颗纯洁的心赞美这个世界。
同时,关于他对人的一段议论,特别为文学史家所称道,人是一件多么了不得的杰作!多么高贵的理性!多么伟大的力量!
多么优美的仪表!多么文雅的举动!在行动上多么像一个天使!
在智慧上多么像一个天神!宇宙的精华!万物的灵长!
这些叙事反映了文艺复兴运动时期哈姆雷特的完美形象,也展现了时代的理想主题。
莎士比亚在情节结构上多层次、多线索的平行发展产生了强烈的戏剧效果,从而产生了真正的冲突。面对父王被他叔父暗杀,其母被迫改嫁,王位被叔父纂夺的残酷现实,哈姆雷特充满愤怒与痛苦,精神颓唐低沉,由快乐的王子转变成忧郁的王子。由于昔日美好的理想与残酷现实之间的冲击,他开始深入思考人与世界,并发生了根本性的改变。
他眼中的世界不再是光彩夺目,他认为,负载万物的大地,只不过是一个不毛的荒岬;这个覆盖众生的苍穹,&&只是一大堆污浊的瘴气的集合。甚至对人的认识达到偏激和消极的态度,在他眼里,人世间的一切是多么可厌、陈腐、乏味而无聊,认为人世间是一个荒芜不治的花园,长满恶毒的莠草。至于人们,在我看来,这个泥塑的生命是什么?
人类不能使我产生兴趣,哈姆雷特前后认识的巨大反差,犹如天堂与地狱的巨大差异,给予他悲剧形象强烈的深刻性。作品不仅以尖刻的笔锋把哈姆雷特完美的形象与美好的理想撕毁以致粉碎呈献现给读者,而且以其外在环境的悲剧慢慢让位于人物内心世界的悲剧性。
在哈姆雷特复仇情节的推进下,复仇的内心冲突变得尤其明显,进而更深刻地揭示了哈姆雷特形象的悲剧性。残酷的真相冲击,导致他对人的思考以致发现人性的丑恶,构成了他追怀理想又对现实丑恶极度憎恶的内心矛盾。在那个颠倒混乱的时代里,他为父复仇的宗孝责任,转变为负起重整乾坤的责任,由发现丹麦国王的丑恶到发现周围的人甚至他自己的恶。
认识的深刻以及责任的深沉,使他体会到复仇的回力无天。他关于生存还是毁灭&&的著名独白,十分准确地传达出他此时矛盾的心态。克劳狄斯在祈祷的一刻,本来哈姆雷特可以在背后刺杀,可是他犹豫了,放弃了这个大好机会。
以致日后那个奸险的丹麦国王两次谋划陷害哈姆雷特,并一步步地推进悲惨的结局。
哈姆雷特首次复仇的犹豫与拖延,推动了悲剧最终的结局,也揭示了哈姆雷特形象悲剧性的根源。古希腊哲学家亚里士多德认为,悲剧主人公遭受的痛苦并不是由于他的罪恶,而是由于他的某种过失或弱点。如果按照亚里士多德的观点,哈姆雷特悲剧根源在于他犹豫延宕的性格,在于他性格的弱点。
我认为,犹豫延宕本不是他的性格而是矛盾冲突的使然。首先,当他在死去的父亲口中了解到事情真相时,能够当机立断并坚定地实行他装疯卖傻的复仇计划。同时,在丹麦国王对他的第一次暗杀中,他机智地搜出公文并修改国王的命令,从而逃过了暗杀,这勇谋兼备的举动是犹豫性格不能做到的。
因而,我认为哈姆雷特悲剧性的根源,在于他的人文主义理念与现实的激烈碰撞,以致理念粉碎并带来巨大的痛苦与长期的挣扎。
文艺复兴运动使欧洲进入了人的觉醒的时代,思想大解放推动了社会发展。同时,晚期私欲的泛滥和社会的混乱,导致人们信仰的失落和进退两难矛盾心理。当时的社会现象正是作品的价值观照,哈姆雷特人文理想的最终破灭造成的这一悲剧性,预示了新兴资产阶级对封建教会的妥协,揭示了时代和社会的悲剧。
莎士比亚的著作有很多,其中最喜欢的还要属《哈姆雷特》了,每次看都有不一样的韵味,也都会有一份不一样的收获。
命运是什么样的存在?它不仅像影子一样离不开我们,而且像阳光一样温暖着人们。但更多的时候,它就像噩梦一样深刻和可怕。“上帝的意旨支配一切”,这句话,无疑,相当精辟。
创作于1600~1601年的剧本《哈姆雷特》整整被推崇了几个世纪。就是到现在,依然感觉他震撼人心。它描写的是一种极其原始的悲剧,人的悲剧。
剧中的人物,地位不同,性格鲜明,但都遭受了同样的东西的摧残,那就是摆布自己的欲望,还有被称之为命运的伟大的囚笼。这样的情况,也许从有人之后就没有消失过。他们是与人共生共在的。
全剧是围绕着丹麦王子哈姆雷特的故事:他在德国的威登堡大学学习时,国内传来噩耗,父王突然惨死,叔叔克劳斯迪篡夺王位,母亲改嫁克劳斯迪。哈姆雷特回国奔丧,在一天深夜,他在城堡里见到了父亲的鬼魂,父亲的鬼魂告诉了他自己是被其叔克劳斯迪所害的真相,并要求儿子为他报仇,但不许伤害他的母亲,要让她受到良心的责备。
经过重重困难,哈姆雷特用尽最后的力气用毒剑击打克劳斯迪,自杀身亡。
莎士比亚笔下的哈姆雷特是扑朔迷离的,有一句话说 “一千个人的眼中,有着一千个哈姆雷特”。孤独的人看到哈姆雷特的孤独,愤怒的人看到哈姆雷特的愤怒,深情的人看到哈姆雷特的感情,可疑的人看到哈姆雷特的怀疑,你从中看到的只能证明你心中的东西。
“生存还是毁灭,这是一个值得思考的问题”,哈姆雷特一声绝望的叹息。活着是一种痛苦,但却带着如此绝对的恐惧死去。他遇到了一个无法回答的问题,但他逃不掉。
刚刚发生在哈姆雷特身上的这些事引发了他对人生哲理的思考,在他的人生中诸事顺逆的时候,他是不会考虑到这个问题的,那时他看到的只是人生的光亮面,那时的生活无疑是美好的,那时他只是个无忧无虑的王子。现在,突如其来的悲剧迫使他直面生活的阴暗面和人性的丑陋面。处在人生中花样年华的哈姆雷特背上了沉重的复仇使命,心中整日充满仇恨,使他内心阴暗而沉重,他陷入了无法自拔的痛苦的深渊。
最后,毒酒和毒剑结束了一切,一场宫廷悲剧终于结束。尽管汉奸国王死了,哈姆雷特也付出了失去自己、朋友和母亲的生命的代价。我们不能认为复仇的悲剧值得或不值得一笔交易。
但如果哈姆雷特没有死,他一定会成为丹麦最受欢迎、最仁慈、最宽容的国王。
他向我们展示了一群人与命运抗争的最终结果。他们试图改变自己的命运,但什么也没有改变。他们尝试着挽回过去,结果什么得到。
这种无奈,依存于每一人身上,也许也就是人本身的最大的不幸。《哈姆雷特》式的悲剧伴随着每一个人,各个方面,并且无时不刻。
本剧表现得并不只是那个年代的某个故事,也不只是那个时代矛盾的缩影,更是我们每个人的“命运”,为我们指引航向。因此,莎士比亚不属于一个时代,而属于整个时纪。他的戏剧,就象灿烂星空中的北斗七星,指引着人们的方向。
历史烟云早以将一代代王朝覆灭,一个个王侯将相堙没,时间的鸿流之中,我们还记得一部《哈姆雷特》,它给予我们永远的关于人性,关于未来的思考。
在这个故事中,我们看到的不仅是曲折的情节、深刻的人物塑造,更是其中蕴含的哲理。这也许就是莎士比亚戏剧经久不衰的原因。
要了解英国,我们必须读莎士比亚。就像了解美国一样,我们不能回避马克吐温。它已成为民族文化的象征。基本用了一天的时间才把《哈姆雷特》看完,看完之后总觉得意犹未尽,想说点什么。18岁的时候也许会为《罗密欧与朱丽叶》的忠贞爱情所感动,可如今看《哈姆雷特》却留下了太多的命题。
莎翁的四大悲剧中,所以的正面人物无疑都是高贵和充满血性的(verymanly),《李尔王》中的埃德蒙在世人眼中是个疯子,只会说一些疯话,可在经过苦难的历练只会,他变得超脱和淡定,能够坦然的面对人生中的一切不行。做为主人,哈姆雷特也是一个追求和追求一切美好事物的王子。因为朝廷的变化,父亲和皇帝死得不公正。伯父继承了王位,母亲很快与伯父完成了盛大的婚礼。这一切对他来说无疑是个迷雾。他在忧郁和忧郁。
含冤而死的父亲,化作鬼魂召唤这哈姆雷特去洗刷他的冤屈,让正义和光明回归。从此哈姆雷特总是了复仇之路,在复仇之路上,他的内心无疑是矛盾的,为了复仇他不得不装疯卖傻,为了复仇他不得不牺牲自己的爱情。哈姆雷特和奥菲利亚之间的爱无疑是美丽而纯洁的,他们的爱是如此的温暖,但由于世界的变化,哈姆雷特只能用疯狂的方式表达他对奥菲利亚的爱。
奥菲利亚也听从了他父亲和兄弟的建议,避免与哈姆雷特接触。在剧中,奥菲利亚无疑是最大的悲剧,最后因为父亲被哈姆雷特杀死而死于疯狂。当哈姆雷特逃脱叔父的阴谋从海上归来时,看到一个掘墓人,一面歌唱一面玩弄这那么对人的头颅,里面有乞丐,有王公贵族,甚至奥利山大,最后的归宿都是化归一个佝偻,再也没了平穷和富贵,尊贵和卑贱之分,在死去之后,人无疑都是平等的。此时的哈姆雷特对人生又有了一番心的感悟,原来人的肉体凡身只不过是个过客,人间几十年,死后回归大地。
他面前的坟墓是给奥菲利亚的,她疯了以后淹死了。当他看到奥菲利亚的哥哥要和他的情人葬在同一个山洞里时,他再也抑制不住自己的感情了。突然,他从背后走了出来,表达了自己的深情。最后,他又重复了他叔叔的陷阱,把剑和奥菲利亚的哥哥比较。然而,配额的叔叔已经在当地的剑上涂上了毒药,并准备了毒酒来杀死哈姆雷特。
可在庆祝的时候,王后,哈姆雷特的目前喝下了毒酒而死,奥菲利亚的哥哥也死了,在即将死去的时候,吐露了国王的阴谋。最后,哈姆雷特在即将死去的时刻,用尽全身的力量,让他的叔叔喝下了自己调制的毒酒。就这样,当哈姆雷特即将离开时,他委托了他最忠实的朋友来传达他的意愿,为丹麦选择了一位继承人,完成了他的人生使命,高贵的哈姆雷特也完成了他的时命。
哈姆雷特也有自己的弱点。作为一个人,他的弱点是普遍的。你和我,他会得到他们。在选择的时候,会恐慌,会怀疑,会思考,(tobeornottobe),但最后他选择了完成自己的使命,这是不是孔子所说的安之若命呢?知道不可为而又必须为之。
好的书,是让人横看成岭侧成峰的;让人愿意去思考、一遍又一遍细细地思考,去无限接近作者的心率和脉搏。
之前很仓促地写过一篇读后感。但我总觉得有点不对劲。我已经修改了,但还是错了。可能是表述有点紊乱吧?
试图用深奥的东西来解释这本书的内容,连我自己都觉得很难为自己辩护。所以索性推翻重写了。
《哈姆雷特》的精髓之处,一是在于语言。二是在于内容。
在语言上,有时有诗意的韵律,有时有有丰富的哲理,值得咀嚼。通篇有很多千古名句——像“走向我的坟墓?”像“生存还是毁灭,那是个问题。
”像“女人啊,她的名字是弱者。”像“女人的忧伤就像爱情一样,不是太少,就是超过份量。”对于那些善于发散型思维、善于旁征博引的作者来说,围绕其中的任何一句话,都可以写出一篇文章来。
然而,这不是我这篇文章要说的重点。
我要说的,是《哈姆雷特》的内容。它的内容主要有三点引起我的兴趣:
一,全都死光光的结局是注定的吗?
故事的内容围绕复仇展开。从鬼魂出没,到了解真相,再到考验叔叔,再到装疯卖傻,屡屡被密谋,最后反击,复仇成功。
在复仇的过程中,剧中的主角几乎都是死罪无辜的。好管闲事的波洛涅斯被误杀;奥菲莉娅悲伤过度,先疯后坠河而死;两位年轻的朝臣被英国王室所杀;雷欧提斯为了给父亲和妹妹报仇,在与哈姆雷特决斗中,互相刺伤中毒而死;王后误饮了毒酒而死;哈姆雷特临死前又把国王(叔父)刺死。
唯一幸存下来的是哈姆雷特的朋友霍雷肖。本来霍拉旭也打算殉友而死,他活下来,是为了把国王的罪行昭告天下、把这个故事公之于众。
想象一下:如果哈姆雷特不报仇,那么所有这些人都不必死,他可以像王子一样活在世人的眼中,看起来很有尊严。但他不愿认贼作父,不愿苟且偷生,宁愿为尊严而战、为尊严而死。
所以哈姆雷特,以及剧中的这些人,不会死。这就是悲剧,仿佛一开头就注定了结局。悲剧的最后,挪威王子福丁布拉斯空降了,什么都没做就继承了丹麦国王位,果然外来的和尚好念经啊。
福丁布拉斯为哈姆雷特演奏了军乐,为他举行了军事葬礼,并授予他最高荣誉。仿佛这个葬礼,是为了安抚读者的情绪。那军乐,使得悲剧多了一些悲壮的气氛。
这应该是作者对哈姆雷特的赞美和敬意——为了尊严和荣誉,他在战斗中像骑士一样死去,身体倒下,灵魂不朽。
二,对生与死的思考,和对生死的豁达态度。
剧本中多处透着这一主题,很明显的两处是:
第一处,奥菲莉娅淹死后,丑角在掘坟。丑角的行为还有霍拉旭和哈姆雷特的对话。例如,丑角在抛一个骷髅,那骷髅有可能生前身份显赫。
小丑边掘坟墓边唱歌,好像他已经习惯了生死。哈姆雷特想象,伟人死后会变成泥,然后把泥封在啤酒瓶上或贴在墙上,以保护普通人不受风雨的侵袭。面对一堆白骨,他问“凯撒大帝死后也是这样的吗?
(变成白骨。)”霍拉旭答“是的,也是这样。”他又问”也会变臭吗?
”霍拉旭“是的,也会变臭。”身份再显赫,也不过浮生一梦尔。尘归尘土归土,是活着的人必将走向的归宿。
第二处,雷欧提斯和国王设计邀哈姆雷特决斗,预谋在决斗中暗害他。哈姆雷特预感霍雷肖不会让他走。但是哈姆雷特还是决定毅然赴死。
在去决斗前,他说:“我们不要害怕什么预兆。一只雀子的死生,都是命运预先注定的。
注定是今天,就不会是明天,逃到今天,明天还是逃不掉,随时准备。一个人既然在离开世界的时候,只能一无所有,那么早早脱身而去,不是更好吗?随它去。
”这段话不是体现哈姆雷特轻生。他并不是活得不耐烦了,想要“早早脱身而去”,而是在不得不面对的死亡面前,无惧死亡。“敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血”,说的就是这种吧?
看透了死,才能好好地活;看淡了生,才能不畏惧死。如果一个人像哈姆雷特这样处于绝望的境地,他能不能不惧怕生死,而奋起反抗命运?
从这点来看,哈姆雷特无愧于是真正的勇士,他不是匹夫之勇,他既是骑士、又是哲学家,既有强健的体魄、又有不屈的灵魂。
三,临死前的状态,是人生最重要的考卷。
作者认为,死前状态是影响死后进入天堂或地狱的最直接、最重要的因素。
这个观点,首先体现在开头,哈姆雷特父王的灵魂出没,告诉哈姆雷特,天一亮,他就要回去,忍受地狱之火的毒焰的炙烤,直到他的生前的罪被烈火洗刷干净,他才能得救。哈姆雷特的父王是个正直英勇的人。但人无完人,世人都会犯错。
因为他父王是在睡梦中,被突然杀死的。他临终前没有祷告和忏悔的机会,所以生前的过错就不能被原谅,所以就要到地狱里受刑。
曾经在初中和高中度过这篇名著,但是经过这次公选课,在老师边放视频边讲解之下,引起了我更深层次的了解。
这部书的主要内容:
哈姆雷特是丹麦王国一位年轻而有前途的王子。他大胆、体贴、亲民,对人类有着美好的希望。他正在德国的威登堡大学学习,国内传来噩耗,父王突然惨死,叔叔克劳斯迪篡夺王位,母亲改嫁克劳斯迪。哈姆雷特回国奔丧,在一天深夜,他在城堡里见到了父亲的鬼魂,父亲的鬼魂告诉了他自己被害的经过:
当老哈姆雷特在花园里小睡时,克劳迪斯把致命的毒药放进耳朵里,让毒药流入他的血管,在他身上引起无数疱疹,最后夺取了他的生命。老哈姆雷特要求他的儿子为他报仇,但他不能伤害他的母亲。他希望她受到良心的谴责。当哈姆雷特知道真相时,他恍惚了。他整天穿着黑色的丧服,想着复仇。
一天,他去见他的情人奥菲利娅,首相的女儿。他想求爱复仇。他举止古怪。奥菲利娅把王子的事告诉了首相,首相又告诉了克劳迪奥。虽然克劳迪斯不知道老国王的鬼魂,但他心里有鬼魂,派人去测试哈姆雷特。
哈姆雷特一方面想复仇,一方面又碍于母亲的面子,同时他也不十分确定父亲鬼魂的话,非常苦恼。哈姆雷特决定证实克劳迪斯的罪行。当时,皇宫里有一个剧团。他安排了一出关于维也纳公爵在花园里被他的一个近亲毒死的戏剧。很快凶手就欺骗了爱女公爵。戏演时,他在旁边注意观察克劳斯迪,见克劳斯迪坐立不安,中途就离去。
哈姆雷特确认了父亲鬼魂的话,决定复仇。一天,克劳斯迪独自一人的忏悔,哈姆雷特本可以杀死他,可又觉得忏悔中的人被杀后会进入天堂结果罢手。克劳斯派女王去说服哈姆雷特。哈姆雷特与母亲发生争执,杀死了躲在帘子后面的首相。
克劳斯迪以首相的儿子要复仇为由,要将哈姆雷特送往英国,准备借英王之手除掉哈姆雷特。哈姆雷特识破克劳斯迪的诡计,中途返回丹麦。当时,奥菲利娅在水中被刺死。哈姆雷特回家正好赶上她的葬礼。
克劳迪娅激怒了奥菲利娅的哥哥和哈姆雷特决斗,并秘密地准备了毒剑和毒酒。哈姆雷特赢得了第一次会议。克劳斯迪假装祝贺他喝了毒酒,但哈姆雷特没有喝。当哈姆雷特赢得第二轮比赛时,女王非常高兴,拿起为哈姆雷特准备的毒酒喝了下去。
在决斗中,哈姆雷特拿到了对手的毒剑,但他接过毒剑又打了他。女王死于中毒,奥菲利娅的哥哥在她生命的最后时刻揭露了克劳迪斯的阴谋。哈姆雷特用尽最后的力气,用手中的毒剑击打克劳斯迪,自杀身亡。
它在思想内容上达到了前所未有的深度和广度,深刻的揭示出封建末期社会的罪恶与本质特征,同时,它还提出了一个关于命运的问题:命运这种东西是怎样的一种存在?它既像影子一样和我们形影不离,又似阳光一样温暖人心,但更多时候,,像梦魇一样深邃而可怕。
最爱的人物分析:
哈姆雷特是一位现实与理想矛盾的人文主义者。他曾经对世界上所有的事情,人和社会都抱有美好的希望。但现实的残酷和丑陋,打破了他的美好理想和人文信念。哈姆雷特作为一位人文主义者,在复仇道路上的犹豫,体现了他所代表的人文主义与封建势力的巨大差异。
借此表现了作者对文艺复兴运动的反思与对人的命运与未来社会的忧虑。 哈姆雷特是文艺复兴时期人文主义思想者的典型。虽然他在剧中一出场就是一个身著黑衣、一脸肃穆的忧郁王子,但“剧前期”的哈姆雷特可是一个在人文主义思想策源地的威登堡大学学习的快乐王子,他对人类充满了理性的信念:
“人类是一件多么了不得的杰作!多么高贵的理性!多么伟大的能力!
多么优美的仪表!多么文雅的举动!在行为上多么像一个天使,在智慧上多么像一个天神!
父亲被谋害的事实,母亲的改嫁,老臣们的背叛。仅仅这些生活的不幸、人世的苦难就已经使哈姆雷特深深地陷入悲凉、忧郁中,谁知还有更加残酷的谋杀阴谋,使哈姆雷特的信念受到致命一击,巨大的震惊和愤怒,使忧郁的王子从个人的痛苦中转到了更加深广的范围,使他意识到了“这是一个颠倒混乱的时代”,在严峻的现实中,他自觉地担负起自己的历史责任:“唉,倒霉的我,却要负起重整乾坤的责任哈姆雷特的性格和环境是相矛盾很有复杂性的。
他从“时代脱臼了,真糟糕,天生我要把它板正过来”这句豪言壮语,到“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题”这句绝望的叹息的全部心里背景。他的一系列言行表明,他是一个纯洁、高尚、有道德、有知识、有决心的人,他只能用思想代替行动,不能成为英雄。歌德说过:
“这是一株橡树给我栽在一个只应开放娇嫩的花朵的花瓶里。”而他就是那个“花瓶”,那项他承担不起,几乎连渺茫的希望都没有,但又决不可推卸的复仇重任,就是那株“橡树”。
一旦“橡树”的根须膨胀开来,“花瓶”就非给挤破不可,这就是悲剧。在《哈姆雷特》中,人的脆弱性与环境的残酷性是对立统一的,这种独特的性格内涵浓重,外延广泛。正因为如此,一些专家声称哈姆雷特不是一个客观和过时的角色,而是我们每个人。
本剧表现得并不只是那个年代的某个故事,也不只是那个时代矛盾的缩影,更是我们每个人的“命运”,为我们指引航向。所以说:
莎士比亚不属于一个时代,而属于整个时纪。他的戏剧就象星空中的北斗七星,指引着人们的方向。
在这个故事中,我们看到的不仅是情节的曲折、人物的深刻刻画,更是其中蕴含的哲理。这也许就是莎翁及其戏剧经久不衰的原因吧。
看《哈姆雷特》的时候,我还发现了一个有趣的现象。在读者眼中,克劳狄斯阴险狡诈,诡计多端,毒害哥哥,引诱女王,篡位。表面上,他开明仁爱,礼贤下士,事实上却心狠手辣。
对于这个角色,我想用所有的贬义词来批评他的行为。然而,莎士比亚向我们展示的是一个没有丧失良知的恶棍。当大臣波洛涅斯无意中说:
“人们往往用至诚的外表和虔诚的行动,掩饰一颗魔鬼般的内心”时,克劳狄斯如遭当头一棒:“啊,这句话是太真实了,它在我的良心上抽了多么重的一鞭,涂脂抹粉的娼妇的脸,还不及掩藏在虚伪的言词后面的我的行为更丑恶。难堪的重负啊!
”这是人内心最深处的良知吧。克劳狄斯的恶行不仅是他自己的错,也是封建朝廷勾结生存环境的结果。所以说,他不是天生的坏人。
当一个人生活在一个丑陋的环境中时,他唯一能做的就是好好保护自己,不染不染,不随波逐流。人类创造了一个社会,社会创造了许多人。不美好的人使社会变得不美好,而不美好的社会又接着创造出更多不美好的人。
所以我们要努力建设美好的社会
这便是我看完《哈姆雷特》后的些许感受。
totellmystory."因为每一个人的每一个抉择都是在特定的历史情况下唯一而不可重复的,所以在这里假设如果哈姆雷特能回过头去重新作出抉择,会是怎样一种情景就毫无意义;我们每一个人也是这样,可以说,在我们每一个人心中都有一个哈姆雷特,我们所做的每一个抉择都是唯一的不可替代的,它将直接影响到我们未来的命运,没有什么标准可以衡量我们的抉择是否正确,我们也必然要接受自己的抉择所引起的一切后果,就象哈姆雷特所说的"thingsstandingthusunknown,shalllivebehindme!"或许我们要面对的问题不是象"tobe,ornottobe"这么严重,然而,要想在这个充满风险的混沌的世界里做好??
而不是正确的?每个选择都不容易。在一个除了目标,再也没有任何尺度可以衡量其善恶的世界里,勇敢地作出抉择,然后坦然地接受自己的命运,……这就是哈姆雷特永恒的魅力之所在吧?
同样作为牺牲品的,还有她——奥菲利亚。金色的长发,出众的外表,在剧中的形象是美丽,纯洁,聪明,善良,就象是界上的天使。然而,天使最终走向了悲剧,因为她的生活环境不是天堂,而是在父权制社会中,妇女受到限制和压迫。
一开始奥菲利亚就向即将远行的哥哥倾吐了她爱慕哈姆雷特的少女心事,哥哥劝诫她说:关于哈姆莱特和他的调情献媚,你必须把它看成是年轻人一时的感情冲动,就像初春的紫罗兰早熟而易凋谢,甜蜜而不持久,一时间的芬芳和喜悦,如此而已;后来,她又与父亲谈论关于恋情的事,父亲持着反对的态度对她说:我知道一个人在热情萌发的时候是什么样誓言都能说出口的!
这些火比热还轻,刚才说出口会灭光,你不能把它当成真正的火。我希望你不要露出你女儿的脸。一句话,只要你有空,我就不允许你和哈姆雷特殿下在一起。你明白吗?在双重的反对下,奥菲利亚并没有就此放弃这段爱情,因为那时哈姆雷特还没有变得“疯癫”,直到哈姆雷特清楚了自己父亲惨死的遭遇,母亲对父亲的不忠让他对爱情失去了信心,他把对母亲的偏见与怨恨全盘扔向奥菲利亚:
你不应该一开始就相信我,因为美德不能陶冶我们罪恶的本性;我不爱你。她的心已经沉了下去。万万没想到的是,由于哈姆雷特的多疑、冲动,他一剑刺死了躲在帷幕后的她的父亲波洛涅斯。
她的心完全碎了。那是她最崇拜的父亲。最致命的伤害来自她崇拜的人。她受到了前所未有的冲击,美丽的爱情幻想被残酷的现实一个个打破。对于这个世界,她绝望了,绝望到了头上已经失去了控制,被无节制的思想所逃离了这个丑陋的世界。
她开始喃喃自语,向皇宫里的人们送花,悼念父亲的去世,她爬上一根水平的树枝,想把花冠挂在上面;就在这时,一根树枝折断了,她带着花掉进了河里。她的衣服四散展开,使她暂时像人鱼一样漂浮水上;她嘴里还断断续续唱着古老的谣曲,好像一点不感觉到她处境的险恶,又好像她本来就是生长在水中一般。可是不多一会儿,她的衣服给水浸得重起来了,歌儿还没有唱完,就已经沉到泥里去了。
可怜的美人,带着绝望,消失了。在葬礼上,哈姆雷特带来了一个真诚的信息:我爱奥菲利亚,四万兄弟的爱加起来也不能算我对她的爱。
如果分手和杀父事件没有发生,哈姆雷特也许可以和奥菲利亚一起生活,但为时已晚。世上没有后悔药可以扭转命运。
皇后和奥菲利亚虽然是剧中的配角和父权斗争中的边缘人物,但却是全剧最深刻的悲剧。在当时男权主宰的现实社会,所谓的伟大的母子情、刻骨铭心的爱情,都只是镜花水月。女人只是男人的依恋和社会斗争的牺牲品。她们的命运从未掌握在自己手中。一切悲剧都是社会不公造成的。
她们的经历也让我们知道,这不仅是一个个体的事件,更是整个社会的缩影,反映了社会冲突。对比起皇后与奥菲利亚,我想起了我们中国封建社会中一个截然不同的女性形象《再生缘》里的孟丽君,她才貌双全,挟封建道德以反封建秩序,挟爵禄名位以反男尊女卑,挟君威而不认父母,挟师道而不认丈夫,挟贞操节烈而违抗朝廷,原作没有结局,他人续写的结局有诸多版本,但最终都是屈服于男权社会之下。我认为这是特定的时代背景,女性角色有着永恒的悲剧旋律。
在莎士比亚的作品中,总是会有各种各样的故事在缓慢地表达自己的情感;
在17岁以前,也许会因为罗密欧与朱丽叶那般剪不断、理还乱的爱情而混乱,会为最后的结局潸然泪下而感慨有情人终不能眷属。
但这只是一次伟大的爱,别无其它。
也许现在当我回首这段爱情的时候,我无法在心里荡漾。
不同的人生阶段,对一个故事都会有不同的看法,人生观、价值观都在随着时间不停的改变,我们也不会永远都对同一个爱情故事而感动永久,这场爱情纠纷终究到最后只能让人停留在结局的叹惋。
但是有一个故事,无论您身在何处,都会始终有不同的感受并不断改变自己的观点。
它就是《哈姆雷特》。
一千个读者,一千个哈姆雷特。
它代表着这个故事中蕴含着各种角度,挖掘的角度不同,得到的感受也各不相同。
现在再拿起哈姆雷特,就会让人联想到一个永远都围绕在我们身边的问题
选择。“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题,默默地忍受命运的毒虐的暴箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把它们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?”这其实是哈姆雷特人生旅途的一个分岔口,在特定的历史环境下,在自己内心各种纠纷思考中,在这种几近绝望的环境下,没有证据,凭着直觉,不惜一切代价,开始了一场翻天覆地的复仇。
他所要面对的抉择,也许也是我们将来所要面对的,逆境中成长,面对矛盾如何寻求解决方法,面对迷茫的自己该如何确定未来的方向,如何在迷雾环绕的道途中寻找到前进的指标。
他的选择是复仇,是感性的,为了给父亲一个公道,他颠覆了他的世界,颠覆了他的爱情,颠覆他对他母亲的爱;同时也是冲动的,当他在暴怒的情况下一剑刺死了他以为是国王的波格涅斯,他懊悔,他自责,但是没有改变的是他依旧选择了复仇这条道路。
不惜一切代价,以刻薄的语言逼近母亲,以疯癫的姿态面对他的恋人,以胡言乱语面对他的挚友,爱情、亲情、友情,都被他作为这场复仇的赌注,他一无所有,即便是有片刻的后悔,他都已经不能停止自己的步伐了,只能选择彳亍前行。
在阴险狡诈的国王面前,在被迷雾笼罩的命运面前,他无疑是渺小的,以一己之力,企图让世人重新认识到事实的真相,这从中其实已经隐隐约约嗅到一丝丝悲剧的气息。
他放弃了自己。他放弃了忧郁和矜持,放弃了人生观,选择了自己的国家和世界。选择了当世界的拯救者,做自己人格的背叛者。
他的内心挣扎从文章的开始到结尾。
莎翁从一开始就设下了这个令人纠结的选择题,在他笔下,哈姆雷特的形象更加人性化,道路选择的犹豫,丰富的内心活动,霎时的软弱,使得他更为贴近现实生活。
故事的结局既出乎意料又合情合理。
如果是罗密欧,我想他的最后一句话一定是关于朱丽叶,那美妙的爱情。
但是这是哈姆雷特,他始终是惦记着那个国家以后的发展,为父亲澄清真相,揭开其叔父的真面目,他不能为了一己之私而退缩;他也很懦弱。他想摆脱这场噩梦,逃入死亡的怀抱,但总是有各种责任束缚着他。
他甚至还等不及得到他心爱女子的回应,就被匆匆的埋葬在复仇的计划中,一样一样他所珍爱的东西,都被他所亲手焚烧。
没有牺牲,我们就达不到目标的另一边。
但是牺牲太悲惨了,甚至牺牲了一位神圣,纯洁而美丽的女人的生命。
奥菲利亚。
她因爱情而耀眼,也因爱情而陨落。
在她眼里,哈姆雷特是时流的明镜、人伦的雅范、举世注目的中心,甚至在他“疯癫时”大声的咒骂她,她也只是默默的痛心,但依旧陪伴他,直至父亲被害,再面对爱人的莫大变化,内心才终于崩溃。
她是单纯的,只一昧的听信父亲的片面之词;她是善良的,在恋人“疯狂”时,为他悲叹,为他祈祷;她无疑是美丽的,正如雷欧提斯所哀叹的那样,“忧愁、痛苦、悲哀和地狱中的磨难,在她身上都变成了可怜可爱”。
她本该幸福,成为王子的妻子,得到好的照顾,被神圣的祝福包围,过着童话般的生活。
但她的善良与单纯总是为父亲所利用,是其加官进爵的台阶,更是成为刺探王子病情真伪的利器, 当亲人与恋人产生立场冲突时,她无疑是脆弱的,因亲情而为难,为爱情而迷茫,在盛放之际凋零。
她无疑是令人扼腕叹息的,让人感慨如此美好的一名女子就此而逝去。
但她无疑也是幸运的,能够选择投入死亡的宁静中,躲避一切是是非非,最后在铺满鲜花的溪流中,嘴角微微上扬,带有一丝丝安详的微笑,平静的接受即将到来的寂静。
这不是她本该做出的选择,但是从哈姆雷特开始选择埋葬这段感情开始复仇的计划时,已经开始一点一点的染上悲剧的色彩。
随着一场看不见硝烟的尔虞我诈的战争进行到尾声,故事虽然没有像其它**那样有着圆满的结局,但是也没有丝毫突兀的感觉。
太阳下山时,各种因果循环,母亲的背叛,叔叔的权力寻觅,都得到了应有的结果,就连哈姆雷特也不例外。
每个人都应该为自己的选择负责,并承担可能的后果。
这一场轰轰烈烈的舞台剧也终于落下了帷幕,《哈姆雷特》带给人的心灵震撼远远不止选择这么单一,也许在几年后,我们再重新阅读这个故事时,也许又会给人们带来不一样的感受吧。
读后感是指读了一本书,一篇文章,一段话,几句名言,然后将得到的感受和启示写成的文章,读一本好书,从中能得到一些感悟。读书不单单是享受过程,也是从书中汲取精华,写成读后感,写作品读后感有什么要注意的呢?了解“哈姆雷特读后感”的小伙伴们赶紧来看一下这篇文章,不妨来看看说不定会有意外收获!
文艺复兴后期的英国乃至整个欧洲,一方面是思想解放,另一方面则是私欲泛滥、社会混乱,人们在“个性解放”的旗帜下为所欲为。
莎士比亚在剧中说:“这是一个颠倒的时代”。不错,彼时丹麦国的状况是——婚礼紧接着葬礼;敌军压境,宫中却仍在纵欲狂欢;朝廷里众大臣尔虞我诈,互相倾轧;社会上民众群情激奋。
这是我们的英雄哈姆雷特生活的时代和环境。所有这些都造就了他的性格和一系列看似奇怪的性为。
比如哈姆莱特的装疯。该怎样诠释呢?我相信,他一方面是为了迷惑敌人,另一方面,他可以畅所欲言,揭露现实的黑暗,也可以唤醒敌人,揭露自己。
当哈姆雷特沉浸在丧父之痛中,曾一度发问:“生存或毁灭, 这是一个值得考虑的问题。”是奋起,还是堕落。
因为悲伤和沮丧,在他眼里,所有高贵的花朵都死了,但杂草却长在那里。露台那一夜之后,仇恨的火焰终于燃烧在哈莫雷特的胸间。他选择了复仇,深爱他的和他深爱的奥菲莉娅死去,固执的波洛涅斯悲惨地死去,哈姆雷特或许会有片刻的不安,但为了他的复仇大业——在看来不免有些残忍的复仇大业——无论如何这就是他的选择,摒弃了生存选择毁灭,视宫廷皇室为无物,这就是他选择的路,是伟大却令后人叹息的王子的决绝。
莎士比亚不属于一个时代,而属于整个时纪。他的戏剧就象星空中的北斗七星,指引着人们的方向。哈姆雷特不是一个客观过时的角色,而是我们每个人。
小时候的我懦弱不够勇敢,望着本应该属于自己的机会远去,懊悔....人是幸福的,长大些许,老爸带我去游泳池练习。老爸希望我放手去干,水已淹没我的下巴,庆幸自己没有无助地扑腾,大口吞水。
在老爸的指导下渐渐游动,翻转于浪间。在学会一项新技能时的惊喜着实让我振奋,但我更欣慰于自己在面对挑战时的沉着与勇敢。这一次,我需要做出果断而正确的选择并完成它。我做到了。
人的一生有很多选择,虽然选中一个必须放弃另一个,但是这必须需要我们勇敢的去面对,如果想令自己的人生充实、快乐,那么就应该好好地把握每一次选择。尽管人生譬如朝露,尽管要叹去日苦多,但积极的选择自己的命运,无疑是攀上人生高峰的一条捷径,是战胜自己的一种信念。每一个抉择都不会容易。
在这个世界上,没有比目标更能衡量善恶的标准了,勇敢地选择,平静地接受自己的命运,这就是哈姆雷特永恒的魅力所在吗?
在今天的现实中,如果我们遇到困难,我们应该面对困难还是选择逃避困难?我想应该是面对。不管有什么困难,没有人能解决,除了死亡。
可是就算在死亡面前,如果能勇敢的接受,那么也算的上高贵了。总之,不管我们面临什么困难和障碍,我们都要勇敢地面对,接受挑战。
《哈姆雷特》取材于12世纪丹麦历史中“丹麦王子为父报仇”的故事,是莎士比亚“四大悲剧”中的代表作,也是世界文学中最著名的作品之一,不仅代表了莎士比亚的最高戏剧艺术成就,也代表了文艺复兴时期欧洲文学的最高成就。细细读来,慢慢咀嚼,愈发让人感到内心的震撼。
本文最初的哈姆雷特是天真、单纯,也是幸福的一个王子,他对未来充满着美好的希望。后来,父亲的暴死、母亲的改嫁,让他觉得一切都天翻地覆了。于是,他失望、孤寂,开始忧郁了,他无目的地,浑浑噩噩地生活着。
恰在此时,父亲的鬼魂告诉了他事情的真相,这下,哈姆雷特愤怒了,他从浑噩中觉醒过来——他要为父报仇。
哈姆雷特凭着自己的智慧,验证了事情的真实性之后,他开始平静下来,并认真地沉思着自己是否应该担起重任。最终,哈姆雷特做出了决断,他放弃了安逸的生活,放弃了自己的爱情,放弃了许许多多安逸的物质生活。然而,就当一切按照他自己的想法做好安排的时候,却中了国王的奸计,被毒剑刺伤,但他最后还是杀死了国王。他虽然没有完成自己的使命,但却为实现自己的理想铺平了道路。他的灵魂因为自己的抉择而走得更远了,直到消失在那条通往天堂的大道上。
合上《哈姆雷特》,窗外风止了,空气还跟先前一样冷,夜来了,它却没有带来黑喑,在灯光朦胧中,我看见一座城,这是雨中一座荒凉的城。轻轻推开城门,吱咔一声,那声音显得那么悠长占老而神秘,这其中发生过什么呢?
哈姆莱特作为一位王子,父亲的鬼魂的含冤诉苦使他明白了一切,叔父杀死自己的父亲,娶了自己的母亲而成为如今的国王,这个惊天秘密,该如何去揭开?面对叔父的阴险狡诈,母亲的软弱愚蠢,哈姆莱特只能用装疯来掩饰自己,最后终于报仇雪恨,而此时却是爱人自尽,母亲被毒死,他自己也化为一缕幽魂。这样的一出悲剧是什么造就的--人。人真的是杰作,真的是高贵理性的吗?人性的弱点真的可以被它的高贵所覆盖吗?
在为死去的父亲守孝时,哈姆莱特并未穿上一身丧服。正如他所说的:墨黑的外套,礼俗上规定的丧服,难以吐出的叹气以及一切的仪式、外表和忧伤的流露,这些都是悲哀的装饰和衣服,谁都可以做成,这是给人瞧的。真正的伤来自内心,一个真正哀伤的人就应该如海子所说:草原尽头我两手空空,悲痛时握不住一颗泪滴。人世间太多的虚情假意,紊乱了人的判断能力,肤浅的藻饰甚至盖过了智慧的灵魂。
国王极力掩饰自己的罪恶,却不知罪恶的行为总有一天会被发现,虽然地上所有的泥土把它们遮掩,害得人声名狼藉。忠于自己的心灵,不要用外表来将它深深地埋藏在地底下,总有一天埋藏在地底下的种子会生根发芽,见到阳光,掩耳盗铃是失败的必然。
哈姆莱特为揭露叔父的阴谋而排演了一出话剧,排演前对演员的忠告是:任何过分的表现都是和演剧的原意相反的,自有戏剧以来,它的目的是反映自然,显示善恶的本来面目。任何一种表演要是过分了,固然是可以博得观众一笑,但明眼之士却要因此皱眉。你必须看重这样一个卓越者的批评甚于满场观众盲目的毁誉。矫揉造作无法表现出真实的自己,简洁明了才是一个人的智慧所在。
在书中哈姆莱特说:我的言语高高飞起,我的思想滞留地下;没有思想的言语,永远不会上升天界。当一个拥有智慧的人开口,那么他的思想定会随着言语不断地如江潮海浪一般翻滚,他的言语定会通过灵魂的通道,得到灵魂的保证--这个承诺能够被兑现,最后几经波折才从口中说出。而毕竞世上真正拥有智慧的言行一致的伟人并不多,所以言过其实必然会出现在人类的品性之中。
克服种种人性的弱点,经历一切的颠沛,却不曾受到一点伤害。命运的虐待和,恩宠,他都受之泰然,能够把感情和理智调理得那么适当,命运不能把他玩弄于股掌之间。那样的人是有福的,那样的人才是一个真正的人。真正的人不要求十全十美,真正的人也可以有弱点,只要能克服,人就是高贵的。我在这座城中缓缓穿梭,推开一扇扇的门与窗,目睹世间一幕幕的悲欢离合,最后我轻轻合上最后的那扇门,走上属于我的那条道路,任那座城在雨中渐渐模糊。城里的人的道路与我不同,我们的生命注定没有交集,我们只能彼此遥望。人就是这样,克服各自的弱点,走上各自的道路。
俗话说“一千个读者眼里有一千个哈姆雷特”,其实正是因为莎翁笔下的哈姆雷特是扑朔迷离的,读者不能把他只定位成一个片面的形象,所以,哈姆雷特,已经不是一个人,而是一个形象。
之所以说哈姆雷特是一个人,是因为他的性格存在着许多的矛盾。他既勇敢,又懦弱。在面对雷欧提斯的挑战的时候;在面对他的父亲的灵魂出现的时候;在刺死波洛涅斯的时候,他是勇敢的。但同时他又是懦弱的,对于复仇的犹豫不决,对于他母亲的爱狠交织,面对他叔父即位,迎娶他母亲,哈姆雷特十分不满,心中诅咒,却无可奈何,任凭事情的发生。
他,有时候显得很单纯。比如安排一场戏剧,让自己以前刻意的装疯的努力前功尽弃,比如他在国王祈祷的时候有复仇的机会,却因为迂腐而放弃了。他现在在祈祷,我正好动手;我决定现在就干,让他上天堂去,我也算报了仇了。不,那还是要考虑一下:一个恶人杀死了我的父亲;我,他的独生子,却把这个恶人送上天堂。啊,这简直是以恩抱怨了。
他,有时候又显得很虚伪,比如对于奥菲丽亚的爱情。哈姆雷特对奥菲丽亚有没有爱呢?可以说有了一点,但还是忏悔多于痛苦。怜惜后悔多于爱。他其实是在看见奥菲丽亚这个昔日的无知少女因为自己的原因而失去亲人、失去理智、失去生命后,情不自禁而产生的后悔,在这种心态下,他才跳进奥菲丽亚的墓中忏悔。
他是莎士比亚笔下的一位传奇人物,他是丹麦的一位王子,他是世界文学一个经典形象,他就是哈姆雷特。读莎士比亚的《哈姆莱特》,感受到的是悲剧的美丽与伟大,莎士比亚所塑造的每个人物每一幕都那么每句话都有着戏剧的崇高。
《哈姆雷特》是莎士比亚悲剧中的代表作品,这个剧本整整被推崇了几个世纪。它突出地反映了作者的人文主义思想,是一个时代的缩影。就是现在,我们依然可以感觉到它的震撼人心。而这震撼不只来源于情节,也不仅仅是出色的文学手法,更重要的是它所体现出来的问题。它在思想内容上达到了前所未有的深度和广度,深刻的揭示出封建末期社会的罪恶与本质特征,同时,它还提出了一个关于命运的问题。
哈姆雷特是文艺复兴时期人文主义者的理想人物。他是王子,按照传统,是王权的当然继承者。但是,他的美好前途被颠倒了的时代颠倒了。戏一开头,作者就展现了一幅丑恶的社会画面:国家发生宫廷政变,国王被害,阴谋家窃取了王位;王后改嫁;满朝臣子趋炎附势等等。世界仿佛到了末日。于是这个王子发出了复仇的吼声。人们强烈地感受到这是“时代的灵魂”本身在呼喊。哈姆雷特本是个正直、乐观、有理想的青年,在正常的环境下,他可以成为一位贤明君主;但是现实的社会迫使他不得不装疯卖傻,进行复仇。他是英国那个特定的动荡不安时代的产物。
哈姆雷特是一个英雄形象,他很有心计,在敌强我弱的恶劣情况下,他敢于针锋相对地进行斗争,他击破了奸王设下的一个个圈套,在每一回合的斗争中,哈姆雷特都显得形象高大。但哈姆雷特决非“完人”,他虽然善于思索,却优柔寡断;他虽然受到人民的爱戴,却并不相信人民。尽管哈姆雷特有令人钦佩的才能,竭力想除旧布新,但他总是郁郁不乐,迟疑不决,他始终是孤立的。这就注定了他与丑恶同归于尽的悲惨命运。他是一个巨人型的悲剧。
哈姆雷特的死,是一场悲剧,却也是对他的结果。当将命运的枷锁揭开了,他的责任也应该是放下了。生存在这个世界上对于哈姆雷特,失去了任何的意义。
莎士比亚的哈姆雷特,他的形象经典,不仅在于塑造了一个为父报仇的英雄式形象,更是因为他的英雄行为下的懦弱,他是一个传统意义下的一个大的突破。在一个痛苦的转变过程中,哈姆雷特从一个孩子成长为一个英勇的战士,这个过程也是我们每一个人都必须经历过的,所以每个人身上都有哈姆雷特的影子,他的形象也就更加引起我们的关注。
这部戏剧突出了人与人之间的仇恨,对金钱、权利的欲望。对于哈姆雷特的死,是很悲痛中也引起了我们一些思考。莎士比亚不属于一个时代而属于全世纪,他的戏剧就象灿烂星空中的北斗,永远为人们指引着方向。
高中暑假英语读后感:哈姆雷特读后感
hamlet of shakespear is a classical representative work. this book certainly does not have the big difference in the superficial plot with the historical fable,spoke or the danish prince the story which revenged for the father,in which fills the rank smell of blood violence and dies.just like the dramatis personae horatio said: you may hear to to rape massacre,the unusual repair behavior,the dark center decision,accidental slaughter,borrows the hand murder , as well as falls into suicide result.
windingly elects the plot,tightly centers on the revenge to launch. hamlet wittenberg hurries back the home in a hurry from germany,is attends his father's funeral,enables him to accept,he not catches up with father's funeral,actually witnessed the mother and the uncle claudius' wedding ceremony, this had caused hamm the wright suspicion at the heart,added night above meets in the royal palace castle with father's ghost, the ghost sorrow sued, this pile atrocity was uncle hamlet the behavior,and wanted him to revenge for the father.to this, he started the difficult revenge course,launched the life and death contest with claudius.finally,sent out sword the revenge to claudius
hamlet is a man with contradictory,he had many chances to kill claudius,but he hesitated,which reflects the religious thought poisons.
相信大家都看过《王子复仇记》。剧情中哈姆雷特为了为自己的父亲报仇,装疯卖傻,最后仍然死在了雷欧提斯的剑下。
那么,有多少人看过这部电影的原著《丹麦王子,哈姆雷特的悲剧》呢?这本小说被成为“四大悲剧之一”莎士比亚费了不少心思采写出了这本让世人赞叹的小说。故事情节和电影当中几乎一样,就是王子经过不断努力最后终于将杀害他父亲的凶手克劳蒂斯杀死了。当然,自己也倒在了雷欧提斯的剑下。
哈姆雷特在准备复仇的这一段时间,为了不让别人看出来所以自己装疯卖傻,而且周围的人都没有看出来他是装的,可见演技高超。在准备的这段时间内,哈姆雷特丢掉了太多的东西,为了自己完成父亲的心愿。那么从某一个角度上说,我们是否能从这部小说当中体会到这样的道理呢——为了完成自己的目标,应该舍弃的不要保留,大胆的向前冲。只要努力过了,就不后悔。虽然我们并没有像哈姆雷特这样的经历,可是在生活当中,这样的例子是不是很多呢?
就比如说,一个人的儿子得了大病,父亲没有钱医治结果把房子家具都卖掉了。这难道不是一个最典型的例子吗?这位父亲心中有这样一个目标,我一定要把我的孩子治好,不惜一切代价。于是,这位父亲给予了我们真实的行动。最后,尽管孩子的病没有治好,但是作为一名父亲他尽力了吗?他尽力了。他爱自己的孩子。他不想为自己的孩子治病吗?他当然想。所以,哪怕最后孩子身亡,父亲的心里只有惋惜并没有任何愧疚可言。这位父亲如果剧中的哈姆雷特,而病魔就是剧中的克劳蒂斯。虽然最后这位“哈姆雷特”并没有复仇,但是,我们感觉到了一个父亲的责任心。
人生中有太多的挫折与坎坷,这不就是其中的一个吗?我们常说,不经历风雨,怎能见彩虹,没有人能随随便便成功。不知道,我们能不能够理解这句话的含义。风雨交加的凄惨与伤心过后,必定是彩虹相照的快乐与兴奋。在这其中,我们可能会摔跟头,甚至差点死去。可是我们跌到了重新来,生命除外,一切都可以进行第二次。整个过程中,我们或许会丢掉父亲母亲的宠爱;我们也有可能丢掉财产和食物。可是这些不重要。只要内心当中有一个坚定的目标,不后悔。
或者来说个反面典型。某月某天,一场大火在张女士家轰然而其。这个时候,家里还有做客的亲戚,前前后后一共有十多个人。就当所有人都准备怎样逃生的时候,张女士却一直在寻找自己的财产,嘴里还一直在说:“一定要找到啊,否则以后怎么生活啊。”不错,存折和信用卡果然都找到了,可是那个时候张女士的房子内已经是乌烟弥漫,根本出不去。就这样,张女士被困到了里面。
半个小时后,或经来到了这里。很快,张女士就被救了出来。可是因为抢救无效,死亡。
就这个故事,张女士也有自己的`目标,而且最后也完成了,可是为什么她的结局比别人悲惨呢?别人的目标是生命,可以丢弃财产。可是张女士的目标是财产,而这个过程中丢弃了生命。我们不难看出,选择目标也是一个很重要的抉择。任何事物都有两面性,可是我们在选择的时候一定要选择利大于弊的。否则,你会因为选择不当遭受严重的惩罚。或者说,在某种方面上要想到对自己的好处和坏处,做好心理准备。
我们要学习哈姆雷特的精神,却不要盲目学习。我们读书,我们要感悟书中的道理。不要读死书,也不要死读书。或许,这是致命的。
人生的悲剧是什么?是内心遵循的想法与外在世界的背道而驰。企望有一番作为的,偏偏郁郁不得志。憧憬着平平淡淡的,天却降大任于斯人。
我认定哈姆雷特的悲剧根源在于,他试图淡化丹麦王子这一身份,妄想远离权力中心,过一个属于自己的生活。
然而最是无情帝王家,他厌倦权力背后的尔虞我诈,惧怕无情的嗜血杀戮,可上苍却安排他替父报仇,陷入政治斗争的泥潭之中。
你说是不是可叹、可悲、可怜!
哈姆雷特的叔父克劳狄斯先是谋杀老国王,后诱骗母后乔特鲁德与其结婚,并最终篡夺丹麦国王的宝座。
放眼人类历史,喋血宫廷的政变早就不是什么新鲜事,让人费解的是弑君这样的大事,贵为王子的哈姆雷特竟然是最后一个知道。
同时,以御前大臣波洛尼斯为首的群臣,集体支持篡位的新君,并为除掉哈姆雷特出谋划策,显示克劳狄斯较好的掌控了上层政治力量。
波洛尼斯甚至制止女儿奥菲利娅与哈姆雷特的感情,他严厉的告诫女儿,你做了我的女儿,按照你身份,应该怎样留心你自己的行动。不要相信他(哈姆雷特)的盟誓,因为它们都是有人堕落的鸩媒,用庄严神圣的辞令,掩饰淫邪险恶的居心。
戏中波洛尼斯有着丰富的参政经验,对政治走向保持天生的敏锐性,他抛弃了哈姆雷特,选择与弑君之人联手,这说明了什么呢?
说明哈姆雷特在政客们眼中是个无用之人!
读完《哈姆雷特》一书后,顺便看了1948年电影《王子复仇记》,王子殿下独坐的一幕让我瞬间体会到他内心的感触。
那一刻,我觉得他是孤独的、执着的、无助的。
人无法选择自己的出身,但王子与凡夫俗子都渴望主宰自己的命运,过向往的生活,尽管这一过程可能为人嘲笑。
哈姆雷特的真实性格,从他与两个掘坟小丑在墓地前的对话,便可略知一二。人生的态度由通透到消极。
“可以看透生命无常的消息,这些枯骨生前受了那么多的教养,死后却只好给人家当木块一般抛着玩”
“谁知道我们将来会变成好一些什么下贱的东西!谁知道亚历山大的高贵的尸体,不就是塞在酒桶口上的泥土?”
“凯撒死了,你尊严的尸体,也许变成了泥把破墙填砌。他从前是何等的英雄,现在只好替人挡雨遮风!”
王室容不下失败者,哈姆雷特性格中缺乏杀断果伐一面,又无深不可测的城府,更没有强大的号召力。
因为那些并不是他想要的,他渴望拥有父母亲情、爱人恋情、朋友友情。
结局是那样的令人唏嘘,丹麦王子报了杀父之仇,而他的优柔寡断导致复仇行动使许多无辜的人牵涉其中,甚至为此失去生命。
在书中,莎翁还设置一个挪威王子福丁布拉斯,他的性格与哈姆雷特完全相反,第五幕戏中,濒死的哈姆雷特把丹麦国王之位授予福丁布拉斯。
福丁布拉斯渴望登上国王宝座,渴望品尝权力滋味,于内心回荡一个声音,“我在这一个国内本来也有继承王位的权利,现在国中无主,正是我要求这一个权力的机会。”
初看不知戏中意,再看已是戏中人。至于多年后我们会成为戏中的谁,那就看谁能把内心与外在置于同一频率上了。
Smart and brave Hamlet,gentle and cowardly Queen,cruel and vicious kingdom,a group of villains who are flattered by forces,a wise and sincere Horatius,a beautiful and moving Ophelia,and a foolish,loyal and filial gentleman Leotis. It forms a wonderful tragedy.
The story is an old court drama. For the struggle for power and honor,killing brothers and taking wives and usurping the throne is just like our current court drama,but this one has existed several centuries ago. It shows that as long as there are disputes about the rights of the imperial palace,there will be no shortage. In the face of interests and power,what brotherhood,marital love,mother and child love,all emotions are floating clouds. The king,who had no idea that he was enjoying himself,was made a ghost by the author to break his dream. The protagonist Hamlet's struggle and hesitation on the road to revenge for his father is vividly described by the author. The plot ups and downs,frightened. It shows why Shakespeare's classic plays have been handed down to this day. It is even more popular in the world that a thousand people have a thousand Hamlets.
I only heard about this drama before,but I didn't go to see it. Now it is a great eye opener. I didn't expect that Shakespeare played our Chinese court drama so eye-catching centuries ago,explored all the weaknesses of human nature,and saw through the separation of life and death.
There is a classic that I like. People often cover up a devil like heart with sincere appearance and pious actions. There are too many such examples. Yes,people's posturing is so smart,and hypocrisy is so hidden. They are deceived or deceived but don't know it. Instead,they hold hands with others and embrace them affectionately,but they don't know it is poison,which makes people die in a drunken dream.
Drama is exaggerated and long,with rich words and far-reaching implications. Reading must be more interesting than watching a play. If you haven't read it,I suggest you try Shakespeare's style.
读书破万卷下笔如有神,以上就是为大家整理的3篇《《哈姆雷特》读后感》,希望可以启发您的一些写作思路。
一部剧本带你阅尽千帆,尝遍疾苦,在爱与恨之间徘徊,在亲情与爱情间抉择,在复仇与宽恕间犹豫。杀父之仇,弑父之恨,失妹之痛。莎士比亚悲剧作品《哈姆雷特》用简洁明了的语言,带领读者、观众在仇恨痛苦中,领略人性的美与陋,光明与黑暗。
《哈姆雷特》是我看莎士比亚的第一部作品。以前我十分排斥剧本,曾认为一个剧本能有什么哲理可言。可当我目光落在最后一个字符,慢慢合上封面时,我仍念念不忘里面精彩的剧情和哈姆雷特又爱又恨的复杂情感。
合上书本,他们形象在脑海里久居不散。正值青春年华的哈姆雷特藏着秘密与丹麦国王、御前大臣周旋,我敬佩他的聪明才智,又为他可怜的身世与肩上所承担的巨大责任所叹息。可叹他的母亲虚伪自私懦弱,前夫刚死便嫁给了自己的小叔,只为守住自己的繁荣富贵。看到她的借口时,我真的颇感嫌鄙,明明是自己不想失去现在的生活,偏说是为哈姆雷特着想。尽管明知她的过失,可看到她为哈姆雷特掩护时,内心还是悸动了一下。人性不就如此吗?有着迥乎不同的正反两面。再坚硬的内心仍因爱,留有一块柔软。
奥菲利亚不过是位寻常女子,她聪慧美丽,是哈姆雷特心头的那朵花。可因自己的父亲不懂风情与直截了断的刚硬性格,断送了自己与哈姆雷特的爱情。我不明白为什么奥菲利亚如此冷血,从之前的爱慕仅一瞬,变成了以美色去探问,诘问哈姆雷特。或许她还是爱的,不过爱得隐蔽,爱得小心翼翼,如履薄冰。
“时流的明镜,人伦的雅范,举世瞩目的中心”可以看出,她对哈姆雷特评价极高,“谁料过去繁华变做今朝的泥土”她怀念以往的时光,感慨天地不公会,毁了如此骄傲、绚烂的人儿。
在整本书中,哈姆雷特是毋庸置疑的主角,而他也是最难理解的人物。每个人的理解都不一样。在我看来哈姆雷特是一个重亲情大于爱情的人。作文他既不贪恋权势,也没有宏大的雄志,他不过是为尊严而战。试想如果哈姆雷特不报仇,那结局就不会死那么多人。他依旧能用王子的身份体面地活着,但他不愿认贼作父,宁愿为尊严而战死,其实这也是给含冤而死的父亲一个交代。
他放荡不羁,敢爱敢恨。大方地表露他对祖国的敬意,对貌美的奥菲利亚的爱意,无与伦比的盟约,见证他的忠诚。他足智多谋,巧妙地从去往英国的船只上脱身,并用英国王室伤害了两名忠心于国王的大臣。装疯卖傻,试探叔父,他用自己的智慧使自己在一次次暗算中幸存。
他嫉恶如仇,心狠手辣。一剑杀死御前大臣和他的儿子,刺死自己的叔叔,当今国王。间接毁灭了一个如花似玉的女子,自己的心上人,奥菲利亚。他不是杀人如麻,他是有仇必报。人不犯我,我不犯人。曹操曾云:宁使我负天下人,毋使天下人负我。哈姆雷特没有负天下人,在国人心中他的形象是高大的,是模范,是榜样。尽管复仇之路难走,但他没有滥杀无辜,且宽恕自己的母亲。可以说,哈姆雷特就是真君子,真英雄。
虽然结局十分凄惨,但哈姆雷特这个形象深深地烙印在我心里。在临去决斗场时,他说:“一个人既然在离开世界的时候,只能一无所有,那么早早脱身而去不是更好吗?”他面对死亡的无惧让我震撼。或许真的唯有看淡了生,才能不畏惧死亡,看透了死,才能好好地活着。
寄语:好的书,是让人横看成岭侧成峰的;让人愿意去思考、一遍又一遍细细地思考,去无限接近作者的心率和脉搏。所以,《哈姆雷特》的精髓之处,一是在于语言。二是在于内容。
我们常听到这样一句话:一千个读者就有一千个哈姆雷特。听着这样一句话,你的心中会激起诸多念头:哈姆雷特在全球范围内产生了永远不灭的烈火;哈姆雷特的经历和性格是可以进行多重解读和探讨的;莎士比亚的文学创作功力足以征服世界人……
还记得,第一次认真阅读《哈姆雷特》是在高中,当时的学习篇目是节选内容,只将《哈姆雷特》中具情节魅力的部分展现在我们面前。很早听说过莎士比亚的这部名剧,苦于一直没有机会通读这本书,可以说这也是一种遗憾!可我深刻地记得:当时学完高中节选部分的《哈姆雷特》,为了想更多地了解这部名剧,我利用尽身边的学习资料来满足我的好奇心。可惜的是,我最终没有条件翻阅《哈姆雷特》,曾经的我感兴趣更多的是故事情节,由于生活阅历不足,能体悟的哲理很浅薄。
这次的我,并非一口气读完《哈姆雷特》,不是它不再激起我强烈的阅读兴趣,而是能静下浮躁的心认认真真看一本书的精神状态略显难得。这次的我可以底气十足地说:“我读完了《哈姆雷特》,再一次被深深折服!”一部经久不衰的文学名剧,它情节的魅力可想而知,给我多次震撼的是戏剧人物语言背后体现出来的精魂!
国王的丑恶化:
“虽然我们亲爱的王兄哈姆雷特新丧,我们的心里应该充满了悲痛,全国上下都应当表示一致的哀悼,可是我们凛于后死者责任的重大,不能不违情逆性,一方面固然要用适度的悲哀纪念他,一方面也要为自身的利益着想;所以,在一种悲喜交集的情绪之下,让幸福和忧郁分据了我的两眼,殡葬的挽歌和结婚的笙乐同时并奏,用盛大的喜乐抵销沉重的不幸,我迎娶了从前的兄嫂,当今的王后,这个尚武之国的共同统治者。
这一次婚姻事先征求了各位的意见,多承你们的美意,在此必须向大家致谢。”在这一段话中,国王极尽美言,用官方的腔调美饰自己的丑恶。死去的哈姆雷特国王是他的亲王兄,事实是他毒害死自己的王兄实现了当国王的夙愿,说着违心的话,表达自己对兄之死的悲痛万分之情,若是如此,他为什么还要选择这样一个特殊时期举办终身大事?为什么会决定与亲兄嫂缔结姻缘?他真正的意图又是什么?他虽然口口声声述说着内心的苦与痛,语言说得冠冕堂皇,或许此时此刻,世上最幸福的人莫过于他了!在上一任国王死后,他的权力欲、爱情欲和占有欲在一瞬间都得到满足!说着虚情假意的话,带着伪善的面具,心比任何人都要可恶!
国王对于哈姆雷特一反常态的疯癫状态表现得极为敏感,他可谓是老谋深算、老奸巨猾、作恶多端,他有的是如何做坏人、如何耍手段、如何实现自己的欲望。在他眼中,只有自己,除己之外的一切只要对自己的利益有所威胁,他都会不择手段地去铲除前进道路上的障碍,他可以说是个极有手腕、冷血无情、不折不扣的阴险小人。他的软弱会在阴谋快要被拆穿之际、会在功亏一篑之时、会在死亡之神来临之刻表现得唯唯诺诺、俯首称臣,更多的时候,他的人生情态是趾高气扬、目中无人、颐指气使的!
国王的祷告语中为:“我的罪恶戾气已经上达于天;我的灵魂负着一个元始以来最初的咒诅,杀害兄弟的暴行!我不能祈祷,虽然我的愿望像决心一样强烈,我更坚强的罪恶击败了我坚强的意愿。像一个人同时要做两件事情,我因为不知道应该从什么地方下手而徘徊彷徨,结果反弄得一事无成。要是这一只可咒诅的手上染满了一层比它本身还厚的兄弟的血,难道天上所有的甘霖,都不能把它洗涤得像雪一样洁白吗?慈悲的使命,不就是宽宥罪恶吗?祈祷的目的,不是一方面预防我们的堕落,一方面救助我们于已堕落之后吗?那么我要仰望上天;我的过失已经犯下了。可是唉!哪一种祈祷才是我所使适用的呢?‘求上帝赦免我的杀人重罪’吗?那不能,因为我仍然占有着为之杀人的种.种东西,我的王冠、我的野心和我的王后。非分攫取的利益还在手里,就可以幸邀宽恕吗?在这贪污的人世,镀金罪恶之手也许可以把公道推开不顾,暴徒的赃物往往成为枉法的贿赂;可是天上却不是这样的,在那边一切都无可遁避,任何行动都要显现本来的真相,我们必须当面为我们自己的罪恶作证。那么怎么办!呢?还有什么法子好想呢?试一试忏悔的力量吧。什么事情是忏悔所不能做到的?可是对于一个不能忏悔的人,它又有什么用呢?啊,不幸的处境!啊,向死亡一样黑暗的心胸!啊,越是挣扎,越是不能挣脱胶住的灵魂!救救我,天使们!试一试吧:屈下顽强的膝盖;钢丝一样的心弦,变得像新生之婴的筋肉一样柔嫩吧!但愿一切转祸为福!”他的这般祈祷语是那样真诚,他将自己的罪恶倾吐而出,可笑的是他单纯地认为忏悔可以弥补他的过失和罪恶,没有想过用实际行动去改过,痴心妄想地希望一切的困境可以转危为安!
哈姆雷特的多样化:
哈姆雷特由自己亲生母亲的经历推而广之到所有女人,他曾这样评价道:“人世间的一切在我看来是多么可厌、陈腐、乏味而无聊!哼!哼!那是一个荒不治的花园。长满了恶毒的莠草!想不到居然会有这种事情!刚死了两个月!不,两个月还不满!这样好的一个国王,比起当前这个来,简直是天神和丑怪;这样爱我的母亲,甚至于不愿让天风吹痛了她的脸。天地呀!我必须记着吗?嘿,她会偎倚在他的身旁,好像吃了美味的食物,格外促进了食欲一般;可是,只有一个月的时间,我不能再想下去了!脆弱啊,你的名字就是女人!短短得的一个月以前,在送我那可怜的父亲下葬时,她像尼俄伯一样哭得死去活来;她在送葬的时候所穿的那双鞋子还没有破旧,她就,她就——上帝啊!一头没有理性的畜生也要悲伤得——一些——她就嫁给我的叔父,我的父亲的弟弟,可是他一点不像我的父亲,正像我一点不像赫拉克勒斯一样。只有一个月的时间,她那流着虚伪之泪的眼睛还没有消去红肿,她就嫁了人了。”哈姆雷特对母亲对父王的不忠贞、虚伪与软弱表现出极度的不满,其实,他的母亲何尝不是一个受害者?她并不知道现任丈夫害死了前任丈夫,夺,走了前任丈夫的一切,包括她。如果她知道事情的真相,她还能与如今的国王过着如胶似漆、柔情蜜意的生活吗?他在幸福之际经历丧夫之痛,于她是个莫大的打击,可她一个女人又能怎么办?她在不了解现任国王人品的前提下,对于国王的真爱,她是有可能被打动的。哈姆雷特在这之后对母亲的言语和行为更多是在他无法从母亲的角度看问题,多次伤了母亲的心,同样,他也伤害了另一个女人——奥菲利娅。哈姆雷特从个人角度去评判世间所有的女人,把女人看成是见异思迁、喜新厌旧、追求名利、不守妇道的下贱者,观点在某种程度上趋向片面化、单一化,对世间女性来说有着极大的不公平!
有一句谚语为:要等草儿青青,马儿早已饿死。在哈姆雷特的台词中只出现过这句谚语的前半句,并没有提及下一句的内容。当读完《哈姆雷特》全剧后,我们会明显意识到这是一部悲剧,作为主角的人物在结局中都以死亡作结,可以说哈姆雷特也是为报父仇付出了生命的代价。“可是我,一个糊涂颟顸的家伙,垂头丧气,一天到晚像在做梦似的,忘记了杀父的大仇;锐让一个国王给人家用万恶的手段掠夺了他的权位,杀害了他的最宝贵的生命,我却始终哼不出一句话来。我是一个懦夫吗?谁骂我恶人?谁敲破的脑壳?谁拔去我的胡子,把它吹在我的脸上?谁扭我的鼻子?谁当面指斥我胡说?谁对我作出这种事?”哈姆雷特像此类的心理独白不在少数,对于自己的杀父仇人,他在犹豫着,迟迟不肯动手,错失了很多好时机;对于自己性格中的弱点,他也在不断质问,他意识到自己的柔弱和忧郁,宝贵的时间多半用在了思考和等待中;他对时局和现实有着较为敏感的观察力和洞见力,可他的行动总远远滞后于思想,我不否定他对“人”、“人的优缺点”等问题有着个人独到的见解,可他最终葬送了性命才勉强实现了夙愿。
或许很多人会从不同角度来看待哈姆雷特的为人、哈姆雷特的悲剧,我佩服他对世事、世人的透彻分析力和理解力,我感慨他的命运,我思考他的人生……
结语:
语言更显精魂,或归功于莎士比亚这样伟大的戏剧家,或归功于剧中人物的个性化塑造,不论从哪个角度出发,语言在《哈姆雷特》这部剧作中堪称绝妙。因为语言,我见识到国王的丑恶化;因为语言,我认识到哈姆雷特的多样化;因为语言,我欣赏到作品语言魅力所在!在戏剧类作品中,语言或许发挥了它不可估量的创造力、表现力和影响力吧!
创作于1600~1601年的《哈姆雷特》整整被推崇了几个世纪。就是到现在,依然感觉他震撼人心。而这一切不是情节,也不仅仅是出色的文学手法,是它所体现出来的问题。总的来说,它描写的是一种极其原始的悲剧,人的悲剧。
主人公哈姆雷特首先面对的是自己的原先的理想世界的破灭。一开始的哈姆雷特处于某种意义上的"童年时期",他没有经历过什么巨大的挫折,生活的环境也比较单纯,一直学习西方正统思想。但到头来,高贵的,令人崇拜的父亲死了,贞洁的母亲一个月不到就改嫁给篡夺王位的叔父。这使他对世界产生怀疑。而这种怀疑直接促成了他后来的彷徨。他意识到:完美的东西原来并不存在,贞洁抵不过欲望,道德战胜不了贪念。他认为应该去复仇,可是那道德败坏的人是他的母亲;杀死他父亲的叔父和他一样是人,拥有的是人的思想。但是就算复仇成功,又能怎样?为此他说:"生存还是毁灭,这是一个值得思考的问题"活着是一种痛苦,但是对死又怀有那么绝对的恐惧。他遇到了一个无法回答的难题,却又无从逃避。
哈姆雷特的情形并不是唯一的,生活的大手对每一个人握得是如此之紧。
相关文章
最新文章