必然读后感(实用6篇)

02-26

幼儿教师教育网的编辑为您搜集整理了“必然读后感”的相关内容希望对您有所帮助。通过读后感,我们更加了解这本书的内容,体会着作者在写作时的思考也能让我们有更多感悟。大家写好读后感时,一定要挑选自己感受最深的方面去写。如果您觉得这篇文章值得一看请不要忘记将它收藏并分享给朋友们!

必然读后感 篇1

知化也可以称作智化,就是让一个事物具有认知能力。凯文.凯利认为,人工智能的本质就是知化,就是用自动化的知识来解决一切问题。

一,人工智能是最热的创业机会。今天创业有一条路,就是把还没有人工智能化的东西,添上人工智能,这就是巨大的行业,马上就能发财,只要装得进去。比如我们现在如火如荼的工程建设,智能化交通,智能化检测等等,所以未来的发展都要想着向智能的方向走。所谓活在未来就是想着未来我们所经历的行业如何向着人工智能靠近。

二,人工智能的本质就是知化。所谓人工智能,不是搞出一个比人类还聪明的怪物,而是用自动化的知识去解决问题。比如我们现在在公路工程施工中的试验工作,传统的检测方法费时费力,那么把我们的检测仪器上加上人工智能,效果就大不一样,测量土的压实度,只要仪器照一下,结果马上就知道了。这样可以大大节约我们的时间,并更好的控制质量。

三,人工智能会替代人类工作。根据人类和机器的关系,工作可以分为四类:1.人类能干,但机器会干的更好的工作;2.人类不能干,但机器人可以干的工作;3.人类想要从事,但还不知道是什么的工作;4.只有人类能从事的工作。从个人从业上来讲,未来给人类留下的就是两条路,第一条就是把自己的智能压缩到机器或代码当中,说白了,你成为了伺候人工智能的保姆,第二就干机器干不了的事,就是干有创意的事。

四,人和智能是共生关系。很多人对人工智能的到来都很害怕,因为怕人工智能会抢了我们的饭碗,更可怕的是,随着人工智能的强大,我们会成为人工智能的奴隶!但凯文.凯利告诉我们在未来,人类和机器之间会形成一种共生关系。人类的工作就是不停地给机器人安排任务,以最优化的方式与机器人默契配合的人将会成功。我认为未来很有可能将会有一大批人终将成为人工智能的奴隶,因为不去思考,只知享受的人终将成为人工智能的牺牲品。未来以来我们准备好了吗?

必然读后感 篇2

必然读后感

必然是一本具有现代文化史意义的经典作品,作者范特比在书中利用马克思主义等理论,对传统文化、新兴文化、技术文化及信息文化等诸多现象进行了深入剖析和研究。他指出,文化的演变和发展是必然的,是历史的必然性所决定的。这种必然性,取决于文化发展的内在逻辑和外在影响的相互交织,进而形成各种时代性的文化面貌,而文化的必然性也成就了历史的必然性。

在现代社会,人们普遍认为科技是推动社会发展的主要力量。但是,范特比却提出了与众不同的观点:人类的文化是由人自己创造和发展的,而科技只是在这个过程中起到的推动作用。人类的文化是由诸多因素所影响,包括思想观念、经济状况、政治制度、科学技术和艺术思潮等。这些因素相互作用,最终影响到文化的发展方向和速度。

此外,范特比还探讨了文化的兴衰周期问题。他通过对历史上的文化兴盛和衰落的分析,认为文化发展的轨迹是由诸多因素所决定的,并且文化具有兴盛、成熟、衰落、重生的周期性规律。因此,每一种文化都会有其独特的价值和意义,而文化的演化和传承也需要得到合理的引导和规范。

在必然这本书中,范特比对现代社会各个领域的发展进行了全面而深入的探讨,涉及到文学、哲学、艺术、政治和经济等方面。他的分析不仅具有理论价值,更有现实意义。通过对文化现象的深入观察和思考,我们可以更好地了解文化的内在联系和发展规律,这对我们的日常生活和社会实践具有重要的指导价值。

总之,必然这本书是一本思想深邃、学术性强的经典著作。它不仅为我们提供了深入理解现代文化的视角,更引领我们从历史的角度去审视和认识文化的必然性。因此,无论是对于从事文化研究工作的专业人士,还是对于普通读者来说,必然都是一本不可多得的精神财富。

必然读后感 篇3

当我们学习历史教科书时,经常看到或听到的一句话就是“这是历史发展的必然趋势”。1840年以来,从鸦片战争、辛亥革命、抗日战争胜利,到新中国的建立,似乎我们都把它理解为一种线性的发展趋势,从屈辱的苦难到自强不息的斗争的辉煌,似乎也被看作是一条自然的历史轨迹。因此,我们这一代人享受歌舞升世是必然的,这让我们忘记了今天来之不易的幸福和天安门前人民英雄纪念碑的意义。

忘记历史就是背叛。忘记历史,就是不知道我们的时代和我们是谁,因为每个人都有深刻的时代烙印。如果只是用一句“必然趋势”来解释我们的历史,似乎是在推脱我们每个人身上沉重的责任和历史使命。

《苦难辉煌》全景展示了共产党人艰苦卓绝的奋斗历程。读过之后,我强烈地感受到历史每一步的艰难和复杂,这于教科书完全不同。”四.

一二”几乎将全部共产党人杀戮殆尽,南昌起义后朱德手下将士所剩无几,湘江战役全团被歼,四渡赤水险象环生,取得伟大胜利的长征其实也是被迫的战略转移,从八万六千人到七八千人,伤亡惨重。回顾历史,你可能会想,星星之火,可以燎原。然而真正“置身”于历史的每一个环节,你都会感受到强大困苦面前的无力,没有希望。

真理往往不是灿烂的红日,而是黑暗夜空中的一道闪电,或是远处的锋面或是光明或黑暗的暮色。共产党的伟大,不在于他那充满佛光和精神的预言和计划,而在于他实事求是的实践,在牺牲了自己的鲜血和无数生命之后,什么也不回。如果忽视光荣背后的苦难,无疑会失去党的核心和灵魂。

辉煌是一笔财富,苦难又何尝不是呢?历史错误的教训往往比胜利带给我们的民族自豪感更为深刻。

在阅读过程中也能强烈的体会到历史的复杂性,出席中共一大的共产党人,又有几个站在了1949年的天安门城楼上?多少人叛变,又有多少人投诚,其间的曲折可见一斑。曾经同是黄埔军校的同学,可能兵戈相见;曾经属于上下级关系的战友,可能浴血沙场;曾经共同留学莫斯科的同志,可能背叛党的信仰;曾经的半生戎马,一人之下,万人之上,可能晚年潦倒,落魄致死,也无人问津;曾经拥兵百万的豪迈,可能沦为战俘营里的卑躬屈膝···在每个人变化无常的生命里,能够感受到真实历史的复杂与曲折。

“叱咤风云的人物纷纷消失以后,历史便成为一笔巨大遗产,完整无损的留给了我们。不是每一个人,都能以短暂的生命辉映漫长的历史。历史是兴衰,也是命运。”

必然读后感 篇4

有这样一个假设——力量的平衡有利于稳定。无论是中国的中庸思想,还是亚里士多德的“适度”原则,或多或少地都反映了这样的一种假定。那么与之相应的力量的不平衡,是否会导致冲突呢?塞缪尔·亨廷顿在其《文明的冲突与世界秩序的重建》一书中,描述了一个多文明冲突的世界,这种冲突是否也因为其力量的不平衡呢?

如果文明不具有多样性,如果真如福山所言“历史已经终结”,西方的自由民主思想在冷战结束后就以绝对的优势战胜了其他的思想,一统世界,在这样的事实之下,冲突还会发生么?而我们知道,现在的自由民主思想,一部分是建立在亚当·斯密的“经济人假设”之上的,这就意味着这套理论本身就是鼓励人追求利益的,而且在某种程度上是鼓励追求个体的利益,但是我们无法保证每个个个体的利益完全一致,如此一来因利益的冲突在所难免。我们可以把这样的冲突称之为文明内的冲突,按照亨廷顿的理论,这样的冲突是不会无限扩大的,也就是很容易控制的,但是利益的冲突在所难免也成为一种事实,其根源在于自由民主思想下鼓励个性的解放,在这种个性的解放浪潮之后,每个个体的思维变得多样了,而这种多样就是造就利益冲突的原动力——这也从另一个角度说明,多样性与冲突之间有一种潜在的联系。同时也不能证明,文明的单一不利于维持稳定,只能说自由民主的思想体系本质,与其一统天下的野心,具有内在的张力,如果让其一统天下就不再是其自身,而是变成了另外一种思想,因此可以说自由民主这套理论注定无法完成“终结历史”的任务。

另一种没有文明多样的状态就是在世界联系成一个整体之前,各种文明各自为阵,之间几乎没有联系,没有联系就不可能有多样的前提。而在那个时代,相对而言也是相对和平的时代,虽然在中国朝代更替频繁,欧洲大陆也时有战事,但是和第一次世界大战和第二次世界大战相比,完全是小巫见大巫,不值一提。为什么会是这样呢?我们可以把文明比作一种光源,所有的人都在不同的光芒之下生存,而人投下的影子就是文明作用于人的结果,在一种单一的光源之下,人的影子也是,无论如何,影子也是单一的,所有的人可以说是一致的,这个光照向那里,所有的人都指向那里,世界不会显得杂乱无章。

然而当这个光源不再是单一的时候,情况就复杂多了,如果是两个光源(力量相当),人只有站在两个光源的中心点上,两者的力量在此保持平衡(合力为零),可以获得稳定,也可以扩充一下就是居于两个力量连线的垂直平分线上,甚至是过垂直平分线的垂直面,虽然影子会指向两个不同的方向,但是其合力却都是一致的;在美苏两极争霸的时代,很多国家都是居于这样的一种夹缝中求得了生存与发展。如果光源达到了三个,我们可以依靠建立的几何模型的经验,找到其平衡点——三角形的外心,在这个点上就可以相对稳定(合力为零);当然,我们也可以进行扩展,就是把平面的几何模型变成三维立体的,力量的“平衡点”就在过这三个光源点构成的三角形的外心,并垂直于该平面的直线之上,其中所有的点的合力都是一致的。如果我们把毛泽东关于三个世界的划分,看作是三个光源,在美苏争霸结束后不久,能够得到稳定发展的国家也就是找到了这条直线,从而获得了相对稳定的发展。当这个光源达到四个或四个以上的时候,这样的平衡点就很难找到了,这个平衡点随着力量的变化和构成图形的变化而流离,甚至可能不是在一个平面中构成,而是在一个空间中构成立体模型。我们可以把这个模型简化为以下的表格:

必然读后感 篇5

《必然》读后感

《必然》一书是被誉为网络时代最重要的思想之一的作品,是作者凯文·凯利对于科技进步的历史和未来发展趋势的探讨和思考。在他的笔下,技术的发展像是一个自发演进的过程,人类社会也随之变革。这本书真的很有意思,给我留下了很深的印象,我觉得它不仅仅是科技书籍,更是一部关于人类发展进化的思想史。

书中作者以五个大议题概括了科技的发展史。第一是智能主义,即人工智能和人类的科技能力的发展,第二是生物技术,即基因和生物实验的进步与发展,第三是科技全球化,即世界范围内科技的传播和变革,第四是特定化制造,即科技所催生的个性化和个体化的制造和消费模式,第五是虚拟性,即虚拟世界和人类的远程互动。

我觉得,作者很好的展现出了科技是如何在不断进化中改变着我们的生活。尤其是当现代科技与商业,政治,文化相互交错时,更加深入的影响着人们的生活和思考方式。我们对于未来越来越有了预期,本书指出了许多有趣的问题,比如个性化的制造和消费模式,跨国科技领域的合作,新媒体的广泛运用,智能化的未来应用等等。

其中我印象最深刻的是生物技术,生物技术对于人类的发展来说是一个可以带来经济增长和生物多样性的生产力.作者列举了一系列生物技术的案例,让我对于生物技术的发展方向和其所带来的风险和挑战有了更好的理解。如今人类可以改变基因序列,用基因编辑技术进行人类治疗,改良植物和动物的基因,探索新的物种,这些都是值得我们思考的问题。

此外,作者提到的虚拟性也是一大亮点。人类的空间和时间越来越被压缩,而虚拟世界的互动方式也在不断发展。所以在未来人类的社交对话和交流很大程度上将建立在网络层面上,这也将会为未来的文化和艺术应用带来非常有趣的可能性。

当然,本书并非没有缺点。对于一些硬件和技术方面的解释和操作,中国读者可能需要拓展科技知识方面的阅读,以才能真正读懂这本书。

总之,科技日新月异,如何珍惜并利用科技普及带来的机会,发挥科技的应用价值,成为了现代人不可回避的重要使命。本书的思想价值非常高,更深刻的探究技术和人类关系的本质,对于我们认识世界,改变世界和生活方式的思考还带来了很大的启发。这些思考都是非常珍贵的,值得人们用心去感悟。

必然读后感 篇6

二、积极定位好自己的角色,用心做事

关于教师人们最常说的一句话,教师是园丁,是蜡烛,是春蚕,是太阳底下最光辉的职业。那么德育工作者是什么?在这个时代,德育工作者不仅是严厉的父亲、慈爱的母亲、兄弟和朋友,而且不仅仅是侦探、警察、法官,还有保姆、勤杂

德育工作者究竟是谁?取决于面对学生时的具体情况,心里态度。平时的巡视中经常会在教室外面听见大声喧哗、吵闹的声音,此时我们德育管理者愉悦的心情,攒的满满的笑容,顿时被气恼、愤怒替代“杀鸡敬猴”的想法涌上心头,三脚两步跨进教室立刻换来“鸦雀无声”,甚至有些同学夸张的表情来不及收回,就那样呆呆的望着你,忘记了合住嘴,忘记了假装学习,看着孩子那惊愕的样子,我的气又消了不少。

深吸一口气,驱散那满腔怒火,我从学生身边走过,仿佛什么都没发生。事过好几天终于有学生问了,“王老师,那次你为什么没有骂我们?”我严肃地看着孩子小心谨慎、紧张好奇的样子,眨了眨眼,笑了,瞅着孩子明显偷偷的松了一口气,说:

“尊重!”孩子一头雾水只好莫名其妙的走了。看完了《魏书生德育工作者工作漫谈》第二章后,得到了较深刻的启发。

书里魏书生是这样说的,面对犯错误的、不遵守纪律的学生,一位教师可以扮演多少种角色呢?是大发雷霆、拍桌子,自己生气学生也生气的角色呢?还是扮演不负责任,听之任之的角色。

结果学生愈来愈淘气,老师的威信也越来越低;或是极其丰富的教师角色,说纪律析弊端,帮学生定出班规班纪,是学生佩服的五体投地……也许他们还在怀疑,也许他们早已忘记,我却清楚的记得,因为违纪他们愧疚的表情,因为犯规他们害怕的小脸,既然他们已知错,我又何必再做雪上霜?

反思,眼前是一群顽皮、顽皮、缺乏自律的孩子,作为德育工作者选择的角色不同,决定着你的角学效果也不同。转变角色思考问题和选择积极角色进入课堂会产生不同的效果。

三、在学生的管理中找到自己职业成功点

当你走在校园的路上,忽然一个似曾相识的面孔满载阳光般的笑容向你扑过来,边跑边喊:“老师!老师!你还记得我吗?”看着同事羡慕的眼神,你从心底透过眼里流出笑意是幸福的!

人有感情,特别是学生时代培养出来的感情。师生的心与心之间的呼应就像人们在群山之间得到回声一样,教师对学生心灵的高山呼唤:“我尊重你,我理解你,我关怀你……”学生便在心灵深处呼应:

“我尊重你,我理解你,我关怀你……”

任何学校德育工作者,不仅要努力工作,更要用心对待每一颗童心。当我们想到我们培养出来的为各行各业或未知领域做出贡献的人才时,我们会为自己感到高兴和自豪。

学生德育工作对象是学生是人,人是千差万别的,要做好教育工作,就得充分发挥创造性,正是这种工作性质,决定了教师必须学识渊博,并且每时每刻都要开动脑筋,针对当时的情况和学生的差异,创造性地处理各种问题,从这个角度来说,教师随时都有科学研究的机会。只有不断反思、不断实践、不断失败,才能收获创造性劳动的成果

追求必然,《魏书生德育工作者工作漫谈》就像一盏指路明灯,为我解除了困惑,增强了信心,指明了方向,我愿时时自勉,做一个不断学***经验,不断改进,不断提高,积极探索的德育工作者。

相关文章

最新文章