禁闭读后感(锦集9篇)

02-27

当不同的人看完作者的作品,他们都会有不同的心得体会。读后感让我们更好地反思自我和生活,请你阅读幼儿教师教育网辑为你编辑整理的“禁闭读后感”,我们在此提供这些信息希望能成为您的参考之一!

禁闭读后感 篇1

引发胡思与乱想

电影《禁闭岛》根据美国小说家丹尼斯·勒翰的同名小说改编而成,故事发生于波士顿海湾的一座与世隔绝的小岛上,66名精神病罪犯被关押于此,重重戒备之下,一个杀害了三个亲生孩子的女犯雷切尔,竟诡异失踪。很多人说这是一部让人看了脑袋直疼的电影。作为一个心理学爱好者者也是比看的一部经典,今天有幸领略了一番,不禁对这部影片关于佛洛依德的潜意识,防御功能的一个解读感叹不已。

大二学生以前接触过弗洛依德的著作。那时,他们对他的性书籍很感兴趣。因为新鲜和好奇心。但当我开始看他的梦的解析时便开始迷茫了,

因为我自己就是个很爱做梦的人,而且我从小对自己梦的记忆都好像比身边人清晰。于是我开始用他对梦的解释学者诠释自己的梦。当然,结果不言而喻,非常糟糕。

我是个对自己很坦诚的人,在自己面前我没有必要去隐藏自己。他所谓的那些解释实在让我不敢恭维,后来便也再没去深入研究。

当然,弗洛依德一直是我心目中最伟大的心理学家。可以说是他打开了我对心理学的兴趣。后来看过他的简传,他为人真诚又严肃,绝不是那种过分拘泥别人看法的人。

后来,我看到了其他一些心理学家的东西,甚至有很多对他的批评和否定。但我仍然认为他的心理理论就像一座古老、神秘、黑暗的城堡。里面一个个无底的房间。

也许未必里面全是真理,甚至满是禁忌。但勇于走进他的人。我相信都能从城堡里得到自己想要的东西。

走出来后你都会有种被**的感觉。也许他不能给你带来一些着实可用的理论。但他的理论却像个灵感的源泉。

甚至可以说是心理学的一座宗教。如果你能辩证地去欣赏他,总有一天你会被他感动的。但是假如你是个极端有狭隘的人,可能你也容易走火入魔。

我曾经谈论过一个同样崇拜弗洛依德的男孩,但当他告诉我他对性的看法时,我知道这个男人没有继续交流的欲望。原来他一直在我面前自作聪明,还把我也误读。后来,我越来越意识到,中国人对弗洛依德的解读,不仅需要你的智慧,更需要你的修养。

可能是因为一些人浅薄又畸形的道德观念所致。然而佛洛依德在我心里从来都是个绅士,真正的绅士。即使他提出了性泛论。

即使我不完全认同他的泛性论。

也许,所有比我聪明的多的男人都可以说,作为一个女人,我可能永远无法摆脱身份,慷慨地理解很多道理。用**的想象力理解性可能是有点没有说服力。甚至很可笑。

但我真的不这么认为。我会保持沉默。我尊重所有人的欲望和所有有欲望的人。甚至比对那些宣扬自己无欲无求的君子,尊重的一千倍。因为我想我有足够的大度去接受真实。

即使那是禁忌。

说到禁忌,我还想重申一点,我认为世界上从来没有禁忌,这更接近人性。不管是性,罪恶,宗教,还是其他的什么·。一个能直面禁忌还能坦荡的人,是让我仰慕的,我们没有权利去批判人家什么一个不敢正视自我的人就不够格!

回过头说道这个影片,主要是讲的一个精神**症的人的故事。

精神病是一种典型的精神病,在我们周围很常见,也就是我们经常见到的疯子。他们总是做出很多普通人无法理解的行为,甚至可怕。记得小时候,我们村就有几个这样的“疯子”。

她们现在还活着,但我i不知道那是快乐还是忧伤。其实一直以来她们就像****一样存在在我的印象里。她们会做出很多冲击我们脑细胞的事情。

她们总是疯狂的让正常人尖叫

记得过年回家,听一个小时候玩大的朋友讲村里的“趣”闻。讲到一个男孩,他就有神经**症,但是间歇性的。听说在清醒的时候他已经离家出走了。

离开的原因是听到他哥哥抱怨他因病不能娶媳妇。因为担心自己拖累弟弟在自己清醒的时候逃离的家。后来还听说村里有人在一个冬天看到他衣衫褴褛地在外面流浪,看着打着哆嗦可怜就把不清醒的他带回家来过一次。

但是当他以清醒发现自己回家又离家出走了。而且至今也没有回来······

当时听完这个故事,心理很不是滋味。我突然觉得,精神上的哥哥比清醒正常的哥哥干净一万倍。

当然,当我们上大学的时候,我们开始接触哲学,然后因为哲学接触心理学。才让我觉得自己突然有种和那些“恐怖疯子”得到对话的感觉

其实,她们只是一群病人,一群弱势群体,而不是中国共产党。

她们也没有想过要刻意去伤害我们这些正常人。她们只是利用幻想创造一个相对安全的世界,让疲惫的身心在**中得到暂时的缓冲。所谓精神病其实是一个人在脆弱到极点无法忍受,又得不到他人帮助时,自发而产生的一种自救方式 ,以减轻他们内心无法承受的痛楚用妄想和幻觉构造出一个天地,可以`安全地把自己隐藏在潜意识里的欲念发泄出来。

让自己心身达到某种和谐状态。以本能的自我保护区维系生命罢了

说到底,正常人和精神病人能有什么去别呢?

其实当我们把自己那些隐藏起来的欲念里和想法一点点放大,放大放大到让周围人无法理解的地步时。即使你思维清晰,逻辑清晰,你在别人眼里也可能不正常。

禁闭读后感 篇2

《禁闭岛》开启精神世界的无限可能

《禁闭岛》的主题是精神分析,主人公是一个精神失控的人,竭力要在记忆与现实共同构成的迷局中挖掘真相,这也是我们观看大多数电影时的心态。导演马丁斯科塞斯(martin scorsese)熟悉观众的主旨。他以独特的反客态度,将这一内在属性推向极致,构成了影片的最大看点。《禁闭岛》俨然由两个南辕北辙又难分显隐的故事组成,站在不同的视角,采取不同的思路,观众对情节的理解可分为“治疗论”和“阴谋论”两派,前者认为这是个精神受损、治疗不成的凄惨故事。

从第一个镜头——赴岛的渡轮从迷雾中驶出,影片便悄然开启了双重脑力激荡,治疗论者看到一个“没有过去的男人”到来,迷雾一如他混沌的大脑,虚构出令自己坚信不疑的身份;阴谋论者眼中的大雾是隔绝文明世界的屏障,象征着主角进入一个孤立无援的恐怖地带。随后主角与拍档坐车驶向监狱,背景奏起高亢而慑人的交响乐,盖过了对白和其他声效,嘹亮的异乎寻常,可以理解为一台“角色扮演”好戏开场的前奏曲,也可以视之为恐怖片的经典手法,暗示执法者被**的噩梦拉开了序幕。

第一遍看可能完全不会注意这些,因为前95%的篇幅,影片那层侦破惊险片的幌子实在太逼真。岛上的人群充满敌意和古怪的心照不宣,似乎策划着隐秘而可怖的阴谋,德裔医生那若有若无的纳粹背景仿佛暗示,这一切都与集中营的人体试验有关,从密室中神秘出逃的病患、审讯时惊恐万状写下“逃跑”字样的女子、禁区c中变遍体鳞伤疯言疯语的囚犯、那笼罩着**光环的灯塔,无不在大声疾呼:这是一个罪恶丛生之地,而执法官主角则是维护正义的孤胆斗士,冲破重重阻力以揭发这群拥有生杀予夺大权的恶势力。

最终,希区柯克的大逆转不仅未能解开谜团,也让观众更加怀疑。表面上看,这个“治疗论”的故事收束的十分妥帖,主角的那一句“该像怪物一样活着,还是像个人一样死去”极具点睛效果——虽然了然了真相,痛失亲人的惨烈记忆却不堪回想,倒不如切除脑叶,取得内心的平静。但巧的是,这句话也可以理解作,为了获得人道的对待,只能承认自己是个疯子,却原来医生和警察们进行的并非什么角色扮演治疗,而是实实在在要把这个知晓阴谋的执法官逼疯——阴谋论就这样浮出了水面。

此刻再回过头琢磨细节,原本有因可循的梦境和主角经历集中营**、妻小丧命的种种惨剧,倒像是药物影响和伪造证据的“记忆植入”,原本仅为幻觉的“run”字警告和山洞偶遇,理解为确有其事竟也说得过去。热爱思考的观众就这样不知不觉被分作了两派。

影片改编自同名小说,原著并没有这般虚虚实实,大致走的是“治疗论”路线,一路忐忑不安的心灵颠簸,配上一个令人心碎的结局,尘埃落定,直截了当。这部电影的再创作,使其超越了大众悬疑片,值得用大脑反复欣赏和咀嚼。尤其当双方论者听取对方观点后重新审视,每一处场景设计,每一件道具放置,都逐渐显得别有用心,角色的每一个眼神、每一记举止、每一句对白,都自然而然衍生出双关含义,甚至随着多次观察而变得引人注目的穿帮镜头,也沾染了一抹意味深长,譬如主角审问那一场,女人喝水时的杯子、字迹在笔记本上的位置,都存在细看就会啼笑皆非的穿帮,这究竟跟大多数电影一样,是剧组的疏忽所致,还是导演为了暗示幻觉、骗局而故意设置,无从知晓。

影片将观众拖入激烈的心理拉锯中,不断向真相天平的两边各添加砝码,狡黠的保持着微妙的平衡,答案永远游离在似是而非间。到目前为止,在互联网上,可以看到两种对立的观点和争论。双方的论据已经超越了简单的镜头分析和情节解读,延伸到古典音乐、心理学、药理学等领域,用细节向对方发起新的攻击,以证明各自观点。我毫不怀疑,几十年后依然会有影迷争得不可开交。

《禁闭岛》的艺术魅力来自于它恒久的话题性,单纯的智力挑战非老马丁追求,否则他大可将线索埋藏的深不见底,让所有观众在结尾猛拍大腿,肯定比这般不置可否更令人印象深刻。他独创了一种革命性的叙事架构,编织出一座充满岔道和机关的时空迷宫,这是对人类精神世界最生动的展示,归根到底,我们对世界和自身的感知永远处在这种游移不定中,因此百思不解比柳暗花明更叫人着迷,因为它更像现实,并没有一个确切的结果,只有无尽的追思。

《禁闭岛》将两套故事系统水溶交融,无论真相是治疗未遂还是阴谋得逞,归根到底,都是一群人企图证明一个人是疯子的过程,具体到影像层面全无二致,但又能随着观众心态不断呈现出多面性。《禁闭岛》是一部发人深思的旷世杰作,它将人类意识的不可捉摸表现的淋漓尽致,开启了精神世界的无限可能,充分点燃了观众的想象力和探究欲望。

禁闭读后感 篇3

个人表示看过的悬疑片不多,觉得拍的最好的就是这个《禁闭岛》了。真的做到了看到结尾才恍然大悟的地步,一直被骗了2个多小时,最后面以为自己知道真相了却又被告知自己错了。这种快感加上导演脍炙人口的拍摄手法再加上莱昂纳多的剽悍演技,不得不让人拍案叫绝。莱昂纳多我是从《盗梦空间》开始认识,之后又看了他的《泰坦尼克号》《罗密欧与朱丽叶(后现代激情版)》还有这部《禁闭岛》个个都是大片。这部片子找他演主角我表示观众享福了。至于著名导演马丁斯科西斯嘛,我看过的为数不多,只有《好家伙》《出租车司机》《愤怒的公牛》《禁闭岛》这几部。这两大实力派明星阵容上阵,在烂的片子也有的看,更何况是这么一部近乎完美的悬疑大片。要说悬疑片虽然我没有看过很多,但是我还是觉得这是为数不多的好的悬疑片。至少在《电锯惊魂》系列《非常嫌疑犯》《记忆碎片》《致命ID》《楚门的世界》《西北偏北》这些公认优秀的悬疑片中,个人认为,是高于它们的。

至于剧情方面是无懈可击的,但是有一点我觉得颇为不理解,主角和那个所谓的搭档在那个小房子里避风的时候,男主角说他调查灰木崖很久了,那个所谓的搭档的任务就是扮演好自己的角色就好了,只要最后让男主角了解到自己是个彻底的疯子就好了,为神魔还要说什么有可能是你在调查他们的时候,他们也在调查你,现在你落网了,被他们捉到了。这些话呢?这不是误导主角更加发疯吗?不过虽然这一点我没有想通,但是还是不会影响到我对影片的高度评价。更加令我印象深刻的就数影片最后的结尾,我还以为电影结尾不是男主角又再次忘记了事实,开始了幻想,然后被迫做手术。就是当男主角认同自己原先的想法是错的,这一切都是假的后,监狱长有暗暗自己自己成功的将一个明白人骗成了一个真正的疯子。没想到,没有再次的重复,也没有再次的事实颠倒,而是一切都明白了,但是主角为了自己不再糊涂,不再发疯。便装自己疯了,故意让工作人员切除他的脑记忆。这个结局真的是我没有想到的。所以给我印象深刻,比较反常,特立独行。

总之故事什么的我就不说了,大家自己去看吧,我只用超爽来形容它。

禁闭读后感 篇4

每个人心中都有一座禁闭岛,我们一点一滴的煞费苦心的建立起这样一座禁闭岛,然后把自己囚禁在里面不愿出来,我们宁愿自欺只为避开那赤裸裸的真相~

何谓成长?那些鸡汤式的成长都是狗屁,正真的成为意味着内心结构的重新构建,而构建的前提是必须把原有的结构摧毁掉,这需要去质疑,去否定,去推翻~你必须成为一个“侦探”,你必须去寻找“证据”,而证据就是你每一个活生生的体验,每一个为经过任何删减扭曲的经验。

影片中,男主角是高智商的人物,但内心的创伤以及防御机制却让他对诸多破绽熟视无睹,内心深处,他并不想去揭穿这一切,真相实在让人难以接受,唯有躲在心理防御的铠甲下,躲在自己编织的故事里。

这就像是一场战斗,充满未知的恐惧同时又充满激情,这是属于勇者的旅程,只有那些肯揭开自己曾经的创伤,肯卸下自己的防御机制,肯揭露自己编织的故事,肯放下自己的自欺面对赤裸裸的事实的人才能取得这场战争的胜利。

这部《禁闭岛》作为马丁-斯科塞斯和莱昂纳多的转型之作,因为剧情已经足够优秀,可以如是说,斯科塞斯只需要渲染好气氛,把握好原著的核心和尺度就是大成功了,而莱昂纳多则是想游走在思想幻境和崩溃的诸多内心戏,这绝对是一次演技的考验和提升,好在斯科塞斯御用的莱昂纳多在人物的刻画上,颇见功底了。而本部电影原本钦定的导演则是我个人非常喜欢的大卫芬奇,主演则是同样被大卫芬奇御用的布拉特皮特。应该来说,大卫芬奇也许在内心戏的谋划上,要超出斯科塞斯,但是在电影的格调,气氛的渲染上,斯科塞斯也是有他独特的优势的。尽管莱昂纳多一直都不是真正的演技派演员,他演戏的脸谱化也是一直被大家诟病,比如在此部电影还是看到《血钻》的影子。但是个人觉得,布拉特皮特貌似也不是最佳人选。

写观后感时,不断的联想到罗杰斯《个人形成论》里的很多观点,这也让我更加坚定自己对成长的认识——一个摧毁重建的过程。

禁闭读后感 篇5

那天,我在读书笔记上写了《禁闭岛》的影评。晚上的时候做了一个梦。之后我就碰到了一些让我至今都觉得不可思议的事情。

在梦里,马丁·斯科塞斯,萊塔·卡奥格里迪斯和丹尼斯

勒翰,还有一群其他不认识的工作人员,他们对着一个被抛起的钱币怔怔的发呆,那摸样好像是入魔了。硬币上下颠簸,最后一次落地时,我看见马丁·斯科塞斯拿起一块黑布盖住。

然后我对周围的作家和工作人员说了些什么。疯狂的人们开始忙碌起来。每个人都在思考和计算一些事情。我躲在阴暗的角落里全神贯注观察着他们。我依稀听到了“小说”,“电影”,“正反面”这三个词。

我还发现了一些其他的东西:疯子们似乎在计算一枚硬币从被抛出到下落的每一个不同轨迹上的正负两面的可能性。在好奇心的驱使下,我走出阴影,向前走近观看。

突然,这些疯子停下工作,盯着我看。他们的眼睛告诉我,如果你再往前走一步,你将面临极大的危险。就在我不知道该怎么办的时候,马丁·斯科塞斯用英语跟我说话,我听懂了所有我连四级考试都不及格的单词。

他说,上帝的选民们,上帝会指引你们来到这里。

听到这句话后我就醒了,从那以后我一直没做过梦。我一直后悔只听到这样一句话。如果我再听几句话,我可能就没有这个习惯了。我下意识的拿起床头的圣经,向上帝做祷告。

嘴中不由自主的念出, 我靠着那加给我力量的上帝凡事都能做。(腓4:13)

我把手放在太阳穴上,不停地搓揉,提醒自己梦中发生的事和刚才做的事都不是真的。床头打开的圣经仍在新约腓立比书223页。我一眼就从嘴里看到了这句话。后背突然直冒汗,于是我有意识地向上帝做祷告。

虔诚的合上圣经后,我开始很认真的回想梦中所见到的一切,没过多久我就把这这个梦全部想起来了。我开始在网上搜索梦中看见的那几个认识的人,随着调查的深入,我惊讶的发现这群疯子竟然全是影片《禁闭岛》的工作人员。自以为在上帝面前蒙恩的我马上就知道了梦中所见的都与《禁闭岛》这部电影有关,出于谨慎我花费大量的时间在网上浏览关于禁闭岛的评论和资料,终于发现了很多蛛丝马迹,于是我开始我重新整理自己读书笔记上的影评。

下面是我结合网上的评论和资料重新整理的影评。(整理的时候我一直没想过那天所做的梦)

电影《禁岛》改变了我对电影的看法。在此之前,我一直认为,一个优秀的故事,用文字表达一定比用图片表达更有魅力。事用文字(即小说)来传达信息的媒介,会给人们更多的想象空间。接收到的信息会因阅读这段文字人的性格,经历,当时的心情而产生不同。然而,文本也有其局限性。我最近看过中国著名科幻作家刘慈欣的演讲。

他说,作者想在科幻小说中描绘的一些场景和文字是不可能表大的。只有借助电影,人们才能感受到最澎湃的想象和最大的震撼。这是这部电影的优点。图片作为**(即影视作品)传递的信息更直观、更清晰、更容易接收。但是它少了文字那么多变化。

一千个人眼中大概只有十个哈姆雷特。电影《禁闭岛》的出现,让我看到了另一种可能,电影应该也可以拍的比原著小说更加优秀。因为我现在还没看原著小说,所以我非常谨慎的加上了“应该”二字。

《禁闭岛》这部电影导演对每一个镜头的处理都认到让人发指。我前后看了四次这部电影。我找到了各种各样的细节来证明阴谋论是正确的,但是这些细节中的许多可以同时证明治疗轮是正确的。若干个可以分别解读的画面构成了文字作为传递媒介所特有的变化。

这种镜头下的银幕有多种叙事方式的诠释,这是我在这部电影中最神奇的地方。虽然《禁闭岛》的结局只有两种可能,但我认为看过这部电影的每个人都会有一个他们理解的禁闭岛。马丁.

斯科塞斯导演和萊塔.卡罗格里迪斯,丹尼斯.勒翰以及另外一些该影片的参与者们使电影可到达到的艺术性又提高了一步。

《禁锢岛》的情节是该片的另一大亮点,因为禁锢岛特殊的叙事一面使观众产生了两种争论。第一种是治疗论,这种论点的支持者我很愿意把他解读为支持人性本善的观众。第二个是阴谋论,我想把他的支持者解释为人性**的听众。

也许是因为每个受众在自己的成长轨迹下都有自己的善与恶理论,而无形的善与恶理论则评判着他们所接受到的相关信息,于是这两种论据应运而生。毫无疑问,治疗论和阴谋论,人性的善与恶都是正反两面的。我的成长轨迹使我成为反面阴谋论者。

(下面是剧透,请没有观看过禁闭岛的读者还跳过这段话)我不相信有人会为了治疗好一个身背重罪的疯子,让全岛的人陪他演戏,人的善心不可能伟大到这种地步。相反,在利益欲望的驱使下,一切都可以做到。它更有可能花费如此大量的人力物力来实现自己的阴谋。

重新整理的影评到此就结束了。

我觉得自己已经近乎理解了那幅扔钱币的怪异画面,钱币在不同轨迹下的每一次抛起和下落只会出现一个结果,正面或者反面。在钱币落地的时候,拿黑布覆盖住钱币是为了说明在未知的情况下同一个画面会产生多种可能。而禁闭岛也是依据这枚钱币的种种变化所演化而来的产物。

“小说”,“电影”,“正反面”这些梦中听到的词语也都和我所理解的禁闭岛有紧密的联系。重新整理的影评竟然和那天晚上的梦如此吻合,我开始感到害怕。我怀疑那天晚上我还在梦里,没有醒来。写这篇文章只是我的梦想。

这种感觉让我感到不舒服,更糟糕的是,它出现在我生活的所有细节中,直到我养成扔钱的习惯。只有当我扔钱的时候,不舒服才不会打击我。 我靠着那加给我力量的上帝凡事都能做。

(腓4:13)

现在熟悉我的人都知道,我会每天拿一枚硬币扔几个小时,观察他们的行踪,最后一次硬币掉下来时用黑布盖住。好多年过去了,我一直保持着这个习惯。

禁闭读后感 篇6

美国故事片《禁闭岛》在我看来表达了这样的一个心理学原理:虽然现实世界的客观存在形式不随人的意识变化而变化,但是人对眼前世界的认识或感受却完全取决于人的心理活动。人所认为的真实世界和幻想世界其实没有明显界限。

在特定的情况下,判定只是幻觉的世界可能就是事实;笃定这是现实中的真实,到头来却可能猛然发现这只是幻觉。“事实”可以是我们看到所以相信的,也可以是我们相信所以看到的。

这一原则体现在消费实践和商品营销中,即引导需求,创造消费环境和消费动机。

营销不是“猎取”而是“培育”。聪明的营销者总是试图尽可能深入地了解客户的需求、愿望和要求,而不仅仅是看到他们销售的商品和服务的属性。但是,通过精心的安排、创造和归纳,让消费者接触到一个具有消费价值的全方位、完整甚至全新的世界体验。

在心理层面上,消费者可以感受感官,触动心灵,激发思维,从而产生联想和欲望。欲望是由人们的心理活动所决定的,是由满足需要的事物所表达的。在考虑支付能力时,将欲望转化为需求,创造合理的心理消费动机。

在片中纳林博士还反复提到一个词“防御机制”。“防御机制”使莱蒂斯直接排斥或无视对于能让他走出幻境的提示。这和消费者行为中的“选择性曲解”类似。

消费者注意到的刺激,不一定会产生预期的作用。人们总是将信息加以扭曲,使之合乎自己意愿的倾向。它也往往会忘记它接触过的大部分信息,而只会忘记那些符合它的态度和信仰的信息。

这意味着营销人员需要了解消费者的想法,使营销方法符合消费者的意愿。

在片尾,莱蒂斯说:“人应该怎么做,是像个怪物一样活着,还是做个好人死去。”可以这样说,如果营销者营造的消费环境让消费者甘愿“像个怪物一样活着”,那么,这样的营销无疑是巨大的成功。

禁闭读后感 篇7

前额叶切除术虽然能有效地控制精神病人的情绪,使他们成为温顺的白痴,但同时也伴随着可怕的并发症。患者有不同程度的依从环境迁移计划和组织能力差、原始反射、脑认知功能障碍等表现。同时,它也是对个人自由的一种赤裸裸的剥夺,是功利主义对个人欲望极度膨胀的体现。因此从20世纪70年代开始,反对这项手术的呼声越来越大。

久保田竞从上世纪70年代开始专注于脑前额叶的研究,他采取了独特的反向研究的方式,从刺激脑前额叶充分开发对人的积极影响作为研究重心,提出“人的大脑从出生之后就开始急速的发育。但脑前额叶到了2-3岁时前额叶才正式开始发育,一直持续到6岁达到高峰,6岁后发育就会趋缓。在这3岁到6岁的急速发展时期,对脑前额叶的正确的训练,对于孩子以后的成长和人格健全是一件极其重要的事情。

记忆、判断、分析、思考和操作是前额叶控制的五项基本能力。在3-6岁期间,通过锻炼记忆、判断、分析、思考和操作能力,可以有效地发展前额叶。而运动与做游戏是最有效的锻炼方式”

叔本华曾说过:每个人都把自己视野的极限视为世界的极限。人类永远不知道前额叶是什么,不知道如何切除有生命权的前额叶,最终认识到前额叶的重要性,提出了儿童期前额叶的合理发育。

这一个过程恰恰是人类自我探索和突破的过程。我们往往都被自己固有的认识去锁定对这个世界的看法,如果不能够冲破已有常识,停留在过去而固步自封,或许我们走向的只有灭亡。“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。

”求知欲以及对这个世界的探索,应该成为永恒不变的奋斗主题。

禁闭读后感 篇8

《禁闭岛》为我们讲述了一个患有严重精神障碍疾病的二战参战士兵莱蒂斯接受**的故事。他的妻子因为严重的精神疾病淹死了他们的三个孩子,而被重创的莱蒂斯在射杀妻子后倒下并烧毁了他的房子。受到刺激的莱蒂斯无法接受自己杀死妻子,妻子杀死孩子的事实,于是在强烈的心理作用下,莱蒂斯出现了人格**,他将自己想象为一个模范丈夫泰迪,将妻子和孩子的死归咎于一个凶恶的杀手莱蒂斯,并发誓要找到**。

为了对抗莱蒂斯,医生们配合莱蒂斯的想象,建造了一座不存在的禁闭岛,意识到设计的场景让莱蒂斯意识到自己想象的事实并不存在。然而莱蒂斯对于杀死妻子的事实难以接受,并最终选择了以好人泰勒的身份死去(医生们为他实施了“额前叶切除手术”)而不愿象怪物一样活着。

这部电影对心理学的理解和运用,真是让人钦佩。有时候我们想的世界不是我们看到的世界,而是我们想看到的世界。这种思维方式在一定程度上决定了我们的消费观念,因此可以运用到消费心理学中。如何使消费者对消费品有一种主观的认同感是非常重要的,而不是通过商品本身的属性带给消费者的体验。

禁闭读后感 篇9

这部在豆瓣评分上8.7的高分悬疑电影,在我看来远不止8.7分。

故事一开始,主人公一进入禁闭岛,沉重的**让人感受到了禁闭岛的神秘,而当进入铁门时,就像鸟儿进入一个巨大的笼子,一个巨大的阴谋。

一部以查案开始的,精神病为主题电影,结局总是扑朔迷离的,这部电影更是如此,主人公似乎总是深陷与自己的梦境,在这其中反反复复,与盗梦空间有一定的相似,但是这部电影似乎给人更多的反思,结局也给人更多的想象。

主人公走的每一步路都像是一个个陷阱。所有的声音,包括海浪声和老鼠声,似乎都把主人公恰当地引到了雾中,渐渐地发现了事情的真相,医生的每一句话都像是泰德心中的一团雾。而无论是泰德是一名真正的联邦警察还是一名真正的精神病人,无论是他趋于现实的压迫,还是他的精神病有了进一步的进展,不管最后一句“我们要离开监狱,回到陆地上去,这里发生的一切都太糟了”是什么意思?

查克的摇头又是什么意思?朋友还是敌人?而那个藏针的包裹是用来做什么?

熟悉的**为什么又响起来?这一切都取决于“你是想当一个活着的怪物,还是做一个死去的好人”而泰德的选择又是什么?而他又有没有成为那个他寻找的67号?

都是导演的一个留白。这一空白给读者更多的想象和思考。不管怎样的猜测,都是一个令人遗憾的结局。鲁迅说:

“悲剧就是把美好的东西打碎给人看。”我想这句话就是对这部电影男主角结局的最好解读。

开放式的结尾似乎赋予了影片更多的意义,让人们更多地思考人性和人与人之间的关系。然后知道了有的时候人应该对自己有一个更清晰的认识,并且不能轻易的就放弃自己的想法,也许前路有很多人的阻碍,也许你迫于无奈的向现实低了头,你并没有成功,但是你的灵魂是高贵的。你不是一个活着的怪物,你是一个死去的好人。

相关文章

最新文章