在美好校园时光中作文非常重要重要，写作文有助于自己养成好的生活习惯，想要感动读者，那么写作文要投入感情。那些值得搜索的作文都是什么样的呢？也许以下内容“大国崛起英国观后感(精华八篇)”合你胃口！供你参考，希望能够帮助到大家。
与欧洲大陆隔海相望的英国，在1588年与西班牙无敌舰队的海战中大获全胜，逐渐步入世界舞台。在从中世纪到现代社会的进程中，强大的君主制成为了关键一环。伊丽莎白女王对海洋勘探和贸易的鼓励，对国家治理的开明态度，以及处理社会矛盾的妥协手段，使这个边缘的岛国迎来了早期的辉煌。在查理一世时期，英国陷入内战。在那个混乱的年代，英国人民不断摸索适合自己国家的新管理制度，最终通过光荣革命建立了君主立宪制，完成了向现代社会的过渡。
工业革命是在什么历史条件下在英国发生的？因为英国相对开放自由的宗教环境为优秀科学家的诞生提供了宽松的空间，这些非常规科学家的创新取得了成功。在那个时代，英国较为民主的政治制度创造了相对宽容的社会环境，为英国的经济发展创造了条件，为工业革命的到来做好了准备。
这三位杰出的科学家让英国扮演了工业先锋：牛顿发现了宇宙法则，科学精神深入英国社会；瓦特终于用万能蒸汽机解决了最核心的动力问题，英国工业化开始以惊人的速度展开；亚当·斯密在《国富论》中指出了自由竞争的市场规律，英国在其强大的工业能力的支持下开始实施自由贸易，拓展全球市场。在这些人才的努力下，英国成为了世界上第一个工业化国家。在此期间，英国击败了强大的邻国法国，成为世界上最大的殖民帝国。
为了鼓励发明创造，英国还颁布了世界上最早的《专利法》。这一切都让英国民众显得对发明、生产和贸易充满热情。 《专利法》是一部保护权益的法律。只有公民的权益得到有效保护，他们才会有创造和贡献的热情。这是所有政府都应该牢记的。
政治民主促进思想解放，思想解放造就了一大批创新人才，创新人才带来了科技进步，科技进步从根本上决定了科技的发展经济。促进了社会发展和国力——这是英国的强国之路，这条路至今仍值得借鉴。
从19世纪中后期开始，殖民地日益成为大英帝国的负担，自由市场经济的弊端逐渐显现。英国的发展开始放缓，最终失去了世界霸主的地位。殖民和掠夺最终会导致抵抗。一个国家的发展不能建立在损害他国利益的基础上。只有平等互利，才能保持稳定发展。即使是现在，外贸双赢才是真正的成功。事实上，任何经济体系都会有其自身的缺陷。只有不断完善和完善现有制度，才能有更好的发展。只有与时俱进，才能避免被时代淘汰。
大国崛起
大国崛起日本的余波
关于大国崛起余波的15篇文章精选
今日，我们观看了《大国崛起》英国篇，看过之后，我越发的对这个"日不落帝国"产生了浓厚的兴趣。身为一个大西洋彼岸的小小岛国，他却有勇气对抗当时的海上帝国西班牙。她作为一个弱智纤纤的女流之辈，她为了她的国家为了她的子民终身未嫁。把自我的一身都献给了这个国家。女王伊丽莎白一世用自我的一生去捍卫这个国家，而她的子民也没有让她失望，一个新兴的海上强国----英国，崛起!
英国的崛起，让我感慨很多，我们作为中华民族未来的接-班人，应当要了解历史，以史为鉴，开创未来。英国的成功崛起是我们学习的榜样，敢于创新、敢于挑战位未知的未来，抓住机遇，适时的改革，开辟一条有利于中国发展的道路，这是我们的职责与任务。
英国在打败西班牙之后，英国逐渐开始垄断海上贸易。异常是在伊丽莎白一世女王的统领下，发展本国经济，进行资本积累成为了振兴英国的头等大事。这个使命即使女王死了，查理一世即位也是没有荒废的。所以在英国发展初期，对殖民地的扩张和侵略从来没有断过，乃至应当过殖民地遍布全球。对于应当过国民来说这是一件值得骄傲的事情，以至于有了“日不落帝国”这样的称号。
从科学、技术的角度来讲：一个愚昧的民族是不会崇尚科学的，他们的思想时麻木不仁的。而英国是一个较早受到文艺复兴思潮影响并在这场伟大而辉煌的思想文化解放运动中涌现出了一大批思想文学巨匠的国家，莎士比亚就是其中的杰出代表。英国的崛起是在比较开放，自由宗教的环境下开启的，一些科学家在这个时候敢于创新，标新立异，蒸汽机的发明者——瓦特，工业革命的枪声首先在纺织业打响了。珍妮纺纱机的出现，极大的减少劳动生产力。最有历史性意义的自然是瓦特蒸汽机的发明。瓦特这位发明家，必定让全世界的人民铭记在心。就是这位普通的工人让我们开始走向新时代。随后各个国家都开始追随英国展开工业革命，转眼全世界都开始朝工业化转变。工业革命带给全世界的影响都是深远的。这个国家在中国还在封建锁国的时候已经开始开始谱写新的历史篇章，机器开始代替手工，这在当时的清王朝是无法想像的。我们作为中华民族未来的接-班人，应当要了解历史，以史为鉴，开创未来。英国的成功崛起是我们学习的榜样，敢于创新、敢于挑战位未知的未来，抓住机遇，适时的改革，开辟一条有利于中国发展的道路，这是我们的职责与任务。
纺科c1201 尤继承***
马克思主义基本原理概论
——《大国崛起之走向现代》观后感
从英国走向现代的崛起过程中我们不难发现，它近代的兴起开始于伊丽莎白继位，这位女王的远见卓识和开明宽容在英国的崛起过程中，扮演着至关重要的角色。可以说，英国的崛起与女王有着最直接的关系。
首先女王有卓识的远见。25岁的伊丽莎白一世继承王位时，英吉利海峡对岸传来西班牙和葡萄牙探险家成功的消息。这些消息，是一个即将全面来临的时代，对懵懂的人们发出的清晰信号。
这意味着，面对新发现的世界，谁能抓住机遇，接受新思想，更快地打破旧价值观，谁就能更快地变得富有和强大。在新世界的规则中，赢得海洋比赢得陆地更重要。
女王清楚地认识到海洋的重要性，所以她鼓励国民向海洋进军，向海洋发展，掠夺海外财富，以促进现代发展。
其次，女王非常开明、宽容。在对待艺术，莎士比亚的历史剧，君主往往是消极的作用。伊丽莎白女王呢，当然知道这一点，但是她从不禁止演出莎士比亚的戏剧，甚至自己也坐下来观看；在处理国家事务时，她从不专断独行，总是在议会和王权间退让着找到平衡，她明白权力的来源是全体英国人组成的民族，没有民众的支持做后盾，国家就没有立身的可能。
国王和贵族都非常清楚自己的地位，知道根据自己的职责应该和不应该拥有什么。她严守《大宪章》，不跨越王权，不随意加税，给人民以宽松的环境发展经济；
恰恰相反，国王查理一世在女王之后，认为自己是最高统治者，拥有至高无尚的权力，无视人民的支持和国家的利益。他上任不久，就遭遇了金融危机。他领导的复杂的宗教战争使国库空荡荡的。只有通过增税来维持他的战争，这自然导致了他与议会的冲突，引发了英国内战，并最终被送上了断头台。
他作为一国之君却没有女王那种开明与宽容，没有女王对权力的认识那么深刻，没有与议会很好的相互制约和发展，从而为国家不断地向前发展做出努力，说起来也是可悲！
比较政治制度课上，老师给我们看了关于《大国崛起》系类节目，给我留下了很深的印象，特别是英国的崛起，让我感慨很多，我们作为中华民族未来的**人，应该要了解历史，以史为鉴，开创未来。英国的成功崛起是我们学习的榜样。敢于创新，挑战位知的未来，抓住机遇，适时改革，开辟有利于中国发展的道路，是我们的责任和任务。
英国的崛起是在比较开放，自由宗教的环境下开启的，一些科学家在这个时候敢于创新，标新立异，蒸汽机的发明者——瓦特，在当时，他的实验没有被世俗宗教所批判，没有被王室所阻挠，所以，这样的历史环境给瓦特提供了自由发明创造的机会于有利的环境，当他的实验成功时，利用到工业当中，使英国的工业飞速的发展，从而成为了第一次工业革命的领导者，时代的先锋者，把一些亚洲国家远远地抛在后面，而中国是闭关锁国的政策，殊不知外面的世界已经发生了开天辟地的进步，中国还一直处于落后封建的农业和基础的手工业。
但是，有了物质条件，就真的能崛起为真正的大国吗？历史上，从蒙古到西班牙，这些国家主要依靠外部掠夺，兴衰迅速。不是说英国没有在国外掠夺，而是英国的主力军和优势建立在国内。
由此可见，当英国海外**和资本积累达到一定水平时，大约1830年，资产阶级宪政出现，后来随着社会矛盾的发展，大约1863年，工人阶级开始获得选举权。换言之，在当今全球竞争的时代，大国的发展和真正崛起，不仅是经济发展，更是政治进步——民主化。 这中间的道理很简单：
市场经济的发展需要规则下的平等。要让规则活下来，而不是变成橡皮图章，就必须让参赛主体制定和维护规则。例如，在英国早期，为了保护自己的财产不被国王剥夺，贵族们制定了一个大宪章，利用议会保护自己不受皇权的支配，而资产阶级则要求选举权以保护自己不被贵族剥夺；后来，出于同样的原因，工人阶级也提出了同样的要求。可以说，人们对美好生活的追求促进了经济发展，是社会发展的根本动力。同时，为了维护自身利益，人们必须选择参政，以普选为特征的民主成为必然形式。
总之，《大国崛起》英国篇带给我的不仅仅是震撼，也是我更加了解了这个“日不落帝国”！
欧洲大陆以外有两个小岛，面积超过24万平方公里，面积仅相当于中国的一个中等省份。这个小地方是我们电影的主角——大不列颠及北爱尔兰联合王国。英国全称为大不列颠及北爱尔兰联合王国，由英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰组成。英国位于欧洲大陆的西北部。英国大陆位于不列颠群岛，被北海、英吉利海峡、凯尔特海、爱尔兰海和大西洋包围。然而，尽管英国面积不大，但它是是界上第一个工业化国家，是一个多元文化和开放的社会。
到目前为止，英国仍是一个在世界上有很大影响力的强国，其首都伦敦是欧洲最大、最具国际性的城市。
回溯历史，对于身为“天朝上国”的清政府，一定存在这样的不解之惑，其小国寡民，何以强大至斯？而今天的我们也必然报以追根究底的好奇心，究竟是什么样的文化与精神让这样一个国家在过去两个多世纪里一直保持世界强国的地位？
这部电影以大航海时代的到来为开端，讲述了英国崛起的历史，也隐喻了这些老帝国主义者崛起的必由之路——暴力掠夺和殖民统治。
不管用如何华丽的语言来赞颂伊丽莎白一世的政绩，这都是不容分辨的事实。在资本原始积累的时期，其通过海盗似的掠夺、欺诈贸易和贩卖奴隶等残酷手段来获得不义之财，到了帝国主义阶段就更加变本加厉，采用暴力手段进行经济和文化侵略，将弱小国家当成自己的商品市场、原料产地、廉价劳动力市场和军事基地。同时，作为君主立宪制和圈地运动产物的英国工业革命，改变了人们的思想观念和生活方式，进一步强化了这一政治制度。
它为新制度提供了坚实的物质基础，是英国历史上第一次也是唯一的历史机遇，影响了世界格局的发展。
然而，除了这些资本的原始积累外，还有更为深刻的文化因素和独特的政治因素。
欧洲传统的封建制度是以种以土地分割为基础的权利义务关系，政治、经济等其他权利也被分割。由此可知，此种制度的根本是权力的分割而并非集中。纵观英国的历史，国王的权利一直受到一定的束缚和限制，1215年订立的大宪章，更加体现了英国的政治状况。
由于上层社会对权力分配有不同的看法，最终导致了反对国王专政的运动。《大宪章》最重要的部分是第61条，即所谓的安全法。二十五个贵族组成的委员会有权随时召开会议，否决国王的命令。它还可以使用武力占领国王的城堡和财产。这种权力来源于中世纪的一种法律程序，但强加给国王是史无前例的。
国王与贵族的关系是一种从属关系，具有一定的双向契约性质。《大宪章》的出现，使英国人民根深蒂固的契约精神被记录为条款，这也使英国人民更加主张通过谈判和妥协解决重大政治问题，而不是通过血腥暴力盲目进行朝代更迭，也使国内政治气氛变得更加宽容和自由。
第一部大宪章只颁布了一个星期，但在约翰死后，又多次重新颁布，最终成为一部永久性的法律。无论君主制的增减，总有一点不容忽视——君主制权利受到法律的惩罚。这份写在羊皮纸上的文件最终成为英国君主立宪法的基石。
而这一切在封建时代的中国几乎不可想象。中央集权制度自上而下建立了严格的等级制度。上层提倡君主的神权。法律只是一个自级制定的游戏规则。所谓“皇帝一怒之下，万尸千里血”。欧洲的封建制度和中国的中央集权制度的不同，使它们朝着不同的方向发展。
在集权专制体制下，人们很难产生平等自由的思想。在这种制度下，大多数人都是少数人的奴隶，上层人与维护自己的尊严和权力无关，而下层人则希望出类拔萃，以便变成剥削者，摆脱被剥削的局面。
孟德斯鸠曾在《论法的精神》一书中讲到：“当立法权和行政权集中在同一个人之手，自由便不复存在了；因为人们将要害怕这个王国或会议制定的暴虐的法律，并暴虐的执行这些法律。”而卢梭认为，自由与平等是一切立法体系两大主要目标，而平等是自由的前提。
这一切都与中国传承数千年的传统相悖，等级森严是封建皇帝治世的必然，包括对家族祖先的崇拜、所谓仁义道德也是等级制度下的道德，孔子曰爱仁，却也长叹“八佾舞于庭，是可忍也，孰不可忍也”，对于破坏礼乐等级制度的僭越行为极为不满，可见这样的精密严明的等级制度对于人心影响之深。这样的制度犹如一台精密运转的庞大机器，按部就班，人力难以撼动。就算是其中某些零件朽坏，也不会让它受到太大的影响，哪怕是王朝的更替，也不过使其略停一停，然后再沿往昔的轨道一路运转下去。
这样的庞大机械，必以内部的的腐坏向外蔓延，最后如朽木中空，方得以彻底败坏。这样的腐坏在1840年以后一路上演，古老而庞大的架构彻底崩坏，却是以耻辱和血泪为代价的，而且直到今时今日仍然余毒未清。因此，英国的崛起之路对我们仍有研究和参考价值。
与多数国家不同，英国作为第一个走入现代的国家，其变革是自然而然发生的，是一个“源生自发型”的现代化国家。而相比之下的其他一些国家，是在一种革旧辟新的心态下，以赶超的姿态进行变革。此种情态下的变革必然带有或多或少的目的性和急功近利，以牺牲来换取进步，从而导致政治经济各方面发展的不均衡。
日本是一个典型的例子，其在幕府时代久经挣扎，终于通过明治维新开始了改革之路，却走入了一条军国主义的歧路，浑身上下是一种拼红了眼的气急败坏。而在英国，因为数百年积淀的人文思想，自由与平等扎根于人心，王权不过是一种双向的契约关系。虽然这种意识扎根于人心也曾经历几度风雨，沧海桑田，也有阴谋诡计和战争，但这之上产生的是一种平和宽容的智慧，是一种妥协退让的艺术。
若穷究中国历史，也出现过这样和煦平等的思想，虽然也有等级思想的伴生。老子在《道德经》中语，治大国若烹小鲜。唐太宗注之曰：
“烹小鲜者，不可挠，治大国者不可烦，烦则伤人，挠则鱼烂矣……此喻说也。小鲜，小鱼也，言烹小鲜不可挠，挠则鱼溃，喻理大国者，不可烦，烦则人乱，皆须用道，所以成功尔。”大度平和宽容的态度，才是一个大国应有的态度，才能拯救越来越喧嚣浮躁的社会。
——方才可窥见那一条平等自由的崛起之路。
英国是一个令人惊奇的'国家，和日本一样，是被大陆所孤立的岛国，却拥有着比大陆国家更为开放的文明和丰富的资源。源远流长的历史轨迹下，是一个民族从无到有、从贫穷到富足、从被欺压到被仰视的这么一个崛起过程。如果要总结英国能够创造众多历史的原因，可以说出很多关键词：完善的法律制度、民主的政治、创新的科学技术、自由贸易的经济体制。而这种种成就，并不是一蹴而就的，是在反复的摸索、失败、历史的教训、血的代价下坚持走出的一条正确的道路。
在伊丽莎白一世女王之前，人们几乎对这个大西洋上的岛国一无所知。在莎士比亚之前，人们从来不敢正视自己，是莎翁揭示出了人的本质。在光荣革命之前，人们不知道革命是可以不流一滴血的。是英国人向全世界展示了另一种革命的可能性，暴力不是唯一的手段，用和平的方式同样可以推翻旧制度。在牛顿之前，人们从不知道为什么苹果会落下，为什么太阳会升起又落下。在那个崇拜神的黑暗的中世纪里，是牛顿为这个盲目的世界注入了一道闪耀人心的科学之光。在瓦特之前，人们从不知道工业革命能改变世界。在亚当斯密之前，人们不知道这个世界其实是在被一只看不见的手所操纵着的，所有的行为都是为了谋取私利。 可以毫不夸张地说，英国的崛起史也是整个人类的崛起史。没有英国人带来的种种在文化、政治、科学上的成就，也不会有人类的今天。英国的历史改变的是整个人类的历史，它颠覆了整个世界的世界观，它告诉了全世界处在混沌中的人们，这个世界的本质是怎样的，这个世界的游戏规则又是怎样的。
然而这也不禁让我们反思，想要成就一个真正的大国，到底需要些什么？是幅员辽阔，是国富民强，是旷世奇才，而又或者是人民内部的团结？纪录片中的一位学者的话，给我留下了很深刻的印象，他说：“真正的大国就是其内部制度力量的外延。”
这里所说的内部制度，包括着很多的含义：政治体制制度、法律完善制度、经济体制制度、科学发展制度。但在这种种制度之下，首先要去承认的是每个人都是独立的、不可侵犯的。1215年颁布的《大宪章》中有曰：“臣民的权利是独立的。”这也意味着君主或者任何个人都是没有权利剥夺人民的权利的。也正是这种自由民主的法制精神让英国能够不断向前发展，直到君主立宪制的确定标志着英国的政治体制的成熟。
这也不禁让我们感到疑惑，为什么英国能够用短短一百年的时间就摆脱了封建制度，而中国却花了几千年呢？正如片中所提到的那样，中国的封建制度和英国的封建制度是不一样的。中国的封建制度是君主集权专制制度，而英国的封建制度是庄园制分配制度。这种本质上不同的两种封建制度，也造就了推翻这两种制度的难易程度不同。虽然中国走上民主的道路才不过短短百年，各方面的制度都还不够完善，在通往大国的路上还很遥远。但我们更应该看到民主的重要性，所有的军事力量、GDP等等都是外部力量，只有将内部制度好好地完善起来，让人民享受到更多的权利，这才是真真正正的内部力量。
而现在的中国最大的问题不在于经济发展的速度，也不是法律的不完善，而是人民的心不在一起。常常有官员贪污公款、政府职务靠关系上位这样的负面新闻。虽说在经济学里，这个世界确实是功利而自私的，每个人都在为自己的贪欲而生存。但只有将个人利益和国家利益分清楚的人才配做国家的主人，而那些将国家的财产藏进自己口袋的人只是国家发展的蛆虫而已。所以，想要在政治体制上有大的发展，前提是有一群有胆识有能力的执政者。 除去种种的制度，其次想成就一个的大国，更重要的是心态。我们国家自古以来一直自称“大国”，而其实所谓的“大”也不过是幅员辽阔、人口众多。对外开放的口号喊了很多年，或许在经济上我们确实是对外开放了。可是在思想上、文化上，我们总是显得那么谨慎小心。保守、固步自封的中国人形象一直没有改变过。在中国，如果你是个“崇洋媚外”的人，哪怕只是说了几句别的国家的好话，你依然会被骂。仿佛只要你的思想上失去“中国特色”这四个字就不算中国人了。如果无法冲破这层固步自封的坚冰，无法做到真正地以开放的胸怀对待外来文化，那是做不到真正的强大的。
再者，宽容不是一切外交的准则。谈到这一点，我们总是感慨我们国家过于软弱，在与其他国家的交往上，显得相对被动。在南海问题、菲律宾事件等等热点问题上，我们国家总是企图以一种和平的退一步的姿态寻求妥协。但这样的姿态，不仅不能解决真正的实质问题，于内于外都产生了不好的影响。大国何以成大国，不是宽容出来的，而是狠出来的。从英国的历史中，我们可以看到，如果没有伊丽莎白一世女王果敢的冒险精神，也不能以少敌众，成功地在英西海战中击退当时的世界大国西班牙。同样，也不会有后来的称霸海上世界的辉煌历史。再者，如果没有积极对抗法国、德国、荷兰等外国力量，英国也不可能成为现在欧洲的第一大国。总而言之，大国的气概不是我们固有概念中的宽容，而是能在该狠的时候就不该软弱。
作为一个摆脱沉痛历史不过百年的国家，能积极发展经济，以如此惊人的速度让人民过上现代化的生活，中国也算是一个奇迹。所以，只要我们在以后发展的路上，不被自傲的心态影响。以大国为坐标，向别国学习借鉴经验，并且不忘记历史，以开放而包容的心态面对别国的文化和思想。距离大国的路途一定不会太遥远。
在大洋彼岸，存在着一个日不落帝国英国！英国，它的经济发达，适合旅游，更值得一提的是，它具有悠久的历史文化。那种骨子里散发的贵族气息，吸引着许多外国游客前往这个神秘的国度。
今天，老师组织我们观看了《大国崛起》英国篇，看过之后，我越发的对这个日不落帝国产生了浓厚的兴趣。身为一个大西洋彼岸的小小岛国，他却有勇气对抗当时的海上帝国西班牙。女王伊丽莎白一世用自己的一生去捍卫这个国家，而她的子民也没有让她失望，一个新兴的海上强国英国，崛起！
日不落帝国和世界工厂这两个称谓其实可以概括为英国最伟大的成就。首先来说第一个：英国在打败西班牙之后，逐渐开始垄断海上贸易。特别是在伊丽莎白一世的统领下，发展本国经济，进行资本累积成为振兴英国的头等大事。这个使命即使在女王死后，查理一世即位也没有荒废。所以在英国发展初期，对殖民地的扩张和侵略从来没有断过，乃至殖民地遍布全球，对于本国国民来说这是一件值得骄傲的事，以至于有了日不落帝国。
英国的工业革命对全世界都产生了深远的影响。在中国还处于闭关锁国状态时，英国已经翻开了历史的新篇章，机器开始代替手工，这在当时的清朝时无法想象的。珍妮纺纱机的出现，瓦特蒸汽机的发明都在一步步的引领着世界走向新时代。从此，世界人民开始走向工业革命化道路。
英国除了在经济上引领潮流，在政治上也同样带来了新的改革。《大宪章》的颁布给英国又一次洗礼，乃至对整个欧洲的影响都是不可估量的。宪章中首次提到君主的权力不是至高无上的，人民的权力才是至高无上的。这点，在当时世界也是史无前例的。查理一世的死证明他想统治人民，控制议会，控制法院，控制人民在英国这个国家是行不通的，践踏了人民的权力就要受到法律的制裁。而查理一世的死对那些君主专制的国家，以及那些想实行君主专制的国家一致命打击。
同时，英国的文化，戏剧也深深的影响着世界，他的古典文化值得我们考究。
总之，《大国崛起》英国篇带给我的不仅仅是震撼，也是我更加了解了这个日不落帝国！
我对周五的这次关于大国崛起的纪录片观看感触很多；那么英国为什么能够在短短的时间变得如此强大呢？我认为主要是思想的解放是先导，英国工业革命成功的一个重要因素是新教在英国确立了统治地位，它解放了人们被禁锢的僵化思想。诞生了一批伟大的科学家，瓦特、牛顿是他们的杰出代表。英国可以为出身地微的牛顿举行国葬，皇室成员、亲王亲自为他抬棺。这在其它当时等级森严的欧洲国家是不可想象的，更不用说中国。当时经济的飞速发展的迫切需要新技术，为什么唯独英国发生了工业革命？正是英国相对而言比较开放、自由的宗教环境，为优秀科学家的诞生提供了宽松的空间。如果瓦特研究万能蒸气机的实验被当狂热的宗教界成挑战上帝的举动；如果珈里略的悲剧降落在瓦特身上，那我们还看得到英国的工业革命吗？
一个国家的崛起，往往也是以经济发展为先导的，比如1840年代英国的工业革命，蒸汽机特别是蒸汽火车的出现，美国西进运动和工业化、特别是爱迪生、等发明家和企业家的发达，带动了社会经济，使得崛起具备了基本的物质条件。
但是，有了物质条件，就真的能崛起为真正的大国吗？历史上，从古代蒙古到西班牙，这些依靠外部掠夺为主的国家，崛起和衰落同样迅速。不是说，英国没有对外掠夺，而是人家的主力和优势建立在国内。于是，我们看到当英国的海外贸易和资本积累达到一定程度的时候，大约在1830年左右，资产阶级宪政出现了，而后来，随着社会矛盾的发展，在1863年左右，工人阶级开始得到选举权。
也就是说，大国的发展和真正崛起，在全球竞争的现代，不仅是经济发展，也是政治的民主化。
这中间的道理很简单：市场经济发展的需要规则下的平等，而要让规则活起来，不成为橡皮图章，就必须让参与竞争的主体制定和维护规则。比如说，英国早期，贵族为了保护自己的财产不被国王剥夺，就搞了大宪章，用议会高于王权来保护自己，而资产阶级为了保护自己不被贵族剥夺，而要求选举权；后来，出于同样的原因，工人阶级也有同样的要求。
宪政民主的经典演化路径就是这样。
可以说，人们追求更好生活推动了经济发展，而经济发展是推动社会发展的根本动力，同时，人们为了维护自身利益必然选择参与到政治中去，大国崛起之英国观后感坐落于欧洲大陆西北部海岸的英国，一个小小的岛国，是什么让她拥有今天如此崇高的世界地位？是民族精神的凝聚，还是民族力量的苏醒，同样也离不开统治者的管理。在英国经济不稳的年代，伊丽莎白一世看到了海洋的潜力，明智的向海上扩充势力，以充盈国库。而面对当时的海上霸主西班牙的声讨时，沉着的打退他们的舰队，并赶走了海上的马车夫荷兰，从此谱写英国的海上历史。在面对和贵族们的关系时，看清了国家的局势，严格遵守大宪章的条例，和贵族们处在了一个微妙的平衡点上。伊丽莎白去世之后，英国陷入了内战，在那个混乱的年代里，英国人民在不断的摸索着新的，适合自己国家的管理体制，终于在光荣革命之后实行了君主立宪制度，走上了强大的道路。在看了这个之后，我初步的了解了管理的重要性。从国家到企业、工厂、学校再到家家户户，管理都扮演这一个不容忽视的角色。真确的管理方针，可以使家庭和美，事业有成，国家昌盛，而管理上的任何一个疏忽都可能成为堤坝上的蚁穴。所谓发展中国家，并非是指其他方面落后，而是思想的落后。在英国崛起之时，中国人仍在实行着封建君主制度，落后的制度，落后的思想，直接导致了近代中国的屈辱史，影响了现在中国与发达国家的差距。思想是人生必须学的一门科学，它将带领我们走进更加缤纷的世界。
相关文章
最新文章
.png)
.png)
.png)
