每个人的作文本都留下过自己美好的时光，通过写作文可以提高我们的表达能力。写作文的时候不要抄袭材料，作文不是单纯的“流水账”。有哪些作文值得我们去借鉴和学习呢？小编特别从网络上整理了超级演说家观后感9篇，供你阅读参考，并请收藏本页面！
我是一名质检员，我的工作是对于钢板质量进行质量检验，我对于这个工作过程很享受，生产的每一个环节都不能够出现错误，而质量的检验更是重心，我很高兴自己能够为公司的产品材料的质量把关在公司的发展中做出自己的努力。而看了这段教育视频，让我警醒。我们都是辛苦打拼为了家人更好的生活，抱着这个初衷我们努力奋进，但是如果不爱惜自己，让自己置于险境，让家人受到伤害，这样的话反而本末倒置了。
在工作过程中，认真是第一要务。但更要注意人身安全。每个人都是家庭的支柱。我们的目标是把作业中的错误率降到无限接近零的水平。工作需要用心去做，但不能因为工作有点忙就推卸家庭责任。
对我们来说，人生只有短短几十年的匆匆忙忙，而有限的生命所能陪伴的家人身边的时间是有限的。家庭比我们想象中的还要重要，每每看见有些由于操作失误导致工伤事故的报道，我心中不由产生一些凉意。在这个时代，不需要英雄。正是因为普通人承受不了的压力和痛苦，“英雄”这个词才被创造出来。
所以对我来说，我希望这个时代不再有英雄，我希望我能让我的身心在工作和生活中真正自由。
在工作中，我们应该更加谨慎。当我们需要带防护手套或接触尖锐物体时，我们应该有防护措施。这不仅是自我保护，也是父母身体和皮肤的痛苦。一个人的痛苦后面紧跟着他的家人。有听闻工伤导致残疾或丧命的新闻，我那时候倒是真的希望这些新闻犹如娱乐新闻一样大多数只是捕风捉影，但是很遗憾，那些都是真实的。工作的时候，要全身心投入，要增强视力和适应能力。
危险的发生往往不能提醒我们。只有在最好的时候保持我们的身体，我们才能对突如其来的灾难做出最好的预防。稍有不慎的付出，是人命与人命丧失背后的一家人的辛酸。
质检员是个双刃的工作，它在确保产品质量达到标准的同时，质检员的生命是放在刀刃上的，没有哪一个质检员可以确保说绝对不会出事。在自己关心的同时，正是他们对这份工作的强烈责任感，才是他们长期工作的原因。从小父母就教导我们做事要有责任心，不要三天打鱼连天晒网，只要是自己做的事，就要有把它做完的决心。
责任在泰山。它背上看起来又高又重。只有热爱岗位的人才敢反抗。这样的人是那些有强烈责任感的人。如果我们的质检员没有责任心，他们就不能给好的产品，这会侮辱工作。
教育视频教的到底只是道理，如何更好的做一名克忠职守的质检员，需要我把这些道理融入到生活中。认真工作，保护好自己就是对家人最好的责任。
刘媛媛，一个追梦的90后。她出身于农村，凭着优异的成绩进入北大，凭着感染社会的精神闯进《超级演说家》总决赛。我对《超级演说家》了解并不深，只看了总决赛那一期。选手们都很拔尖，但真正能触动我的只有刘媛媛。她说的话，句句都掷地有声，直击我心。她代表的是奋斗的穷孩子——虽然家境不好，没有良好的出身，却并不自卑，反而更努力的去争取一个美满的未来。她霸气地说她不是来适应社会的，她是来改变这个社会的，她敢于说“不作就不会活”
鲁豫说刘媛媛就是以前的自己，但刘媛媛以后肯定比她还成功;初赛时，没人肯要刘媛媛，最后鲁豫要了她，她愤怒地说会让导师们后悔的，争夺三强时，乐嘉说刘媛媛真的做到了，她让所有人都后悔了。投票环节时，每一家媒体念出她的名字，她都报以一个标准的90°的鞠躬。看着她忙碌着弯腰，我越来越欣赏这个朴实的大姐姐。终于，不负众望，她夺冠了。
我对她刘媛媛了解并不深，但我很确定她会是许多人心目中的偶像。我觉得，有人和我一样被她感动，为她鼓掌，渴望成为她那样优秀的女生！
最近一直在看《超级演说家》，心生很多感想。节目的名称为何是“超级演说家”而不是“超级演讲家”？演说和演讲有区别吗？
从常理上讲，肯定是有区别的，否则我俩也没必要较起真来。从字面的角度讲，区别意义不大；从形式的角度上，个人认为，如果把演讲比作唱歌的话，那么演说可以比作清唱，换言之，演讲比演说更严肃，演说比演讲更活泼。从某种程度上讲，也是为了剔除掉演讲这一词汇政治和文艺色彩，相较而言，演说比演讲更具新鲜感。
另外就是“超级”二字用得很妙。早些年央视《星光大道》大红之后台湾有档节目叫“超级星光大道”直接赶超央视，这次安徽卫视或许多少都有吸取这方面经验吧，直接冠名“超级”二字，别人要想从名字上效仿赶超的话就只能叫做“超超级演说家”了吧。
其次，我们关于导师的选择上也有争议。四位导师阵容中有高端上档的央视名嘴李咏、睿智水灵的金牌主持陈鲁豫、犀利耀眼的评论员乐嘉以及青春不老的靓仔帅锅林志颖，前两位担任演说家导师自是没什么问题，乐嘉也勉强接受，但是着实不能理解主打演员的小志为何能担此殊荣。赵伟的观众很看重林志颖的经验和能力，我认为应该首先从节目策划的角度来考虑艺术家名气带来的名人效应。
其实想想两者都有所欠妥，单纯的考虑名气的话请周杰伦岂不更好？但光看经历和能力的话北派郭德纲、南派周立波等名嘴有过之而无不及啊！综合考虑的话应该是在四位导师中小志担任的角色不同，不仅有其丰富的阅历因素很大程度上也离不开节目组考虑到收视率问题。
从林志颖个人的角度讲，其个人多元化的发展道路从某种角度上来讲使其成为导师也是顺理成章的事，所以也就没太必要纠结于演员能不能成为导师了。但说到演员，我们不得不问相声演员和话剧演员能否成为导师（如郭德纲、周立波等）？我很想说，为什么不能呢？
生来就是靠嘴皮子吃饭的他们，相声演员基本功课说学逗唱演中就有“演说”的成分，话剧演员更是没得说，在舞台上把观众讲笑都不成问题，在讲台把观众上说哭也不是什么事。不过从节目的制作方的角度上，一旦把郭周二人当做导师的话，对学员的导向问题以及导师之间的气场互相影响方面都会影响到节目的收视效果。
接着，就是节目的生命力问题。这档节目能火多久？会不会又其他新生节目赶超该档节目？
想到这些问题就不得不回忆一下往届电视节目的更替，如果说早年的访谈类节目如《小崔说事》《鲁豫有约》《杨澜访谈录》等多少还是与名人挂钩，那么之后超男超女节目则受得了普遍年轻人的追捧，而后来的模仿秀达人秀更是掀起了全民参与的热潮，再到《中国好声音》节目的成功策划，以及紧后追随的《中国最强音》，到现在的演说类节目《超级演说家》，可以看出未来的成功节目的参与主体将是全民大众，而只要有大众参与节目就有源源不断的生命力。从某种程度上说，在电视节目的演变过程中，我们可以看到国民生活水平的变化，现在是一个叙事时代。可以肯定的是，这档节目一火，之后必有其他效仿的节目，但要想超越的话，除了竞争机制可以改，还有就是导师阵容可以改，试想一下，假如邀请郭德纲、周立波、赵本山、冯小刚等嘴皮子型再加上于丹、易中天等知识型加盟，不知道会碰撞出怎样的火花呢。
除此之外呢，还想到了一点，就是关于演说之道。演说的目的是为了有效地传达思想，所以不是为了证明你多么有思想而讲一堆别人听不懂的东西；演说成功与否的评价标准之一是感染效果，所以尽管有人普通话不好但是感染力极强所以有人愿意听他演说；演说的手段不是单一的，大凡有能力演说家不会刻意去强化自己的气场，给人以高高在上故意做作之感，而是以声传情，以情动人。至于平时口才的训练之类，什么绕口令训练、如何停顿、如何自我暗示、呼吸调节之类表层的技术训练则是基层练习，只是“口”的锻炼，而对于“才”的锻炼则需要多积累多感悟了。
演说之道漫漫其修远兮，吾等将上下而求索。
作为中国首档原创新锐语言竞技真人秀的《超级演说家》，以“挑选中国最会说话的人”为目的，展开了一场精彩绝伦的演说秀，每位选手都竭尽全力的展示自己的唇枪舌剑功夫，声情并茂，有理有据，深的观众的惊喜和喜爱。鲁豫，李永，乐嘉，林志颖，四位导师为了抢夺学员，更是展示了非凡的口才和智慧。
《超级演说家》虽然比不了以上这些演说界的传奇，但很明显，节目抓住了演说的关键，那就是真情实感，每一段故事都是发自内心，无论悲伤还是飞扬，都无比真实，所以节目有了一种不一样的特质，随着节目的进行，竞赛越来越激烈，也肯定会获得越来越多的关注，演说类节目将来有可能像火爆一时。
台上每个人发出自己的语言，用心体会我们明白了，有种语言是一种演，它外表很华丽，展现的是一种浮夸，很虚假，有些人说话很假，仔细辨认，真的很假。它又像一种武器，锋利钝形，语言犀利了，它很伤人，利刃出鞘，如果不能很好的运用自如，难以控制犹如走火入魔。会伤及无辜，也会伤及本身。语言是用声音传递的，有一种极高的声便是此处无声胜有声，声声入心，这个需要心领神会。有种语言是一种说，说话时真需要斟酌斟酌，有些话叫废话，既然废话就不要多说，说可以说一种吐，吐露心声，这样才不假，更真实。只有切身体会才能说出意境，别人不理解只能说明别人没有你的意境。
当演和说结合起来就是演说了，能达到超级演说，背后的艰辛付出是看不到的，演和说要结合在一起，发挥效果才是极好的，偏向于演就有些失真，偏向于说就达不到更好的效果，所有要灵活运用。
语言是门学问，演讲是门境界。这项节目使我们受益匪浅！
寒假综艺节目《超级演说家》观后感分享——说的比唱的好，增添正能量。
《超级常说家》是安徽卫视20xx年全新推出的中国首档原创新锐语言竞技真人秀节目，说话是一种本能，更是一种技能，掌握这项技能，能让你建立自信，事半功倍，但是要想把话说好，这就成了一门语言艺术。
为什么又想让孩子们看这个节目呢：原因有二。其一，在我的微信中看了选手陈铭精彩的演讲《女人是最佳辩手》后，知道有这样一个节目。其二，因为我本身非常喜欢跟语言有关的节目。
今天，窗外的雨一直在滴滴答答的下，在温暖的地热上一坐，盖上毛毯，真真正正的享受了“超级演说家”这个栏目带给我的精神上的无限享受：爽！
看着那些选手站在台上激情飞扬，妙语连珠的演讲，这在很大程度上鞭策和勉力着我不断奋进，这也为我注入了许多奋进的动力，让人受益非浅，所以现在我更能体会到说话这门语言艺术的魅力所在，更能体会到语言艺术在生活中的重要性。
《超级演说家》舞台上的故事很多，也很精彩他们“说的都比唱的好
喜欢曹青莞讲”开口说话就是力量“和”中国精神“，特别是讲那些聋哑女孩为了上节目，彩排时不顾脚卡在台上的缝隙里，始终保持着笑容，不顾伤痛将脚拔出后继续演出时，我感动的热泪盈眶，情不自禁地流下了眼泪。有了这种”精神“，何事不成？ 喜欢崔永平《生命当中的最后一天》。是啊！谁都希望自己生命的最后一天能在回想往事的时候无怨无悔。他的演讲以对比的形式鲜活的表现出来自己对生命最后一天的梦想和将要怎样把握自己生命的感动。
喜欢嘉宾的体操运动员李小鹏的即兴演讲，不仅让我增添了不少”正能量“，而且也从另一个方面佐证了我总结出：做人做事必须要”精神、认真、坚持“六个字的准确性，让我倍感欣慰。
我喜欢看这些“正能量”的节目，它不是”消遣“，而是寓教于乐的一种“教育与学习”，一个人只有“学后而知不足”，愿“学习”能真正成为一种”习惯“，帮助我和孩子们不断提升”精气神“，增添“正能量”。
超级演说家观后感一刚刚看完了《超级演说家》的总决赛，刘媛媛获得了总冠军，我并没有感到任何惊讶，尽管她的声音条件不是太好，但是她的真诚、努力和坚持弥补了她声音的不足，特别是在演说题材上的智慧选择，更是为她增色不少。她的最后一篇《寒门贵子》传递出的正能量更是打动了现场大多数观众以及曾经是评委的心。很多人，在她的演讲中，看到了自己的影子，听到了自己艰辛的人生发展轨迹。
这时，她略显沙哑的声音为演讲增添了沧桑感，却成了优势。
由于几位导师都认为李承远有冠军阶段，李承远似乎成了人气冠军。我却并不看好李承远，更没有他将会夺得冠军的感觉。我认为李承远并不是一个优秀的演讲者。
他的最大硬伤是亲和力不足，他那“一本正经”的气场将人拒之千里之外，那听似“铿锵”的语言，让人感到生硬。而且在题材的选择上，他并不聪明。以往对社会问题的批判是肤浅的，难以给人深刻的启迪，没有新的思路。
特别是最后那篇所说的他得冠军不是为了名利，而是为了坚持初心，让人有“此地无银三百两”之感，在这样一个必定会带来名利的舞台上，这种看似超脱的表述只会让人觉得不够真诚。依我看来，李承远获得季军，已属幸运。相较李承远，我更喜欢同样没得冠军但却清新、自然和率真林义杰。
《超级演说家》我坚持看了两季，由于记性越来越差，听过之后常会忘记选手说了什么。但两个赛季的坚持引发了我对演讲的思考。什么样的演讲是优秀的演讲？
怎样的演说者才是优秀的演说者？记住，在评论选手的演讲时，每位讲师都会及时传达一些关于演讲的知识和观点。然而，听了他们的评论后，我看不出哪个导师对这篇演讲有系统的理解，甚至其中的一些观点常常相互矛盾。
我认为一个成功的演讲首先应该是热烈的，它应该让人们感受到生活和社会的正能量，鼓励大家追求生命的春天。第二，优秀的演讲要有深度。演讲实质上是表达个人观点，传递人生观和价值观。所以如果你想用你的观点影响别人，你必须有一定的深度。最好用几句话抓住事物的本质，然后把事情搞清楚。
再者，作为比赛性质的演讲，角度的选择显得格外重要。在几轮比赛中，获胜的选手在语言技能上没有太大的差异。关键是主题和角度的选择。有些球员最终失败，不是技术，而是角度。
当然，在演讲过程中，最好表现出一定的气度，能够适度地表达自己的情绪和观点。如果我们能做到以上几点，我们可以称之为强有力的演讲。
那么，演讲者怎样构建一场有温度、有深度、有角度的演讲呢，除了提升技术水平外，更重要的是要提升自己的思想水平、思维方式和思想境界，努力修养自己的身心。电影回家的路观后感《南平红荔》观后感《超级演说家》观后感
超级演说家观后感二昨天入睡前想起《超级演说家》第二季已经开始了。于是在网上搜了一下，看了第一个选手艾力的演讲。听完后的心情忽然激动起来。
因为从去年1月20日开始，我的时间变得混乱。在公司没有固定的工作时间，自我控制能力就变得差得多。原本的每天，是7点早起后走路到公司，中间吃早点，到公司8点半左右。
晚上下班走路回家，7点半左右。洗完澡，8点左右躺在床上看书，10点半左右**睡觉。
这样的生活，让我的精神变得很好。但自从20号放年假以后，人就开始颓废起来。每天早上10点左右起床，洗漱，直到12点才清理干净。
下午也莫名其妙一天就晃完了，不知道做了什么事，就到了晚上应该睡觉了。直到一年后，当我回到武汉，准备辞去我的工作，做我自己的工作时，时间更加混乱。
中午12点起床，开电脑瞎晃到2点。下楼去买顿饭。吃完后，再上网摇到6点，或者直接摇到凌晨3点。可以不吃饭，不喝水。
也不上**，只是聊天，看网页，看**。时间就在不知不觉间浪费掉了。
知道这样下去肯定不行，很厌恶自己没有好心态。百度过，问过朋友，但是大家都没有合适的答案，于是一直彷徨着。
前天开始晚上坚持去周围学校的操场走路锻炼，每天一个小时，来回2个小时左右。走在操场上，看着运动前后的人们，同时，他们在做白日梦，闻到春天的清香，反省自己，努力与自己沟通，我到底想要什么，为什么我不能强迫自己进入一个认真的工作状态。
万幸看到了艾力老师的演讲，我想大概这会是我改变人生的一个转折点。
通过伊莱先生的演讲，我知道现在困扰我的是时间管理混乱、拖延和自制力差。而他的“34枚金币时间管理法”正是**自控力的良药。
虽然我昨天大约三点钟才睡觉，但我今天早上七点半就醒了。我起床前耽搁了15分钟，真痛苦。已经是这阵子起得最早的一天了。起来后头有点晕，于是洗涮完，把衣服洗了一下，到了8点半，上完厕所出门9点整。
出门吃完早点回来9：45左右，在网上和朋友聊天到10点，开始看《超级演说家》。我在读之前计算过。大约需要一个小时。安排是看完后花半个小时写作。
可能刚开始实施，还是有些拖延，写到现在12：25还没有写完。期间和楠聊了会天。
因为觉得早起还没适应，也是头脑比较迷糊的时间，所以安排的是比较放松的内容，今天是看《超级演说家》写读后感，以后也可以安排成写**，画漫画。练***字型。比较能让我放松下来的事情。
我相信，21天后，我会成为一个不同的我！
感谢你帮助我的家人，让我不断地自我反省，不断地努力挑战自己！
原来，在这个混乱的时候，我准备用求职来逃避自控。但是如果不能自控，那么上班也是没用的。在休息的时间里，我还是会继续颓废下去。
只有学***控能力，才能更高效的工作，更高效的学习，更痛快的玩耍，更潇洒的人生！相信坚持21天后的我。一定会是不一样的心态！
时间不记录，就不存在，今天，是第一天！
《超级演说家》是能量传播继《爱传万家—说出你的故事/鲁豫有约》后20____年推出的中国首档原创新锐语言竞技真人秀节目，在安微卫视首播，由知名主持人陈鲁豫亲自持麦，并联袂李永，林志颖，乐嘉共缔华丽评委阵容!说话是一种本能，更是一种技能!掌握这项技能，能让你建立自信，事半功倍!《超级演说家》以“挑选中国最会说话的人”为目的，同时也希望让观众感受到说话的魅力和重要性，展开了一场精彩绝伦的演说秀，每位选手都竭尽全力的展示自己的唇枪舌剑功夫，声情并茂，有理有据，深的观众的惊喜和喜爱。鲁豫，李永，乐嘉，林志颖，四位导师为了抢夺学员，更是展示了非凡的口才和智慧。
在第二阶段“导师学员队站”淘汰赛中，鲁豫和李永分别带领自己的学员进行了一场激烈的PK，在这场激烈的PK中，更是邀请到张铁林来当主导师评审，与本场未参加队战的导师林志颖，乐嘉一起批判抉择。主评审张铁林的沉稳客观，乐嘉的严格挑剔，林志颖的温柔和气，给这场激烈的队战PK增添了更多的光彩。
在第二阶段激烈的PK中，我计较喜欢的是陈铭。看过之前的《超级演说家》的人都知道，他给人的感觉就是一种很沉着，很稳重。可是，他所PK的对手是李林，李林所给人的感觉是很激情，而非陈铭的沉着与稳重。
这场最炫民族风的PK，他们两个人都保持着以往的态度，陈铭还是很稳重的来表达，李林还是很有激情的表达，双方的演讲感染力都很强，不分仲伯。
相对于李林，我个人觉得陈铭是最能打动人心弦的那一位，从他的演说当中，我们可以很清楚的看出，陈铭的演说调理很清晰，与主题紧紧相扣，能够用最简洁的语言来道出他对这次的最炫民族风的理解，直击我们每一个人的内心，说的每一句话都能够抓住那个要点。
虽然两人PK当中，最后是李林赢了。李铭和李林的对决，可以说将《超级演说家》的第一场推向了高潮，使得这场比赛越发精彩。《超级演说家》里面不仅仅是学员与学员之间的演讲PK，导师们也在唇枪舌剑。导师们所对学员的爱护，以及对对手的.严苛，也是令整个比赛的看点。
在这两位导师中我比较喜欢鲁豫老师，我觉得鲁豫老师的点评能够能人信心，在提出队员的不足之后，又能够鼓励队员，给予他们信心，这点，我非常的喜欢。
如果要评比这个夏天最令人惊喜的综艺节目，安徽卫视的《超级演说家》绝对名列前茅。作为中国首档原创新锐语言竞技真人秀，《超级演说家》以“挑选中国最会说话的人”为目的，展开了一场场精彩绝伦的演说秀，每位选手都竭尽全力的展现自己的唇枪舌剑功夫，声情并茂，有理有据，深得观众的惊喜和喜爱。鲁豫、李咏、乐嘉、林志颖四位导师为了抢夺学员，更是展示了非凡的口才和智慧。
昨晚，《超级演说家》迎来了第二阶段“导师学员队战”淘汰赛，鲁豫和李咏分别带领自己的学员进行了一场强强PK。在这场队战PK之中，更是邀请到张铁林坐镇主导师评审，与本场未参加队战的导师林志颖、乐嘉一起评判抉择。主评审张铁林的沉稳客观，乐嘉的严格挑剔，林志颖的温柔和气，给这场激烈的队战PK增加了更多的光彩。
整场队战PK之中，最精彩的对决莫过于李咏队的陈铭和鲁豫队的李林。陈铭和李林两人在之前的节目中让观众印象极深，陈铭的沉稳和李林的激情都是分秒致胜的杀手锏。
在他们这场名为《最旋民族风》的演讲对战中，陈铭的发挥仍旧沉着、稳定，让人无刺可挑，李林的演讲感染力非常强，无论是举例还是和观众的互动都做得非常好。一边是顶级演讲家，另一边是天生演说家，李林的胜出其实也只在毫厘之间。
陈铭和李林的对决，可以说将《超级演说家》第一场队战PK推向了高潮。但整场比赛中的三组学员对决，都非常精彩。除了学员的演讲PK之外，李咏、鲁豫两位队战导师之间也是唇枪舌剑。他们对自己学员的爱护，以及对对手的严苛，令队战PK硝烟弥漫。
第一个上场的鲁豫学员黄小胖，就被导师李咏直接指出与给出的命题“如果这都不是爱”不符，鲁豫则像和蔼的大姐姐张开了自己的护翼，拼命的为黄小胖辩护。两位导师你来我往好不热闹，乐嘉更是直言李咏鲁豫之间已经剑拔弩张。
从抢夺学员到队战PK，《超级演说家》这场“说话”大战也越来越激烈精彩。学员们从自己一个人的演讲，到全身心的和对手的PK，唇枪舌剑的江湖里更是硝烟四起。虽然“导师学员队战”淘汰赛非常残酷直接，但火药味浓烈的演说台上，让观众看到了更多精彩绝伦的演讲，或激动，或感动，或欢笑，或流泪。这一个说的比唱的好听的舞台，注定要将这场演说的风暴席卷下去。
下场导师学员队战，将会由乐嘉和林志颖两队学员上阵对擂。素来挑剔严格的乐嘉，能否让自己的学员经得起其他导师的挑刺呢？一直温润的林志颖，会否爆发他的小宇宙呢？拭目以待。
刚刚看完了《超级演说家》的总决赛，刘媛媛获得了总冠军，我并没有感到任何惊讶，尽管她的声音条件不是太好，可是她的真诚、努力和坚持弥补了她声音的不足，异常是在演说题材上的智慧选择，更是为她增色不少。她的最终一篇《寒门贵子》传递出的正能量更是打动了现场大多数观众以及以往是评委的心。很多人，在她的演说中看到了自我的影子，听出了自我不易的人生发展轨迹。此时，她略带沙哑的声音给演说增添了几分沧桑感，反而成为了一种优势。
自从几位导师认为李承远有冠军相后，李承远似乎成了夺冠的热门。我却并不看好李承远，更没有他将会夺得冠军的感觉。我认为李承远并不是一个优秀的演讲者。他的最大硬伤是亲和力不足，他那“一本正经”的气场将人拒之千里之外，那听似“铿锵”的语言，让人感到生硬。并且在题材的选择上，他并不聪明。之前的那些对社会问题的批判，见解肤浅，难以给人深刻的启迪，没有新意。异常是最终那篇所说的他得冠军不是为了名利，而是为了坚持初心，让人有“此地无银三百两”之感，在这样一个必定会带来名利的舞台上，这种看似超脱的表述只会让人觉得不够真诚。依我看来，李承远获得季军，已属幸运。相较李承远，我更喜欢同样没得冠军但却清新、自然和率真林义杰。
《超级演说家》我坚持看了两季，由于记性越来越差，听过之后常会忘记选手说了什么。但两季的坚持观看，引发了我对演讲的思考。什么样的演讲是优秀的演讲?怎样的演说者才是优秀的演说者?记得每位导师在点评选手演讲的时候，会适时地传达一些关于演讲的认识和观点。可是，听罢他们的点评，我看不出哪位导师对演讲有系统的认识，甚至里面的一些观点也常会自相矛盾。我觉得成功的演讲首先应当是有温度的，它应当让人感受到人生社会的正能量，激励每个人去追寻生命的春天。其次，优秀的演讲应当是有深度的，演讲在本质上是表达个人观点，传递人生观和价值观。所以要想用你的观点去影响人，就必须要有必须的深度，最好是寥寥数语就能抓住事物本质，进而入木三分。再者，作为比赛性质的演讲，角度的选择显得格外重要。在几轮比赛中相继胜出的选手在演讲技巧方面已经没有太大的区别，关键是在于题材和角度的选择。有些选手最终失败，不是输在技巧，而是输在角度。当然，在演说的过程中，最好也能表现出必须的气度，以及能够适度地表达自我的情绪和观点。如果能够做到以上几点，或许能够称其为有力度的演讲。
那么，演讲者怎样构建一场有温度、有深度、有角度的演讲呢，除了提升技术水平外，更重要的是要提升自我的思想水平、思维方式和思想境界，努力修养自我的身心。
相关文章
最新文章
.png)
.png)
.png)
