我们花费大量时间和心血把资料整合成了这篇“奇葩说观后感”，我们该从哪些角度写作品名的观后感呢？电影成了我们生活中不可缺少的一部分，其中的情节更是深深引起了我的共鸣。写观后感考察的是我们对作品的理解能力，为防止重要信息遗失请收藏此页！
我们最后成为自己讨厌的人到底是不是一件坏事？
这是《奇葩说第四季》最后一期的辩题，由四届奇葩王（最佳辩手）与四位导师组成。虽然名为表演赛，但其实也是一场巅峰对决
正方一辩是“虫仔”邱晨，（此处为观点归纳）观点1：其实我们所讨厌的往往是一个人的一些缺点，而并不是整个人，可是我们为什么要成为一个人的全部呢？2：
很多时候我们以为自己成为了自己最讨厌的人其实并没有。3： （本质认同）成为我们自己不喜欢的人当然是件坏事，原因很简单，就是我们变成了别人。
我们变成了别人，不管我们喜欢还是讨厌它，我们都变成了别人，那么我们在**呢？我们本是要做不一样的烟火，到最后居然只能在自己所遇见的人中选择一种且如此之丧的选择了最讨厌的一种，这不是一件坏事吗？
仅仅一辩就上价值到这个地步可见这场含金量之大，邱晨是《奇葩说第三季》的冠军，本人也是职业辩手，实力强劲。
我们把自己活成了别人的模样，是多么的可悲，也自然是一件坏事。如今大家都讲自己要成为不一样的烟火，要活出自我却又不自觉的有了他人的点点影子，也是十分可笑。
反方一辩是蔡康永，观点1：我们成了自己讨厌的人不是我们活错了，而是我们讨厌错了，这自然也就是不是一件坏事。2:
年幼时的讨厌不代表长大后还会讨厌。3：随着我们阅历、知识的丰富，观念也在改变，所以从前讨厌，不代表后来讨厌。
康永哥讲的略显深奥，“专业人士”称之为“打太极”，第一遍我听的算是懵懵懂懂，在几番思考决定写下这个读后感在带着目的性的再听，才理清这其中的逻辑，也算是有所收获。
这个辩题被剩下的六位讲的很深奥，有些听懂了，但大部分都没懂，级别不是一般的高。因此，没有很突出的观点，只写一些想法和感受。
本来还在犹豫不知写什么内容，想到似乎九年级要学***文，又在不久前看了《奇葩说》这一期节目，于是决定写下这篇文章。因为长度也因为深度问题只能记录正反两个论点。双方二辩马薇薇和张泉灵老师就已经讲的我有些晕，三辩“大魔王”黄执中和“罗胖”罗振宇更是懵逼。
一刻很明显，很容易理解，另一刻似乎意味着什么，深度太深，远远超出我的理解。
《奇葩说》是一档很好的节目，难得的国内原创，有深度，也搞笑，诚心的将它推荐出来。
昨天看了《奇葩说》关于如题的辩论，哭了，为了里面真实的故事，也为了世间难得的真情！
现代社会是一个自由恋爱的社会，同时也造就了大量的剩男剩女。为什么这么多人不敢进入婚姻殿堂？仔细想想，是不是因为爱情太重，很多人买不起？恋爱的过程是美好的，是浪漫的，但是步入婚姻的殿堂之后就要面对柴米油盐酱醋茶的现实，而这些需要的是责任感，需要的是活生生地付出，这需要的就不仅仅是爱了。
这两天和老公因为小事闹矛盾了，冷处理了2天，其实心理憋屈的很，真想不要他了，就自己坚强地生活下去，但是每每想到他，心就隐隐地痛，这种感觉太难受了，不知道这是不是就是爱，虽然他太多的缺点，可是免不了地就是喜欢他，不知道前辈子和他两个人之间发生了什么，需要这辈子和他在一起度过。
就像奇葩说里的观点一样，吵架，貌似不爱了，其实心里是深爱对方的，正因为爱着对方，才那么在乎对方，所以才会吵架。其实，两个人之所以能走到一起，步入婚姻殿堂，是因为彼此都有吸引自己的特点。在漫长的人生道路上，只要不忘初衷，一定会相依为命到老。男人应该承担男人的责任，女人应该承担女人的责任，家会像家一样，爱会长久。
不能仗着爱的名义逃避责任。
我希望我的丈夫能真的爱我一辈子，为这个家庭奋斗。我也要关心他的身体，好好照顾他！
打开手机爱奇艺的app，叹一口气，唉，少了每周必刷的《奇葩说》，感觉生活都失去了很多乐趣。
我真算不得《奇葩说》的铁粉，前几季只是断断续续地看过，直到最近的第四季，才从奇葩大会开始追。因为没有先前的印象，所以看到何炅、马东、蔡康永、罗振宇、张泉灵的组合也并没有感到多么别扭，反而觉得何老师端坐在议长的座位上“左右逢源”又不失幽默，颇令人舒服。而米未的当家人马东，这个脑子快、嘴巴快，聪明又狡黠的大少爷，在旁边插科打诨，也让我充满了期待。
我才知道，所谓的“奇葩”并不是指生活中的异类，而是各行各业中那些有代表性的人物，或者说“有趣”的人物，甚至包括大人物李银河、李开复、罗永浩，还有眼前正火的京剧老生瑜老板王佩瑜。瑜老板教大家学京剧“惊提怒沉笑展眉”，何老师全程黑脸陈翰宾，还有那个有点二又特别可爱的十八线女团成员马剑越，都让我觉得好玩又印象深刻。
我自认为是一个靠嘴巴吃饭但是嘴巴上的功夫又不如意的人，所以，我总是对那些会说话的人充满了艳羡，尤其是能说、会说，还说得特别有学问、有道理的人。那一期的辩题是外星人在地球上留下一个蛋，你是毁掉还是孵化出来。这个令人匪夷所思的题目本来让我颇觉得无聊，但是在各位奇葩辩手们的唇枪舌剑中，我竟然觉得这完全不是幻想，而就是生活中的我们。
尤其是那个知识分子气十足又沉稳大气的黄执中，最后一辩开口便用“好奇心”和“安全感”惊呆了我。最后一期的四届奇葩之王和导师们的“恶战”更是令我佩服，精彩的剧情反转了又反转。最会说话的蔡康永总是温情脉脉，擅长逻辑思维的罗老师一锤定音。
我是一个没有观点的人，我会倾向于一个有合理观点的人。渐渐的，我不再觉得《奇葩说》是个辩论节目，而是一个让颜如晶、马薇薇们展示自我和大众交流的舞台。他们分别从那么多不同的角度说出了我们藏在心里不能表达或者不会表达的观点，心有灵犀的那一瞬，有老友相逢的惊喜；如梦惊醒的那一瞬，有恍然大悟的所得。
我才知道，被称为“少奶奶”的肖骁只是貌似披了一件“娘炮”的外衣，范湉湉的泼辣和偶尔的粗口也并不是重点。导师和辩手都没有当下小鲜肉的颜值，而他们却个个充满了魅力。做个充满智慧而有趣的人，这才是《奇葩说》让我得到的。
我的生活中有这样一个聪明有趣的人吗？其实，单单是有趣，就已经很令人羡慕了。
在我的新班级里，有一个我特别喜欢的女孩叫张雪茹。上次和同学们去泰安旅游，我和她爸爸谈了，才知道我们是同级不同班的同学！甚至我们都彼此知晓对方的名字！我一个普通名字的同学比我大几岁，但他看起来很老。
他如今在某厂工作，妻子开着一家茶叶店。正是这样一位父亲，女儿的作文对他充满了敬意，因为这位父亲不仅喜欢诗歌、歌曲和赋，而且特别迷恋书法。所以在周末或节假日，当父女俩一起讨论书法时，就成了最幸福的事情。
但如果你只看他的外表，你怎么知道他有趣的灵魂？
我的另一个同学姓朱，从来没有上过大学，但从小就喜欢学习中医。如今年过半百，少了年轻时的锐气，多了文质彬彬，谦和儒雅。
老张称赞我的平妹妹是一个真正的文艺青年，因为无论时代如何发展，她对书籍和文字都没有失去一点爱。
我认识很多人，但不认识。就像我们熟悉的古人一样，他们把许多无聊的时光变成了最有趣、最难忘、最喜爱的生活片段。
马东说，“人生如此美妙，不在于他那天什么样，他今天什么样；人生如此美妙在于他有这么多变化。”就像肖骁，从原来的撒娇到后来的奇葩之王；就像他们，变得更聪明，更有趣，更热爱生活。
我真的很羡慕他们。
正说、反说、奇葩说、胡说八道，都是说法，只要不破坏原则，都是可以说的。
这个周末，我看了一个有意思的电视综艺节目《奇葩说》。这个节目时而令人捧腹大笑，时而让你感动落泪。节目里面的选手巧舌如簧个个有一技之长，里面的导师能言善辩，会说出令人震惊的“特殊语言”，里面的题目似是而非让人百思不得其解。
节目里的题目“刁钻古怪”。如，“__味的巧克力和巧克力味道的__你会吃什么？”我想来想去也回答不出，而选手们却马上说出了他的见解，而且面面俱到，反对他的人也不甘示弱说出与众不同的理由。
那里的老师很幽默，自我介绍更是有趣。有一次大家都说“六年前我……”“六年后我……”。还有一次是“我唱歌……，我跳舞……，但我……”。李诞老师有一次说，“蒙娜丽莎很美，但正在燃烧的蒙娜丽莎更美！”就连“远方的哭声”都提到了，真是让人脑洞打开。
那里的学生更是别有一番风味。在竞选队长中，输了的两个人坚强如故，互相鼓励从不间断，队友之间和导师之间配合默契，让观众拍手称赞。
导师每次讲解仿佛都把我的心带到另一个空间，另一个思想，在心上刻了一道深深的记忆。我搞不懂，导师究竟读了多少书才如此博学多才。我搞不懂，他们有怎样的魔力，使得一次普通的讲演让那么多人被吸引，被感动，被信服，仅仅是靠他们的名气么？我搞不懂，为什么说话还可以分好几种类型，难道没有区别？
怎么样，是不是成功吸引了你的眼球？
《奇葩说》，你看了么？我还是搞不明白，如果你也想知道答案，就跟着《奇葩说》的步伐，来一探究竟吧。
《奇葩说》观后感800字：
《奇葩说》从开播以来一直保持良好的口碑和收视，而我也从第一期开始就爱上了这档“严肃的”辩论节目。当我们为唇枪舌战、争锋相对的辩论而疯狂时，同时也为自己知识匮乏、不会说话而叹气，何年何月我们才能像那些选手一样口吐莲花、出口成章呢？带着这个疑问，我翻开了由《奇葩说》原班人马编写的书籍——《好好说话》。
说话是一种能力，又是一门艺术。大多数人认为说话是人类与生俱来的本领，谁人不会说话，就连出生不久的婴儿也能发出各种声音。说话对于普通人来说是家常便饭，这种科学的能力渐渐被人淡化，尚未发挥它的最大价值。说话的艺术性在必要时刻往往可以扭转乾坤，改变尴尬的局面，利导一个完美的结局。书里为我们介绍了五种场景下的说话练习方法，分别是沟通、说服、谈判、演讲、辩论，被称为五维说话体系。所以，抛开本书灌给读者的鸡汤，《好好说话》更重要是的方法论，需要我们学习并付诸实践。
五维说话体系中最重要的是沟通，此种模式下我们往往带着饱满的情绪和善意的微笑试图让对方明白自己的想法，可是他们却时常不懂我们说话的真正含义。于是，我们一边冒汗，一边竭力解释，试图让自己的话语通俗易懂，容易被他人理解和采纳，可是结果往往适得其反。此时，我们应试图争取有效的沟通时间做完整的表达，让双方步调一致，好的事情说得圆满，坏的消息说到重点，适当显示自己的专业性。
说服模式下，我们试图改变他人的想法，可以尝试真诚地给对方提建议，并且强调选择权在对方，我们只是助其一臂之力，而非像家长般硬式说教。有效的劝导是站在对方的角度，提出对方实际的需求并给出实现的合理途径，实质是为对方的合理需求在辩护。
谈判模式下，我们需要搜集对方的信息，做到“知己知彼”，从而打破僵局，赢得优势局面。首先可以采取纠正式引导，引出对方来纠正我们的说法，从而获取正确信息，其次可以适当反抗对方给与我们的回击，让对方能源源不断提供所需信息，做出最有力的判断，达成谈判的最优解。
演讲模式下，最重要的是自信、清晰、生动的表述自己的想法。在万众瞩目下讲话确实是会让人紧张和出汗，但不要过高估计出错的严重性，诚恳接受指正会赢得掌声。不管演讲者是内向或是外向的性格都能塑造合适的讲演角色，用故事带动好奇心，用流畅的讲解吸引大家持续的目光。辩论场景下，我们往往抛出一个论点，并用例子论证来显示结论的正确性，此时权力他方是正反方都想争取到的“中立方”。辩论最重要是发现对方的逻辑漏洞，并为之反驳。我们自己也要增强意识，意识到对方提问出现的陷阱，从而巧妙避开，出其不意地回击。
文中反复说好好说话就是好好思考，可见说话的水平是由思想决定的。《奇葩说》中各位高手在台上妙语连珠，金句频出，足见其知识储备之厉害。他们掌握了知识，掌握了表达方式，会好好说话，才会有如此精彩的舞台表现。纵观全书描述的五种说话场景，虽然各不相同，但说话的能力是相同的，技巧是可以转化的。高水平的演讲一定要和观众有交流，然后过渡到沟通。在沟通过程中难免会加入自己的观点，又演变成说服。说服的时候其实也有谈判，谈判的时候也是在相互辩论，辩论何尝又不是另一种演讲。他们紧密结合，辨证来说相互依存，相互转化，从而实现说话的科学性和艺术性的统一。当然，以上方法需要我们在实践中领悟，在领悟中进步。未来，提升自己的能力首先就从好好说话开始。
最近我迷上了一部节目《奇葩说》。这是一个辩论节目，共有四个战队。每次有两个战队分别持正反方进行每方三人的辩论赛。
有一期的辩题十分有意思：奇葩星球的美术馆着火了，一幅名画和一只猫，只能选择一个，你会救谁？
在救名画的行列中，有一位辩手提到：猫会呼救，而名画不会；人不能只听见近处的哭声，而听不见远方的哭泣。而在救猫的中，另一位辩手来反驳道：‘遥远的哭声’是我们想象中的哭声。我们要警惕远方的哭声，正是那些为了所谓宏伟的事业，为了一些远大的目标，去不计后果的牺牲别人、牺牲别的小猫的人，频频的让我们这个世界陷入大火。
于我而言，名画，是人类文明和智慧的顶峰；猫，是一个鲜活的生命。如果救了名画，或许你会获得金钱、获得荣耀、获得赞美，可无论是金钱还是知名度，那又能在人们的脑海中存留多久？人们也是“三分钟热度”，而那第181秒你就彻底被遗忘。而如果救了小猫，或许你仍旧是你，小猫仍旧是小猫，但它会一直记着你的勇敢、善良。或许你把小猫归还于它的主人，或许小猫对它的主人有特别的意义。
卡文卡是个著名作家，他死前把他所有的手稿都托付给他的朋友，让他的朋友把所有手稿全部毁掉，可他的朋友却把所有手稿，甚至日记，全部出版。艺术家们留下了艺术，难道都是遵从他们自己内心的吗？就算留了下来，当中的含义是现代科技就能揣测嘛？画画不是为了让它成为名画，不是为了榨取人们的利益，而是抒发情绪、宽慰生活，可人们却扭曲了画画的根本目的，让它成为了名利，或许小猫微不足道，可再微不足道就能放弃吗？用个人幸福去换大家幸福，这本就是对个人的不尊重！难道我们能去衡量幸福的重量吗？如果这个世界上的希望、信心、温暖、爱都能用利益的多少去衡量，那这个利益化的世界又能存在多久？
最后让我们再去聆听下虚无的“远方的哭声”，再想象下火场的汹涌澎湃。短短数秒，又能如何静心思考无声的哭泣位于何方？又凭何而以利益换算生命之贵贱？
没有什么能改变我的世界？我们追求的是一颗自由飞翔的心。
——谨以此篇献给《奇葩说》
你们听说过《奇葩说》么？是不是听起来觉得名字有些奇怪，但是这个节目相信大多90后的年轻人并不陌生，这个以辩论为形式的节目在爱奇艺的网络平台上火得一塌糊涂，很多人每周去看、期期必追，有什么魅力值得大家如此热爱呢？下面就让我为你解读我眼中的《奇葩说》。
《奇葩说》是一个“奇葩”的节目，何谓“奇葩”？在现代人的眼里，这个词汇略微带有一丝的贬义，可是“奇葩”从字面上的意思就是特殊的、非常美丽的、出众的，往往来比喻珍贵奇特的盛貌或非常出众的事物。对于我而言《奇葩说》是非常出众的文化类节目，它之所以出众是绝大多数是因为制作人兼主持人是马东，马东想必大家都很熟悉，他是中国相声小品界艺术大师马季之子，才华横溢、风趣幽默曾经是20xx年**电视台春节联欢会总导演之一和《挑战主持人》的制片人。
马东用他独特的对世界的解读方式和文化底蕴撑起了整个节目，不论是节目的选题还是节目的形式，马东都在追求“真”，他说过：“奇葩说”鼓励年轻人追求自由而又飞翔的心。每每看到这句话，我就在想这个节目的立意真的绝对正向，大多数处于速食知识时代的年轻人，很少去看书，生活慢慢被手机、电脑、ipad充斥着，我们获得的知识和人生观也被碎片化的信息包围，有时难辨真假、不知对错，但是《奇葩说》就是把价值观用辩题包装起来，通过正方和反方的辩论来帮助你认清楚你眼中的世界。
这个就是《奇葩说》最厉害的地方，通过辩手的辩论让你了解不同人的人生态度进而帮助你树立正确的价值观。
《奇葩说》有一群“奇葩”的辩手。这个世界是多元的、宽泛的、不同的，《奇葩说》的辩手里有“辩论界王重阳”之称的黄执中、有哲学系的“鸡汤王”陈铭、有 “麻辣女王”马薇薇、有“辩论奇才”姜思达、有“少奶奶”肖骁等等，看似风格各异的辩手用他们的人生经验、知识学术、动人语言、严谨逻辑来表达看法，大声地告诉全世界。事实上，世界是由各种各样的人组成的。不同的人类思想促进社会进步。首先，摆脱偏见，倾听与你不同的人对世界和生活的看法。不要低头走路，还要仰望天空。
《奇葩说》中“奇葩”的辩手告诉我们：“你来听听我眼中的世界？是不是和你的不一样！
”《奇葩说》有很多“奇葩”的观点。“处于山中而不知道山之高”《奇葩说》虽然是很戏剧化、娱乐性极强的节目但是它发出得声音却是振聋发聩，令人深思的。一开始，我们都以一种娱乐的心情**这些魅力的花朵。最后，我们又笑又想。这就是节目的魅力所在。
你以为这只是个纯粹娱乐性质的节目么？不！你错啦！
《奇葩说》四季以来的导师阵容，让人惊叹，马东、蔡康永、高晓松、罗永浩、张泉灵、何炅每一位在各自的领域都有很大的建树，每一位导师都让人高山仰止，惊叹！这么多“文化人”的节目又怎会甘愿是娱乐性节目呢？它确确实实是文化类节目。
《奇葩说》极其强大的导师阵容，程度上激发辩手们的辩论斗志。这是一场高度文化思想的碰撞和精神交流。黄执中在“要不要为孩子一件定制完美人生”这一期中说到“什么是好命？
好命是时时有选择、处处有回转。”这样的通透何其珍贵！陈铭是金句之王。他对人性的分析是准确而残酷的。在最新一期中，他说：
“人性奇妙点一：只要人生有捷径，捷径很快就会变成唯一的路。人性奇妙点二：
你做了十件事，九件事，没有一件。每个人都只记得那一个。人性的第三个奇迹：人类会产生奇怪的依赖。
最终疲累不堪。”如此理性而又通达太难得了！93年的姜思达更是语不惊人死不休“你可以一天整成一个范冰冰，但是你不能一天读成林徽因。
”这些辩手的声音每每听到，都让我心中不禁提了一口气，心中有个声音不断的说：“你看看他们活得多恣意潇洒，原来世界上还有惊世骇俗的想法”！
《奇葩说》第四季也快落下帷幕，每每看节目，对于我来说都是世界观的破碎和再塑造，我喜欢这个节目，很早之前就想写一篇文章来表达我对这个节目的热爱，第四季快结束了，想想中间可能有很长时间不能看到这些“奇葩”的辩手，现在只想对她说：“后会有期、别来无恙”！
最近，我期盼已久的《奇葩说》第六季终于拉开帷幕了。这一季可以说是高手云集，有蓄势待发的老奇葩，也有来势汹汹的新奇葩。导师队伍也迎来了罗振宇老师（罗胖子）。
你要是问我最喜欢哪个导师，我会毫不犹豫地告诉你两个大字，“李诞！”在导师下台辩论的一期中，李诞一直说自己辩论能力有限，可是他获得的掌声是全场最多的，尖叫声也是全场最响的。那场辩论的题目是“奇葩星球的美术馆着火了，一只猫和一幅名画你救哪个？”他的立场是救猫，他有句金句我十分喜欢：“如果不救猫，我在无数个无人的深夜都会梦见一只‘炭烤小猫’，我救回来的只是一只猫吗？这是养在我们家的‘道德之眼’啊！”我认为李诞非常幽默。
傅首尔是我喜欢的辩手之一，她是《奇葩说》第六季诞总队的队长，我很喜欢她的一句金句就是：“人生其实就是一场自我欺骗！”是啊，我们不就是一直在骗自己，却被别人看得一清二楚吗？自己考了0分，还说：“没事，我还有很大进步的空间。”谁还不知道你是真的不会。
最后，一句胡老师的金句分享给大家：所有的事物，我们都是一边爱着，一边恨着。
范文网后面为你推荐更多奇葩说观后感！
《奇葩说》第二季带着种种意外和变数落幕了，邱晨与肖骁对决，开辩还未过半，肖骁已经处于半放弃的状态，最后蔡康永救场才让决赛不至于那么难看。毕竟不是正经八百的辩论赛，蔡康永也解释了自己解围的原因。结果并不重要，在这样的节目当中，展现自己的过程比较重要！
从决赛来看，两位留到最后的选手其实不是一个量级或者说不是一个频率的，其实奇葩说的选手也分成几类，一类是真的奇葩（娱乐圈的边缘人），一类是能说的（辩论比赛出身的）。诚如马东所言，如果这档节目单纯地做成一个“严肃的辩论节目”，我猜想这个节目不至于想现如今有话题讨论性，如果单纯地做成一个类似江苏卫视某档标榜“国际青年圆桌会议”式的节目，估计所谓的思辨性是不足的，最终会变成闹哄哄的、博眼球的那一类综艺型的节目。
小编和网友从第一季开始便注意这个节目，当时还是马东、蔡康永和高晓松主持的节目，关注的原因是因为蔡康永在内地接下的节目第一时间考虑不是传统的电视台而是一个网站的自制节目。后来看了两期节目，我便明白了蔡康永的选择。相较于传统的电视节目，这样的节目具有更大的空间和尺度标准，另外一个方面就是这些选手本身的标签属性，这样的一个团队应该会让他有一些些归属感和认同感。
随着高涨的点击率、超越传统媒体收视率，奇葩说也成了传媒行业当的一个“现象级”的节目，大概也是传播学领域可以用以作为例子来引导专业学生去思考的现象。大型视频网站的自制节目其实早几年便有了，但现如今如此密集地出现的超越传统电视媒体的节目，大概奇葩说可以说是一个标志性的引领。
我们大多在一个沉闷刻板的团体里工作，有些时候，我们和金星的状态差不多，就是想开开年轻人开脑洞能到一个什么程度，也许正是一些超出常规的想法才使这个社会不断前进！
最新文章
.png)
.png)
.png)
