我们听了一场关于“电影满江红观后感”的演讲让我们思考了很多，到底该如何写好有关作品名的观后感呢？经常写观后感，可以让自己的思维更加丰富，经过阅读本页你的认识会更加全面！
《满江红》虚构了岳飞被害后发生的一件故事。岳家军士兵利用宋金议和事件、精心设局，最终逼迫秦桧在全军战士面亲口前背诵《满江红》，把岳飞的忠肝义胆传扬天下，将奸臣永远钉在耻辱柱上。电影的最后将复仇情绪戏上升到民族大义和家国情怀，并与千古名篇《满江红》呼应起来，精准地点燃了观众的情绪。
电影总共时长2小时40分钟，但感觉前面两个半小时都是为最后10分钟的煽情在做铺垫。看完了整部电影，我感觉自己（包括现场观众），并没有表现出电影所期待的那种感动，这肯定会让电影创作团队感到失落吧。
毫无疑问，岳飞是一位值得我们永远纪念的民族英雄，他是真正从肉体到心灵打服金人的汉人，也是我们中华民族最伟大最可敬的人物之一。他的反抗侵略、自强不息、精忠报国的精神，感动了一代又一代中国人。孙中山先生说，岳飞魂也就是民族魂，是中华民族的精神代表。
总体来讲我认为这部片子是“为了反转而反转却逻辑不通”。在观看电影前，我看到满江红霸占票房首榜以及网上铺天盖地的好评，我抱着很大的期待去看这部影片，但观看时，并不紧凑的剧情，强行的搞笑以及多次（我主观认为）有些突兀的背景音乐不太符合我的期待。其次，剧情内容本身虽说一环紧扣一环，但没有很强的`逻辑关联性，对于反转，我认为反转是观众基于电影前情剧情做出的后续剧情的推断与真实的剧情不通，而反转成立并令人赞叹的前提应该是所谓反转的剧情在前段应有迹可循，甚至是剧情合理
但本片的多次反转，有一大部分我已经在先前猜到，有一部分前后逻辑无法衔接，我能体会到导演想要制造效果的心情，再伴随着精忠报国的题材，但不知为何，片尾背诵也许是被期望潸然泪下的片段，因为剧情逻辑不通顺，最后许多人都代入不到电影本应有的轰动气氛中。
在最后的最后，那份反转如果能在前段有所铺垫，方能令观众体会导演编剧用心良苦之感，但我回想了一下午，没有找到许多暗示的细节，虽说反转新颖但过于突兀，似乎本不属于这个影片。
电影《满江红》这是张艺谋老师多年策划的大制作，群星云集，悬疑十足，笑到最后。但是很多明星场景很少，突然出现，然后匆匆结束。比如魏翔，很多人都期待他像“这个杀手”一样，献上奇怪搞笑的场景，给电影增添喜剧成分。谁想都还不到两分钟，其中一名男子沈腾老师，就急忙用几刀送来要便当。
总体来说，这部电影是姜文老师在《邪不压正》中说的“这里都是局”。
从海报上看，张艺谋老师应该是想拍一部喜剧片，但看完之后才知道，这是一部情节紧凑、情节紧凑的“喜剧片”。整部电影都是从黄金使者被杀开始的，中途以寻找通向敌人的叛逆之信为主线。雷佳音老师秦桧派亲信寻找书信线索，不断拉拢众多人物，终于引出岳飞将军最后的遗言——《满江红》。这个结局本来是想和电影的名字呼应的，但是这个呼应感觉有点僵硬。因为全剧除了最后一个，剩下的地方这个遗嘱都提到了《满江红》。
“太紧了”，电影里情节连贯，一个局连着一个局。你可能没看到最后，但你不会注意到有这么多电台吧。联系了很多人，不一定记得，但一定会记得古城胡同。大师可能是想通过这个场景，表现出电影的紧张气氛，但一反复出现这个场景，就有点头晕。幸运的'是，只看了一次，就看了很多次的人，都会觉得头晕恶心。
首先潘龙斌老师调动了各方势力，这个局说明了现场的人物关系。各方势力都有自己的九九。人物之间的关系紧张，没有绝对的忠诚。张译老师一直是大老板雷佳音老师最忠实的部下，但最后觉得自己一个人可以有“密信”，当然最后也没有好结果，贪婪和刚直是死亡的最终原因；同样是表里如一，易烊千玺老师在最后的时候，杀了沈腾老师，最后又反过来，提出了满江红这个主题。
《凑》整部电影长达159分钟，其中重复的胡同场景应该占了很大一部分吧，但剧情发展的过程就像是一场情节的情节扼杀，让人沉浸在反复的观察、询问、讨论、回放等之中观众随着剧情的发展，随着演员不断抽丝剥茧，各种小人物表演的目的，都被认为这是一个小人物暗杀的故事，最后才能意识到自己错了。一切都是为了岳飞将军的遗言“满江红”，明明可以杀了大老板，最后却被强制释放以符合历史故事。
“喜剧”没有出现在电视剧之上。基本上依靠演员的活跃表现。很多地方换了演员，可能就不会有这样的喜剧效果，但喜剧演员的出现，会带来一定的喜剧效果。这个效果不像电影。就像相声中的“接龙”，这些喜剧效果不像是电视剧的需要。感觉演员一时发抖，又添了喜剧包袱。
看电影的话，整部电影给我印象最深的是三位女演员。两人是大老板身边的聋子和唯一的女主角瑶琴(王佳怡)。王佳怡作为新顾问女，虽然是新人，没有演技，但也比导演看人好啊。虽然是男人的戏，但以自己的姿态展现自己的风采，我觉得这部电影结束后，她会成为最大的赢家。
影片最后由少女背诵《满江红》，易烊千玺和随从骑马而去。
如果易烊千玺看到少女后，骑马带着少女，少女骑在马背上，一边骑马走一边背诵《满江红》，想起悲壮的音乐背景。
这样的结尾，不是更好吗？
“燃尽卑微的我，无声轻轻坠落”小人物的悲喜在这部电影中表现的淋漓尽致-世人皆说“商女不知亡国恨”歌妓瑶琴在计划进行不顺之际毅然决然的站了出来；杀人不眨眼善于玩弄人心的何立最终还是人心未泯；在后厨刘喜虽还未与桃丫头相认，但眼中的溢出的父爱却怎么也藏不住……
乱世之中，人们自身难保，张大和瑶琴的爱情却令我动容，张大从桃丫头要来的樱桃也算了了瑶琴的心愿，“红了樱桃，绿了芭蕉”也算是他们最好的归宿了吧。
电影反复将观众的情绪在大喜和大悲中互换，张大被灌醋时的痛苦挣扎时的悲愤和后背露出“精忠报国”时的惊讶。以及孙均这个中心人物为了保住张大心爱之人尊严，亦是因为被张大作为岳家军的赤胆忠心而动容！
“仰天长啸，壮怀激烈！”
“三十功名尘与土，八千里路云和月”
“莫等闲，白了少年头，空悲切！”让世人都知道了满江红的存在！
秦桧也死于孙均手下…
之后的反转更是让人意想不到，被杀掉的秦桧也只是替身而已，但是世人皆知《满江红》，这已足够杀秦桧千千万万遍了。在影片的最后，桃丫头的出场及口中的满江红也不禁让我对何立这个角色有了十分大的改观。
并且一波三折的剧情，穿过走廊时的豫剧和每个人的各怀心思使剧情又变的像喜剧。它没有抛弃喜剧的笑点引得人开怀大笑，也没有摒弃电影的内核唤醒我们的家国情怀。
电影《满江红》观后感：做大事之前，必先清洗！设局、布局和变局
张艺谋导演的《满江红》影片，正在热播中，明星大腕，搞笑悬疑，家国情怀，都是吸引大家进入影院的理由，但是我却是被不断翻转的权谋算计，而买了票的。影片宣传的时候使用了围棋打谱这个道具，尽管搞的四不像，不过里面的算计着实烧脑。里面的主题太多，用影片里的一句话就是，“大官员都打小算盘”，我看完两天了，才想好了切入点，从权谋角度先说说这个布局：
1、里面有三个疑点这是破局的核心
任何一个局，首先就是找到所有疑点，然后合理化的串联，最终得到结局解开迷局。这个影片里的第一个疑点是，为什么这个金国使者携带的密信，这么重大的事情，为什么不第一时间送给秦桧，而是到了宋军独自一个人还喝酒，还叫女人跳舞唱曲?还不藏好密信？通常而言，古代机密为了避免泄露，都是携带信物，然后接头暗号之后，口头传递。其次，张译饰演的宰相府何立，怎么知道马车夫的软肋就是他的私生女。这个马车夫自己也说，没和女儿相认，就是避免有软肋。第三，如果使者死了，秦桧最紧张的应该是如何处理金国使者给自己带来的麻烦，而不是重点去查凶手。内部的事情远不是自己该重点操心的事情。有何立或是岳云鹏饰演的副总管武义淳处理就行了，为什么自己亲自查？
2、这里面是秦桧设置的一个大布局
影片了秦桧说了，皇帝怀疑他通敌，自己的身边不满的人也多，能够从秦桧设置木偶替身和真人替身，我们就能够看出来他对自身安全的重视，所以，在办大事去风陵渡和金人会谈之前，必须做局对内部的人做一个清理，也是战术的需要。里面主要是有秦桧下达清洗意图，有大总管何立布局的，这个局是这样的，才能解释所有的疑点。那就是，利用假的使者和密信，放松警惕，故意释放诱饵，让这些人蠢蠢欲动，故意跳出来，放好诱饵之后，就等着鱼饵上钩，等马夫过来杀人盗窃的时候，偷偷派人盯着他。
为什么不打草惊蛇，让曾经接头的沈腾饰演小兵张大，来调查，深度看看他们到底的目的是什么，而且能够连根拔起。不过这个意图，还有更多的目的，就是不断的让身边的官员参与，也是看那些人是皇帝的眼线。达到一箭双雕。于是，何立释放烟花，漏出破绽给武义淳，然后还给他故意上楼留匕首的机会，让他跳出来。最后，若不是何立的轻敌女人，而意外死亡，就不会导致了秦桧后期被差点翻盘。通过释放诱饵引出老鼠，然后盯着老鼠一窝打尽，在过程中故意漏出破绽，引发更大的局，让身边的奸细也跳出来，完成清洗。完成了战略意图。
3、为什么秦桧的布局会差点翻盘呢
本来是个完美的局，引蛇出洞，欲情故纵，一网打尽。但是，为什么何立会被杀，而秦桧被逼，主要就是布局是基于人情和人性的。比如，你捅他一刀，证明你的清白。假把柄也让武义淳暴露监察身份。秘密跟踪，拿下玉手镯，故意摔碎，引发张大的愤怒。让刺激瑶琴说张大叛变，都是利用人性。但是这些小人物，想成就自己伟大的梦想，想获取岳飞的遗言，愿意为梦想献身。一个愿意用自己的生命去助推别人进步的人，这样的人，就完全逃脱了人性的范畴，也就会让布局出现意外。因为牺牲自己成全别人，或是成就梦想，这本身就是最大的反人性。
就这好比里面的亲兵统领孙均，已经是最后提拔成一把手了，还是反叛了秦桧，放弃了大好的前程，从少年将军变成了流亡江湖的逃犯。高官厚禄都不要，也让秦桧问他，你到底什么时候有这种背叛的思想的？这些小人物都是以身设局，最终一条条的人命和家国情怀让孙均放弃了个人的人性私利，选择了理想的重生。
经过上述的分析，我们能看出来，那些明显的疏漏，和故意的破绽，基本上都是诱饵，人家没有立即处理，主要也就是在一边秘密监控，最终让所有人都暴露出来，最终一锅端。但是布局最容易出现的意外就是轻信，刻板印象下去认知一个人。为什么权谋对底层人有时候感觉无效呢，主要原因就是，底层小人物的算法混乱，很多事情都是错的，反人性的，这样让理性的布局就会出现变数。人都是趋利避害的，这样的基本权谋布局理论基础，但是有些人就是不要命，或是想把自己的小命奉献给理想，那这个布局就失去了底层逻辑，就需要另行设局。
《满江红》呢，属实是商业片，只要跟着情节走，不要多想，充分享受每一点试听配置，这个菜还是能吃的，非常好的爆米花电影，快餐，品相好，能挣钱，有点热血。但是剧情是没有打磨过的，也是经不起推敲的，故事是不怎么成立的，头重脚轻了，进而产生了一些表演上的问题。
图片
因为我发现无论如何也不会有人喜欢我了，所以我决定破罐子破摔了，我要写影评。（这都不挨着）
《满江红》呢，属实是商业片，只要跟着情节走，不要多想，充分享受每一点视听配置，这个菜还是能吃的，非常好的爆米花电影，快餐，品相好，能挣钱，有点热血。
但是剧情是没有打磨过的，也是经不起推敲的，故事是不怎么成立的，头重脚轻了，进而产生了一些表演上的问题。
从故事上来说，用了一个设计非常复杂、耗费诸多人命但构思不严谨、执行不严密的计划，去实现一个似乎没必要费这么大劲的计划，这个故事是让人不信服的。
接下来结合人物，多少说一说。
秦桧：雷佳音无疑贡献了本片最佳的演技，雷佳音的秦桧有层次感，在不同的状态下，真的疑惑、真的害怕、真的“乖僻”，这个人就活了，他甚至还演了个替身。
张大：这里不清楚是剧本问题还是演员问题，沈腾最好的角色不是夏洛是王多鱼，那个小人物的拧巴才对…但在这个电影里，他不能真的是小人物，他得演出好几个层次：装小人物、故意刺激孙钧的状态、各种同伙被杀时的外露与隐忍兼具的状态，这些没演出来，不知道是哪个环节的问题，总之是前半部分的小人物和偶尔出现的壮气很割裂。但是沈腾证明了他可以演正剧，当然可以了，各种领导干部也都演过，所以我倾向于剧本和拍摄还是太糙了。
孙钧：四字的角色其实比张大还不好演，由于剧本的层层设定，孙钧自己一人时应该是一面、他在张大眼里是一面、他在秦桧那做间谍是一面、他面对其他人是一面，这些复杂性，你得体现吧？不，就看他一路莽过去，就是因为他一路莽过去，你就不相信这个角色是能做聪明事的人。所以没法信服他搞什么双面间谍这种事。最近又看了遍《万里归途》，四字的演技还是能比三字高几个台阶，一个在门里一个在门外的区别。
何立：何立其实很好演，也适合张译，但还是觉得这人从头到尾除了坏和奸诈之外，没有其他侧写。我的意思是，他说他对院子里什么都知道，但是除了说出来，一点表现都没有。聪明的坏人才是好的反派，光是坏就脸谱化了。
武义淳：小岳岳是进步的，也是很好的节奏调节剂，没他很多地方就不好玩了，在《送你一朵小红花》就已经证明他能演一些复杂人物了，这个没关系。这部电影里最重要的是什么呢？就是这个角色的出现甚至没有必要。因为张大一伙是要除掉杀他，那就应该是说把武义淳认定为秦桧一伙，可是张大他们又猜武义淳是皇帝的人，那你最起码应该联合一下武义淳吧？也没有在提前说清楚，就功能性到除了提供刀和搞笑，没有他故事也完全能成立，没别人可不行。你看看这剧本。
瑶琴：难得的有层次感的角色，不同角色情形下表现出了不同状态。但是这部电影对女性的拍摄充满男凝的恶趣味，就算是一开始表现风情一点是正常的，那后面在揭秘状态下，也衣冠不整，角色自己也不能照顾一下自己，那真不是演员的错，完全是剧组的问题。
总之，我觉得这个电影过于追求按照一条主时间线拍摄，这样模糊掉了很多信息，又没有铺垫，比如，武义淳到底什么个状态，前倨后恭的，何立到底怎么掌握整个院子的，不能他说掌握就掌握，秦桧说来个替身就来了替身，这没有悬疑感，这只能让观众觉得被耍了。
你可以不揭秘，但是不能不铺垫。也许多刷几遍能发现一些伏笔，但是不太记得。
由张艺谋执导，沈腾、易烊千玺、张译、雷佳音、岳云鹏等领衔主演的电影《满江红》在春节档大火，想必也有很多人已经看过了。
本人也是看着网上的口碑不错，满怀期待的心情买票进了电影院，现在就写一下自己的观后感。
这部电影讲述的是，发生在南宋绍兴年间，岳飞死后四年。以一个小兵张大（沈腾饰）和亲兵营副统领孙均（易烊千玺饰）机缘巧合被裹挟进，秦桧率兵与金国会谈的前夜，金国使者死在宰相秦桧的驻地，而他所携带的密信也不翼而飞，宰相秦桧限两人一个时辰内找到凶手而展开的故事。
《满江红》虽说导演，主配角都是大腕儿，各位演技也都让人过目不忘，更显导演的个人风格，我认为还是有待完善的地方。
一，电影的血腥度过高，建议小朋友特别是学龄前儿童，家人不要带去观看。有血晕症的朋友，也需要谨慎，杀人镜头过多，音效逼真。
二，人物进出院子时的电影歌曲音乐，十分难听，更与电影不搭配，不伦不类，一惊一乍。
三，故事本发生在江南水乡杭州，而电影所显示的却是北方的建筑和音乐，尽管电影是虚构的，但也不能太离谱。
电影唯一出彩的是，雷佳音演活了一个属于他的，独一无二的秦桧形象：勾着胸，坐姿歪斜似软骨，瘫作一堆；看人眼珠上斜如刀；说话有气无力，时而伴随数声咳嗽；行则小步疾趋，双臂摇动，一看便知绝非大丈夫之举止。最惊艳的是，秦桧在胁迫中诵念岳飞的《满江红》这一段，抑扬顿挫，慷慨激昂。然而身子因恐惧，伏在栏杆上，高潮处，面目狰狞，仰脖嘶吼，配以全体将士声如洪钟，排山倒海般的齐诵，确实是惊天动地，震聋发聩，不禁让人泪洒衣襟！
不知看过的朋友，有没有同感。
最后附上《满江红》全文，九十三个字，字字皆是忠臣血！
怒发冲冠，凭阑处，潇潇雨歇，抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹末雪，臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河，朝天阙。
先说结论：整体节奏很快，没有多余镜头，笑点泪点都掐到好处，没有凹梗也没有强行催泪，这几年难得一见的好片子，国师不愧为大家！
开篇就是俯瞰超过30秒的长镜头，一群人在灰暗的窄巷急速前行，营造出紧张悬疑的氛围，贯穿整个影片。
一众喜剧演员打造的严肃悬疑片，全程没有出戏，喜剧演员飙起演技还真没有其他人什么事了，小岳岳的微表情和瞬间变脸简直登峰造极；腾哥的喜剧风有所延续，在家国情怀面前也拿出了话剧演的功底；张译一如既往的剧抛脸，演什么是什么；雷佳音的角色表演空间有限，不过完全演出了反派狠厉和谋略，是那种拥有绝对权利后的'松弛感，坏人不再只留于表面，人物更加丰满；第一次get到千玺的演技，把周均这个人物的狠厉冲动和谋略表现的很到位，同时在国和权上的内心动摇也诠释了出来。
在既尊重历史又宣扬正义的前提下，个人认为个人全军复诵满江红处就可以结束了，留一点空间给观众。
最后附岳飞书《满江红》：
怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月，莫等闲，白了少年头，空悲切。靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮士肌餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血，待从头，收拾旧山河，朝天阙。
刚刚看完张艺谋导演的贺岁大片《满江红》意犹未尽，这是我认为近几年张艺谋导演最佳之作，是续《英雄》及08奥运开幕式中所表现出史诗级巨作后的又一精品。纵观全局，影片情感复杂，环环相扣，视野辽阔、格局宏大，有厚重、有浪漫。全局用诙谐手法和民间梆子小调，烘托氛围，同时在一部悬疑、惊悚、喜剧、谍战集一身的电影中突出其中心思想的家国情怀和民族大义，那肯定是特别特别的难；但《满江红》它做到了，这就让人非常的感慨，也令人非常佩服。
《满江红》故事很简单说的是，宋绍兴年间即岳飞死后四年，秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜金国使者死在宰相驻地，所携密信不翼而飞。伴随危机四伏的深入调查，案件的背后似乎隐藏着一场更大的阴谋；局中有局、人心叵测，一时间风云变幻，各方势力暗流涌动。各方人物想方设法接近秦桧，结果是逼他说出岳飞临终遗言～满江红词。
影片里的演员表演非常敬业，可圈可点，沈腾、易烊千玺、雷佳音、张译都奉献上自己最佳演绎，新人王佳怡也不落下风。电影配乐极具节制，每次出现都有点睛之妙，甚至觉得有没听够有戛然而止的遗憾，在当下遍地滥铺配乐的电影中《满江红》显得格格不入，格外出彩。
怎么给这部电影归类呢？查了下，张导似乎对这部电影期望很高，称集结了“悬疑、反转、凶杀”等多个类型片元素，但故事的终极目标并不是一场“刀刀见血”的杀戮，而是回归到艺术。对于此种在全世界都很少的故事结构，创作班子将其归纳为：中国式浪漫。影片最精彩的地方在于结尾，高潮迭起，悬疑不断，惊悚刺激。一个谜底推翻另一个谜底，真相永远是下一个，真是让人大呼过瘾！
电影整体来说值得观看，没有特别煽情的情节，悬疑不断，反转不停，几乎没有什么拖泥带水。要幽默有幽默，要立意有立意，可以说全程无拖泥带水。而精彩之处在最后结局，场面非常的震撼，特别是全军复述《满江红》的时候，我听到有些观众也在跟着背，特别的感人。体会到精忠报国的精髓和家国情怀的精神，即：民族气节，精神不灭，舍生取义的浪漫主义。
从全片的格局来看，导演张艺谋的中心思想是，一方面是展现青年义士的心灵转变，传递“国家兴亡，匹夫有责”的信仰；另一方面也有一种民族传承的意味。张大、刘喜等义士的大无畏精神需要有人传承下去，选择“孙均”这样年轻的人物来肩负起这份传承，不但更有延续的意义，也会有更大的可能性。同时还能增强故事的戏剧性，让这个跌宕起伏、多重反转的故事有一个顺理成章的收尾。
不难看出张导拍《满江红》电影的宗旨，应该是向国内80后、90后、00后等青少年，传递着“精忠报国”这一个家国情怀和民族团结。个人觉得不失为一次对国内青少年群体进行红色爱国主义的一场大教育，并同时以文化形式向外传颂出中华民族团结御敌的共鸣。
怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切！
靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭！驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
一首《满江红》，诉不尽，千古多少，铁血英雄梦。其中上阙有掩不住的惆怅、悲怆、失望和郁结于心。下阙满是壮怀激烈、崇高理想、战斗目标，从字面上就能感受其中的热血澎湃，霸气侧漏，凛凛杀气，已然穿透纸背！
诗人壮志冲天直冲霄汉，气势磅礴，气压三山五岳，诗词当为激励我中华热血男儿之雄文，砥砺吾等披荆斩棘，披风斗雨，永往直前！
看这部《满江红》之前，先攻略了一下故事发生的时间。岳飞将军死后五年，南宋高宗绍兴十七年，公元1147年。这一年是靖康之耻发生后的20年，用我们熟悉的文学坐标来标记的话，63岁的女词人李清照流徙两浙之后寓居临安。
电影《满江红》的故事比想象中让人更难以释怀，于是写一点算不上专业影评的观后感，以下内容有轻微剧透。
在说满江红这部片子具体好坏之前，我必须还是得夸一下张艺谋老师，或者我得表达一下我的敬佩之心。最近这三四年，他基本上是以每年一部半的频率在拍片，同时还搞了一个北京冬奥会开幕式。我实在是觉得一个70岁的老人可以叫老人了。这种创作力。而且最近这几年，他每一部作品评分没有低于7分的，甚至一秒钟，如果没遭遇删减，我觉得是8分以上作品。还有一部到目前为止还没有上线的`坚若磐石，如果能出来，以大家的情感加分，我觉得可能能奔到8.5分，因为那是一个讲反贪腐的.故事。
我觉得以国师这样的创造力，他不光只是创造，他还在创新，他还在尝试新的东西。像这种，对标国外的导演，我能想到的也可能只有斯皮尔伯格。
我觉得伊斯特伍德，虽然他年纪很大，但他我说的是他好像并没有创新了。他一直在他的舒适圈去做一些现实主义题材的电影，他并没有像斯皮尔伯格那样在前几年还做出那么惊世骇俗的大特效，头号玩家。
我觉得国师真的可以称之为国师。而满江红确实也是我在今年春节档当中看的最感动的一部电影。我是大年初四看的下午场，确实让我惊为天人。
我有岳飞情节，我对这种英雄历史人物由衷的钦佩，去杭州的时候我还特地去了岳王庙。所以我对这部电影很期待。
一个人，我可以杀你一个人。但是岳将军死了，这个事实没有任何人能改变。我们能做的是什么？有更多的岳将军出现。《满江红》让这几千个人都听到了。你杀不完这几千人，它永远会流传下去。英雄主义这个太浪漫了。
今年看的第一部电影《满江红》着实太合胃口，回味良久，写写感想。不谈构思和手法，只说情怀和内容。
整部电影甚至没有明媚和煦的光线，而只是沉浸在一片晦暗之中，但这片晦暗尽头，却迸发出比明媚更撼动人心的能量。秩序盎然的甬道里，来来回回奔走的小兵、统领、歌姬、马夫、更夫等等上演着层层反转又环环相扣的志士捐生的故事。
有限的空间承载着无限的情感。当身负“精忠报国”气节的义士们渐次倒下，孙均这个角色的饱满度则渐次释放，丰厚的人物质感与丝丝入扣的剧情节奏相辅相成，所有挣扎都在最后命令全军跟随假秦桧复诵《满江红》时完成了升华，我想起织田信长那句被翻译地恰到好处的俳句：有生斯有死，壮士何所憾？
而当张大在墙上写满密信的内容时，当宰相府内外数层亲兵营齐声复诵岳元帅的《满江红》时，那具有极强冲击力的场景和充满穿透力的声音如针扎一般刺激地我神经一紧，被某种情怀所支配的泪腺瞬间开始绷不住了。
不由得想起高中在《今古传奇》杂志追完的一本刺客小说里，同样是在真实历史框架下虚构的小人物，同样是为了歌颂家国英雄与浩然正气。
那个女刺客凭一己之力帮忠臣于谦昭雪，如今已过十年，那句层叠着响彻宫城的“于大人昭雪了”仍然每每让我想起来便热泪盈眶，汗毛竖立。
大概小人物更容易让人产生共鸣，他们的生命力往往脆弱的不堪一击，他们的能力或许仅足以完成一个环节，但就是这样堆叠的、积聚的微弱力量，在完成释放的那一瞬才更加磅礴，更加荡气回肠。
高中那篇不成器的《七绝》亦属此类，契机便是因为读到文天祥一首《绝命词》，寥寥几句，道尽大义，或许只有英雄才能被记载于史书中流传千古，但那一桩桩历史事件背后，亦有成千上万你我这般的微小如浮游的人物，他们何曾不值得书写？小人物亦可演绎大情怀。过去我还会仔细考证这些虚构人物在历史上是否有人物原型，后来觉得，或许不必纠结于他们的真实性，只把他们当做要歌颂要赞扬的“仁义礼智信”的载体，通过他们去尽情抒发心中的浩然正气，也是一桩美事。
相关文章
最新文章
.png)
.png)
.png)
