如今的孩子受到的关注度越来越多,很多家长都希望给孩子最好的,希望自己的孩子能够在在同龄的孩子中取得更加傲人的成绩,赢在起跑线上。但是家长们也应该懂得孩子的教育培养方法,知道如何才能够更好的开发孩子的潜能,培养幼儿一定的思维能力,这是很多家长都应该学习的。
1.丰富孩子的感性知识。孩子接触的事物越多,积累的感性知识越丰富,概括认识事物会越全面、越准确。例如,带孩子参观理发员、炊事员的劳动,他们就不会再认为凡是穿白大褂的人就是大夫了。
2.注意发展幼儿的语言。我们曾在五岁班幼儿中进行玩中识字教育,由于掌握了较多的识字量,词汇量也较丰富,语言的发展可使孩子逐步摆脱具体形象的束缚,促进抽象逻辑思维的发展。
3.培养孩子的分类能力。如让孩子把衣服按上衣、裤子、袜子分类放在柜子里;按蔬菜、水果、文具把图片分类放好。经常这样训练,孩子分析、概括能力就提高了。
4.培养孩子的比较能力。例如,鸡和鸭、狼和狗、字母b和d、天和夫等等。通过比较,提高分析、判断的能力,更清晰、准确地认识事物的表象和本质。
5.培养孩子的逻辑判断和推理能力。五六岁的孩子,对抽象的事物进行逻辑判断和推理是很困难的,家长可以从生活实际出发。
6.培养孩子解决问题的能力。解决问题的能力是一种综合智力技能,在生活中处处需要这种能力。
在孩子遇到问题时,家长不必急于告诉孩子怎么办,而是通过提问或提供解决问题的条件,启发孩子思考、探索解决问题的方法,久而久之,孩子的思维能力、创造力就会大大获得发展。
以上这些方法都家长们都可以试用在孩子身上,对于孩子的潜能开发和智力发展都有非常有效的作用。 每个孩子都会长大,都有离开父母独自生活的一天,所以对待教育孩子的问题上,我们家长要懂得如何将孩子潜能开发,教会孩子其处理事情的方法及技巧,只有这样才能更加有利于孩子提高自己处理与解决事情的能力!
拼图游戏是一种创造性的智力游戏,变化多端,难度不一,深受孩子喜欢。孩子可以根据自己的想象将拼图拼成不同的造型。拼图游戏不仅能提高孩子的观察力、分析判断能力、逻辑思维能力,并逐步构建孩子的组织能力、空间感和方向感。
那么,爸爸妈妈应该如何激发孩子拼图游戏的兴趣,引导孩子更好地玩拼图呢?
01
优质拼图激发兴趣
优质的物料是游戏的物质基础,有趣的拼图才能激发孩子兴趣、推动在游戏中学习的进展。
小伴龙3D益智拼图,将森林和海洋中,最具代表性的动物,与孩子喜欢的小伴龙故事相结合,让孩子爱不释手。
两个系列共含8款拼图,每款拼图的组合变化让孩子感到新奇,不断玩出新花样。孩子在拼图的过程中,发现事物简单的排列规律,并尝试创造新的排列规律,材料激发游戏兴趣,引发了孩子成长的新经验。
02
情景激发童趣
特定的情景能激发孩子的学习热情。因此,在游戏中学习的关键在于创设怎样的特定情境来激发孩子的游戏热情。在拼图的过程中,爸爸妈妈也要注意为孩子营造生活情境、游戏情境、故事情境等不同的情境。
德国教育学家福禄贝尔曾说过:“通过生活并来自身生活的课,使人印象更深刻,理解最容易的课。”
爸爸妈妈在孩子玩小伴龙3D益智拼图时,将其转化生活经验的再现,通过生活情境激发孩子拼图游戏兴趣。结合孩子在动物园对动物的观察,比较拼图平面的卡通动物与真实动物的共同特征,生活情境巧妙的衔接,孩子会自然地沉浸其中,就像“真”的一样。
要让拼图成为孩子喜欢的游戏,看似简单,实则不然。爸爸妈妈不仅要提前设置游戏情境,更关键的是在拼图过程中保持游戏、推进游戏的开展。
一是根据题材设计游戏。要做到这一点,爸爸妈妈要根据题材本身的特性设计游戏情景。比如长颈鹿、狮子的拼图,就围绕“丛林”这一游戏情景来设计。海龟、海豚等拼图就围绕“海洋”为游戏主题来设计。
二是爸爸妈妈自身融入游戏。爸爸妈妈在游戏情境的创设中,起着决定性的作用。如果爸爸妈妈置身游戏之外,孩子的游戏就无法开展。
03
提问激发思考
爸爸妈妈在游戏中更多的是扮演着观察者的角色,视孩子活动情形,采用能激发孩子探索愿望的语句,和富有启发性的提问,引导孩子进行思考和探索。
在玩小伴龙3D益智拼图时,爸爸妈妈结合AR效果中的百科知识,通过提问:“谁的脖子最长?大熊猫喜欢吃什么?帝王蟹为什么不是螃蟹?”
简洁的语言提示,让孩子对所拼的动物有了初步感知。孩子边想边摆,不一会儿动物拼摆好了,再听手机中的解说,寻求问题的答案。
爸爸妈妈要想让孩子在拼图游戏中保持浓厚的兴趣,就得耐心解读孩子的需求,以情趣为导向,让材料与游戏相映成趣;让情境与游戏妙趣横生;让问题与游戏丝丝入扣。
一、创设情境引发提问:
问题是思维的起点,发问对于培养孩子是很重要的。要想激发孩子的潜能及创造力,父母和老师必须掌握向孩子发问的形式和技巧。要善用发问的技巧,也学会听孩子发问。因为这既有助于增进亲子关系,激发孩子的思考能力,同时可培养其语言表述能力和逻辑性。
培养提问:不要只问对或错的封闭式问题,要多问一些没有惟一答案的开放性问题,如:茶杯有些什么用途?多少加多少等于10?……等等。
通常在基础教育过程中我们建议家长和老师多用:
假如、例如、比较、替代、可能、想像、类别、六何、还有。这些关键词。
“假如”:就是通过创设情境以“假如……”的方式和孩子玩问答游戏;
“例如”:就是用孩子们在生活中经常接触到事物多举例;
“比较”:就是用孩子们经常接触到的事物来比较异同;
“替代”:就是用孩子们经常接触到的事物让孩子多想些有什么是可以替代的;
“可能”:和孩子共同分析可能。。。会怎么样。。。;
“想像”:让孩子想象各种情况;
“类别”:把不同的东西组合在一起会如何。
“六何”:就是“六何”检讨策略,即为何、何人、何时、何事、何处、如何。
“还有。。。”:就是要问孩子:还有。。。?来类推多种可能性。
举例来说,孩子要去郊游,就可和孩子讨论请谁一起去?何时去?为何要去?到哪里去?带什么去?问题愈多元化,孩子所受到的思考刺激愈多。
二、为孩子创造“想问”的情境
孩子积极思考,主动提出问题、这对孩子思维的发展极其重要。如何才能让孩子想问、会问?要让孩子想问题并提出问题,一个重要的做法、是安排一个情境,以激发孩子想问的兴趣。所谓安排“情境”,有某些技巧可依循。
首先,让孩子感到好奇。如故事说一半、让孩子好奇地想问结果;玩猜谜游戏,给一些暗示,等等……;然后引导孩子如何问得清楚,而且能有礼貌地问。
其次,鼓励孩子积极思考,主动提出问题。在孩子的天性中,有一种求知的欲望、他们心中原本有着无数个“为什么”,想了解这个奇妙世界的本来面目。是成人习以为常的姿态和不以为然的态度,逐渐扼杀了孩子的这种求知冲动。
因此,父母如果能够有意识地引导孩子,保护好孩子的好奇心,鼓励孩子积极思考,对孩子的提问努力表现出自己的兴趣,与孩子一起去思考,去寻求未知的答案,孩子提出问题的欲望就会不断增强。
三、训练孩子的批判性思维能力
我们经常碰到以下两类问题:
一类问题,就像课本上的习题——提出的问题很明确,要求我们运用已经学过的某些知识,针对问题“聚会思维”;而这个问题的正确答案往往是惟一的,这就像我们回答“1十1”只能等于2,等于别的就意味着错误。
另一类问题,就是可能有多种答案的问题——有时问题在开始时并不十分明确。其实我们日常生活中遇到的大量问题都是属于这种类型。解决这类问题,除了要努力明确问题外,还要打破平时习惯想法的束缚,将自己的思想从不同途径、不同角度扩散开去考虑问题,而这种问题的答案,往往是很多个创造性的设想,并且不能绝对他说哪个设想最好,只能根据实际的情况,评定某个设想更为合适。
比如“回形针有什么用?”这样一个问题,有兴趣的话,您可以先考考自己的小孩。
回形针除了可以用来“别住纸张”外,还可以有以下的用途:
1.可以让回形针利用衬衣口袋,别住“服务员”或“小队长”等标志;
2.可以用它代替发夹,夹住散乱的头发;也可代替领带夹子;
3.假如有很多回形针的话,可以把它们联结起来,成为链条;
4.可以把回形针的一头拉开,代替牙签,剔除牙缝中的食物残渣(当然最好不要这么做);
5.同样可用它剔除地板、桌子缓和指甲缝的脏东西等等;
6.必要时,可以把整个回形拉直,当作鞋带使用——把它穿过鞋带孔扭结起来;
7.把回形针缝在窗帘布上端,代替窗帘圈;可将它别在纸模型飞机的头部,做重锤用;将许多回形针串联起来,还能做项链,等等。
下面是一则成功的家教案例:
一个妈妈正在厨房洗碗,她听到小儿子在后院蹦蹦跳跳的声音,便对他喊道:“你在做什么?”小男孩得意地回答:“我要跳到月球上去。”
这个妈妈没有泼孩子冷水,而是说:“好,但不要忘记回来哦。”这个小男孩后来成为第一位登陆月球的人,他就是阿姆斯特朗。
小学生如果在作文中写着将来志愿是当小丑,有些老师可能会斥责他“胸无大志”,有些老师则会鼓励说:“太好了,愿你把欢笑带给全世界”。
身为父母或老师,常会要求多于鼓励、责备多于奖励,而且会狭窄地界定成功的定义。尊重每个孩子的独特与不同,在成全与鼓励中,反而可以激发他们呈现出更多元的创意与发展。兴趣本身就是一种热情,人的热情如果被浇熄,就很难再燃起来了。
逻辑思维能力是宝宝智力活动能力的核心,也是智力结构的核心,因而逻辑思维能力是宝宝成才最重要的智力因素之一。
逻辑思维能力在一个人一生的任何阶段都起着相当重要的作用。在宝宝发展思维能力的早期,如果爸爸妈妈注意培养宝宝的逻辑思维能力,那么这对于宝宝的发展起着非常重要的奠基性的作用。
人的逻辑思维发展的总趋势是:从具体形象思维到抽象思维,即由动作思维发展到形象思维,再依次发展到抽象逻辑思维。所以,宝宝的逻辑思维能力也是从小就开始发展的,要让宝宝更聪明、更胜人一筹,从小就培养宝宝的逻辑思维能力就变得相当重要了。
宝宝在这个阶段,思维是依霏感知和动作来完成的。宝宝只有在听、看、玩的过程中,才能更好地进行思维。比如说,宝宝常常会边玩边想,但一旦动作停止,思维活动也就随之停止。
这个时期的宝宝由于生理、心理发展都不完善,逻辑思维能力的训练往往都是从最基本、最简单的做起。
理解数字的基本概念
爸爸妈妈在教宝宝数数时,不能操之过急,应多点耐心。让宝宝一边口中念念有词,一边用手摸物品,这些物品可以是木珠、碗、豆子等。因为宝宝能够用手触摸到物品更加能够引起宝宝数数的兴趣。
学习分类法
引导宝宝把日常生活中的一些东西,归为一类,可根据物体的颜色、形状、用途等不同的标准来分类。爸爸妈妈要注意引导宝宝寻找归类的标准,即事物的相同点。这样也能够使宝宝注意观察事物的细节,增强宝宝的观察能力。
让宝宝了解顺序的概念
顺序练习有助于培养宝宝今后的阅读能力,这也是训练宝宝逻辑思维的重要途径。这些顺序可以是从大到小,可以是从硬到软、从甜到淡,同样也可以反过来排序。例如爸爸妈妈可以拿来几个大小不同的苹果,让宝宝动手把苹果按大到小排列起来:或者拿来软硬不同的东西让宝宝按照软硬度来排列。
认识大群体与小群体
首先,应教给宝宝一些有关群体的名称,例如家具、运动、食品等,使宝宝明白,每一个群体都有一定的组成部分。同时,还应让宝宝了解,大群体包含了许多小群体,小群体组合成了大群体。例如动物——鸟——麻雀。
建立时间概念
宝宝的时间观念很模糊,掌握一些表示时间的词语,理解其含义,对宝宝来说,是十分必要的。当宝宝真正清楚了“在……之前”“立即”或“马上”等词语的含义后,宝宝做事也许会更规矩些。
其他适用的小方法
首先要丰富宝宝的词汇,使他掌握一定数量的概念。
其次要激发宝宝的好奇心,鼓励宝宝亲身实践,培养宝宝善于发现问题和提出问题的能力。
利用游戏促进宝宝思维能力的发展。例如进行分类和归类的游戏。
进行比较动、植物或其他事物的游戏。
进行训练理解力和创造力的游戏等。
有意识地对宝宝设疑,引起宝宝对问题的注意和思考。
采用多种形式扩大宝宝的知识面,在使宝宝掌握知识的同时,发展思维能力。
学习方法论能帮你更有效解决问题。
所谓思考问题的模型,我的理解就是针对某些领域快速解决问题的方法论。
我们首先得理解方法论是有不同层次的,有的方法论可以理解为更普世的,有的方法论是在一定边界内有效解决问题的。
举一个例子,我们在读小学时就学到这辈子最重要,也是最基础的方法论,归纳和演绎。数学里面的问题,大部分都是先归纳,然后抽象出命题,再用演绎法去证明,无非证明过程有推理法、反证法(这又是一个方法论,只要你发现一个反例,就可以推断命题为假,换个时髦的说法就是发现黑天鹅),那么推理和反证就属于演绎这个方法论下一级的方法论。
逻辑思维本质上是掌握针对不同问题进行有效思考的方法论,方法论不一定是万能的,但是有了方法论,在某些领域解决问题会更快。
如果所有的问题都用基础的方法论去解决,那样会非常耗费精力,我也没有能力去找到这样的方法论,所以在具体的领域,我相信在每个学科都发展出了非常棒的解决问题的套路,也就是方法论。
所以我很自觉养成一个习惯,一旦遇到一个新的知识领域,或者业务领域,我会自觉去找书,或者查资料,看看有没有针对这类问题的通用思考框架,并尝试自觉去应用,看看是否能快速解决问题。
比如我当年做项目时,遇到很多困惑,因为一个项目我们要控制时间,压缩成本,还得满足用户期望,解决起来总是顾此失彼。后来我看项目管理,我就学到了一个思考框架——项目管理三角形。
学了项目管理三角形,我就学到了一个重要的观念——在一个项目里,你只能同时控制好两个维度。
比如是时间和成本,但就得牺牲质量(压缩工期和控制成本就得降低项目交付标准),又比如是时间和质量,但就得牺牲成本(要加人加资料保进度保质量)。
如果你想三个维度都做好,很可能是你要压缩项目的范围,也就是修改项目的目标,使其在你的能力边界内。
在没有学习这个方法论之前,我以为经过我自己的努力,一定是可以找到最优解决方案,但是学习了这个方法论之后,我就明白了这是不现实的。有人说万一有人想出了极为创造性的方案都解决了呢?那其实答案是你投入极为优秀的大脑,这也是项目管理里面强调的人力资源。
所以我现在做任何项目,我都会问自己,在这个项目中,我最期望得到的结果是按时完成,但把质量降低到可接受的程度,还是延期完成,但必须做到必要的质量?
这就是学习了方法论以后,对自己思维的深刻影响。
我再举一个实际的应用案例。比如我做在线课程,我们内部现在很清楚,在我们每次大促时间点发布新课程会获得最大的销量,那么在发布一门新课程之前,我们会对质量进行评估,如果没有达到我们预期的完美质量,而大促时间点已经到了,错过一次大促时间点就错过一次营销的机会,而市场很可能因为你错过时间节点给你重大的惩罚。
但我也很清楚在资源有限的情况下,我不可能做到按时发布,高质量的课程,所以 我们创造性发展出了两种解决方案。
方案一:按时上线,但允许部分课程质量还没有达到我们内部的课程高标准(允许课程降低质量发行,但是依然比市面上的产品好很多)。但是我们承诺在收集学员反馈意见后,全面改进,定期升级。
方案二:部分上线,但确保上线每一节课都是高质量的,然后通过连载的方式发布(延长项目的开发周期)。
我们之所以得到这样的解决方案,是我们深刻认识到我们很难通过增加投入的方式解决问题,因为我们最大的资源瓶颈就是合格的课程开发老师,但恰恰是这一点,我们短期内无法解决。
我们需要多掌握不同领域的方法论
当然仅仅是项目管理的工具,并不能解决全部的问题,比如项目管理方法并不能告诉你如何贯彻和分析世界,也不能告诉你如何做新媒体的传播策划,也不能告诉你如果有效讨好一个妹子的欢心。所以学习一种方法论还不够,你得学习不同领域的方法论。
我用得最常见的有,我不喜欢堆一堆名词,很多方法论我理解他们是如何推导出来的,所以需要分析的时候,我会自觉去应用,但可能忘记了自己是从某个方法论里学到的,所以我用我的理解说一下我在哪些大的领域都涉猎过一些方法:
【1】市场营销里面的产品需求分析规划(包括市场调研)、产品生命周期及价值分析、品牌运营、竞争优劣势分析、渠道建设、定价管理,这些都有具体的方法论,我都有涉猎,毕竟天天在卖东西。
【2】企业财务里面的现金流分析工具,开公司的人不懂这些是不行的。
【3】新媒体传播方法论,包括如何策划爆款内容,如何引爆传播能量圈,如何积累传播能量打造口碑。
【4】项目管理,这个领域是我起家的工作能力,包括目标管理的Smart原则,这些内容都整合在这个领域知识里。
【5】时间管理,包括个人的大块时间和碎片时间管理,包括团队的时间管理。
【6】心理学,主要是性格分析方法,还有心理学上的各种人格分析理论,这个能帮我更好理解人性。
【7】批判性思维,这是我后来进步很大的关键方法论。
【8】教学课程设计,这是我现在创业的核心竞争力。
当然还有很多小的方法论,比如整理领域的5S,历史里面的各种分析视角,这些都不是我最熟悉的领域,只是知道,不等于掌握,能自如应用。
具体说到新媒体的方法论,其实还可以细节到不同业务领域细节,还可以总结出一些工作套路。比如如何策划爆款内容就可以分解为
1)爆款内容的挖掘(关键词分析+热点搜集)
2)爆款内容的整合
3)爆款内容的排版
4)爆款内容的诱导设计
1、2、3、4是一个流程, 但是每个点都可以提供一个甚至更多的小工作套路,把这些套路总结起来,就是一套工具,也就是你在这个领域的工作方法包,你用到纯熟,就是领域专家。
解决陌生问题,靠搜集信息+路径规划+价值判断
下面说说我解决工作中遇到陌生问题,我有三个常用方法。
一类问题是解决信息搜集的方法。
我们在很多时候需要快速对某个领域或者局势有全面了解。但我们对很多事情并不知道,这就是需要我们通过反思,搜索,阅读快速建立对某个领域的全局性认识。
我把这个过程叫系统性总结。
我很早意识到我最擅长一项工作是系统性深度总结,所谓系统性深度总结,并不是发现新事物,而是通过观察自己和别人的行为模式,归纳出做某一件事的可能途径,用数学里面的思维,就叫做穷解法。
当我要思考一个从来没有认真思考的领域,比如今天的方法论,我会先用归纳的方法去思考,我到底用过哪些方法论,有归纳、有演绎、有麦肯锡方法、有丰田的五个为什么、有SWOT、有5W1H......一项项都列出来,这就是归纳。
归纳到足够全面,就可以理解为在一定范围内穷解了已知的方法论,那么这么多方法论,不可能一项项并列,你必须建立一定的层级,变成一个金字塔结构。
我会努力把这些方法论按照应用领域去归类,比如麦肯锡方法、丰田的五个为什么,我可以放在批判性思维这个大类下。这样记忆起来就会变简单很多,这也是麦肯锡方法里面的MECE分类原则的一个应用吧。
如果你想理解这种思维模式,建议看《金字塔原理》。
一类是解决行动方案的方法。
我喜欢用的方法论就是十个字“目标——策略——行动——能力——验证”。
简单说就是要决定做一件事,先得想清楚自己的目标,然后分析有哪些可行的策略,哪种策略更适合我,然后分解成一系列的任务安排不同的人去做,这些人的能力必须胜任这个任务安排的要求,最后我们得思考我们如何才能知道这些人能把事情做到位呢?
如果发现行动分解不下去,是人能力不足,还是成本失控?如果成本失控我们是调整策略,还是干脆就修改目标?
你们仔细看,这个方法论核心其实和PDCA戴明循环是很一致的,和ISO认证体系的核心思维也是一致的,也是项目管理里面的套路。
所以如果我准备出一本书,我就会这样去思考关键环节,而且会设置止损线。
这方面我建议大家看看经典的项目管理书《项目管理:计划、进度和控制的系统方法》。
一类是解决价值判断的方法。
这个就是需要批判性思维。批判性思维其实用起来很简单,简单回答几个问题就好了。
他的观点是什么?
他观点里出现的名词定义是什么?(不确定就需要去澄清)
他的观点支撑的论据是什么?有没有他选择性忽略的证据?他的证据可信度如何?如何验证?
他的推导有没有隐含的假设(包括价值观假设)?这些假设我们是同意还是不同意?
他的逻辑推导有无漏洞?有没有循环论证?有没有偷换概念?有没有......
这个方面建议大家可以看看我出的《轻松学会独立思考》,学起来比较轻松,
中国孩子最缺逻辑能力
“逻辑思维是孩子日后学习写作和数学的基础智力。”据专家介绍:“中国人的思维方式讲究感受性,容易陷入情绪而影响思考能力。逻辑讲求思维从准确的概念理解入手,遵循正确的判断和推理的方法,用全面、系统的观点更理性、有效地解决工作、生活中的问题。现在很多大学生不知道如何写论文,小学生一写作文就头疼,或者数学成绩不好,其实都是受到了逻辑思维能力差的影响。”
小学开始学最合适
“一般来说,建议系统的逻辑思维训练从小学开始比较合适。”专家表示,学龄前的孩子们还处于知识的积累期,大脑中可供思考的“原料”还不够充足,并且具有“思维无限驰骋”的特质。过早地训练可能导致孩子的畏难情绪,也不利于开发孩子的想象力。“而入学后,科学的思维方式可以最大效率地提高孩子的学习能力,少走弯路,让孩子们更加自信。”
提高宝宝思维能力的方法
鼓励宝宝多问为什么
"什么蝴蝶会飞?""因为有翅膀。""为什么鸡有翅膀,它不会飞?"每当观察到一件事物或现象时,无论是初次还是多次接触,都要问"为什么",并且养成习惯;其次,每当遇到工作中的问题时,尽可能地寻求自身运动的规律性,或从不同角度、不同方向变换观察同一问题,以免被知觉假象所迷惑。
推陈出新训练法
拿出一支铅笔,问宝宝:"铅笔可以用来做什么啊?"除了写字、画画,铅笔还有什么用途呢?推陈出新法就是看到、听到或者接触到一件事情、一种事物时,应当尽可能赋予它们的新的性质,摆脱旧有方法束缚,运用新观点、新方法、新结论,反映出独创性。家长们会惊奇地发现,虽然宝宝的答案千奇百怪,但是他的发散思维能力是一般大人比不上的。
聚合抽象训练法
扑克牌有4个类型的牌,点数4有黑桃,红桃,梅花和方块。让宝宝从四张不同花色的牌中找出他们的共同点。这就是对宝宝聚合抽象的简单训练。
跟宝宝一起玩拼图。将一堆十分混乱、毫无头绪的图块,拼组成固定的、一块都不能错的美丽图案,确实是一项需要具有敏锐的观察力和相当的耐心才能完成的工作。在相互无关的画片中,寻找能够连接的结合点,对培养宝宝的思维能力是非常好的锻炼活动。
把所有感知到的对象依据一定的标准"聚合"起来,显示出它们的共性和本质,这能增强学生的创造性思维活动。这个训练方法首先要对感知材料形成总体轮廓认识,从感觉上发现十分突出的特点;其次要从感觉到共性问题中肢解分析,形成若干分析群,进而抽象出本质特征;再次,要对抽象出来的事物本质进行概括性描述,最后形成具有指导意义的理性成果。
循序渐进训练法
准备一次野炊,让宝宝参与到野炊的准备活动中来。问宝宝:"明天去哪里野炊?""某某公园""怎么去?""爸爸开车去。""要带什么东西?"……
这个训练法对宝宝的思维很有裨益,能增强宝宝的分析思维能力和预见能力,能够保证宝宝事先对某个设想进行严密的思考,在思维上借助于逻辑推理的形式,把结果推导出来。
抽象逻辑思维能力
六到十一岁是培养孩子抽象逻辑思维能力的关键时期。在这一时期要培养孩子正确的思维程序和科学的思维方法。一只狗有4条腿,两只狗有8条腿,三只狗有多少条腿?像这些问题,就是属于抽象逻辑思维能力题。家长要注意让孩子学会独立思考,不要给孩子现成的答案。
编程课可以有效训练逻辑思维能力
限于自身能力、时间等因素,家长培养孩子的思维能力有一定的难度,但有些课程对于训练孩子的逻辑思维有很好的作用,例如现在慢慢在国内开始流行的编程课就是其中的佼佼者。在美国和其他发达国家,青少年学习编程思想已经成为了潮流。美国总统奥巴马在推编程活动,鼓励全美学习编程,并且亲力亲为,成了美国历史上第一位会写程序的总统!英国政府通过新的政策,规定5岁以上学龄儿童必须学习电脑编程课程;法国将编程列入初等教育选修范围内
孩子经常所答非所问?不会阅读文本材料,阅读理解狂丢分?口头沟通表达能力差?写个作文东拉西扯,不知所云?这篇文章肯定会给你不少启发,赶快看看吧!
我们常说中国孩子和西方孩子相比,最缺少逻辑思维能力。这其实是因为我们的传统教学模式所致。为了降低授课的难度,照顾到学习能力最差的孩子,让更多的孩子减少学业在的困难,从学校大纲到应试,都会具体分解成一个个考点,这让我们的老师会以传授一个个具体知识为主。这种方式对于让孩子在解决具体数学问题方面可以做到快速精准。但对语文学习,这种单纯的知识点学习,却容易一叶障目,很难让孩子形成整体的思维方式。
我们常会给孩子讲,写作文描述一件事时,要注意事物的“起因,发展、经过、结果”四个要素。老师们也会强调,要按照四要素做到文章结构的要件不缺失。也许正因为太强调这些要素的本身,会显得非常枯燥。以至于不少语文老师在讲述作文思路时,为便于孩子理解,往往会带入一个自己描述的具体内容。
最后我们会发现,一堂作文课下来,老师教出来的孩子,全班孩子作文写出的内容上都会大同小异。这是因为孩子更容易捕捉有情节的内容,容易陷入直接带入老师的表达,以老师的表达代替自己的表达,走入就事论事的常见误区。
不少老师在教孩子写议论文时,也常因为强调“提出问题,分析问题,解决问题”结构的本身,容易让孩子陷入一个旁观者的境地,客观冷静陈述倒是做到了,但是使孩子容易忘记一个写出高水平作文的重要因素,那就是和“我”发生什么样的联系,我自己怎么解决这个问题呢?
来试试用麦肯锡的SCQA分析理论来帮助孩子吧!SCQA本来是西方商业谈判领域一种非常重要的思维训练模式,我最近尝试后,发现对帮助孩子很有用呢。
为了方便大家理解,让我们试着用SCQA分析一个孩子们经常听的故事吧!
S:situation(情景),是指由大家都熟悉的的情景引入开始。比如安徒生经典童话故事《丑小鸭》的开端,在宁静的鸭场里,鸭妈妈孵了很久很久蛋,终于迎来了小鸭。
C:complication(障碍),特指给情景带来变化的因素,我们称之为障碍。故事中,这个小鸭长得和其他鸭子都不一样,在所有人的眼中,它是丑陋不堪的。于是他一次次地遭到嫌弃,当妈妈都表示想放弃这个小鸭的时候,小鸭伤心极了,陷入孤独的思考中。
Q:question(疑问),从S到C再到Q,疑问就是关注的重点。故事中,丑小鸭寻思着说不定自己属于更广阔的世界呢!暗示着丑小鸭开始独立思考,生命的意义和自己存在的价值究竟是什么?
A:answer(回答):我的解决方案是什么?故事中的“我”就是丑小鸭,它一次次寻找适合自己的家,不放弃继续寻找的希望,最终它遇见了天鹅,它才知道自己原本就是天鹅。
需要强调的是,在SCQA的分析理论中,A的回答部分,需要明确的是“我”的解决方案是什么?这就让孩子从文本材料到联系自我,思考这个问题的解决方案,会让孩子充分建立一个“我”的概念,从自己的角度去思考这个问题,比如说思考如果“我”是丑小鸭,我会选择离开妈妈吗?大家都不喜欢我,我该怎么办?或者是丑小鸭这个故事,带给“我”什么样的启示,诸如此类。这样教出来的作文,孩子写出来的作文自然会各有特点。
只要是能和“我”发生联系的,又能够言之有理的,或者符合逻辑的,这就是有了突破平庸作文的神来之笔。因为和自己发生了联系,提出了自己的独特的感受和见解,有独特的解决方案,孩子具有了独立的思维方式,这就是评判是否属于优秀作文的最好标准。
如果我们平时善用SCQA分析理论,多与孩子在日常生活中探讨一些问题,并将最后的A,也就是对“我”的解决方案进行强化,特别是注意训练回答对问题的直接关联度,孩子的逻辑思维能力,阅读理解能力、口头表达能力、写作能力肯定能得到非常有效的提升。
让孩子成为逻辑思维高手,其实就是这么简单!
什么是思维能力?
简而言之,思维能力指的是孩子用大脑通过分析,综合,概括,抽象,比较,具体化和系统化等一系列的过程,孩子对感性材料进行加工并转换为理性知识,最终实现问题解决。
什么是想象力?
想象力是一种高级思维。是人在头脑中创造一个念头或者思想画面的能力。想象一般是在掌握一定的知识面的基础上完成的。
一个苹果掉了,爱伊斯坦为什么就发现了万有引力?
想象力比知识更为重要,如果人类没有天马行空的想象力,思维能力,也许今天我们还在荒蛮时代过着原始生活。
一般只要父母给孩子足够的探索机会,多接触新鲜事物,允许孩子表达,对于孩子的创造性表现和表达给予充分鼓励肯定,孩子的想象力就能得到很好的发展。
不过,很可惜的是中国孩子的计算能力排名世界第一,想象力,思维能力却排名倒数第一。
所以,保护我们孩子的想象力,刻不容缓。
如何做呢?其实并不复杂。孩子们生下来就富有想象的天赋。大人们最该做的,就是不打扰,不阻碍,去诱导孩子们自己去思考问题。
常常见到大人带小孩出去玩的时候,说太多话。比如出去玩的时候,为了给孩子增长见识,就会不厌其烦的指着所见到的事物,不停的给孩子解释。这是什么,那是什么。。。。
其实大可不必。当孩子认真看世界的时候,我们闭嘴,孩子的心,思想才能不受干扰。孩子开口问了,那我们再告诉孩子答案也不迟。
爸爸陪孩子在看有关飞机的图书时,可以这样问孩子:你能想象未来的飞机是什么样子的吗?如果让你造一架飞机,你会怎么造呢?会造出怎么样的飞机呢?
孩子在思考和回答过程中,肯定会发挥其想象力。
其实年龄和学识并非扼杀想象力的凶手,那些伟人,奇人不但知识渊博,也同意想象力惊人,因为他们学习知识,却保留这对知识的质疑,相信一定有更多超越已有知识的空间,于是想象力因为知识而变得更加有力,有方向。
“想象力比知识重要”,这是爱因斯坦说过的一句话。到后来,就被推论为:“想象力和知识是天敌。人在获得知识的过程中,想象力会消失。因为知识符合逻辑,而想象力无章可循。换句话说,知识的本质是科学,想象力的特征是荒诞。”
这其实是谬论。前述我们在给想象力下定义的时候,就已经很清楚地看到了:想象力不是无源之水。它需要基于必要的知识。
人类想要飞行,为此最后制造了热气球、直升机、飞机等等,不是凭空想出来的,而是看到了天空中的飞鸟的自由。伟大的作家写出的各种美丽奇幻故事,也并非无中生有,其中最能打动人心的情节,也都遵循着现实世界的最基本规律。
没有知识,或者缺乏人类通识的了解,那么再“脑洞”大开,也是无法想象的。所以,我们一直强调要让孩子多体验、多探索,多给他们机会亲自动手去实践。首先积累丰富的知识和生存经验;同时保持和发展与生俱来的好奇心;最后去捕捉创造性想象和创造性思维的产物,进行思维加工,使之变成有价值的成果——这就是想象的过程与价值所在。
孩子的想象里无处不在,父母只要开放自己的思维,放开孩子的手脚就可以取得事半功倍的效果。
相关文章
最新文章