关于“彷徨读后感”,小编为您精心准备了一份详细介绍,请细心阅读。随着知识经济的迅速发展,阅读已经成为普遍的文化活动之一,通过读作者的作品,我们能够获得新的领悟。读后感包含了该书的独特特色和亮点,为您在工作和学习中提供参考。如果需要具体的操作方案,请向专业机构咨询!
关于鲁迅先生,我了解得并不深入。认识他的途径自然是教科书,那时的我对这位被视为神明的作家抱着或多或少的不耐,把他视为惹人盲从的教条式人物。这自然不是唯一个人的看法,鲁迅自己也提出过“骂杀”和“捧杀”之说,既有人捧他,自然也有人骂他,但这两种做法实际上都不大高明。如果我们抛掉他身上色彩浓重的许多“家”的称号,或许能更清楚认真地读他。这当然也不是我一个人的看法,但随着当初那份稚气退去,对当时的自己莫名的抵触心理付之一笑后,我确实才真正发现鲁迅的魅力。
我读《彷徨》,最直接的感触是来自鲁迅的语言。我想,每读一本名家的书,多免不了要为他们的语言折服。这来自于他们驾驭文字的能力,叙述中总无赘言,一字一句简繁恰到好处。鲁迅的文字绝不华丽,却是像版画、浮雕,有立体感,能突出他想表现的情景和思绪。他用字很妙,如《祝福》里,“他所骂的还是康有为”或“还要陪出许多眼泪来”,再如《幸福的家庭》里描写作家的动作的一段,“跳下床来”“抽出一张绿格纸”,还有《孤独者》里,说S城的人对发表没有顾忌的言论的人,“一定要暗暗地来叮他”,“叮”把那人的尖刻恶毒、暗中伤人之态写得尽致。再来,同样给我留下印象的,是鲁迅善于利用细节刻画人物,并不着痕迹地突出细节。鲁迅的故事里少有令人紧张的大场面,却让读者很投入,感到人物血肉很鲜活,这便是细节描写的奇功。《示众》里描写小学生看热闹的急迫,“飞奔上来,一手按住了自己头上的雪白的小布帽,向人群中直钻进去”,按帽子这个细节,把人丛的拥挤,小学生的急不可耐完全表现了出来。再如《弟兄》里关于看诊的两段描写,中医白问山是“诊过脉,在脸上端详一回,又翻开衣服看了胸部”,而有名的西医普悌思是“两手插在裤侧的袋子里”又“略略按一按脉,又叫沛君擎高了洋灯,照着他在病人的脸上端详一回,又叫揭去被卧,解开衣服来给他看”,这两段细节描写相互对比,展现了西医的高高在上的神气,也揭示了当时人们对外来事物的不了解和盲目接受的矛盾。
当然,鲁迅刻画人物的方法远不止这些,我只是写了些集浅显的。鲁迅对人物的把握,的确就像一位医生对人体构造的了解一样准确,说他使用显微镜和解剖刀在对付这些人物也不为过,因为他把人物的心理活动,包括那些人物本身都未察觉的意识,通过他们的语言和行为呈现了出来,同时带着一种置身事外的讽刺。在他的这种剖析与呈现中,《彷徨》中的人物便从纸页中走了出来,带来了那个时代和社会的面貌。
谈到《彷徨》中的人物,其实相互间是有着联系的,即使是不同故事里的人物,也可以放到一起来看。
学程、吹灯人、吕纬甫和魏连殳。这四人相对其周围的环境都算是较“新”的,然而又有本质的区别。学程进了西学堂,学了新知识,却并没有真正接受新思想,在家中还是受到古板父亲的支使,没有任何的觉醒与反抗。他的“新”是浮于表面的,是家庭炫耀的资本罢了。吹灯人身上有着抗争意识,虽然他失败了,但从没放弃,可惜,他对于自己在为何抗争一直没有明确的认识,这是他的抗争减色不少。吕纬甫和魏连殳在早起都有着一定得觉悟和抗争精神,然而他们的结局都不容乐观,一个在生活的重压和对理想的失望中迎合了旧思想,即使他心中有悲哀也有怀恋,但已没有了充实抱负的心,另一个在悲哀和自鄙里走向了发达之路,他用投入他所憎恨的一切去表现他对生活的失望,他在无情地嘲讽这世界和他自己,这样的人身上别具色彩更浓重。“哀其不幸,怒其不争”,而争了的人,不是不得其法,就是动摇或毁灭,最后“两间余一卒”,如同散落的军队的游勇,在茫然的丛林里不知如何进军,难怪要“彷徨”。
子君和《幸福的家庭》中的主妇。她们都是曾经美好的女子,在年轻时醉人的爱情中绽放过极美的笑容,然而这笑容终是在日复一日的劈柴、白菜以及炊烟里模糊,更在生活的艰难中被遗忘。她们不同的是,一个被生活同化,并得以持续这生活;一个在社会对其爱情的不宽容中,连艰难的生活也不得保存。可怜的是她在最后都还对这份虚妄的爱抱有希望,连自己用于排遣寂寞的动物的保留不了,这无疑是对其命运的悲叹。有人说,鲁迅先生为探求女性的出路而写了《伤逝》,那他最终应是绝望了,但我认为,这些女子的悲剧中,她们的丈夫也有责任。
说到她们的丈夫,《幸福的家庭》中的作家,一面在心里崇尚着真正的创作,一面为赚钱而写作,而且,从他的文章可以看出他对于当时人的价值观有潜意识的接受;而涓生,他有过新思想,却并不是真的献身革命的战士,也不是学问精到的学者,但他一直有一种高尚感,在他心里,子君是低于他的,他一直在评判子君,而不是体贴子君。其实子君的许多想法,放现在也是人之常情,她的悲剧不能只归结在旧社会女子的落后性上,那时时代和个人际遇相互影响的产物。
高老夫子、万瑤圃、四铭和老妈子。这几个人都是教育者,然而,他们中,要么没有真才实学,坐井观天,要么自以为是兴办女学的新思想者,本质上却虚伪守旧,再有就是外表光鲜,内心粗鄙,蛮不讲理且固步自封,更有甚者,为了自己做看客的需要,调教小孩去做看客。这一个个教育者的形象呼之欲出的同时,也不得不让人为受教育者忧虑,只怕他们也成为这些教育者的翻版。
鲁迅创造这么多人物,又通过人物的故事揭示他眼中中国人的根性,而他的作品最为人注意也最令人胆寒之处便是在于他所揭示的人的根性,在现在社会依然存在。我们既不可否认这一点,又无法相信自己所处的社会就如鲁迅笔下的一样黑暗,更不敢相信,自己与那些麻木的人物是相同的。如果人的根性未变,而社会确实在进步,那这两个时代的不同在哪?是因为教育、生活的水平不同吗?使我们即使幼稚不完美的本性,也在教育和自我提高中得到警醒。那么,因为社会总有不完美,人的根性也总会有暴露的时候,也会有人一如鲁迅笔下的人一般麻木,但还是有许多人,可以约束自己,就像鲁迅的时代,也不只有愚弱的国民。这种人的增多,就是社会变好的希望。
所以,我们为了民族的发展,也该以提高自身修养开始,在羽翼丰满时,进而影响社会。人性的弱点不可避免,但我们是可以用补其不足的。
《德米安-彷徨少年时》读后感
《彷徨少年时》是德国作家、诗人、评论家赫尔曼-黑塞的代表作之一。这个故事讲的是一个叫辛克莱的年轻人从10岁到18岁。辛克莱出生在一个富有的家庭,有两个姐姐。这个家庭是善良的,宗教的,和谐的。
他小时候所认识的世界是安静、明亮整洁、宽容善良的“光明世界”。随着他年龄的增长,他渐渐发现家以外的那个世界是充满了喧嚣、阴沉和暴力的“黑暗世界”。10岁时他无意间结识了几个与他成长环境完全不同的朋友,为了与小伙伴们的关系打得更为熟络,他编造出一个谎言“他说自己曾经偷过别人家果园中一大袋苹果”,其中的一个名叫克罗默的小伙伴抓住了辛克莱的这个把柄,威胁辛克莱送钱给他并为他做一些事,要不然就将辛克莱偷苹果的事告诉果园主人,辛克莱心中充满了恐惧和不安,但他不敢告诉他的父母,因为辛克莱怕自己所感染到的“黑暗”影响到他家人的“光明世界”。
面对克罗默的威胁他选择从家里“偷钱”的方式来支付金钱给克罗默。
当辛克莱被克罗默控制时,一个名叫德米安的学生被转到辛克莱的贵族学校。德米安不太善于交际,沉默寡言,但他的自信和成熟吸引了辛克莱。德米安成为帮助辛克莱从犹豫中成长的重要人物。德米安帮助辛克莱摆脱克罗默的控制,他还告诉辛克莱不仅要在光明中生长,也要在黑暗中生长,要同时信仰“光明世界”与“黑暗世界”的两位神,打破了辛克莱对“黑暗世界”的曲解,从此辛克莱对“黑暗世界”产生了兴趣。
成长为青年的辛克莱,完全陷入到黑暗世界的**中去,他从喝酒、叛逆中获得快感,变成了老师同学眼中的坏学生。他对他的父亲与母亲所讲的话不屑一顾。他已经完全信仰了“黑暗世界”,他认为青春就是如此,无法区分“两个世界”真正存在的意义。
辛克莱开始否认自己内心的清晰,并有意识地建造了一座通往隐秘世界的摇摇欲坠的桥梁。辛克莱知道要独自一人去应付自己的心理问题,寻找自己的路,但是,他不知道该从什么地方开始“下手”。在辛克莱不断探索内心世界的过程中,充满了犹豫和困惑,几个人出现在他的成长道路上帮助他。
第一位是让他摆脱腐烂生活的女神“贝雅特里斯”,其次是与他有同样经历和想法的托利斯,最后一位则是让他彻底醒悟过来的艾娃夫人。辛克莱一直非常依赖他们,不断向这些人寻求帮助和安慰,让辛克莱可以在每一次痛苦中解脱。
经过一系列的帮助,辛克莱找到了她想要的,找到了她想要的世界。最后他不需要德米安的帮助,德米安从他的生活中消失了。在这本书中,可以了解到青春的彷徨、美好、**,看到主人公辛克莱是如何从彷徨不安的青春中寻找到自己所想要的东西,如何去探寻自己的内心以及他为了找到这些答案,不断地去经历困境,最后脱壳而出,重获新生。
读完这本书脑海中浮现出的第一个想法便是我好想有一个“德米安”这样的朋友,彷徨的时候可以指引自己,但是我们成长的每个阶段几乎都会遇到或多或少的困惑、彷徨,不能一直要求别人的帮助和指导,那样我们便永远只能生活在别人的搭建的避风港下,更多的时候应该去依靠自己。成长的道路上彷徨在所难免,唯一改变的是每一个时期有着不同的彷徨。因为“每个人的生命代表一条通往自己的路”,这条路上也许荆棘丛生,也许是康庄大道,但每个人都在进行着不同的尝试,尝试着走出深渊,尝试着奔向目标,然而最终“真正能够深刻了解自己的,却只有我们自己”。
既然如此,我们能做的就是每天通过不断地思考,来重建我们的内心世界,去找到属于自己的命运,这就是我们职责“找到自己的命运,不是一个随意的命运,而且在那之中尽情生活,全心全意、不受动摇地生活。”这应该就是这本书给我们的一份答疑。
读这本书,感受书中积极的思考方式,面对犹豫,人们会不停地思考我想要的生活是什么?就是不断地寻找自己的梦想,然后实现每一个梦想。当然“世上没有恒久不变的梦,新梦会取代旧梦,人不能一直坚守某一个梦”,所以我们不必去想要抓紧任何一个梦,如同爱一样,让梦成为自己明确肯定的力量,去牵引我们前进。
这样的路是艰辛的,甚至是孤独的,但结果却可以很充实,我觉得这就是成长!
通过读这本书让我明白今后不管是工作、生活多么忙碌,亲情、友情如何交织演绎,社会关系中自己自在或者不自在,这些给自己造成的负面情绪都不足以摧垮我们的精神支柱,只有在琐碎繁杂的生活里,找到自我,固守自我,沿着自己的路向前走,内心就不会迷茫,不会过多的焦虑和不安,也不会随波逐流,放任自己。
寒假的某一天,我忽然注意到表哥手里拿着一本书,火红色的封面十分耀眼,我好奇的走过去询问道:表哥,你手上拿的是什么书啊?表哥顿了一下,回答道:是鲁迅先生的《彷徨》
鲁迅先生我很早就了解过,七年级上册时我还学了他写的《长妈妈和〈山海经〉》,之后又阅读了他的两本著作《朝花夕拾》和《呐喊》,我觉得鲁迅先生的文章很有意思,一听到表哥说作者是鲁迅,兴致立马就提了上来,于是我就和表哥一起看了那本书《彷徨》,后来我将《彷徨》借回了家中,我看书时总会身心投入,对自己喜欢的书籍,更是爱不释手,视若珍宝,终于,我将《彷徨》看完了,我不禁感叹,鲁迅先生真不愧是伟大的无产阶级文学家,思想家,革命家,他的彷徨看似是在写一篇篇故事,小说,实际上是在侧面讽刺当时的黑暗统治。
尤其是对人物眼神的刻画,让读者深刻的感受到人物的特点,比如先生对《祝福》中祥林嫂眼神的刻画:脸上消瘦不堪,黄中带黑,而且消尽了先前悲哀的神色,仿佛是木刻似的,只有那眼珠间或一轮,还可以表示她是一个活物她张着口怔怔的站着,直到眼睛看他们,接着也就走了,似乎自己也觉得没趣她像是受了炮烙似的缩手,脸色同时变作灰黑,也不再去取烛台,只是失神的站着这一回,她的变化非常大,第二天,不但眼睛窈陷下去,连精神也不济了这些对眼神的描写,深刻的描绘出祥林嫂这一命运悲惨的妇女形象,和她被封建礼教和封建思想一步步逼到绝境的过程。
虽然鲁迅先生的文笔不太华丽,但他用字很妙,《示众》中描写小学生看热闹的急迫:飞奔上来,一手按住了自己头上的雪白的小布帽,向人群中直钻进去按帽子这个细节把人群中的拥挤,小学生的急不可耐表完全地表现了出来。
鲁迅先生创造了这么多人物,又通过人物的故事揭示他眼中的中国人的品性,虽然我无法相信他们所处的社会,就如鲁迅先生笔下的一样黑暗,但我又不否认这一点,仔细一想,鲁迅先生所批判的讽刺的悲哀的,难道就只有那个时代吗?
最后长峰失败了被警察杀死的结局,让我很难受,正义之刃最后还是射向了好人。不过这种结局也是必然的,他只是一个想为女儿报仇的普通人,终究还是敌不过警察和法律的力量。在这里我又想到了一个一直有争议的话题:人之初,是性本善,还是性本恶?在我看来,人之初,善恶是不分的。小孩子离开母亲的子宫出生到这个对这个陌生的世界,他们是怀有防御和警惕性的。所以遇到饥饿或是不舒服他们会哭,以寻求母亲的帮助。孩子生来就是一张白纸,他们的天性更多的是由后天培养起来的,你在他上面画什么颜色他就是什么颜色。如果家人父母给了孩子善良的品质,那么他将来很有可能是一个善良的人。如果父母一味地宠溺和放纵孩子,那么他很有可能在恶的道路上越走越远。现在的熊孩子,可能就是以后的社会不安因素。对于法律,有很多不完善的地方,当法律失效的时候,该怎样去寻找公平和正义?或许我们都要去思考这个问题。
周末一口气看完,一句话总结就是“凭什么好人就必须要经过九九八十一难才能取得正经,而坏人只要放下屠刀就能立地成佛”。
另外有几点个人观点跟大家交流和分享:
1,不知道这样讲会不会太腹黑个人觉得如果把长峰的身份转化为警察的话会更加突出本书的立意。
2,关于告密者,告密者应该是两个人,第一个肯定是诚,第二个告密者应该是织部,从情感上来讲,当他看过长峰寄到警局的书信时从心底就认为应该从某种程度上帮长峰复仇。另外就是他在最后通知长峰的时候以为对方还是像往常一样不会接电话,从而让对方听到自己真正的声音。这也是为什么他会射杀长峰的原因吧。
3,关于大众的冷漠,人们一般只有在这个事情发生在自己身上时才会有所体会,当这个事情事不关己时大家只会把它当做茶余饭后的谈资,就像长峰的信被公开时电视台的街头拜访所显示的结果一样,但如果这种情况真的是发生在你身上呢?可能最理想的状态就是将来能有N多个和佳美的出现。
4,家庭教育,东野先生的书很多描绘的不仅仅是警察于案件的斗争,更多的是在折射当今社会的问题,比如当家长的都不知道孩子跟什么样的人交朋友,如果当孩子有某些不正常的地方时父母能够给予足够的关怀,那肯定就不会有自杀少女,不良少年的跟风者(类似于敦也和诚)的出现了。
《彷徨》是鲁迅的一本短篇小说集,是鲁迅在1924年~1925年所写。写这本书时,鲁迅还不是大智者,因此他也《彷徨》他看不到有更好的出路。出入似乎是在未来,而不是在现在。《彷徨》的艺术技巧,圆熟深广的历史图形。对人物命运的叙述渗透感情。丰满的人物形象具有典型的意义。这本书以及强烈的情感包裹沉淀在极严峻冷静的写实中,出之以中国气派的简洁凝练,构成鲁迅前期作品所特有的美学风格,它使读者深切感受到认识到中国革命的艰难和知识分子的选择道路的艰难。这本书表达了作者反对封建主义的精神是中国革命思想的镜子。这篇小说主要有两种氛围,一种是黑暗与冷漠,一种是喜悦与激动,形成了鲜明的对比,引人深思,突出了丰富的人物形象,使人们能体会到旧社会的无知与冷血。
在《彷徨》中,鲁迅先生刻画了许多形形色色的人物。如祝福中的祥林嫂,在酒楼上的吕纬甫,幸福的家庭中的青年,肥皂中的四铭等。用简洁精炼的语言鲜明的写出了人物形象的特点,使读者印象深刻,记忆犹新。鲁迅在防黄中运用简洁精炼的写作特色,将作品的感情倾向更加鲜明,人物形象更加典型,作品的语言也在向冷峻方向发展。精彩的细节描写进一步增强了小说的表现力。
这本书分别讲述了《祝福》、《在酒楼上》、《幸福的家庭》、《肥皂》、《长明灯》、《示众》、《高老夫子》、《孤独者》等11篇文章,其中让我印象最深刻的故事是《祝福》。鲁迅先生塑造了祥林嫂这一典型的人物形象,祥林嫂一出场就给人一种浓浓的悲剧情调。讲述的是祥林嫂在鲁镇还是一个十分受欢迎的人,后来遭遇不幸丈夫死了,儿子也被狼叼走了,一个幸福的家庭被毁了,于是他被鲁镇的人视为丧门神,没人愿意同情他,接近他,他无依无靠,对人间没有了念想,最后自杀而死。这篇文章深刻揭示了黑暗的封建制度,残酷的封建礼教。以及祥林嫂一次次不幸和遭遇控诉小说的主题思想更加深刻,鲜明。作者借当时人们的冷漠,麻木,自私祥林嫂不被鲁镇所接纳,写出黑暗的封建制度和封建思想统治下的社会和人们把祥林嫂推向深渊。病态的社会以及病态的社会的人们的存在造成了祥林嫂的悲剧,所以说祥林嫂的悲剧是一个不折不扣的社会悲剧。通过祥林嫂悲惨的遭遇,作品深刻的揭露了旧社会旧制度黑暗,以及旧中国农村劳动妇女对黑暗的封建制度,残酷的封建礼教血和泪的控诉,祥林嫂的痛苦是旧中国劳动妇女的痛,也是当时社会里视而不见的麻木之大的痛苦。
鲁迅的《彷徨》告诉我们,现在的生活是以前就社会人民求之不得的,所以我们要好好珍惜,保持自己不变的信仰,我们所想要的时间会给予我们,只要肯攀登人生的高峰。
——读《彷徨》有感
彷徨与坚定,造就了一个时代的悲哀与幸福;反抗与屈服,演绎了一个社会的升华与堕落。
——题记近日,有幸拜读了鲁迅先生的小说集《彷徨》,内心仿佛被撞击了似的,久久不能平静。也许是为一个个故事悲剧的收场而惋惜,也许是对封建制度下人们悲惨生活的无奈,更也许,是对那麻木不仁的奉承封建者的怨恨……不知怎的,竟有些说不出,道不明。初读鲁迅先生的文章,便被其迥乎不同的文风吸引。它既不是古时李白诗之豪放、李煜词之哀婉的再现,又不似现代朱自清散文之清丽、老舍小说之写实的加工。他仿佛铸笔为剑,刺中了一个时代的伤痛;却又如汩汩细流,柔情地抚摸着干涸已久的心田,让人逐渐从睡梦中清醒。那文字,是一位忧国忧民的文人发出的呼喊,是对封建黑暗制度无情的讽刺与批判。
在《彷徨》的扉页上,有这样一句话:“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”。也许道路本应如此吧,革命也好,人生也罢,都应有正确的目标、坚定不移的信念,若只是凭着一腔热情,猛干蛮干,那么最终自不会有好的结果。鲁迅曾说:“哀其不幸,怒其不争”,我想,这软弱与妥协,也应是这不幸的根源吧。彷徨也许只是人们一种正常的情感,而于鲁迅文字中,我深切地感受到它带给人的不安与痛苦,这痛苦犹如无形的手紧紧捏住人的喉咙,让人窒息,使一代又一代人误入歧途,走入一个又一个危险的“怪圈”,自怨自艾,自寻堕落。《彷徨》犹如一面镜子,映照出一个时代的悲剧,这悲剧使人震撼,让人反省;使人哀痛,又叫人愤怒。也许还有太多的感受一时难以言表,还需大家亲自品读,领略那一番风采。
看完之后还是觉得好沉重,觉得很遗憾,内心是多么希望长峰能够复仇成功。我一直以为暗中帮助长峰的是阿诚,没想到是跟进案子的警察,这也算是东野圭吾式的反转吧。整部小说都围绕着少年犯罪是否得到该有的惩罚、少年法到底是保护少年还是惩戒少年进行展开。
社会的人都在关注,不同的人持有的观点都有其合理性。例如,和佳子一边帮助长峰先生藏匿,希望长峰能复仇,一边又在内心纠结是否该将其送入警察局,最终还是报了警,还是做出了选择。
用及其残忍的手段性侵自己女儿的畜生因为是未成年人,有可能只能进入少管所几年就放出来,而进入少管所并没有惩罚效果,反倒是保护了犯罪者,作为被害人的父亲只能靠自己以杀人偿命的方式进行复仇,这样的法律是否存有漏洞?司法的目的不在于惩戒罪犯,而是希望罪犯改过自新,且罪犯尚有作为人的权力,其生命不应被另外的人非法剥夺,就算是被害人的亲属也不可。
但仅通过司法的手段将其安上缥纱的罪名,若无法判处死荆立即执行,送入监狱关上几年,最后因为在监狱表现良好,子以减刑或假释是否就真正使得犯罪者意识到错误,能正常回归社会?找到一个答案,或者说找到一个平衡,真的很难,能真正做到罪刑相适应也很难。
但在某些方面或许可以做出一些努力,办案警察不断将重要消息透露给复仇者,文中他也多次对自己作为警察予以逮捕复仇者是否反而保护了罪犯产生了怀疑。因为是警察,所以有自己的责任;也正因为是警察,选择了“警察”的方式去帮助。
再着,文中的媒体大肆报道罪犯以及被害人的相关信息,尽管没有标明姓名,但周围熟悉的人一下就能意识到是自己所熟悉的人,这样的报道是否对受害者起到了帮助作用?就如同在日常生活中,我们看到了一些新闻给罪犯打上了马赛克,而让受害者接受采访,能明显地看到受害者的相关信息,这种做法对揭露罪行、惩罚罪犯又有多大的帮助?
文中两个少年的母亲对于自己孩子犯下的罪行第一时间都选择不相信,并且认为是被别的孩子带坏的。家庭的教育、成长的环境对于少年来说确实是其犯罪的关键之处。
总之,东野圭吾的小说确实讲述了很多社会问题,也确实是社会所存在的问题。虽不喜欢其结局,但或许表明司法在当时所处的地位吧。
以书为友,一生受益,读了作品后,产生些自己的观点是很自然的。你是否为如何写一篇优秀的作品读后感而苦恼呢?幼儿教师教育网编辑在搜索结果中发现了一篇非常有用的“呐喊彷徨读后感”。
初读《狂人日记》,认为这篇**毫无逻辑,可渐渐地,渐渐地,便读懂了鲁迅先生在**中所要表达的情感。
《狂人日记》以日记形式记述了“我”在这个人吃人的社会中逐渐走向绝望。真实逼真的文字,没有任何不必要的修饰,用朴素的语言向读者展示了一个没有人性、没有食人族的社会。在这个社会中,人心惶惶,大家都恐慌哪一天自己会成为餐桌上的佳肴;在这个社会中,人们思想麻木,盲目地随波逐流,不分是非黑白,与黑暗同流合污,没有人站出来拯救世人,哪怕是一句呐喊……
“狂人”的第一则日记就吸引了我。虽然只是平凡普通的五句话。但这平凡与普通,却又与众不同,平凡得出奇,普通得入胜。
鲁迅意识到制度是可怕的,人与人之间没有真正的道德,只是猜测、守卫、杀戮,这就成了一个难以控制的恶性循环。因此,鲁迅在绝望中以狂人的口吻呐喊“救救孩子……”的绝望之音。
也许《狂人日记》真正令人感到震撼,惊悚的不是鲁迅先生对“吃人”的洞察,甚至不是**结尾“救救孩子”的呐喊,而是狂人无比震惊的“我也吃过人”的发现,那是一种关于自身罪过的觉醒。
鲁迅用文字去唤醒当时昏庸的人们,反省自身,《狂人日记》这篇富含深刻哲理的短篇**值得我们去回味,更值得我们去深思。
鲁迅,是一个家喻户晓的名字,是的,他就是揭露世人真面目的鲁迅,他揭露了当时社会的黑暗,带领一批批莘莘学子走上了真理与正义的道路,是当时的一位伟大的文学大师。
在恶势力面前,他决不妥协;在人民面前,他俯首甘为牛马。这就是鲁迅,原名周树人。他用他的笔写下一篇篇引人深思的小说、杂文,我就在假期读完了一本合辑——《呐喊·彷徨》。
一声来自铁屋的呐喊,充满了鲁迅救国救民的希望,《呐喊》来由与此密切相关。
《狂人日记》是《呐喊》中的一篇代表之作。小说里的主人公(狂人)对周围的事物十分敏感,并且不由自主地产生错觉与幻觉,感到自己时时处于被迫害的境况下,于是不断产生疑虑与恐惧,心绪不宁。作者的小说里的狂人正是这样的。他看透了这个“人吃人”的世界,惶惶不可终日。这篇小说不算很长,却揭露了当时社会的腐朽与封建压迫。
《彷徨》是鲁迅的另一篇“黄金之作”。这篇小说描述了一个当时社会的黑暗、残忍,是大家看见世人真面目。作者用自己的思想对当时的社会进行了幽默辛辣的讽刺,包含的是他的一颗幽愤深沉的爱国之心。《祝福》也算是《彷徨》中最具有代表性的作品,这篇小说描述了一位农村的低层劳动妇女——祥林嫂的悲惨遭遇。作者用包含同情的笔墨写出了她的不幸,抨击了当时封建社会的黑暗与腐朽!
祥林嫂的不幸从她嫁给比自己小十岁的丈夫开始,她还有一个严厉的婆婆。丈夫死后,她便以逃跑的方式挣脱苦境。她来到鲁四爷家做女佣,这是一种受剥削的奴隶生活,然而她却很满意。祥林嫂的结局故然是很悲惨的。封建传统不仅剥夺了这个善良而又劳苦朴实的劳动妇女生前的一切,而且竟残酷到使她的终身幸福不能自主,悲惨地度过了一生。
鲁迅的小说写得很深刻,很难理解,但你还是能看出当时社会的黑暗与冷酷,当你打开鲁迅的小说集,感受那来自内心的警示与批判,留给世人的只有深深的沉思……
《彷徨》是鲁迅先生继《呐喊》之后的又一部短篇**集,收集了他从1924年到1925年创作的11篇作品,集中反映了那个时期作者的思想苦闷。下面是呐喊彷徨读后感,欢迎参考阅读!
鲁迅呐喊彷徨读后感1鲁迅,是一个家喻户晓的名字,是的,他就是揭露世人真面目的鲁迅,他揭露了当时社会的黑暗,带领一批批莘莘学子走上了真理与正义的道路,是当时的一位伟大的文学大师。
在**势力面前,他决不妥协;在人民面前,他低头,甘当牛马。这就是鲁迅,本名周树人。他用他的笔写下一篇篇引人深思的**、杂文,我就在假期读完了一本合辑——《呐喊·彷徨》。
一声来自铁屋的呐喊,充满了鲁迅救国救民的希望,《呐喊》来由与此密切相关。
《狂人日记》是《呐喊》中的一篇代表之作。**里的主人公(狂人)对周围的事物十分敏感,并且不由自主地产生错觉与幻觉,感到自己时时处于被**的境况下,于是不断产生疑虑与恐惧,心绪不宁。鲁迅**里的狂人正是这样的。
他看透了这个“人吃人”的世界,惶惶不可终日。本文篇幅不长,但揭示了当时社会的颓废和封建压迫。
《彷徨》是鲁迅的另一篇“**之作”。这篇**描述了一个当时社会的黑暗、()残忍,是大家看见世人真面目。鲁迅用自己的思想来讽刺当时的社会,其中包括他深厚的爱国心。
《祝福》也算是《彷徨》中最具有代表性的作品,这篇**讲述了一位农村的低层劳动妇女——祥林嫂的悲惨遭遇。鲁迅同情地写下了她的不幸,抨击了当时封建社会的黑暗和腐败!
祥林太太的不幸始于她嫁给比她小十岁的丈夫,她有一位严厉的婆婆。丈夫死后,她便以逃跑的方式挣脱苦境。她来到鲁四爷家做女仆,这是一种剥削性的奴隶生活,但她很满足。
祥林嫂的结局故然是很悲惨的。封建传统不仅剥夺了这位善良朴素的劳动妇女的一生,而且使她的生活幸福无法独立和悲惨。
鲁迅的**很深,很难理解,但你仍然可以看到当时社会的黑暗和寒冷。当你打开鲁迅的**藏品时,你能感受到发自内心的警告和批评,留给世人的只有深深的沉思
呐喊彷徨读后感2在雨季中彷徨,在彷徨中呐喊,《彷徨》是鲁迅继《呐喊》后的又一部**集,彷徨也是我人生呐喊的起点,在彷徨中成长,在呐喊中前进。
——题记
回眸人生,我不敢相信来生,或许来生有“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”那样的伟大高尚,但我只愿做《呐喊》中的我,在呐喊中学会如何面对挫折与困难;我也只愿做《彷徨》中的我,在彷徨中成长,在彷徨中……
面对人生,我只能说我在彷徨中成长,并不能说在彷徨中前进,在雨季中彷徨,我渐渐懂得了雨的艰辛,最后呐喊出了缤纷的彩虹,在夜晚彷徨,我于是知道了白天的可贵,最后呐喊出了旭日东升的太阳。犹豫是我成长的见证,哭泣是我成功的见证,走过风雨,见证人生。
呐喊与彷徨见证了我的一生,也见证了历史的历程,在选自《彷徨》的《祝福》中,祥林嫂的悲惨命运,猛烈抨击了当时社会的冷酷、无情、麻木不仁。但人们也在《彷徨》成长,变得懂事,乖巧,思想得以进步。《呐喊》是最好的证明。
每一个闪光点后都有说不尽道不完的艰辛与痛苦,我从自己身上,知道了,鲁迅《呐喊》与《彷徨》背后的艰辛与痛苦,我也领悟到了彷徨与呐喊在我生命中的历程,是我一生无法见证的,反而,只能是见证了我的一生。
展望人生,我依然会带着彷徨与呐喊一起去挥斥人生的荧光棒,一起去探求人生的真谛,历史的车轮也为此掠过,鲁迅在《彷徨》中《呐喊》,成就了一部《狂人日记》;居里夫人在彷徨中呐喊造就了镭的诞生;女娲在彷徨中呐喊,开创了人类的生命;中国在彷徨中呐喊,成功的获得了2008奥运会的主办权;世界在彷徨中呐喊,呼吁出了同一个世界,同一个梦想的伟大口号。无数的例子,并非全部证实,只有在成长中进步,才能创造奇迹,创造辉煌。
彷徨——从出生到衰老
呐喊——从失败到成功
犹豫和哭泣伴随我走过16个春夏秋冬。一起和我从小学到高中。未来的路,我寻觅着,向右看,彷徨正孕育新生,向左看,呐喊正走向成功。
在彷徨中成长,在呐喊中前进,我坚信,有一天,成长也是继我前进后又一闪光点,同时,我也希望闪光点背后的艰辛与痛苦,一并与鲁迅的《狂人日记》记录下我生活中的点点滴滴,吃、穿、住、用、行、快乐与悲伤。
仰望天空,我看到彩虹,展望未来,我看到成功。
然而,我却只能说,我在雨季中彷徨过,我在呐喊中前进过。
彷徨……呐喊……
成长……前进……
彷徨“山重水复疑无路”,呐喊“柳暗花明又一村”;
彷徨“天若有情天亦老”,呐喊“人间正道是沧桑”;
彷徨“青春”,呐喊“珍惜”。
彷徨与呐喊,成长与前进,青春与珍惜。
呐喊彷徨读后感3鲁迅先生是我很崇敬的一位作家。他笔下的“三味书屋”、“闰土”、“社戏”都给我留下了深刻地印象,这些文章就像小草一样清新自然。可他的另一本**集《呐喊》却像声声惊雷,在那个陈腐黑暗的年代唤醒了许多“铁屋子”里的清醒者,让黑暗的旧社会有了反抗的力量与希望。
《呐喊》是拯救民族,为革命先驱助威的号角,是让沉睡者觉醒,让勇士们振奋的战鼓!
鲁迅原本是要学医拯救病人的生命的。可在那民不聊生、战火纷飞的年代,手术刀的力量是微不足道的,所以他把手中的刀换成了拯救国人灵魂的“枪”。用他自己的话说是“揭出病苦,引起疗救的注意”、为新文化运动“呐喊”助威,“慰藉那在寂寞里奔驰的猛士,使他不惮于前驱”。
开学第一天“第一课堂”里爱心大使李连杰叔叔说我们这一代的任务是继承五千年优秀历史文化传统,把它们发扬光大。让我们的祖国不仅富强,而且精神上登上世界之巅!
是呀,我们盛唐时期,一走出国门,迎来的都是崇敬羡慕的目光。比如唐僧。外国人一听说是中国来的,都会赞叹道:
“您是大唐来的高僧啊!”语气是多么崇拜向往啊!不像前些年我们去日本。
导游不敢给我们发队帽,他怕我们大声喧哗,在外国人跟前丢了中国的脸;还老提醒我们在公共场合不要拥挤、插队;男同胞上厕所要“上前一步”……可见我们在老外的眼中素质是多么差啊!是的,这些年来,我们的国家越来越繁荣,人民生活越来越富裕,但精神文明却跟不上。它就像一个跛脚的巨人,不能跑到世界的最前面!
今天,我也要学习鲁迅先生的呐喊精神,大声呐喊:同学们!让我们继承先辈深厚优良的文化传统,接过精神文明建设的旗帜,努力学习,努力发展祖国的文明!
来吧,小主人们!让我们从现在开始,每个人都文明礼貌:向老师敬礼,向学生问好;帮助妈妈扫地,帮助老人捶背我们都从小事做起,先照顾好自己,再帮助别人。
我相信,在不久的将来,我们的中华民族一定会成为一个物质精神的巨人,迈着坚强的步伐走向世界。加油!
呐喊彷徨读后感4《呐喊》是鲁迅先生的短篇**集,是中国文学史上的一部经典,是帮助当时中国人清醒的认识到自己的无知,麻木,愚昧的重要的精神良药。
我第一次听说《呐喊》这本书是在很小的时候,当时经常听家人讲孔乙己的故事,但是当时忠于看寓言之类的书籍,几年后这本书就淡除了我的脑海......一直到初中学习了《故乡》《社戏》才又一次回忆起了这本书,学了《呐喊》自序后决定认真读一遍,可是直到现在才找到了机会,同学们好多都读过不只一遍了。
集中有《狂人日记》,《药》,《明天》,《阿q正传》等十四篇**,给我感受最深的要数《孔乙己》与《药》。
孔乙己,一个家境贫困,好吃懒做,无所事事的小人物,明明处在社会的最下层但是却一心向往着贵族人的生活的专职**,被打断了腿,最终离开了大家。作者借写孔乙己这一深受封建教育和封建科举制度毒害所产生的头脑僵化,迂腐不堪的***人物形象,对封建教育和科举制度,作了揭露和批判。文章中描写众人嘲笑可怜的孔乙己的场面写的也是有滋有味,用众人的哄笑烘托和加强了**的悲剧效果。
文章不仅描述了孔乙己痛苦的人生经历,也展现了社会同僚的不同感受。相反,这是一个笑话,反映了封建社会的黑暗和残酷。
《故乡》中的人们麻木,迷信的形象更是在《药》中被表现的完美无缺。《药》,我认为是这本**集中最能令读者悲愤,同情的文章。什么“人血馒头”......
听来就感到可笑,可是在今日看来可笑的事物在当时却成了可以治不治之症的良药,华老栓他有医不求信“馒头”,千方百计去找人血,拼命积攒铜钱,只想着尽快把人血馒头取到手,好医治儿子的痨病,至于流血的是谁?为什么被杀?他不用也根本没有想这些问题,什么“革命” “造反”就更没有关心的必要了。
当革命者致残时,人们都在**。。。都是因为长期生活在封建压力下的结果。这是他们这一代人的情况,但受残酷封建主义影响的中国人不只一代。
鲁迅为当时的中国人写了这些文章,让他们读完后清醒过来。鲁迅先生愤怒而又激励着当时中国人,向被深深蒙在鼓里的国人说明当时社会的黑暗。
但此时,中国已经摆脱了封建社会的影响,正朝着更加美好的未来健康正确地前进。我们应该站起来,继续努力,为美好的明天而奋斗!
《呐喊》是鲁迅先生是正值五四革命精神高扬时期所作,作品真实的描绘了从辛亥革命到五四时期的社会生活,揭示了种种层次的社会矛盾,对封建制度及陈腐的传统观念进行了深刻的剖析,和彻底的否定,表现出对民族生活的浓重的忧患意识和对社会变革的强烈愿望。
其实在读完《呐喊》的第一感觉,只能用两个字来形容,自责,我自己有点奇怪为什么会这样?经过我的思考后,我发现,以前人的观念真的让人不可理喻,我常常跟我身边的人说,如果我生在那个年代,我一定象孙中山那样,对人们的思想进行彻底的教育。
我对《呐喊》中的阿Q正传,比较感兴趣,尤其是阿Q,我觉得那样的年代里像啊Q这样的人是少之又少,在如今发达的21世纪,也几乎没有象啊Q的人了,其实我还是挺佩服啊Q这个人物的,时代虽然抛弃了他,但他并没有放弃了自己,而是不断的努力活下来,也许有人会说苟且活着还不如死,但是,生命是第一位啊,没有生命许多都是空想。
如今,像这样发达的21世纪,我想很少有人想到曾经那么愚昧的国民了,可是,你们有没有想过至今还有那些愚昧的国民的存在,也许有人会觉得不可思议,但这的确是真的。
在那些偏远山村的人们,因为接触不到先进的文化教育,以至仍然保留着以前的各种封建习俗,这一点也不奇怪,社会有进步,而他们似乎生活没有多大的改变,以后,我们要做的还有更多的,包括教育和传统,分辨传统和封建的区别,未来的日子里,我们除了自己要好好的活着之外,也要帮助别人好好的活着,因为我们的社会在进步。
前几天,母亲带我去书店带我买回了一本名为 《呐喊·彷徨》的书,令我感触颇深。
此书是著名革命家鲁迅先生的经典之作。这些作品真实的描绘了从辛亥革命到五四时期的社会生活,深刻地揭示了种种的社会矛盾。它收集了鲁迅1918年至1922年,与1924至1925年的短篇小说。无论是家喻户晓的《阿Q正传》亦是抨击批判的《狂人日记》,都表现了对生活在封建势力重压下的农民及知识分子“哀其不幸”,“怒其不争”的关怀。《弟兄》里张沛军是真的兄弟情深,毫无私心,还是顾及别人的批评两面三刀的虚伪?若是前者,为何在考虑弟弟后事时,先想到的就是如何省钱?又为何他想到弟弟去世后子女们的就学问题时,想到的是让自己的孩子上学,不让弟弟的孩子上学?这明显不符合常理 。因此,他笔下张沛军的梦,实际上是张沛军内心真实想法的隐晦揭露******很显然,张沛军这个人非常可怕!诸如此类的文章还有《祝福》,《狂人日记》等《祝福》里最让人难忘的,恐怕就是那个充满着悲剧色彩的人物——祥林嫂了罢。她是一个被封建礼教和封建迷信毁灭的悲剧形象。在她第二次到鲁镇时,丈夫和幼子的死对她的打击可想而知,可是在鲁镇,不仅没有人倾听,同情她的遭遇,反而冷言冷语,看不起她,导致了最终悲剧的上演******
总而言之,《呐喊·彷徨》是一本难得的好书,希望大家去阅读,了解。
呐喊彷徨读后感
呐喊彷徨读后感(一)
这个寒假,我读了鲁迅的《呐喊彷徨》,这本书是现代**的经典之作。这本书收录了鲁迅从到的作品。这些作品真实的描绘了从辛亥革命到五四时期的社会生活,深刻的揭示了种种社会矛盾,贯穿着对生活在封建势力重压之下的农民及知识分子哀其不幸怒其不争的关怀,变现出对民族生存的忧患意识和社会变革的强烈渴望。
《呐喊彷徨》中最令我震动的便是《兔和猫》了。它告诉我生命是不应该被漠视的!尽管在这个世界上,弱肉强食,生存发展,是达不破的规律,似乎我们也不应该对那些处于艰难竞争中的生命发出厚此薄彼的议论。
但照顾弱者的小事和强者的胜利,会让人麻木和冷漠。尤其是当你忽略了生命的侵蚀,你就想到了当整个世界都忽略了生命是多么的可怕。
人皆有恻隐之心,即使自己未曾蒙难,目睹着惨状,同样也会破坏我们内心的平静。孔子说,君子跑庖厨,享受美味的同时,躲避开残忍的场景,其实只不过是既**时间的游戏规则,有逃避内心刺痛的最滑头的手段。
然而,鲁迅却不,他既不想跑,也不愿妥协,而且还要从这不能中找出一条路来。谁知道,在他看似淡漠的外表下,却带着一颗最温柔的心。在鲁迅身上有着自反而缩,虽千万人吾往矣的勇敢和果决,但她内心深处却是一刻舍身饲虎的此信。
这是一个仁者所具备的。
《呐喊彷徨》中还提到了幸福,那么什么是幸福,幸福,其实是一种思想状态,一种心理满足感。也就是说,只要你心里满足了,即使是粗茶淡饭,也是幸福﹔否则的话,即使是锦衣玉食,也体会不到幸福。物质上的富足不是衡量幸福的标准。
幸福只能到你的心里去寻找。只要你满意,懂得感恩,幸福就在你身边。怨天尤人着,是永远也品尝不到幸福滋味的。
再多的激情也无法用语言来描述,在多的感觉也无法用口水来散发,望大家去看《呐喊彷徨》这部书。
呐喊彷徨读后感(二)
《彷徨》是先生目击了新文化运动的主将们的分化,一方面披露了妥协性,又一方面正在转变,社会的力量需要有人领导!但是,那些被新文化运动唤醒的年轻知识分子呢?在这样的追问下,产生了《彷徨》。
在这方面,主要表现了那些从黑暗中觉醒,满肚子不平,憎愤,然而脑子里空空洞洞,成日以不平与牢骚喂哺自己的灵魂,但同时肩负着旧时代的重担,偏见,愚昧,固执,虚无思想,冒险主义,短视,卑怯,这样的人们。
《彷徨》中有不少热情向光明的人物,但这些人物也不少缺陷,梦想着深山大泽丛林伏莽的消生。现代人不能没有缺陷,因为他们是上一代的后代,是长期受压迫的人的后代,被不合理的社会制度所包围,被各种偏见和无知所包围。但是,先生并不以为这种缺陷是命定的,是天老地荒终日如斯的,正因为他并不信永远会如此,所以他要无情地剥露这些缺陷的所以然与根源,也正因为他不信,所以他借着无有写他的渴望,而《离骚》的句子路漫漫其修远今,吾将上下而求索,正是他的渴望的暗示。
读着《彷徨》,我感到一阵阵的痛苦,为那时凄惨的现状而痛苦,为那时麻木的人群而痛苦,然而在这痛苦之中,我又为有先生这样清醒的人们而感丝丝安慰。每一个时代都需要这样一个有铁肩有道德、有独立潮头有臂膀的勇士,让时代有希望,让历史的车轮可以前进!
徐瑞明鲁迅先生作为五四新文化的先驱和中国最伟大的革命家之一,他的作品虽为后世称颂,可真正继承其革命精神衣钵的人在当代却太少。我在几近成年之时才拜读他的名作《彷徨》,说来也是惭愧。
彷徨一词意为“来走去,犹疑不决,不知往哪个方向去”,反映了鲁迅此时在革命征途上的迷茫,作于五四新文化运动阵营分化时期。字里行间充斥着现实与理想的冲突,以及各类人违心的选择。我个人尤其对《在酒楼上》和《伤逝》感触极深。
《在酒楼上》讲述了主人公与朋友的一次偶遇长谈的经过。从朋友们的话语中不难发现,他也是一个爱国的青年,为了国家的前途和命运,会与他人抗争,甚至发动一场抗争。这是那个时代乃至当代许多年轻人形象的缩影。
不得不说,每每想象这样的人物,仿佛看到了样板戏的宣传画,人人右手举至胸前的画面,很理想化。然而,和大多数人一样,他也忍不住成为一个麻木的人。结尾的环境描写——“屋宇和街道都织在密雪的纯白而不定的罗网中”,前途的不定,心中的彷徨便融于环境描写之中了。
《伤逝》描绘了涓生和子君两个虚构人物的爱情故事。其实,涓生在现实中更像鲁迅,而子君不是许广平的化身?在故事中,曾与主人公做过战友的子君,由于长期的家庭管理,最终失去了锐利的棱角,最终堕落为一个普通的家庭主妇,越来越听不懂涓生的话。
两人的关系终于破裂,子君的生活也或多或少注定了。这是鲁迅惟一一篇写爱情的**,或许鲁迅预见了自己与许广平相似的命运,而破例为自己的爱情提前写了一篇“缅文”。
以这两篇**为代表,再加上《孤独者》等,都在描述着理想与现实的冲突。革命者因为艰难的生活,忙着寻求生计而忘却了对于信仰的忠诚,变得驯化,理想与现实的天平向后者倾斜。当时的社会现实是许多新文化运动的支持者。看到社会有了一些进步,他们在没有马丁的情况下停滞不前。
路德金面对不公时“绝不满足”的呐喊。国民性中的各种坏脾气是鲁迅的敌人,也是鲁迅言语批评的对象。然而今天呢?
我们有任何实质性的进步吗?只能慨叹一句伟人已逝!
此外,在**中幽默、夸张和讽刺的运用非常巧妙。幽默是一种意味深长的喜剧讽刺,它有时被夸张地揭露出来,突出社会生活中敌对事物的矛盾性和可笑性,使之不可隐藏,从而达到贬抑和否定的效果。
总的来说,鲁迅的**中喜剧性的兴奋,但主要是以沉郁浓重的悲剧气氛为基调的。讽刺和幽默总是不可抑制地表现出来,并且同悲剧性有机地交织在一起,使人不得不“哀其不幸,怒其不争”。即使像《祝福》这样的悲剧,在沉郁中也蕴蓄讽刺的激情。
祥林嫂的悲剧不仅成为悼念的渊泉,而且成为封建制度的讽刺之刃,增强了文章的战斗力。鲁迅讽刺艺术的突出成就在于通过对形象的描写,反映了当时社会的一些重要问题。这样子使得**在沉重的气氛中不失一种具有的号召性战斗意识。
而夸张的手法在《呐喊》与《彷徨》中也较为突出。夸张主要运用在细节的描写上,以达到讽刺的效果,突出人物的个性。如:
四铭对“恶毒妇”的刻骨铭心;对流氓侮辱孝女的下流话憎恶,而内心却欣赏;儿子无意中吃了他已经看准了的一棵菜心的反感等细节描写,有力地揭露了四铭的本质。
王晖曾经说过,鲁迅的**在深刻地批判了国民性的同时,“又把否定的锋芒指向知识者自身。”我想,这便是鲁迅令人魂牵梦萦的地方吧!即使经过这么长时间,鲁迅仍在一代又一代地影响着人们。
导语:我快步走着,仿佛要从一种沉重的东西中冲出,但是不能够。耳朵中有什么挣扎着,久之,久之,终于挣扎出来了,隐约像是长嗥,像一匹受伤的狼,当深夜在旷野中嗥叫,惨伤里夹杂着愤怒和悲哀。
篇一、《呐喊彷徨》读后感这个寒假,我读了鲁迅的《呐喊·彷徨》,这本书是现代**的经典之作。这本书收录了鲁迅从1918年到1925年的作品。这些作品真实的描绘了从辛亥革命到五四时期的社会生活,深刻的揭示了种种社会矛盾,贯穿着对生活在封建势力重压之下的农民及知识分子“哀其不幸怒其不争”的关怀,变现出对民族生存的忧患意识和社会变革的强烈渴望。
《呐喊·彷徨》中最令我震动的便是《兔和猫》了。它告诉我生命是不应该被漠视的!尽管在这个世界上,弱肉强食,生存发展,是达不破的规律,似乎我们也不应该对那些处于艰难竞争中的生命发出厚此薄彼的议论。
但照顾弱者的小事和强者的胜利,会让人麻木和冷漠。尤其是当你忽视了生命的侵蚀,你就想到了当整个世界都忽视生命是多么可怕。
人皆有恻隐之心,即使自己未曾蒙难,目睹着惨状,同样也会破坏我们内心的平静。孔子说,君子跑庖厨,享受美味的同时,躲避开残忍的场景,其实只不过是既**时间的游戏规则,有逃避内心刺痛的最滑头的手段。
然而,鲁迅却不,他既不想跑,也不愿妥协,而且还要从这不能中找出一条路来。谁知道,在他看似淡漠的外表下,却带着一颗最温柔的心。在鲁迅身上有着“自反而缩,虽千万人吾往矣”的勇敢和果决,但她内心深处却是一刻舍身饲虎的此信。
这是一个仁者所具备的。
《呐喊·彷徨》中还提到了幸福,那么什么是幸福,幸福,其实是一种思想状态,一种心理满足感。也就是说,只要你心里满足了,即使是粗茶淡饭,也是幸福;否则的话,即使是锦衣玉食,也体会不到幸福。物质上的富足不是衡量幸福的标准。
幸福只能到你的心里去寻找。只要你满意,懂得感恩,幸福就在你身边。怨天尤人着,是永远也品尝不到幸福滋味的。
再多的激情也无法用语言来描述,在多的感觉也无法用口水来散发,望大家去看《呐喊·彷徨》这部书。
篇二、《呐喊彷徨》读后感鲁迅,是一个家喻户晓的名字,是的,他就是揭露世人真面目的鲁迅,他揭露了当时社会的黑暗,带领一批批莘莘学子走上了真理与正义的道路,是当时的一位伟大的文学大师。
在**势力面前,他决不妥协;在人民面前,他低头,甘当牛马。这就是鲁迅,本名周树人。他用他的笔写下一篇篇引人深思的**、杂文,我就在假期读完了一本合辑——《呐喊·彷徨》。
一声来自铁屋的呐喊,充满了鲁迅救国救民的希望,《呐喊》来由与此密切相关。
《狂人日记》是《呐喊》中的一篇代表之作。**里的主人公对周围的事物十分敏感,并且不由自主地产生错觉与幻觉,感到自己时时处于被**的境况下,于是不断产生疑虑与恐惧,心绪不宁。鲁迅**里的狂人正是这样的。
他看透了这个“人吃人”的世界,惶惶不可终日。本文篇幅不长,但揭示了当时社会的颓废和封建压迫。
《彷徨》是鲁迅的另一篇“**之作”。这篇**描述了一个当时社会的黑暗、残忍,是大家看见世人真面目。鲁迅用自己的思想来讽刺当时的社会,其中包括他深厚的爱国心。
《祝福》也算是《彷徨》中最具有代表性的作品,这篇**讲述了一位农村的低层劳动妇女——祥林嫂的悲惨遭遇。鲁迅同情地写下了她的不幸,抨击了当时封建社会的黑暗和腐败!
祥林太太的不幸始于她嫁给比她小十岁的丈夫,她有一位严厉的婆婆。丈夫死后,她便以逃跑的方式挣脱苦境。她来到鲁四爷家做女仆,这是一种剥削性的奴隶生活,但她很满足。
祥林嫂的结局故然是很悲惨的。封建传统不仅剥夺了这位善良朴素的劳动妇女的一生,而且使她的生活幸福无法独立和悲惨。
鲁迅的作品博大精深,难以理解,但你仍然可以看到当时社会的黑暗和寒冷。打开鲁迅的作品,可以感受到发自内心的警示和批判,留给世人的只有深深的沉思。
这个寒假,我读了鲁迅的《呐喊彷徨》,这本书是现代小说的经典之作。这本书收录了鲁迅从1918年到1925年创作的小说。这些作品真实的描绘了从辛亥革命到五四时期的社会生活,深刻的揭示了种种社会矛盾,贯穿着对生活在封建势力重压之下的农民及知识分子哀其不幸怒其不争的关怀,变现出对民族生存的忧患意识和社会变革的强烈渴望。
《呐喊彷徨》中最令我震动的便是《兔和猫》了。它告诉我生命是不应该被漠视的!尽管在这个世界上,弱肉强食,生存发展,是达不破的规律,似乎我们也不应该对那些处于艰难竞争中的生命发出厚此薄彼的议论。但是看管了弱者的小事,强者的胜利,却会让人变得麻木,冷漠。尤其是当你漠视生命被侵蚀时,可曾想过,当整个世界都无视生命时,那该是如何可怕的境地。
人皆有恻隐之心,即使自己未曾蒙难,目睹着惨状,同样也会破坏我们内心的平静。孔子说,君子跑庖厨,享受美味的同时,躲避开残忍的场景,其实只不过是既成人时间的游戏规则,有逃避内心刺痛的最滑头的手段。
然而,鲁迅却不,他既不想跑,也不愿妥协,而且还要从这不能中找出一条路来。有谁知道,在他那看似冷漠的外表下却又时间最柔软的心肠。在鲁迅身上有着自反而缩,虽千万人吾往矣的勇敢和果决,但她内心深处却是一刻舍身饲虎的此信。这是一个仁者所具备的。
《呐喊彷徨》中还提到了幸福,那么什么是幸福,幸福,其实是一种思想状态,一种心理满足感。也就是说,只要你心里满足了,即使是粗茶淡饭,也是幸福﹔否则的话,即使是锦衣玉食,也体会不到幸福。物质上的充裕与否,想来都不是衡量是否幸福的尺度。幸福只能到你的心里去寻找。只要你知足,知道感恩,幸福就在你的身边。怨天尤人着,是永远也品尝不到幸福滋味的。
再多的激情也无法用语言来描述,在多的感觉也无法用口水来散发,望大家去看《呐喊彷徨》这部书。
已不知多少次翻看泛黄的书页,这本《呐喊·彷徨》的合订本已在家珍藏了多少年。不同的年龄,不同的时期,看鲁迅先生的作品,会有不一样的感受。
朱光潜先生曾将“此身、此地、此时”作为他的座右铭,而再读本文,“迫害狂”昆仲的形成也可以用这六字概括。
“此身”,昆仲的出身便是在这样的家庭,这样的村落。赵贵翁与赵家的狗让主人公坐立不安,哪怕是一个笑容都让人打颤,孩子们也被教导用异样的眼光看人。此时的我仅以为主人公是“迫害狂”,无恶不作。狼子村的佃户因为饥饿吃人,从古到今的书缝爬满“吃人”的小虫,陈老五、何先生甚至亲生大哥都满眼饥饿。其实,主人公并非无恶不作,而是饱受煎熬。
“此地”,昆仲所存在的这块地已经不像是正常人生存的领域。他日记中的内心独白:“狮子似的凶心,兔子的怯懦,狐狸的狡猾”,是我印象最深的一句话,开始无法理解,看似“匪夷所思”,但了解了主人公所处的环境,这种人性的扭曲却又在情理之中。
“此时”,昆仲生活在一个封建而又没有人情味的时代中。苍凉的社会摆在主人公面前,主人公是要被吃的弱势群体,其他人都在伪装,想方设法接近主人公从而达到“吃人”的'目的。主人公很无奈也很无助,他无法把自己从社会的泥淖中拖拽而出,也无法逃离,他被困住了。整个社会悄悄在变,人心也在变,“吃人”的方式亦在变,但“吃人”的本质未变。“聪明”的人们学会“借刀杀人”,他们千方百计折磨主人公,让他的生命消耗殆尽,从而自生自灭。人们会狡黠地笑,他们害怕从“吃”变为“被吃”,他们不会承认“吃人”的罪行。
《彷徨》是先生目击了新文化运动的主将们的分化,一方面披露了妥协性,又一方面正在转变,社会的力量需要有人领导!然而曾被新文化运动的所唤醒的青年知识分子则又如何呢?在这样的追问下,产生了《彷徨》。在这方面,主要表现了那些从黑暗中觉醒,满肚子不平,憎愤,然而脑子里空空洞洞,成日以不平与牢骚喂哺自己的灵魂,但同时肩负着旧时代的重担,偏见,愚昧,固执,虚无思想,冒险主义,短视,卑怯,这样的人们。
《彷徨》中有不少热情向光明的人物,但这些人物也不少缺陷,梦想着深山大泽丛林伏莽的消生。现代人不能没有缺陷,因为现代人是前代人的后代,而且是长期被压迫下的人们的后代,又是被不合理的社会制度所包围,被种种偏见与愚昧包围。但是,先生并不以为这种缺陷是命定的,是天老地荒终日如斯的,正因为他并不信永远会如此,所以他要无情地剥露这些缺陷的所以然与根源,也正因为他不信,所以他借着无有写他的渴望,而《离骚》的句子路漫漫其修远今,吾将上下而求索,正是他的渴望的暗示。
读着《彷徨》,我感到一阵阵的痛苦,为那时凄惨的现状而痛苦,为那时麻木的人群而痛苦,然而在这痛苦之中,我又为有先生这样清醒的人们而感丝丝安慰。每个时代都需要这样铁肩担道义的勇者,独立潮头,振臂呼喊,这样,时代才有希望,历史的车轮才能向前推进!
当下的社会必须要拥有一定的写作能力,通过写作文记录生活甜点苦辣。作文要求篇章结构完整,语句通顺,那作文怎么才能写的好?推荐你看看以下的彷徨读后感十篇,希望能对你有所帮助,请收藏。
感觉这本书与东野圭吾的另一本《虚无的十字架》主题上有类似之处,都是面对犯罪者的侵害,法律的审判对于受害者及其家属方面存在着欠缺甚至不合理的地方,从而引发读者对于法律、道德和民情的思考和讨论。
情节构思和布局自然不必说了,符合东野圭吾先生的一贯风格:剧情简洁紧凑,跌宕起伏,悬念丛生,结局反转引致高潮,同时引发读者强烈的共鸣、思考和讨论。
而对于这本书所传递出来的主题而言,读者的思考和讨论拥有着更大的价值。其中有一点,我相信是绝大多数人的共识,那就是:没有哪一部法律是绝对完善的,从而依托于法律的每一次判决也并非绝对公平和完美。无论是《虚无的十字架》里所讨论的杀人犯是否应该判处死刑的问题,还是这部小说里提出的未成年犯罪的惩处和量刑是否合理的问题,都让我们清楚地看到法律的不足甚至无力之处。对于我个人而言,我不会给出简单的应该怎么怎么样判决的决断。我想提出,法律的这种天然的不完善性,是有充分的配套的举措可以加以弥补的。而这配套举措,我认为有两种,一个是道德,一个是民意。所谓道德,我们都知道它是社会运行的基石,同时也是法律制订的基础。而民意,则是公民集体情感的一致流露。我认为,有了这两样配套举措,法律的审判也将可以做到最大限度地接近公平和完美。
目前在我们的国家来说,政府把依法治国抬到了极其崇高和不容置疑的地步,反观道德和民意的作用被弱化且几乎被完全抛在了一边。关于这一论断,不必列举实例,就从近些年国内那么多案件的“不合理”判决在民众中引起的巨大影响、争议和讨论可见一二。同时,国外的陪审团制度,我倒是认为是一个很有益的对道德和民意这两者的结合和实操工具。有了陪审团制度,则法律的判决,会在道德和民意之间作出相对合理和平衡的判决。就拿本书中的案件来说,即使是未成年犯了强奸杀人罪,即使被害者的父亲行使法律以外的制裁,在陪审团制度下,我相信这些未成年罪犯也应当被判处死刑,而该父亲会被适量减刑轻判,也能既维护法律的神圣,又能兼顾道德和民意的作用。以此类推,国内的许多案件也会收到类似的效果。
就我国的法律建设与执行来说,目前尚存在许多不完善甚至不合理的地方:法律制订概念模糊,执行标准界定不清致使执法者随意执法,许多法律条款舶来后不适宜国情或者没有随时间推移进行及时修订,以及特权、权力对法律的直接干预,党纪和法律的关系如何清晰界定和执行等等,都使我们在法制和法治的路上步履维艰,令我们的综合社会环境处于“混乱的动态平衡”,人民对法律的信心以及对政府执政公信力也充满怀疑和不安。我想,以上种种,都应该是执政者优先去考虑和解决的核心、基础问题。
《彷徨》是深沉的,《彷徨》是迷茫的,《彷徨》是复杂的,《彷徨》是游走在荒原上孤魂,不知去向。而在现实与理想的世界里,我们承受着亲人寄托的渴望和要求;在生活的路上,我们承受着来自世俗恶意与善待;在情感的王国里,我们承受着打击与折磨。揭开封建社会的病态,为知识打开新世界的大门,我想向你推荐《彷徨》。
《彷徨》是由被誉为民族魂的鲁迅创作的,讲述了封建社会的人们陷入在不幸的命运中的悲惨故事。
当我翻开这本书时,一阵寒意飘出,我光看着一个个字就能感受到人们的无助与人生无情的拷打。我慢慢地品味着文字,读到祥林嫂问我有没有魂灵和地狱时,我眼前浮出一个画面,我仿佛置身于那凄惨和悲哀交接的场面之中,我不得不长叹一声,惋惜祥林嫂被生活折磨而一直彷徨在谣言的世界里。
而当我读完《孤独者》这篇时,眼眶里一粒粒晶莹的水珠在打转着,心一紧一松的,牙齿不受控制的咬紧嘴唇,突然眼泪一颗颗滑落。哭完后又不经想起文中的情节:连殳说,见到一个小孩,拿着芦叶指着她道杀!那时黑暗的社会里,小孩都学会道杀了,那社会会是怎么样呢?再转念一想,鲁迅先生都能将这小小的情节透出封建社会的病态,这语言使得淋漓尽致,你,为何还不去读呢?
《彷徨》,一本为击破封建社会,为知识分子打开大门,为荒原的孤魂引路的书。
我一直很喜欢读东野圭吾的书,大一那时不经意读的《白夜行》、《解忧杂货店》、《嫌疑人_的献身》给了我心灵猛地觉悟,使我成为了他的忠实书迷。也因为东野圭吾,我爱上了推理小说,每当有空闲的时间,我就会去图书馆寻找它的踪迹,只要看到有东野圭吾大名的书籍,我便毫不犹豫地读起来。读得越多,慢慢发现,作品中跌宕起伏的情节,只能算是一种诱饵,在诱导着读者深入故事之余,开动大脑,深入思考。不只有情节离奇的推理,更浸透充满现实意义的人性善恶的考量,和人性的情感纠葛,把推理小说慢慢渡入纯文学的彼岸。读后收获的不仅是一种猎奇心的满足,还收获了别样的感动和思考。然而最近读的《彷徨之刃》,更使我陷入了思考。正义与现实面前如何选择?对于加害者是选择复仇还是宽恕?犯罪者的背后往往有一个可悲的成长环境,不是有个酒鬼般的父亲,就是有个出卖肉体的母亲。然而这一切的一切都有包含着很多的无奈……
《彷徨之刃》写的是一个普通人长峰重树如何在女儿长峰绘摩无辜被未满18岁的少年犯菅野快儿、伴崎敦也、中井诚虐杀后,走上独自的复仇之路。其中最让我痛恨的犯罪元凶菅野快儿,对长峰重树女儿残忍的行凶手段,让人无法相信这是一个未成年所做出的行为。也许是恶劣的成长环境致使一个心智根本没有长大的孩子的成长与心灵道德的成长严重不对位,让他蜕变成人人痛恨的“人渣”。在读书的过程中,一直对长峰重树这个普通父亲抱有极大同情,对他被害的女儿更是怜悯万分。但是,深入思考一下,菅野快儿难道不值得同情吗?是谁让他小小年纪就走上如此罪恶的人生?不懂得怜悯,不懂得羞耻,不懂得感恩和愧疚,只是一味追求着低级刺激的生活。难道不是他经营着声色场所的母亲带给他的吗?难道不是他周围的成长环境造就了他如此德行吗?再看看另外两个小帮凶的父母,一样的溺爱、护短、浅薄、自私自利。如果换一个家庭出生呢?换一对父母照顾呢?或许菅野快儿也好,伴崎敦也也好,中井诚也好,也许能有一个很有希望的人生。
在作品中知道了在这个社会,对未成年人的保护,存在的并不只是法律问题,家庭教育也十分重要。
各位读者想要更深入了解《彷徨之刃》的话,请前往图书馆六楼北了解吧。那里还有好多震撼心灵的经典书籍呢!
彷徨读后感:自己本身
在现实生活中,我们总是感到或多或少的沉重。事实上,犹豫主要来自责任、期望和压力。因此,轴承是一种生活方式
我们不可能也决不能无任何负载地来往与世,做为人,必须有所承受,承受我们需要承受的东西.在这现实与理想的王国里,我们承受着亲人与故人对自己寄予的热望和要求;在生活路途上,我们承受着来自世俗的各种恶意和善待;在情感的海洋里,我们承受人生变故中的各种打击和煎熬.
当我们觉得自己快要承受不起时,就会感到周身的血液如禁锢在坛子里的葡萄酒,有一种想把这坛子打破的冲动.
事实上,我们静静地思考这个问题很简单。人们从懂事的那一天起,就一直在努力学习环境,与他人和谐相处。但是我们忽略了一件事:我们忘记了学会快乐地与自己相处
正是在这一点上,我们所有的烦恼和痛苦都是由
其实,战胜生命彷徨的力量恰恰在于自己本身.
每个人都有自己的追求和失落,快乐和痛苦。面对自然和社会,人不可能总是赢,正如季节不可能总是春天一样
我们应该让自己学会与自己的快乐相处,让自己的心灵时时充满快乐,就是自己要拥有一间常敞开着的‘健身房’,常常走进去,为自己忙碌疲惫的心灵做做按摩,使心灵的各个零部件经常得到维护和保养.
按摩的方法有很多种,最中要的是做到自我悦纳,正确地认识自己的长处和短处.对自己的长处能欣悦**,不妄自菲薄;对自己的短处能坦然自若,不讳疾忌医.对自己不提过分苛刻的要求,对自己犯的错误也能够平心静气地谅解.
许多人的烦恼和痛苦,多半是对自己要求过高,对自己的缺点和错误又耿耿于怀.一个人能够放弃自己已经成为心理负担的所谓远大理想,中止自己毫无结果而言的努力,重新设计自己的人生,才是真正的智者.
而承受,是一种力度和气度;是一种坦然的接纳和始终清醒的生命理想;是为实现自我的一种磨练;是为寻求迸发所作的自我积蓄.
心理学家有句名言:人类似乎是唯一能让自己紧张的动物,因为他们首先否认自己是动物。这句话的意思是,为什么人类经常担心自己?
因为我们常常为一个“做人”的大问题捆扰着、折磨着.学会给心灵松绑,减轻这些负担,无疑是让心灵快乐的又一条捷径.我们只是一个普通的生命,没有必要把自己高悬在半空之中.
当感觉力不从心,无所适从的时候,就退一步看看.这时候,你会发现,生命的花园里花团锦簇.
这个时代比以往更看重个人的价值取向和人生奋斗的精神,每个人面前都隐伏着万千机遇,而最大的机遇却是洋溢于你生命中的乐观和欢喜.“纵然是漂流四方,也要边走边唱.”自觉地享受着实在的生活,又被高远的希翼所牵引,那该是如鸟在林的快乐啊——所有的树木清风都适合你.
彷徨读后感:记得
记得在我孩童时,曾读过一些鲁迅的**,可能那时年幼,看不懂它们,近几天,我重读了《彷徨》,让我深深地感到先生那种深沉、愤慨,犹如匕首投枪,铿锵有力,掷地有声的复杂心情。 《彷徨》收录1924年的《祝福》、《在酒楼上》、《肥皂》和1925年的《孤独者》、《伤逝》、《离婚》等,共11篇。《彷徨》虽然反映了鲁迅在20年代中期的思想苦闷,更多的注意了知识分子的痛苦和挣扎,但也表现了他不断探索真理、寻找出路的可贵精神。
同《呐喊》相比,《彷徨》较多的流露了作者当时忧郁、彷徨的情绪,但对于社会的分析和批判同样是清醒和深刻的。《彷徨》中有关农村题材的作品,都是表现农村妇女命运的。《祝福》中祥林嫂的悲剧性命运,是对封建礼教“吃人”的又一次有力控诉。
《离婚》是鲁迅先生最后一篇以现实生活为题材的**,深刻地展示了辛亥革命后农村的现实,表明农村妇女的命运并没有改变。《彷徨》贯穿着对生活在封建势力重压下的农民知识分子“哀其不幸”“怒其不争”的关怀。最触动我灵魂深处的是《祝福》和《伤逝》这两篇。
《祝福》是《彷徨》中的名篇,里面有一个我们众所周知的人物——祥林嫂。她作为一个受侮辱,受**,被剥削,被奴役的中国劳动妇女是富有典型性的,她的悲剧是社会的悲剧,她的生活遭遇,思想轨迹及被扭曲的性格充分暴露了旧社会对劳动妇女的深重压迫,尤其是精神捶残。《祝福》把目光关注于农民身上,深刻地展示了20世纪初中国农村的社会现实和农民的现状,揭露了封建伦理道德观念的**本质。
祥林嫂的悲剧命运表明,在这个社会,穷人没有祝福可言,也没有祝福可言。这也显示了这个社会的冷漠和麻木。这些都反映了王先生对这股势头和社会的强烈不满、厌恶和愤怒。 《伤逝》是先生唯一一篇爱情**。
真的是大家手笔,有很多真理的光芒闪烁。“人必须活着,爱才有所附丽”。生活是第一要素。
人首先要能好好活着,才能言爱。有爱,并不等于有牛奶和面包。子君和君生的爱情因为现实生活的压力而破裂。
好在今天的女孩子比子君更幸福的是经济上独立了。所以,女孩,当你在爱和事业中面临选择时,千万记得,没有事业的爱犹如无根之萍,多半会飘荡出你的视线。有立足之本才有爱,这是最基本的道理。
《彷徨》是先生目击了“新文化运动”的“主将们”的“分化”,一方面披露了妥协性,又一方面正在“转变”,社会的力量需要有人领导!然而曾被“新文化运动的”所唤醒的青年知识分子则又如何呢?——在这样的追问下,产生了《彷徨》。
在这方面,主要表现了那些从黑暗中觉醒,满肚子不平,憎愤,然而脑子里空空洞洞,成日以不平与牢骚喂哺自己的灵魂,但同时肩负着旧时代的重担,偏见,愚昧,固执,虚无思想,冒险主义,短视,卑怯,——这样的人们。 《彷徨》中有不少热情向光明的人物,但这些人物也不少缺陷,梦想着深山大泽丛林伏莽的“消生”。现代人不能没有缺陷,因为他们是上一代的后代,是长期受压迫的人的后代,被不合理的社会制度所包围,被各种偏见和无知所包围。
但是,先生并不以为这种缺陷是“命”定的,是天老地荒终日如斯的,正因为他并不信永远会如此,所以他要无情地剥露这些缺陷的所以然与根源,也正因为他不信,所以他借着“无有”写他的渴望,而《离骚》的句子——“路漫漫其修远今,吾将上下而求索,”正是他的渴望的暗示。
彷徨读后感:恍惚
如今,城市生活笼罩在阴霾之中。人们是否感到困惑还不得而知。但在封建时期的旧社会中人们身处一个乌烟瘴气的社会却不自知,唯有那新文学一派的人意识的了,在那个“众人皆醉我独醒”的社会中,新文学的代表人物——鲁迅先生为世人感到彷徨。无论是鲁迅本人,还是鲁迅笔下的人物,都在观望与被观望中犹豫不决。
鲁迅先生少年时怀着一颗救国的心到日本留学,一开始的他以为国人的病是可以靠医学可以救好的,可是,在他看到日本人处决中国人的时候,日本同学看不起中国人,他醒悟了中国人患的病是心病,他毅然决然的放弃了在日本继续学***会,回到国内,通过文字来唤醒国人的灵魂。他在看与被看中觉醒,弃医从文。细细想来,鲁迅笔下的人物也大体实在看与被看中反映社会。
“假如生活欺骗了你,不要悲伤,不要心急;忧郁的日子将会过去,相信吧,快乐的日子将要来临。”祥林嫂无疑是鲁迅笔下著名的人物,她一开始期待这美好的生活,但却在一次次无情的遭遇中失去了生活的期望,最终走向死亡。祥林嫂一开始是五叔家的帮工,日子过的还算不错,但她的婆婆却让她改嫁,最后丧夫丧子,被人看的目光也不一样了,原本以为捐个门槛就可以洗清罪过的她,最后还是惨死街头。
与其说是寒冷杀死了她,不如说是世界的目光杀死了她。她失去了本该属于她的东西。人们的目光使她过着冷漠无情的生活。我们永远无法挣脱生活。鲁迅冷冷道来,铺开了生活绝望的巨网。
网中人可以选择奋斗与否,结果是一样的。灰暗的调子挟着湿冷的风席卷而来,所有的人都不可避免地在生活的泥沼中沦陷,无论他或她以何种姿态与生活对话,无论他们是逆来顺受地妥协麻木不仁地顺从还是孤独地守望心灵月亮。而鲁迅站在高处,热肠挂住,冷眼看穿,如一个造世主看着他的子民们匆匆奔赴命运既定的悲剧走向。
孔乙己在鲁迅作品中也是一个生动的角色。咸亨酒馆是他经常去的地方。虽然他是一位学者,但从未与他的名声联系在一起。鲁迅先生用第一人称的视角将孔乙己这个人物逼真的描绘了出来,孔乙己最后因为偷窃被人打断腿后最后一次出现在咸亨酒店了,之后就再也不见踪迹了。有没有像孔乙己这样的人现在还无法核实,但可以肯定的是,在那个时代,像孔乙己这样的人不在少数。鲁迅先生对当时的社会现象进行了深刻的分析。
彷徨,无时不在的彷徨。
人是奇怪的动物,总有着莫名其妙、复杂多变的情感,自己让自己不自在。它会变幻,让人难以捉摸,就像女人般的善变而让人看不清。大部分人都曾经彷徨过,就看你自己怎么看待。
路在何方?路在脚下?我俯身,想认清我前进的方向,只是脚下一片黑暗,我赶忙四顾,想要求助,周围却只有孤零零的一个我,站在那迷雾中,分不清东南与西北。
而路却在天上,逗弄着我紧张追逐的目光,不让我看清它的真实。我紧追上去,它却飞得更欢,我伸手不可及,绝望的看着它耻笑我。
彷徨,还是彷徨。阳光什么时候才能驱散那可恶的迷雾,将我的路照亮。到那时,我将在世界的一极,开辟我自己的世界。
近日里读了《彷徨》,让我深深地感到鲁迅先生那种深沉、愤慨,犹如匕首投枪,铿锵有力,掷地有声的复杂心情。同时也流露了鲁迅当时忧郁、彷徨的情绪,但对于社会的分析和批判同样是清醒和深刻的。它贯穿着对生活在封建势力重压下的农民知识分子“哀其不幸”“怒其不争”的关怀。
《彷徨》是鲁迅先生目击了“新文化运动”的“主将们”的“分化”,一方面披露了妥协性,又一方面正在“转变”,社会的力量需要有人领导!然而曾被“新文化运动的”所唤醒的青年知识分子则又如何呢?——在这样的追问下,产生了《彷徨》。在这方面,主要表现了那些从黑暗中觉醒,满肚子不平,憎愤,然而脑子里空空洞洞,成日以不平与牢骚喂哺自己的灵魂,但同时肩负着旧时代的重担,偏见,愚昧,固执,虚无思想,冒险主义,短视,卑怯,——这样的人们。读着《彷徨》,我感到一阵阵的痛苦,为那时凄惨的现状而痛苦,为那时麻木的人群而痛苦,然而在这痛苦之中,我又为有先生这样清醒的人们而感丝丝安慰。每个时代都需要这样“铁肩担道义”的勇者,独立潮头,振臂呼喊,这样,时代才有希望,历史的车轮才能向前推。
关于鲁迅先生,我了解得并不深入。认识他的途径自然是教科书,那时的我对这位被视为神明的作家抱着或多或少的不耐,把他视为惹人盲从的教条式人物。这自然不是唯一个人的看法,鲁迅自己也提出过“骂杀”和“捧杀”之说,既有人捧他,自然也有人骂他,但这两种做法实际上都不大高明。如果我们抛掉他身上色彩浓重的许多“家”的称号,或许能更清楚认真地读他。这当然也不是我一个人的看法,但随着当初那份稚气退去,对当时的自己莫名的抵触心理付之一笑后,我确实才真正发现鲁迅的魅力。
我读《彷徨》,最直接的感触是来自鲁迅的语言。我想,每读一本名家的书,多免不了要为他们的语言折服。这来自于他们驾驭文字的能力,叙述中总无赘言,一字一句简繁恰到好处。鲁迅的文字绝不华丽,却是像版画、浮雕,有立体感,能突出他想表现的情景和思绪。他用字很妙,如《祝福》里,“他所骂的还是康有为”或“还要陪出许多眼泪来”,再如《幸福的家庭》里描写作家的动作的一段,“跳下床来”“抽出一张绿格纸”,还有《孤独者》里,说S城的人对发表没有顾忌的言论的人,“一定要暗暗地来叮他”,“叮”把那人的尖刻恶毒、暗中伤人之态写得尽致。再来,同样给我留下印象的,是鲁迅善于利用细节刻画人物,并不着痕迹地突出细节。鲁迅的故事里少有令人紧张的大场面,却让读者很投入,感到人物血肉很鲜活,这便是细节描写的奇功。《示众》里描写小学生看热闹的急迫,“飞奔上来,一手按住了自己头上的雪白的小布帽,向人群中直钻进去”,按帽子这个细节,把人丛的拥挤,小学生的急不可耐完全表现了出来。再如《弟兄》里关于看诊的两段描写,中医白问山是“诊过脉,在脸上端详一回,又翻开衣服看了胸部”,而有名的西医普悌思是“两手插在裤侧的袋子里”又“略略按一按脉,又叫沛君擎高了洋灯,照着他在病人的脸上端详一回,又叫揭去被卧,解开衣服来给他看”,这两段细节描写相互对比,展现了西医的高高在上的神气,也揭示了当时人们对外来事物的不了解和盲目接受的矛盾。
当然,鲁迅刻画人物的方法远不止这些,我只是写了些集浅显的。鲁迅对人物的把握,的确就像一位医生对人体构造的了解一样准确,说他使用显微镜和解剖刀在对付这些人物也不为过,因为他把人物的心理活动,包括那些人物本身都未察觉的意识,通过他们的语言和行为呈现了出来,同时带着一种置身事外的讽刺。在他的这种剖析与呈现中,《彷徨》中的人物便从纸页中走了出来,带来了那个时代和社会的面貌。
谈到《彷徨》中的人物,其实相互间是有着联系的,即使是不同故事里的人物,也可以放到一起来看。
学程、吹灯人、吕纬甫和魏连殳。这四人相对其周围的环境都算是较“新”的,然而又有本质的区别。学程进了西学堂,学了新知识,却并没有真正接受新思想,在家中还是受到古板父亲的支使,没有任何的觉醒与反抗。他的“新”是浮于表面的,是家庭炫耀的资本罢了。吹灯人身上有着抗争意识,虽然他失败了,但从没放弃,可惜,他对于自己在为何抗争一直没有明确的认识,这是他的抗争减色不少。吕纬甫和魏连殳在早起都有着一定得觉悟和抗争精神,然而他们的结局都不容乐观,一个在生活的重压和对理想的失望中迎合了旧思想,即使他心中有悲哀也有怀恋,但已没有了充实抱负的心,另一个在悲哀和自鄙里走向了发达之路,他用投入他所憎恨的一切去表现他对生活的失望,他在无情地嘲讽这世界和他自己,这样的人身上别具色彩更浓重。“哀其不幸,怒其不争”,而争了的人,不是不得其法,就是动摇或毁灭,最后“两间余一卒”,如同散落的军队的游勇,在茫然的丛林里不知如何进军,难怪要“彷徨”。
子君和《幸福的家庭》中的主妇。她们都是曾经美好的女子,在年轻时醉人的爱情中绽放过极美的笑容,然而这笑容终是在日复一日的劈柴、白菜以及炊烟里模糊,更在生活的艰难中被遗忘。她们不同的是,一个被生活同化,并得以持续这生活;一个在社会对其爱情的不宽容中,连艰难的生活也不得保存。可怜的是她在最后都还对这份虚妄的爱抱有希望,连自己用于排遣寂寞的动物的保留不了,这无疑是对其命运的悲叹。有人说,鲁迅先生为探求女性的出路而写了《伤逝》,那他最终应是绝望了,但我认为,这些女子的悲剧中,她们的丈夫也有责任。
说到她们的丈夫,《幸福的家庭》中的作家,一面在心里崇尚着真正的创作,一面为赚钱而写作,而且,从他的文章可以看出他对于当时人的价值观有潜意识的接受;而涓生,他有过新思想,却并不是真的献身革命的战士,也不是学问精到的学者,但他一直有一种高尚感,在他心里,子君是低于他的,他一直在评判子君,而不是体贴子君。其实子君的许多想法,放现在也是人之常情,她的悲剧不能只归结在旧社会女子的落后性上,那时时代和个人际遇相互影响的产物。
高老夫子、万瑤圃、四铭和老妈子。这几个人都是教育者,然而,他们中,要么没有真才实学,坐井观天,要么自以为是兴办女学的新思想者,本质上却虚伪守旧,再有就是外表光鲜,内心粗鄙,蛮不讲理且固步自封,更有甚者,为了自己做看客的需要,调教小孩去做看客。这一个个教育者的形象呼之欲出的同时,也不得不让人为受教育者忧虑,只怕他们也成为这些教育者的翻版。
鲁迅创造这么多人物,又通过人物的故事揭示他眼中中国人的根性,而他的作品最为人注意也最令人胆寒之处便是在于他所揭示的人的根性,在现在社会依然存在。我们既不可否认这一点,又无法相信自己所处的社会就如鲁迅笔下的一样黑暗,更不敢相信,自己与那些麻木的人物是相同的。如果人的根性未变,而社会确实在进步,那这两个时代的不同在哪?是因为教育、生活的水平不同吗?使我们即使幼稚不完美的本性,也在教育和自我提高中得到警醒。那么,因为社会总有不完美,人的根性也总会有暴露的时候,也会有人一如鲁迅笔下的人一般麻木,但还是有许多人,可以约束自己,就像鲁迅的时代,也不只有愚弱的国民。这种人的增多,就是社会变好的希望。
所以,我们为了民族的发展,也该以提高自身修养开始,在羽翼丰满时,进而影响社会。人性的弱点不可避免,但我们是可以用补其不足的。
最后长峰失败了被警察杀死的结局,让我很难受,正义之刃最后还是射向了好人。不过这种结局也是必然的,他只是一个想为女儿报仇的普通人,终究还是敌不过警察和法律的力量。在这里我又想到了一个一直有争议的话题:人之初,是性本善,还是性本恶?在我看来,人之初,善恶是不分的。小孩子离开母亲的子宫出生到这个对这个陌生的世界,他们是怀有防御和警惕性的。所以遇到饥饿或是不舒服他们会哭,以寻求母亲的帮助。孩子生来就是一张白纸,他们的天性更多的是由后天培养起来的,你在他上面画什么颜色他就是什么颜色。如果家人父母给了孩子善良的品质,那么他将来很有可能是一个善良的人。如果父母一味地宠溺和放纵孩子,那么他很有可能在恶的道路上越走越远。现在的熊孩子,可能就是以后的社会不安因素。对于法律,有很多不完善的地方,当法律失效的时候,该怎样去寻找公平和正义?或许我们都要去思考这个问题。
法律究竟是为受害者追回权利,还是犯罪人的庇护所?
如果法律真的正确,为什么会一遍又一遍修正呢?
警察究竟是站在正义的一方么?把犯人抓起来,以人道的法律置于牢狱,受害者不能复仇。而犯人好好表现带几年出来了仍旧逍遥,受害者却再也回不到以前的人生。或许有人说逝者已矣,生者虽然有错但改过自新就好啊?所以死刑变无期,无期变有期,有期到减刑。过些年人人都忘记了当时的残酷。法律并没有站在受害者一方啊!
所以我真心希望结局里长峰先生复仇成功了。绘摩应该有每个高中姑娘那样美好的人生却毁在这些不良少年手里,阅读此书的确生气,赠书给好友也说「希望可以忍住愤怒看下去」。我看完书后缓了半日才有心思写想法。警察办案方式,助纣为虐的父母,恶意曝光的媒体……都极尽讽刺。
我的确成了东野的粉丝。一本接一本看东野的书。《解忧杂货店》《白夜行》到《彷徨之刃》却一个比一个沉重。此书虽没有强大的人物逻辑关系要梳理。但是却引人深思。文中映衬彷徨之刃是警察手里的枪,那枪指向的不是嫌犯,却是找嫌犯复仇的失去女儿的父亲……之所以点评四颗星,是因为结尾的留白。留白总给人无限遐想,但我却是以一种希望父亲复仇成功这样的心态看完的,却没得到确定答案。
彷徨与坚定,造就了一个时代的悲哀与幸福;反抗与屈服,演绎了一个社会的升华与堕落。
——题记
近日,有幸拜读了鲁迅先生的小说集《彷徨》,内心仿佛被撞击了似的,久久不能平静。也许是为一个个故事悲剧的收场而惋惜,也许是对封建制度下人们悲惨生活的无奈,更也许,是对那麻木不仁的奉承封建者的怨恨……不知怎的,竟有些说不出,道不明。
初读鲁迅先生的文章,便被其迥乎不同的文风吸引。它既不是古时李白诗之豪放、李煜词之哀婉的再现,又不似现代朱自清散文之清丽、老舍小说之写实的加工。他仿佛铸笔为剑,刺中了一个时代的伤痛;却又如汩汩细流,柔情地抚摸着干涸已久的心田,让人逐渐从睡梦中清醒。那文字,是一位忧国忧民的文人发出的呼喊,是对封建黑暗制度无情的讽刺与批判。
《彷徨》一书给我最深的感受便是真实。小说的主人公大多为社会的底层人民,虽身处同一个时代,他们情感却各不相同:祥林嫂在经历一次次的悲痛之后,由反抗学会了忍耐,却又于忍耐中一步步走向痛苦的深渊;吕纬甫曾以战士的英姿现身,却在屡遭失败后一蹶不振,甚至变得颓唐;“疯子”一心想吹熄长明灯,纵使村民对这一侵犯神明的举动强烈反对,他依然坚定地反抗着封建礼教……在他们身上,自然不乏反抗的影子,但这些反抗在腐朽的封建势力面前,往往如同一条条小溪面对无边的海洋,若不归服,似乎便只剩了干涸的选择。环环相扣的情节,仿佛是有人向你倾诉了一个个真实的故事,说到愤处,拍案而起,说到痛处,便潸然泪下。
在《彷徨》的扉页上,有这样一句话:“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”。也许道路本应如此吧,革命也好,人生也罢,都应有正确的目标、坚定不移的信念,若只是凭着一腔热情,猛干蛮干,那么最终自不会有好的结果。鲁迅曾说:“哀其不幸,怒其不争”,我想,这软弱与妥协,也应是这不幸的根源吧。
彷徨也许只是人们一种正常的情感,而于鲁迅文字中,我深切地感受到它带给人的.不安与痛苦,这痛苦犹如无形的手紧紧捏住人的喉咙,让人窒息,使一代又一代人误入歧途,走入一个又一个危险的“怪圈”,自怨自艾,自寻堕落。
《彷徨》犹如一面镜子,映照出一个时代的悲剧,这悲剧使人震撼,让人反省;使人哀痛,又叫人愤怒。也许还有太多的感受一时难以言表,还需大家亲自品读,领略那一番风采。
“正义存在于人心底,还是空洞的条文中?法律保护的是受害之人,还是凶手?”
东野的第n+1本,因为不想透露一丁点儿剧情,所以今天就聊聊这本书所涉及到的未成年人保护法的问题。
几乎所有国家的法律对未成年人犯罪都有所宽恕。相较中国,日本对其保护的更为厉害。最著名的相关案例为1997年发生在日本的“酒鬼蔷薇圣斗事件”。一名仅14岁的少年连续杀死了两名,重伤了3名小学生。还进行了分尸,寄送挑战信等凶残犯行。而正像《彷徨之刃》里快儿和敦也那两个混蛋一样,他的身份司法程序的保护,严禁被公开。仅7年之后,他就被释放重返社会。甚至还因名义上出版案件相关书籍而赚了一笔版权费。但这次事件也在一定程度上推动了日本司法改革––无罪年龄由16岁降到了14岁,再后来日本也曾判过情节严重的未成年人罪犯死刑。“一将功成万骨枯”司法的不断改进不知还要牺牲多少像长峰这样的无辜家庭。
我一直都相信“人性本善”,但是有些未成年人真的是阴暗到令人发指。他们还没有建立完整的三观,内心却有着不符合年龄的凶残,这种有复杂因素形成的心理会简单的因为法律的宽恕而改变么?还是他们就有着自己是未成年人受法律保护可以为非作歹的念头?若他们表面承认错误内心仍生长着恶魔的种子怎么办?即使他们真心悔改,曾经犯下的错误带给加害者亲属无可言表的痛苦又怎么算?显然,对这样一群人做出最后的判定,不是单单的法律条文可以改变的。
应该从哪个角度写读后感?在作品中,我们可以更好地感受到它的优秀程度。读后感是个人色彩和观点很强的文体,我们很高兴为您推荐这份精美的"《彷徨》读后感",如果您需要更多产品介绍,请继续浏览我们的网站!
不努力,枉青春一张桌,一壶茶,一丝淡淡的书香,在每个失望的日子,《我们都一样,年轻又彷徨》总会伴着我。
在这本书的指引下,我走近苑子文和郝氏兄弟,享受他们的生活。
如茶,留有清香。
《我们都一样,年轻又彷徨》讲述了20个关于青春,正能量,勇气的故事。
每一个为了自己梦想而奋不顾身的日子,都应该被记住,每一天都应该用自己最大的希望和勇气来迎接。
我还记得我哥哥苑子文在书中说过:这是最好的年龄,你不再是个孩子了,你可以勇敢地做你喜欢做的事。
又因为年轻,即使做错事,也会被原谅。
所以啊,时间别花在犹豫和畏惧上,考虑清楚了就去做。
人生没有那么多。
如果和万一,要时刻保持渴望和战斗力。
是啊,青春哪有那么多时间用来后悔,害怕。
所以,从现在开始用心过好每一天,毕竟只有一次啊。
记得初一第一次月考的时候,考的特别的不理想,连续几天,整个人都处在消极的情绪中,直到拿到这一本书,作者也曾经历过类似的事情,可他们最后摆脱了消极情绪,梦想在支持着他们,在高考的巨大压力下,他们不忘初心,依旧坚持自己的北大梦从他们的文字中,我看出来这个梦想一直在支撑着他们前进,最终梦圆燕园。
在他们的鼓舞下,我开始放下沮丧的样子,摆出奋斗和努力的决心。
在这个过程中,虽然累了,但很开心,因为我也为心中的小梦想而努力。
读完这本书才发现,他们同样不是神的孩子,他们也曾身材臃肿,也曾不讨人喜欢,然而最后**成功,成为了两个阳光帅气的大男孩;他们的成绩也不是一直优秀,弟**豪因为北大自主招生失败,也曾跌入谷底;哥哥子文的成绩一直没有弟弟的好,也曾反思过。
也许有时候梦想时遥不可及的,但你总是可以向上和向前。
在这篇文章中,给我印象最深的不是消极能量小姐的故事,也不是法拉威先生的故事,而是作者本人的故事。他们也有糟糕的时期和重大的测试失败。
但看现在的他们,北大生,创业了自己的品牌,谁曾想过他们一样跌倒过,颓废过,但他们依然互相鼓励,走出了困境。
是啊不努力,枉青春。
在成长的旅途中,有欢笑,有泪水,有繁荣,也有挫折。
我们是否应该像他们一样带着自己的梦想,努力工作,毕竟我们年轻而不确定。
《彷徨》是鲁迅的**作品集,共收入其1924年至1925年所作**十一篇。以下是关于阅读后的犹豫,欢迎阅读!
彷徨读后感1鲁迅先生作为五四新文化的先驱和中国最伟大的革命家之一,他的作品虽为后世称颂,可真正继承其革命精神衣钵的人在当代却太少。我在几近成年之时才拜读他的名作《彷徨》,说来也是惭愧。
彷徨一词意为“来走去,犹疑不决,不知往哪个方向去”,反映了鲁迅此时在革命征途上的迷茫,作于五四新文化运动阵营分化时期。字里行间充斥着现实与理想的冲突,以及各类人违心的选择。我个人尤其对《在酒楼上》和《伤逝》感触极深。
《在酒楼上》讲述了主人公与朋友的一次偶遇长谈的经过。从朋友的言语中不难发现,他也曾是一个会为了国家前途命运,与他人争执不下,乃至拍案而起的爱国青年。这是那个时代乃至当代许多年轻人形象的缩影。
不得不说,每每想象这样的人物,仿佛看到了样板戏的宣传画,人人右手举至胸前的画面,很理想化。然而,和大多数人一样,他也忍不住成为一个麻木的人。结尾的环境描写——“屋宇和街道都织在密雪的纯白而不定的罗网中”,前途的不定,心中的彷徨便融于环境描写之中了。
《伤逝》描绘了涓生和子君两个虚构人物的爱情故事。其实,涓生在现实中更像鲁迅,而子君不是许广平的化身?在故事中,曾与主人公做过战友的子君,由于长期的家庭管理,最终失去了锐利的棱角,最终堕落为一个普通的家庭主妇,越来越听不懂涓生的话。
两人的关系终于破裂,子君的生活也或多或少注定了。这是鲁迅惟一一篇写爱情的**,或许鲁迅预见了自己与许广平相似的命运,而破例为自己的爱情提前写了一篇“缅文”。
以这两篇**为代表,再加上《孤独者》等,都在描述着理想与现实的冲突。革命者因为艰难的生活,忙着寻求生计而忘却了对于信仰的忠诚,变得驯化,理想与现实的天平向后者倾斜。当时的社会现实是许多新文化运动的支持者。看到社会有了一些进步,他们在没有马丁的情况下停滞不前。
路德金面对不公时“绝不满足”的呐喊。国民性中的各种坏脾气是鲁迅的敌人,也是鲁迅言语批评的对象。然而今天呢?
我们有任何实质性的进步吗?只能慨叹一句伟人已逝!
彷徨读后感2彷徨是苦闷的,彷徨是迷茫的,彷徨是无处宣泄的,彷徨就像游走在荒原上的孤魂,不知该何去何从,不光是身体的无处归依,更是灵魂的无法寄托。前方在**,有前方吗?真的有前方吗?
那又在**?
二十年代的中国,黑暗、混乱、动荡不安,满目疮痍,热血的青年奋起反抗,期望毁灭这个千疮百孔的旧世界。于是有了“五四”运动,鲁迅先生写下了《呐喊》,向腐朽的封建社会发出了沉重的宣战。“五四”运动后是新文化阵营的分化时期,原来参加过新文化运动的从,“有的退隐,有的高升,有的前进”,鲁迅当时象布不成阵的游勇那样“孤独”和“彷徨”。
有一次,他满怀希望,但希望终于破灭了。他看不到有更好的出路,出路似乎总是在未来,而不是在现在,于是他彷徨了,《彷徨》表现了他在这一时期在革命征途上探索的心情。后来在《题》一诗中说:
‘寂寞新文苑,平安旧战场,两间余一卒,荷戟独彷徨。“这便是题名《彷徨》的来由。他在《彷徨》书扉页上引用《离骚》诗句:
”路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。“这又证明了鲁迅先生是十足的智者,是坚强的斗士,虽然彷徨,虽然苦闷,但仍然求索,不轻言放弃。仍然在锲而不舍地抨击着封建社会,(表现了对生活在封建势力重压下的农民及知识分子”哀其不幸“,”怒其不争“的关怀。
他的人生是一个圆,有彷徨,有苦闷,但没有放弃。
生活在一个相对民主、相对自由的世界里,我们承担着我们这一代人的负担。有悲伤和泪水,但作为人类和最先进的动物,我们应该挺胸,挺胸,呼吸新鲜空气,像我们的祖先一样勇敢地前进。
在现实生活中,我们总是有或多或少的沉重感。其实,彷徨主要源自于责任、期盼和压力。因而,承受便是生命的一种需要的方式了。
我们不可能也决不能无任何负载地来往与世,做为人,必须有所承受,承受我们需要承受的东西。在这现实与理想的王国里,我们承受着亲人与故人对自己寄予的热望和要求;在生活路途上,我们承受着来自世俗的各种恶意和善待;在情感的海洋里,我们承受人生变故中的各种打击和煎熬。
当我们觉得自己快要承受不起时,就会感到周身的血液如禁锢在坛子里的葡萄酒,有一种想把这坛子打破的冲动。
事实上,我们静静地思考这个问题很简单。人们从懂事的那一天起,就一直在努力学习环境,与他人和谐相处。但它忽略了一件事:忘了学会与自己快乐相处。
而正是在这一点,才导致了我们种种的烦恼与痛苦。
这个时代比以往更看重个人的价值取向和人生奋斗的精神,每个人面前都隐伏着万千机遇,而最大的机遇却是洋溢于你生命中的乐观和欢喜。“纵然是漂流四方,也要边走边唱。”自觉地享受着实在的生活,又被高远的希翼所牵引,那该是如鸟在林的快乐啊——所有的树木清风都适合你。
彷徨读后感我们的心灵是脆弱的,需要经常地鼓励与抚慰,长长自我激励,自我表扬,会使自己的心灵快乐无比。
一个人只有一直保持快乐的感觉,才能使自己更爱生活,更爱生活。只有快乐的心情才是创造力和生命力的源泉。只有那些不断为自己创造幸福并与之相处的人,才能摆脱痛苦和烦恼,过上幸福的生活。
在现实生活中,我们总会有那么一点多多少少的沉重感。其实,彷徨主要源自于责任、期盼和压力。因而,承受便是生命的一种需要的方式了。我们不可能也决不能无任何负载地来往与世,做为人,必须有所承受,承受我们需要承受的东西。在这现实与理想的王国里,我们承受着亲人与故人对自己寄予的热望和要求;在生活路途上,我们承受着来自世俗的各种恶意和善待;在情感的海洋里,我们承受人生变故中的各种打击和煎熬。
当我们觉得自己快要承受不起时,就会感到周身的血液如禁锢在坛子里的葡萄酒,有一种想把这坛子打破的冲动。
其实,我们静下心来想一想问题很简单,人们从懂事的那一天起,总在努力学习适应环境,努力做到与别人和谐相处。但恰恰忽略了一点:忘记了学会与自己快乐相处。而正是在这一点,才导致了我们种种的烦恼与痛苦。
其实,战胜生命彷徨的力量恰恰在于自己本身。
每一个人都有自己的追求和失落、欢乐和痛苦。面对自然与社会,人不可能总是胜者,就像季节不会总是春天。
我们应该让自己学会与自己的快乐相处,让自己的心灵时时充满快乐,就是自己要拥有一间常敞开着的‘健身房’,常常走进去,为自己忙碌疲惫的心灵做做按摩,使心灵的各个零部件经常得到维护和保养。
按摩的方法有很多种,最中要的是做到自我悦纳,正确地认识自己的长处和短处。对自己的长处能欣悦自慰,不妄自菲薄;对自己的短处能坦然自若,不讳疾忌医。对自己不提过分苛刻的要求,对自己犯的错误也能够平心静气地谅解。许多人的烦恼和痛苦,多半是对自己要求过高,对自己的缺点和错误又耿耿于怀。一个人能够放弃自己已经成为心理负担的所谓远大理想,中止自己毫无结果而言的努力,重新设计自己的人生,才是真正的智者。
而承受,是一种力度和气度;是一种坦然的接纳和始终清醒的生命理想;是为实现自我的一种磨练;是为寻求迸发所作的自我积蓄。
心理学家有一句这样的惊世名言:人类似乎是唯一能使自己变得神经不正常的动物,因为他们首先否认自己是动物的事实。这句话的意思是,人类为什么常常自我烦恼?因为我们常常为一个“做人”的大问题捆扰着、折磨着。学会给心灵松绑,减轻这些负担,无疑是让心灵快乐的又一条捷径。我们只是一个普通的生命,没有必要把自己高悬在半空之中。当感觉力不从心,无所适从的时候,就退一步看看。这时候,你会发现,生命的花园里花团锦簇。
这个时代比以往更看重个人的价值取向和人生奋斗的精神,每个人面前都隐伏着万千机遇,而最大的机遇却是洋溢于你生命中的乐观和欢喜。“纵然是漂流四方,也要边走边唱。”自觉地享受着实在的生活,又被高远的希翼所牵引,那该是如鸟在林的快乐啊——所有的树木清风都适合你。
我们的心灵是脆弱的,需要经常地鼓励与抚慰,长长自我激励,自我表扬,会使自己的心灵快乐无比。
一个人只有时刻保持幸福快乐的感觉,才会使自己更加热爱生命,热爱生活。只有快乐、愉悦的心情,才是创造力和人生动力的源泉。只有不断给自己创造快乐,与自己快乐相处的人,才能远离痛苦与烦恼,才能拥有快乐的人生。
《彷徨》读后感【一】
雪夜读书曾被古人视为人生的一大乐趣。可惜这个冬天少雪,而手里这本发黄的《彷徨》也早已不再是**,或许从来就没有被禁过。
读一本泛黄的书就像沉溺于甜蜜的过去,尤其是在蜡烛下。鲁迅的文章里永远流淌着愤怒的情绪,表现于他的反讽,甚至漫骂中,也潜伏于他近乎自然主义的描写之中。当我读到《祝福》的最后一句:
“只觉得天地圣众歆享了牲醴和香烟,都醉醺醺的在空中蹒跚,预备给鲁镇的人们以无限的幸福。”
这一句如同我的《帝国》的最后一句:“神州都开遍这幸福的花朵。”
在鲁迅的眼里,鲁镇、四爷、卫婆子、四婶,包括祥林嫂在内都是他所陌生和厌倦的。建国后,他将这部**改编成话剧和电影,同情祥林姐姐的悲剧,指责旧社会的黑暗。
其实,这违背作者的本意。鲁迅何曾理解过祥林嫂的世界,他所有的只是一点怜悯,但绝掩不住内心的厌倦。中国人奉为吉庆的春节,鲁镇人尊为大典的祝福,在鲁迅眼中都是灰暗而可厌的。
这是中国天才眼中偶像的黄昏。把鲁迅看作某一阶级的代言人,是经不起推敲的。
《彷徨》读后感【二】
借着暑假空闲的时间,我阅读了《鲁迅在呐喊中彷徨》这本传记,一位伟大人物的事迹与精神深深地把我吸引住了。
这本传记描写了鲁迅的一生。鲁迅的一生,承受过常人难以忍受的痛苦。少年鲁迅,祖父入狱,父亲病逝,鲁迅协助母亲扛起全家的担子,饱尝了人生的酸甜苦辣;青年鲁迅,遭遇突如其来的包办婚姻,情感生活从此残缺不全;中年鲁迅,从小情同手足的弟弟周作人与自己反目成仇,“兄弟怡怡”的梦想就此破灭……鲁迅的一生波澜壮阔、跌宕起伏,我们从其中读出了鲁迅的坚强。
我们要向鲁迅学习,学***坚强不息、奋发有为。生活在一个平和幸福的家庭里,我们可能很难体会这种生活的痛苦,但我们应该珍惜身边的幸福,体验父母的辛劳。做一些力所能及的家务事,一句温暖的问候,抑或是一个善意的玩笑,都会让家人感到慰藉。
不为一些毫无意义的事情烦恼,坚持和奋斗,这是鲁迅对我们的启示。
鲁迅苦难的一生铸就了鲁迅钢铁般的斗魂。他在朋友钱玄同的鼓舞之下为《新青年》做文章。鲁迅写了最初的一篇《狂人日记》,从此一发不可收拾。
可是,随着时间的流逝,那些原本跟他处在统一战线上的人们,有的高升了,有的隐退了,有的还做起了他的敌人,只有他坚持到了最后,奋斗到生命的最后一息。
鲁迅的思想尖锐而深刻。他永不放弃,终于为了思想上的差异和朋友钱玄同分道扬镳;他不畏权贵,为了振兴“白话文运动”而不惜告倒了上司章士钊;他憎恶分明,揭露了老友胡适的黑暗行径。他以笔为利器,讽刺当时中国文学中的种种丑恶现象。
我们要向鲁迅学习,向他不屈的勇士精神学习!
读完这本书,我真的走进了鲁迅的深邃世界。臧克家说:“有的人死了,他还活着。
”鲁迅正是这样的人。他是中华民族的民族灵魂,是无数中国学者心中的丰碑。其实,鲁迅和我们一样,也有爱、有恨、有爱、有恨,也有分离、有团圆。
然而,他热爱真理、善和美,憎恨虚假和丑陋,他身体里的战争灵魂永远不会倒下。鲁迅具有独特的人格魅力。对于鲁迅这样的人来说,我们应该真正地理解和学习。
“高山仰止,景行行止。”让我们一起读鲁迅,一起追寻心灵深处的那份感动!
《彷徨》透过旧社会的人,物,事编织出11个短篇**,蕴涵着中国的传统文化及其陋习,是一本由字组成的20年代的相集,细阅下能从字里行间找出作者愁绪的踪迹,愁如书名,正是彷徨,***x整理了“”仅供参考,希望能帮助到大家!篇一:
《彷徨》中的人物走的是一条明显的下行路线,人物的悲剧性藉由其命运的恶化或曾经纯真美好信念的消亡而呈现。在作者自觉营造的灰霾背景下,这种悲剧显然是不可抗拒的。读鲁迅的作品或许发人深思,引导人们去追根究底、痛斥悲剧的社会根源,但命运的恶化只有通过改造社会才能彻底消除?
人群之中,种种畸形的集体无意识,仅仅只是一个“国人劣根性”所能概括?
可惜的是,在很长一个时期里,我们的主流评论体系中,对于鲁迅的解读仅仅停留于对黑暗社会和国民劣根性鞭辟入里的批判,似乎更关注鲁迅的作品之于当时或现在,对于中国社会发展某一阶段的状态反映,并以此来确定其在文学史上的地位。假如鲁迅的作品只有政治意义或社会批判意义,只是针对彼时彼境某一人群生存状态的书写,那么当时过境迁,阶段作品或伟大作品只能成为博物馆艺术,而不可能成为穿透漫长时光而丝毫不减其光彩的长河作品。而我们的中小学教科书或教科书式的所谓权威评论似乎正在做着这样的事,对鲁迅作品的解读和阐释仅止于阶段作品,却将鲁迅其人捧至神圣而不可撼动的地位,于是神坛上的鲁迅变成了一幅刻板的木刻像,黑白分明没有血肉。
但在这样的集体强迫崇拜之后,当我们重建自我价值体系和评价体系时,我们对鲁迅的态度却呈现出两极分化的趋势:对神灵的崇拜越高,崇拜就越高,或者像垃圾一样踩在万尺之上。鲁迅早在几十年前便提出了“骂杀”“捧杀”之说,却在身后无数追随者和抨击者的捧与骂中愈显面目模糊;《灯下漫笔》中说中国人从来没有争取到作为人的**,而当今天越来越多的中国人被越来越当**看待的时候,鲁迅本人反而越来越不被当**看。
所以,在这本读书笔记里,请允许我把鲁迅扔进垃圾筒。此刻我们要的只是《彷徨》,是那一群人的生存状态中所映射出人类的种种不堪和困境,而不是以叙事内容去鉴定叙事者骨头的硬度思想的深度批判的力度从而给叙事者冠以带了一个又一个“家”的冗长头衔。
我们永远无法挣脱的东西,叫生活。鲁迅冷冷道来,铺开了生活绝望的巨网。网中人可以选择奋斗与否,结果是一样的。
灰暗阴冷的调子挟裹着湿冷的风席卷而来,所有的人都不可避免地在生活的泥沼中沦陷,无论他或她以何种姿态与生活对话,无论他们是逆来顺受地妥协麻木不仁地顺逐还是孤独地守望心灵月亮。 而鲁迅站在高处,热肠挂住,冷眼看穿,如一个造世主看着他的子民们匆匆奔赴命运既定的悲剧走向。篇三:
我读了鲁迅的《呐喊彷徨》,这本书是现代**的经典之作。这本书收录了鲁迅从1918年到1925年的作品。这些作品真实的描绘了从辛亥革命到五四时期的社会生活,深刻的揭示了种种社会矛盾,贯穿着对生活在封建势力重压之下的农民及知识分子“哀其不幸怒其不争”的关怀,变现出对民族生存的忧患意识和社会变革的强烈渴望。
《呐喊彷徨》中最令我震动的便是《兔和猫》了。它告诉我生命是不应该被漠视的!尽管在这个世界上,弱肉强食,生存发展,是达不破的规律,似乎我们也不应该对那些处于艰难竞争中的生命发出厚此薄彼的议论。
但照顾弱者的小事和强者的胜利,会让人麻木和冷漠。尤其是当你忽略了生命的侵蚀,你就想到了当整个世界都忽略了生命是多么的可怕。狐狸见乌鸦一动不动,没有要开口的意思,就继续说道:
“乌鸦大姐,你太记仇了,我已经道过谦了,可你不但记仇,还不承认,唉,真没有想到动物口中那么美丽善良又大度的乌鸦大姐会是这等呀!”狐狸故意把这等说得重一些,乌鸦听后,气极了!心想:
臭狐狸你这小人,别以为我会上当,要不是我叼着肉,早就把你骂死了,还论得到你这么嚣张,乌鸦愤怒的瞪了狐狸一眼。
人皆有恻隐之心,即使自己未曾蒙难,目睹着惨状,同样也会破坏我们内心的平静。孔子说,君子跑庖厨,享受美味的同时,躲避开残忍的场景,其实只不过是既**时间的游戏规则,有逃避内心刺痛的最滑头的手段。
然而,鲁迅却不,他既不想跑,也不愿妥协,而且还要从这不能中找出一条路来。谁知道,在他看似淡漠的外表下,却带着一颗最温柔的心。在鲁迅身上有着“自反而缩,虽千万人吾往矣”的勇敢和果决,但她内心深处却是一刻舍身饲虎的此信。
这是一个仁者所具备的。
《呐喊彷徨》中还提到了幸福,那么什么是幸福,幸福,其实是一种思想状态,一种心理满足感。也就是说,只要你心里满足了,即使是粗茶淡饭,也是幸福﹔否则的话,即使是锦衣玉食,也体会不到幸福。物质上的富足不是衡量幸福的标准。
幸福只能到你的心里去寻找。只要你满意,懂得感恩,幸福就在你身边。怨天尤人着,是永远也品尝不到幸福滋味的。
再多的激情也无法用语言来描述,在多的感觉也无法用口水来散发,望大家去看《呐喊彷徨》这部书。xx
雪夜读禁书,曾被古人认为是人生一大快事。可惜这个冬天少雪,而手里这本发黄的《彷徨》也早已不再是禁书,或许从来就没有被禁过。
读发黄的书,如同沉湎于甜蜜的往事,尤其是在烛下。鲁迅的文章里永远流淌着愤怒的情绪,表现于他的反讽,甚至漫骂中,也潜伏于他近乎自然主义的描写之中。当我读到《祝福》的最后一句:
“只觉得天地圣众歆享了牲醴和香烟,都醉醺醺的在空中蹒跚,预备给鲁镇的人们以无限的幸福。”
这一句如同我的《帝国》的最后一句:“神州都开遍这幸福的花朵。”
在鲁迅的眼里,鲁镇、四爷、卫婆子、四婶,包括祥林嫂在内都是他所陌生和厌倦的。建国后,曾将这篇小说改编成戏剧和电影,同情祥林嫂的悲剧,控诉旧社会的黑暗。
其实,这违背作者的本意。鲁迅何曾理解过祥林嫂的世界,他所有的只是一点怜悯,但绝掩不住内心的厌倦。中国人奉为吉庆的春节,鲁镇人尊为大典的祝福,在鲁迅眼中都是灰暗而可厌的。这是一位中国天才眼里的偶像的黄昏,把鲁迅当成某阶级代言人的说法,是经不起推敲的。
阅读雪夜禁令被古人认为是生活中的一件大事。遗憾的是,这个冬天不那么白雪皑皑,手中泛黄的“彷徨”不再是禁书,也许永远不会被禁止。
读《彷徨》一本黄皮书就像沉浸在甜蜜的过去,特别是蜡烛之下。在鲁迅的文章中,总是有一种愤怒的情绪,表现在他的讽刺中,即使在喧嚣中,也潜伏在他几乎自然的描述中。当我读到“祝福”的最后一句时:
“我只觉得天上和地上的人都喜欢动物和香烟,他们都在空中喝醉,为无限的幸福做准备鲁镇人民。”
这句话就像我的“帝国”的最后一句话:“神舟已经开了这朵幸福的花朵。””
在鲁迅的眼中,陆贞,思烨,魏婆子,思义,包括向临沂都是陌生而累。中华人民共和国成立后,这部小说改编成戏剧和电影,同情祥林的悲剧,指责旧社会的黑暗。
事实上,这与作者的初衷相反。鲁迅曾经了解祥林的世界,他所有的一切都有点可惜,但他无法掩饰自己内心的无聊。中国人民被视为济青的春节,鲁迅人民作为盛大仪式的祝福在鲁迅眼中是灰色的,令人讨厌。这是中国天才眼中的偶像的暮色。将鲁迅视为某一阶级的代言人的想法无法经受审查。
相关文章
最新文章