《人民教育》2013年第7期发表了湛卫清的一篇文章《未来基础教育改革亟待三个“转向”》。其中第一个转向是教育价值取向:从“形而下”的关注到“形而上”的追求,而“形而上”的教育追求又包括三个方面:一是尊重教育的“属人”性。二是尊重教育的教育性。三是尊重教育的整体性。这三个大原则,我认为都是值得思考的。不过在论述“尊重教育的‘属人’性”的时候,举了一个案例,窃以为不恰当。这个案例是这样的:
某全国优秀班主任对待所谓的“调皮”孩子,从不气恼,而是包容。她常说:“七八九,嫌死狗。调皮是孩子的天性。”看看她是怎么做的吧:“老师,他打我了。”“谁打输了?(老师笑呵呵地问)”“我。”“谁叫你不好好吃饭,个子长得没他高呢?(老师)”……长高了他就不敢打你了(老师)”孩子真的从此开始认真吃饭了,但他绝没想着是为打赢那位高个子。家长也宽心了。
乍一看,这个案例中的教师不卑不亢,处理问题充满智慧,并且取得了圆满的结果。然而,细一想,问题不是那么简单。
调皮是孩子的天性。这一点对于教育工作者来说,是一个基本的常识。基于这个常识,处理儿童之间的纠纷的时候,第一个原则是心平气和,第二个原则是包容。这两个原则,案例中的老师都做到了。然而还有第三个更重要的原则,就是“分清是非。”
面对孩子的告状,老师扮演的既是一个调停者的角色,也是一个裁判者的角色。这个角色扮演的成功与否,以及隐含在处理过程中的道德判断和待人接物的方式对于孩子的价值观的形成,将起到潜移默化的作用。案例中的老师,面对两个孩子打架,开始的时候不气不恼,做到了心平气和,值得称道。问“谁打输了”,然后嫌被打的孩子不好好吃饭云云,还勉强可以说是幽默。但事情到此为止,戛然而止,就不是教育,而是“和稀泥”。
两个孩子打架,肯定有原因。这原因往往是鸡毛蒜皮,在大人看来不值一提。然而,在孩子看来却是大事儿。如果没有经过认真地处理,矛盾不可能得到真正解决,有可能酿成更大的矛盾。更进一步说,个子长得高矮,牵扯到很多因素,并不是仅仅靠好好吃饭就解决的。老师这么说,孩子心里不会太好受。案例中说“孩子真的从此开始认真吃饭了”,我觉得也不大可能。教育一线的老师大都知道,所谓“一句话改变孩子的一生”云云,往往都是美好的梦想。因为孩子的任何一样陋习,都是“冰冻三尺非一日之寒”。要想改变孩子的陋习,不经过长期的充满智慧的矫正,几乎是不可能的。否则,一句话就能使孩子“幡然悔悟”“洗心革面”,那教育工作也未免太好做了。
回到这个案例本身。老师即便是在处理问题开始的时候转移话题,缓和气氛,缓解学生的紧张情绪,也是一种教育智慧。但话题绝对不能到此为止,也不能顺着这个话题走下去。我认为,接下来应该是话锋一转,了解事情的来龙去脉。综合分析,一碗水端平:对的就是对了,错的就是错了,不能含混不清。这对于养成孩子正确的是非观,至关重要。
立德树人是教育的根本任务。因此,教育不应该是“和稀泥”。面对孩子之间的纠纷,正确的做法是在充分尊重每一个孩子的人格的基础上,认真帮他们分析,使他们学会做人,学会生存,树立正确的道德观和价值观。不然,断非教育之幸。
下午临近离园,小朋友们围坐成半圆正在看绘本。小陈手里打开书,一边笑着一边对着旁边小羽的耳朵说悄悄话。随后,两人一起笑了起来,小羽一边笑还一边弯下腰去,用双手支撑着地面。小陈看到后也学着他的样子弯腰下去,两人看着对方笑得更开心了。这时,小羽被另一个小朋友的说话声吸引,扭头看向这个小朋友。小陈看到小羽扭头后就收起了自己的笑容,两排牙齿紧咬着,头也随着牙齿的发力有些轻微的左右晃动。小陈看了小羽一小会,小羽仍没有回头,于是小陈用手拍小羽的肩膀。小羽回头看小陈,愣了一下,随后一边两眼泛红,一边看着小陈说:“老师,他打我。”
根据我对小陈的了解,小陈是一个善良有爱、且社会性较强的孩子,他在与小朋友交往的过程中表现出很高的热情。但当他的热情没有得到对方的关注或回应时,就会很着急。在行为上的表现为:通过抓同伴的胳膊,摇动同伴身体、推同伴等方式来引起对方对自己的关注。但与在同伴冲突中采取这些方式进行情绪发泄的幼儿不同,小陈的行为是幼儿动作发展先于语言发展的典型表现。由于不知如何用语言表达自己,小陈选用这种方式“说话”,表达自己的诉求,告诉同伴:你怎么不理我?你快跟我玩呀。总的来说小陈的行为出发点善意的,只是表达方式不当。因此,小陈需要学习处理这类问题的正确方法,鉴于对小陈的如上了解,我采取以下策略。
看到小陈和小羽的这一过程,我先指出小羽的问题,帮助他意识到自己的行为也有一定的不合理之处,随后再单独找小陈。我对小羽说:小羽,小椅子应该怎么坐?你刚才坐的对吗?小羽眼睛红红的看着我摇摇头。
然后我让小陈单独来找我。小陈跟着我走到睡台边,我拉的他的手问他:“小陈,刚才为什么打了小羽一下?是不是因为他没跟你玩你着急了?”小陈眼睛看着别处回答:“是的。”我:“你着急能打小朋友吗?”小陈:“不能。”我继续说道:“其实你就是喜欢他,想跟他一起玩,只是你总是很着急,所以用错了的方法是吗?”小陈说:“是的。”我接着说:“那小璐老师有个好办法,可以让你表达对小朋友的喜欢。”我的话还没说完,小陈急忙问:“是什么方法?”我说:“是抱一抱的方法。如果你很喜欢这个小朋友的时候,你就用手轻轻地抱一抱他,就像老师这样,轻轻地。”说着,我轻轻地抱了小陈给他做了示范。随后我接着说:“用这个办法就能让小朋友知道你很喜欢他,想跟他一起玩,下次你遇到想一起玩的小朋友就用这个办法试一试好吗?”小陈点点头说:“好。”
当我还在想小陈什么时候会用上这个方法时,当天下午离园时我就收到了小陈的“惊喜”。
离园时,小陈的家长还在门外等候,小羽的家长已经准备接小羽回家。小陈看到小羽站起身要去架椅子,连忙跑到小羽的旁边张开自己的手臂轻轻地抱了一下正在弯腰拿椅子的小羽,并说了一句:“小羽,明天见。”随后小陈立刻跑回自己的座位上。小羽一边架椅子,一边说了句:“再见”就离开了。
小陈的这一行为,着实让我欣慰,我没想过他会这么快就使用这个新办法。但要想让轻轻抱一抱的方法变成他的持续性自发行为我还需要在一日生活中对他对一些关注,并在需要的时候给予及时强化。据此,我计划将纠正小陈的行为分为三个阶段。第一阶段:行为纠正初期,当小陈使用了抱一抱的方法,我会采取正强化的方式,口头表扬并奖励他一个贴纸等,帮助他建立使用这一方法带来的积极情绪体验。第二阶段:行为纠正中期,通过言语表扬、或代币制的方式对小陈的行为进行强化,逐步脱离物质奖励。第三阶段,行为稳定期,此时通过将小陈的进步作为事例,在全班幼儿面前树立榜样,帮助小陈感受学习抱一抱的方法带来的成就感和满足感,从而将这一方法发展为小陈的持续性自发行为。
午睡一半的时候,秋语就说要小便,老师让她去了,可是怎么还是会小便身上呢?这让我跟搭班老师都觉得很奇怪,有两点,那就是(一)、秋语在告诉老师自己要上厕所之前床上就已经有点湿了(二)已经告诉老师自己小过便了,又想小便不敢再说了。
为了事情的真相,又问了这个懂事的小姑娘,:“秋语你是什么时候小便床上的,小便床上自己知道吗?”秋语说:“我知道的。”那你为什么不告诉老师自己尿床了?秋语好半天没做声,当然我自己也想到了,要么就是秋语怕难为情,要么就是秋语怕老师责怪。结果还是属于后者,也有怕难为情的因素。
在此,包括以前有孩子的尿床现象,我们都并没有责怪,都只是给予孩子下次不要再有这样的情况了,没想到事隔一天,又出现了类似的问题。对于发生的这个问题我们应该审思,为什么孩子尿床不敢告诉老师?相当于别的事例,怎么样就能够让孩子犯了错误还能够自己反映给我们?
好孩子是夸出来的,当孩子遇到自己不如意的事时,作为老师的我们不应该去一味的批评,因为让孩子在大家面前接受批评是件很残酷的事情”反而应该是去支持他们,让孩子在点滴中改正、吸收好的事点。
“我们教育往往只注意发展孩子的读、写、算能力,而丢掉了另一半教育,即人的情感教育。
这种以牺牲人的生命情感为代价的偏向教育,越来越影响着健全人格的培养和塑造。
”专家指出,孩子的情感教育不容忽视。
当前家庭教育中,不少做父母的,为孩子付出了许多,可在一些重要问题上却有所忽略。
记者在采访南京师范大学教科所所长、教授朱小蔓时,她说:“我们教育往往只注意发展孩子的读、写、算能力,而丢掉了另一半教育,即人的情感教育。
这种以牺牲人的生命情感为代价的偏向教育,越来越影响着健全人格的培养和塑造。
”
关于情感,她举子一个例子。
当一个婴儿张开手,望着大人笑的时候,这时他(她)正在表达一种寻求快乐的期待。
倘若家长在此时此刻对婴儿的笑没有任何反应,或者反应出相反情绪,这很可能会贻误他在这一敏感期内对于“快乐情绪”的开发。
朱小蔓分析指出,情感是人与人之间最亲近的体验,它必然贯穿在全部的教育活动过程中。
而现实的教育状况却常常听到这样的抱怨:我家那宝贝儿子心思不在学习上;我们的孩子经常躲着大人抽烟、喝酒,今天的学生不知他们想干什么;现在的孩子对理想及人生价值不感兴趣;对长辈们不礼貌,与他人交往不讲责任感,自私自利等等。
出现这一系列观念、情感的对立现象,如果从家庭和学校教育本身的内在原因看,毛病就出在我们往往以成人世界的眼光来要求孩子,父母自以为给了孩子许多爱,却没有得到回报。
他们与孩子并没有建立真正的爱的联系。
总而言之,在孩子不断成长的过程中,当他们需要愉快、自慰、自足、憧憬、希冀的时候,我们没有相应的情感应答方式,而在他们产生厌恶、痛苦、惧怕、伤感的时候,又没能及时给予疏通和引导,以致于错过了让他们形成美好健康、丰富统一、旷达幸福的内在情感机制的某些机会。
这不能不说是家庭教育的一种缺陷。
今天,我带我们班幼儿户外活动时。我跟他们说分为两组自由活动,男生一组、女生一组。不一会儿,我看到小女生都围在一起。纷纷议论着什么,还听到她们说:“哇!好漂亮呀!”我就在想是什么事让她们这样的兴奋。我很纳闷的走过去一看,原来她们是在观察树上掉下来的叶子。我还在看,没来得及问她们问题:有几个小朋友就争先恐后的把自己手中的叶子给我看。老师!老师!我捡到的叶子是长方形的,老师!我捡到的是正方形的,我捡到的是圆形的……等。
张雨晴小朋友站在一旁大声说,我捡到的叶子就是昨天你带来给我们欣赏的《图形宝宝》。接着有几个小男孩也拿着手里的叶子隔三岔五的大声说:我捡到的像小刀,我捡到的像桃心,像扇子……等。这些,说明在幼儿的心里,一片小小的树叶不单单是叶子。孩子用到他们的童心,为一片小树叶赋予了更多的色彩。一片绿色小树叶,让孩子们说的形形色色、五彩缤纷的,这就是在孩子眼中的大千世界。
我班的幼儿在日常活动中非常喜爱折纸,由此我把它延伸至区域活动,让幼儿在区域活动中探索一下平时喜爱的纸,它有哪些秘密。活动开始了,选择进入此区域的孩子到不是很多,大大出乎我的意料,孩子都进入了其他区域只有个别的几个幼儿选择了玩纸。我就上前询问了几个孩子,“你们为什么不去找找纸的秘密呢?”孩子们差不多都说:“平时我们都玩啊,纸就是折和剪一剪啊!”我用疑问试的口气说:“真的吗?等会你们可要看好我们的发现哦!”我就随几个孩子一起加入了科学区,进行对纸的探索。
探索纸的秘密,活动中我积极为幼儿营造轻松又自主的氛围,充分激发幼儿参与活动并进行表达的欲望。我相信,对幼儿而言,动作就是思维,固然探索纸的秘密最好的方法就是让幼儿亲自说一说,摸一摸,玩一玩,让幼儿在玩中学,在学中玩。
活动中,我先让幼儿自由玩纸,引导幼儿把自己的发现讲给同伴听。第二次玩纸使活动的探索目的层层递进,不同材料的纸船被放入水中,幼儿带着好奇静静的等待,当他们发现有的船沉了,有的还浮在在水面。孩子们吃惊,也困惑,这时我鼓励幼儿展开沉与不沉的纸船探究纸的材料。加入的孩子越来越多,七嘴八舌的说着自己的观点,从此过程中,幼儿运用了多种感官与材料交互,他们对自己的发现既兴奋又欣喜。这种让幼儿主动参与发现的教学方法,强化了幼儿细致的观察习惯,也培养了幼儿初步比较能力。
整个活动中,我为幼儿提供了一系列感性材料,让幼儿动手、动脑、动口,让更多的幼儿参与其中,让幼儿在探索中获得知识经验,教师及时指导、提升,整个过程层层递进,内容由潜入深,始终以幼儿为主体,幼儿积极性和探索欲望充分的调动。
教育随笔:孩子的世界
我们班有一位叫月儿的小朋友,平时,很有礼貌,做什么事情基本上都能自己独立的完成,有时候,我喜欢和她在一起说说话,月儿说话有时特别逗,词汇量想对的比较丰富,于是,我天天就找她聊聊天,以此套近乎,说我们是好朋友,时间长了,她也会说:恩,我和郑老师是好朋友.
还记得有一次,潘老师调休了,上午没有来,而别的老师又找我去有事.于是,就请别的老师来帮我带一个上午的班,等我把事情办完了,回来的时候,阿姨告诉我说,从我走了以后,月儿就开始哭了,哭了很长时间才停下来,一边哭还一边说,我不要你,我要郑老师,我要潘老师.后来,就知道了,别看月儿平时挺能说的,可是其实胆子还是很小的.
到中班,月儿进步了很多,有一天,在和月儿说话时,突然,想起来,就对她说,月儿,咱们是好朋友,不如你今天到我家去吧,我告诉妈妈一声,明天,我再带你来幼儿园,你明天再回家.说完了,我看着月儿,只见她很为难的样子,我就接着问了:怎么,不行啊,月儿就摇了摇头.
那天,阿姨就和月儿的妈妈说起了此事,月儿的妈妈就马上说了:好啊,我同意月儿去郑老师家,我知道以后,就故意去找月儿,问她愿意不愿意去我家,我问她为什么不愿意,她说爸爸妈妈不同意,这时,我就说了,妈妈不是同意了吗?你可不能骗我啊.妈妈同意了吗?我知道她平时很诚实,从来都不撒谎,她不会说没同意的,只见,月儿犹豫了一下,开始往下流眼泪,我就开始安慰她,我说:你怎么了,又没有什么关系,我们不是好朋友吗?你去我家玩也没有关系啊.后来,我就没有强迫她,就安慰了她一会,
第二天月儿来上学的时候,妈妈和我说月儿回家说自己胆子太小了,怎么办呢?看来孩子对于自己的认识还是很清楚的,有时候,有很多事情孩子自己很清楚,只是孩子的自我控制能力比较差,所以对于一些事情,才需要成人一遍又一遍不停的提醒,孩子的世界看来也还是很丰富的.他们也有自己的思想自己的想法.并不只是我们想像的那么的简单哦.
说了这么半天,也不知道自己到底想要表达的是什么,只是觉得有时候,孩子确实给我的生活增添了许多的乐趣.他们用自己的小世界丰富了我的世界.
感谢您阅读“幼儿教师教育网”的《不应只是“字”的世界》一文,希望能解决您找不到教育笔记时遇到的问题和疑惑,同时,yjs21.com编辑还为您精选准备了幼儿园世界的教案专题,希望您能喜欢!
相关文章
最新文章