案例:玩弹弓

06-02

俗话说,凡事预则立,不预则废。在平时的学习和工作中,幼儿园教师经常会提前准备一些资料。资料包含着人类在社会实践,科学实验和研究过程中所汇集的经验。有了资料的帮助会让我们在工作中更加如鱼得水!那么,你知道幼师资料的主要内容是什么吗?经过搜索和整理,小编为大家呈现“案例:玩弹弓”,欢迎大家与身边的朋友分享吧!

教学故事(贺剑虹):吃完晚饭后,孩子们坐在阳台上玩自己带来的玩具,哲哲从书包里拿出了一个弹弓,其他孩子呼啦一下子全围了上来。有的问:“这是什么玩具啊?”有的问:“这个玩具怎么玩啊?”,哲哲说:“这个玩具叫弹弓,是我妈妈从上海出差带回来的,我也不知道怎么玩。”“那我们去问问贺老师吧!”。他们拿着弹弓来到我跟前问:“贺老师,你知道这个玩具怎么玩吗?”拿着这个“危险”的玩具,我改变了没收的念头。我对孩子们说:“这个是贺老师小时侯经常玩的玩具,我当然会玩了,我玩给你们看吧!”我站在阳台上用弹弓夹住一团废纸,拉开皮筋,然后一松手,废纸“啪”的一声弹得老远。孩子们都欢呼起来。我拿着弹弓问他们:“你们猜猜看,为什么弹弓能把废纸弹得那么远?”围围说:“我知道,因为弹弓上面的皮筋有弹性,使劲一拉,东西就弹出去了。”我肯定了围围的说法,接着问:“那你们知道生活中还有哪些东西有弹性呢?”孩子们叽叽喳喳议论开来:“丝袜有弹性。”;“皮球有弹性。”;“席梦思、沙发也有弹性。”;“我们扎头发的橡皮筋也有弹性。”……我找来一些橡皮筋让孩子们拉着玩一玩,过了一会有小朋友说:“哎哟,橡皮筋弹在手上好疼啊!”我趁机拿出弹弓说:“这个弹弓上的皮筋如果使劲拉,弹在手上会更疼,而它弹出去的东西力量会更大。弄不好就会把人打伤,你们说这种玩具能玩吗?”孩子们摇摇头,我把弹弓收了起来,并请孩子们回家去找找看还有哪些东西有弹性,孩子们愉快地答应了。

教学反思(贺剑虹):俄国教育家苏霍姆林斯基指出:“兴趣是孩子最好的老师。”美国教育家杜威也告诉我们,儿童有调查或探究本能。孩子天生爱探索,对许多事物感兴趣,教师要把教育的出发点从教材转向儿童,开发和利用幼儿感兴趣的事物和想要探究的问题,生成教育活动。因此当我发现孩子们对弹弓这一玩具很感兴趣时,我就不失时机地抓住这个契机,通过提问和实践活动让孩子对物体的弹性和弹弓的危险性有了进一步的了解。

同伴评点(万信艳):“弹弓”是以往儿童们酷爱的玩具,对于现在的孩子们而言,它是个“稀奇物”,所以就出现了案例中孩子不会玩弹弓的事情。老师能及时向孩子解疑并演示弹弓的玩法,满足了孩子们的好奇心,同时从“弹弓”身上挖掘出与“弹性”相关的教育内容,说明该老师有较强的随机教育意识,但从“玩弹弓”这一事件中我有以下建议:①既然它是一种较原始的玩具,它肯定可以玩,教师还可以引导幼儿如何正确、安全地玩弹弓,而不是劝说孩子不要玩。②老师在组织孩子们活动中要改变观念,不要因为害怕孩子们出现危险而束缚了孩子们自由玩耍或活动的权利,让孩子们真正成为一个独立的、愉快的、有思想的人。

园长引领(李忠):我比较认同教师能及时利用玩具的性能,激发幼儿发散性思维,如:寻找具有弹性的玩具及物品。从这一点看出教师具有较强的分析能力,并能随时引导幼儿积极思考的教育机智。然而从这一案例中我认为教师的教育观念还可以更加开放些,案例中有许多可以放手让幼儿研究、讨论、实践的机会,教师自己都“承担”下来了,例如:幼儿对“弹弓”玩具十分好奇,十分有兴趣,但不知如何玩,这时如果教师能将研究和尝试的机会让给孩子们,那么发现“弹弓”有弹性的秘密也用不着贺老师积极地“暗示”。其实鼓励幼儿尝试玩“弹弓”不仅使幼儿了解弹性,同时还可以通过幼儿尝试使幼儿发现“力”与弹性的关系、以及发展幼儿眼、手、双臂协调能力。案例中教师比较注重玩具可能会造成的危害,因此放弃让幼儿探究和尝试的机会,放弃幼儿探索快乐的机会,这可以理解。但作为教师要相信孩子,相信他们也具有一定保护自己与别人的能力,只要方法得当,幼儿是可以远离危险的。

yJS21.com更多精选幼师资料阅读

案例:巧玩轮胎


户外自由活动时,孩子们又像往常一样选择自己喜欢的小型器械。王世伦和其他几个小朋友选择了轮船。他们一会儿玩滚轮胎的比赛,一会儿又将轮胎放在地上摆成一排,在上面走来走去,还利用轮胎间的空隙做跳跃动作,嘴里不时发出“呱、呱、呱”的叫声。

过了一会儿,王世伦将自己的轮胎立了起来,围着轮胎走,不时地想伸腿跨过轮胎,可每次又将腿缩了回来。从他的举动中,我知道他想跨过障碍,可是由于胆怯又不敢跨过去。于是,我将场地周围的垫子拉到轮胎旁,并鼓励他说:“勇敢些,你能跳过去!”旁边的小朋友也围过来为他打气:“王世伦,加油!”只见他篡紧了小拳头,向前猛跑几步,终于跨过了轮船。孩子们高兴地为他欢呼,也学会了这一玩法。

我抓住时机,又投放了绳、球、小娃娃等一些相关材料。孩子们有的用绳子套进轮胎打上结,拉着轮胎一会儿向前走,一会儿向前跑,一会儿又倒退着走。还有两个幼儿合作着将小娃娃放在轮胎上,当作担架运送病人。我和几个坐在轮胎上休息的小朋友讨论:“轮胎还有什么玩法?”他们想了想,其中一个孩子说:“要是在轮胎上装上轱辘当小车推着玩该有多好呀。”我及时赞许了他的想法。

根据孩子们的需求,我们制作了轮胎小车。当这些轮胎小车出现在幼儿面前时,他们都高兴地跳了起来。他们推着小车在操场上尽情地玩着,并充分利用其他活动材料探索出推车运货、推车赛跑等新玩法。有了经验之后,孩子们在户外活动中都非常爱动脑筋、想办法。我们又相继探索出了纸箱、软棒、绳子、梯子等活动材料的多种玩法。

通过这些活动,我认识到:幼儿体育活动中不应只是锻炼身体,还应在玩中创造性地探索出各种材料的不同玩法,这样,他们才能获得多方面的发展。

评析

在实际工作中,我们不可能天天为孩子们准备新的活动材料。当孩子们对已与材料缺乏兴趣时,如何使这些旧有的材料继续发挥作用呢?郭老师的做法给了我们一些启示。

郭老师在组织户外活动时,首先观察幼儿,当幼儿有了尝试新玩法的需求,但又遇到了困难时,郭老师适时地给予具体帮助。

郭老师还抓住时机投放了一些相关材料,并通过征询幼儿意见,制作了新的活动材料,使孩子们创造出更多的新玩法。可见,教师对幼儿心理需求的了解和满足是相当重要的。

案例:活动案例——玩色的启示


美术活动“颜色对对碰”开始了,孩子们在看看、猜猜中开始了对色彩的探索——手拉手、碰一碰,碰出一个新朋友。在用针管抽颜料时,由于孩子们年龄小,协调能力差,很难控制抽和推的动作。这时,童老师在一边出了个主意:“还是试试用小调羹吧。”同时,她很快从园长室取来一些调咖啡的细长塑料小调羹。“谢谢童园长。”昊昊有礼貌的代我道谢,活动继续进行。孩子们很有兴趣地玩色、调色,我则在教室内巡回指导。走到小凡身边,只见桌上撒了好多颜料,他一边用小调羹舀颜料一边抱怨:“这么小的调羹,太难舀了。”我引导他把小杯子靠近需要的颜料再用小调羹舀颜料,他的双眼弯成一轮新月:“现在好多了,颜料不漏了。”在用蜡笔记录的过程中,菲菲准确地记录下每一次颜色对对碰的过程,孩子们纷纷仿效。活动在孩子们意犹未尽时结束了,但活动过程给我留下很多值得思考的问题:

1.选材要符合幼儿的年龄特点。儿童的世界是五彩斑斓的,就像红、黄、蓝、绿这些颜色一样。鲜艳、美丽的颜色让孩子们喜爱,更给他们提供了广阔的想象空间。活动过程表明对于颜色的变化是所有孩子都十分喜欢的一项活动,它能满足幼儿动手操作的愿望。色彩的美妙变化令幼儿惊叹不已,幼儿在此过程中产生的浓厚兴趣会继续成为探索的动力。

2.材料投放要充足。活动过程中,由于用蜡笔和用颜料玩色时间不同,玩色用的塑料小杯很快就用完了,幸好阿姨进来帮忙,才使活动得以正常进行。

3.材料的运用要考虑孩子的实际能力。事先设计时我也想到要用眼药水瓶,但现在眼药水瓶很难找,就用针管代替。我想当然的觉得用针管抽颜料水是很容易的,忽略了中班孩子的协调能力。……

在以后的区角活动中,除对以上问题及时改进外,还要尝试引导幼儿注意对碰出的新颜色的深浅进行探索,规范记录,也可鼓励幼儿运用水彩笔等多种材料进行探索。

案例:《玩面团》活动反思


一、教学目标与流程

此次教学活动我们设计的是《玩面团》,这个活动主要是根据幼儿对日常生活中的一些自然现象、规律感兴趣、有强烈的好奇心而制定的。目的在于让幼儿亲身感受水和面粉混合时所发生的变化,体验玩面团的乐趣,并锻炼幼儿小肌肉群的活动能力。教学内容即贴近生活又充满乐趣,深受幼儿的喜欢。在制定教学目标时,我们结合了本班幼儿的实际水平和原有生活经验,参考《多元智能创意课程》教师资源手册,所以此次教学目标完成较好,教学流程方面也较流畅。

二、教学技术

为了使每一个幼儿都能够亲身感受水与面粉混合后所发生的变化,我们首先为幼儿做了示范,在示范的过程中做了详细的讲解,并对某些过程进行提问,有意识地引导幼儿观察水和面粉混合后所发生的变化。幼儿对此很感兴趣,在观察的时候很认真。之后幼儿在自己操作的时候也很投入,以前几个爱哭闹的孩子也积极地投入到了玩面团的行列,兴奋地和着碗里的面。

三、教学情景布置

我们在表演区放置了面、水和教师和好的面团,便于幼儿观察和感受。

四、教学管理

这次课是幼儿在生活中熟悉、感兴趣又很少有机会实际参与操作的,幼儿对此活动充满了好奇,水和面混合发生的变化深深的吸引着

幼儿,因而在教学活动中,秩序方面没有太大的问题,当然有时幼儿在相互比较、炫耀时也会略显嘈杂,我会根据情况适当的用手势或眼神予以制止。所以课程进行的较顺利。

五、教具应用

此次活动我们为幼儿准备了面、水、碗和杯子。在活动时给每个幼儿小半碗面和小半杯水让其自己操作。尽管我们一再强调加水时要一点点的加,但由于没有一个具体的衡量标准,一些幼儿还是一下子或分几次加了过量的水,以至于兑成了面水汤而无法和成面团,如果我们在给幼儿发水和水杯时再配上一把舀水用的小勺,让幼儿在加水时能有一个较具体的衡量标准效果会更好些。

六、幼儿反映

通过此次活动,幼儿对面粉和水混合后的变化有了深刻地认识,幼儿十分喜爱这次活动,在活动中很认真也很投入,观察仔细、操作认真,幼儿的各项智能都得到了发展。另外,部分兑水多了的幼儿还通过观察和探索,自己发现了问题所在,都主动向老师再要一些面粉撒入碗里重新和成面团。此次活动不仅充分调动了幼儿的积极性,更使幼儿在“做中学”、“学中玩”,充分体验了学习和探索的乐趣。

七、师生互动

整个教学活动以幼儿为主体,教师是幼儿活动时的引导者、参与者和合作者。活动中,教师除对有困难的幼儿及时予以引导和帮助外,还和幼儿一起“玩面团”,和幼儿引起体验其中的乐趣,进一步拉近了师生间的距离,使师生间的了解更进了一步。

八、家长反映

对于幼儿身上的面迹,我们专门出了黑板向家长进行解释,家长表示理解和支持。当家长看到孩子的一脸兴奋和神气、听着孩子那滔滔不绝的诉说,家长更表示了对此类操作活动的肯定与支持。

九、教学态度与精神

“玩面团”对于三岁的孩子来说似乎是有些冒险,对我们也有很大的挑战性。因此,在教学中我一直都很谨慎,并抱着学习的态度,以一颗热忱的心来教学,大胆地放手让幼儿自己进行操作。尽管如此,活动中还是有不尽人意的地方,如这次活动我们没有将幼儿的作品保存下来就是一件很遗憾的事。

总之,这次教学活动让我有了一次进步、一次成长的经验,在今后的教学中我会不断的努力、探索。

案例:我可以这样玩吗


一、案例

今天的早锻炼轮到我们班玩大型玩具了。在玩之前,我对他们进行了安全方面的谈话,更列出了一大堆的禁止项目,例如:不可以从滑滑梯上头朝下滑下来等等。孩子们都玩得很“好”。突然,小杰跑到我身边,对我说:“徐老师,在钻桶里钻来钻去真没劲,我想从钻桶上爬上锁链桥,行吗?”我朝着他指的方向一看,看到钻桶上面果真可以攀上锁链桥,但这需要勇气、胆量和手臂的拉力,还需要注意攀上锁链桥时要保持身体的平衡。如果一不小心就会从钻桶上掉下来,应该说有一定的危险性。我刚想说不可以,可是我又看到了他那祈盼的眼神,那眼神分明在对我说;“老师,我想这样玩!老师,让我这样玩吧!”我想到了现在正在进行的二期课改非常注重孩子自己生成的活动,况且小杰的这一玩法可以锻炼勇气、胆量和手臂的拉力,我何不支持小杰的玩法呢?于是我问他:“你行吗,怕不怕?”小杰坚决地说:“行!”我马上鼓励他说:“你很聪明,也很勇敢,但要注意安全噢!”我在钻桶下面放置了一个海棉垫,在我的保护下,小杰顺利地从钻桶上攀上了锁链桥,我高兴地抱住了从锁链桥上下来的他,还让孩子们围上来看了他攀登的动作,请他介绍攀登时要注意怎么保护自己。我还在孩子们面前表扬了他的发现和他的勇敢,他高兴得不得了。后来有好多小朋友也进行了尝试,同样开心地感受到了与平时不一样的玩法,体验到了成功的喜悦。

以往我们在开展运动活动时,总喜欢控制孩子们的行为,从来不采用孩子自己生成的玩法,或者在运动之前就已禁止孩子们许多的运动方式,害怕孩子会出事。现在随着“二期”课改的深入开展,我们的观念也在逐渐的转变,应让孩子们去体验挑战性的活动,支持孩子对一些运动方法的探究。但是在运动活动中安全因素还是一个不容忽视的方面,可是也不能因噎废食。所以在运动中重要的是老师该怎样去提高他们的自我保护意识,让孩子自己学会自我保护,并且教师作好防护工作。

二、问题:在开展运动活动时,对于孩子生成的玩法,我们该持怎样的态度?

三、讨论:

教师A:首先教师创设的运动环境应该是安全的,这样在这种安全的环境中孩子生成的玩法也就不会危险到哪里去,这样,对于孩子生成的玩法应该持支持的态度。其次对于孩子生成的的确是危险的动作教师应该制止。例如从很高的地方跳下来,肯定是要制止的。

教师B:教师在活动中不能对孩子生成的玩法持放任自流的态度。要看进行的是何种运动活动。如果是让孩子进行较自由的运动时,如呼啦圈的一物多玩,这时就应该支持孩子生成的玩法,当然不能是很危险的玩法。如果进行的是有规则的运动活动,我认为在进行的这个活动中不应该支持孩子生成的玩法。因为规则运动在很大一方面是培养孩子的规则意识、竞赛意识,让他们从小有一种纪律性。如果支持了孩子生成的玩法,不就是破坏了游戏规则吗?但也可以将孩子在这个活动中生成的玩法预设成下次的活动。这样既遵守了游戏的规则性,又采用了孩子生成的玩法,保持了孩子的兴趣。

教师C:我认为应该培养孩子的安全意识,让他们有自我防护的能力。现在二期课改下的运动活动,提倡孩子去体验挑战性的活动,在运动中培养孩子大胆、自信勇、勇敢的个性心理品质。如果教师一味地禁止孩子生成的玩法,虽然说我们教师认为这样是安全了,但孩子肯定会感到索然无味,进而对运动不感兴趣,同时也限制了孩子的探究欲望。如果孩子有了一定的自我保护能力,那么在运动中教师就能放心大胆地支持孩子生成的玩法了。

案例:大家一起玩


自由活动时,老师请每个小朋友都去教师的活动区中找一样玩具,和小玩具们进行“亲密接触”,小朋友都异常兴奋。在益智区有两个小朋友都选择了“爱跳舞的娃娃”。于是,他们两个便争抢了起来。在观察后,我决定以“娃娃”的身份介入他们的争执,“哟,我疼,我疼死了!你们抢来抢去,把我给抢伤了。”他俩听后,一下字安静下来。随后,我告诉他们,好朋友应该怎么玩。

分析及反思:

小小班幼儿争执玩具的现象是很常见的。由于年龄的关系,他们很难做到不去侵犯他人的活动。尤其看到表面上相同的事物,他们会更有兴趣去争夺。从内心的角度来讲,总觉得别人的东西比自己要好。这主要是因为小小班的幼儿缺乏分享合作意识和行为。对小小班幼儿来讲,经常会出现强烈的独占欲倾向,不会与同伴相处,处处总以自我为中心。

意大利著名教育家蒙台梭利曾指出:我们无法将“忍耐”的美德教给三岁的幼儿,但是靠幼儿本身在现实环境中体会却是可能的。因此在下阶段,我们应组织形式多样、丰富生动的平行性活动,培养幼儿合作、分享等良好行为品质形成。

我们应在各个活动区域中,尽可能提供多些平行类的材料,减少幼儿争执玩具的现象,教幼儿学会协商,引导幼儿去与他人合作。实践表明:我们只有通过适当的方法引导幼儿,在主观上让幼儿产生分享的内在动机与愿望,使幼儿的分享行为更加稳定、自觉。小小班幼儿不会分享,不会合作,很正常。但是,教师在观察小小班活动中,发现幼儿无法合作或分享时,还应以游戏的口吻参与解决、引导,同时可以辅以转移幼儿注意力、冷处理的教育方式等。

相信《案例:玩弹弓》一文能让您有很多收获!“幼儿教师教育网”是您了解幼师资料,工作计划的必备网站,请您收藏yjs21.com。同时,编辑还为您精选准备了幼儿园案例专题,希望您能喜欢!

相关文章

最新文章