幼儿教师教育网精心整理了关于“哈姆雷特的读后感”的一系列资料，作品正是一本值得我们细细品读的好书。 通过读后感展现您对书籍的全新角度和认识，你是否需要一些作品读后感范本？请将这篇文章收藏以便下次查看！
人们常说“一千个人心中有一千个哈姆雷特”，的确，每个人读完《哈姆雷特》都会有自己独特的感想。我读完之后了解到《哈姆雷特》是莎士比亚悲剧中的代表作品，它深刻的揭示出封建末期社会的罪恶与本质特征，同时，它还提出了一个关于命运的问题：命运这种东西是怎样的一种存在?
它既像影子一样和我们形影不离,又似阳光一样温暖人心,而有时,却像梦魇一样深邃而可怕。
《哈姆雷特》取材于12世纪丹麦历史中“丹麦王子为父报仇”的故事，哈姆雷特在德国的威登堡大学学习时，国内传来噩耗，父王突然惨死，叔叔克劳狄斯篡夺王位，母亲改嫁克劳斯迪。哈姆雷特回国奔丧，在一天深夜，他在城堡里见到了父亲的鬼魂，父亲的鬼魂告诉了他自己是被其叔克劳斯迪所害的真相，并要求儿子为他报仇，但不许伤害他的母亲，要让她受到良心的责备。当哈姆雷特知道真相时，他恍惚了。他整天穿着黑色的丧服，想着复仇。
哈姆雷特决定要证实克劳斯迪的罪行，正好这时宫中来了一个戏班子，他安排了一出戏，内容是一个维也纳的公爵被他的一个近亲在花园里毒死，不久这个**还骗取了公爵夫人的爱。戏演时，他在旁边注意观察克劳斯迪，见克劳斯迪坐立不安，中途就离去。哈姆雷特证实了他父亲的鬼话，决定报仇。
一天，克劳斯迪独自一人的忏悔，哈姆雷特本可以杀死他，可又觉得忏悔中的人被杀后会进入天堂结果罢手。克劳迪斯派女王去劝说哈姆雷特，哈姆雷特与母亲发生争执，杀死了躲在帘子后面的首相。克劳斯迪以首相的儿子要复仇为由，要将哈姆雷特送往英国，准备借英王之手除掉哈姆雷特。
哈姆雷特识破了克劳斯迪的诡计，中途返回丹麦。克劳迪娅激怒了奥菲利娅的哥哥和哈姆雷特决斗，并秘密地准备了毒剑和毒酒。哈姆雷特赢得了第一次会议。克劳斯迪假装祝贺他喝了毒酒，但哈姆雷特没有喝。
当哈姆雷特赢得第二轮比赛时，女王非常高兴，拿起为哈姆雷特准备的毒酒喝了下去。在决斗中，哈姆雷特拿到了对手的毒剑，但他接过毒剑又打了他。女王死于中毒，奥菲利娅的哥哥在她生命的最后时刻揭露了克劳迪斯的阴谋。
哈姆雷特用尽最后的力气，用手中的毒剑击打克劳斯迪，自杀身亡。
《哈姆雷特》被誉为莎翁戏剧王冠上最璀璨的一颗钻石，它是莎士比亚的骄傲。在人物塑造上，莎士比亚是煞费苦心的。剧中人物的语言充分显示了他们鲜明的个性。
哈姆雷特的性格和环境是矛盾和复杂的。他从“时代脱臼了，真糟糕，天生我要把它板正过来”这句豪言壮语，到“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”这句绝望的叹息的全部心里背景。他一系列的语言表明他是一个纯洁，高尚，有道德，有知识，有决心，只能以思想代替行为，不可能成为英雄的人。
他通过“将人生有价值的东西毁灭给我们看”的方式来揭示人类的深层灵魂以及对人类前景的再思考。哈姆雷特的变化过程正是我们每个人都将经历的，这对我们每个人都是不可避免的。当我们不踏入现实社会时，我们都是自满的王子，在我们眼里，一切都是美好的。
当我们慢慢地成长起来到了青春年少的时候，遇到一些不顺心的事情的时候，我们就会变得郁郁寡欢甚至是自暴自弃，那时周围的一切对我们来说都是那么的丑恶与讨厌，让我们觉得个社会、世界是特别的残酷。然而，只有经历过一些残酷的事情，我们才能找到灵魂的真正归属。经历也是一种财富，让我们学会时刻呵护自己的心灵吧，慢慢的成长，在以后的岁月里，在前人的教导下，慢慢的走向属于自己的那片天地，期许着与自己的梦想更贴近些吧。
学校：城关初中初二八班董茜
讲师：曾令娟********
生存还是毁灭，这是一个问题
题记 《哈姆雷特》由莎士比亚取材于丹麦史，原本是寥寥数笔的情节和苍白的姓名，但在莎士比亚的笔下，刻画出了饱满又真实的一个性格复杂充满矛盾的人物——丹麦王子哈姆雷特。“一千个观众，就有一千个哈姆雷特”。这个几百年来令世人叹为观止而又高深莫测的光辉典型，其陷入命运漩涡中曲折的心理斗争和疯狂的行为为世人众说纷纭。
认识哈姆雷特从“时代脱臼了，真糟糕，天生我要把他扳正过来”这句豪言壮语到“生存还是毁灭，这是一个问题”这句绝望的叹息，哈姆雷特的尴尬在于一个纤弱又明达的心灵背负着与其行为能力不相称的重任。父王为恶叔所弑，王位被篡，母后与****而婚，伪善的亲人、朋友、爱侣，残酷的现实迫使他面对这一切，杀父之仇不能不报。尽管叔父是国王，困难重重，致使他只能装疯卖傻。
阴谋、暗算与残杀，这与他善良纯真的本性相违背，但又是他复仇的使命所必须的。矛盾的现实是，他陷入了一个死胡同，整天心中充满仇恨，是他步入了无法自拔的痛苦深渊。
“人类是一件多么了不得的杰作！多么高贵的理性！多么伟大的能力！
多么优美的仪表！多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使，在智慧上多么像一个天神！
宇宙的精华！万物的灵长！”这是哈姆雷特心中理想化的人类，然而世界的倏然改变使他的信念受到巨大冲击，敌对势力无形而又隐蔽很深，种种一切使他的认识更加深广，却又陷入怪圈。
这本书最精彩的地方是哈姆雷特的内心冲突。他追求自己的理想，被现实所迫。他向往人性的善，认为人性是恶的。他想反抗命运，又无能为力。
他厌倦人世，又恐惧死亡。他爱他的爱人和母亲，恨他们的脆弱。
哈姆雷特是什么人？
他是封建王朝的王子。他是个疯子，死神，思想家和实干家。他是个复仇者和厌世者。
范文一:
莎士比亚的《哈姆雷特》很混乱。读者不能仅仅把他定义为一个片面的形象。有一种说法，在一千个人的眼里，有一千个哈姆雷特。因此，哈姆雷特不再是一个形象，而是一个人。
哈姆雷特之所以是一个男人，是因为他的性格中有许多矛盾。他既勇敢，又懦弱。在面对雷欧提斯的挑战的时候；在面对他的父亲的灵魂出现的时候；在刺死波洛涅斯的时候，他是勇敢的。
但同时他又是懦弱的，对于复仇的犹豫不决，对于他母亲的爱狠交织，面对他叔父即位，迎娶他母亲，哈姆雷特十分不满，心中诅咒，却无可奈何，任凭事情的发生。
他，有时候显得很单纯。比如，他安排了一场戏，让自己之前装疯的努力白费了。例如，当国王祈祷时，他有机会报仇，但他因为迂腐而放弃了。他现在在祈祷，我正好动手；我决定现在就干，让他上天堂去，我也算报了仇了。
不，你想想：一个恶人杀了我父亲；我，他唯一的儿子，把这个恶人送到了天堂。啊，这简直是以恩抱怨了。
他，有时显得很虚伪，比如对奥菲丽亚的爱。哈姆雷特对奥菲丽亚有没有爱呢？可以说有了一点，但还是忏悔多于痛苦。
怜惜后悔多于爱。实是上，他看到奥菲丽亚，这个从前无知的女孩，因为自己的原因失去了家庭、理智和生活。他不禁后悔。在这种状态下，他跳进奥菲丽亚的坟墓忏悔。
他，同时又在许多时候显得很迷茫。生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题，刚刚发生在哈姆雷特身上的这些事引发了他对人生哲理的思考，在他的人生中诸事顺逆的时候，他是不会考虑到这个问题的，那时他看到的只是人生的光亮面，那时的生活无疑是美好的，那时他只是个无忧无虑的王子。现在，突如其来的悲剧迫使他直面生活的阴暗面和人性的丑陋面。
处在人生中花样年华的哈姆雷特背上了沉重的复仇使命，心中整日充满仇恨，使他内心阴暗而沉重，他陷入了无法自拔的痛苦的深渊。最后，毒酒和毒剑结束了一切，一场宫廷悲剧终于结束。尽管汉奸国王死了，哈姆雷特也付出了失去自己、朋友和母亲的生命的代价。
我们不能认为复仇的悲剧值得或不值得一笔交易。但如果哈姆雷特没有死，他一定会成为丹麦最受欢迎、最仁慈、最宽容的国王。
历史烟云早以将一代代王朝覆灭，一个个王侯将相堙没，时间的鸿流之中，我们还记得一部《哈姆雷特》，它给予我们永远的关于人性，关于未来的思考。
范文二:
近日我看了莎士比亚所作《哈姆雷特》它是由五幕悲剧组成的。在这位戏剧大师的几部悲剧中间《哈姆雷特》是最扑朔迷离的也是最富有哲理性的。其中如父王为恶叔所弑王位被篡母后与******而婚王储试图复仇而装疯等基本情节。
十分吸引我却又十分悲惨。
这次我想聊聊剧中的三个人物。
第一位是本剧的主人公--哈姆雷特。。。用歌德的话说，这是一棵橡树，插在一个昂贵的花瓶里，只会打开娇嫩的红绿。。
、煎熬着她脆弱的身心。她的爱人渴望同时被爱，但常常意识到她的爱人比被爱要好。她不幸而又无助不是因为品质上的弱点完全只是由于自己也不了解的天真无邪她当然十分痛苦却从未流露出来。
所以在我看来她更像一只小鸟为了寻求庇护投向哈姆莱特的怀抱；可叹他在神经错乱中竟把她从自己身旁摔开去摔的那么重终于无意间杀死了她。她死在了她爱的人手上上天对她还是仁慈的。
。。《哈姆莱特》是一个很悲惨的故事但从几个人物中我了解了许多懂了许多许多......
范文三:
莎士比亚是欧洲文艺复兴时期的巨匠，也是世界戏剧界的领军人物。被认为是古往今来少数最伟大的作家之一。《哈姆雷特》被公认为莎士比亚四大悲剧之一，写于17世纪初，该剧以中世纪的丹麦宫廷为背景，通过运用现实主义与浪漫主义的创作方法，叙述哈姆雷特为父复仇的故事。
该剧真实地刻画了文艺复兴后期英国和欧洲社会的真是面貌。以哈姆雷特的形象和思想，表现了作者对文艺复兴运动的深刻反思和对人类命运和未来的深切关怀。
哈姆雷特是世界文学史上一个极富艺术魅力的典型，莎士比亚通过哈姆雷特内心矛盾冲突的描写，对比手法的成功运用，构思了哈姆雷特形象心理蕴涵的丰富性与深刻性，从而塑造出史前从未有过的丰富复杂的原型形象。哈姆雷特的悲剧唤起了读者的同情和怜悯，达到了悲剧的效果，这是基于人物的理想和现实。黑格尔认为，悲剧是对美好事物的毁灭，向人们展示。
我认为，哈姆雷特的悲剧性正在于此。
文艺复兴运动肯定人的价值，主张解放个性反对禁欲主义，理性反对蒙昧主义。作品中的哈姆雷特是丹麦的王子，他在威登堡大学念书时，接受了人文主义思想的熏陶，对理想与前途充满希望与憧憬，是作者笔下的人文主义形象。奥菲利娅称之为朝臣的眼睛、学者的辩舌、军人的利剑、国家所瞩望的一朵娇花、时流的明镜、人伦的雅范、举世注目的中心。
那时，哈姆雷特是一个快乐的王子。在他眼里，世界是美丽的，他对人和社会有着积极乐观的态度。在他看来，承载万物的大地是一个美丽的框架，覆盖众生的天空是一个宏伟的帐篷，是一座用金色火球装饰的庄严的房子。也就是说，他用一颗感恩的心和一颗纯洁的心赞美这个世界。
同时，关于他对人的一段议论，特别为文学史家所称道，人是一件多么了不得的杰作!多么高贵的理性！多么伟大的力量！
多么优美的仪表！多么文雅的举动！在行动上多么像一个天使！
在智慧上多么像一个天神！宇宙的精华！万物的灵长！
这些叙事反映了文艺复兴运动时期哈姆雷特的完美形象，也展现了时代的理想主题。
莎士比亚在情节结构上多层次、多线索的平行发展产生了强烈的戏剧效果，从而产生了真正的冲突。面对父王被他叔父暗杀，其母被迫改嫁，王位被叔父纂夺的残酷现实，哈姆雷特充满愤怒与痛苦，精神颓唐低沉，由快乐的王子转变成忧郁的王子。由于昔日美好的理想与残酷现实之间的冲击，他开始深入思考人与世界，并发生了根本性的改变。
他眼中的世界不再是光彩夺目，他认为，负载万物的大地，只不过是一个不毛的荒岬；这个覆盖众生的苍穹，&&只是一大堆污浊的瘴气的集合。甚至对人的认识达到偏激和消极的态度，在他眼里，人世间的一切是多么可厌、陈腐、乏味而无聊，认为人世间是一个荒芜不治的花园，长满恶毒的莠草。至于人们，在我看来，这个泥塑的生命是什么？
人类不能使我产生兴趣，哈姆雷特前后认识的巨大反差，犹如天堂与地狱的巨大差异，给予他悲剧形象强烈的深刻性。作品不仅以尖刻的笔锋把哈姆雷特完美的形象与美好的理想撕毁以致粉碎呈献现给读者，而且以其外在环境的悲剧慢慢让位于人物内心世界的悲剧性。
在哈姆雷特复仇情节的推进下，复仇的内心冲突变得尤其明显，进而更深刻地揭示了哈姆雷特形象的悲剧性。残酷的真相冲击，导致他对人的思考以致发现人性的丑恶，构成了他追怀理想又对现实丑恶极度憎恶的内心矛盾。在那个颠倒混乱的时代里，他为父复仇的宗孝责任，转变为负起重整乾坤的责任，由发现丹麦国王的丑恶到发现周围的人甚至他自己的恶。
认识的深刻以及责任的深沉，使他体会到复仇的回力无天。他关于生存还是毁灭&&的著名独白，十分准确地传达出他此时矛盾的心态。克劳狄斯在祈祷的一刻，本来哈姆雷特可以在背后刺杀，可是他犹豫了，放弃了这个大好机会。
以致日后那个奸险的丹麦国王两次谋划陷害哈姆雷特，并一步步地推进悲惨的结局。
哈姆雷特首次复仇的犹豫与拖延，推动了悲剧最终的结局，也揭示了哈姆雷特形象悲剧性的根源。古希腊哲学家亚里士多德认为，悲剧主人公遭受的痛苦并不是由于他的罪恶，而是由于他的某种过失或弱点。如果按照亚里士多德的观点，哈姆雷特悲剧根源在于他犹豫延宕的性格，在于他性格的弱点。
我认为，犹豫延宕本不是他的性格而是矛盾冲突的使然。首先，当他在死去的父亲口中了解到事情真相时，能够当机立断并坚定地实行他装疯卖傻的复仇计划。同时，在丹麦国王对他的第一次暗杀中，他机智地搜出公文并修改国王的命令，从而逃过了暗杀，这勇谋兼备的举动是犹豫性格不能做到的。
因而，我认为哈姆雷特悲剧性的根源，在于他的人文主义理念与现实的激烈碰撞，以致理念粉碎并带来巨大的痛苦与长期的挣扎。
文艺复兴运动使欧洲进入了人的觉醒的时代，思想大解放推动了社会发展。同时，晚期私欲的泛滥和社会的混乱，导致人们信仰的失落和进退两难矛盾心理。当时的社会现象正是作品的价值观照，哈姆雷特人文理想的最终破灭造成的这一悲剧性，预示了新兴资产阶级对封建教会的妥协，揭示了时代和社会的悲剧。
莎士比亚的著作有很多，其中最喜欢的还要属《哈姆雷特》了，每次看都有不一样的韵味，也都会有一份不一样的收获。
命运是什么样的存在？它不仅像影子一样离不开我们，而且像阳光一样温暖着人们。但更多的时候，它就像噩梦一样深刻和可怕。“上帝的意旨支配一切”，这句话，无疑，相当精辟。
创作于1600~1601年的剧本《哈姆雷特》整整被推崇了几个世纪。就是到现在，依然感觉他震撼人心。它描写的是一种极其原始的悲剧，人的悲剧。
剧中的人物，地位不同，性格鲜明，但都遭受了同样的东西的摧残，那就是摆布自己的欲望，还有被称之为命运的伟大的囚笼。这样的情况，也许从有人之后就没有消失过。他们是与人共生共在的。
全剧是围绕着丹麦王子哈姆雷特的故事：他在德国的威登堡大学学习时，国内传来噩耗，父王突然惨死，叔叔克劳斯迪篡夺王位，母亲改嫁克劳斯迪。哈姆雷特回国奔丧，在一天深夜，他在城堡里见到了父亲的鬼魂，父亲的鬼魂告诉了他自己是被其叔克劳斯迪所害的真相，并要求儿子为他报仇，但不许伤害他的母亲，要让她受到良心的责备。
经过重重困难，哈姆雷特用尽最后的力气用毒剑击打克劳斯迪，自杀身亡。
莎士比亚笔下的哈姆雷特是扑朔迷离的，有一句话说 “一千个人的眼中，有着一千个哈姆雷特”。孤独的人看到哈姆雷特的孤独，愤怒的人看到哈姆雷特的愤怒，深情的人看到哈姆雷特的感情，可疑的人看到哈姆雷特的怀疑，你从中看到的只能证明你心中的东西。
“生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题”，哈姆雷特一声绝望的叹息。活着是一种痛苦，但却带着如此绝对的恐惧死去。他遇到了一个无法回答的问题，但他逃不掉。
刚刚发生在哈姆雷特身上的这些事引发了他对人生哲理的思考，在他的人生中诸事顺逆的时候，他是不会考虑到这个问题的，那时他看到的只是人生的光亮面，那时的生活无疑是美好的，那时他只是个无忧无虑的王子。现在，突如其来的悲剧迫使他直面生活的阴暗面和人性的丑陋面。处在人生中花样年华的哈姆雷特背上了沉重的复仇使命，心中整日充满仇恨，使他内心阴暗而沉重，他陷入了无法自拔的痛苦的深渊。
最后，毒酒和毒剑结束了一切，一场宫廷悲剧终于结束。尽管汉奸国王死了，哈姆雷特也付出了失去自己、朋友和母亲的生命的代价。我们不能认为复仇的悲剧值得或不值得一笔交易。
但如果哈姆雷特没有死，他一定会成为丹麦最受欢迎、最仁慈、最宽容的国王。
他向我们展示了一群人与命运抗争的最终结果。他们试图改变自己的命运，但什么也没有改变。他们尝试着挽回过去，结果什么得到。
这种无奈，依存于每一人身上，也许也就是人本身的最大的不幸。《哈姆雷特》式的悲剧伴随着每一个人，各个方面，并且无时不刻。
本剧表现得并不只是那个年代的某个故事，也不只是那个时代矛盾的缩影，更是我们每个人的“命运”，为我们指引航向。因此，莎士比亚不属于一个时代，而属于整个时纪。他的戏剧，就象灿烂星空中的北斗七星，指引着人们的方向。
历史烟云早以将一代代王朝覆灭，一个个王侯将相堙没，时间的鸿流之中，我们还记得一部《哈姆雷特》，它给予我们永远的关于人性，关于未来的思考。
在这个故事中，我们看到的不仅是曲折的情节、深刻的人物塑造，更是其中蕴含的哲理。这也许就是莎士比亚戏剧经久不衰的原因。
要了解英国，我们必须读莎士比亚。就像了解美国一样，我们不能回避马克吐温。它已成为民族文化的象征。基本用了一天的时间才把《哈姆雷特》看完，看完之后总觉得意犹未尽，想说点什么。18岁的时候也许会为《罗密欧与朱丽叶》的忠贞爱情所感动，可如今看《哈姆雷特》却留下了太多的命题。
莎翁的四大悲剧中，所以的正面人物无疑都是高贵和充满血性的（verymanly)，《李尔王》中的埃德蒙在世人眼中是个疯子，只会说一些疯话，可在经过苦难的历练只会，他变得超脱和淡定，能够坦然的面对人生中的一切不行。做为主人，哈姆雷特也是一个追求和追求一切美好事物的王子。因为朝廷的变化，父亲和皇帝死得不公正。伯父继承了王位，母亲很快与伯父完成了盛大的婚礼。这一切对他来说无疑是个迷雾。他在忧郁和忧郁。
含冤而死的父亲，化作鬼魂召唤这哈姆雷特去洗刷他的冤屈，让正义和光明回归。从此哈姆雷特总是了复仇之路，在复仇之路上，他的内心无疑是矛盾的，为了复仇他不得不装疯卖傻，为了复仇他不得不牺牲自己的爱情。哈姆雷特和奥菲利亚之间的爱无疑是美丽而纯洁的，他们的爱是如此的温暖，但由于世界的变化，哈姆雷特只能用疯狂的方式表达他对奥菲利亚的爱。
奥菲利亚也听从了他父亲和兄弟的建议，避免与哈姆雷特接触。在剧中，奥菲利亚无疑是最大的悲剧，最后因为父亲被哈姆雷特杀死而死于疯狂。当哈姆雷特逃脱叔父的阴谋从海上归来时，看到一个掘墓人，一面歌唱一面玩弄这那么对人的头颅，里面有乞丐，有王公贵族，甚至奥利山大，最后的归宿都是化归一个佝偻，再也没了平穷和富贵，尊贵和卑贱之分，在死去之后，人无疑都是平等的。此时的哈姆雷特对人生又有了一番心的感悟，原来人的肉体凡身只不过是个过客，人间几十年，死后回归大地。
他面前的坟墓是给奥菲利亚的，她疯了以后淹死了。当他看到奥菲利亚的哥哥要和他的情人葬在同一个山洞里时，他再也抑制不住自己的感情了。突然，他从背后走了出来，表达了自己的深情。最后，他又重复了他叔叔的陷阱，把剑和奥菲利亚的哥哥比较。然而，配额的叔叔已经在当地的剑上涂上了毒药，并准备了毒酒来杀死哈姆雷特。
可在庆祝的时候，王后，哈姆雷特的目前喝下了毒酒而死，奥菲利亚的哥哥也死了，在即将死去的时候，吐露了国王的阴谋。最后，哈姆雷特在即将死去的时刻，用尽全身的力量，让他的叔叔喝下了自己调制的毒酒。就这样，当哈姆雷特即将离开时，他委托了他最忠实的朋友来传达他的意愿，为丹麦选择了一位继承人，完成了他的人生使命，高贵的哈姆雷特也完成了他的时命。
哈姆雷特也有自己的弱点。作为一个人，他的弱点是普遍的。你和我，他会得到他们。在选择的时候，会恐慌，会怀疑，会思考，（tobeornottobe)，但最后他选择了完成自己的使命，这是不是孔子所说的安之若命呢？知道不可为而又必须为之。
好的书，是让人横看成岭侧成峰的；让人愿意去思考、一遍又一遍细细地思考，去无限接近作者的心率和脉搏。
之前很仓促地写过一篇读后感。但我总觉得有点不对劲。我已经修改了，但还是错了。可能是表述有点紊乱吧？
试图用深奥的东西来解释这本书的内容，连我自己都觉得很难为自己辩护。所以索性推翻重写了。
《哈姆雷特》的精髓之处，一是在于语言。二是在于内容。
在语言上，有时有诗意的韵律，有时有有丰富的哲理，值得咀嚼。通篇有很多千古名句——像“走向我的坟墓？”像“生存还是毁灭，那是个问题。
”像“女人啊，她的名字是弱者。”像“女人的忧伤就像爱情一样，不是太少，就是超过份量。”对于那些善于发散型思维、善于旁征博引的作者来说，围绕其中的任何一句话，都可以写出一篇文章来。
然而，这不是我这篇文章要说的重点。
我要说的，是《哈姆雷特》的内容。它的内容主要有三点引起我的兴趣：
一，全都死光光的结局是注定的吗？
故事的内容围绕复仇展开。从鬼魂出没，到了解真相，再到考验叔叔，再到装疯卖傻，屡屡被密谋，最后反击，复仇成功。
在复仇的过程中，剧中的主角几乎都是死罪无辜的。好管闲事的波洛涅斯被误杀；奥菲莉娅悲伤过度，先疯后坠河而死；两位年轻的朝臣被英国王室所杀；雷欧提斯为了给父亲和妹妹报仇，在与哈姆雷特决斗中，互相刺伤中毒而死；王后误饮了毒酒而死；哈姆雷特临死前又把国王（叔父）刺死。
唯一幸存下来的是哈姆雷特的朋友霍雷肖。本来霍拉旭也打算殉友而死，他活下来，是为了把国王的罪行昭告天下、把这个故事公之于众。
想象一下：如果哈姆雷特不报仇，那么所有这些人都不必死，他可以像王子一样活在世人的眼中，看起来很有尊严。但他不愿认贼作父，不愿苟且偷生，宁愿为尊严而战、为尊严而死。
所以哈姆雷特，以及剧中的这些人，不会死。这就是悲剧，仿佛一开头就注定了结局。悲剧的最后，挪威王子福丁布拉斯空降了，什么都没做就继承了丹麦国王位，果然外来的和尚好念经啊。
福丁布拉斯为哈姆雷特演奏了军乐，为他举行了军事葬礼，并授予他最高荣誉。仿佛这个葬礼，是为了安抚读者的情绪。那军乐，使得悲剧多了一些悲壮的气氛。
这应该是作者对哈姆雷特的赞美和敬意——为了尊严和荣誉，他在战斗中像骑士一样死去，身体倒下，灵魂不朽。
二，对生与死的思考，和对生死的豁达态度。
剧本中多处透着这一主题，很明显的两处是：
第一处，奥菲莉娅淹死后，丑角在掘坟。丑角的行为还有霍拉旭和哈姆雷特的对话。例如，丑角在抛一个骷髅，那骷髅有可能生前身份显赫。
小丑边掘坟墓边唱歌，好像他已经习惯了生死。哈姆雷特想象，伟人死后会变成泥，然后把泥封在啤酒瓶上或贴在墙上，以保护普通人不受风雨的侵袭。面对一堆白骨，他问“凯撒大帝死后也是这样的吗？
（变成白骨。）”霍拉旭答“是的，也是这样。”他又问”也会变臭吗？
”霍拉旭“是的，也会变臭。”身份再显赫，也不过浮生一梦尔。尘归尘土归土，是活着的人必将走向的归宿。
第二处，雷欧提斯和国王设计邀哈姆雷特决斗，预谋在决斗中暗害他。哈姆雷特预感霍雷肖不会让他走。但是哈姆雷特还是决定毅然赴死。
在去决斗前，他说：“我们不要害怕什么预兆。一只雀子的死生，都是命运预先注定的。
注定是今天，就不会是明天，逃到今天，明天还是逃不掉，随时准备。一个人既然在离开世界的时候，只能一无所有，那么早早脱身而去，不是更好吗？随它去。
”这段话不是体现哈姆雷特轻生。他并不是活得不耐烦了，想要“早早脱身而去”，而是在不得不面对的死亡面前，无惧死亡。“敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”，说的就是这种吧？
看透了死，才能好好地活；看淡了生，才能不畏惧死。如果一个人像哈姆雷特这样处于绝望的境地，他能不能不惧怕生死，而奋起反抗命运？
从这点来看，哈姆雷特无愧于是真正的勇士，他不是匹夫之勇，他既是骑士、又是哲学家，既有强健的体魄、又有不屈的灵魂。
三，临死前的状态，是人生最重要的考卷。
作者认为，死前状态是影响死后进入天堂或地狱的最直接、最重要的因素。
这个观点，首先体现在开头，哈姆雷特父王的灵魂出没，告诉哈姆雷特，天一亮，他就要回去，忍受地狱之火的毒焰的炙烤，直到他的生前的罪被烈火洗刷干净，他才能得救。哈姆雷特的父王是个正直英勇的人。但人无完人，世人都会犯错。
因为他父王是在睡梦中，被突然杀死的。他临终前没有祷告和忏悔的机会，所以生前的过错就不能被原谅，所以就要到地狱里受刑。
曾经在初中和高中度过这篇名著，但是经过这次公选课，在老师边放视频边讲解之下，引起了我更深层次的了解。
这部书的主要内容：
哈姆雷特是丹麦王国一位年轻而有前途的王子。他大胆、体贴、亲民，对人类有着美好的希望。他正在德国的威登堡大学学习，国内传来噩耗，父王突然惨死，叔叔克劳斯迪篡夺王位，母亲改嫁克劳斯迪。哈姆雷特回国奔丧，在一天深夜，他在城堡里见到了父亲的鬼魂，父亲的鬼魂告诉了他自己被害的经过：
当老哈姆雷特在花园里小睡时，克劳迪斯把致命的毒药放进耳朵里，让毒药流入他的血管，在他身上引起无数疱疹，最后夺取了他的生命。老哈姆雷特要求他的儿子为他报仇，但他不能伤害他的母亲。他希望她受到良心的谴责。当哈姆雷特知道真相时，他恍惚了。他整天穿着黑色的丧服，想着复仇。
一天，他去见他的情人奥菲利娅，首相的女儿。他想求爱复仇。他举止古怪。奥菲利娅把王子的事告诉了首相，首相又告诉了克劳迪奥。虽然克劳迪斯不知道老国王的鬼魂，但他心里有鬼魂，派人去测试哈姆雷特。
哈姆雷特一方面想复仇，一方面又碍于母亲的面子，同时他也不十分确定父亲鬼魂的话，非常苦恼。哈姆雷特决定证实克劳迪斯的罪行。当时，皇宫里有一个剧团。他安排了一出关于维也纳公爵在花园里被他的一个近亲毒死的戏剧。很快凶手就欺骗了爱女公爵。戏演时，他在旁边注意观察克劳斯迪，见克劳斯迪坐立不安，中途就离去。
哈姆雷特确认了父亲鬼魂的话，决定复仇。一天，克劳斯迪独自一人的忏悔，哈姆雷特本可以杀死他，可又觉得忏悔中的人被杀后会进入天堂结果罢手。克劳斯派女王去说服哈姆雷特。哈姆雷特与母亲发生争执，杀死了躲在帘子后面的首相。
克劳斯迪以首相的儿子要复仇为由，要将哈姆雷特送往英国，准备借英王之手除掉哈姆雷特。哈姆雷特识破克劳斯迪的诡计，中途返回丹麦。当时，奥菲利娅在水中被刺死。哈姆雷特回家正好赶上她的葬礼。
克劳迪娅激怒了奥菲利娅的哥哥和哈姆雷特决斗，并秘密地准备了毒剑和毒酒。哈姆雷特赢得了第一次会议。克劳斯迪假装祝贺他喝了毒酒，但哈姆雷特没有喝。当哈姆雷特赢得第二轮比赛时，女王非常高兴，拿起为哈姆雷特准备的毒酒喝了下去。
在决斗中，哈姆雷特拿到了对手的毒剑，但他接过毒剑又打了他。女王死于中毒，奥菲利娅的哥哥在她生命的最后时刻揭露了克劳迪斯的阴谋。哈姆雷特用尽最后的力气，用手中的毒剑击打克劳斯迪，自杀身亡。
它在思想内容上达到了前所未有的深度和广度，深刻的揭示出封建末期社会的罪恶与本质特征，同时，它还提出了一个关于命运的问题：命运这种东西是怎样的一种存在?它既像影子一样和我们形影不离,又似阳光一样温暖人心,但更多时候,,像梦魇一样深邃而可怕。
最爱的人物分析：
哈姆雷特是一位现实与理想矛盾的人文主义者。他曾经对世界上所有的事情，人和社会都抱有美好的希望。但现实的残酷和丑陋，打破了他的美好理想和人文信念。哈姆雷特作为一位人文主义者，在复仇道路上的犹豫，体现了他所代表的人文主义与封建势力的巨大差异。
借此表现了作者对文艺复兴运动的反思与对人的命运与未来社会的忧虑。 哈姆雷特是文艺复兴时期人文主义思想者的典型。虽然他在剧中一出场就是一个身著黑衣、一脸肃穆的忧郁王子，但“剧前期”的哈姆雷特可是一个在人文主义思想策源地的威登堡大学学习的快乐王子，他对人类充满了理性的信念：
“人类是一件多么了不得的杰作！多么高贵的理性！多么伟大的能力！
多么优美的仪表！多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使，在智慧上多么像一个天神！
父亲被谋害的事实，母亲的改嫁，老臣们的背叛。仅仅这些生活的不幸、人世的苦难就已经使哈姆雷特深深地陷入悲凉、忧郁中，谁知还有更加残酷的谋杀阴谋，使哈姆雷特的信念受到致命一击，巨大的震惊和愤怒，使忧郁的王子从个人的痛苦中转到了更加深广的范围，使他意识到了“这是一个颠倒混乱的时代”，在严峻的现实中，他自觉地担负起自己的历史责任：“唉，倒霉的我，却要负起重整乾坤的责任哈姆雷特的性格和环境是相矛盾很有复杂性的。
他从“时代脱臼了，真糟糕，天生我要把它板正过来”这句豪言壮语，到“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”这句绝望的叹息的全部心里背景。他的一系列言行表明，他是一个纯洁、高尚、有道德、有知识、有决心的人，他只能用思想代替行动，不能成为英雄。歌德说过：
“这是一株橡树给我栽在一个只应开放娇嫩的花朵的花瓶里。”而他就是那个“花瓶”，那项他承担不起，几乎连渺茫的希望都没有，但又决不可推卸的复仇重任，就是那株“橡树”。
一旦“橡树”的根须膨胀开来，“花瓶”就非给挤破不可，这就是悲剧。在《哈姆雷特》中，人的脆弱性与环境的残酷性是对立统一的，这种独特的性格内涵浓重，外延广泛。正因为如此，一些专家声称哈姆雷特不是一个客观和过时的角色，而是我们每个人。
本剧表现得并不只是那个年代的某个故事，也不只是那个时代矛盾的缩影，更是我们每个人的“命运”，为我们指引航向。所以说：
莎士比亚不属于一个时代，而属于整个时纪。他的戏剧就象星空中的北斗七星，指引着人们的方向。
在这个故事中，我们看到的不仅是情节的曲折、人物的深刻刻画，更是其中蕴含的哲理。这也许就是莎翁及其戏剧经久不衰的原因吧。
看《哈姆雷特》的时候，我还发现了一个有趣的现象。在读者眼中，克劳狄斯阴险狡诈，诡计多端，毒害哥哥，引诱女王，篡位。表面上，他开明仁爱，礼贤下士，事实上却心狠手辣。
对于这个角色，我想用所有的贬义词来批评他的行为。然而，莎士比亚向我们展示的是一个没有丧失良知的恶棍。当大臣波洛涅斯无意中说：
“人们往往用至诚的外表和虔诚的行动，掩饰一颗魔鬼般的内心”时，克劳狄斯如遭当头一棒：“啊，这句话是太真实了，它在我的良心上抽了多么重的一鞭，涂脂抹粉的娼妇的脸，还不及掩藏在虚伪的言词后面的我的行为更丑恶。难堪的重负啊！
”这是人内心最深处的良知吧。克劳狄斯的恶行不仅是他自己的错，也是封建朝廷勾结生存环境的结果。所以说，他不是天生的坏人。
当一个人生活在一个丑陋的环境中时，他唯一能做的就是好好保护自己，不染不染，不随波逐流。人类创造了一个社会，社会创造了许多人。不美好的人使社会变得不美好，而不美好的社会又接着创造出更多不美好的人。
所以我们要努力建设美好的社会
这便是我看完《哈姆雷特》后的些许感受。
totellmystory."因为每一个人的每一个抉择都是在特定的历史情况下唯一而不可重复的，所以在这里假设如果哈姆雷特能回过头去重新作出抉择，会是怎样一种情景就毫无意义；我们每一个人也是这样，可以说，在我们每一个人心中都有一个哈姆雷特，我们所做的每一个抉择都是唯一的不可替代的，它将直接影响到我们未来的命运，没有什么标准可以衡量我们的抉择是否正确，我们也必然要接受自己的抉择所引起的一切后果，就象哈姆雷特所说的"thingsstandingthusunknown，shalllivebehindme！"或许我们要面对的问题不是象"tobe，ornottobe"这么严重，然而，要想在这个充满风险的混沌的世界里做好??
而不是正确的？每个选择都不容易。在一个除了目标，再也没有任何尺度可以衡量其善恶的世界里，勇敢地作出抉择，然后坦然地接受自己的命运，……这就是哈姆雷特永恒的魅力之所在吧？
同样作为牺牲品的，还有她——奥菲利亚。金色的长发，出众的外表，在剧中的形象是美丽，纯洁，聪明，善良，就象是界上的天使。然而，天使最终走向了悲剧，因为她的生活环境不是天堂，而是在父权制社会中，妇女受到限制和压迫。
一开始奥菲利亚就向即将远行的哥哥倾吐了她爱慕哈姆雷特的少女心事，哥哥劝诫她说：关于哈姆莱特和他的调情献媚，你必须把它看成是年轻人一时的感情冲动，就像初春的紫罗兰早熟而易凋谢，甜蜜而不持久，一时间的芬芳和喜悦，如此而已；后来，她又与父亲谈论关于恋情的事，父亲持着反对的态度对她说：我知道一个人在热情萌发的时候是什么样誓言都能说出口的！
这些火比热还轻，刚才说出口会灭光，你不能把它当成真正的火。我希望你不要露出你女儿的脸。一句话，只要你有空，我就不允许你和哈姆雷特殿下在一起。你明白吗？在双重的反对下，奥菲利亚并没有就此放弃这段爱情，因为那时哈姆雷特还没有变得“疯癫”，直到哈姆雷特清楚了自己父亲惨死的遭遇，母亲对父亲的不忠让他对爱情失去了信心，他把对母亲的偏见与怨恨全盘扔向奥菲利亚：
你不应该一开始就相信我，因为美德不能陶冶我们罪恶的本性；我不爱你。她的心已经沉了下去。万万没想到的是，由于哈姆雷特的多疑、冲动，他一剑刺死了躲在帷幕后的她的父亲波洛涅斯。
她的心完全碎了。那是她最崇拜的父亲。最致命的伤害来自她崇拜的人。她受到了前所未有的冲击，美丽的爱情幻想被残酷的现实一个个打破。对于这个世界，她绝望了，绝望到了头上已经失去了控制，被无节制的思想所逃离了这个丑陋的世界。
她开始喃喃自语，向皇宫里的人们送花，悼念父亲的去世，她爬上一根水平的树枝，想把花冠挂在上面；就在这时，一根树枝折断了，她带着花掉进了河里。她的衣服四散展开，使她暂时像人鱼一样漂浮水上；她嘴里还断断续续唱着古老的谣曲，好像一点不感觉到她处境的险恶，又好像她本来就是生长在水中一般。可是不多一会儿，她的衣服给水浸得重起来了，歌儿还没有唱完，就已经沉到泥里去了。
可怜的美人，带着绝望，消失了。在葬礼上，哈姆雷特带来了一个真诚的信息：我爱奥菲利亚，四万兄弟的爱加起来也不能算我对她的爱。
如果分手和杀父事件没有发生，哈姆雷特也许可以和奥菲利亚一起生活，但为时已晚。世上没有后悔药可以扭转命运。
皇后和奥菲利亚虽然是剧中的配角和父权斗争中的边缘人物，但却是全剧最深刻的悲剧。在当时男权主宰的现实社会，所谓的伟大的母子情、刻骨铭心的爱情，都只是镜花水月。女人只是男人的依恋和社会斗争的牺牲品。她们的命运从未掌握在自己手中。一切悲剧都是社会不公造成的。
她们的经历也让我们知道，这不仅是一个个体的事件，更是整个社会的缩影，反映了社会冲突。对比起皇后与奥菲利亚，我想起了我们中国封建社会中一个截然不同的女性形象《再生缘》里的孟丽君，她才貌双全，挟封建道德以反封建秩序，挟爵禄名位以反男尊女卑，挟君威而不认父母，挟师道而不认丈夫，挟贞操节烈而违抗朝廷，原作没有结局，他人续写的结局有诸多版本，但最终都是屈服于男权社会之下。我认为这是特定的时代背景，女性角色有着永恒的悲剧旋律。
在莎士比亚的作品中，总是会有各种各样的故事在缓慢地表达自己的情感；
在17岁以前，也许会因为罗密欧与朱丽叶那般剪不断、理还乱的爱情而混乱，会为最后的结局潸然泪下而感慨有情人终不能眷属。
但这只是一次伟大的爱，别无其它。
也许现在当我回首这段爱情的时候，我无法在心里荡漾。
不同的人生阶段，对一个故事都会有不同的看法，人生观、价值观都在随着时间不停的改变，我们也不会永远都对同一个爱情故事而感动永久，这场爱情纠纷终究到最后只能让人停留在结局的叹惋。
但是有一个故事，无论您身在何处，都会始终有不同的感受并不断改变自己的观点。
它就是《哈姆雷特》。
一千个读者，一千个哈姆雷特。
它代表着这个故事中蕴含着各种角度，挖掘的角度不同，得到的感受也各不相同。
现在再拿起哈姆雷特，就会让人联想到一个永远都围绕在我们身边的问题
选择。“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题，默默地忍受命运的毒虐的暴箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？”这其实是哈姆雷特人生旅途的一个分岔口，在特定的历史环境下，在自己内心各种纠纷思考中，在这种几近绝望的环境下，没有证据，凭着直觉，不惜一切代价，开始了一场翻天覆地的复仇。
他所要面对的抉择，也许也是我们将来所要面对的，逆境中成长，面对矛盾如何寻求解决方法，面对迷茫的自己该如何确定未来的方向，如何在迷雾环绕的道途中寻找到前进的指标。
他的选择是复仇，是感性的，为了给父亲一个公道，他颠覆了他的世界，颠覆了他的爱情，颠覆他对他母亲的爱；同时也是冲动的，当他在暴怒的情况下一剑刺死了他以为是国王的波格涅斯，他懊悔，他自责，但是没有改变的是他依旧选择了复仇这条道路。
不惜一切代价，以刻薄的语言逼近母亲，以疯癫的姿态面对他的恋人，以胡言乱语面对他的挚友，爱情、亲情、友情，都被他作为这场复仇的赌注，他一无所有，即便是有片刻的后悔，他都已经不能停止自己的步伐了，只能选择彳亍前行。
在阴险狡诈的国王面前，在被迷雾笼罩的命运面前，他无疑是渺小的，以一己之力，企图让世人重新认识到事实的真相，这从中其实已经隐隐约约嗅到一丝丝悲剧的气息。
他放弃了自己。他放弃了忧郁和矜持，放弃了人生观，选择了自己的国家和世界。选择了当世界的拯救者，做自己人格的背叛者。
他的内心挣扎从文章的开始到结尾。
莎翁从一开始就设下了这个令人纠结的选择题，在他笔下，哈姆雷特的形象更加人性化，道路选择的犹豫，丰富的内心活动，霎时的软弱，使得他更为贴近现实生活。
故事的结局既出乎意料又合情合理。
如果是罗密欧，我想他的最后一句话一定是关于朱丽叶，那美妙的爱情。
但是这是哈姆雷特，他始终是惦记着那个国家以后的发展，为父亲澄清真相，揭开其叔父的真面目，他不能为了一己之私而退缩；他也很懦弱。他想摆脱这场噩梦，逃入死亡的怀抱，但总是有各种责任束缚着他。
他甚至还等不及得到他心爱女子的回应，就被匆匆的埋葬在复仇的计划中，一样一样他所珍爱的东西，都被他所亲手焚烧。
没有牺牲，我们就达不到目标的另一边。
但是牺牲太悲惨了，甚至牺牲了一位神圣，纯洁而美丽的女人的生命。
奥菲利亚。
她因爱情而耀眼，也因爱情而陨落。
在她眼里，哈姆雷特是时流的明镜、人伦的雅范、举世注目的中心，甚至在他“疯癫时”大声的咒骂她，她也只是默默的痛心，但依旧陪伴他，直至父亲被害，再面对爱人的莫大变化，内心才终于崩溃。
她是单纯的，只一昧的听信父亲的片面之词；她是善良的，在恋人“疯狂”时，为他悲叹，为他祈祷；她无疑是美丽的，正如雷欧提斯所哀叹的那样，“忧愁、痛苦、悲哀和地狱中的磨难，在她身上都变成了可怜可爱”。
她本该幸福，成为王子的妻子，得到好的照顾，被神圣的祝福包围，过着童话般的生活。
但她的善良与单纯总是为父亲所利用，是其加官进爵的台阶，更是成为刺探王子病情真伪的利器， 当亲人与恋人产生立场冲突时，她无疑是脆弱的，因亲情而为难，为爱情而迷茫，在盛放之际凋零。
她无疑是令人扼腕叹息的，让人感慨如此美好的一名女子就此而逝去。
但她无疑也是幸运的，能够选择投入死亡的宁静中，躲避一切是是非非，最后在铺满鲜花的溪流中，嘴角微微上扬，带有一丝丝安详的微笑，平静的接受即将到来的寂静。
这不是她本该做出的选择，但是从哈姆雷特开始选择埋葬这段感情开始复仇的计划时，已经开始一点一点的染上悲剧的色彩。
随着一场看不见硝烟的尔虞我诈的战争进行到尾声，故事虽然没有像其它**那样有着圆满的结局，但是也没有丝毫突兀的感觉。
太阳下山时，各种因果循环，母亲的背叛，叔叔的权力寻觅，都得到了应有的结果，就连哈姆雷特也不例外。
每个人都应该为自己的选择负责，并承担可能的后果。
这一场轰轰烈烈的舞台剧也终于落下了帷幕，《哈姆雷特》带给人的心灵震撼远远不止选择这么单一，也许在几年后，我们再重新阅读这个故事时，也许又会给人们带来不一样的感受吧。
相关文章
最新文章
.png)
.png)
.png)
