崩溃读后感汇总五篇

03-04

阅读作者写的作品,读后让人很受感动,文采非常令人羡慕。 在读后感里分享您关于书籍的独特见解,今天小编要向大家推荐的是一篇名为“崩溃读后感”的文章,感谢您阅读本文仅供参考!

崩溃读后感(篇1)

谈判金融危机

然磬崩溃,崩溃,是美联储和金融大鳄高级谈判家们印向的结果,是这个连美国政都无法约束的,不属于美国人民的”超级银行”的最后呐喊。

《金融大崩溃》第二版讲的是国际金融大鳄盘旋在危机边缘的故事,雷曼兄弟倒闭到银行国有化,从投资银行的兴起到疯狂的次级抵押贷款市场崩溃,从国家与国家的较量到对新自由主义的批判,作者梅森用他敏锐的洞察力和精准的**分析能力,讲着天衣无缝的金融战争的故事。

这个世界从2008年最后一个季度开始,就没有安分过。几乎所有人都卷入了次贷引发的金融危机中,希望从深层次上理解和解释危机的成因。同时,*在解决危机的过程中,无论危机在**,都或多或少地稀释了现有的财富。

走出心理防御机制,希望在保持世界经济增长的前提下,找到一条彻底解决危机的新途径。在贪婪的银行家们的鼓励下,1933年的《银行法》被废除,放松了监管,老虎头上的枷锁被解除。 逐利本性,促使银行家揭开了次贷的潘多拉盖子,引发了埋葬自己的危机。

热钱在次贷危机中撤出,在**焦头烂额之极,又掀动了大宗商品的泡沫。针对这种做法,简单的货币刺激、财政刺激、量化宽松等方式都脱颖而出。尽管康特拉迪耶夫的长期衰退周期被打断,但以货币的方式刺激经济增长,就是用通货膨胀代替萧条。

财政刺激、量化宽松等政策形成了第二阶段危机,其特点是刺激行动乏力、复苏乏力。第三阶段形成了二次衰退的威胁。希腊和塞浦路斯陷入通货紧缩,争相采取阻碍全球化发展的退出政策。当新自由主义陷入困境时,他们迫切需要从一个新的角度来解释或阐述资本主义的发展

危机到崩溃有一条明显的脉络:美元贬值,石油、***、大宗商品**暴涨接着信贷”失控”,股市、商品**市场、金融**市场、***交易市场建立大量的高位空头头寸;并且利用**制造出还要继续**的世界**点燃次贷的导火索”贝尔斯登”然后推波助澜:利用拯救次贷危机的名义大量增加流动性”大量投放美元”来进一步加剧美元贬值,使得次贷危机不断深入发展,在危机中不断以”收破烂”的**收购拥有大量全球性资产的金融机构。

2008年,布什签署了7000亿美元的金融救助计划,这是美国历史上最大的经济干预。美国财政部也迅速采取行动,收购陷入困境的金融机构的不良资产。华尔街的金融危机不仅改变了美国,也改变了包括中国在内的整个世界。

国会山两周:美国7000亿救市案起死回生 .虽然,”华尔街上那些贪婪的猪不值得勤劳的美国公众伸出援手”,但是迫于情势,7000亿美元的救市方案在几经挫折后终于出笼**必须对救援过程实施更严格的监管,并为因还不起贷款而面临房屋被没收的房主提供新的援助。

几经拉锯,财政部在这两方面做出了让步。然而在对获得**援助的金融公司高层薪酬实施限制方面,在美国国会就美国财政部和美联储提出的7000亿美元危机解救方案激烈辩论之时,以芝加哥大学的经济学家john cochrane为首的美国一百多位经济学家,联名给国会写了一封公开**信,反对财政部和美联储提出的这个方案。这封信是由美国最著名的经济学家签署的。

不过,哈佛大学经济系只有4人报名,但没有一人主修宏观经济和货币金融。普林斯顿经济系没有一个人签名。 事情显然不像想象得那么简单。

对于知识精英聚集的哈佛和普林斯顿来说,沉默既是一种姿态,也是一种谦虚。秘密或许还在于:领头提出这个解救方案的是这样两个人:

保尔森和伯南克。他们是华尔街的代表,也是美国最著名的经济学家之一。 当金融危机爆发之际,美**戏称,伯南克这个研究危机的经济学家终于派上用场了。

如果对华尔街最为熟悉的保尔森和经济学家伯南克都无法拯救美国摆脱危机,美国还能指望谁呢?

身为经济编辑记者和《卫报》(the guardian)专栏作家的梅森即使十分新自由市场但并不心存绝望;他认为,”资本主义是一个复杂的、具有适应性的制度,这个制度已经到达了其适应能力的极限,” “一旦资本主义无法再适应技术变革,后资本主义必然到来。梅森的文章充满激情——他并不掩饰对全球精英的蔑视——他的文章有时充满了愤怒,以至于具有讽刺意味。

书中描绘了许多关于经济学家伯南克的立场 .这位有神童称号的美联储前主席,位居南卡罗来那州的头名。早慧的少年时代和知识上的优势,是他作为经济历史学家和理论家的本能。

他研究过大萧条和其他金融危机。书中说,伯南克比大多数人更清楚信贷体系的运作方式以及抵押贷款在其中的作用。他知道什么时候用低利率来平息信贷恐慌,防止低价**债务。

他还更多地求助于格林斯潘时代危机中的资深人物、美联储副主席唐科恩(don cohen)和纽约联邦储备银行(federal reserve bank of new york)行长蒂姆加斯纳(tim gasner)。伯南克的行动决定了他评估金融危机风险的能力,也决定了它何时会演变成经济危机中的判断和领导权之争。他知道当危机来临时如何干预以应对。伯南克曾发表的一次讲话中提道,”一些大型投资银行以及私人投资者的疏忽,对于金融市场的稳定乃至整个美国经济都造成了一定程度上的破坏。

”关于美国的”双赤字”问题,伯南克认为,美国外债膨胀的一个主要原因是”发展中国家和新兴市场国家经常项目的实质性转变”,这种转变将这些国家从国际资本市场上的借款者变成净放款者。穷国的钱对美国经常项目赤字起到推波助澜的作用。新的救援计划在美国通过后,美国的融资问题成为人们关注的焦点。

作为美国国债的最大买家,中国已经认购了1000亿美元的美国国债,帮助美国渡过难关。隐藏的救援计划是否只能得到泡沫的幻觉。美国经济不是信心问题。这不仅仅是金融等虚拟经济的问题。这是个真正的问题。

《金融大崩溃》这本书最吸引人的是关于欺骗和权力的故事。伟大的奥地利学派罗斯巴德说的那样,”货币当局制造了泡沫并导致未来的惊恐,后来的货币当局只好用更多的货币来补窟窿。货币不是中性的,它是维了维持过去的生产结构,而是权力性的,它可以重塑新的生产结构。

” 美国**利用权力强迫债转股互换或免除债务。或许这有点侵犯了私人财产权,但这比保尔森式的救助更具道德性和有效性。然而,对于那些犯错的金融企业来说,纳税人拯救市场是自由的,因此更有吸引力。

但很显然,华尔街渗透和控制下的美国是不会这样做的。

危机也是不可避免的,欲望是无限的。资本运动始终以资本增殖为其出发点和最终的目的,资本逻辑从未改变,只不过随着生产力的发展,其表现形式——资本的形态在变。就像历史上曾发生过的由商业资本向产业资本的重心转移一样,人力资本、社会资本、公共资本以及资本未来其他新形态的出现,越来越更为广泛地表现为取决于社会的需求——欲望体系的变动趋势,以缓解和分散根源于资本逻辑的社会冲突,从而使之能够持存,实现永无止境的增殖目的,直到冲破资本主义制度所能容纳的生产力的极限。

书中的冷血的资本主义者一边为了实现永无止境的增殖目的,一边成为一个哲学家或心理学家,赢得政治信任,懂得与最小成本换来妥协。但到达极限,道琼斯股指也为雷曼的陨落做出了自己的反应,大跌的步调。现在新的资本增值的方式是不段扩充衍生品所带来的风险,通过其发挥的杠杠作用,导致了难以控制的增值的欲望的和系统风险。

不能否认金融衍生品工具本身是人类经济增长方式转变,也不要因为危机因噎废食。经济发展模式转轨过程中的必然产物,通过促进经济虚拟化来促进合理配置资源催化生产力更快发展方面的积极作用。

说起金融危机的根源,有新自由主义体制论、经济结构失衡论、人性贪婪说、资本主义制度论以及金融体系缺陷论等等。其实这些结论之间并非完全对立,而是存在一定内在联系。在人性贪婪的诱导下,新自由主义体制和金融体系实现的强化更加”脱域”的资本愈多地趋向投机,加剧经济结构失衡。

金融危机是多种因素共同作用的结果,书中对新自由市场采取批判的立场,如同书中说谢尔曼可以在趁人切蛋糕是就收集**屑,负债对美国人没有约束力,相反是借之来获侥幸之利的方式。美国很多州的房贷通常是”无追索权”贷款,如果房屋业主断供,债权人可以收走房产,但他们却不能用其他的资产或收入来弥补欠款,这培育美国消费道德,缺少责任感。

长期看,全球增长前景暗淡,人口红利和追赶红利等惯用方式逐渐失效,中国把投资增长模式走到极致,美欧把货币宽松模式走到极致,资源终是有限的,这导致全球在危机中不停的谈判和博弈,在一国内和一国外,大家都谈判着新的利益分配方式,不能对十分细微的变化熟视无睹,学会捕捉预警信号,学会改善狭隘的眼光,如同英国退欧一样。

全球面临严峻的结构性矛盾,我们要看清”现实”,也许此刻全球经济正在进入一个”危险的新时期”.

《雪柿子》读后感

暑假里我买了一本《雪柿子》的书,这本书的作者是当代著名作家、评论家----曹文轩,他的主要作品有:《忧郁的田园》、《根鸟》、《红瓦》、《山羊不吃天堂草》、《草房子》等。

书中八个小故事,我对《雪柿子》感受最深,这个故事讲述了一个小山村,由于干旱,庄稼颗粒无收,在严寒的冬季,各家各户都没有吃的了,树上、河里、地下能吃的都吃完了,人瘦了、狗瘦了、什么都瘦了,偶尔会有饿死的小鸟从天上掉下来,可是太瘦啦,只剩下了骨头。有一点食物的人家一天只能喝一顿稀粥。后来树鱼和小伙伴们发现了一棵柿子树,结了36个柿子,但他们为了大家都没有摘树上的柿子吃,饿了就看着树上的柿子,就靠着这唯一的希望渡过了一个冬天。

故事中最感人的是树鱼实在太饿了,很想去摘一个柿子,但树鱼发现桐子早已经在树下了,树鱼就对桐子说:你摘一只吃吧。桐子却说:

我不饿。然后两个人一起在树下哭了。让我感动的是:

明明他们都饿极了、都特别想吃一个柿子。但是为了大家,都忍受着饥饿,忍住了柿子的**。但当丘石儿和父母为了活下去要去西方乞讨的时候,伙伴们却摘了一个柿子交给了丘石儿……这都充分体现了树鱼等小伙伴们的纯真善良,体现了面对饥饿柿子树给他们带来了巨大希望……

树鱼等小伙伴们的生活环境和生活条件和我们现在的生活环境相比:衣食无忧、饭来张口、衣来伸手,还有漂亮的玩具。哪有过他们那样的灾难啊。

所以,我们更应该珍惜现在的生活条件,好好学习,天天向上。

王一森《好兵帅克》读后感

《好兵帅克》出自捷克作家雅·哈谢克。作者在第一次世界大战爆发中,被征入伍,赴**作战。

帅克是一个幽默的、天真的兵。虽然大家认为他是一个不折不扣的疯子,但他并没有为此对生活失去了信心。帅克在得风湿病的时候还坚持坐轮椅让他的女仆带他去参军,可见他非常爱国。

崩溃读后感(篇2)

最近,在学校的要求之下,我阅读了茅海建先生的《天朝的崩溃》。读完这本书,我发现它是一本很好的书,并不像我想的那么无聊。它和那些历史书完全不同。通过这本书,我对清政府和黑暗历史有了更好的了解。我的心充满了感情,我不快乐。

对我们来说,我们总是有意无意地想忽略这段历史。毕竟,这并不光荣。200年来充满了耻辱,鲜血和泪水,死亡和仇恨。一个人,如果他有选择的话,是不愿意面对无法忍受的局面的。而我,总在怀疑,为什么一二百年里,皇帝个个都是昏君、大臣个个都是奸臣、吏治一黑如墨、经济一贫如洗,虽然也有好人,但一定是生不逢时,不得重用或遭人迫害;而那些奸诈的官吏,却总能如鱼得水?此时的清政府,此时的中华民族到底出了什么问题。

许许多多的人认为鸦片战争中的失利是由于奸臣所致,而只要重用忠臣即可取得战争的胜利。这种想法是否正确?

琦善、奕山、牛鉴是著名的汉奸。如果鸦片战争被搬上京剧舞台,他们会像曹操一样白皙。而林则徐、关天培、葛云飞,则是一个个正气凛然的名字,虎门硝烟、三元里抗英,一派全民族上下同仇敌忾、共同对敌的架势。从现在的史书中,我们知道鸦片战争将被迷恋的皇帝、腐朽的社会制度和无耻的汉奸打败。

但在这本书中却有不同的观点:关天培、林则徐的红脸,奕山、琦善的白脸,实际上是一种为了后人对意识形态的统一理解而专门实是的愚人教育。关天培自己未必以为自己是为国捐躯,更多的可能是坚守了职位的本份;林则徐不一定是了解了世界局势因而提出了行之有效的御敌方略,更多的可能是坚持为官操守维护天朝体统;奕山、琦善都曾是主战派,惜命、爱官的毛病是有的,但要说他们都为一己之私欲卖国求荣恐怕有失公允;连道光这个老皇帝,他当不好这个皇帝、眼界不高、谋略不深都是有的,但国是他自己的,总谈不上自己出卖自己。

作者通过此观点进而引出主题:鸦片战争的失败,究竟应归结于中国的落后和保守,还是应归结于琦善等人的原因?这本书的核心问题是中国能否在鸦片战争中获胜?

这是一场胜负皆有可能的战争,还是注定要失败的战争?如果战争必败,我们又该如何评价这段历史?笔者在当时的历史情景下不断地提出假设,因为发生的事情并不是最有可能发生的事情,历史学家会关注历史可能但失败的转折。

《天朝的崩溃》从兵力、武器、指挥、战术等诸方面证明当时的清军无论如何抵挡不了英国侵略军的进攻。文中关于中英双方使用武器、舰船、军队的编制以及作战方法,都有很细致的描述。例如对英国军舰的载炮门数,更是不厌其繁一一例举;对英军采用的战术,即战舰攻击正面陆军抄袭背后的近代军事学术,也是做了具体的分析。

首先,虽然清军的兵力在数量上占优势,但当时清军的驻军分散,难以集中,难以动员,战斗力差。鸦片战争后期英国军队已达两万人,堪称当时世界上规模最大、实力最强的军队。而且,在大多数战场上,清军的兵力只略大于或等于对手的兵力。其次从武器上说,清军的火器源于明朝末年,近二百年间几乎没有技术上的改进,发射的速度、准确性都比对手差,而且受资金等条件限制,难以更新,有的火枪竟是上百年的“文物”。

大炮也类似,式样和当年明军阻击后金进攻时的红衣大炮差不多,铸造技术也落后,使用时经常被炸裂伤及自身,射程、准确性自然不高。许多士兵还使用大刀、弓箭,这是现代英国军队无法比拟的。最后,我认为失去控制海洋的权利是清军失败的另一个重要原因。

近代以来的很长一段时间里,英国海军一直统治着世界。在现代战争中,谁获得了控制海洋的权利,谁就等于成功的一半以上。这就是50年后日本在甲午战争中首先消灭北洋舰队的根本原因。从这些角度看,清军的实力实无法与英国抗衡的。再者,清政府签订一系列不平等条约,侵略者没有还击的力量,仍然怀有中国梦。这也是失败的一个重要原因。清朝从未把英国视为平等的对手,也从未从中吸取教训。

在笔者看来,中国应该向日本一样,不要付出这么大的代价,而是尽快签署和平协议,然后走自强不息的道路。对此我不赞同,我认为当时,中国的改革势在必行,而签订合约后的安逸并不适合中国,抵抗、牺牲是一个必然付出的代价,直接投降的作法从中国人民的感情上是说不过去的,虽然这样一定充满了鲜血,但也只有鲜血,才能激励国人的觉醒;只有鲜血,才能推动中国的发展。历史是不变的。中国发展到这一点,应该说是大国炮火的必然。不平等条约的签署似乎是不可逆转的。真正的悲剧是,失败后,中国未能及时走上自强不息的道路。

正如书中所说:历史最基本的价值是提供失败的教训。而我们所要做的就是“以史为鉴”,正确的看待历史。

一个国家从失败中学到的远远超过从胜利中学到的。胜利使人兴奋,失败使人沉思。一个沉思着的民族往往要比兴奋中的民族更有力量。

我们要向他们学习,不断鞭策自己,不要重蹈覆辙,让祖国更加繁荣昌盛。

崩溃读后感(篇3)

众所周知,俞敏洪在做新东方前是北大的英语老师,这是他从北大离职后,创办新东方的优势,能借北大的光环吸引学生。除此以外,更重要的是,俞敏洪自身有真才实学,考过GRE、托福,并且考了近乎满分,对两个考试非常熟悉,且当时正值出国留学热,这两个考试也是比较难的,连北大教师也没几个愿意教GRE,因为GRE的词汇量需在2万左右。YJS21.cOM

凑巧的是,俞敏洪在大学期间因为得肺结核在医院住一年,住院期间就基本背完了GRE单词,所以他成为国内可能是唯一掌握GRE词汇、且参加过考试、还考了高分的老师。换言之,他从GRE、托福入手创办培训班,不仅优势明显,也可以说没有竞争者能与他媲美。

新东方也善于塑造情怀,这个情怀就是向上。新东方最初发家便是从GRE、托福入手,这是顶尖考试,参考人几乎都是想出国留学的,自然也都会奋发向上。前面所述新东方为什么会跟ETC打官司,这与新东方塑造情怀多少有千丝万缕的联系。在1993年,当时新东方的名气已经打响了,许多名牌大学学生连夜赶火车来听新东方的课,因此亟需宿舍,当时新东方仅找到了北京妙峰山脚下的四十七中,由两栋废弃的楼改成教室和宿舍,宿舍没有厕所,只能修一个公厕(也就是农村的简易旱厕),住宿条件差,学生们忍了。

而教室条件也差,学生们不仅忍了,还斗志昂扬。北京的夏天极热,加上缺电,学生只能拿着毛巾边擦汗边听课,新东方为了给学生解暑则拉了大冰块在每间教室放置,下课后学生围着冰块浸湿毛巾擦汗成为一道独特的风景,晚上停电时新东方便发给每个学生一根蜡烛、学生们点着蜡烛听课……

这样的场景让每个学生更加努力,因为所有人都在努力,你不努力,你就可能被淘汰,所以新东方不断出现GRE、托福的高分学生,这也是为什么ETC与新东方打官司,觉得中国考生考的分数太高,是因为考题的泄露,认为新东方未经ETC授权向学生提供ETC往年考题属于侵权行为。但ETC忽视了一点,中国是最不缺考生的国家,人多竞争则多,竞争多人就更努力,当你发现周围人都在努力时,你不自觉更加发奋图强。

因此,向上、变强,你只有强大了,掌握了核心资源,你才有与他人竞争的资本,才能成为强者。新东方如是,任何企业要想成功,同样如是。向上决定着你能变多强,向善则决定着你能走多远。无论是做企业还是做人不外如是,向上向善不仅是俞敏洪与新东方成功的关键,也让笔者收获良多。近期笔者在与多位企业家、创业人士交流过程中,深切感受到这一过程所面临的艰辛,这是创业者不得不经历的长征。

正如俞敏洪在书中所言,“毫无疑问,从新东方上市到现在的十几年间,我的个人历程充满了艰苦、艰辛、曲折、失败,当然其间也有成功的喜悦。但是对我来说,这绝对不是一个轻松的历程,绝对可以用‘长征’来形容”。

你会发现,无论资本还是人心都是复杂的,你没办法操控,只能承受、斡旋……但崩溃的边缘并不意味着失败,也许它会是转向成功的开始。其实,每一个成功者都可能经历过崩溃的境遇,人处在逆境中并不可怕,可怕的是被逆境击垮,一个人处在崩溃边缘的心态和行动如何?最终决定着他能走多远多长……

崩溃读后感(篇4)

首先,我并不太对中国:摇摆不定的巨人这一章感兴趣。大不是因为不关心自己的国家,其根本原因在于在阅读其他国家的状况以及其所面临的问题时可以更加客观,以一个旁观者的态度去理解问题分析问题,以达到更高效地阅读。当然,从主观来讲,我个人也更喜欢去阅读一些发生在完全不了解的国家的毫无概念的事情而不太喜欢去阅读已经了解过的事情(尽管是片面了解),可能这只是兴趣所在吧。

全书的格局很大, 从其研究所覆盖的范围之广(全球)到所穿越的时间之长中都可以体现。前言中的消失的伊甸园吸引了我的关注,可能仅仅是因为它的名字。而细读完全段却发现它并没有在讲述一个美如伊甸园的地方是如何消失的,而是在讲述人们因为潜意识里带有一种对现代人类遗迹古时人类的区分而无意地提出的一些错误的观点,之后反驳它;没有华丽绚烂的场景描写的语言,却用详细的对比论证以及递进使我信服这个观点任何种族(以时间为界限)都是平等的。基于我的兴趣所在,我会主要讨论有关于格陵兰维京社会的第七,八章以及拥有两个民族两种历史的一个岛屿的第十一章。

格陵兰岛并非都是绿的每个人在见到它的名字Greenland时大都会提出这个疑问。我虽然没有去过格陵兰岛,但当我在北欧旅游的时候,当地的地陪告诉我,最适合格陵兰岛的名字是冰岛,格陵兰岛这个名字只是为了吸引更多人前往此处这也恰恰与书中观点相匹配。格陵兰岛和北欧三国(因为我只去过挪威,瑞典与芬兰,其他两国不做评论)的历史也十分相似充满了维京,斯堪地纳维亚(斯堪地纳维亚半岛及三国所处岛屿)等词汇。气候倒也差不多,但是由于最吸引我的是极光而非连年的寒冷,所以此处不做评论。格陵兰岛的气候多端,这也是为何当地生存的人类不断卷土重来的一个原因。然而气候多端的影响不仅作用在一个人类聚落之内,在聚落与聚落之间(及种族之间)也有一定作用。文中也提到过,长期生存在格陵兰岛的维京人(尽管卷土重来)在气候的作用下最终被因纽特人所打败。读到一半时我就已经感受到这些维京人的固执之处他们不愿改变。无论是放牧业、农业、渔业他们没有改变他们以前的习惯尽管他们或许知道这会阻碍到他们在格陵兰岛的生存。我猜这可能与这个种族过去的历史有关就像中国人骨子里比西方人要保守一些。

现在从高纬度地区来到低纬度地区。这两个贫穷的国家多米尼加共和国与海地任何人至少听说过一个以上,但很显然,对于这两个国家的了解,也就局限于中美,穷。的确,这两个词已经足以概括这两个国家了。若问到它们的差别,显然是多米尼加共和国有希望,而海地几乎无希望政府并没有下台所以也不能说是完全没希望。显而易见这种现状的出现,最能解释其原因的终究还是历史。而环境的变化,经济的变化,以及人民内心的变化其实组成了一个轮回,任何其中一个的衰退都会导致其他的衰退,若政府或人民没有及时采取措施去阻止,那么这个轮回将继续轮下去如同海地;当然,任何其中一个的发展都会导致其他的发展,在这种情况下我们只需要让它们继续轮会下去,一切都会变好如同多米尼加共和国。而他们的本质区别我认为是观念。文章中可见,多米尼加共和国相对海地来讲要先进得多。当多米尼加共和国开放国家时,海地似乎在执行闭关锁国;多米尼加共和国先于海地平息动荡不安的政局;多米尼加共和国的独裁者虽然是独裁者,但是他在国内用强制性手段进行现代化建设在当时看时无理粗暴的,但从客观上,或是长远上看还是极其具有效果的,在这之后现代化建设也没有停止下来,而海地,反之,则没有进行现代化建设,没有发展工业。还有许多社会因素不做过多讲解。在文中也同时了解到巴拉格尔这个人,他看似更加暴躁,但是在客观促进国家发展这方面他做出的贡献是巨大的。无论这个国家能否发展起来(需要漫长的时间,无法讨论),人们对其至少是报以希望的;当然,在没有出现下一位巴拉格尔之前,它是否会变成像海地一样的国家也是值得人们担忧的。但不得不承认的是,若两国可以理解到共同的问题并共同发展,或许它们的状况会得到较大的改善尽管合作的可能性较小。

崩溃读后感(篇5)

关于经验的书籍,比如创业经验、人生经验等,我总是很乐意看,写得越真实就越有价值,这本书就是一本真实的关于俞敏洪创业经历的书籍。我不仅学习了如何创办一家公司,也理解了目前新东方的发展和问题的原因。

他最开始是通过免费上课的方式来做广告,只有小部分的学生付了学费,中途会有旁听生,他不会赶走他们,而是让他们蹭课,这些学生蹭课久了不好意思就也付了学费。这是第一批学生,由于教学好,这些学员成了他的品牌宣传员。口口相传,新东方就办起来了。实际上,学而思也是通过这样的方式起家的,最初,学而思创始人教奥数,家长看孩子学的好,就给他推荐了学生,口口相传,后来学生越来越多,才有了如今的上市公司。

在办公司的过程中,如果发现有一件事你做不了,那么一定要找几个人同时帮你做,让他们在获利的同时互相制衡,如果只是让一个人做,这就相当于开饭馆的老板不会做饭,找了一个大厨,这是很危险的,除非你给足利益,但是人的欲望是无止尽的,你不能确保你给的利益是否可以永远满足他。

创业路上,利益分配是随着阶段而变化的,最初俞敏洪是给老师固定工资+奖金;后来徐小平、王强来了以后,采取合伙人机制;2000年后有了长久合作伙伴,变成股份制;上市后是利益分配机制。

和同学朋友创业,一定要注意:1.利益结构一定要清晰分明,明确每个人占多少股份;2.利益分配结构一定要是动态的,因为未来发展过程中谁的贡献最大是不确定的;3.要有清晰的上下级结构,得有最终决策权机制。

一个坦诚、让人不需要防范的人,他获得资源的效率是最高的,成本是最低的。一个人只要拥有诚信、坦诚和信任,那么别人就会对你非常放心。当然,要讲究技巧,如果做事不给别人留情面,那么就算你诚信、坦诚、l可信,别人以后做事情也不会给你留情面。

和政府官员打交道时,核心原则是友情相交,而不是利益相交。也就是说,你可以跟政府官员建立起很好的个人感情,比如一起吃个饭,作文聊聊天,只要不过分奢侈。很多官员本身也是非常有想法的人,有很好的品格的人,跟他们打交道,让他们对你的人品人格予以认可,这种事情叫作友情相交,最后对方把你视为朋友。但这绝对不是利益相交,比如遇到事情拎一大捆钱跑到官员家里说,你帮我把这个事干了。即使官员帮你干了,这种事最后也会带来比较大的后遗症。如果遇到就是要钱的官员,不给就不办的官员,那么宁可放弃利益,也不要走这条路,因为风险很大,因为越是这样的人,越有可能被抓起来,遇到这样的人你就避开。跟好的官员打交道,这样既有了友情,又有了交情,互相之间还能学到东西,而且还可以把自己的业务放在一个非常安全的范围之内。

好书带给人成长,拓宽你认识世界的边界,从这个角度来说,这本确实是本真诚的好书。

相关文章

最新文章