我非常努力地为您准备了“辩论赛课件”希望您喜欢，希望这些信息能够为你提供一些有价值的经验和教训。作为老师的任务写教案课件是少不了的，要是还没写的话就要注意了。教学质量和教案的质量密切相关两者相辅相成。
主题：是否应该禁止动物实验？
随着科技的发展，人类对于动物实验的需求越来越大，同时也成为了一个争议的话题。有人主张继续进行动物实验以促进科技的发展，而另一些人则认为需要停止这一行为以保护动物权益。本次辩论赛中，我们将针对该主题展开激烈的辩论。
正方观点：
动物实验是一种必要的手段，能够帮助科学家们研究出药物和治疗方法，保障人类的健康和生命安全。许多重大的发现和进展都是在动物实验的基础上完成的，经过严格的检验和测试后才能被应用到人类身上。如果完全禁止动物实验，将会严重影响医疗领域的发展和进步。此外，现在的动物实验已经非常规范化和严格，确保了动物的福利和保护，确保实验的科学性和可靠性。
反方观点：
虽然动物实验可能会产生一些积极的结果，但是很多情况下也是徒劳无功和残忍的行为，不仅浪费了大量的资源和时间，还剥夺了动物的基本权益和生命。动物实验无法完全代表人类和动物的生理和心理反应，结果往往是不可靠和不准确的，如果过度依赖动物实验，可能会给人们带来更多的危害和风险。而且，现代医学科技已经发展到了可以大量使用其他替代性方法，比如使用人类组织、计算机以及人工智能等技术，取代甚至超越动物实验的研究手段。
结论：
双方观点都有其合理性，但是我们应该遵循科学、公正的原则来进行动物实验，同时也要确保动物的福利和权益。在进行动物实验之前，应该对其研究的必要性进行严格评估和检验，对实验过程进行规范化和标准化，尽量减少对动物的伤害和影响。同时，也应该积极推广替代性研究方法，降低对动物实验的依赖性，使科学技术更好地服务于人类进步和社会发展。
辩论赛课件主题范文：大学生是否应该选择创业
一、背景介绍
随着我国经济的快速发展，创业已经成为越来越多大学生选择的职业道路。然而，创业不仅存在着机会和挑战，还涉及到许多问题，如成功的概率、个人资源和经济风险等。因此，是否选择创业一直是一个备受争议的话题。本次辩论将围绕“大学生是否应该选择创业”展开，探讨创业选择是否合理及其对个人和社会的影响。
二、正方观点
1. 创业是一种对未来发展充满希望的选择。
如今的创业环境空前良好，政府的一系列优惠政策、市场机遇的出现以及创业公司的增多，为大学生创业提供了良好的条件。在学校里也有大量的相关课程和研讨会，可以帮助大学生更好地了解创业的基本知识和技巧。
2. 创业可以提高个人能力和经验。
创业需要面对大量的挑战和难题，需要自我启发和创造力，更需要领导能力和组织能力。在创业过程中，大学生可以增强个人的沟通能力、领导力和团队协作能力等，培养更多实践经验和实际操作能力，这些能力将对个人的未来发展和职业生涯有一个很好的启示作用。
3. 创业可以促进社会发展。
随着科技、经济、文化等各种领域的快速发展，世界变得越来越复杂和多元化，而创业可以为社会带来新的想法和方法，推动社会的快速发展。大学生的创业行为，也可以带动更多的人参与其中，增加就业机会和提高社会财富。
三、反方观点
1. 创业会导致大量的经济风险和时间成本。
创业是一件需要付出很多的时间和精力的事情。而无论创业企业的规模和资金规模有多大，都需要承担一个不小的经济风险。由于大学生的资金实力相对较弱，一旦创业失败，将会付出沉重的代价。
2. 创业需要特定的背景和资源。
创业需要涉及到很多技术、人脉和资源等方面的因素，而大学生在这些方面可能很难和有经验的企业家相比。在这样的传统行业中，创业成功的概率相对较小。
3. 创业可能会影响学术和职业的发展。
大学生在创业的同时，可能会分散精力并降低学术和职业发展的机会。此外，创业可能会带来一些行业颠覆，会影响社会匹配和资源的分配，甚至会受到大众的抵制。
四、结论
无论选择创业还是选择就业，每个人都有不同的情况和发展轨迹。但是，需要注意的是，在大学阶段，学生应该更注重学术和职业的发展，要根据自身的情况来制定更为恰当的职业规划方案。同时，政府也应该出台更多支持大学生的创业政策，积极为年轻人提供更多的资源和机会，加强对创业的培训和指导，促进其创业的成功。
总之，无论选择创业还是就业，我们都应该坚持不懈、不断积累经验和借鉴他人的经验，用心经营、不断成长。
一.比赛方法
1.采用题目分组对决方式，既由抽出的题目决定分组进行对决。各队将在比赛前指定时间进行抽签，决定辩题和分组，即抽到题目正反两方参赛单位为一组进行对决。(注：复活赛的正反方在初赛举行后抽签决定;复赛正反方在初赛和复活赛举行后抽签决定;半决赛正反方在复赛举行后抽签决定;决赛正反方在半决赛举行后抽签决定)
2.在组合确定以后，辩题同时公布。
3.辩题由主办方拟定，辩题公布后参赛队不得随意要求删改。
二.比赛流程
1.主席开场白，介绍比赛流程及评判团成员，然后队员入场，主席同时介绍参赛队及所持观点，最后宣布比赛开始。
2.参赛双方按照流程进行辩论。
3.评判团商议比赛结果。
4.评判团代表点评比赛。(在辩论结束后评判团将推出一名代表，综合所有评委意见对本场比赛进行点评，分析两队的表现及优缺点，并提出双方需要改进的地方，由于时间限制，评语应尽量言简意赅。)
5.主席宣布比赛结果及优秀辩手。
6.主席宣布比赛结束。
三.辩论流程
1.第一阶段：陈词阶段
正方一辩陈词发言2分30秒，反方一辩陈词发言2分30秒
2、第二阶段：攻辩阶段
(1)正方二辩选择反方二辩或三辩提问，进行一对一攻辩，双方累计时间1分30秒
(2)反方二辩选择正方二辩或三辩提问，进行一对一攻辩，双方累计时间1分30秒
(3)正方三辩选择反方二辩或三辩提问，进行一对一攻辩，双方累计时间1分30秒
(4)反方三辩选择正方二辩或三辩提问，进行一对一攻辩，双方累计时间1分30秒
注意：每次提问不超过15秒，每次回答不超过20秒。回答方不得以任何形式向对方提问。攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。
3.第三阶段：攻辩小结阶段
(1)正方一辩做攻辩小结，用时1分30秒
(2)反方一辩做攻辩小结，用时1分30秒
4.第四阶段：自由辩论阶段
自由辩论阶段共用时10分钟，每方各用时5分钟。(双方轮流发言，正方先开始。一方发言完毕落座后另一方方可起立发言，不得中途打扰对方发言。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分)
5.第五阶段：观众提问阶段
(1)观众首先向正反提一个问题，再向反方提一个问题，共提问两轮。
(2)每个问题必须先由半数以上评委通过。
(3)每次回答时间不超过一分钟，除四辩以外任何选手都可以回答。
6.第六阶段：总结陈词阶段
反方四辩总结陈词，用时3分钟，正方四辩总结陈词，用时3分钟(注：辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分)
四.辩论赛辩论规则
1.时间提示
(1)当辩手发言时间剩余30秒时，计时员以一声短促的哨声提示，开赛前请示范;用时满时以一声长哨声终止发言，赛前清示范，超时发言作违规处理。
(2)各队耗时累计，当一方发言结束即发言队员坐下后，即开始计算另一方用时;在总时间内，各队队员的发言次序和用时不限。
2.提问规则
(1)每个队员回答应简洁，提问应明了。(每次提问只限一个问题)
(2)比赛期间，各参赛队请不要与评委接触，如想表达对赛事的意见，请与组织部成员联系。
(3)比赛中辩手不得离开座位，不得打断对方或本方辩手发言，辩论时不准进行人身攻击。
3.现场须知
(1)请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前15分钟到达比赛现场，另各参赛队如遇特别问题，请及时与组织部人员联系，以便协调安排，保证赛事的顺利进行。
(2)各代表队可专门组织本班同学观看本班队伍参加的比赛，并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等，但不得影响比赛现场的正常秩序，不要喝倒彩或进行人身攻击。所有影响比赛正常进行的行为，组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。
五.辩论赛评分方式
1.团体部分，以全国高校辩论赛的通行办法为准，共100分
(1)按辩论阶段评分，计80分
陈词：10分
攻辩：20分
攻辩小结：10分
自由辩论：20分
回答观众提问：10分
总结陈词：10分
(2)综合印象分，计20分
语言风度：10分
团体配合：10分.
2.个人部分：每场从优胜队伍中评出优秀辩手一名，由评委根据各位辩手在整场比赛中的表现商议决定，不作单独打分。
六.评判标准依据
1.团体部分：
(1)审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。
(4)配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。
(5)语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。
(6)辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。
辩论赛主题：是否应该让学生自由选择课程？
一、正方观点：应该让学生自由选择课程
自由选择课程，有利于学生的发展
学生的个性、兴趣爱好是多样的，如果学校能够提供自由选择课程的机会，学生们可以通过选择自己感兴趣的课程进行深入的学习，发掘自己的潜力，有利于全面发展。而如果强制规定课程，一些学生可能会对不感兴趣的课程感到厌烦，学习效果不佳。
自由选择课程，有利于培养学生的自主学习能力
自由选择课程需要学生对自己进行目标的设定，对课程的认真分析，最终做出决策，这是培养学生自主学习能力和策划能力的好机会。而如果强制规定课程，学生的学习过程将受到限制，无法在课程安排上发挥自己的创造力。
自由选择课程，有利于学生找到自己未来的职业方向
对于高中学生来说，他们都需要为自己未来的职业规划做好准备。自由选择课程可以帮助他们更好地发展自己的职业潜力，并为未来选择大学或者进入工作场合做好准备。通过选择和把握不同的学科课程，学生可以更好地理解自己、整合自己的学习经历，为未来的职业方向打下基础。
二、反方观点：不应该让学生自由选择课程
对于学生来说，缺少全面知识
如果完全让学生自由选择课程，那么学生的教育很可能会出现偏差，他们不会得到全面的知识教育，要知道，不同的学科之间都是有联系的，缺失某个学科的知识也会对其他的学科产生影响。
对于学校来说，管理难度大
如果学生可以完全自由选择自己的课程，那么学校在管理方面的难度就会大大增加。学生的课程安排将更加复杂，学校就必须花费更多的人力物力和时间来管理。
对于学生来说，选择难度大
自由选择课程面临的一个问题就是选择难度大，学生需要对所有的学科进行理性和全面的评估，然后再基于自己的兴趣和未来的职业发展方向作出最佳的选择。但是对于一些高中生来说，他们自己可能还无法做出这样的选择，因为他们可能不了解自己的兴趣爱好和职业规划。斟酌选择对他们来说是一种考验。
结论：
在本次辩论中，两方各有立场，自由选择课程势必会为学生带来一些好处，但同时，也有一些问题和困难需要面对。因此，学校应该基于多方面考虑，实施合理的课程管理机制，将自由选择课程与课程规划相结合，让学生在自由选择的同时，也能获得全面知识和全面发展。
主题：大学应该取消统一排名制度
观点一：取消统一排名制度有利于学生全面发展
传统的统一排名制度只注重学生成绩，而忽略了学生的全面发展。这样的制度导致学生过分注重成绩而忽视其他方面的能力和素质的培养。修改此制度可以让学生在学术、领导能力和创造力方面得到更多地发展。学生的非学术能力可以更好地被发掘和培育。
观点二：取消统一排名制度会造成一定负面影响
取消统一排名制度将导致学业竞争的不断加剧。学术上优秀的学生将会有更大的优势获得招聘公司的青睐。同时，取消统一排名制度会使得学校更难以评估学生的学术表现，最终导致就业和升学难度的增加。
观点三：取消统一排名制度需要配套政策和改革
取消统一排名制度是一项复杂的工作，需要学校和政府共同努力，制订出完善的政策和改革措施。政策的制定需要研究相关的法律规定和社会反响。同时，学校应该完善学生评价制度，包括评估学生的学术表现和非学术表现，为学生提供更全面的发展机会。
结论：取消统一排名制度对于学校和学生都存在一定的利弊。但是，我们不能简单地否定取消这一制度的重要性。我们应该在政府、学校和学生之间进行广泛而深入的讨论，以求给出最优的解决方案。
辩论赛主题：应该禁止孩子使用手机
尊敬的评委、各位辩手：
今天的主题是“应该禁止孩子使用手机”，这个话题已经成为了广大家长和学习专家们的头号问题，因为在这个数码时代，孩子们使用手机的时间越来越久，而对孩子们的身心健康却带来了不可估量的影响。因此我们提出辩题，争论“应该禁止孩子使用手机”。
首先，我们的观点是：“应该禁止孩子使用手机”。由于孩子们的思想发展尚未成熟，他们对事物的认知和处理方式与成年人存在着很大的差异。这时候，让孩子们使用手机就好比是让孩子走上了一条充满危险的不归路。
对于禁止孩子使用手机这一观点，有人会反驳说，让孩子使用手机可以帮助他们更好地学习和成长。但是，孩子使用手机的时间过长、频率过高，就会影响到他们的注意力和思维能力，让他们变得无法集中精力面对学习任务。此外，因为手机中藏着无数虚假信息和地下文明，孩子们容易受到不正当的图像和文字影响，从而对他们的思想、价值观和人生观产生负面影响。
而且，让孩子使用手机还会影响他们的身体健康。因为过多的使用手机易导致眼部问题、颈部问题和手指问题等健康问题。对于长时间看手机导致视力下降的影响，就不胜枚举。还有一些孩子因为游戏使用手机过度，无法自控，因此就会影响到他们的身体和心理健康。
此外，让孩子使用手机也会影响到他们的社交能力。因为过多的使用手机会让孩子产生社交焦虑、社交孤立等现状，这样的情况会抑制孩子的正常社交能力的发展。让孩子们使用手机三五年，在青春期来临时，可能就会造成他们的情感延误，这是一种非常严重的后果。
综上所述，我们认为，禁止孩子使用手机是非常必要的，因为孩子们的思想发展还没有达到成年人的水平，使用手机会对他们的身体和心理产生许多负面影响。通过限制孩子的手机使用，我们能够让他们更好地发挥天性，关注自身的健康和成长，助力他们成为健康的成年人。谢谢大家！
辩论赛主题：应该取消高考
尊敬的评委、各位辩手：
今天的主题是“应该取消高考”，这个话题成为了公众关注的焦点，因为高考对学生和家庭带来的压力越来越大，所以我们提出辩题，争论“应该取消高考”。
我们首先从“取消高考”的利与弊两方面进行分析：
关于“取消高考”这一提议，有人会认为，这样可以避免高考对学生和家庭的沉重压力，使得学生可以过一个更为轻松的大学入学过程。另外，取消高考也能够减轻社会上的“升学焦虑”，让学生可以把更多的精力放在专业知识的学习上，以发展实用的工作能力和创新的思维技能。
但是，取消高考也会带来一些负面影响。因为在现实生活中，很难做到一个不公平的世界。如果取消高考，高一到高三的教育势必会发生许多的变化，考试的形式和内容也会发生一定的调整。在这种情况下，学生和家长的心理压力会更大，就像是进入了一个不确定的世界，这会使得社会对学生的教育产生更多的不安全感和抱怨。此外，通过高考我们可以判断一个人的能力和智慧，因此如果取消了高考，很可能导致培训机构的泛滥，许多学生可能会通过培训机构来进行入学考试的准备，这将不仅会加重家长的负担，同样会加重学生的重负。
综上所述，我们认为，取消高考是不可避免的。毕竟，这是一个能够解决许多问题的好办法，它能够落实学生深入学习的责任，来落实学生的勤奋精神和对待学习工作的认真态度。同时，取消高考也能够减轻社会上的“升学焦虑”，使学生在大学的学习过程中更加的自由和自主、有意义。我们坚信，取消高考是一种好的尝试，它可以促进中国教育的不断发展。谢谢大家！
主题：网络安全与个人隐私保护
随着互联网技术的发展，人们生活方式越来越依赖于网络，而网络作为信息传播的重要平台，安全问题也变得越发重要。在此背景下，网络安全与个人隐私保护成为了热门话题，许多人开始关注并表达其观点。
一方面，网络安全是国家安全和社会稳定的重要组成部分。无论是网络攻击、木马病毒还是黑客入侵，都可能造成巨大的财产损失、信息泄露和社会不稳定。据统计，不法分子在网络上盗窃、销售敏感信息的行业已经形成了规模庞大的黑色利益链条。而这些犯罪分子所侵犯的不仅是个人隐私，也达到了国家机密。为此，应该通过技术手段、法律法规和个人自觉等多方面途径维护网络安全。
另一方面，随着互联网技术的飞速发展，个人资料的被泄露已成为常态。很多人在购物、游戏、社交等互联网应用中时常输入并暴露着自己的个人信息，这也暴露了许多隐私问题。越来越多的人开始呼吁加强隐私保护，为个人信息安全提供必要的保障。如何在同时兼顾网络便捷和个人隐私保护之间找到平衡点，也成为了人们争论的话题之一。
总的来说，网络安全与个人隐私保护是一个错综复杂的问题，需要相关部门和个人一起共同努力，加强合作与情报分享，增强自身的网络技术知识，避免在互联网世界中受到攻击和骚扰，保护我们的个人隐私和身体安全。同时，也需要法律法规的放大和强化立法与监管。只有这样，才能使互联网这个虚拟的世界能切实符合人们的现实生活需求，让网络世界不再成为潜在威胁和隐私泄露的渠道，真正为我们服务。
主题：是否应当对动物进行实验？
近年来，人们关注动物实验在科学研究中所占的地位，以及其所带来的伦理、科学和法律等方面的影响。对于这一议题，各方成见各异，因此进行一场完整的辩论具有十分必要的意义。
支持者认为，动物实验是科学研究的必要手段，对于提高人类生活质量和保障人们健康具有重要作用。特别是在医学和药物研发领域，动物实验可以帮助科学家们确定新药物的安全性和有效性，从而避免对人类的危害。此外，动物实验对于生物学和生态学等学科的研究也具有不可替代的作用。在保障人类和动物的福祉方面，支持者认为，科学家们会尽力减少对动物实验的使用，根据国际准则进行伦理审核和道德考虑，并确保动物实验的不必要性得到排除。
另一方面，反对者则指出，动物实验涉及到对动物权利的侵犯，而在科研过程中也常常发生诸如对动物受虐、屠宰等残忍行为。除此之外，科学结果也许不一定适用于人类，从而带来诸如疾病治疗、化学物质对人体环境和健康的影响等问题，并可能导致医疗系统的不稳定。
综上所述，在辩论过程中，应当充分考虑动物实验带来的利弊影响，充分探讨该议题的价值取向和社会价值观，从而为人们提供更为全面的认识和思考。
作者：郑兰英
**：《现代教育科学·中学校长》2008年第03期
一、整体教学设计思路
1. 教学分析。“一人之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师”。
从战国时的苏秦、张仪到三国诸葛亮的舌战群儒，从外交家外交场合有理有节的陈词到律师法庭上义正辞严的辩护……充满智慧、充满力量的口才，我们不得不折服。能言善辩已成为现代人的迫切需要和必备素质。本人于（八年级上学期）进行的一次辩论赛活动，旨在提高中学生口语交际的实际能力。
2. 整体设计。
（1） 目的：准确流利地使用普通话，培养学生的心理素质，提高学生的辩论能力，学习辩论技巧。
（2）活动准备：视听课，同学们****电视台的“大学生辩论会”的实况转播，要求学生注意学习和摹仿辩论方法。甲、乙双方独立组织四名辩手，确定四名辩手为一、二、三、四名。
从每组学生中选出一名主持人作为评委，并指出评审的标题和要求。
（3） 活动要求：a.自信大方，进入状态；b.
全神贯注，从容不迫；c. 注意信息，发现破绽；d. 文明礼貌，尊重辩友；e.
论点明确，重点突出；f. 旁征博引，论证严密；g. 随机应变，锋利幽默。
二、教学活动过程
1.培训的第一阶段（在班级组织中）。辩题为“逆境易成才”——“顺境易成才”准备一周时间，熟悉辩论的程序，选两名指定为正反方代表，学生主动报名，训练克服怯场的心理，能做到镇定自若，使用普通话，有话敢说，有理敢争。
一方面要充分利用准备好的材料，善于捕捉辩论的有利信息。
在辩论过程中，教师要及时指导，把握方向，指出需要注意的问题；②别偏离自己主题；③ 善于跳出怪圈，变被动为主动；④发现破绽，及时反击；⑤理直气壮。
2. 特别指出要注意的：
（1）在交锋点上辩论。辩论，一定要在辩题的分歧点交锋。不然，各谈各的，就谈不上辩论，抓住分歧点，不致于偏离了辩题。
（2）善于抓住破绽，穷追不放。反驳是否有力，取决于能否抓住重点。整个辩论过程，好比链条，断其一环节，整个链条就断了。
因此，在辩论中，如果对方出现概念混淆、逻辑错误、论据失真等都要及时抓住并剖析，快速组织语言，作针对性的发言，对方的辩论就会失去根基。
（3）随机应变，怪问巧答。在激烈的辩论中，对方的质证问题常常突然出现在你面前。因此，你应该反应迅速，足智多谋，出奇不意。这就要求做好充分的准备，“凡事，预则立”、“有备无患”、“怪问巧答”以及做好心理调适。
三。第二阶段决赛（班际比赛）。辩论为“科技的发展对于人类的生活利大于弊”——“科技的发展对于人类的生活弊大于利”。
两个班各选四个期末考，确立自己的辩论角度，准备两周；收集知识和信息，包括新颖的材料、事实论据或名言，以达到分工和密切合作的目的。一是逻辑，二是理论，三事实实，四是价值取向。大家不仅要充分表达自己的意见，还要注意团结、合作、相互配合。
三、教学反思
1辩论活动的目的是培养学生的口头表达能力、批判性能力，提高他们阅读课外书的兴趣。本次辩论赛活动，针对科技发展是否利大于弊的问题。
论辩的双方展开了激烈的论争，他们占有材料之多，涉及到兵器发展、医药、战争、环境、伦理道德等诸多方面知识，论证之严谨，以及良好的心理素质给同学及听课老师留下了深刻的印象，也得到了听课老师的一致好评。
2在新课程理念指导下，教师角色定位恰当，充分调动了学生学习的主动性和兴趣。在“收集资料”和“辩论准备”两个中心环节课，教师充分发挥学生能力，将课堂交给学生。
对于学生在学习过程中的不同意见，予以肯定，充分尊重学生个性化的阅读效果。
总之，语文课程的三维目标，这一活动中得以体现，知识与技能得到了落实，过程与方法得以重视，情感态度与价值观受到熏陶。无论是中学生的辩论能力、口语表达能力的培养，还是在组织准备过程中，都取得了很大的成绩。
感谢您阅读“幼儿教师教育网”的《辩论赛课件9篇》一文，希望能解决您找不到幼师资料时遇到的问题和疑惑，同时，yjs21.com编辑还为您精选准备了辩论赛课件专题，希望您能喜欢！
最新文章
.png)
.png)
.png)
