写一篇有质量的读后感是怎么样的？当我读完了作者写的作品，里面的剧情真的精彩绝伦。 读后感可以帮助我们更加深入地了解自己的文化和历史背景，我们听了一场关于“堂吉诃德读后感”的演讲让我们思考了很多，经过阅读本页你的认识会更加全面！
这几天，我翻阅了《堂吉诃德》这本书，感受深刻。难能可贵的是，作者塞万提斯是在狱中完成这本著作的。
本书上卷叙述了曼查地方的穷乡绅吉哈达，因为读骑士小说入迷，企图仿效古老的游侠骑士生活，从而引发了一些不可思议又让人啼笑皆非的故事。
人们都说这是一个疯子的故事，他所做的一切都是那么疯狂，那么让人难以理解。可我看到的是一个让人敬佩不已的“疯子”：他渴望自己就是英雄，就是那个救世主。他为拿不到工钱的小男孩打抱不平;他坚守对仆人商丘的承诺，至死不忘;他坚持自己的理想一如既往……
虽然堂吉诃德所做的种种行为让我们感到非常滑稽可笑，但是回过头来看一看，想一想，他拥有的美好品质，我们都有吗?正直，很多人都有;执着，少部分人拥有;永不放弃，极少人拥有。如果同时拥有这三点，便可以成为一个成功的人。堂吉诃德不管是打了败仗也好，还是碰了一鼻子灰也好，他依然执着，依然勇猛，依然正直，他那种永不言败的精神依然值得我学习。
就在刚才，我看完了《开学第一课》，最后一个环节，是我的偶像王源尝试自己亲手做一个无壳孵化小鸡的实验，最难的一个步骤是要打开一个完整的已孵化了两天的小鸡胚胎。不知道是由于紧张还是什么原因，王源试了不知道多少次都没有成功，最后连导演都上台来指导了。最后一次的尝试，王源终于打出了一个完整的小鸡胚胎，他激动地和主持人及指导老师击掌庆贺。那一刻，全场的小观众为他欢呼雀跃。设想如果王源失败几次后就不愿意再继续呢?我们就看不到后面的精彩了;如果那位创造性地想出这个方法的科学家在失败了几次之后就放弃了，我们还看得到这么清晰直观的小鸡二十一天孵化的情况吗?没有，都没有!科学需要不惧失败、勇往直前，人生是不是也应该如此呢?
《堂吉诃德》刚开始没觉得怎么好看，可后来越看越有味，看到后面简直有点爱不释手了。一有空我就会津津有味地看起来。这本书主要讲的是一个没落的小贵族式绅士地主，因为看骑士小说而入迷，说自己是游侠骑士，要游遍世界去除强扶弱，维护正义和公道，实行他所谓的骑士道。他单枪匹马带了侍从、桑丘出门冒险，但受尽挫折，一事无成，回乡后郁郁而死。他脑袋里装的全都是什么大力神、魔法师等等，因为看骑士小说他只知道打仗呀，魔法呀，奇迹呀……有一次他看见风车，说巨人要把他们杀掉，不听侍从的劝告跑过去，结果被风车打了回来，事后还说这肯定是魔法师施的魔法，故意迷惑他的。
粗粗一看，你一定觉得堂吉诃德是一个像疯子一样的人，疯疯颠颠的他可却是一位博学广闻的诗人，因为看了很多书而富有诗意。堂吉诃德有时是疯狂的，但是有时候却能说出富有哲理的话语，在书中比比皆是。看来，堂吉诃德这个人说他聪明，却很疯傻，说他疯狂，却很有见地。说起话来，堂吉诃德总是头头是道，立论正确，谈吐高雅，而他的行为，却又常常冒冒失失，疯疯傻傻，荒谬不已。我从书中读到许多类似的疯狂与明智之间的强烈对比。他，不疯；疯的是这个世界，没有公理，只有强权。
从堂吉诃德的身上还让我看到了人们的最基本的本质，那就是为了自己的目标不顾一切地去实现它。在实现的过程中，那位瘦骨嶙峋像根高梁杆儿似的游侠骑士，那位奇想联翩的绅士，时刻体现出他正直、善良、坚韧不拔的本性，这是人类最崇高的精神，因为太单纯了，才闹出许多笑话。
我们要学习他坚持不懈的精神。比如我们学的《鱼游到了纸上》这篇课文，故事主人公虽然是个聋哑青年，但为了学好画画的本领，每天坚持来西湖的玉泉边观察描摩，不论是天晴还是下雨，不论是酷暑还是严冬，最后画出来的鱼栩栩如生，竟让鱼“游”到了纸上，这需要多大的毅力和长期的努力。在现实生活中，我们要坚持不懈地做好每一件事，这样才能到达胜利的彼岸。
一个瘦削、面带愁容的骑士，一匹瘦弱的老马，一柄生了锈的长枪，一顶破了洞的头盔，身边跟着一个骑着驴的憨厚傻侍从。骑士把邻村一个挤奶的女孩想象成他的**，并给她取名为杜尔西娜。他带着傻侍从三次周游全国，从一个未受正式封号的骑士身份出去寻找冒险事业，他完全失掉了对现实的感觉而沉入了漫无边际的幻想中，违心地对待一切，处理一切，因此一路闯了许多祸，吃了许多亏，闹了很多笑话，然而他依然执迷不悟。
在第一卷中，骑士视客栈为城堡，老板为城主，并坚持让老板为骑士。老板乐的捉弄他一番，拿记马料账的本子当《圣经》，用骑士的刀背在他的肩膀上着实打两下，然后再找一个补鞋匠的女儿替他挂刀。ok！
封号仪式完成！受了封的骑士走出客店把旋转的风车当成巨人，冲上去和它大战一场，结果风车完好无损，他却弄得遍体鳞伤；他把羊群当做军队，冲上去厮杀，被牧童用石子打肿了脸，打落了牙齿；他又把一个理发匠当作骑士，给予痛击，把胜利后取得的铜盆当作有名的头盔......像这样的故事还有很多，侍从一而再再而三地纠正他，可他总是不肯相信。
他的朋友想了很多方法才把他弄回去。
这就是“骑士”堂吉诃德与他的侍从桑丘的故事。
纵观全书，大家一定为这个可爱的骑士而感到好笑——他是多么地滑稽啊！虽然他的思想和精神都很崇高，但从历史的角度来看，当时的欧洲有制造火药的技术。昔日伟大的、神圣的、战斗的骑士已经落后，失业的骑士成了强盗。但是堂吉诃德，不顾现实，他想恢复武侠的荣耀，这不是很可笑吗？
以我的见解来看，《堂吉诃德》的作者塞万提斯其实是在借堂吉诃德来讽刺那些西班牙的统治阶级，而对底层人民的苦难表达了深切的同情。它揭露了西班牙**从事行贿的秘密行动，而民众也因为统治力强而生活在水深火热之中。在面临重重危机的情况下，统治阶级想通过挑起宗教冲突或****的方式来摆脱困境，劳动人民被逼迫得生活不下去了，只好铤而走险起来反抗。
《堂吉诃德》作者塞万提斯通过他手中的一支笔真实地反映了官逼民反的真情。
在第二卷中，我们的“骑士”堂吉诃德过了一段正常的日子。但是造化弄人，一位无聊的学者阴差阳错地勾起了堂吉诃德对游侠骑士的念想。所以堂吉诃德，在一个又黑又刮风的夜晚，在一次带着他那愚蠢的仆人溜走了。
这次远征就更有意思了。他打败了学者假扮的骑士，甚至得到了老天的帮助，“打败”了一只饥饿的狮子。一路上他虽遇到了其他人的捉弄，却也阴差阳错地做了不少好事，一切都像以前的周游一样顺利地进行。
本以为堂吉诃德“游侠骑士”之旅还能继续持续下去。不料，秀才又假扮骑士，堂吉诃德这次却输了。堂吉诃德遵守诺言，休息一年。
岂能料到，在这一战之后堂吉诃德深受打击，一病不起。在临终之前，他终于想通了一切，认清了骑士**的危害，也悔恨自己之前所谓的“游侠之旅”，最后安然离世。
《堂吉诃德》的作者塞万提斯的一生就像堂吉诃德的游侠之旅一样十分坎坷。他曾被人诬陷而两次打入监狱。但他没有退缩，还在狱中展开了《堂吉诃德》的创作。
虽然**的出版引起了很大的反响，但不幸的是，在出版一年后，塞万提斯先生去世了。
毫无疑问，堂吉诃德是荒谬可笑的，但他始终是理想主义的象征和实践者。他对许多受压迫的弱者给予了无限的同情。从整个故事中，我们几乎可以在任何地方找到堂吉诃德，用激情的语言歌颂自由，反对人民的压迫、奴役和蔑视。
作者塞万提斯也正是通过这一故事的完结——“骑士”堂吉诃德的悔悟与离世，悲哀地宣告了信仰主义的终结。而这恰恰反映了文艺复兴时期旧信仰的终结和新信仰的社会心态。所以，《堂吉诃德》故事的结局看似偶然，实则必然。
在当时黑暗腐朽的时代里，塞万提斯先生为我们塑造了一个不畏强权、立志扫尽人间不平的堂吉诃德。这个荒唐、勇敢、悲壮的骑士怀着崇高的理想主义精神，与暴力残酷的现实世界发生了冲突，从而诞生了这部喜剧与悲剧并存的不朽的传奇故事——《堂吉诃德》。
高中《堂吉诃德》读后感【一】
堂吉诃德是西班牙著名作家塞万提斯笔下的人物。堂吉诃德是一位读骑士**读上瘾的贵族。终于有一天，他放弃了家产，决定当一名环游世界的骑士。
于是他骑上了一匹瘦马，粗制滥造了一批**，踏上了征途。
充满戏剧性的故事剧从那里开始了。首先，我们的骑士在路上遇到了一家旅馆。他以为这是要塞，主人是要塞军官。于是他非要其册封自我，店主认为他好笑，但是也答应了这个要求。
在等待册封的过程中骑士打伤了骡夫。店主害怕再闹出什么乱子，只好草草结束了仪式。第二天，堂吉诃德遇到了第一次挑战，他碰到了一支商队，他很蛮横无礼的站在路中间挑战商队，结果出师未捷身先死，他被打得的奄奄一息。
回到村里之后，他找了一名侍从，叫桑乔，这是一个自作聪明，想发财的人。他们这次旅行运气更好，他们仍然被一些受不了的人打的遍体鳞伤。但也做了一些好事，使这对夫妇的婚姻幸福美满。
最后堂吉诃德被朋友们送回了家乡。环保广告语
在家里，堂吉诃德过了一段正常的日子。但天意弄人，一位无聊的学者勾起了堂吉诃德的骑士瘾，于是堂吉诃德在一个月黑风高的夜晚，带上侍从，偷偷地走了。这次远征更有意思了。
开始，一切顺利。他打败了一个伪装成学者的骑士，甚至得到了上天的帮助，打败了一头饥饿的狮子。一路上也遇到了他人的捉弄，却以阴差阳错的做了又不少好事。
本以为骑士生活还能再过下去。不料，学者再次假扮骑士挑战，这次学者赢了。堂吉诃德遵守诺言，休息一年。
岂止，这一仗之后堂吉诃德大受打击，一病不起。临死前，他想尽了一切，意识到骑士精神的危险。
塞万提斯一生是坎坷的。他曾被人诬陷而两次入狱。在狱中展开了《堂吉诃德》的创作。**问世后引起了很大的反响。不幸得是，他在出版一年后去世了。
纵观全书，大家。必须为这个可爱的骑士而感到好笑，他是多么的滑稽呀。虽然他的精神很崇高，但当时欧洲发明了枪械，伟大的、战斗的骑士过去都落后了，失业的骑士成了强盗。
本书就写于这样一个背景下。本书借以骑士**的方式将骑士精神漫画，果然书一出版西班牙骑士**销声匿迹。但这本书的宏观效益已经超出了作者的初衷。
文章几乎涉及当时所有的职业，生动地展现了当时的社会特征。反映了社会的发展，有些东西会被淘汰。同时，堂吉诃德和他的仆人桑丘做了一个尖锐的比较。
主人不切实际而仆人则十分务实。成功的人物塑造，深刻的形象刻画，也无怪乎这部**获得了“世界上最好的**”称号。
高中《堂吉诃德》读后感【二】
读《堂吉诃德》让我马上联想到了鲁迅先生笔下的阿q。他们有共通的性格和深刻的讽刺。堂吉诃德是那么的“自以为事”他认为正确的事情绝不会听别人说的。
阿q也是这样的一个人。他们都有着许多荒谬让人不能理解的行为。他们所处的时代并不相同，但是揭示的道理却惊奇地相似，他们都渴望得到“胜利”。
堂吉诃德希望做一个正真的、出色的骑士，阿q总是希望做别人的“爷爷”。
他们身上都有一份自尊自大的心理。另外有一点他们更是神似两兄弟，就是“精神胜利法”。
堂吉诃德的精神胜利法用得比阿q还出神入化，被人打得趴地上的时候堂吉诃德也如此啰嗦：“是我一时冲动，和下等人动起手来，严重违反了骑士制度，上天以此作为惩罚，这都是我的错……”但是这句话并非像阿q一样是羞耻之甚而自圆其说，而是他在经历中摸索出的所谓“骑士道真理”。
所以阿q只是逞一时口舌之快感，连他自己都懒得去信自己说了什么。而堂吉诃德就是硬要结个真理的套子让自己勇敢上吊。其实这两个角色的相似是必然的。
因为两部作品的目的都是一个“批判当时的社会现实”。前者是揭示骑士社会的荒淫无度，后者揭示的是封建社会的愚味无知。他们是普通人的斗争，也是作者对社会现象的不满所造成的。
意犹未尽，却书尽言毕，《堂吉诃德》这本外国名著用它的魅力深深吸引着我，虽然“似懂非懂”，可是真真假假并不是阅读的初衷，享受了阅读中的思考，享受了阅读带来的体会，就算“懂”与“不懂”也再没有多少关系。《堂吉诃德》也正是让人在这个“似懂非懂”的过程中体会和感受，从而明白了、知道了。以上就是我对《堂吉诃德》这部作品的一些感受，希望以后还能赏读更多优秀的作品，提高自身的修养与品味。
高中《堂吉诃德》读后感【三】
中华民族的历史源远流长。从古至今，书籍与人的关系都很密切。从竹简到纪念册，从纪念册到线装书，再到现在的纸制书。炎黄子孙知识的增长怎能离开书?
所以，为了增加我的知识，我读了一本令人印象深刻的外国名著？？
——《堂吉诃德》。
说这本书是一部名著一点也不夸张，如今这本书已用一百多种文字译成数百种译本，广为流传。这本书的作者是西班牙的塞万提斯。他是一个命运坎坷的人，但他却谱写了不朽著作《堂吉诃德》。
《堂吉诃德》这本书主要讲述了西班牙的拉曼查有一位年近五十的老单身吉哈达先生，他整天沉浸在骑士侠义**里，梦想做一个勇敢的骑士。于是他全副武装，还给自己取名拉曼查的堂吉诃德，还模仿古代骑士忠诚于贵妇人的传统做法，物色了邻村一个挤奶女工做自己的意中人，并给她取名为托博索的杜尔西内娅，可事实上这个挤奶女工与堂吉诃德从未见过面，更不用说相爱了。堂吉诃德第一次想解救放羊孩子，可是却使放羊孩子的处境举步维艰。
后来他又和桑丘来到许多大风车下，他硬把大风车看成是巨人，结果他连人带马都狼狈不堪，后来他又和桑丘遇到了拿他们寻开心的公爵夫妇，他们二人受尽了公爵的残酷捉弄，几乎丧命。
堂吉诃德所做的一切都不失荒谬或失败的。他所做的和当今社会有些人穿古装，喝鲜血一样可笑。他是可笑的、可怜的，也是可悲的。
堂吉诃德直到死才醒来。他不允许他的家庭，唯一的侄女，嫁给读过《骑士》的人，否则他将被剥夺她的遗产。真是人之将死，其言也善啊!堂吉诃德的一生可以用八个字来形容：
生前疯癫，死后留名。
《堂吉诃德》这本书有力地抨击了西班牙空洞的骑士文学，也不禁让我思考：如果当今社会尔虞我诈，持强凌弱，那么与乐于助人，行侠仗义的堂吉诃德相比，究竟谁更可笑?
书合上了，心开始思考了……
对自己说声：“nothing is impossible!
高中《堂吉诃德》读后感【四】
堂吉诃德是西班牙作家米盖尔太塞万提斯笔下的一个“荒唐”的小人物，原名阿伦索吉哈达，知道他的人都认为他很可笑。我可不是这样认为的。
这本书讲的是一个穷乡绅士堂吉诃德读骑士类的书籍入了迷，一心想要复兴骑士制度，于是他背井离乡，离家出走，想锄强扶弱，干一番轰轰烈烈的大事以垂名史册，堂吉诃德的辛苦奔波最终智能惹成一系列的笑话，他狼狈的回到故乡，在悔恨中死去。
初看《堂吉诃德》，我认为它就是一部滑稽可笑的庸俗之作，主人公“神经质”的“勇敢精神”在书中表现的淋漓尽致，让人越发看不起他。但细细品味，感觉这本书包含了一些真理。在实现自己理想的过程中，像高粱杆一样的武侠，充满幻想的绅士，始终体现着善良正直的本性，这是人类的崇高精神。只是因为他太单纯，所以他常开玩笑。
曾记得小时候看这部动画片，只看到一个疯疯癫癫的骑士，做出一些蠢事，把我逗得咯咯发笑，那时只觉得他是个疯子，可是现在读起来却有新的体会。随着故事的深入，我被他的执着精神所感动，更不用说他是真的疯了还是装疯了。他坚持不懈地追求他所承认的目标的精神值得我们学习。堂吉诃德有不说失败的精神，这是我钦佩的。尽管他一次又一次失败了，但他仍然像骑士一样要求自己——不要害怕**，要维护正义！
当再次回味这本书时，我体会到了一种忠贞不渝的精神，也的确是蕴含在他的心中。他勇敢、坚毅地追求自己心中的梦想，他有执着公正的品质，他嫉恶如仇，总是向他的“敌人”发出不屈不挠的冲锋。就是这样一种充满世界的勇气和英雄的品质，才使他的仆人桑丘一直不离不弃的跟在他的身边……
堂吉诃德是善良的，只是因为他善良到单纯的程度，因此，他的理想和报复都功亏一篑。但他的仆人桑丘却发现了堂吉诃德的英雄品质，并给予了他理解和支持。是的，他正直，他执着，他永不放弃，虽然，堂吉诃德所做出的行为滑稽可笑，但是，我们再回过头来想一想，他拥有的品质我们有吗?
正直，很多人都有，执着，少部分人拥有，永不放弃，极少部分人拥有，如果把这三点加在一起，我们便可以成为一个成功的人。我们想想看，堂吉诃德为了实现自己的梦想，可以向敌人进行不屈不挠的进攻;为了自己的梦想，落得一身悔恨，可他放弃了吗?没有，他依然执着，依然勇猛，依然正直，虽然这都已经成了历史，但他永不言败的精神确实这的我们后人学习。
高中《堂吉诃德》读后感【五】
《堂吉诃德》乃是西班牙大文豪提斯的代表作。让我们看看，在他的笔下，堂吉诃德是怎么样的吧!
原来，堂吉诃德本是拉曼査某一地方的一个没落贵族，此人时年不惑，闲来在家无所事事，变好看骑士**，来蹉跎时光。久而久之，心神为其蛊惑，看不够，便自己备甲备马，准备效书中之人，成为游侠骑士，远征天涯。后来，因为人“决斗”落败而负伤，被邻里乡亲“押”回家。
伤愈，便私叫其邻，桑乔做他侍从，并答应他征服一个国家后，分给他一座最好的岛屿，让他做总督。这一次。他“浪迹天涯”，无所不为——与风车决斗，与绵羊混战，发疯于荒野山岭，里限于奇山异洞，殴打木偶，解放“囚犯”与镜子骑士斗于森林，与白月骑士决斗于沙滩……无所不为，我所不做!
他虽然疯癫，但他却正义——他见到一群士兵押着一群囚犯走过，想象**情节，以为是一群强盗押着一群教师，牧师。便跳出来，不分青红皂白，指着士兵们的鼻子大骂，然后架盾挺矛，冲了过去——最后他当然被大扁了一顿。不论如何，他的出发点是为了救“教士”，是正义的。
他虽然愚蠢，但却善良——他曾以为他“美丽的博托索的杜尔西内亚”是被一位**的魔法师施放的大魔法所致，变成粗鲁的农妇，便在途中把桑乔打了三千鞭子(为了驱散魔法)
但最后，他被参孙卡拉斯科学士所扮演的银月骑士打败了!根据赌约，他们必须回到家乡，至少呆上一年，然后再也不能“重出江湖”!也就是说他不得不“金盆洗手”，“闭门封刀”了。
他是一个诚实的骑士，自然会遵守承诺。
在回到家乡后，他由于长时间“远征”身体差到极点，发了数天高烧，立下遗嘱。熟话说：“人之将死，其言亦善。
他在发烧后醒悟，才知道骑士**害了他。最终，再抨击一番万恶的骑士**侯溘然长逝。
**内容虽然简单，但要仔细思考也不容易明白。
堂吉诃德虽然有病，但他却是最清醒的。他发疯时，做的无不是除暴安良，斩奸除恶之类的事。他为了向他心上人证明他的勇气，于是狮子”搏斗“，赢得了狮子骑士的称号;他为了”拯救少女“，向**的魔法师，巨人勇敢的挑战;他为了对他心上人表决心，不惜在深山峻林中”苦修“……试问，着如此胆识，如此勇气，如此正义感，我们这些生在真实世界中的芸芸众生具备吗?
《堂吉诃德》是塞万提斯对人性的批判!对现实的讽刺!对正义的渴望!
对美好未来的幻想!
俱往矣，数英雄人物，还看前朝!
《堂吉诃德》读后感（一）
一个满脸消瘦，面带愁容的小贵族，为了心中美丽的达辛尼娅，他爱上了骑士**一匹瘦弱的老马-稷南提、一柄生了锈的长矛，一个破了洞的头盔，堂吉诃德带着桑丘开始了他们伟大的出征。可是时代变了，骑士制度早已成为历史，他自然当不成骑士了，于是他只得以幻想来实现当骑士的向往，他把乡村客店当作城堡，把旅店老板当作寨主，把旋转的风车当作巨人，把羊群当作军队，把理发师当作武士，把胜利取得的铜盘当作有名的曼布里诺头盔，把罪犯当作受**的绅士闹了许多的笑话，吃了无数苦头，直到临终前才醒过来。唉，可怜的堂吉诃德！
然而，堂吉诃德又是伟大的。这一点都不矛盾。由理想主义精神和浪漫主义情调构成的唐吉诃德气质不是每个人都能具有的，这是一种充满实践勇气和内在热情的英雄气质，我们需要的就是这种怀抱着崇高信念和伟大理想的唐吉诃德式的人物。
堂吉诃德敢于在心中追求布宜诺斯艾利斯。达契尼娅是一个美丽的梦，但他试图找到它。她对爱情是忠贞不渝的，即便那只是邻村挤牛奶的姑娘。
他有正义的骑士精神，他相信世界需要一个伟大的堂吉诃德来拯救。他是那么可笑，内心却又那么认真。
正是堂吉诃德的无能和勇敢，让和你一起出去的商丘永不放弃。商丘，一个伊壁鸠鲁式的享乐派。朱光潜先生曾经给过他们这样一段评价：
一个是满脑子虚幻理想，持长矛和风筝搏斗，以显出骑士威风的堂吉诃德本人，另一个是要从美酒佳肴，**厚禄中享受人生滋味的商丘。潘沙。他们既是荒谬的理想主义者，又是实际的理想主义者。
但是堂吉诃德属于过去，商丘。潘沙却属于未来。随着资产阶级势力的日渐上升。
理想的人不是堂吉诃德，而是商丘。也许堂吉诃德是个聪明的傻瓜。商丘是智者中的傻瓜。这没什么问题。
曾经这部书只不过是对于骑士文学的讽刺目的在于把骑士文学地盘完全的摧毁，后来，它却成了行将灭之的骑士阶级的史诗。
现在，堂吉诃德是不是骑着华丽的马车去天堂寻找美丽的达契尼娅？
《堂吉诃德》读后感（二）
《堂吉诃德》是文艺复兴时期西班牙文学**时期最杰出的现实主义作家塞万提斯的代表作。讲述了主人公堂吉诃德和他的侍从桑丘。潘沙的游侠史。
主人公堂吉诃德是一个典型的不朽人物。书中写着，这个瘦削的、面带愁容的穷乡绅，由于爱读骑士文学，入了迷，竟然骑上一匹瘦弱的老马，找到一柄生了锈的长矛，戴着破了洞的头盔，要去游侠，除强扶弱，为人民打抱不平。他雇了附近的农民桑竹潘沙做他的随从，骑着驴子跟着他。
堂吉诃德认为邻村的一个挤奶女工是他一生都要为之服务的人。他给她取名为杜尔西娜·台尔托波索。于是他以一个未受正式封号的骑士身份出去找寻冒险事业。
堂吉诃德的骑士之旅可谓是滑稽透顶了，他完全失掉对现实的感觉而沉入了漫无边际的幻想中，唯心地对待一切，处理一切，因此一路闯了许多祸，吃了许多亏，闹了许多笑话，然而一直执迷不悟。他把风车看作巨人，把漂亮的农家姑娘看作公主，把普通的客栈看作魔法的堡垒。第一次出行被人打得动弹不得，被驮在驴背上回到村里；第二次出行最终以被人装在木牢里带回村里告终；第三次出行在被同村学士装扮的骑士打败后郁郁寡欢地重回故里，直到最终一病不起，临终才明白过来。
他立了遗嘱，如果唯一的继承人侄女嫁给了骑士，她的继承权将被取消。
堂吉诃德的形象是复杂而充满矛盾的。他既有明显的戏剧特征，又有鲜明的悲剧色彩。一方面，堂吉诃德是可笑的。
他由于受骑士**的影响，脱离实际，迂阔顽固，忠于幻想，在三次出游中闹了不少笑话，遭到一连串失败，却仍然想要在现实中恢复过去时代的骑士精神。他用诸如：天叫我生在这个铁的时代，是要我恢复金子的时代。
之类的可笑话语来解释自己与众不同的疯狂举动，让人不禁大笑。
另一方面，堂吉诃德生活在资本主义兴起时期，充满崇高的理想主义精神，总是幻想着消除一切社会不公，结果与客观现实相冲突，既滑稽有悲剧性。堂吉诃德犯了时代的错误，他必须在现实生活中恢复他的骑士精神，这使他成为一个夸张、有趣和滑稽的人物。但是作者在种种场合中，反复突出他醉心铲除人间罪恶的这一特点，从而展示出他性格中的高贵品质，即为了追求正义、理想而置身危险于不顾，愿为社会而不惜牺牲自已的生命。
因此，与单纯的喜剧人物不同，他也是一个具有悲剧因素的人物。
我认为堂吉诃德是荒谬的，但他的荒谬是对他所处社会悲伤的最好表现。堂吉诃德对桑丘说：桑丘，让他们叫我疯子。我还不够疯狂，所以我不能得到他们的认可。
堂吉诃德似乎从被讽刺的对象变成了一个讽刺作家。
塞万提斯以其尖锐的讽刺，无情地鞭挞和嘲笑西班牙的上层统治阶级，对人民的苦难深表同情。**它揭示了西班牙统治阶级的外部权力和内部权礼的本质，以及礼貌外表下隐藏的阴险和**本性。**书中写到，官僚**，买卖**党政权，**和腐败，国王疯狂的军事侵略，数以千计的无辜士兵，都成了炮灰。
面对诸多危机，统治阶级为了挑起宗教冲突或摆脱困境，迫使劳动人民不再生活，不得不冒险反抗。
堂吉诃德的内外部特征是塞万提斯自身世界观矛盾的表现。从这个意义上说，堂吉诃德的悲剧就是塞万提斯的悲剧。
堂吉诃德的悲剧不仅是人物的悲剧，也是时代的悲剧。他可笑、可爱又可悲。正如**的结尾所说：
他活着是个疯子，死了是个智者。总之，在我看来，即使堂吉诃德是一个疯子，他也是一个精神境界崇高的疯子！
《堂吉诃德》读后感（三）
一个拥有疯狂骑士梦的乡村富地主，带着一个纯真的梦想，一身简朴得引人发笑的戎装，一个单纯善良的侍从，踏上了困难的骑士之路。
这是西班牙最后的一个骑士。
一路上，他都被称为疯子。他没有灰心。他好像不知道。他想象了现实世界中的一切。
他是以失败告终的，但我认为，他成功了。因为在他临终时，他醒悟了，骑士道应该结束了，他当初决定闯天下的决定不是对的。骑士**也应日趋衰落，以至彻底灭亡。
我十分地感动，感动于堂吉诃德那单纯的维护和平的决心，感动于他的善良，感动于他的勇敢。
也许我永远也会铭记，堂吉诃德带我的教训与带给我的鼓励。
在看这本书的时候，我的心绪由着主人公的心情上下起伏，仿佛身临其境。它没有《哈利波特》的美伦美奂；没有《三国演义》的震奋人心，没有《红楼梦》的千式百样。但是，它带给我的比任何一本书都多，比任何一本书都好，比任何一本书都受益。
我很深刻的一首诗上的一句话：人世的愿望皆落空，许诺的是安逸，得到的却是阴影，尘烟和梦花。也许，我们盼望很多东西，不过相反，我们得不到很多东西，谁也愿意人生一路顺风，但是，不免有坎坷磨难。
很多事情都不能如我们所愿，这个乡坤贵族堂吉诃德也希望自己可以平定灾难，但是，此时的他正被骑士**的梦幻思想所感染，他带给人们与带给自己更多的是失望，困难与伤心。
他以心待人，但是又怎样呢？公爵不断地捉弄他，把他当作一个笑柄。他却不知情，依然一心一意，天真地满足人们的要求，但是总是弄巧成拙。
他没有错，书分有好书坏书，骑士**对人们的帮助不大，反有危害；而塞万堤斯这本《堂吉诃德》就对我有很大帮助。他学***士**中那种愚昧的思想，但是他的本性是善良的，他是个大好人。
桑乔（堂吉诃德）的侍从也让我感触很深，书上的一句话：侍从比比皆是，唯他忠实无华。在磨难中，他和他的主人成为了真正的好朋友，也变的稍有文采，学会了思考问题。
他相信堂吉诃德会给他一个海岛总督，我想这不是愚蠢，这是善良，他用善良的心给了孤独的主人陪伴，他用他的忠诚伴随主人度过一个个难关。
他也如他所愿，公爵让他做了1个月，也许他被耍了，被骗了，但是也圆了他的梦想。
在生活中，我们对待朋友要将心比心，好朋友总是有的，知己总会找到的。
我明白，冲动并不能做出好的成绩，反而会害了自己，结果往往与愿望想反，要成功需要努力，需要正确的思想与恰当的方法。而这本书告诉我们的肯定不止这些，留由读者慢慢体会。
《养花》读后感3篇
《你的主意真棒!》读后感
《狼来了》读后感
《花季雨季》读后感
《做好学生有点累》读后感
利用了这个暑假时间，我终于读完了西班牙著名作家塞万提斯的代表作《堂吉诃德》。看完后我的心情像波涛汹涌的大海久久不能平静。
这本书主要讲述了一个名叫吉哈那的西班牙乡绅。他酷爱阅读骑士小说，沉迷于里面骑士砍杀怪兽、救助百姓、保护公主的的奇幻故事中，以至于无法自拔，连现实与书本都分不清了，认为世界上有许多怪兽等待着他去消灭。于是他给自己取名为“堂吉诃德”，还雇了一个叫桑丘·潘沙的农民当侍从。主仆二人满怀着美丽的幻想出发了，一路上他们发生了许多令人哭笑不得的事情。
在阅读《堂吉诃德》这本书的前几章时，我觉得堂吉诃德是一个十分可笑的人，但随着阅读的深入，我渐渐改变了这一看法。因为我发现堂吉诃德虽然有荒唐可笑的举动，却也有令人钦佩不已的高尚人格和崇高的精神品质。
堂吉诃德立志做骑士，归根结底还是对这个黑暗社会不满。在这个黑暗腐败的封建社会末期，像堂吉诃德这样饱读诗书的人迫切渴望改变社会，但堂吉诃德没有找到正确的奋斗方向，才让自己的理想成为了众人眼中的笑柄。他的行为是可笑的，但精神是宝贵的。我并不鄙视他，因为他的理想是美好的，与其说他想当骑士去消灭怪兽，还不如说他想推翻这个黑暗的社会!而那些捉弄他，利用他的人才是低级，令人唾弃的。
我希望自己能有堂吉诃德那样勇往直前、不屈不挠的精神，也希望自己能认清现实，走一条实际可行的道路。
《堂吉诃德》被誉为第一部现代小说。在其内有男男女女不同阶级的人物七百多个，他批判了那时期的政治、法律、道德、文学等多个阶层，反响了劳动人民的苦难，生动形象的描写了主人公堂吉诃德和桑乔，在其序言里有段话是这么说：“我不想强调是我向你介绍了这么尊贵善良的骑士，但希望你感谢我让你即将认识他的侍从，那么著名的桑乔·潘塞。”可见塞万堤斯的态度是想将桑乔那个骑士阶层的侍从的丑陋的一面，从他身上都能看到。从而也想引起人们的反响，对骑士阶层的瓦解起到一点作用。然而这些还不止，在描写堂吉诃德英语桑乔一路从家里乡村出发，一路上所遇到的人和事，都一一写到，或从堂吉诃德口中说出的.一些骑士小说的内容，以及两位主人公的所作所为所说，都在塞万堤斯的笔下被写的十分精彩、鲜明，比照十分强烈，挖苦的辛辣无比厚重。然而这被读者看见后，这也给了骑士阶层重重一棒。这第一部《堂吉诃德》的成功，却带来了教会与贵族阶级将小说的续篇进展伪造，并对塞万堤斯进展了一番恶毒的诽谤和攻击。这让塞万堤斯提笔回击，他在1615年推出了《堂吉诃德》第二部。在此书中之外，他也写了许多优秀的惩恶扬善的小说集，在里面有写爱情，也有写社会风俗，也写了西班牙下层人民的生活贫困，肯定了人性的自由和对社会的不公正发出了愤怒的抗议。
《堂吉诃德》在每个人中的样子都不一样，在我看来，堂吉诃德的性格，他的言语间，他的想法，都透露出一股天真的傻劲儿。他渴望能别人，渴望能成为一位英勇无畏的游侠骑士，当他被封为骑士的那一刻，他就似乎变得面对所有的困境和阻碍时以自己的自信和那原始的恐惧一一在害怕的桑乔面前越过。也许他的体格差，身板小，也许他的罗西南多不是一匹千里好马，也许他的甲胄与长枪都是破旧的，再也许他的侍从桑乔是个丢三落四，胆小如鼠的低等侍从，但起码我看见了他的热血热诚。
堂·吉诃德式浪漫主义
不管你说这个故事是悲剧还是讽刺喜剧，我只想说
不可悲我情愿相信世界不愚昧
说得对像堂吉诃德浪漫还有谁
◆悲剧拜伦：“《堂吉诃德》是一个令人伤感的故事，它越是令人发笑，则越使人感到难过。这位英雄是主持正义的，制伏坏人是他的惟一宗旨。正是那些美德使他发了疯。”
堂吉诃德是一个悲剧的人物。他沉迷于骑士精神，这种精神曾经在欧洲文艺复兴时期很流行。他幻想着不切实际的骑士生活，成了一名骑士。所以他骑上一匹瘦弱的老马“驽骍难得”，找到了一柄生了锈的长矛，戴着破了洞的头盔，要去游侠，锄强扶弱，为人民打抱不平。
他雇了附近的一个农民桑乔·佩沙（sancho persha）做他的服务员，骑着驴子跟着他。堂吉诃德又把邻村的一个挤奶姑娘想像为他的女主人，给她取了名字叫“杜尔西娜雅”。于是他以一个未受正式封号的骑士身份出去找寻冒险事业，他完全失掉对现实的感觉而沉入了漫无边际的幻想中，唯心地对待一切，处理一切，因此一路闯了许多祸，吃了许多亏，闹了许多笑话，然而一直执迷不悟。
他视乡村客栈为城堡，视老板为城堡主人，坚持让老板给他当骑士。店老板乐得捉弄他一番，拿记马料账的本子当《圣经》，用堂吉诃德的刀背在他肩膀上着实打了两下，然后叫一个补鞋匠的女儿替他挂刀。受了封的骑士堂·吉诃德走出客店把旋转的风车当做巨人，冲上去和它大战一场，弄得遍体鳞伤。
他把羊当做一支军队，冲向战场。牧童用石头把脸肿起来，把牙齿打掉了。桑丘·潘沙一再纠正他，他总不信。他还带了一个理发师当战士，迎头一击，把胜利的铜盆当作著名的曼布林诺头盔。
他把一群罪犯当做受**的绅士，杀散了押役救了他们，要他们到村子里找女恩主去道谢，结果反被他们打成重伤。他的朋友想了许多办法才把他弄回家去。在第二卷中，他继续冒险，遭受了很多痛苦，生病了。
他的一个朋友，萨姆森卡拉斯科，假装是一个骑士，把他打翻了，惩罚他阻止了流浪者一年。堂吉诃德永远爱对着臆想中的敌人猛冲过去，乱战一阵，但是由于他的美好愿望不切实际，战术荒诞可笑，因而处处碰壁，好心不得好报，甚至险些丧命。当他和桑丘受苦回到家乡时，他已经没有病了。
但经过一次旅行，他已识到自己曾经是个疯子，而那些骑士都是胡说八道，只是后悔来不及。
他疯疯癫癫，造成的灾难也越来越大，几乎谁碰上他都会遭到一场灾难，这使这个人物的悲剧成分更加鲜明。直至最后对着无法挽回的一切的忏悔。
堂吉诃德是一个悲剧人物，其悲剧在于梦想与时代的脱节。他不可能用过时而虚幻的骑士精神来改造现实社会。
◆讽刺喜剧
别林斯基：“在欧洲所有一切著名文学作品中，把严肃和滑稽，悲剧性和喜剧性，生活中的琐屑和庸俗与伟大和美丽如此水**融……这样的范例仅见于塞万提斯的《堂·吉诃德》。”
堂吉诃德本身就是一个可笑的疯子。他对骑士精神的痴迷恰恰反映了他精神的不健全，这导致了他对现实世界问题的荒谬处理。而他周围出现的人也正是利用了他这一点来对他百般戏弄，如乡村客店的老板，医戏弄他为乐，以戏弄他哗众取宠，让周围的人因堂吉诃德这一个笑柄来取乐。
堂吉诃德与其他人物一起，反映了当时欧洲社会对弱者的欺凌和压迫，文艺复兴时期旧信仰的瓦解，以及（资产阶级的）新信仰尚未提出的信仰断裂期的社会心态。同时揭露了16世纪末到17世纪初正在走向衰落的西班牙王国的各种矛盾，谴责了贵族阶级的荒淫腐朽，展现了人民的痛苦和斗争，触及了政治、经济、道德、文化和风俗等诸方面的问题。
不得不说《堂·吉诃德》是令人笑不出来的讽刺喜剧喜剧。
◆堂吉诃德式的浪漫主义
究竟怎样才算是可悲，怎样才算是可笑？或者说，堂吉诃德的做法是对是错？
在这个世界上，人们的言行没有对错，只要是值得的。
堂吉诃德可笑而且可悲，但身上却有着很多人所没有的善良品质;他虽然行为疯癫，但却为人们展现出一个无所畏惧，嫉恶如仇的英雄形象。他对于被压迫者和弱小者寄予无限的同情。从许多章节中，我们可以看到他用充满激情的语言赞美自由，反对人民的压迫和奴役。
这样的角色是一个深刻的悲剧还是一个充满讽刺的喜剧？
不，只要你仔细品尝，你就会明白他永远是理想主义的化身。他坚持自己的梦想，他的生活为我们塑造了一种迷人的浪漫主义。
以华丽的姿态与世界争辩，哪怕你摔倒几次，只要你能爬出深渊
连梦都不敢做才最可悲
连真实的自己都不敢面对才最可笑
这是堂吉诃德式的浪漫
◆谁也不能否定堂吉诃德勇气的纯粹
如果要我说最喜欢的书是哪一部，我就会说那本我再熟悉不过的《唐·吉诃德》了。最让我深有感触的就要数那篇《唐·吉诃德和林中骑士的遭遇》，故事是这样的：英勇的主人公唐·吉诃德在林中碰见了镜子骑士，于是他们俩人便交战起来。在唐·吉诃德做好准备时，镜子骑士已经跑了一段足够远的距离，唐·吉诃德连忙用马刺狠扎罗西南多的肚子，罗西南多急忙奔向镜子骑士。镜子骑士也狠扎马肚，但马却纹丝不动，这时唐·吉诃德撞上来，镜子骑士摔了个人仰马翻，像死了一样。唐·吉诃德认为这是魔法师施了魔法，让对手成了参孙，他便痛哭起来。
我认为唐·吉诃德虽然英勇无畏，在战场上所向披靡，但我们不应该学习他，因为他看骑士小说着了迷，所以把所有人当成了巨人、城堡主、骑士、魔法师……可惜的是他在弥留之际才觉悟。虽然这在16世纪初正在走向衰落的西班牙王国很寻常，但这也是不对的。这本小说描述了正在走向衰落的`西班牙王国，谴责了贵族阶级的腐朽，展现了人民的痛苦和斗争，触及了政治、经济、道德、文化和风俗等诸方面的问题，是值得一看的一本好书。我们应该象唐·吉诃德一样勇于向恶势力斗争，为建设更美好的国家而努力。虽然我们还小，但只要我们能努力读书，认真掌握本领，长大后就一定能为祖国做贡献的。我读完这本《唐·吉诃德》后，明白了一个道理：我们不要象唐·吉诃德那样盲目地模仿别人，应该象其它那些书中的伟大的文人墨客、英雄豪杰等风云人物一样，坚定自己的主张与形成自己独特的思考方式，以及具备独特的行动，然后就能创建属于自己的辉煌成就。
一个神经兮兮的人，骑着匹瘦马，手拿一杆长矛，旁边还有个肥胖的骑驴的仆人。这大概就是人们对堂吉诃德的印象。这大致没错。他“堪称精彩”的表演红透了整个世界。以至于当西班牙国王看到一个学生在边看书边狂笑时，说“他一定在看《堂吉诃德》。”
堂吉诃德在游侠历程中的确是疯疯癫癫：他向风车冲去，结果人飞了，但他认为这是铲除恶魔;他以为解救了牧童，结果扬鞭而去后，牧童也被打得死去活来，他自我感觉倒相当良好;他把羊群当军队，把客店当城堡。在他看来，自己就应该是一个行侠仗义、济危扶困的骑士。可英雄没当成，倒给大家留下了一个“狗熊”般的负面形象。
堂吉诃德的理想是很美好的，甚至可以说是伟大的。我们不能因为他的行为就全面否定他——从实质上讲，他在努力追逐自己的梦想。可这个梦想太虚幻，太脱离实践，因而他屡屡碰壁。堂吉诃德在实践一个他无法完成的事。从这一点上讲，堂吉诃德是个可敬的人。
而他之所以干了那么多荒唐事，名声不好，同样因为堂吉诃德在实践一个他无法完成的事。他把结局想得太美好了，根本没想到这事是否真的合理。以至于他那伟大的梦想由于脱离实践只能化作一团迷梦。可连连失败不仅没让他清醒，反而使他疯狂——谁劝他都没用。从这一点上讲，堂吉诃德是个可悲的人。实际上，整篇《堂吉诃德》都是在讲述理想与现实之间的矛盾。
不只是17世纪的堂吉诃德，20世纪的我们在生活中也很容易陷入“理想与现实“的矛盾之中。如何权衡理想与现实的矛盾也是作品意思里提出的最重要问题。我认为，在那时我们不如多靠近堂吉诃德的仆人桑乔的现实型思维。因为梦想只有连接现实，它才有意义。但是，我们也不应该放弃梦想，庸庸碌碌，否则我们的生活也将变得毫无意义。
《堂吉诃德》与它其中所蕴含的哲理，依然值得世人深思。
很多人都难以理解塞万提斯是怎样凭借一个疯骑士跻身于世界文豪之列。没 看过《堂吉诃德》的人也很难想像，为什么一 会满口疯言的“狼狈相”骑士会成为许多人心中一个不可磨灭的印迹。
事实上，初看《堂吉诃德》时，我也是同样的无法理解，如果没有学校的要求，我相信这会是一本我一辈子也不会去涉足的书。然而，要理解一本书更是要理解一本书的丰富内涵，要认识一个人物，更是要认识一个人物的各角度心理。
作为《堂吉诃德》的作者，塞万提斯本人具有相当坎坷的人生经历。我个人认为书中的佩莱斯上尉的经历，在一定程度上便是他自己的写照。常年生活在社会最底层的塞万提斯见识了太多发生在贫苦百姓身上的故事，也见识了新旧文化的种种交融和冲突，也因此，在《堂吉诃德》这部书中，虽然堂吉诃德自认为游侠骑士，自认所见到的全是城堡宫殿和贵妇公主，但这部书记录的又恰恰全是市井小民的喜怒哀乐。
再来谈本书的主角“狼狈相”骑士堂吉诃德，初看堂吉诃德，认为他只是一个小丑状的疯子骑士，用其好笑的行径逗乐读者。然而看久了，便渐渐感到了这个人物的复杂性和矛盾性。堂吉诃德并不是一个傻子，相反，他博览经书，对事有独到的见解，在不谈“骑士道”时思路清晰而敏捷，这在本书中多处都有提到，甚至是特别地强调。我不认为塞万提斯如此强调只是为突显堂吉诃德受骑士小说的影响之深，我认为这更是为了烘托堂吉诃德这个人物的丰富内在。
我更愿意把堂吉诃德视为一个对信仰热烈的追求者。他所追求的信仰便是他认为的游侠骑士的骑士道，因此他会攻击任何不相信骑士道的人，他会与想像中的巨人决斗，他会为了臆想中的心上人拼上性命，他会根据约定而好好回到家中。这一切只因那是他的信仰的正义。而堂吉珂德的悲剧正在于，他所信仰的骑士道是封建腐朽的产物，而他又身处于新旧思想交替的时代。他深感世道对平民百姓的不公，有着变革的强烈想法，同时他又深信腐朽的骑士道。在这种深刻的矛盾下所诞生的堂吉诃德，是一个可怜又可爱的人物。
有人说，读《堂吉诃德》，第一遍是笑，第二遍是哭，第三遍是思考。初读这本书，我会认为堂吉诃德很可笑，可读到后面却又会感到他的可悲。最令我记忆犹新的一个情节是，堂吉诃德救一个被老板鞭打的小伙计安德列斯，然而因此安德列斯不但没得到报酬还被痛打了一顿。当他再次见到堂吉诃德时，竟说：“下次您如果见到了我，哪怕我被切成碎块，也请您别来救我，帮我。”情节令我心寒，一心想帮人的堂吉诃德，却得到被帮者如此评价，实在是让人笑不出来。
在小说结尾，堂吉诃德的结局无疑是令人深思的，他在临死之际意识到自己的疯狂，恢复了理智，痛斥了骑士小说。“狼狈相骑士”变回了“善心人。”堂吉诃德不“疯”了，这似乎是一个很不错的结局，然而这个结局却令人惘然若失，因为这意味着堂吉诃德最后的妥协，他放弃了分的信仰，于是实际上，在他死前，那个“狼狈相骑士”就已灰飞烟灭，这何尝不是最大的悲哀？
这便是我眼中的《堂吉诃德》，一个看似荒诞，却又令你笑，令你哭，令你思考的故事。
我读过充满惊险的《海底两万里》，也读过非常生动的《时代广场的蟋蟀》，还读过充满正能量的《假如给我三天光明》，而我却很喜欢那充满想象的独臂英雄塞万提斯的著作《堂·吉诃德》
本书主要描写一个瘦弱的没落贵族吉哈达因迷恋古代骑士小说，给自己取名堂·吉诃德，竞像古代骑士那样用破甲、驽马装扮起来，把丑陋的村姑当做眉赛天仙的贵妇崇拜，再议矮胖的农民桑丘做侍从三次出发周游全国，去创建扶弱助强的骑士业绩，以致闹出不少笑话，到处碰壁受辱，被打成重伤或当作疯子遣送回家。
在塞万提斯笔下的那活灵活现迂腐顽固的堂吉诃德，充满不同的感情色彩，可怜的他，过度沉迷骑士小说，老年离家当骑士，可笑的他，遵守神圣骑士规则，风车甩飞不喊疼；可敬的他，虽然历尽千辛万苦，仍坚持不懈闯天涯，有一次走在一片荒地上，这时，只见远方卷起许多尘土，对面也是一样，堂吉诃德看见了，说："哇！桑丘，快看，有两支军队打起来了，一方是皇帝阿利芳法隆率领的，对面则是她的仇敌潘塔坡林。而现在，我要帮助潘塔坡林。"说完，就冲了下去，桑丘一看，哪有什么大军，是有大队的牧羊，只见堂吉诃德冲了下去，一阵举枪乱刺，牧羊人一见便大声阻止，可是堂吉诃德没听见，牧羊人只得用拳头大的石头打断了肋骨。
《堂·吉诃德》是一部伟大的作品，它揭露16世纪末17世纪初正在走向衰败的西班牙王国各种矛盾，谴责了贵族阶级的荒淫腐朽，展现出人民的痛苦和斗争，触及了政治，经济，风俗等诸多方面的'问题，在堂吉诃德身上，我看到了真正的打抱不平，看到了真正的追求自由，看到了真正的帮助弱小，与此同时，我明白了，要想成为真正的骑士，就要具有真正的本领，不能只是一味幻想，而不付出行动努力，以自我为中心，不要像堂吉诃德一样一生活在幻想里，活在梦里。
初读《堂吉诃德》，我认为它只是一部滑稽可笑的庸俗之作，主人公神经质的“勇敢精神”在书中表现得淋漓尽致，让人越发看不起他。但是细细品读，又觉得书中蕴含了一种道理。人们的本质就是为自己的目标而不顾一切地去追求。在现实的过程中，那位瘦骨嶙峋像高粱秆儿似的游侠骑士，那位奇想联翩的绅士，时刻体现出他的正直、善良的本性，这是人类最崇高的精神，因为太单纯了，才闹出许多笑话。
塞万提斯写《堂吉诃德》，为的是打击、讽刺胡编乱造、情节离奇的骑士小说及其造成的恶劣影响。本打算写成几个短篇故事，后来写着写着，他把自己的生活经历和人生理想都写进去了，思想内容越来越丰富，人物形象越来越现实，直至描绘了西班牙社会给人民带来的灾难，成为我们了解和研究当时西班牙社会政治、经济、文化和习俗的一部百科全书。塞万提斯在《堂吉诃德》中一方面针砭时弊，揭露批判社会的丑恶现象;一方面赞扬除暴安良、惩恶扬善、扶贫济弱等优良品质，歌颂了黄金世纪式的社会理想目标。所有这些都是人类共同的感情，它可以穿越时空，对每个时代，每个民族，都具有现实意义。相隔四个世纪，仍感动着每一位读者。
《堂吉诃德》中出现近700个人物，描写的生活画面十分广阔，真实而全面地反映了16世纪末到17世纪初西班牙的封建社会现实，揭露了正走向衰亡的西班牙王国的各种矛盾，谴责了贵族阶级的无耻，对人民的疾苦表示了深切的同情。我想：正是这个原因促使这部作品被世界54个国家和地区的100名作家推选成为最优秀的经典文学名著。
相信《堂吉诃德读后感13篇》一文能让您有很多收获！“幼儿教师教育网”是您了解教育笔记，工作计划的必备网站，请您收藏yjs21.com。同时，编辑还为您精选准备了堂吉诃德读后感专题，希望您能喜欢！
最新文章
.png)
.png)
.png)
