班级:中二班
观察对象
小南
时间:****
观察区域:建构区(坚持性品质)
投放主题材料
建构积木、纸杯、纪念碑图片
幼儿活动情况
小南选择了进建构区搭建纪念碑,她先拿起几块长短不一的积木搭建纪念碑的台基,然后,又选择了一块最长的积木作为碑体,最后选了几块小积木搭建到最顶上方,没过一会,作品完成了,便在那里无所事事的左顾右盼,一会看看老师投放的纪念碑图片,一会看看其他小朋友的作品。
看到老师走过来,小南眼睛亮了一下,立马问道,老师,我的纪念碑搭好了,可以去其它区域吗?我看了一下他的纪念碑,问她你的纪念碑这么小,能写下那么多烈士的名字吗?你看图片,纪念碑那么高,那你的呢?我们在想想办法,将它搭建的更高一些吧。小南低下头考虑了一下,说好的,我再试试吧。
小南开始用各种方法尝试,有时用小方块,有时用长方形小积木,她的碑身搭的越来越高,这时,由于底下的台基没有搭稳,便塌倒了,小南很沮丧地说:老师你看,搭的高容易倒,怎么办?老师告诉她:“小南,你看建筑师能把纪念碑搭的这么高,还没有倒,而你的却倒了,是什么原因呢,动动小脑筋想一想,坚持一下,你一定可以像建筑师那么厉害,将纪念碑搭好的。”“好的,我一定加油,坚持就可以成功,是吗老师?”“是的”,我说。
于是小南继续看图片研究,老师也不断对她进行鼓励提示,终于,在进区结束时,她克服困难,成功坚持搭建好了纪念碑。
教师指导情况
1.给幼儿适当的鼓励与引导,提高幼儿的积极性。
2.幼儿遇到困难,选择合适的时机给予提示帮助。
效果
在教师的多次提示鼓励下,幼儿坚持完成搭建作品纪念碑。
分析
纪念碑的搭建对于中班幼儿来说比较简单,因此小南在搭建过程中表现的很随意,觉得太简单以至于不认真对待,但后来经过老师的提示后,发现自己的不足,改变态度,并参照图片,及时调整。之后在搭建时还奇思妙想的加入纸杯,最后搭出了一座与众不同的纪念碑,她能发现问题,主动找老师沟通商量,遇到困难没有放弃,在老师的提示鼓励下,越搭越好,并坚持完成作品。
反思
在认知层面给幼儿更多的图片提示,不仅仅局限于延安的宝塔山,而是更多塔的图片。
区域活动许多老师会认为,孩子们在游戏的过程中满足自己的活动要求,产生愉快的游戏体验,根本不需要老师“教”也可以很好的游戏,很好的满足自己。通过对本班幼儿进区情况的观察,我发现存在以下问题:
1、区域中总有个别幼儿无所事事,处于逗留闲转的状态。如:每次进区都会有个别幼儿占主导作用,而区域其他孩子总是一会儿动动这,一会儿动动那,没有目的的消耗时间。
2、教师缺乏有效,有针对性的指导策略。因为基本区域活动都是放任幼儿“自由活动”。其实建构区教师还是起着主导作用,支持,帮助,引导,鼓励孩子们区建构。建构区常见的一种现象就是,几个孩子在认真的拼搭,而有的孩子到处扔玩具,乱跑。针对这种现象,教师应该想办法把孩子吸引到拼搭的过程中,而不是任由孩子毫无目的的玩耍。
3、孩子缺乏协商合作的意识。现在的孩子都比较自私,都是经过老师的引导才愿意分享,而基本情况都是拿到自己手的就是自己的,别人别想动,别人手里的自己硬强,毫无协商合作的意识。
那么,对于孩子无所事事,我们要考虑到材料投放的丰富,难易程度,是否适合孩子的兴趣爱好,我们可以鼓励家长和孩子或者老师和孩子,自己动手制作感兴趣的游戏材料。其次,教师要对幼儿进行有效的有针对性的指导策略,去引导帮助鼓励孩子,在日常游戏活动中,要培养孩子的协商合作意识。
观察目的:观察小译在建构活动中是否具备一定的合作意识和坚持性,顺利完成作品。观察目标:观察小译能否发挥创意,根据主题的行进搭建相关建筑,并和同伴进行适当的装饰。
观察记录
场景一:小译今天在建构区里搭了一个高高的升旗台,他用一张红纸剪了一面红旗插在一根竹竿上,然后庄重地对着旗帜举手敬礼,有几个宝宝围在他的身边啧啧赞叹。小译邀请我去看。我说:“嗯,这个升旗台搭建得真是庄严!”小译的神情显得十分自豪。
场景二:小译对建造小学兴致高涨,他邀请好友小豪一起在升旗台的旁边搭乒乓球台。我正好站在他旁边,他一边搭一边告诉我说:“我姐姐是小学生,我看见小学里有很有小朋友打乒乓球的。”他和小豪用薯片罐和硬纸板搭乒乓球台,搭好之后他俩蹲在地上,你一下我一下,开心地模仿起打乒乓球的样子。
分析评价
⒈最近带幼儿参观了城四小,孩子们对小学生活充满向往之情。看得出小译就是这样一个孩子,他毫不犹豫搭了一个升旗台,可见他对小学隆重的升旗仪式印象特别深刻。
⒉在搭完升旗台之后,小译还不满足,又请来好朋友小豪一起搭建乒乓球台,两个孩子在建构游戏中显得十分高兴。课程游戏化的本质,就是让孩子在游戏中学习。小译和他朋友的表现符合《指南》的精神。
支持策略
⒈小译对于建构小学很感兴趣,为了提高他的整体建构设计能力,可以试着邀请他增加教学楼、操场等建筑,进一步完善建筑方案,提升能力。
⒉在他下次尝试搭建的时候,可以适当给他提供一点帮助,比如事先邀请小朋友及家长共同收集一些建构的材料,如硬纸板、茶叶罐、酒盒、塑料花朵等,让小译在搭建的时候更加从容,选择自如,满足建构需求。
⒊建议小译的父母晚上散步时带领孩子观察住所附近的小学,小学里还有什么建筑和设施,让小译心里有一个概念,用于下一次的建构方案中,增加小学的建筑物,进一步完善学校建构。
环境描述:
这次是我们第五次开展建构活动,任务是请幼儿利用建构区里的材料搭建一座桥。在几天前,我们开展了《小班建构活动:小动物过桥》,活动中,请幼儿利用纸杯和长条形纸板为小动物搭建合适的桥,操作一:两纸杯、一纸板搭桥;操作二:桥梁加宽即再加入一纸板;操作三:桥加高即在原有基础上搭第二层。活动只涉及到操作,没有图纸设计环节,而今天的活动要求是先想好材料,再设计图纸,接着根据图纸搭建桥。
事件描述:
在我交待完要求后,涵涵就拿起笔和纸在建构区里转了约两三分钟,就回到座位上开始画图纸,画的过程中没有停顿思考,动作很流畅。画完了跑过来说:“刘老师,我画好了”我说:“好的,把笔收好,拿着你的图纸去搭吧。”涵涵把笔放回笔筒,来到建构区找材料,但是没找到,接着涵涵在区域外找到了放纸杯和纸板的篓子。涵涵把图纸放在桌上,从篓子里拿出好几个纸杯,从中拿出两个倒扣在桌上,又拿来一纸板横在上面,第一层完成。接着又拿了两个纸杯倒扣在纸板上,再在上面横放一条纸板,这时,第二层倒了。涵涵再次尝试搭第二层,成功了。涵涵开始搭第三层,第三层也失败了一次,也是第二次搭成功的。搭完三层后,涵涵开始看图纸,用手指着在看,看完后又准备去拿材料,但是材料还没拿到手,涵涵又回去看了下图纸。这次看完后,涵涵拿材料准备搭第四层,可是涵涵的手把桥碰倒了,涵涵从头开始搭,搭第三层的时候又倒了。这时我介入:“涵涵,要不你试试把杯子正着放”(涵涵失败了几次,我担心涵涵会就此放弃,所以犹豫了会儿还是介入了)涵涵接受了我的建议,开始把杯子正着搭,但是在搭第三层的时候,桥又倒了,因为杯底的圆比较小,纸板也比较窄,如果放的偏一点就会受力不均而倒下。涵涵转过头叫了我一声:“刘老师”,我第二次建议:“再加一条桥梁试试。”涵涵再次接受了我的建议,又去尝试了,她的动作不快但也不算慢,很小心的样子,终于成功了。涵涵转过来很淡定地说:“刘老师,我搭好了,”我说:“哇,涵涵真是个超级无敌的工程师,”涵涵似笑非笑(她平时得意的时候也是这个样子),我又说:“涵涵,我们拍张照片吧”涵涵很配合地让我拍照片。
反思:
涵涵在建构的过程中,我有两次介入,分别是在她失败了几次后,我主动给予建议:把杯子翻过来试试;第二次是涵涵主动寻求帮助。
一开始,涵涵失败了好几次,我犹豫了一会儿,但是我又担心失败次数太多了会让涵涵有挫败感,从而放弃继续探索,所以我主动提出建议。涵涵在接受了我的建议之后成功了。但是在接下来她遇到问题之后,她没有再次去尝试,而是直接找我寻求帮助,而我居然没有鼓励她再次尝试,直接有给出了建议。最后的结果是涵涵成功了,而且出色地完成了任务,涵涵有强烈的成就感,而我却有挫败感,我没有引导涵涵去发现问题,进而去寻求解决问题的办法。
我觉得,幼儿在游戏过程中可以介入,但是介入的时间、契机是需要考虑的,而且教师的介入并不是直接给出建议,确切的应该引导幼儿发现问题,然后鼓励幼儿去探索解决问题的办法,这样才能保护好幼儿的探索欲,才能增强幼儿的探索意识,提高探索能力。
观察年龄段:大班
观察时间:10:05——10:08
观察环境:联合游戏户外建构区
观察目的:
幼儿科学探究的兴趣及能力
观察目标:
幼儿是否具备合作意识?幼儿是否能积极主动地发现问题、解决问题即幼儿的探究能力如何?
观察记录:
三名幼儿在建构区用大型的建构材料搭了一辆车,六轮子两座位,座位前后共3块挡板。幼儿A坐上去往前走后轮掉了,幼儿B、A一起把车轮装进去,幼儿A又把中间的挡板拿走,幼儿A空车往前往后推、拉,车轮很好。三幼儿又观察了一会儿,幼儿B坐上去往前走,后轮又掉了。幼儿A把后轮卡进槽里,并用手按一按、拍一拍,确定车轮已装好,这时,幼儿B、幼儿C坐上去,幼儿A在后面边推边喊“一、二、三,用力推,”但车子没走,放弃了,他又把后轮装装好。这时幼儿C喊老师来看看他们的车,老师走近后询问了幼儿的困惑,又看了看车头,用语言指导幼儿。老师走了,又两人坐一人推,幼儿B离开区域,幼儿A推着空车往前、往后试了几次,后轮没掉。
分析评价:
《指南》中科学领域指出:幼儿亲近自然,喜欢探究。三名幼儿在遇到问题时都能积极主动地发现问题,尝试解决问题,并且他们将生活中的经验带入了自己的游戏中,用建构材料搭建生活中常见的汽车,且有轮子,有座位。幼儿A在第一次尝试后失败了,但是他积极地去寻找问题。他先把后轮安上去,然后接着再思考怎么样后轮就可以不掉了,在幼儿A的影响下,幼儿B、C也一起积极参与探索。
《指南》中指出:幼儿具备初步的探究能力。三名幼儿都具备了探究意识,并且通过观察、尝试,再观察,再尝试来解决问题,第一次失败后幼儿A就尝试推拉空车,试试车轮掉不掉,来检验车轮没有按上去。
《指南》中社会领域中指出:幼儿愿意与同伴交往,且能友好相处,关心尊重别人又能表现出自信。游戏中,三名幼儿合作游戏,互相谦让,不争不抢。当幼儿B坐上去后,幼儿A推,见推不动,幼儿C拉;当幼儿B、C坐上去后,幼儿A接着推,整个游戏过程中都没有发生不愉快,说明三名幼儿的社会性交往发展的很好。
指导策略:
从整个游戏过程来看,三名幼儿遇到的问题是:人坐在车上往前走,后轮要掉。老师介入了,他们有语言交流(没听清楚说什么),最后问题还是没有解决。老师的介入没有起到效果,幼儿的探索也没有真正得到发展。教师应引导幼儿发现问题,然后紧紧地围绕问题展开探索,即“没有人坐车轮为什么不掉?人一坐车轮就掉了?”,发现问题后,积极地围绕问题去探索。教师的介入应是适时的、有效的,且一眼就能发现问题所在,然后有计划地引导幼儿尝试、探索以解决问题,帮助幼儿体验成功,并积累建构经验。教师的介入形式也是多样的,可以是一个参与者的身份介入,共同探索,可以以一个旁观者的身份用语言指导,这种指导语言应简练,感觉是不经意地说了一句话。
观察对象:妞妞
观察对象年龄:5岁
观察内容:集体建构活动
观察时间:3:10——3:25
观察地点:教室
观察者:刘**
观察环境:
今天,我们的建构任务是用建构区里的材料搭建花,还是先设计图纸再搭建。对于花的绘画与设计,平时美术活动中都有开展,幼儿已积累了一定的经验,所以本次活动前面的交流、讨论的时间相对较短。
观察实录:
妞妞拿起记号笔和纸,先想了想,看了看旁边小朋友,然后开始画,很快一朵花就画好了,妞妞说:“刘老师,我画好了”我说:“那你快开始搭吧”此时,已经有一些小朋友围在一筐筐的积木周围开始搭了,妞妞来到毛毛虫积木旁边,毛毛虫积木旁边有三个小朋友,但是他们在我们之前搭过的毛毛虫造型。妞妞坐下来,把图纸放在旁边,开始搭建。妞妞先用积木搭成一个圆形,选了六个蓝色的和六个紫色的,搭完圆形后,妞妞拿出图纸,看图纸看了好一会儿,然后拿起积木搭圆形周围的,用了五个积木。接着妞妞尝试搭花茎部分。花茎部分妞妞还是用搭圆形的组合方式搭,搭出的花茎是弯的,拼在花上竖不起来,妞妞尝试了几次后就放弃了,但是她也没有搭其他东西,而是坐在那里等。我走过去问:“妞妞,你的花好特别呀,可是还缺根花茎,怎么不搭了呢?”妞妞说:“一直要掉,竖不起来,”我说:“为什么竖不起来呀?要不你再试一下,”妞妞又尝试了一遍,我把第二个和第四个积木转了一下,说:“要不你试试这样搭花茎,会不会竖不起来”妞妞尝试后,笑着说:“刘老师,竖起来了,”我说:“太棒了,恭喜你成功了,来给我拍张照片吧”,妞妞说:“等一下,还有叶子没做呢。”
分析评价:
今天,妞妞在失败了几次后,我没有及时介入,而是在她放弃继续探索后再介入,询问原因,让妞妞尝试自己寻找问题,寻找失败的原因,进而提出建议。妞妞的性格是比较文静的,安静的,属于慢性子,说话节奏也是满满的,声音轻轻的,性格不同于涵涵,所以妞妞不像涵涵那样失败了多次之后不放弃,仍然继续探索,妞妞而是尝试了两三次失败后,就放弃了,但是妞妞的放弃也不是转移注意力,寻找新的游戏,而是一种消极的等待,而且我也能断定就算妞妞放弃之后,只要我主动去帮忙,妞妞还是能继续参与探索的。
支持策略:
鼓励妞妞要多探索,不要轻易放弃,去寻找问题的原因,如果实在找不到问题之处可以请好朋友帮忙,请他们一起参与探索,或者请教老师,不要就此放弃。
当孩子在探索过程中,反复失败时,为了保护孩子的探索欲教师需及时介入,何时介入可以根据孩子实际的反应、孩子的性格等等综合考虑。
成成对建构比较喜欢,也能跟着动物园的变化而不断地动脑筋想出适合的动物,结合自己的想象,完成的作品还非常得逼真和可爱。另外成成没有忘记帮熊猫还搭上喜欢吃的竹子,让作品变得更漂亮,显然他也能联系自己的实际生活,并在作品中表现出来。轩轩看到成成的竹子没有一个个的节时是很有自己想法的,足以说明他的实际生活经验非常丰富,善于观察贴近生活的甘蔗,外形和竹子是差不多的,而乐乐也能听取好朋友的建议后调整,最后的作品非常漂亮。
区域小游戏
弘弘和晶晶来到数学区,一起将篮子里凌乱的数字棋片反面朝上,在桌面上一字排开,然后,两个人开始石头剪刀布,弘弘出了剪刀,晶晶出了布,弘弘从一长排棋里认真挑了一个翻开,“是6,哈哈。”他开心地说,晶晶手指着一个个棋子,犹豫了下,翻开了靠中间的一个棋子,“5”晶晶淡定地说,“我比你小,你赢了。”说完随手将这个棋子递给了弘弘,接着开始下一轮的游戏~
上述中的两个孩子的游戏能力都较强,无论是定谁先出棋的石头、剪刀、布游戏,还是根据棋子上数字比较大小的游戏,他们都能相互配合默契自然。遵守游戏规则,愉快游戏。能很快速地比较出6以内数的大小,说明他们都能理解数与数之间的关系。虽然这个比大小游戏对于他们来说较容易,但他们并没有玩一会儿就走开,而能较长时间地反复玩,这也说明孩子对这一游戏的兴趣较高。
观察内容:
今天轮到我们班级出去玩户外轮胎建构区域,男孩子们选择了碳化积木,搬运着,搭建着。王**在给碳化积木垒高,当到达一定高度时,他放了一个圆柱体放在最上面,他还想继续垒高,可是发现圆柱体还是摇晃,不稳嘴里念着:“不对。”把所有积木打翻,开始第二遍垒高,这一次底座更稳一点。一旁的孙**,发现王**搭建的底座有点歪,会影响到上面的垒高,帮助王**把两块正方形积木挪正,但是这一次到上面时,积木坍塌了,王**并没有失败的情绪,有拾起积木继续搭建,最终他们几人合作,搭建出了想烟冲烧炉子般的物体。
旁边有一些搭建平面造型的幼儿,搭好之后喊着我:“老师,你看我铺的床。”“老师,你看我搭建的迷宫”
情况分析:
王**在搭建的过程中全神贯注,当发现失败时也没有气馁,选择了重新搭建。孙**在发现同伴有问题,有困难时及时帮助,两人又很好的学习品质。但是和叛变的平面搭建幼儿来说,平面搭建幼儿空间思维有点薄弱。
教育措施:
1.为幼儿提供纸,笔,为空间思维再提升。
2.请空间思维强的幼儿带领薄弱的幼儿游戏。
教育笔记《幼儿园区域活动观察记录(建构区)》一文希望您能收藏!“幼儿教师教育网”是专门为给您提供教育笔记而创建的网站。同时,yjs21.com还为您精选准备了幼儿园区域活动观察记录专题,希望您能喜欢!
相关文章
最新文章