案例：玩具坏了以后......

我们班的孩子很喜欢带自己心爱的玩具来园，在自由活动时相互交流、嬉戏玩耍，从中也促进了他们各种能力的提高。但是幼儿在自由活动游戏的过程中，会出现弄坏玩具的现象，作为教师如何妥善处理引导，使幼儿的游戏得以延续和深化呢？

实例记录

自由活动中有几个小男孩带来了一些变形玩具，吸引了一部分小朋友一起游戏。他们拆拆叠叠，灵活地变换着玩具的不同形状。玩着玩着，只见思思高叫着：“火车侠来了！”说着就举起了玩具飞向了吉宏信，吉宏信当然也不甘示弱，马上还击，你直冲我就斜飞，打得不亦乐乎，其他的小朋友看他们玩的有劲也就加入了他们的行列。但是变形玩具毕竟是塑料制作的，经不住他们的激烈拼斗，思思手中的玩具被撞掉了一只翅膀。这下小个子的思思哭叫起来：“这是我妈妈新买的呀，呜呜——”与他争斗的吉宏信傻眼了，不过脑子反应挺快，马上说：“我帮你修。”但是两个小脑袋凑在一起弄了半天也没有修好。“呜呜——，呜呜呜——”思思又哭叫起来，并用手去推吉宏信，眼看着游戏就要变成“战争”，其他的小朋友都急着来汇报他们的情况。

我先安慰思思：“你别哭，别着急，”接着又发动小朋友：“玩具坏了怎么办啊？我们一起来想想办法好吗？”“好！”小朋友围了过来。“老师，可以用胶水粘。”张晓文提出了建议，得到了大家的同意。说干就干，孩子们兴冲冲地取来了胶水，进行粘贴，他们七手八脚地涂胶水，拼呀接呀想方设法想粘住，可是翅膀还是在掉下来。“胶水粘不住，还有其他的办法吗？”“用透明胶”，“用双面胶”，“用浆糊”，“用……”，平时我们用的可以粘贴的东西几乎都想到了，我还提供了一些橡皮泥、剪刀、小棒、硬纸等材料。他们试了这个又试了那个，翅膀还是没能拼上去。“张老师，这个玩具不能修了，不好玩了，扔了算了。”“还是拿回去叫他爸爸修吧！”看来他们已经有些泄气了。

我拿过断裂的翅膀，指了指断开的地方说：“你们看，最主要是接头断了，怎样连接好是关键。动动小脑筋，你们一定能想出好办法。”“张老师，我知道了，做个接头就可以插进去了。”虞杰激动地叫了起来。新的思路打开了，孩子们的兴奋点再一次被激发。于是他们又开始忙乎了，有的说用橡皮泥做，有的说用小棒接，有的说用火烫一下后插钉子，……看来他们知道的也不少呀！想了很多办法之后，最后我看到他们用橡皮泥把小棒粘在翅膀的接头处，然后用透明胶缠住，尽管贴得横七竖八，但是总算能够把翅膀插上去了。孩子们兴奋地叫了起来：“张老师，修好了！又可以玩喽！”

思思破涕为笑了，我轻轻拍了拍他的小脸，说：“玩的时候要小心啊。”走开的时候听见几个孩子这么说着：“我们玩的时候不要再撞了，这样就不会坏了。”“对，火车侠飞起来时大家分开一点。”“我们给火车侠造个休息的地方吧！”……

分析；玩具是幼儿游戏中不可缺少的一部分，借助玩具可以使孩子的活动更加丰富，时间更加持久，活动中的想象力更加丰富，动手能力也得到了更多的提高。但是还也会因为玩具的损坏产生许多矛盾，比如在行为上表现为同伴间的争吵，在心理上因为玩具的损坏而产生害怕、担心、焦虑，并由此表现出自己内心一定的品德意识等，我通过孩子在

活动中玩具弄坏之后的观察和引导产生了一些想法。

（一）、教师的介入、支持作用

在孩子最需要时的介入，会更受到孩子的欢迎和认可。介入后在指导中教师要充分相信孩子的潜能，尊重他们的想法，发挥出谈的自主性。活动中，当孩子修理玩具碰到困难时，教师的信任与期待鼓励了他们大胆动手动脑；当孩子泄气时，教师的适时点拨，扩展了孩子的思路；材料的充分提供，让幼儿有更多的机会进行自由尝试、操作，为孩子解决问题起到了推波助澜的作用。

（二）、幼儿解决问题能力的提高

我们要用发展的眼光去看孩子，虽然只是中班的孩子，但是在活动中我们要充分挖掘他们的潜能，尽量提供充足材料。孩子通过各种材料的尝试获得了许多感性经验，在比较、探索、操作中幼儿的动手能力得到锻炼，在相互的讨论提议中，孩子的合作性在不知不觉中加强，萌发了合作解决问题的意识。通过修理活动不但提高了幼儿碰到困难不害怕，积极解决的能力，同时也引发了幼儿自觉爱护玩具的情感，并将这种内在动机转化为了外在行为。

Yjs21.Com更多幼师资料扩展阅读

案例：送玩具回家

第一环节：让幼儿在向片片问好的同时进行对片片的初步感知和了解，并能初步区分出片片的颜色。

第二环节：让幼儿认识颜色的标记,让幼儿从一种表性的认识上升到理性的认识上来,并为幼儿初步学习分类的活动打下了一个伏笔.并结合语言让幼儿边操作边进行讲述。

第三环节：幼儿尝试进行操作，让幼儿在操作的过程中进一步增强对于这个活动的理解拓展了幼儿的思维,让幼儿在动手动脑的活动中加深对于颜色的理解.

师“：出示红绿卡片：“看，这里有什么？是什么颜色的？

红色的叫红片片，绿色的叫什么？”我们一起向片片来问声好。

出示红绿两个筐

师：“这是片片的家，看看它们什么地方不一样？谁是红片片的家，谁是绿片片的家？

你拿的是什么片片？应该送到哪个家？”

将玩具按颜色进行分类。

出示各种玩具师：看这里还有什么？它们是什么颜色的？

你们也把玩具送回家吧！红筐里住着谁？它们为什么住在一起？绿筐里住着谁？它们为什么住在一起？

幼:有许多片片。

有红颜色的，有绿颜色的幼儿一人拿一个片片，边拿边说“片片好”。

幼：有的是红颜色的，有的是绿颜色的。

红色的筐是红颜色的家

绿色的筐是绿颜色片片的家。

我拿的是红片片应该送到红颜色的家里。

我拿的绿片片应该送到绿颜色的家里。

师：我找到了红色的太阳花.

我找到了红色的积木.

幼儿动手操作

红筐里住着红玩具，他们都是红颜色的。

绿筐里住着绿玩具，因为他们都是绿色的。

活动反思：在这次活动中幼儿愿意参加数学活动，学习把相同颜色的不同物体放在一起。幼儿有参与活动的兴趣，愿意讲述操作过程。活动中教师能引导幼儿对教室周围环境中颜色的感知，建构初步的数概念，并在游戏送玩具回家的过程中理解颜色标记的简单问题。但我觉的这个活动不仅局限在一节课当中，在辅导活动中，在区域活动中我们都可以开展此项活动，加深幼儿对于这个活动的巩固和认识。

案例:玻璃杯碎了以后

户外游戏结束后，我让小朋友们先回活动室喝水休息，而我自己还在操场收拾游戏用的悬挂物。还没收拾完，就有几个小朋友从活动室里冲出来对我说：“蒋老师，不好了，强强把你的玻璃杯打碎了！”我顾不上收拾器械，赶紧冲进活动室。只见我喝水用的大玻璃杯已掉在地上成了许多碎片，强强哭丧着脸蹲在地上，一手拿着杯盖，一手还拿着一片大玻璃片。旁边围着许多小朋友，有的在指责强强，有的在指指点点正伸手捡碎片。我连忙制止他们，可孩子们还在叽叽喳喳的议论，眼睛还是紧紧盯着那一堆碎片。我灵机一动，引导幼儿根据“杯子碎了”开展了一系列教育活动。

一、想问题：

我问：“小朋友们面对这一堆碎片，你想到了什么问题？”于是小朋友们提出了许多问题：强强为什么要拿老师的杯子？杯子是怎么碎的？什么样的杯子不会碎？杯子掉在地上的碎片为什么不一样大？这些碎片有哪些形状？这些碎片有哪些害处？也有用处吗？有没有办法把碎片粘回杯子？怎样保护玻璃杯？等等。

二、分组探索并记录：

根据孩子们对不同问题的兴趣，我让幼儿自由组合，分组开展探索活动。每组发给他们一张纸，让他们把探索结果记录在纸上。对于要探索什么杯子不容易碎的小组，我为他们提供了玻璃杯、铁杯、塑料杯、瓷杯、瑭瓷杯；对于要探索怎样保护玻璃杯的小组，我为他们提供了玻璃杯、布、毛线、塑料编织带、苹果包装袋、橡皮泥等；对于要探索碎片形状的小组和碎片的用处害处的小组我为他们提供了棍子、聂子。我给孩子们提出注意安全、不能大声争吵、各小组成员要互相配合的要求后就放手让幼儿自行探索。

三、展示记录，汇报探索结果：

探索活动结束后，让幼儿把记录图张贴在认知区的墙壁上，然后请各组的代表介绍给大家听，教师做一些相应的小结。

第一组幼儿的记录是一张画，画上有四个小男孩和一个大人，有的小孩下面打了个“”有的小孩下面打了个“”，代表介绍说：“有的小朋友认为强强很顽皮，在玩老师的杯子，结果把老师的杯子打碎了；有的小朋友认为强强要用老师的杯子喝水；有的小朋友认为强强不喜欢自己的小铁杯，喜欢老师的玻璃杯；有的小朋友认为强强要帮老师倒开水送给老师喝，不小心打碎的；最后大家认为是最后一个原因，所以最后一个小孩下面打了一个“”其他小孩下面都是打“”

我请强强说出实际情况，强强说：“我们大家都可以在班上喝水，老师一定也口渴了，就想倒一杯水给老师喝，可不小心被小朋友碰了一下就打碎了。”我说强强自己喝水能想到老师，老师谢谢强强，小朋友们平时也应象强强一样多想着别人好吗？

案例：玩具引起的风波

一、案例描述

我班的幼儿在平时的活动能够做到和别人一起玩，但是在玩娃娃家的时候特别容易发生纠纷，经常会出现幼儿之间争抢玩具的现象，冲动的幼儿就会情不自禁的动手打人或咬人。

这天上午，幼儿们在我的带领下，一起开开心心的学习了新本领之后，就到了玩娃娃家游戏的时候了。在活动前，我让他们简单讲述了家中父母的工作分配情况，让幼儿自己选择做爸爸还是做妈妈，然后请每个水果家的妈妈来拿娃娃家的玩具，同时我也提出了几点要求：1、游戏时轻声说话；2、与同伴一起玩3、不要争抢玩具，先让别人玩一会。“妈妈”把玩具一拿到桌子上，幼儿就急不可耐的玩起玩具来。有的在烧饭，有的在打电话，有的在切东西，一片热闹的场景。

突然，从一个娃娃家里传来了一阵哭声。我心里一紧，赶紧抬头查看到底出了什么事。我看到阮佳仪在哭，盛宇祺在一个劲的和阮佳仪说着什么话。阮佳仪边哭边向我走来，我也快步走向她。我问：“怎么了？出了什么事？”阮佳仪哭着说：“盛宇祺咬我！”盛宇祺急着说：“我拿玩具给何旭沈玩的，阮佳仪不给我我一急就咬了她。我已经和阮佳仪讲过很多遍对不起了。”

于是，我首先安慰阮佳仪不要哭，然后和他们两人说：“小朋友在一起玩玩具是一件很开心的事，对不对？那么我们就不应该相互抢玩具，我们应该和别的小朋友一起玩，要和他们一起分享。如果有小朋友想要你的玩具，那说明你的玩具很好玩，你就借给他玩一下。”说完，我又转过去，和盛宇祺说：“你咬人也是不对的，这样小朋友会很疼的，如果你被别人咬了，也会很疼的，对吗？”盛宇祺一个劲的点头。我又说：“盛宇祺你想玩了，就要和阮佳仪好好说，要用礼貌用语。”

这时候，阮佳仪已经不哭了，好像两个人都听懂、明白了似的。于是我就让他们两个继续去玩娃娃家的游戏。但是没过多久，我又看到了抢玩具的现象，只不过他们看见我在看着他们，于是就不抢了，玩起别的玩具了。

在活动结束前，我给幼儿做了简要的小结，表扬了几个和睦的“家庭”和以身作则的“爸爸妈妈”，然后我将盛宇祺和阮佳仪的事情提了出来，请幼儿讨论遇到这种情况应该怎么做。幼儿的回答是：不要和别人抢玩具；要和别人一起玩；给别人先玩一下；不可以咬人的，也不可以打人的；妈妈要给宝宝玩……对于幼儿的回答我给予了极大的肯定，并且提出希望幼儿每次玩时都能这样做。

二、分析

“二期课改”告诉我们，教师不仅是教育者、引导者，同时也是合作者、支持者、倾听者，解决幼儿之间的各种矛盾是我们义不容辞的责任，解决方法因人而宜，但是我们要秉着以幼儿为主、关注幼儿，从幼儿的角度来衡量每个矛盾灵活采取适宜幼儿的解决方案。

新课程指南指出，教师要给予幼儿足够的游戏空间。小班幼儿的年龄特点就是比较容易冲动，攻击性行为比较多，而和同伴在一起玩的时候，比较多的时间是独立的在一起玩，拿到自己手里的就算是自己的，不允许别人来玩，合作意识还不够，就会容易出现争抢、打人等现象，这时就需要教师的正确引导。从案例中我们可以看出：

（1）为儿童的独自游戏、平行游戏以及同伴的合作游戏创设条件和提供机会。越是小年龄的幼儿在游戏的时候材料投放越是应数量充足、种类丰富全面，满足每个幼儿的游戏需要。因为他们现在处于一起独立的游戏，并不能和同伴真正做到合作游戏。

（2）在幼儿的游戏中如果出现有不安全的倾向、出现过激行为教师可适度得介入，但需以不干扰和打断幼儿游戏为前提。在案例中我的理由不充分，故没有真正解决问题。有一个方法，在说教的时候让他们俩自己想想应该怎么做，或问别人：“哪个宝宝愿意将×××借给他们？”对于主动借出玩具的宝宝及时表扬，然后说：“你先玩一会，等一下他还要玩的，你玩好了再还给他。”或者可以在讲评是让好的表现重现，用事实来说话。

（3）如果幼儿的经验有所提升后，可以开设小饭店、小医院、小商店等角色游戏，开创多种角色游戏和玩具，也可以改善幼儿争抢玩具的情况。

案例:玩具分类的反思

在幼儿成长的过程中，幼儿会产生许多方面的兴趣，对于小小班的幼儿而言，玩具就是最大的兴趣之一。孩子们也十分期望能收到别人赠与的玩具礼物。在进行“高高兴兴上幼儿园”这一主题活动的过程中，谈起过玩具的时候，孩子们都七嘴八舌地说：“我最喜欢玩毛毛公仔”，“我最喜欢玩超人”……五花八门的玩具往往成为孩子生活中的恩物。遵循“生活即课堂”的宗旨，从幼儿喜欢的事物入手，尝试将数学教育的新观念转化为教育行为，我设计了小小班数学活动——“玩具分类”。

本次活动“玩具分类”是根据小小班幼儿的思维特点和认知规律，利用生活中幼儿喜欢的玩具做为数学活动的主线，让幼儿“玩具找妈妈”的游戏中学习最基本的分类方法，感受到参加数学活动的乐趣。

我在设计、安排活动时，首先从材料提供入手，用各种颜色鲜艳，大小不同的积塑玩具和胶花玩具将幼儿吸引到活动中来，激发幼儿主动观察，动手操作的愿望。其次，尊重幼儿认识依赖于行动的年龄特点，让幼儿在“帮玩具找妈妈”的过程中分辨玩具的种类。按照自己的理解进行分类、互相观察、互相纠错、共同提高。最后，幼儿运用已有知识进行迁移，鼓励幼儿按玩具的种类进行分类，感受到分类活动的乐趣。

本活动来源于生活，因此幼儿在活动中觉得轻松、自然。活动过程难易结合，层层深入。从按玩具的种类分类，并用恰当的设问激发幼儿自主探索的积极性，多角度的观察与幼儿实践操作相结合，便于幼儿体验学习。

皮亚杰认为：“认知的发展不是由内部成熟或外部教学支配的，而是一个积极主动的建构过程，在这个过程中，儿童通过他们自己的结构（外显的物体操作和内隐的智力活动），逐步建立分化和理解认知结构。”对幼儿来说，探索的过程要比探索的结果更为重要。因此，在整个活动，我追求的不是幼儿分类的最终结果，而是在活动中体验数学活动的兴趣，学习分类的过程。这种轻松愉快的学习，让小小班幼儿在没有学习压力和思想负担的情况下，轻松愉快地学到了粗浅的科学道理，从而掌握了有关数学的奥秘，为幼儿的终身学习奠定了良好的基础。教育总是充满遗憾的，在活动中，也有一些不尽如人意的地方。

一是对幼儿在活动中行为表现的观察不够细致，有些问题没有及时处理。

二是幼儿之间的生生互动还不够突出，应为幼儿之间的交流创造更多的条件，鼓励幼儿大胆的发言。

从今天的活动中也不难看出，对小小班幼儿来说，在生活和游戏中进行的有关数学的探索活动容易引起幼儿兴趣，也更容易掌握要学的内容。隐含在生活和游戏中的数学值得我们好好地开发和利用。

案例：我可以这样玩吗

一、案例

今天的早锻炼轮到我们班玩大型玩具了。在玩之前，我对他们进行了安全方面的谈话，更列出了一大堆的禁止项目，例如：不可以从滑滑梯上头朝下滑下来等等。孩子们都玩得很“好”。突然，小杰跑到我身边，对我说：“徐老师，在钻桶里钻来钻去真没劲，我想从钻桶上爬上锁链桥，行吗？”我朝着他指的方向一看，看到钻桶上面果真可以攀上锁链桥，但这需要勇气、胆量和手臂的拉力，还需要注意攀上锁链桥时要保持身体的平衡。如果一不小心就会从钻桶上掉下来，应该说有一定的危险性。我刚想说不可以，可是我又看到了他那祈盼的眼神，那眼神分明在对我说；“老师，我想这样玩！老师，让我这样玩吧！”我想到了现在正在进行的二期课改非常注重孩子自己生成的活动，况且小杰的这一玩法可以锻炼勇气、胆量和手臂的拉力，我何不支持小杰的玩法呢？于是我问他：“你行吗，怕不怕？”小杰坚决地说：“行！”我马上鼓励他说：“你很聪明，也很勇敢，但要注意安全噢！”我在钻桶下面放置了一个海棉垫，在我的保护下，小杰顺利地从钻桶上攀上了锁链桥，我高兴地抱住了从锁链桥上下来的他，还让孩子们围上来看了他攀登的动作，请他介绍攀登时要注意怎么保护自己。我还在孩子们面前表扬了他的发现和他的勇敢，他高兴得不得了。后来有好多小朋友也进行了尝试，同样开心地感受到了与平时不一样的玩法，体验到了成功的喜悦。

以往我们在开展运动活动时，总喜欢控制孩子们的行为，从来不采用孩子自己生成的玩法，或者在运动之前就已禁止孩子们许多的运动方式，害怕孩子会出事。现在随着“二期”课改的深入开展，我们的观念也在逐渐的转变，应让孩子们去体验挑战性的活动，支持孩子对一些运动方法的探究。但是在运动活动中安全因素还是一个不容忽视的方面，可是也不能因噎废食。所以在运动中重要的是老师该怎样去提高他们的自我保护意识，让孩子自己学会自我保护，并且教师作好防护工作。

二、问题：在开展运动活动时，对于孩子生成的玩法，我们该持怎样的态度？

三、讨论：

教师A：首先教师创设的运动环境应该是安全的，这样在这种安全的环境中孩子生成的玩法也就不会危险到哪里去，这样，对于孩子生成的玩法应该持支持的态度。其次对于孩子生成的的确是危险的动作教师应该制止。例如从很高的地方跳下来，肯定是要制止的。

教师B：教师在活动中不能对孩子生成的玩法持放任自流的态度。要看进行的是何种运动活动。如果是让孩子进行较自由的运动时，如呼啦圈的一物多玩，这时就应该支持孩子生成的玩法，当然不能是很危险的玩法。如果进行的是有规则的运动活动，我认为在进行的这个活动中不应该支持孩子生成的玩法。因为规则运动在很大一方面是培养孩子的规则意识、竞赛意识，让他们从小有一种纪律性。如果支持了孩子生成的玩法，不就是破坏了游戏规则吗？但也可以将孩子在这个活动中生成的玩法预设成下次的活动。这样既遵守了游戏的规则性，又采用了孩子生成的玩法，保持了孩子的兴趣。

教师C：我认为应该培养孩子的安全意识，让他们有自我防护的能力。现在二期课改下的运动活动，提倡孩子去体验挑战性的活动，在运动中培养孩子大胆、自信勇、勇敢的个性心理品质。如果教师一味地禁止孩子生成的玩法，虽然说我们教师认为这样是安全了，但孩子肯定会感到索然无味，进而对运动不感兴趣，同时也限制了孩子的探究欲望。如果孩子有了一定的自我保护能力，那么在运动中教师就能放心大胆地支持孩子生成的玩法了。