这是一篇幼儿教师教育网的编辑为您特意制作的“电影全民目击观后感”请您好好欣赏，看电影不仅仅是一种放松和娱乐，伴随着观看的过程积累了更多的心得与感悟。观后感就是记录一部影片给你的感悟和人生道理，写观后感时，我们可以谈一谈自己的具体感受。一篇观后感的最基本的要从哪个方面开始写呢？
本来只是一个放松自己的时间，但当我看完这部电影，我不能坐在那里很长时间。我完全被这位美丽的父亲的爱所感动。父爱是无限的。尽管他十恶不赦，但他仍然是一位伟大的父亲。在回家的路上，大脑一直在做白日梦，所以我决定写下这个印象，希望能让这个动作持续更长的时间，同时鞭打和鼓励自己。
我不想谈论电影的内容，因为我是一个健忘的人，我只记得感动。看完后我首先想到的是我的父亲和母亲，想到的是他们对我无私的爱和关怀。今年我不小，但想想我为他们做了什么？
小时候，我总是说长大后如何报答父母。然而，我已经长大了，但我为他们做了什么？27岁的我应该是在反过来赡养父母了，可是实际上却仍然是父母在为我付出。
当然，有些事情可能受能力的限制，不能强求，但当一个人这些年漂泊在外，他有多少时间在想他的父母，他对他们做了什么？不能说没有，但很少。我一直认为自己是一个很孝顺的人，只是不太会表达自己，认为自己每周给家里打次**就是表达了自己的孝顺，总是拿工作忙没时间来说服自己；今天我才发现我错了，爱要放在心中，但更应该表达出来。
父母的要求很少，但这并不意味着我们可以没有他们。
一直以来我认为自己是个善良的人，然而会来的路上我一直在反思我曾经做过的各种事情和自己的价值观是不是正确的。然而，结果我很失望。我发现我是一个很容易受某些事情和想法影响的人。不知不觉中，我与真实的自己越来越疏远。
比如，看到一个老人或残疾人在路边乞讨，小时候的我会毫不犹豫拿出自己的零花钱，然而长大后成年的我总是会想：“这是不是骗人的？是不是又在利用大家的同情？
我给他钱是不是会助长这种丑恶的现象，会不会助长不法份子的气焰，导致更多可怜的人被赶上街乞讨，变成不法分子的挣钱工具？”
所以面对那些可怜的人我越来越漠视。现在想想真的很羞愧，社会的大染缸让我们学会了很多，让我们变的“聪明”，然而我们也越来越失去了一些宝贵而无价的东西，我们却找来各种聪明的理由来认为这是理所应当的，来掩盖这一切。
是的，可能那些可怜的人是被人利用，也可能是他们本身在骗钱，可这又怎么样呢？不管怎样，他们是一群穷人。不管是身体上还是精神上，我们都应该帮助他们。我们不帮他们，他们会生活的更加悲惨；至于这背后又有什么故事，是不是被人利用，限于能力可能不是我们这些升斗小民可以改变的，只能指望我们的国家和**去想办法了，当然他们会不会想办法也不是我们可以改变的。
做自己该做的，让自己感到安心，对得起自己的心，我们的生活会更好，我们的生活会更加丰富多彩。
我一直认为每个人都是自私的，雷锋也是“自私”的。所有的人都是为了满足自己的信念和欲望，当然这里的信念和欲望可以是**的也可以是善良的。每个人都有一个自己做人的标尺。
例如，当我遇到有人向我求助时，我总是会评估我帮助他是否有价值：对我来说，帮助他是否比帮助他自己更方便或更有效？
如果我发现本来他自己就可以做好的事情，偏偏让我来做我就会很不乐意，我会拒绝。现在想想，自己却是将一些条条框框看的太重了，这样自己会很累，并且也不会快乐。人们说吃亏是福。如果我们多吃点小亏，我们的生活就会更加丰富多彩。尤其是对于我们上班族来说，单调的生活更需要修饰。
回想自己的过去，真的真的是太需要改变。我一直认为我是一个内向安静的人。这句话可能不是所有认识我的人都同意的。我外向的表现可能在某种程度上避免了一些事情。我的性格很直率，经常在不经意间伤害别人，我很害怕伤害别人，但我是个有点自大的人，又是候我发现伤害别人是不愿意承认错误的。
这会让我很纠结和难过。现在想想你真的想改变，把自己放在正确的位置，打开心中的障碍，也许世界会不一样。
呵呵，胡思乱想多了，乱七八糟不足成文，就当勉励自己吧。为了心中那点温暖，我决定做到日行一善，看我能坚持多久，可能只是帮人抬下东西，帮同事打杯水，只要我能坚持，相信生活会精彩许多。写多了，忘给家打**了，要去给老爸老妈忏悔了。
十一回家给父母过生日，买什么礼物也头疼啊！
编剧出身的非行，更喜欢强调故事的新鲜性和戏剧的转折性，这是一个编剧的情结所在，他的这种情结甚至可以追溯到十几年前的《暴风法庭》，那部由他编剧的电视剧在创作手法上，多次采用在同一时间内双方围绕一个问题以分镜头表现的形式，也就是后来我们在《全民目击》中所看到的——罗生门式的分段解构叙事手法。
从编剧转行做导演以后，这种创作风格仍旧未曾改变，叙事手法也保持了创作风格上的统一，从他导演的第一部影片《守望者》到目下这部《全民目击》，他对于这种分段解构叙事手法在实际操作上更加的纯熟了，而且，在《全民目击》中，非行还借鉴了好莱坞电影的叙事手法和拍摄手法，那是他从托尼·斯科特、加里·弗莱德的影片中受到的影响，他没有上过电影学院，是看着香港的英文电视台里的好莱坞电影长大的。
影片对好莱坞电影甚至日式推理小说的借鉴，并未削减其原创特质，因为影片中有大量与当下社会热点重合的地方，桃色纠纷、娱乐圈绯闻、经济诈骗，内幕交易、甚至还有与李某某案的近似的案件特点，从极具现实意义这点来讲，《全民目击》应该还有极其重要的社会价值，因为导演把对社会现实的关注，隐藏在法庭辩论和在犯罪悬疑的故事外壳之中。
这也是《全民目击》的成功之处，从《守望者》到《全民目击》，征服观众的是去除形式化之后纯粹的故事内容，在这部影片中，延续了非行导演对犯罪题材的得心应手，更重要的则是，把内地并不常见的法庭戏搬进银幕，律政题材在好莱坞是比较成熟的类型片，甚至在香港，都有经典影视作品，移植到内地，他在个人创作和审查之间找到了那个突破点，那是对社会的关注之外，依旧保有的慈爱之心，反应到影片，是所有人都在法庭上寻找凶手，他却以父爱在外围埋下伏笔——既照顾了观众的情绪，也给情与法做了升华。而且郭富城、孙红雷与余男三者之间的角力，给予了影片足够的张力。
尽管这是非行导演的第二部影片，但其强逻辑叙事手法与律政犯罪题材的选择，已经形成鲜明的个人风格，他的创作并不跟风市场，只对故事负责，创作一个峰回路转的影片，然后让观众在影院中随着故事起伏跌宕的奔波着寻找凶手。
《全民目击》无疑是近期难得一见的佳作，尽管逻辑上的缺陷以及画面的瑕疵让影片显得并不尽善尽美，但对于一个新导演来说，已是极其的不易，这也是一个导演苦守坚持才得来的结果。他在整个市场发生变迁的时候，在人们转移目光、甚或迁离、逃避、逐新之时，仍旧能坚守在原地，时刻关注着，体验着，思考着，坚定守卫自己既定创作目标——他是一个守望者。
富豪：林泰的准新娘，一位女歌手在婚礼即将举行时突然遇害，而这一时间最大的疑点是林泰的独生女，这几乎成为了所有当地人关注的焦点。
影片在**庭审的当天开始，在诸多**的聚焦之下，三位主角相继登场，代表控方的检察官：童涛（郭富城扮演），本地富豪嫌犯之父：林涛（孙红雷扮演），以及为帮女儿洗脱罪名被林泰聘请来的着名律师：
周莉（余男扮演）。在分别给了这三位主角一番特写之后，伴随着一个红色气球飘向天空，一出对簿公堂的好戏即将上演。
然而犹如明星般被关注的控辩双方的三人，却在**后没有任何的交火，控方的证人一位接一位的登场，辩方对所有的证词都没有任何的反对与反驳，就这样大律师周莉在近乎诡异的情况下，在如山铁证之前似乎被打的毫无还手之力。直到最后一位证人的出庭，辩方的反击就此开始，而案情就就此峰回路转，且愈加扑朔迷离起来。
一个看似简单的故事，有钱的阔佬试图利用雄厚的金钱实力，一方面聘请那种能将黑的都说成白的大律师，一方面收买人命找人出来为自己女儿顶罪，再一方面制造伪证让法院相信她女儿的无辜，然后刚正不阿的检察官在排除万难之后揭露案件的真相。事实上，故事的结尾正是这样的，但这个过程让我非常意外的曲折。在导演的安排下，随着故事的逐步展开，一系列线索和证据相继出现，此案可谓一系列悬念。
一个看似让良心发现的律师、常年穷追猛打的检察官、无数关注案情发展的市民，乃至电影荧幕前的观众都非常乐于接受的案件真相，那就是常年来一直逍遥法外的黑心商人林泰因为未婚妻的出轨，盛怒之下将其杀死，其后居然让其女儿出来顶罪。但真相确实是这样吗？在这位伟大父亲的爱面前，所有的阴谋计算都变得天衣无缝、合情合理
人的一生中，总有些东西比命重要，成为他布置这一切的动力，为了女儿他欺骗了所有需要欺骗的人，而且不惜将自己搭进去，因为他知道只有他是**的事实才是所有人所希望的，也是所有人能接受的和不被怀疑的，一位父亲试图用他的生命去换来爱女重生的机会。一个来自家乡的古老传说，一场磅礴的大雨，影片在最为高潮的阶段戛然而止。
可以说本片给了我相当大的意外，除却故事本身一场的精彩、曲折、离奇之外，除却三位主演，尤其是孙红雷那突破性的精湛表演之外，编导非行奉先出的这么一部精彩的作品更让我意外。虽说在拍摄的细节方面还有瑕疵，在角色的安排上也有部分个人认为完全不需要的败笔，在部分情节的逻辑性上也有一些不太能说的通的地方，但这么就光论这么一个精彩的故事，其中三位主演的性格定位，在故事的发展中所展现出的人性，故弄玄虚而不显做作，在层层揭开谜底的过程中的那一份淡定。在故事的结为阶段，通过古老的传说，加入煽情的元素，在一切真相大白的关头，陡然放出字幕，令影院中有人脱口而出“完了？
”可以说在很多环节的处理上都给我带来了意外的惊喜。真的是一部非常不错的电影。
最后来说一下个人认为的本片中有些许逻辑上不是非常合理的部分。
1、故事的一开头，**的嫌疑人之所以指向林泰的女儿，那是因为地下停车场的监控录像，而后来林泰的司机出来顶罪说自己才是**，也是有一个制造的伪证录像做证据，然而最后给林泰定罪时，却只凭借他在法庭上看似失控的咆哮，检察官手上的**证据已经不存在了，这最终定罪有点牵强。
2、在最后关头给林泰定最后，童涛直觉上感觉有猫腻，但试问他怎么会在没有做任何调查的情况下就直接前往林泰的老家做调查，而且还能很快的找到红星机械厂，这不是太合理吧！
看过《罗生门》的朋友对其中的回环结构一定不会陌生，电影中几位事件关联人物对同一事件的不同叙述，事件按照不同人的叙述一遍遍循环往复的演进，最终找出事实的真相。可以说，电影《罗生门》是用回环结构讲故事的代表作。在中国，早期运用这个结构来讲述故事的电影中比较出色的，当属张艺谋导演在上一个世纪拍摄的影片《英雄》。而去年上档，票房、口碑皆不落俗套的悬疑电影《全民目击》，应该属新世纪华语电影中采用回环结构设置、拍摄的一部新作。
第一次看完《全民目击》这部电影，就对身兼导演、编剧的非行留下了深刻的印象。百度一下非行的相关资料得知，这是一个出生于上世纪七十年代的一位新锐导演。出生于音乐世家的他一开始的爱好并非电影而是音乐，18岁的时候尝试开始编辑人生中第一个电影剧本后正式踏入这个圈子。其代表作有：首部电影作品《守望者：罪恶迷途》、电视作品《暴风法庭》、《真相背后》、《美梦人生》、《非常报道》等等。
如果说导演是一部电影的核心，那么剧本绝对是一部电影的灵魂。电影是一个团队合作、共同努力创作出来的艺术作品，导演、编剧、演员、声音、布景、灯光、化妆、剪辑……等环节缺一不可，任何一个环节出现失误都有可能毁了一部艺术作品。而如果没有一个构思精细、逻辑清晰的好剧本，后期拍摄出来的效果也未必尽如人意。
《全民目击》的故事很简单，富豪林泰之女林萌萌杀了富豪的未婚妻，富豪爱女心切、为救女儿招数尽出，最后用自己的生命换回了女儿的自由。电影中，富豪的司机、司机的妻子、女律师周莉、一直想将富豪绳之以法的年轻检察官童涛在法庭上各种对峙，表面上看似乎每一个人的说法都有矛盾，但是，随着剧情的深入，你渐渐发现，其实每一个人的说法都有他的可取之处，而且相互之间串联，共同构成一个核心圆，圆心就是片头林泰接受记者访问时回答的那句：“我女儿没罪。”情商、智商高于常人的林泰在商场、官场打滚数十年，深谙人性的特点，轻而易举抓住了各人的优缺点，在案件进展过程中他透过各人的陈述一点点将大家的思绪集中朝自己的身上引，最后成功地完成自己的使命，用自己的生命去解救女儿。最终法院宣布林萌萌无罪当庭释放，童涛在紧盯林泰后如愿将其绳之以法。
看似结尾的案情却在这个时候来了个逆天反转，真相随着一个“龙背山”的传说渐渐浮出水面，林泰这个人的真实面目也逐步展现于世人面前：他就是“龙背山”传说中的老龙王，为了将女儿萌萌引上正途，让她知道这个世界上什么是值得自己去做的，而什么是不值得自己付出生命的代价的，真相的浮出将林泰对萌萌的爱毫不犹疑地展现在了大家的面前，这一刻，整个世界都静了：没有了怀疑、针对;没有了争吵、怒骂;爱，在每一个人的心里暖暖涌动、流遍全身。这个世界上没有一个人的爱如父母对孩子的爱来得这么深沉、无私、伟大!只要能帮助自己的孩子走上正途，他们不惜牺牲一切，包括自己的生命!开放式的结局，给观众留下了一丝悬念，同时也增添了几分遐想：同情林泰遭遇的人会在心里为其减刑，让他有机会在未来听到自己的外甥喊自己一声外公;坚决伸张正义的观众可以在心里拿起法律的武器，让真正犯罪的人得到应有的下场……当然还有一种结局的设想，与传说故事“龙背山”有关，小龙在龙王“以身教子”循循善诱的教诲下，改邪归正、走上正途，在今后的人生道路上努力生活、积极面对一切的公与不公!无论是哪一种设想的结局，最终都反映了人的内心世界对真善美的追求，对正义与公道的渴盼!
整个剧本编纂得精细、巧妙，情节紧凑，冲突不断，人物性格刻画更是入木三分。待你收拾完观影中那跌宕起伏、激动难抑的心情，静下心来再细细回味，你会发现，这部电影剧本的故事情节、戏剧冲突建构，人物之间错综复杂的关系、心理，与电影《罗生门》都十分相像。而在影片的结尾部分，导演特别设置了一个开放式的结局供观众自己去遐想、评论，我想这是导演兼编剧非行较之现在很多编剧更加出色之处，特别是值得某些以抄袭为荣誉著称的编剧们、新入行的编剧们好好学习与反思。
影片中不得不提的一位主演：孙红雷，应该说是这部电影的灵魂人物。他在对林泰这个角色的把握上还是很到位的。当你听完前后几位不同的涉案人员对整个案件的描述后，你会对林泰这个人形成一个立体、直观的形象：林泰，一个有着大智慧之人。他深谙人性之弱点，懂得如何运用人性的弱点办成自己想做的事。这点，在现今社会有另一个词说明：高情商。对女儿他有着无限温柔的父爱深情，对下属他情同手足、关爱备至……他是童涛眼中的诈骗犯，也仅仅只是童涛大学好友的一面之词，童涛对其调查十几年仍一无所获便是对此一面之词最好的否定，而林泰热心于公益事业，对公益、社会的付出 ，更对该人物形象进行了整体升华。当然，还有另一位男主角童涛的扮演者、香港演员郭富城，对于一个以白话方言为主的港台艺人，能够在短期内迅速提高自己的普通话、并在电影中轻松拿下大段大段的辩论台词，实属不易，这种敬业的精神值得时下很多年轻的演员学习。
回顾20__年诸多电影，《全民目击》都堪称是当年的一部佳作。
富豪：林泰的准新娘，一位女歌星在婚期将至时却突然被杀，而这起命案的最大嫌疑人竟然是林泰的独生女，一时间这起命案成为了当地几乎所有媒体和百姓的关注焦点。
影片在命案庭审的当天开始，在诸多媒体的聚焦之下，三位主角相继登场，代表控方的检察官：童涛(郭富城扮演)，本地富豪嫌犯之父：林涛(孙红雷扮演)，以及为帮女儿洗脱罪名被林泰聘请来的着名律师：周莉(余男扮演)。在分别给了这三位主角一番特写之后，伴随着一个红色气球飘向天空，一出对簿公堂的好戏即将上演。
然而犹如明星般被关注的控辩双方的三人，却在开庭后没有任何的交火，控方的证人一位接一位的登场，辩方对所有的证词都没有任何的反对与反驳，就这样大律师周莉在近乎诡异的情况下，在如山铁证之前似乎被打的毫无还手之力。直到最后一位证人的出庭，辩方的反击就此开始，而案情就就此峰回路转，且愈加扑朔迷离起来。
一个看似简单的故事，有钱的阔佬试图利用雄厚的金钱实力，一方面聘请那种能将黑的都说成白的大律师，一方面收买人命找人出来为自己女儿顶罪，再一方面制造伪证让法院相信她女儿的无辜，然后刚正不阿的检察官在排除万难之后揭露案件的真相。其实故事的结局也正是这样，但过程却令我非常意外的曲折。在编导的安排下，伴随着故事的逐步展开，一条条线索和证据的相继出现，案情可谓是百转千回悬念丛生。一个看似让良心发现的律师、常年穷追猛打的检察官、无数关注案情发展的市民，乃至电影荧幕前的观众都非常乐于接受的案件真相，那就是常年来一直逍遥法外的黑心商人林泰因为未婚妻的出轨，盛怒之下将其杀死，其后居然让其女儿出来顶罪。但真相确实是这样吗?在伟大的父爱面前，一切的阴谋算计都变得天衣无缝、理所应当，一句：人的一生中，总有些东西比命重要，成为他布置这一切的动力，为了女儿他欺骗了所有需要欺骗的人，而且不惜将自己搭进去，因为他知道只有他是凶手的事实才是所有人所希望的，也是所有人能接受的和不被怀疑的，一位父亲试图用他的生命去换来爱女重生的机会。一个来自家乡的古老传说，一场磅礴的大雨，影片在最为高潮的阶段戛然而止。
可以说本片给了我相当大的意外，除却故事本身一场的精彩、曲折、离奇之外，除却三位主演，尤其是孙红雷那突破性的精湛表演之外，编导非行奉先出的这么一部精彩的作品更让我意外。虽说在拍摄的细节方面还有瑕疵，在角色的安排上也有部分个人认为完全不需要的败笔，在部分情节的逻辑性上也有一些不太能说的通的地方，但这么就光论这么一个精彩的故事，其中三位主演的性格定位，在故事的发展中所展现出的人性，故弄玄虚而不显做作，在层层揭开谜底的过程中的那一份淡定。在故事的结为阶段，通过古老的传说，加入煽情的元素，在一切真相大白的关头，陡然放出字幕，令影院中有人脱口而出完了?可以说在很多环节的处理上都给我带来了意外的惊喜。真的是一部非常不错的电影。
三角形是建筑师的最爱，因为在数学上来说三角形是最稳定的结构;三角关系也是导演和编剧的最爱，因为感情中的三角关系，各点之间的距离不固定有弹性的，所以就会形成丰富多彩的冲突与故事。而《全民目击》也采用了这样经典的三角关系，只不过这个三角关系并非男女感情，而是一场有关于真相的互相博弈与牵制。
《全民目击》的大部分时间都是发生在法庭之上，余男饰演的辩护律师，郭富城饰演的检察官和孙红雷饰演的当事人之父林泰互相形成了冲突和依存的三角关系。其中任何一个人的一举一动，都有可能影响了另外两个人的判断与行动。孙红雷饰演的林泰看似是那个“做局”操控一切的男人，但却因为这个案子与自己最疼爱的女儿息息相关，他的涉险使得他也成为这个三角关系中无法置身之外甚至是最核心关键的那一个。
与林泰这个人物内心起伏转变相比，个人认为余男饰演的周莉是内心最复杂、转变最剧烈、跨度最明显的一个。表面上冷如冰山的她只是个认钱的职业律师，但当她误以为自己的委托人林泰才是真凶，为了脱罪甚至不惜以自己女儿顶罪时，她的性格一下子如火山爆发，乃至可以无视职业道德向检察官提供关键证据直指自己的委托人，此处是周莉第一次的性格与情绪的急转。而当她根据线索冲破大门发现接近真相的震撼的一幕时，这位冷若冰霜的律师再次出现内心情感的剧变，主动要求免费为林泰做辩护。而这两次的堪称三百六十度的转变，其实都源于周莉自己为人母和同样愿意为孩子付出一切的信仰。剧情中有一个周莉凝视一个小男孩的镜头，相信导演并非心血来潮，而是用这样的方式来交代这个最冷静甚至到冷酷的冰美人为何会连续出现这样的情绪急变。
郭富城饰演的童涛是性格最执着最坚定的那一个，也是三角关系中稳定性最高的那一个。正因为他对于林泰的恩怨，直接导致其被林泰利用这个弱点误导进了林泰预设的结果。多年的锲而不舍让他对于林泰太过熟悉，而当他的细致调查最终也发现到真相的那一刻时，其实也是极大的震撼了他长久以来的信念与执着。一句“重审”，也正是他对于自己这个老对手最高的敬意。龙背墙的故事足以让人记忆深刻，而《全民目击》这三位主演的表演更是让这个故事有了更加发人深省的意义。
这部电影讲了金融界富豪林泰之女被指控杀害其父亲的女友大明星杨丹，而所有的证据都指向了林泰之女林萌萌，当观影者都以为林萌萌会锒铛入狱时，影片却陡然一转，林泰才是凶手，当人们都在责骂林泰时，影片来到结尾，耗重金还原的地下停车场，化好妆的临时演员，还有片尾林泰留下的VCR里的你终于懂得什么叫失去，什么叫悔恨了。过去的就让它过去吧，你已经长大了，你将拥有一颗宽容的心来面对任何人。未来的你，会是一个善良的厚道的受人爱戴的人。都不禁让人潸然泪下。
影片最让人难忘的是龙背墙的故事，龙王的小儿子犯了错误，要承受上天雷劈惩罚，老龙王心疼他，装扮成他的样子，忍受酷刑，最终命丧化身龙背山，他说，希望借此让儿子知道后悔，学会担当，懂得成长。父爱如同一座山，为儿女挡住了一切风雨，这就是关于父爱的故事。
而龙背墙的故事一出现，《全民目击》 立马变了性质。在扑朔迷离的真相背后，暗藏着一个父爱对自己女儿的救赎。一个父亲为了掩盖女儿犯下的罪行而凭借自身谋略布置下种.种障眼法，最后，他以身替代女儿承担犯罪后果，将自己送上了被告席并伏法。当然，这是一个伟大的父亲，他希望通过这种方式能使女儿懂得失去的意义，能让女儿完成一次心灵的救赎，能让女儿从此事之后成长为一个成熟、宽容，敢于承担的人。
最后无论是可怜一个父亲护犊情深而成全父亲的牺牲好，还是站在法律的制高点上去还原真相也好，我们姑且不论林泰做法中的错误，因为不管怎样，这都是因为爱呀，不分贫贱，不论国界的伟大的父爱呀。
我最近一直很忙。我很久没看电影了。上一部电影是由尼尔·布洛姆·坎普在电影院导演的。今日上了下豆瓣上看了下近日上映电影的影评，发现全民目击有7。7分，该电影讲的
是一个情节曲折的法律故事，里面有自己十分喜欢的演员孙红雷，记得在大学区间就看了他与巩俐演的《周渔的火车》了，有句台词一直没有忘记，“仙湖，陶醉的青瓷，在我手中柔软得如同你的**。”；孙红雷与巩俐、梁家辉上演着一暮凄美的三角恋情。
如今，孙红雷的演技越来越娴熟、成熟、稳重、阳刚。全民目击中，林泰（孙红雷饰）的出场用的仍然是特写镜头，超酷、大气；另外，他的很多镜头都是以静代动，无声胜有声，其人物性格很多是借助检察官童涛（郭富城饰）与律师周莉（余男饰）情节发展而侧面反映出来的。
他的对白很少，但是很多话都有深厚的内涵，当记者问他：“如果你女儿被无罪释放，希望你能再次接受我们的采访？”。
他一脸严肃的回答到“都不重要，重要的林萌萌平安”。随着故事的不断发展，观众的敌意开始一点一点地聚集起来。当时，在观众眼中，林泰已经始一个恶棍了。他杀了他的情人，让他的女儿承担责任。
如果整个电影是导演在控制，那么电影里，最大的控局者就是林泰了，看完后才恍然大悟，他不仅控制着几十亿的公司，还控制着公诉人的进展，然而，更能体现他运筹帷幄的是，他做为被告，还控制着自己辩护律师。在案件开始时，他是在指导自己设计的结果。完美的结果是，他想成为女儿的龙背山。
故事的情节曲折变化，大家对林泰的看法也发生着很大的变化，最开始，从种种细节可以体会到林泰是个老道的商人，有些狡猾；后来，得知是其用钱收买自己的15年的司机让其为女儿顶罪，这时观众的情绪已把林泰当成畜生不如的大恶人，当观众的厌恨达到高潮时，电影情节开始出现大的转折，之前在法律的大平台上，足以证明林泰是杀人**的**证据出现了大破绽。
这个大破绽却是被告律师周莉发现的，作为被告的辩护律师，她的职责按理应该是帮林泰打赢这场官司从而获得高额酬金，但是，她的良心告诉自己，林泰是一个冷血、无情的罪人，自己内心深处也很希望林泰就是杀人**。但是，自己成为**的结局原本就是林本人设下的套，这是他自己最愿意看到的场景。
**漏洞出来后，周莉觉得事情没那么简单，最后发现**是伪造的。一个高智商的商人才能想到如此高明的办法，此段给观众留下了很深的印象，林泰在自己老家宿县，建造一个与案发现场一样的地下停车场，买来了几部与案发现场一样的轿车，从香港请来2位演员，一位演员的长相与自己**长的一样，一位与自己女儿长得一样。案发现场被重新记录下来，**是他自己的司机；然而，林泰最后还是要求重新记录，但**变成了他自己。看到这里，我的心被感动了，多么辛苦。
故事进行到这时，观众的内心该舒服了，一位伟大父亲为自己深爱的女儿顶罪，愿意做她的龙背山，父亲最终成了阶下囚，救下了自己深爱的年轻女儿，从道义上讲，这是个完美的结局。
但是，换个角度去思考，从法律意义上说，却违背法律作为国家利器的公允，正如孔子说的“尽美也，未尽善也”。孰是孰非，孰重要孰不重要，仁者见仁，智者见智。
《全民目击》影片以一桩谋杀案开始，围绕着“谁才是真正的凶手”这一疑团展开叙事。导演采用多重视角来讲述故事，在旁观者与当局者两种身份之间自由转换，将这一案件讲述得险象环生，使得本来就曲折离奇的案件变得更加得扑朔迷离。更多是法庭审理场景戏给我印象最深的就是“吵”，大批记者，架着长枪短炮，闪光灯咔嚓咔嚓，哄笑声惊呼声不断，像菜市场，又像明星发布会。周莉居然还大模大样地站着打手机。这些在现实的庭审中绝对不允许，片中高高在上的法官毫无尊严。如果说以上是为了烘托情绪塑造人物而进行的艺术加工乃至虚构，还可以理解，那么影片中法律上的多处硬伤，就不容忽略了，咱不能误导民众对法律的理解和正确认识啊。
一直以来总有朋友问我们，刑事辩护律师是否像影视剧中，那么的精彩。我只能告诉他们，那只是西方及香港电影中的情节，中国的法庭和法律绝不是那样的。他说：你看一下电影《全面目击》里面就是那样子。此后，我就专门看了一下这部电影，作为专职执业律师最不能让我冷静的是其中太多的法律错误与漏洞了，
该电影中的多数场面是在法庭上的检察院公诉人的指控与律师的辩护。那些只有在香港电影电视剧中富有表演，情绪感染色彩的场景在此部电影中表现的淋漓尽致。如果电影审查机构对有关法律内容的影视，不严格审查法律规定的影视情节，国家多年来的普法工作将功亏一篑。所以，出于职业习惯，不得不对电影的法庭法庭程序和法律错误吹毛求疵，一吐为快。下面依照影片内容的和法庭场面指出一些法律错误。
1、确定一下编剧在创造剧本时，故事发生的中国内地。
首先要明确本片往事内容发生的地区及时间，以免陷入该电影是在大陆还是英美。时间毋庸置疑，而从影片中频频出现的“某某中级人民法院”、检察官佩戴的徽章、法官、警察身着的制服等镜头，可以确定，该案发生的地点就是中国内地。那么，影片中的法庭布置和司法程序就应当适用目前现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定和程序审理本案，虽然是商业电影，导演可以增加一些戏剧表演情景，但是不能偏离太远。然而本剧中却出现了太多的法律方面的错误。最主要的是适用大陆法律却将整个法庭场面使用了英美法律的体系。
2、公诉人、辩护人讯问被告人，询问证人均不能离开座位随意走动。
影片中，公诉人、辩护人多次离开座位，一边走一边询问，甚至面对被告人具有推理性、诱导性的指着被告人、证人鼻子发问案发经过。这样的场面一定让观众大呼过瘾，怪不得很多朋友和刚到律师事务所实习的学生都很羡慕律师这个行业。可我要告诉你们，我国刑事案件开庭，无论是在基层法院还是中级法院，尤其是在大都市的中级法院庭审，公诉人和辩护人都要遵守法庭秩序，因为开庭前书记员已经宣布法庭纪律的，均不可以来回走动的。连起立都要经过审判长允许，不要说随意离开座位走动到被告人和证人面前那样发问了啊。
3、公诉人询问证人时，法官无需询问辩护人是否反对。
影片中公诉人、辩护人多次询问证人、被告人时，法官经常询问辩护人是否反对。这是明显错误的啊。正常的刑事庭审过程中，首先公诉人的证人几乎没有证人能够出庭作证，即使有，也会依照相关程序申请出庭，然后依据顺序分别对证人发问，发问过程中对方不能打断。发问完毕后，双方对证人证言进行质证，对证人和证言有异议的可以当时发表质证意见，最后法官对双方的证言进行评议后做出认定。整个庭审中我们看主审法官的唯一作用就是猛敲法槌，大喊安静、安静。局面完全由公诉人和辩护律师控制，法官没有一点主导作用。公诉人童涛和辩护律师周莉可谓是咄咄逼人，气势磅礴。很明显，编导把内地的法庭搬到了香港了啊。
4、旁听人员应当关闭通信设备，涉及隐私的不能公开审理，维护正常庭审秩序。
本案的庭审有大量的媒体采访，并且进行现场录播。这一点我没有异议，因为经过法院允许的前提下是可以进行上述行为的。但我不能理解的是，场外导播居然通过通信设备指挥摄像师实施“特写”、“推镜头”，律师接听电话看信息等操作行为，这明显违反的法庭的纪律规定，庭审前书记员已经宣布过法庭纪律的啊。如果出现以上情况，审判长应当对其进行警告、训诫，严重的可以驱逐出法庭。而法庭上辩护人周莉语言犀利的让证人孙伟说出：一个男人的妻子被人长期占有的感受，证人情绪冲动拒绝。而辩护人周莉大声说：你必须回答我的问题。法官制止时，辩护人周莉依然潇洒的说：我的问题还没有问完呢。这是绝对不能出现在法庭上的情节，再说这是现场直播，全民目击啊。
写在最后的话：
片中还有太多的法律错误，不再一一多说了。总之，法律题材的影视剧，承担着普及法律知识、弘扬法治精神的重任。是当前颇受欢迎的影视剧种之一,它因剧情曲折、接近真实,所以不仅拥有蓬勃的艺术生命力和观赏性,更具有广阔的创作空间和广泛的收视群体。然而我们也发现,由于各种原因,这些作品中不时出现法律上的硬伤和漏洞。究其原因，最主要是法治精神的缺失，法律题材影视剧固然不是新闻,它可以是虚构的,但是其剧情应该是合法的,因为它法律题材影视剧拥有很高的收视率和收视份额,其上映播出多数占据了黄金时间和节日档期,如果它缺失了法治精神,那么负面影响是巨大的`。
《全民目击》是20__年_月_日上映的一部悬疑犯罪类型的影片。该片主题围绕着父爱与救赎展开，讲述了一个富豪父亲为掩盖女儿犯罪的事实，聘请国内一线最昂贵的律师与一直视他为宿敌的检察官智斗的故事。虽然该片有着零差评影片的口碑，但是许多资深影评人认为该剧价值观导向不正确，误导当下无知受众。但我认为一部影片的价值观有很多，应该有所偏颇，不能因为一个观念不正确而否定整部片子的价值。该片受争议的焦点无疑是土豪怎么能够在全天下民众的眼前只手遮天，玩弄法律，瞒天过海呢?电影是源于生活而又高于生活的产物，它的产生势必要与现实生活有所差别。对于这个争议点，我们可以视为这是对中国法制体系的挑战。中国法制向来都是法不容情，但是该片用亲情线与智斗线削弱了富豪林泰玩弄法律，制造伪证犯罪的事实，把受众的焦点成功集中在父爱和救赎上面，因此传递了正确的价值导向。就其现实意义，会有网友把《全民目击》与当时舆论话题李天一案结合在一起，我只能说是《全民目击》上映的时间太巧合了。林泰、梦鸽对子女的爱有着本质的不同。一个是为换女儿自由制造伪证陷害自己且不惜付出生命的代价，一个是为解救儿子于囹圄捏造伪证陷害受害者，污蔑他人，这哪里有的可比。四条人物线路清晰且对立。在我看来，片中四个人物分别代表着不同的意义。童涛检察官代表了至高无上的法，辩护律师周莉代表理性的一面，林泰代表了情，而陈思成饰演的编导、童检查官的妻子、记者等代表了舆论，舆论领导民众。这还是一个基本的情理法，法理情之间该怎么衡量的问题。该片颠覆了我个人的价值观，令我震撼，甚至认为在法律面前每个人都应该拥有一次被原谅的权利!何为真相?你相信它是真相它就是真相!大概每个看过这部电影的人都会对这句话有所感触吧。这句话说出了人类心理对事物认知的趋向性。在这个信息高速运转的时代，每个人每天都会被外界各种各样的舆论充斥着，在这样的环境中，人们很难坚定自己的信念，都会潜移默化的被舆论同化，也会暗自希望事物向着自己所期盼的方向发展。剧中林泰是个为达目的不择手段的奸商，他乱搞男女关系还准备迎娶一个品行败坏的明星，这就是他在民众眼里的形象。而林泰的女儿萌萌品学兼优，自幼丧母，单亲长大，是这个社会所同情的群体，所以当证据偏向是林泰杀人而让女儿顶罪的时候，所有人都期望是这样的结果，自然都会认同，就好像一个做了一辈子坏事的人永远都不会有美丽的一面。非行导演就是抓住了这个决定人类行为的心理基础，让林泰这个人物成功瞒天过海的。有人会把《全民目击》比喻成中国版的《罗生门》，这点我不能认同。非行导演只是为了迎合中国受众的认知水平，才把一段故事分几次讲清楚，只是担心大众不能理解而已，并不能与《罗生门》的插叙蒙太奇手法相比较。电影《罗生门》的插叙蒙太奇手法意在铺陈武士、真莎、多囊丸和樵夫各不相同的证词，是为了隐藏各自的弱点的事实，主旨是哪里有脆弱，哪里就有谎言。所以两部影片不可相提并论。总的来说，除了些许情节逻辑和价值观不合理外，《全民目击》融合了犯罪、悬疑、亲情、神话、法庭等诸多元素吸引受众，运用了中国影坛少有的插叙蒙太奇手法，用父爱和救赎震撼视听，可以被称作是一部非常有诚意的作品。
关于《全民目击》“泪型片”的话题很多，编剧与导演一肩挑的非行用纯熟的技法使得这部悬疑剧情片一秒变“泪型片”。而事实上在片中直刺观众泪腺的，正是孙红雷和邓家佳的父女深情，其情之浓之烈，甚至让人对于父女俩身上的其他是非都到了无视的地步。
必须要承认纳兰很爱这个故事，爱这个虐心的父女情深的故事。孙红雷依然还是那个霸气十足的硬汉，在面对律师面对检察官面对媒体时，他气定神闲谈笑风生，只不过在自己女儿的问题上，他既丢了霸气又分了分寸，留下的只有“我是一个俗人，一生中最爱的就是我的女儿，我已经不能看着她结婚生子，但我希望这辈子还能有人拉着我的手，喊我一声外公”的柔软和“人生在世，总有一些东西是比命还重要……换你也会这么做的!”的决绝。而邓家佳却已经不是《十全九美》、《愛情公寓》中没心没肺的傻妞妮子，而是几乎在一夜之间遭遇到了所有花季少女都不应该遭遇到的变故与打击。她的惊天一撞，必然是因为不忿未来的后妈给最疼爱自己的父亲戴了绿帽，虽闯下了滔天大祸，却也足见父女感情之深。
虽然邓家佳在整部戏中就戏份而言绝对不是最重的那个，但她毫无疑问却是所有发展线索与矛盾冲突的核心。为了她，一个为救自己不惜冒天下之大不韪的父亲，一个是因与林泰互生罅隙多年的检察官童涛展开了全面的斗智斗勇斗演技，直把法庭当战场。邓家佳在其中最让纳兰欣赏的一点则是邓家佳在全片中都以素颜出镜，要知道妆容必然是一个女明星的贴身武器，对于有些女明星来说不带妆简直比杀了她还难受。所以我们也就可以在某些作品中看到明明当事人被关进铁窗之内，却发现妆发齐整的搞笑事情。作为一个因意外致人死亡的19岁少女，在面临重重心理和现实的重压之下又怎么有可能有条件有心情去化妆呢?从这一点来说邓家佳不可谓不敬业。
而更令纳兰印象深刻的则是邓家佳的“三哭”。第一哭是在初上法庭之时，见到亲人时憋不住的无助、委屈直掉金豆子，这是任何一个女孩子都会出现的真实表现;第二哭是当她意识到父亲林泰为救她不惜顶包甘愿自己入罪时，心疼父亲的撕心裂肺之哭;第三哭则是当她回到家，看到自己与父母过往的影片，以及林泰那句“宝贝，当我在法庭上看到你满眼泪花时，我心疼但也欣慰!你终于明白了什么叫做失去，什么叫做悔恨”在雨夜中的悔恨之哭。三场哭戏，却见证了这个女孩经历了人生的成长。
《全民目击》影片以一桩谋杀案开始，围绕着“谁才是真正的凶手”这一疑团展开叙事。导演采用多重视角来讲述故事，在旁观者与当局者两种身份之间自由转换，将这一案件讲述得险象环生，使得本来就曲折离奇的案件变得更加得扑朔迷离。更多是法庭审理场景戏给我印象最深的就是“吵”，大批记者，架着长枪短炮，闪光灯咔嚓咔嚓，哄笑声惊呼声不断，像菜市场，又像明星发布会。周莉居然还大模大样地站着打手机。这些在现实的庭审中绝对不允许，片中高高在上的法官毫无尊严。如果说以上是为了烘托情绪塑造人物而进行的艺术加工乃至虚构，还可以理解，那么影片中法律上的多处硬伤，就不容忽略了，咱不能误导民众对法律的理解和正确认识啊。
一直以来总有朋友问我们，刑事辩护律师是否像影视剧中，那么的精彩。我只能告诉他们，那只是西方及香港电影中的情节，中国的法庭和法律绝不是那样的。他说：你看一下电影《全面目击》里面就是那样子。此后，我就专门看了一下这部电影，作为专职执业律师最不能让我冷静的是其中太多的法律错误与漏洞了，
该电影中的多数场面是在法庭上的检察院公诉人的指控与律师的辩护。那些只有在香港电影电视剧中富有表演，情绪感染色彩的场景在此部电影中表现的淋漓尽致。如果电影审查机构对有关法律内容的影视，不严格审查法律规定的影视情节，国家多年来的普法工作将功亏一篑。所以，出于职业习惯，不得不对电影的法庭法庭程序和法律错误吹毛求疵，一吐为快。
相关文章
.png)
.png)
.png)
