书籍是人类进步的阶梯，书山有路勤为径，学海无涯苦作舟，作品这本好书教会了我们很多东西。最好的了解作品的方法就是写出一篇读后感，您知道怎么写好一篇关于作品的读后感吗？小编今天为大家精心挑选了一篇与“狂人日记读后感”相关的文章，我们会持续更新我们的网站欢迎您收藏并关注我们！
读《狂人日记》有感
鲁迅在其作品《狂人日记》中提出的吃人意象在今天看来仍然是有价值的。狂人抓住了当时社会和文化的吃人的本质。当时的吃人是社会环境和文化对人的摧残，而现代社会的吃人也是社会和文化对人的束缚。
我曾读过一篇小说。文章中的主人公是一个住在医院的精神病女人，人人都知道她是一个神经病，所以当她在做一些神经的事：比如她会在医院的花园里唱歌，比如她会在搭电梯时笑眯眯地问别人去几楼，或者当她想和别人或者护士说话时，他们总会冷冰冰的无视，因为他们知道这个女人是个神经病。
但这个女人真的是真正意义上的精神病人吗？她并没有做出什么偏激的举动，反而是亲近自然，抒发情感；询问别人电梯楼层，是乐于助人；觉得孤独想和人交流这些行为本是人之常情，但他们都把这些行为视作了神经病做的事情。社会的压抑，使人变得不会享受自然，不会娱乐自己，不会与人交流，不会互相打招呼，久而久之就变成了社畜。人变成了冷冰冰的工作机器，只剩下了躯干，没有情感。人白天坐在一个个格子间里上班，晚上蜗居在一间间屋子里，邻里关系淡漠。现代社会变得没有了人情味。
所以，谁才是神经病？社会压抑下的反常被称为了常态，真正的人的本性的抒发却被视作神经病，这就是现代社会的吃人，而精神病女人则是现代社会的狂人。社会上吃人思想慢慢深入社畜们的骨髓，以至于对待事情都带着理性到冷漠的刻薄，忘掉了关怀。
学者林毓生认为鲁迅认为中国社会是一只缠结的网。人生于其中，就难逃它的文化影响。不管有意识还是无意识，中国社会的每一个成员都是吃人的。就现代社会而言，没有了吃不饱穿不暖的事情，但取而代之的是就业焦虑、房贷压力，现代科技的发展环境下生存压力的增加；人人忙着谋生赚钱，享乐主义盛行其道，物质欲望增加。而网上热度不减的诗与远方只是一个大部分人高喊的口号，到底有谁能真正摒弃物质欲望？说到底，社会上的生存立足之趋势教会了人吃人。社会在吃人，思想在吃人，每个时代都有每个时代的吃人，人没有了独立思考的能力，即使觉醒了，也无力改造这个社会和文化。
那些多数人所做的习以为常的事在清醒的人看来是不对的。林毓生曾说：具有讽刺意味的是：一个人只有变成狂人，才能真正抓住他所在的社会和文化本质。正因为他觉醒了，他却被这社会的正常人指为狂人。所以这个精神病女人真正抓住了现代社会人与人之间冷漠的相处模式，想要拉近人与人的关系，想要关怀别人，却被受吃人思想影响的人拒之门外。
百年前吃人这个概念的提出能让我们青年更好地反思现在，反思自身，从而试图用行动去改变这个社会，去觉醒这个社会中被环境被文化所束缚的灵魂，去解放人的天性，去释放人性，去释放关怀。
不识庐山真面目，只缘身在此山中，清醒的人少之又少，而改变社会上的吃人这件事，任重而道远。
初读《狂人日记》，觉得作者鲁迅先生似乎在说梦话，内容凌乱近似无逻辑，于是，写这篇读后感，也从梦开始。
狂人近于疯，在做着恶梦，在境象中充满了青面獠牙的家伙，黑暗阴森的笑，古怪的语句。却借着疯，把带着愤怒、惊恐的鞭子一下子打到了隐痛之处，充满了内在的紧张。每个人都睁着眼睛说谎话，互相深疑，都想控制别人，却都无力超越他人，因而斤斤计较着。狂人被道得疯狂了，从而说出一堆真话。
都说是揭露传统封建礼教的丑恶，但，何以惟有此篇有如此之名声?抛舍某领袖对于鲁迅先生强加的评价以及历来的噪音，让我们关注文本。
最让我眼前一亮并感到好奇的，并非其对封建文化传统的批判，而是：我未必无意之中，不吃了我妹妹的几片肉，现在也轮到我自己有了四十年以人履历的我，当初虽然不知道，现在明白，难见真的人!
据此，我想，鲁迅之所以不凡，其深刻的怀疑性以及随之而有的批判性，也许是其中最重要的原因之一。在引文中，他不但怀疑，批判了那些吃人的人以及礼教，连自身，他也怀疑，他也反思自己，他也肯直面事实，他也批判。
有这样一种说法：真理，首先应该是真相。尽管，从逻辑角度而言，此话似有语病，但其所指，我已明白。古今能直面现实、勇敢说真话的人，有几个呢?博学如朱光潜、巴金、郭沫若，为了活得好一点，安逸一点，就唱着钢铁坦克极权的赞歌，畏首畏尾。鲁迅之所以能深刻、透彻看破迷雾，其求真之愿，实为大因由。因此，才有了这反常的狂人。
问题是，反常、疯狂、梦呓之后，怎么办?每天身处一个死寂的社会，每个人都认为你傻、疯、狂，而且，每天的生活，还得照样过，柴米油盐酱醋茶，还是缺一不可。年深月久，心灵能抵抗得住吗?耗散理论告诉人们，只有系统的开放，才能让物质，信息等从无序走向有序。然而，如何能够坚守，不断进步突破局限，实乃大问题，毕竟，理论归理论，实际归实际。
必须注意的是，狂人身体复原后的赴某地候补。由激烈地反封建制度及其文化开始，后来被迫害致狂，留下语颇错杂无伦次，又多荒唐之言的日记二册，最后，病愈，做官去了。也就是说，狂人抛弃狂时的思想和原则，选择了委曲求全，终究无法抵抗来自整个社会的黑暗力量，重新成为奴隶了。鲁迅为狂人安排了做官这个结局，实在是太清醒了。从救救孩子那既悲切又空洞的呐喊，联想到狂人愈后默默无闻地就范做官，可以感到封建宗法制度及其文化扭曲先行者人性，毒化他们灵魂的顽强而又可怕的力量，就可以看到极大多数尚无原创的强大的思想体系的改革者可悲的下场，比如康、梁，乃至正在写文章的我，都不过是借助别人的武器来战斗，罢了。
就个人经历而言，突破个人局限，有必然性也有偶然性，并且，充满偶然性。在我记忆中，有三次半偶然半个必然导致的突破。其中，最迅猛最明显的突破是从高一开始的。当时，年级有文学社，授课老师是年轻而充活活力的董晶晶先生。他为我开了一扇窗户，并且，因为我一向好阅读，当时遇此平台，当然要好好把握。于是，开始了相对大量而广泛的阅读。此外，当时促进我几乎全力投入文学的因素还有三个，一，我当时不堪功课成绩之重，理化生几乎让我绝望，一绝望就就得寻找精神寄托;二，当时我出任学习部部长，是学生杂志《星海扬帆》的主编，边学边用，学用互助;三，当时遇一志向与性情、爱好相投之人，每天玩着高强度的诗词背诵游戏以及文字游戏，快乐而充实。五大因素再加上一丁点上进心，方有了今天的我。但即使有过这样的心理历程与经验，也不能让我坚信我以后不会成为一个空虚无聊苟且偷生之辈。
行文至此，似若离题。
鲁迅先生对娜拉走后，会怎样提出了两种可能：不是堕落，就是回来。今天在此，幼稚地提出第三种可能：继续前进，因为狂人可能会喜欢上求真求知的快乐。
可是，与此同时，一个新的问题又会出现：随着发现、懂得的东西越来越多，人会变得怎样?我还小的时候，妈妈告诉我，地板脏。我求证过，当我赤着脚走上一天的地板，抬起来看，黑如煤炭。因而，推论得出，狗也是脏的，因此，一直怕狗，怕与它接触，尽管在理性上，深知万物生而平等，但情感上始终无法接受狗，称狗而非犬，足为证。同样，小时候看到新闻报道，是关于飞机失事的，由此，害怕乘坐飞机。尽管我知道，飞机失事的概率十分低。也许，知道得越多，限制越多，无知者无畏，也许，就是经这样的推理得出。但，我绝不会选择做无知者。911灾难发生之时，那些投入救人行动中的人，难道不知道危险吗?
所谓细节决定成败，我想，大概可以这样理解：真正决定了一个人走向的因素，主要是两个，一为常识，一为本能。本能也分两部分，一为生理本能，一为继后天训练而成的属于自身的能力，即对一事作出近乎条件反射的反应，视为能力或本能。知道越多，限制越多的原因，也许，正在于当我们知道的东西越多，经历越丰富，就越相信自己的经验，当新事物出现时，很难及时而准确地作出反应及判断。毕竟，人是很难超越自我经验而存在的。这，也许就是人类的大局限，大悖论，大悲哀所在!我由个人经验所得的娜拉走后第三种可能，即为证。
上帝又要发笑了。
可是，还有一堆问题。个人的经验既是人的丰富认知与判断力建立之源，也是人的局限性的根本，那么，是否意味着，最没有经验的时刻就是最没有束缚的时刻?或者说，童年时提出的问题，是否就是一生的局限的边界，所谓救救孩子?那么，人，穷尽一生，会有多大进步?人为何而生?
有了这些描写，于是我们得到一个完整的符合逻辑的故事：一个年轻人由于脑筋出了毛病，因此疑神疑鬼，臆想所有人都在对他进行迫害，并且吃人，但不久之后由于医生的治疗年轻人的疯病治愈了，重新进入了正常人的生活轨道(赴某地候补矣)。我们所看到的“狂人日记”就是这样一个医学上的病例的记载。由于鲁迅曾经学习过医学，并且护理过患精神病的家人，因此这份“狂人日记”模拟得十分真切、详尽。
以上是对《狂人日记》的第一层解读，然而大多数人都可以很轻易地透过病例的假象，看到鲁迅以象征的形式对封建传统所进行的批判枣在这里，我将它作为我的第二层解读，即狂人“狂行下的表层批判”。
当我们以“狂人视角”对作者笔下的世界进行关照时，我们就开始了解狂人眼中的世界真相：狂人忽然醒悟“传统”杀人、吃人的罪恶枣周围人无法容纳清醒者开始对他进行迫害：加之“疯”的罪名枣狂人重新屈服于恶势力，同流合污(或被吃)。
一九一八年四月，一部小说，或说是一颗惊雷炸响，它仿佛将中国那扇封建主义的迫害欺压百姓的沉重、古老而又坚固的大门给炸开了。学生、工人、百姓、商人先后起义，彻底推翻了统治中华民族几千年的封建主义思想，竖起了科学、民主两面大旗。中国的第一本白话文小说《狂人日记》就这样诞生了。
《狂人日记》是由当代著名作家周树人所作，他认为当时的中国是一个吃人的国家;当时的社会是一个吃人的社会。吃人的人用“仁义道德”这四个字遮掩了狂人吃人的本性和封建礼节统治中国几千年的历史，真是令人发省。全书可分为四种人：想吃人便吃人的人;想吃人，但怕被别人吃便也开始成为吃人的人;不想吃人但无意中吃了人的人;不想吃人也不吃人的人。第一种人是在吃人链的顶端，自己肆无忌惮地吃人舐血;第二、三种人，不想吃人，但是被迫，或是无意吃人，也开始吃人;第四种人就是吃人的人的食物，在吃人链的最末端。作者把他们分别比作了迫害者和被迫害者，写出了当时封建主义对人民的迫害之深。
但在书中，吃人的人还有孩子，可见，吃人的心理已经潜移默化地传给了下一代，因此，作者周树人在小说的最后，呼吁“没有吃过人的孩子，或者还有?救救孩子……”这句话像是给推翻封建主义，竖起科学、民主两面大旗给出了方法。“救救孩子”，是多么的铿锵有力，鲁迅仿佛用这句话说出了自己的真实想法：想救中国，就要先救青年;想让中国富强，就得先让少年振作起来!
“少年强则国强”，梁启超曾在《少年中国说》中这样写到。一句话：少年强才能中国强，中国强所以少年强。在鲁迅眼中，他所写的“救救孩子”也许不仅仅是指中国少年，更多的应该是一种希望，是中国少年让少年中国崛起的希望。此时，我深深地感受到鲁迅笔下“救救孩子”的沉重分量!
如果当时没有鲁迅这些将中国拉出苦海的人，没有像《狂人日记》这样的小说，那么那些有着狮子似的凶心，兔子似的怯弱，狐狸似的狡猾的狂人一定还在“吃人舐血”吧!
我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几字，我仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满篇写着两个字是“吃人”！
——题记
可能大家觉得“吃人”这两个字眼确实太夸张了吧！不过它就像星星似的闪在这篇文章里：“他们剖开那人的身体，把心肝挖出来煎着‘吃’！
”“这个‘吃人’的人竟然是我哥哥，我竟是‘吃人’的人的兄弟！”“他们用馒头蘸着血‘吃’……”“我无意中‘吃’了妹子的几片肉……”
当夜幕降临时，灯光周围有一种朦胧的黄色。在黑色的纱布中，只有光是最闪亮的星星。一股杀气笼罩着那不宁静的村子，在那个年代，简直是暗无天日，生活暗淡无光，活着就会遭到残酷的压榨与剥削，那种日子，我们简直无法想象，人们就像生活在刀山火海之中，那些旧势力就是草菅人命，把社会变得民生凋敝，经济下滑，死气沉沉的，生机勃勃的社会变得死气沉沉，那压榨剥削是多么残酷呀！用“吃人”可以说不过了！
这不禁让我联想到了长达十年的大浩劫——*****，这更是惨绝人寰，有多少辉煌一时的名流人物禁受了浩劫的摧残，有多少著名的作家忍耐不住这样残酷的折磨而自尽，有多少无辜的生命在这场浩劫中消失了。更可恶的是，这些人并不团结，哪怕是一个家庭的人，都相互对立，这些人当中不妨有与左党派沆瀣一气的人，左党派简直是布下了天罗地网，来折磨百姓人家。
如果有人同仇敌忾，与大家团结起来，那就不至于这么容易被击溃，团结，努力，坚持，是走向成功的必不可少的品质。往事不可回头。今天我们只能愤怒并取得成功。让我们鞭打马匹，加快成功步伐！
仁义，道德，是做人的基本。
最新文章
.png)
.png)
.png)
