经过我们在网络上的搜寻以下是“电影勇敢的心观后感”的相关文章，写作品名观后感该如何提高可读性呢？观后感是理性和感性大爆发之后的产物。 写下自己看完文章或影片后的感受就是观后感，写观后感时要把握文章精髓，才能表达真挚的情感，请认真阅读这些材料希望对你有所启示！
看第一遍《勇敢的心》的是感动，是惭愧，是对“男人”含义的新悟，觉得自我不应当这么晚才明白去看这部电影。看第二遍的时候，我发现自我活了这么多年算是白活了，我明白了生活的意义，领悟了什么才叫生活的强者!此刻这部电影还储藏在我的电脑了，当我感到自我受伤、脆弱、快要支撑不住的时候常拿出翻看，勉励自我继续奋斗!
这部电影以英国的民族解放战争为背景，讲述了苏格兰民族英雄威廉姆，为了给爱妻复仇而卷入抗击英格兰殖民者的战争中，最终一发不可收拾，华勒领导起让爱自由的民众，为解除英格兰的奴役而战，最终英雄之子——威廉华勒以牺牲自我挽回了战争的格局，苏格兰人民获得了自由，最终获得了永远的解放。或许这就是历史的文字：一场辉煌的革命史，一段惊天地泣鬼神的经历当载入史册的时候往往显得那么轻描淡写，寡淡无味。
华勒的结局是悲惨的，但他的人格是伟大的，当刑车载着这位在战场上为自由以往叱咤风云而战的时候，遭受是英格兰人民的的唾骂和羞辱，在他们眼里这就是个十恶不赦的恶人，是国王的叛徒，是人民的敌人。当我看见华勒淡定的驶进刑场，欢呼雀跃的民声此起彼伏，我感到莫大的悲哀!或许这就是英雄之痛。一群被残暴统治下民众，在枷锁牢笼了欣欣而活，当自我的一些开明勇敢的同类为了得到自我应当得到的权利而受到残酷杀戮和压制的时候，换来的不是同情和奋起反抗，而是一群愚昧的看客。这就是英雄的眼泪，这就是英雄的悲哀!
部电影最让我震撼的场面就是，当华勒在忍受极刑之痛的时候，应对执邢官再三的忠劝——请求国王的宽恕，能够速死，没有说一句话。最终在忍受刨腹之邢的生命最终时刻，他歇斯底里说了人生的最终一句话——freedom!这句话震惊了民众，也震惊了执邢官，同时也深深震撼了我的内心。至今我都难以忘怀那个场景，在华勒痛苦的最终呐喊中，我明白了信仰的力量，明白了什么是真正的强者。当一个人为了心中的信仰忍受肉刑之痛，视死如归的时候，其实他的心已经硬如磐石，他的躯体已经无坚可摧，他的气魄能够惊天大泣鬼神，吓破山河!这或许就是英雄的力量!
这段历史或许早已被人淡忘，这个英雄或许没人能记起，可是这股精神却浸透在山河大地之中，世代永存!应对这部惊世之作，我掩卷沉思，我不得不拿自我与这位大英雄悄悄的做个比较，虽然没有可比性。
当代的生活没有战争，没有杀戮和压迫，但不能不没有思想，不能不没有信仰。想想那些不思进取、好逸恶劳的酒囊饭袋，看看那些虚度光阴、无痛_吟的病体，再瞅瞅自我应对生活，怨声载道、悲观脆弱，我感到无地自容，我感觉自我其实就是个行尸走肉!我们的伤我们的痛又算得了什么呢?衣食无忧，一切的安排就是为了学习，然而自我又做了什么，亏待父母就不说了，最重要的愧对自我的生命与灵魂。
这部电影让我读懂了生命的意义，让我看清了人生的得失，让我为以往挥霍浪费时光忧伤后悔，我最终发现我应当去做什么，我活着是为了什么，我的信仰在哪里，我的为人之本在哪里，我该怎样去应对我的生活、人生。
在深圳第二阶段领导力培训的时候，岳伟老师给我们推荐了几部影片，分别是《勇敢的心》，《永不放弃》，《修女也疯狂》，《卡特教授》，《金牌工人》，《第一军规》，《追梦赤子心》还有电视连续剧《走向共和》。这几部**都是提高领导力的好影片。
昨天下午，我利用休息时间，**了美国大片，《勇敢地心》，的确向岳老师说的那样，这部**令人震撼，美国导演把苏格兰历史上的一位民族英雄，威廉华莱士的英雄形象，刻画的淋漓尽致。为了自由，不屈的华莱士选择了战斗。在广阔的英国山巅，他领导叛乱，与强大的英国统治者英勇战斗，谱写了一首民族挽歌。故事的结尾有点压抑、忧郁和愤怒。英雄被出卖给了断头台。但是华莱士，为了英国的自由和不屈的战斗精神，勇敢地面对折磨和痛苦，永远激励召后代。
就像电影里的主题词一样，做人就是要勇敢，要有一颗勇敢的心。“我不是石头，也不是眼泪，我只是一只鸟，寻找回家的方向。我不是一粒沙子，也不是一声叹息，我只是一个孩子，在寻找爱的拥抱。
这是飞翔的感觉，这是自由的感觉，在满天繁星迎风飞翔，用一颗永不哭泣的勇敢的心。这是同样的感觉，这是一种颤抖的感觉，在充满力量的土地上带着痛苦奔跑，带着一颗永不哭泣的勇敢的心。这不是幻想，也不是疯狂，这是我坚信的那种辉煌的生活。
这是飞翔的感觉，这是自由的感觉，在满天繁星迎风飞翔，用一颗永不哭泣的勇敢的心。这是同样的感觉，这是一种颤抖的感觉，在充满力量的土地上带着痛苦奔跑，带着一颗永不哭泣的勇敢的心。我不是石头，也不是眼泪，我只是一只鸟，寻找回家的方向。
这是飞翔的感觉，这是自由的感觉，在满天繁星迎风飞翔，用一颗永不哭泣的勇敢的心。这是同样的感觉，这是一种颤抖的感觉，在充满力量的土地上带着痛苦奔跑，带着一颗永不哭泣的勇敢的心。”
在1996年第68届奥斯卡竞赛中，他获得了五项大奖，包括最佳影片奖、最佳导演奖、最佳摄影奖、最佳**奖和最佳化装奖。这部电影是根据13世纪末苏格兰的真实事件改编的。故事主人威廉.
华莱士，他不仅是真使得，而且他的英雄事迹使他成为苏格兰的民族英雄。这是一部具有深刻民族主义和政治内涵的史诗电影。它是一部感人的惊心动魄的铁血柔情和一部悲壮的血泪传奇。作为一部史诗电影，我不得不承认这是一部非常成功的电影。在我的印象中史诗片一般都是比较冗长、沉闷的影片，但是《勇敢的心》确实那么的荡气回肠，受到大家的热捧，直到今天仍受很多观众的喜欢，在电影时光网上有很多网友都很喜欢。
这部影片的**很好听，这是很喜欢的一点，起码是由苏格兰的感觉，给人一种荡气回肠、空灵空旷感但又有点悲怆的感觉，很符合威廉.华莱士这位苏格兰的传奇英雄的一生。
这部影片是由梅尔.吉布森自导自演，而梅尔.吉布森是一位土生土长的美国人，再加上该影片的制作公司是美国派拉蒙电影公司制作的，所以这部影片没有摆脱好莱坞的商业模式，给我的感觉很美国化，连拍摄场景都是在美国好莱坞完成而不是苏格兰。
整部影片给我的感觉就是很典型美国的个人英雄人物的模式，主人公都是由无名的小人物成长为带领人民斗争的英雄人物，美女配英雄，所以影片中的梅伦和王妃伊莎贝拉都是美女级人物，在整部影片中都只是充当花瓶。
威廉·华莱士不仅给人硬汉的感觉，还增添了不少柔情。我认为这符合美国个人英雄主义的模式。影片中威廉.
华莱士在他妻子梅隆死后反抗英国统治者，我不能同意。我觉得刻画一个民族英雄这样的一个形象未免有些过于肤浅，好像是为了迎合市场的需求，当然影片中也表现出了之前就有了对当局者不满的场景，也许这只是导火线而已，但是作为民族英雄的威廉.华莱士最初不是为了他的人民受苦而斗争而是为了个人的儿女情长，这样好像与民族英雄的格调有些牵强。
而影片中苏菲.玛索扮演的王妃伊莎贝拉的美丽、善良的形象和事实很不符合，而且是完全相反的，也许是为了票房才刻意安排的，所以这部影片其实也是备受史学家的争议的。当然，电影毕竟是一门艺术。艺术源于生活，但高于生活。如果它和生活完全一样，怎么能叫艺术呢？
电影艺术更多的是一种生活信仰，就像威廉·华莱士在电影中追求自由一样，所以电影也被称为男人必看的电影。
第一次看《勇敢的心》这部电影是高一时候的事情了，一直到最近老师又放了一遍才想起这部电影，其实我不是很喜欢这部电影，也许是因为带有个人情绪在里面吧。高一时候看这部电影其实完全是冲着苏菲.玛索才看的，可以说苏菲.
玛索是我最喜欢的一个法国电影明星。但是《勇敢的心》里面的男主角梅尔.吉布森却不是我喜欢的男演员，而且对他的意见很大，所以在一定程度上影响了我对这部影片的看法。
《勇敢的心》是一部悲壮的、融合血泪传奇史诗片。
不得不说，《勇敢的心》是一首悲壮的自由挽歌，它歌颂了英雄，歌颂了自由。它也给了观众无数的力量——来自华莱士勇敢心灵的力量！我们看到这位伟大领袖的奋斗，看到他的勇敢，看到他的毅力。
而也正是他，将这种勇敢，这种坚毅，这种追求自由的勇敢的心得力量给予了我们。所以我们可以扪心自问，我真的勇敢面对吗？我真的为我的梦想而战吗？
并获得了一种冲破人生波澜的勇气，一种威迈山水的豪情！
《勇敢的心》，永远的经典之作，永远的伟大篇章，更是永远的英雄传奇。我们每个人心中都应该有一个华莱士，让我们的心勇敢，让我们真正勇敢！
“人死了，但不是每个人都真正活着。"这是苏格兰民族英雄威廉。华莱士的经典名言。
他告诉我们，王权和贵族禁锢不了心灵，只要有一颗勇敢的心，你就可以去追求自由，追求属于自己的生活!华莱士终其一生都在追求自由，一直在为自己的自由，苏格兰人民的自由而奋斗，而努力，最终成为一柄苏格兰利剑直插英国残暴王权的心脏。
《勇敢的心》源自于史实但又高于史实，主题思想并没有脱离史实，只是表现手法不同罢了，所以它成为了史诗类型片的成功之作。电影毕竟是一个产业，还是以盈利为目的，既要符合电影观众的口味又要不脱离史实的主题，表现手法的不同我还是可以接受的，试想如果完全符合史实我想这部影片不一定会取得如此的成功。但是这部影片过于"美国化"是我最不能认同的一点，明明是苏格兰的传奇的民族英雄却塑造了一个典型的美国英雄人物，虽然说民族的才是世界的，但是过于商业化的电影好像脱离了史实。
相比之下我更喜欢印度的一部叫《阿育王》的史诗片，《阿育王》更能体现民族性，也许是因为《阿育王》是由印度人自己拍摄的，对本民族文化的解读更加透彻。虽然《阿育王》没有像《勇敢的心》那样获得那么多的奖，票房也比不过，但是《阿育王》却是我看了一遍又一遍的影片，也许个人品味不同吧，我总觉得电影需要多一点的人性的解读，多一点的人文关怀，多一点启发人心灵、信念的东西。
对于《勇敢的心》这部影片，我只能说过于商业化的美国大片不是我喜欢的类型。
它讲述的是一个人的故事，又是一种精神，一段历史。一个人，出生就失去母亲，6岁父亲因反殖民战死。一种精神，对自由的追求，对平等的向往。一段历史，苏格兰被英国殖民。
人性本来就是追求自由的，因为自然法度里认识平等的，不论肤色，种族。殖民者固然是违背自然伦理的。一段统治性的殖民后，男主角终于第一个站出来，向殖民者反抗。它这一战，战出了苏格兰人得不甘心受辱，战出了自由，战出了人性平等。
其实，这个时候我心情很沉重，为什么这么多人，甘心被殖民了这么长时间，没有一个人站出来，即使是无济于事，即使只会死路一条，也不应该让别人在自己的领土上统治自己，这是何等的耻辱。在男主角站出来的那一刻，我为他感到骄傲，也为其他人感到悲哀，总是他们在男主角站出来后也不约而同的反抗起来。我很惊讶，难道他们之前甘心被歧视，甘心承认人是不平等的?苏格兰本就应该受殖民于英国?
故事就这样展开了，男主角带领一支苏格兰平民军向英国挥剑，向他们要自由，要人性平等。他们是强大的，他们明知道敌众我寡，明知道实力悬殊，但是一颗对自由渴求的心支持着他们。即使战死，也是伟大的。每每看到他们在战场上奋力杀敌，我深深的体会到一种呼唤，一种反抗，他们在向上帝祈祷，在向上帝索求，祈祷自由，索求平的。以往看打杀场面，我是激动兴奋地。而这次，我是震撼感动的。
故事的结局让我意外，男主角被俘。但是结局也让我欣慰。男主角宁死不服从于英国国王的统治，最后一刻，他用全身力气喊出一句：‘Freedom’这一句，响遍了天空，震撼着每个人，包括英国殖民者的心。这时候我眼睛意料之中的湿润了，我的表情僵硬了。他喊出了每个人的追求，喊出了人性对自由平等的追求。喊出了一种精神一种人格。
故事离现在已经很远，但是又离现在很近。当下，仍有不同的地区，不同的种族，不同的人群，在同样的呼喊着，对自由向往着。人性的平等，何时才能不只是几个字的分量。何时才能弥漫在每个人的空间里。这不是上帝要考虑的问题!
最近有了些闲暇时间，看了梅尔吉布森导演的《血战钢锯岭》，本身是冲着这位油菜花的导演去看的，上学那会看他又导又演的《勇敢的心》就特别震撼，今天又一次被震撼到了。
真实的故事发生在第二次世界大战期间。主角多丽斯是一名不愿在战场上接**的医务兵。他也因为信仰而被其他士兵排斥和羞辱。但尽管如此，他仍坚守信仰，冲破种种困难，即便是上了军事法庭，他仍不屈服，此时他父亲的身影让我们又一次感受到父爱的伟大，他终于如愿留在了军队，可以不携带任何**上战场，在战场上他一次又一次冒死救下一名又一名士兵。到所有人都撤退之时，他却接受了他信仰的指引，独自留在战场继续救人，一次又一次的和日军面对面，但他仍然不放弃任何尚有一丝气息的人，即便是敌人，他依旧履行了他救人的职责，徒手救下了一个又一个，在他一次次快要撑不住的时候，他只坚信着再救一个、再救一个、再救一个······如此不停的奔跑在悬崖和战场之间，救下75名受伤的战友并送至安全的地方，而他自己也得以生还这样一个奇迹般的故事。
坐在影院中那战争画面的真实感迎面扑来，很多场景自己都被吓到，如此真实，死亡是在眨眼之间就会发生的事情。所以道的父亲非常厌恶战争，但他必须面对战争。他的父亲参加了第一次世界大战，而他父亲的两个儿子参加了第二次世界大战，有一个是不带任何**上战场只负责救人的医疗兵，到最后还存活下来了，他用他的信仰创造了一个奇迹，如果这是虚构的一部电影的话，他的结局估计会被改写。
因为真实，现实都显得很无力。
信仰的力量可以创造奇迹。也许我们没有宗教信仰，但至少我们应该有自己的原则和底线。当一切得以维持，奇迹可能会降临。坚持我们应该坚持的，坚持做正确的事情，我们就不会犯太多的错误。
华莱士的反抗最终因为内讧背叛而导致失败，这也告诉我一个道理，就是攘外必先安内。一个团队最大的敌人就是内讧，最可怕的往往不是外部瓦解，而是内部瓦解。不仅仅是军队，团队也是如此。只有团队中的成员团结一心，任何敌人都不叫敌人!华莱士如果没有被背叛，那么凭他的能力，很有可能当上当时的国王。但这只是想象罢了，华莱士终究还是被自己人背叛了。所以说，要想征战四方，首先要搞好内部治理。
当华莱士因不愿屈服英格兰国王而马上要被砍头时，监督砍头的人让他喊出求饶就饶了他。于是华莱士喊了出来：Freedom!(自由)听完这个单词，再看看台下那些麻木的不敢反抗的人，我觉得他们此时都应该劫法场才对!只有心中有了自由，朝着自由的方向不断前进，才能获得自由!
本片让我们看到了无畏的敢于斗争的苏格兰人民，他们是伟大的!
这个星期我看了一部电影，也就是题目上的那一部，可是有些人可能会有疑问“勇敢的心是有，但后面那个主题没有呀?”我此刻就回答，后面那个是我自我看完之后的思考，也就是我这篇文章的主题。
如果看过这部电影的人应当都明白一个人，他叫华莱士，没看过的人也记住他，他是我要讲的东西中的主角。领导这个词听起来一点都不陌生，很多人都会想当领导，但有多少人明白什么是领导，是不是感觉很讽刺。(以前的我也属于其中的一类)我在刚去学堂的时候也同样遇到过这样的问题，今日，我想把我所认为的领导概念写出来。
我要讲的第一个特质，当很多人都想做一件事，但没有人敢做的时候能第一个站出来的人。华莱士和其他人一齐受当时的腐败统治，都想造反但没有人敢，而他第一个站了出来，并且像一根导火索一样激起了无数人的反抗意识。
第二个是能读懂别人的心理，能煽动别人的情绪，让所有人十分团结在一齐的人。华莱士在一场简短的演讲中让很多不想打的人重新散发更强的斗志，也许这个例子不能更好的证明，那还有一个大家应当都熟悉，他叫--。
第三个是有职责感和荣誉感，在失败时能承担职责和对其他人负责，每次都有带领其他人，跟其他人的条件一样，能融入自我属下。华莱士在失败后一个人去把贵族给杀了，重新打出了一个队伍。在平常跟其他人都一样，并且别人都感觉他想一个朋友。
最终一点，你自我必须是一个很理性和思维本事很强的人，如果不是你带领的将是一支疯子队伍。
我要讲的讲完了，最终引用一句我们教师常说的话，如果你做到了这几点你不成为领导都很难。
勇敢的心电影观后感300字精选范文
本文为勇敢的心电影观后感300字精选范文，让我们通过以下的文章来了解。
范文一
在深圳第二阶段领导力培训的时候，岳伟老师给我们推荐了几部影片，分别是《勇敢的心》，《永不放弃》，《修女也疯狂》，《卡特教授》，《金牌工人》，《第一军规》，《追梦赤子心》还有电视连续剧《走向共和》。这几部片子都是提高领导力的好影片。
昨天下午，我利用休息时间，观看了美国大片，《勇敢地心》，的确向岳老师说的那样，这部片子令人震撼，美国导演把苏格兰历史上的一位民族英雄，威廉华莱士的英雄形象，刻画的淋漓尽致。为了自由，威武不屈的华莱士选择了抗争，在茫茫的英格兰大山之巅，他带领着起义军，与强大的英国统治者英勇奋战，谱写了一曲民族的悲歌。故事的结局有些让人沉重压抑、忧郁愤闷，英雄被出卖上了断头台，但华莱士为了英格兰的自由，不屈的斗志，那颗勇敢面对酷刑，面对痛苦的心，永远感召后人。
正像影片中那首主题歌词一样，做人就是要做勇敢的人，要有一颗勇敢地心。“我不是一块石头，也不是一滴眼泪，我只是一只小鸟，在寻找家的方向。我不是一粒沙子，也不是一声轻叹，我只是一个孩子，在寻找爱的怀抱。这是飞一样的感觉，这是自由的感觉，在撒满星星的天空迎着风飞舞，凭着一颗永不哭泣勇敢的心。这是同样的感觉，这是颤抖的感觉，在布满力量的大地带着痛狂奔，凭着一颗永不哭泣勇敢的心。这不是一种幻想，也不是一种痴狂，这就是我坚信的灿烂生命的摸样。这是飞一样的感觉，这是自由的感觉，在撒满星星的天空迎着风飞舞，凭着一颗永不哭泣勇敢的心。这是同样的感觉，这是颤抖的感觉，在布满力量的大地带着痛狂奔，凭着一颗永不哭泣勇敢的心。我不是一块石头，也不是一滴眼泪，我只是一只小鸟，在寻找家的方向。这是飞一样的感觉，这是自由的感觉，在撒满星星的天空迎着风飞舞，凭着一颗永不哭泣勇敢的心。这是同样的感觉，这是颤抖的感觉，在布满力量的大地带着痛狂奔，凭着一颗永不哭泣勇敢的心。”
范文二
在最佳导演、最佳摄影、最佳音乐、最佳化装等沉闷的影片，但是《勇敢的心》确实那么的荡气回肠，受到大家的热捧，直到今天仍受很多观众的喜欢，在电影时光网上有很多网友都很喜欢。这部影片的音乐很好听，这是很喜欢的一点，起码是由苏格兰的感觉，给人一种荡气回肠、空灵空旷感但又有点悲怆的感觉，很符合威廉.华莱士这位苏格兰的传奇英雄的一生。
这部影片是由梅尔.吉布森自导自演，而梅尔.吉布森是一位土生土长的美国人，再加上该影片的制作公司是美国派拉蒙电影公司制作的，所以这部影片没有摆脱好莱坞的商业模式，给我的感觉很美国化，连拍摄场景都是在美国好莱坞完成而不是苏格兰。整部影片给我的感觉就是很典型美国的个人英雄人物的模式，主人公都是由无名的小人物成长为带领人民斗争的英雄人物，美女配英雄，所以影片中的梅伦和王妃伊莎贝拉都是美女级人物，在整部影片中都只是充当花瓶。
威廉.华莱士除了给人至刚至阳的硬汉感觉之外，也添加了不少的柔情，我觉得很符合美国的个人英雄主义的模式。影片中威廉.华莱士是在他的妻子梅伦去世后就毅然起义反对英格兰的统治者，这是我不能认同的一个部分。我觉得刻画一个民族英雄这样的一个形象未免有些过于肤浅，好像是为了迎合市场的需求，当然影片中也表现出了之前就有了对当局者不满的场景，也许这只是导火线而已，但是作为民族英雄的威廉.华莱士最初不是为了他的人民受苦而斗争而是为了个人的儿女情长，这样好像与民族英雄的格调有些牵强。而影片中苏菲.玛索扮演的王妃伊莎贝拉的美丽、善良的形象和事实很不符合，而且是完全相反的，也许是为了票房才刻意安排的，所以这部影片其实也是备受史学家的争议的。当然，电影毕竟是一门艺术，艺术源自于生活但是又高于生活，如果完全和生活一样又怎么能称为艺术呢?电影艺术更多的是表现生活的一种信念，就像片中威廉.华莱士追求的自由的信念一样，所以这部片也号称男人必看的影片。
范文三
第一次看《勇敢的心》这部电影是高一时候的事情了，一直到最近老师又放了一遍才想起这部电影，其实我不是很喜欢这部电影，也许是因为带有个人情绪在里面吧。高一时候看这部电影其实完全是冲着苏菲.玛索才看的，可以说苏菲.玛索是我最喜欢的一个法国电影明星。但是《勇敢的心》里面的.男主角梅尔.吉布森却不是我喜欢的男演员，而且对他的意见很大，所以在一定程度上影响了我对这部影片的看法。
《勇敢的心》是一部悲壮的、融合血泪传奇史诗片。
不得不说，《勇敢的心》是一首悲壮的自由挽歌，它歌颂了英雄，歌颂了自由。也给予了观者无数的力量--来自于华莱士勇敢的心的力量!我们看到了，这位伟大的领导者的奋斗，看到了他的勇敢，看到了他的坚毅。而也正是他，将这种勇敢，这种坚毅，这种追求自由的勇敢的心得力量给予了我们。使我们能扪心自问，我真的勇敢地面对了吗?我真的为了自己的梦想而奋斗了吗?并获得了一种在生活中长风破浪的勇气，一种威迈山河的豪情!
《勇敢的心》，永远的经典之作，永远的伟大篇章，更是永远的英雄传奇。我们每个人的心中，都应该有一个华莱士，使我们的心变得勇敢，使我们成为真正的勇敢者!
范文四
"人都会死，但并不是所有人都真正地活过。"这是苏格兰民族英雄威廉。华莱士的经典名言。他告诉我们，王权和贵族禁锢不了心灵，只要有一颗勇敢的心，你就可以去追求自由，追求属于自己的生活!华莱士终其一生都在追求自由，一直在为自己的自由，苏格兰人民的自由而奋斗，而努力，最终成为一柄苏格兰利剑直插英国残暴王权的心脏。
《勇敢的心》源自于史实但又高于史实，主题思想并没有脱离史实，只是表现手法不同罢了，所以它成为了史诗类型片的成功之作。电影毕竟是一个产业，还是以盈利为目的，既要符合电影观众的口味又要不脱离史实的主题，表现手法的不同我还是可以接受的，试想如果完全符合史实我想这部影片不一定会取得如此的成功。但是这部影片过于"美国化"是我最不能认同的一点，明明是苏格兰的传奇的民族英雄却塑造了一个典型的美国英雄人物，虽然说民族的才是世界的，但是过于商业化的电影好像脱离了史实。相比之下我更喜欢印度的一部叫《阿育王》的史诗片，《阿育王》更能体现民族性，也许是因为《阿育王》是由印度人自己拍摄的，对本民族文化的解读更加透彻。虽然《阿育王》没有像《勇敢的心》那样获得那么多的奖，票房也比不过，但是《阿育王》却是我看了一遍又一遍的影片，也许个人品味不同吧，我总觉得电影需要多一点的人性的解读，多一点的人文关怀，多一点启发人心灵、信念的东西。
对于《勇敢的心》这部影片，我只能说过于商业化的美国大片不是我喜欢的类型。
华莱士的传说结束了。临死前，他似乎看到妻子在人群中对他微笑，他终于松了一口气笑了笑，死在了刑台上。
不得不说，《勇敢的心》是一首悲壮的自由挽歌，它歌颂了英雄，歌颂了自由。它也给了观众无数的力量——来自华莱士勇敢心灵的力量！我们看到这位伟大领袖的奋斗，看到他的勇敢，看到他的毅力。
而也正是他，将这种勇敢，这种坚毅，这种追求自由的勇敢的心得力量给予了我们。所以我们可以扪心自问，我真的勇敢面对吗？我真的为我的梦想而战吗？
并获得了一种冲破人生波澜的勇气，一种威迈山水的豪情！
《勇敢的心》，永远的经典之作，永远的伟大篇章，更是永远的英雄传奇。我们每个人心中都应该有一个华莱士，让我们的心勇敢，让我们真正勇敢！
第一次看《勇敢的心》这部电影是高一时候的事情了，一直到最近老师又放了一遍才想起这部电影，其实我不是很喜欢这部电影，也许是因为带有个人情绪在里面吧。高一时候看这部电影其实完全是冲着苏菲.玛索才看的，可以说苏菲.
玛索是我最喜欢的一个法国电影明星。但是《勇敢的心》里面的男主角梅尔.吉布森却不是我喜欢的男演员，而且对他的意见很大，所以在一定程度上影响了我对这部影片的看法。
这部影片是由梅尔.吉布森自导自演，而梅尔.吉布森是一位土生土长的美国人，再加上该影片的制作公司是美国派拉蒙电影公司制作的，所以这部影片没有摆脱好莱坞的商业模式，给我的感觉很美国化，连拍摄场景都是在美国好莱坞完成而不是苏格兰。
整部影片给我的感觉就是很典型美国的个人英雄人物的模式，主人公都是由无名的小人物成长为带领人民斗争的英雄人物，美女配英雄，所以影片中的梅伦和王妃伊莎贝拉都是美女级人物，在整部影片中都只是充当花瓶。
《勇敢的心》源自于史实但又高于史实，主题思想并没有脱离史实，只是表现手法不同罢了，所以它成为了史诗类型片的成功之作。电影毕竟是一个产业，还是以盈利为目的，既要符合电影观众的口味又要不脱离史实的主题，表现手法的不同我还是可以接受的，试想如果完全符合史实我想这部影片不一定会取得如此的成功。但是这部影片过于"美国化"是我最不能认同的一点，明明是苏格兰的传奇的民族英雄却塑造了一个典型的美国英雄人物，虽然说民族的才是世界的，但是过于商业化的电影好像脱离了史实。
相比之下我更喜欢印度的一部叫《阿育王》的史诗片，《阿育王》更能体现民族性，也许是因为《阿育王》是由印度人自己拍摄的，对本民族文化的解读更加透彻。虽然《阿育王》没有像《勇敢的心》那样获得那么多的奖，票房也比不过，但是《阿育王》却是我看了一遍又一遍的影片，也许个人品味不同吧，我总觉得电影需要多一点的人性的解读，多一点的人文关怀，多一点启发人心灵、信念的东西。
对于《勇敢的心》这部影片，我只能说过于商业化的美国大片不是我喜欢的类型。
看完这部电影，灵魂有种说不出的震撼。不是战争场面有多精彩，而是人的内心世界和人格魅力。我一直觉得活着就是得到认可，首先是自己，然后是别人。华莱士做到了。他的信仰和对自由的渴往唤醒了成千上万的信灵。
虽然他失败了，败给了背叛，和谎言。但他的信仰活了下来。故事情节中细节的亮点很多。
比如贵族兄弟的内心世界这段，身份不一样考虑问题的方向是不一样的，每个人都有秘密，都有难言之隐，是信念让他们走到一起，每个人在自己出生时就被赋予的责任是不可以逃避的。再比如王妃的感情这段。主人公的心其实早就被妻子占有。
但他还是接受了王妃，如果是我也会这样，爱这东西又没规定只属于一个人，爱着你还爱着她很正常。封建社会才会给人设个狗屁贞洁牌坊。王妃的感情挺触动人心的，一个知性的人，她的爱是付出而直接的。
一部好电影总能教育人们。这部电影很鼓舞人心。这是《勇敢的心》电影的感觉。欢迎阅读。
今天看了电影《勇敢的心》，一个想看了很久的电影。经典就是经典，很是鼓舞人心。
首先，华莱士的父亲和叔叔教导他，一个人必须首先学会用他的头去战斗。后来，战斗之中他也不断实践着这句话。
尤其是击败重装骑兵的战斗更是让人感受到了智慧的力量。**《活色生香》里有个类似的事件，和日本竞技的**镜头那一章节。总之，不要自满，因为你有强大的物质和技术优势。要知道人的智慧是无穷的。
因此，它也启示我们不要担心困难，要冷静地思考、讨论和思考，要相信人类的智慧。很多事情都能成功解决。
其次，口才。华莱士有很强的决心，擅于鼓舞士气，有很强的演讲能力。能够很好地判断形势，很好地传达自己的思想，具有领导能力。
最后，也是最重要的，勇敢的心。敢想，敢做，同时身体素质好啊，以身作则！面对强敌，遇到困难，临死前，要保持清醒，勇敢自立。
电影很鼓舞人心，让我想起另一部电影《斯巴达三百勇士》，也是为了自由。一部好的电影总是会给人教育的，《勇敢的心》给力，经典。
他曾经是一个胆小的有钱少爷，现在却成长为一个敢与与日本侵略者作战的英雄，因为他有一颗勇敢的心！他就是文韬武略，天下第一的霍啸林。
霍啸林小时候读圣贤书不好。他经常欺负那个小女孩。只要他爹一来，霍啸林就装着在背书的样子，他还经常说谎来骗他爹，还有奶奶。直到有一天被发现，奶奶让樱桃打他，樱桃好心不打他，奶奶直到了，就让爸爸狠狠打他，打他屁股流血。
有一天，他与赵舒城见面，一起立了一个无头的岗位，推翻反动军阀赵金虎，反对赵金虎滥收滥欺民
直到有一天，他杀死了杀害家人的赵金虎，开始了流离失所的生活。赵舒城起义，帮助日本侵略者。霍啸林和赵舒城开始了指挥和勇气的战斗。最后，霍啸林和鬼魂英勇作战，杀死了司令员赤本，夺回了属于中国的热河县的土地。
赵舒城被活捉。最终，霍啸林等众多英雄成立抗日救亡委员会参战。在战斗中，霍啸林英勇牺牲。霍啸林、韩亲仁、约翰。乔、冯大眼珠子……都被砍下头颅，他们却手拉手。
奶奶瘫痪多年，终于站了起来。整个国家都站起来了。
这个故事告诉我们，我们必须有一颗勇敢的心，不要向外国侵略者低头。因为我们是骄傲勇敢不可战胜的中国人。
这个星期我看了一部电影，也就是题目上的那一部，不过有些人可能会有疑问“勇敢的心是有，但后面那个主题没有呀？”我现在就回答，后面那个是我自己看完之后的思考，也就是我这篇文章的主题。
如果看过这部电影的人应该认识一个人，他的名字叫华莱士，没有看过的人应该记住他。他是我想谈的主要人物。领导不是一个奇怪的词。很多人想成为领导这。但是有多少人知道什么是领导？是不是很讽刺。我刚上学的时候，也遇到过这样的问题。今天，我想写下我所认为的领导力的概念。
我要讲的第一个特质，当很多人都想做一件事，但没有人敢做的时候能第一个站出来的人。华莱士等人当时被腐败统治。他们想反抗，但没人敢。他第一个站起来，像导火索一样唤起了无数人的反抗意识。
第二个是能读懂别人的心理，能煽动别人的情绪，让所有人非常团结在一起的人。华莱士在一次简短的演讲中让很多不想打架的人重新分配了更强的斗志。也许这个例子再好不过了。还有一个大家都应该熟悉的。他叫希特勒。
三是要有责任感和荣誉感。当你失败时，你可以承担责任，为他人负责。每次，你都要领导别人。像其他人一样，你可以融入你的下属。华莱士在失败后一个人去把贵族给杀了，重新打出了一个队伍。在平常跟其他人都一样，而且别人都感觉他想一个朋友。
最后一点，你自己必须是一个很理性和思维能力很强的人，如果不是你带领的将是一支疯子队伍。
在我演讲的最后，我将引用我们老师的一句话。如果你做这些事情，你很难不做一个领导者。
看过了《勇敢的心》，不得不说点什么。
影片从一开始就就透露出一种无法遏止的血腥，一种无奈。英格兰国王的残忍使苏格兰人渴望自由，这是由爱伦的死点燃的。从此，自由之战一发不可收拾。
华莱士领导人民进行斗争，直到苏联解放，但战争无法结束。残忍的国王想尽办法想出各种手段来杀死华莱士，甚至不惜以他的儿媳为诱饵。他试图让华莱士杀死公主，引起法国人的仇恨。
但他所始料未及的是，王妃早已被华莱士所征服，陷入了对他的深深的爱慕之中。在公主的帮助下，华莱士一次又一次地打破了国王的把戏。华领导的自由之战一再取得胜利，他希望联合苏贵族来取的决胜。
但政治却是残酷的，贵族只为了利益，而在国王的利诱与权衡下，最终背叛了华莱士。华在布鲁斯的帮助下逃脱险境，继续组织人民战斗。但是由于势力不足，只得争取与贵族合作。
也就是在这次冒险之中，华再次被贵族所陷害。华被判处极刑。在赴刑场的囚车上，人民纷纷向他投掷脏物，甚至在他饱受摧残时仍在欢呼。
但是，华莱士并没有因为人民的不理解而失去信心，他在坚持，为了人性，为了自由，为了长久的独立与和平。残忍的刽子手对华用尽一切残忍的手段，而在这时，人们开始为华的精神所打动，也看到了统治者灭绝人性的残忍。人们开始为之祈祷，希望他能说出那句开恩而得以少受折磨。
但华却用自己的最后一口气，喊出来苏格兰人民的心声，喊出了一切热爱和平人们的渴望——自由！
看过之后心情仍旧沉重。为什么人们要陷入战争？为什么要有压迫？
历史造就了无数的无可奈何，多少人因战争而丧命，又有多少人仅仅是因为一些强权者获取利益的需要而无辜的死去？！生命只有一次，怎能轻易让它逝去。一切都那么不值得。
生活在和平年代的我们还要奢求什么？生活美好如是，**还要自寻烦恼。想想自己有多浅薄，还在为些小事而纠缠不清。
善待生活中的每个人吧，珍惜自己的亲人朋友以及维系他们的，深厚的感情。话休。
every man dies， not every man really lives。——题记
苏格兰风笛，真的那么悠扬，那么自由，可以飞翔。
800年前，苏格兰的平民华莱士，为了苏格兰人民的自由。有他的智慧和勇气反抗英格兰侵略者的残暴统治。用自己的生命和热血，谱写了一段悲壮的血泪传奇。
这个传奇伴随着那个自由的信念和那颗勇敢的心！
手持木棒粪叉的苏格兰士兵看见全副武装的英格兰重甲骑兵全然没有了斗志，开始向后退缩。面对丧失信心的战士们，华莱士并没有慌张，他在英格兰士兵虎视眈眈的目光下发表了一场热血澎湃的演讲：“是呀，如果战斗，你们可能会死。
如果逃跑，至少还能……多活一会儿。年复一年，直到寿终正寝，你们愿不愿意？用这么多苟活的日子，去换一个机会，就一个机会。
回到这里，告诉我们的敌人，他们也许能夺走我们的生命，但他们永远夺不走我们的自由。”正如华莱士叔父所说的“你要先学会用脑子，再教你用剑。”是的，成为英雄不仅仅要有力量和热血，还需要有智慧。
不然，永远只能像楚霸王般在垓下长叹：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。”而华莱士那番动人心魄的演讲，无疑是成功的。
苏格兰的人们靠着对自由的向往赢得了这场战争。华莱士用他智慧的头脑和那颗勇敢的心给妄图剥夺苏格兰人民自由的侵略者们一个响亮的耳光。华莱士那卓越的军事才能也证明了，他能仅仅凭借苏格兰那些衣衫褴褛、**破烂的流民而战胜英格兰军容整齐、武装到牙齿的重甲骑兵并非偶然，或是走运。
这就是知识的力量！
如今的我们，也要明白要先学会用脑子，再学会你用剑。但我们不能整天叫嚣着打日本、打菲律宾。我们要先武装自己，用知识武装自己，让自己的心真正强大起来。
后来华莱士中计**，他坦然的面对审判。面对种种惨绝人寰的酷刑，他始终紧咬牙关，不向英格兰人求饶。终于，他的嘴唇动了动。审判长以为他要屈服了，便下令暂停施刑。
但在短暂却令人窒息的寂静后，华莱士倾力高呼：“freedom！！！”这也是他一生的追求，也是千千万万个苏格兰平民的梦想。
在影片的最后，在悠扬的苏格兰风笛声中，英雄的长剑划破苍穹，插在那片英雄曾战斗过的战场上，如一块丰碑，不朽的丰碑，象征着英雄所追求的——永远的自由！
闲着无聊，又重温了下勇敢的心这部电影。风笛悠扬的声音伴随着苏格兰美丽的景色，令人着迷。
被结尾华莱士那句“freedom”深深的震撼了，苏格兰确实是一个屡遭磨难的民族。英国的原始居民是凯尔特人；由于英国很早被罗马**殖民，所以凯尔特人的文明程度很长时间高于欧洲大陆。凯尔特人一开始就被罗马人奴役，随着欧洲蛮族势力的入侵，罗马帝国实力的衰退，罗马人退出了英伦小岛。
传说中亚瑟王的原型就是罗马当时在英格兰的驻军军官，因为不愿离去而带领自己曾经的敌人凯尔特人和罗马戍边军团的后裔与入侵的野蛮人盎格鲁和萨克森人作战。在公元七世纪左右，在目前德法一带的盎格鲁人和萨克森人开始入侵英国，并将凯尔特人逐渐驱逐到爱尔兰和苏格兰一带；直到11世纪的诺曼征服，来自北欧的海盗占领了法国的诺曼并被法王所承认，后来诺曼人占领了英格兰，但由于诺曼人人数太少，所以盎格鲁“萨格森人仍然保存着大量的贵族地主。
所以，在苏格兰广大的老百姓实际是凯尔特人，在勇敢的心里描述的战争就是是早来的征服者苏格兰的盎格鲁”萨克森贵族和新来的征服者诺曼人的战争。苏格兰人经历过3个外来民族的统治和奴役，甚至诺曼人为了吸引更多的英格兰贵族去苏格兰，而颁布了初夜权的法令，令人发指。
苏格兰人从来没有间断过自己对外来入侵者的反抗，但是苏格兰长期以来形成了多个氏族部落，一直没有一个强有力的**集权统治国家。很容易被入侵者分而制之或以利分化。苏格兰和英格兰的统一，也是贵族间的妥协民众仍然对英格兰人很仇视，及时是今天也是如此。
虽然威廉“华莱士被认为是苏格兰历史上最伟大的民族英雄之一；但苏格兰人心目中真正的英雄实际是片中那个最后悔悟的叛徒罗伯特。布鲁斯！罗伯特。
布鲁斯历史上不仅没有叛变过，而且一直坚持与英格兰斗争；也许有人读过一篇英文课外读物，里面讲一名苏格兰王子屡次被敌人打败；最后逃到一个城堡，在绝望之际看到一支蜘蛛结网，每次都失败直到第七次终于把网结成了；王子受到了鼓舞，重整旗鼓再次战斗终于赢得了胜利。 这里讲的就是在最后为苏格兰赢得独立的班诺克本之战之前的传说。
罗伯特。布鲁斯后来成为苏格兰国王，在他死后一名苏格兰骑士带着他的心脏想要埋葬到耶路撒冷；路上经过西班牙遇到和摩尔人的战争，这名骑士在冲锋前举起罗伯特。布鲁斯的心脏高喊”勇敢的心呀，带领我冲锋吧！
“ ，最后这名骑士还是牺牲了；第二天一名幸存的苏格兰骑士在尸体堆里找到了罗伯特。布鲁斯的心脏并带回苏格兰丧于一个修道院里；这才是真正的勇敢的心，有个苏格兰的诗人还写了一篇诗来歌颂布鲁斯，其中有一句就是a noble heart cannot be at peace if freedom is lacking 勇敢的心其实更大程度上应该说的是布鲁斯而不是华莱士，看来国外的电影和国内的也有的拼 ，也喜欢戏说。
相关文章
.png)
.png)
.png)
